Cena pierwszych obligacji koncernu Tesla w ciągu 10 dni spadła o ponad 2 proc., co pociągnęło za sobą wzrost ich rentowności z 5,3 proc. do 5,65 proc. – donosi we wtorek amerykański dziennik "The Wall Street Journal".
Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, 11 sierpnia 2017 Tesla Inc. wyemitowała obligacje o wartości 1,8 mld dolarów. Aby zachęcić inwestorów, firma ustaliła roczną rentownoć obligacji na poziomie 5,3 proc. (o ponad 3 punkty procentowe wyżej od porównywalnych obligacji amerykańskiego skarbu państwa). Od tego czasu ich wartoć spadła do 97,75 centów na dolarze, co pociągnęło za sobą wzrost rentowności do 5,65 proc.
Wielu inwestorów powstrzymało się od zakupu obligacji Tesli. Powodem tej wstrzemięźliwości miały być ryzykowne działania firmy, która mimo braku zysków w ubiegłym roku drastycznie zwiększa wydatki. Pozycja Tesli pozostaje jednak silna: pomimo poniedziałkowego spadku o 2,8 punktów procentowych, notowania firmy wzrosły w tym roku o 58 punktów procentowych - wylicza "WSJ".

Według przytaczanych przez dziennik danych MarketAxess, tylko w poniedziałek przehandlowano ok. 92 mln w obligacjach Tesli, co czyni je najczęściej sprzedawanymi tego dnia tzw. obligacjami śmieciowymi. Spadek cen w wypadku Tesli ma być większy niż innych podobnie ocenianych obligacji ze względu na ich niższe oprocentowanie.

Dotychczas Tesla uzyskała ok. 6 mld dolarów dzięki sprzedaży akcji i obligacji wymienialnych na udziały. Firma zdecydowała się na emisję tradycyjnych obligacji po raz pierwszy. Ma to na celu sfinansowanie masowej produkcji nowego samochodu: Modelu 3, co umożliwiłoby firmie przejście z produkcji na poziomie ok. 84 tys. pojazdów w 2016 r. do 500 tys. w 2018 i 1 mln w 2020 roku.

Ĺšródło: PAP

Ciekawe, co się z tego wykluje...
T.

T.  wrote:

Aby zachęcić
inwestorów, firma ustaliła roczną rentownoć obligacji na poziomie 5,3
proc. (o ponad 3 punkty procentowe wyżej od porównywalnych obligacji
amerykańskiego skarbu państwa).

Spadek cen w wypadku Tesli ma być większy niż innych podobnie ocenianych
obligacji ze względu na ich niższe oprocentowanie.

On Thursday, August 24, 2017 at 9:57:19 PM UTC+10, Pszemol wrote:
 

> Aby zachęcić
> inwestorów, firma ustaliła roczną rentownoć obligacji na poziomie 5,3
> proc. (o ponad 3 punkty procentowe wyżej od porównywalnych obligacji
> amerykańskiego skarbu państwa).
[...]

> Spadek cen w wypadku Tesli ma być większy niż innych podobnie ocenianych
> obligacji ze względu na ich niższe oprocentowanie.

Czy możesz mi wytłumaczyć tą pozorną sprzecznoć?

Nie wiem o co Ci Iguan chodzi, nie znam sie. To dobrze czy zle ze wysoko oprocentowane i ze spadaja?

On Friday, August 25, 2017 at 5:48:21 AM UTC+10, Zenek Kapelinder wrote:

Nie wiem o co Ci Iguan chodzi, nie znam sie. To dobrze czy zle ze wysoko oprocentowane i ze spadaja?

Drobna uwaga. Znac sie nie musze ale jak napisali ze to smieciowe obligacje to cos znaczy. Chyba to znaczy ze niepewne i zakup niesie ryzyko ze sie do interesu dolozy wiecej niz mialo sie zyskac. Bamber gold tez mial przyniesc super zysk. Ladne certyfikaty mieli wydrukowane.