Grupy dyskusyjne » ObowiÄzek podawania pracodawcy straĹźy m iejskiej - pod groĹşbÄ kary 5 tys zĹ

ObowiÄzek podawania pracodawcy straży m iejskiej - pod groźbÄ kary 5 tys zł

1	Data: Styczen 16 2013 16:06:44
Temat: ObowiÄzek podawania pracodawcy straży m iejskiej - pod groźbÄ kary 5 tys zł
Autor: Marcin N
Witam, Ostatnio wpadł mi w rÄce nowy formularz SM dot fotoradarów. Ze zdziwieniem zauważyłem taki tekst: Podstawa prawna żÄdania: art 54 par 8 KPW w zw z art. 213 par 1 KPK Nieudzielenie żÄdanej informacji w zakresie pkt 3 i 4 (podanie adresu oraz miejsca pracy) stanowi wykroczenie z art 65 par 2 KW - kto wbrew obowiÄzkowi nie udziela wiadomoĹci co do swego zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania podlega karze grzywny do 5 000 zł. Czy ktoĹ z Was potrafi to zinterpretowaÄ? Mam wrażenie, że SM trochÄ nagina prawo pod siebie, ale pewnoĹci nie mam. Wiadomo, że podanie 3 paragrafów ma zastraszyÄ kierowcÄ, ale co siÄ za tymi numerkami kryje? -- MN
2	Data: Styczen 16 2013 17:22:44
Temat: Re: Obowiązek podawania pracodawcy straży miejskiej - pod groźbą kary 5 tys zł
Autor: JK
W dniu 2013-01-16 16:06, Marcin N pisze: Witam, Ostatnio wpadł mi w ręce nowy formularz SM dot fotoradarów. Ze zdziwieniem zauważyłem taki tekst: Podstawa prawna żądania: art 54 par 8 KPW w zw z art. 213 par 1 KPK Nieudzielenie żądanej informacji w zakresie pkt 3 i 4 (podanie adresu oraz miejsca pracy) stanowi wykroczenie z art 65 par 2 KW - kto wbrew obowiązkowi nie udziela wiadomości co do swego zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania podlega karze grzywny do 5 000 zł. kto wbrew obowiązkowi - nie sądzę aby istniał taki obowiązek Tak mi się tylko wydaje. -- Pozdrawiam JK
3	Data: Styczen 16 2013 19:08:21
Temat: Re: ObowiÄzek podawania pracodawcy straży m iejskiej - pod groźbÄ kary 5 tys zł
Autor: Tom N
Marcin N w Witam, Ostatnio wpadł mi w rÄce nowy formularz SM dot fotoradarów. Ze zdziwieniem zauważyłem taki tekst: Podstawa prawna żÄdania: art 54 par 8 KPW w zw z art. 213 par 1 KPK Nieudzielenie żÄdanej informacji w zakresie pkt 3 i 4 (podanie adresu oraz miejsca pracy) stanowi wykroczenie z art 65 par 2 KW - kto wbrew obowiÄzkowi nie udziela wiadomoĹci co do swego zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania podlega karze grzywny do 5 000 zł. Czy ktoĹ z Was potrafi to zinterpretowaÄ? Mam wrażenie, że SM trochÄ nagina prawo pod siebie, ale pewnoĹci nie mam. Wiadomo, że podanie 3 paragrafów ma zastraszyÄ kierowcÄ, ale co siÄ za tymi numerkami kryje? Kodeks wykroczeĹ Art. 65. Â§ 1. Kto umyĹlnie wprowadza w błÄd organ paĹstwowy lub instytucjÄ upoważnionÄ z mocy ustawy do legitymowania: 1) co do tożsamoĹci własnej lub innej osoby, 2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania, podlega karze grzywny. Â§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiÄzkowi nie udziela właĹciwemu organowi paĹstwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomoĹci lub dokumentów co do okolicznoĹci wymienionych w Â§ 1. Kodeks postÄpowania w sprawach o wykroczenia art. 54 Â§ 8. Przepis art. 213 Â§ 1 Kodeksu postÄpowania karnego stosuje siÄ odpowiednio. Kodek karny Art. 213. Â§ 1. W postÄpowaniu należy ustaliÄ tożsamoć oskarżonego, jego numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji LudnoĹci (PESEL), a w przypadku osoby nieposiadajÄcej numeru PESEL â numer i nazwÄ dokumentu ^^^^ stwierdzajÄcego tożsamoć oraz nazwÄ organu, który wydał dokument, a także wiek oskarżonego, jego stosunki rodzinne i majÄtkowe, wykształcenie, zawód i źródła dochodu oraz dane o jego karalnoĹci, a w miarÄ możliwoĹci również Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP). PodkreĹliłem myĹlnik... http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629829 93.10. MyĹlniki mogÄ byÄ również stosowane w wyliczeniach, np. NastÄpujÄce znaki ortograficzne służÄ do oddzielania składników wypowiedzi: â kropka â Ĺrednik â przecinek. Wyliczenie (w tym wykształcenie, zawód i źródła dochodu) dotyczÄ IMHO osoby nieposiadajÄcej numeru PESEL. Na wyliczenie dodatkowo wskazuje "wiek oskarżonego", który jest znany jeżeli znany jest PESEL -- 'Tom N'
4	Data: Styczen 16 2013 20:32:41
Temat: Re: ObowiÄzek podawania pracodawcy straż y miejskiej - pod groźbÄ kary 5 tys zł
Autor: Marcin N
W dniu 2013-01-16 19:08, (Tom N) pisze: Wyliczenie (w tym wykształcenie, zawód i źródła dochodu) dotyczÄ IMHO osoby nieposiadajÄcej numeru PESEL. Na wyliczenie dodatkowo wskazuje "wiek oskarżonego", który jest znany jeżeli znany jest PESEL Czyli w sumie wystarczy PESEL i adres, żeby SM nie miała żadnego haka? -- MN
5	Data: Styczen 16 2013 22:17:40
Temat: Re: ObowiÄzek podawania pracodawcy straż y miejskiej - pod groźbÄ kary 5 tys zł
Autor: N1
Od kiedy to SM jest "organem paĹstwowym"? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: -- -
6	Data: Styczen 21 2013 23:40:45
Temat: Re: ObowiÄzek podawania pracodawcy straży miejskiej - pod groźbÄ kary 5 tys zł
Autor: Tomasz
Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomoĹci 2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania, podlega karze grzywny. tylko czy szastanie statuse spolecznym/wyksztalceniem/zawodem wykonywanym/miejscem pracy ma jakis sens? przypomina mi to komune? to gdzie wy pracujecie towarzyszu ?
7	Data: Styczen 23 2013 10:11:27
Temat: Re: Obowiązek podawania pracodawcy straży miejskiej - pod groźbą kary 5 tys zł
Autor: Jarek Andrzejewski
On Wed, 16 Jan 2013 16:06:44 +0100, Marcin N wrote: Witam, Ostatnio wpadł mi w rÄce nowy formularz SM dot fotoradarów. Ze zdziwieniem zauważyłem taki tekst: Podstawa prawna żÄdania: art 54 par 8 KPW w zw z art. 213 par 1 KPK Rozdział 24 Wywiad Ĺrodowiskowy i badanie osoby oskarżonego Art. 213. Â§ 1. W postÄpowaniu należy ustaliÄ tożsamoć oskarżonego, jego numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji LudnoĹci (PESEL), a w przypadku osoby nieposiadajÄcej numeru PESEL â numer i nazwÄ dokumentu stwierdzajÄcego tożsamoć oraz nazwÄ organu, który wydał dokument, a także wiek oskarżonego, jego stosunki rodzinne i majÄtkowe, wykształcenie, zawód i źródła dochodu oraz dane o jego karalnoĹci, a w miarÄ możliwoĹci również Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP). Wydaje mi siÄ wiÄc, że dopóki nie jesteĹmy oskarżeni, to nie ma potrzeby podawaÄ tych informacji. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski