OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci
1 | Data: Luty 15 2010 17:50:53 |
Temat: OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci | |
Autor: Samotnik | Jest sobie w taryfikatorze taka pozycja: 2 |
Data: Luty 15 2010 20:56:51 | Temat: {OT]Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: marek |
1. co komu do tego, czy ja mam ¶nieg przed bram± w³asnego domu, czy nie?Coz to jedna z zalet panstwa "opiekunczego"... Panstwo dba o obywateli i dla ich dobra mowi im co maja robic i kiedy, bo ludzie nie wiedza co maja robic i kiedy to lepiej ich do wszystkiego zmuszac;) A zeby sie upewnic ze z tego dobra skorzystaja to sie ich dodatkowo motywuje mandatami i karami. Jak juz powinno byc odwrotnie. To obywatele powinni rozliczac panstwo (czy tam miasto) z wywiazywania sie ze swoich obowiazkow. Skoro place (podatki) to wymagam. Nie odsniezona ulica, to nakladam sobie na gnojkow mandat.... Szkoda tylko ze w praktyce to wyglada tak, ze place i jak bede mial szczescie to moze costam z tego bede mial (np. odsnieza moja ulice jak bede mial szczescie). 2. co to jest 'nale¿yty stan'? Czy pó³ metra ¶niegu to jeszcze nale¿yty? ANa to by wychodzilo, czytalem jakis czas temu o kims kto dostal mandat za to ze o 9 rano chodnik nie byl odsniezony.... Bo "inni" ludzie juz z chodnika korzystali jak uzasadnial gajowy idac do pracy czy sklepu. 4. je¶li nie, to jakie s± ramy czasowe? Czy mogê wnioskowaæ do Stra¿yPanstwo kaze to obowiazek trzeba spelnic! Nie wazne czy pracujesz/chorujesz/spisz etc. O wakacjach zimowych w ogole zapomniec nalezy, albo wynajac kogos na czas nieobecnosci. Czy mogê siê ubiegaæ o dofinansowanie jego wynagrodzenia z UniiTez sie nad tym glowie. Tak im pewnie wyszlo taniej. Czekac tylko az przywroca "ochotnicze czyny spoleczene" jak zacznie bardziej kasy brakowac w budzecie :) Dlaczego nie jest w drug± stronê - miasto powinno sprz±taæ klatkiTu sie zgadzamy:) 3 |
Data: Luty 16 2010 12:44:07 | Temat: Re: {OT]Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Jakub Witkowski | marek pisze: Na to by wychodzilo, czytalem jakis czas temu o kims kto dostal mandat za to ze o 9 rano chodnik nie byl odsniezony.... Obowi±zek bezp³atnego od¶nie¿ania miejskiego chodnika, przez mieszkañca (p³ac±cego miastu podatki). Jakie¿ oszczêdno¶ci dla miasta! Ja bym poszed³ dalej. Skoro chodnik, to czemu nie drogê? Do osi jezdni, powiedzmy. A je¶li po drugiej stronie ulicy jest grunt miesjki, to ca³ej szeroko¶ci. I z drugim chodnikiem. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 4 |
Data: Luty 16 2010 14:03:12 | Temat: Re: {OT]Re: OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci | Autor: Samotnik | Zawarto¶æ nag³ówka ["Followup-To:" pl.misc.samochody.] Na to by wychodzilo, czytalem jakis czas temu o kims kto dostal mandat Dok³adnie. I naprawiaæ rury biegn±ce pod tym terenem. W koñcu jak ju¿ sprz±tasz, to o instalacje te¿ mo¿esz zadbaæ, zw³aszcza, ¿e z nich korzystasz! To jest aspo³eczne chamstwo tak siê tym w ogóle nie zajmowaæ. I p³acenie za wodê i odbiór ¶cieków nie ma tutaj NIC DO RZECZY. -- Samotnik 5 |
Data: Luty 16 2010 08:49:37 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
Nie od¶nie¿aj±, bo i po co, zw³aszcza, ¿e ¶nieg ostatnio pada intensywnie, popatrz na problem z innej strony, to ze oni nigdzie nie wyjezdzaja, to polowa problemu, a co bedzie jesli np bedzie pozar? i dom sie spali bo straz nie bedzie w stanie przebic sie przez zaspy zalegajace przed brama? bedzie jakas nagla sytuacja i potrzebna wizyta karetki, tymczasem sanitariusze beda musieli sie przeciskac z noszami kilkadziesiat metrow, bo karetka nie byla w stanie podjechac blizej, do tego droga sliska, kiepsko odsniezona i ktorys sie przewroci i twoja mama czy ojciec, wypadnie z noszy na ich wlasnym podworku, do kogo bedziecie miec wtedy pretensje? do siebie, ze niechcialo sie lopata pomachac, czy do nich ze sie wywalili? 6 |
Data: Luty 16 2010 09:23:20 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Alek | U¿ytkownik "szerszen" napisa³
Ale to wszystko s± problemy w³a¶cicieli posesji. Pañstwo nie powinno ich uszczê¶liwiaæ na si³ê. Zw³aszcza na ich koszt. 7 |
Data: Luty 16 2010 09:46:54 | Temat: Re: OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci | Autor: Maddy | W dniu 16-02-2010 09:23, Alek pisze:
Jest ma³e prawdopodobieÅ„stwo, ¿e w przypadku gdy ten zaÅ›nie¿ony dojazd bÄ™dzie przyczynÄ… nieszczęścia - np. spali siÄ™ cha³upa, poszkodowani nie bÄ™dÄ… chcieli niczego od paÅ„stwa. Zwykle "moja prywatna sprawa" to jest jak trzeba ty³ek ruszyć albo parÄ™ groszy wy³o¿yć, a jak przyjdzie ponieæ swego lenistwa czy skÄ…pstwa konsekwencje, to ju¿ chÄ™tnych nie ma, sÄ… szlochy i latanie do telewizji. -- *** Stosujesz sie do powy¿szych teorii na w³asnÄ… odpowiedzialnoæ *** Magdalena "Maddy" Wo³oszyk JID GG: 5303813 8 |
Data: Luty 16 2010 09:13:47 | Temat: Re: OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci | Autor: Samotnik | Dnia 16.02.2010 Maddy napisa³/a: W dniu 16-02-2010 09:23, Alek pisze: Ale temat jest prosty - skoro wjazd by³ nieod¶nie¿ony i dlatego stra¿ nie dojecha³a, to nie mog± chcieæ nic od pañstwa. Wystarczy tak napisaæ w ustawie, zamiast nakazywaæ sprz±tanie. Zreszt±, co mog± chcieæ i ile dostan±? 1000 z³ z opieki spo³ecznej? Przecie¿ nic wiêcej, wiêc problem jest wydumany. Ju¿ trzyna¶cie lat temu pewien premier s³usznie zauwa¿y³, ¿e trzeba by³o siê ubezpieczyæ. Od¶nie¿anie zjazdu przez jeden sezon bêdzie kosztowaæ prawdopodobnie wiêcej, ni¿ jakiekolwiek zapomogi, które w swoim czarnowidztwie widzisz. Swoj± drog± to zdaje siê, ¿e zjazdu w ogóle nie trzeba na dzia³kê zrobiæ. Mo¿na nie mieæ. I wtedy nie ma problemu z od¶nie¿aniem, chocia¿ stra¿ te¿ nie dojedzie. Logiki brak w tym. -- Samotnik Bi¿uteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ 9 |
Data: Luty 16 2010 11:27:39 | Temat: Re: OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 16 Feb 2010, Samotnik wrote: Swoj± drog± to zdaje siê, ¿e zjazdu w ogóle nie trzeba na dzia³kê zrobiæ. Ale wtedy nie dostajesz pozwolenia na budowê czegokolwiek, co nie przewiduje jednoczesnego zrobienia wjazdu. Nie wiem czy ma oparcie w przepisach, ale przetestowane. Czyli je¶li masz kawa³ek pola rolnego, to faktycznie bez wjazdu siê obejscie :) I wtedy nie ma problemu z od¶nie¿aniem, chocia¿ stra¿ te¿ Có¿, zbo¿e siê spali. pzdr, Gotfryd 10 |
Data: Luty 16 2010 12:57:56 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
Od¶nie¿anie zjazdu przez jeden sezon bêdzie ale co ty gadasz? koszt lopaty to kilkadziesiat zeta, a jak ktos leniwy czy za stary, to za kilkaset zeta mozna kupic maszyne do odsniezania i do tego niewielkie koszty paliwa i oleju, bez jaj, mieszkanie w domu kosztuje, a jesli koszty przerastaja wlasciciela, to sprzedac i do bloku nie robmy problemu tam gdzie go nie ma 11 |
Data: Luty 16 2010 13:09:32 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ci
Znasz ³opatê która dzia³a baz napêdu? a jak ktos leniwy czy za stary, Albo np. pracuje.... Taka fanaberia znana wiêkszo¶ci ludzi. to za kilkaset zeta mozna kupic maszyne do odsniezania i do tego niewielkie koszty paliwa i oleju, Dalej nie jest samobie¿na i samosterowalna. bez jaj, mieszkanie w domu kosztuje W³a¶nie dziêki takim kretyñskim pomys³om pañstwa, które musi siê z buciorami wpierdzielaæ w ka¿d± dziedzinê ¿ycia. , a jesli koszty przerastaja wlasciciela, to sprzedac Mo¿na te¿ rozstrzelaæ wszystkich komunistów w Twoim stylu - efekt bêdzie lepszy. 12 |
Data: Luty 16 2010 13:19:01 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
Znasz ³opatê która dzia³a baz napêdu? rozumiem ze sam sobie placisz za chodzenie na spacer, czy robote we wlasnym mieszkaniu ;) Albo np. pracuje.... ale kiedys z tej pracy wraca Dalej nie jest samobie¿na i samosterowalna. jak wyzej z lopata, co do samobieznosci, sa i takie W³a¶nie dziêki takim kretyñskim pomys³om pañstwa, które musi siê z buciorami wpierdzielaæ w ka¿d± dziedzinê ¿ycia. nie tylko, glownie dlatego, ze jedno "ognisko domowe" ponosi wszystkie koszty, ale generalnie mieszkanie w domu to przywilej, nie obowiazek, jako kogos nie stac, to juz pisalem Mo¿na te¿ rozstrzelaæ wszystkich komunistów w Twoim stylu - efekt bêdzie lepszy. no prosze, to juz komunista zostalem stan przed sciana i uklon sie energicznie kilka razy 13 |
Data: Luty 16 2010 13:30:37 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ci
Nie mam obowi±zku chodzenia na spacer pod gro¼b± sankcji. , czy robote we wlasnym mieszkaniu ;) Fizyczn±? Nie, raczej muszê zap³aciæ komu¶.
A co ma piernik do wiatraka? Wychodzi do pracy, 5 minut pó¼niej zaczyna padaæ ¶nieg i po godzinie jest ju¿ powód do ukarania.
W³a¶nie - dalej kto¶ musi byæ ¿eby to zrobiæ, samo siê nie zrobi. Czyli pieni±dze wyrzucone w b³oto. A raczej kolejny przepis który ludzie zlewaj± z góry na dó³ i od¶nie¿aj± podjazd dlatego ¿e potrzebuj±, a nie dlatego ¿e durne pañstwo znowu sobie co¶ wymy¶li³o.
Tylko. glownie dlatego, ze jedno "ognisko domowe" ponosi wszystkie koszty Pierdzielisz jak pot³uczony. Nikt nie mówi o braku kosztów, tylko o niegenerowaniu takowych je¶li s± zbêdne. , ale generalnie mieszkanie w domu to przywilej Tak jak istnienie zamordystów uwa¿aj±cych ¿e pañstwu wszystko wolno, czyli Twoje. Mo¿na te¿ rozstrzelaæ wszystkich komunistów w Twoim stylu - efekt bêdzie lepszy. Taki styl my¶lenia prezentujesz. Tam siê zawsze uwa¿a³o i¿ urzêdnik wie wszystko lepiej. 14 |
Data: Luty 16 2010 13:37:31 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
Fizyczn±? widac leniwa dupa jestes, albo pracocholik A co ma piernik do wiatraka? zasadniczo duzo Wychodzi do pracy, 5 minut pó¼niej zaczyna padaæ ¶nieg i po godzinie jest ju¿ powód do ukarania. nikt nie przyjdzie cie karac po 5 minutach od rozpoczecia opadow, a w trakcie zimy widac gdzie jest odsniezane, a gdzie nikt od miesiaca szufla nie ruszyl W³a¶nie - dalej kto¶ musi byæ ¿eby to zrobiæ, samo siê nie zrobi. ??? kupno samochodu to tez kasa wywalona w bloto, bo przeciez musisz ten samochod prowadzic? Pierdzielisz jak pot³uczony. dla jednego sa dla innego nie, kazdy kij ma dwa konce Tak jak istnienie zamordystów uwa¿aj±cych ¿e pañstwu wszystko wolno, czyli Twoje. :) a gdzie serdenko cos takiego napisalem, wroc do podstawowki niech cie czytac naucza Taki styl my¶lenia prezentujesz. tak tylko musli taki wtorny analfabeta jak ty 15 |
Data: Luty 16 2010 13:44:54 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ci
A co, te¿ zakazane? Te¿ wiesz lepiej razem ze swoim pañstwem, co i jak powinienem robiæ?
Zasadniczo nic. To tylko sposób my¶lenia o ¶wiecie. To znaczy my¶lenia w moim przypadku i niemy¶lenia (a w zamian s³uchania urzêdasów) w Twoim.
Nie chodzi o to czy przyjdzie, tylko czy mo¿e przyj¶æ. I bez ró¿nicy czy 5 minut, czy 14 dni. Niektórym zdarza siê wyje¿d¿aæ np. na urlopy - na cholerê im w takim przypadku od¶nie¿one miejsce przed bram±? , a w trakcie zimy widac gdzie jest odsniezane, a gdzie nikt od miesiaca szufla nie ruszyl Nie mia³ potrzeby - to nie ruszy³. Jego wola.
Oczywi¶cie. I je¶li kto¶ by mi nakaza³ kupowaæ, to na pewno bym NIE KUPI£. Czujesz ró¿nicê miêdzy CHCÊ a MUSZÊ? dla jednego sa dla innego nie, kazdy kij ma dwa konce No to niech ten co mu nie s± zbêdne od¶nie¿a i po k³opocie.
Ca³y czas o tym piszesz, ¿e pañstwo ma prawo taki obowi±zek wymy¶liæ. A z moim ¶wiatopogl±dem to siê nie zgadza i ju¿. Taki styl my¶lenia prezentujesz. Nie pyskuj szczylu, bo siê mo¿esz kiedy¶ zdziwiæ. 16 |
Data: Luty 16 2010 14:57:22 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
A co, te¿ zakazane? klapki na twoich oczach i uprzedeniach nie potrafia ci spojrzec na problem, niz przez pryzmat represyjnego panstwa Zasadniczo nic. ale to ty tak twierdzisz, a wyrocznia w tej mierze nie jestes To znaczy my¶lenia w moim przypadku i niemy¶lenia (a w zamian s³uchania urzêdasów) w Twoim. a kropelki wziales? Nie chodzi o to czy przyjdzie, tylko czy mo¿e przyj¶æ. ciebie to chyba naprawde rodzice nie kochali i pod szafa trzymali Nie mia³ potrzeby - to nie ruszy³. i tak i nie, wszystko zalezy od zaszeregowania danego terenu Oczywi¶cie. tak myslalem I je¶li kto¶ by mi nakaza³ kupowaæ, to na pewno bym NIE KUPI£. a czy nie rozumiesz, ze nie o chce czy musze pytam? Ca³y czas o tym piszesz, ¿e pañstwo ma prawo taki obowi±zek wymy¶liæ. zacytujesz? nigdzie nic takiego nie napisalem, to tylko twoje urojenia A z moim ¶wiatopogl±dem to siê nie zgadza i ju¿. to wolny kraj, mozesz sie niezgadzac nawet z przymusem oddychania Nie pyskuj szczylu, bo siê mo¿esz kiedy¶ zdziwiæ. a co, dorwiesz mnie leszczu pod blokiem? 17 |
Data: Luty 16 2010 15:04:11 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ci news: klapki na tmoich oczach i uprzedeniach nie potrafia mi spojrzec na problem, ja tak twierdze, a wyrocznia w tej mierze nie jestem Niestety, czysta prawda. Ale przestañ ju¿ jad wydzielaæ i albo napisz co¶ w temacie, albo skoñcz t± grafomaniê. 18 |
Data: Luty 16 2010 15:04:10 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
Niestety, czysta prawda. sie dziecie popisalo psik synku do budy jak dla mnie eot 19 |
Data: Luty 16 2010 15:17:48 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ci
Ano w³a¶nie - tak zrób. PLONK WARNING gdyby¶ jednak postanowi³ pluæ siê dalej, z komuchami nie ma o czym gadaæ. 20 |
Data: Luty 16 2010 17:19:14 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: kogutek | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ciTen co zak³ada³ temat o od¶nie¿aniu nie pisa³ ze kto¶ zmusza³ do kupna akurat tego domu. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 21 |
Data: Luty 16 2010 20:18:44 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: marek |
Lepiej zeby kazdy robil to na czym sie zna czy kazdy ma wszystko umiec zrobic? To widac w firmach gdzie dokladnie sobie wszystko przelicza... I wynajmuja sobie specjalizowane firmy do konkretnych zadan, zamiast oczekiwac od pracownikow zeby sami wszystko zrobic. bo w tym czasie wykwalifikowany pracownik zarobi dla firmy duzo wiecej robiac cos na czym sie zna. Czyli moznaby poswiecac kilka godzin dziennie na odsniezanie w czasie duzych opadow, albo zatrudnic kogos jezeli w tym czasie zarobic na czyms wiecej. Ba czasem trzeba zatrudnic kogos zeby miec mozliwosc odpoczynku... Komunisci moze nie musza odpoczywac, jak pracuja w imie idei, ale normalni ludzie jak najbardziej. Nie da sie zapierdalac 16h/dzien. Ty pewnie pracujesz w jakims panstwowym zakladzie, opierdalasz sie przez 8h to po pracy mozesz sobie odsniezac. Ale nie kazdy ma tak dobrze, wyobraz sobie ze niektorzy ludzie w pracy faktycznie pracuja, a po pracy chcieliby miec mozliwosc odpoczynku a nie zapieprzania z lopata, bo jakis gnojek sobie wymyslil ze panstwo zaoszczedzi troche. Zamiast dozywiac jakies nierobstwo czy budowac mieszkania socjalne przeznaczyliby to zeby ulzyc ludziom FAKTYCZNIE pracujacym. jestes pewien ? trzeba by oczekiwac inteligencji od strazy miejskiej...A co ma piernik do wiatraka? Ale nikt nie zmusza nikogo do kupna samochodu. Chcesz kupujesz, nie to nie. I o to wlasnie chodzi komuchu o mozliwosc wyboru! A nie o to zeby panstwo wpierdalalo sie w kazdy mozliwy segment zycia, narzucaly na obywateli mnostwo obowiazkow i jeszcze wmawiali im, ze to dla ich wlasnego dobra. a pierwotny komunista jakim ty jestes o czym mysli? powiedz :) 22 |
Data: Luty 16 2010 20:35:51 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "marek" napisa³ w wiadomo¶ci
a pierwotny komunista jakim ty jestes o czym mysli? powiedz :) Komunista nie my¶li, czêsto te¿ nie pracuje, wiêc ma du¿o wolnego czasu na pomachanie ³opat±. Mo¿e st±d nie rozumie problemu. 23 |
Data: Luty 17 2010 00:27:08 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: marek |
U¿ytkownik "marek" napisa³ w wiadomo¶ciW sumie o tym nie pomyslalem:) Wczuwanie sie w komucha kiepsko mi idzie... Mo¿e st±d nie rozumie problemu.Pewnie tak, dla niego pewnie odmiatanie sniegu to rozrywka moze byc ;) 24 |
Data: Luty 17 2010 00:36:07 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "marek" napisa³ w wiadomo¶ci
Komunista nie my¶li, czêsto te¿ nie pracuje, wiêc ma du¿o wolnego czasu na pomachanie ³opat±.W sumie o tym nie pomyslalem:) Wczuwanie sie w komucha kiepsko mi idzie... Chyba trafiony, proponowa³ pracê na ³opacie jako alternatywê dla spaceru, wiêc pewnie tak my¶li. Poniek±d mia³by trochê racji, gdyby nie jeden szczegó³ - przymus. 25 |
Data: Luty 17 2010 08:31:57 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
a pierwotny komunista jakim ty jestes o czym mysli? powiedz :) glupis tak jak i ten drugi kmiot, ale coz, widac dzisiejszej mlodzierzy nikt porzadnie juz czytac nie uczy, bo jak widac ni wzab nie rozumie tego co czyta, a jak nie pojmie i nie po ich mysli, to komuch 26 |
Data: Luty 17 2010 09:49:07 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ci news: glupim i kmiot, bo jak widac ni wzab nie rozumie tego co czyta, Nie da siê ukryæ. 27 |
Data: Luty 17 2010 13:58:24 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: marek |
oj dziadku... za to komunistyczne ksztalcenie i wmawianie ci durnych zasad i idealow sprawilo ze jestes madrzejszy od nas wszystkich razem wzietych (jakbys nie zalapal to sarkazm) Ale to juz kazdy dziadek tak ma ze wydaje mu sie ze skoro przezyl tyle lat to wszystkie rozumy zjadl, ale po 1 czasy sie zmieniaja, po 2 na starosc umysl juz nie ten... Czy moze fakt ze pamietasz 2ga albo i 1sza wojne swiatowa czyni z ciebie madrzejszego? :) (pytanie retoryczne - oczywiscie, ze nie) Prostych rzeczy nie mozesz zrozumiec... Ograniczasz sie do osobistych wycieczek. Ale panstwo NIE JEST od tego zeby uszczesliwiac ludzi na sile. Zwlaszcza w takiej dysproporcji obowiazkow i mozliwosci ich egzekwowania na linii panstwo->obywatel bo jak widac ni wzab nie rozumie tego co czyta, a jak nie pojmie i nie po ich mysli, to komuchnie skadze liberalizm z ciebie az tryska :) 28 |
Data: Luty 17 2010 14:07:18 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
Prostych rzeczy nie mozesz zrozumiec... Ograniczasz sie do osobistych wycieczek. ale to ty kmiotku zaczales, jesli nie potrafisz przeczytac kilku zdan ze zrozumieniem, jak ta druga lajza, to nie moja wina, nigdzie nie napisalem ze pochwalam przymus, napisalem tylko aby samotnik spojzal na problem z drugiej strony, reszta to juz twoje i tamtego urojenia 29 |
Data: Luty 17 2010 14:14:41 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ci
PLONK 30 |
Data: Luty 17 2010 14:45:14 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: marek |
oj stary dziadu... moze i zaczalem albo raczej wszedlem w polowie dyskusji na takim poziomie, ale nie ograniczam sie JEDYNIE do osobistych wycieczek. jesli nie potrafisz przeczytac kilku zdan ze zrozumieniem,jezeli nie potrafisz myslec logicznie... jak ta druga lajza, to nie moja wina, nigdzie nie napisalem ze pochwalam przymus,Ciekawe, bronienie go absurdalnymi argumentami swiadczy o czyms innym. napisalem tylko aby samotnik spojzal na problem z drugiej strony,No ja patrze na to z 2giej strony i widze tylko panstwo ktore ciagle wymaga od obywateli, a obywatel od panstwa moze jedno wielkie g wymagac. Jak bedzie mial szczescie to moze cos dostanie, jezeli nie to jego problem ze ma pecha. Patrzac na to z 3ciej strony to moznaby wszystkie obowiazki zrzucic na obywateli bezposrednio i tylko podatki z nich sciagac. Tylko po chuj komu takie panstwo? reszta to juz twoje i tamtego urojeniaMoze tobie sie cos roi ale od tego masz leki. 31 |
Data: Luty 17 2010 15:05:44 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
oj stary dziadu... moze i zaczalem albo raczej wszedlem w polowie dyskusji na takim poziomie, ale nie ograniczam sie JEDYNIE do osobistych wycieczek. to trzeba bylo przeczytac wszystko dokladnie, i nie trynic sie miedzy wodke a zakaske bez zapoznania sie z tematem od poczatku Ciekawe, bronienie go absurdalnymi argumentami swiadczy o czyms innym. bronienie? przeczytaj, potem zacytuj No ja patrze na to z 2giej strony i widze tylko panstwo ktore ciagle wymaga od obywateli, a obywatel od panstwa moze jedno wielkie g wymagac. no widzisz, patrzysz na problem tylko z jednej strony, przez pryzmat przymusu, inny i bez tego przymusu ogarnie chodniki i trawniki do okola, bo chce, aby jego otoczenie wygladalo dobrze Patrzac na to z 3ciej strony to moznaby wszystkie obowiazki zrzucic na obywateli bezposrednio i tylko podatki z nich sciagac. Tylko po chuj komu takie panstwo? a chociaz zapoznales sie z tymi obowiazkami, bo jesli chodzi o wzmiankowane tutaj chodniki, to okazuje sie ze tak na dobra sprawe to "nieprawda jest jakoby" bo wlasciciel, czy zarzadzajacy posesja ma je sprzatac tylko i wylacznie wtedy, kiedy bezposrednio granicza z dzialka, i sa ciagiem pieszym, a jak juz np dopuszczone jest na nich parkowanie samochodow, to sa pboblemem gminy Moze tobie sie cos roi ale od tego masz leki. nie medrkuj bo ci nie wychodzi 32 |
Data: Luty 17 2010 13:05:46 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: kamil |
Zeby tak jeszcze pisac porzadnie uczyli, bo z tym masz spore problemy.. Pozdrawiam Kamil 33 |
Data: Luty 16 2010 13:56:05 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Jakub Witkowski | szerszen pisze: generalnie mieszkanie w domu to przywilej, Jak s³yszê, ¿e posiadanie czegokolwiek, na co siê normalnie zarobi³o lub choæby odziedziczy³o, a nie np. dosta³o od Pañstwa w ramach "sprawiedliwo¶ci spo³ecznej" itp. to jaki¶ PRZYWILEJ, to mi siê nó¿ w kieszeni otwiera. Niezale¿nie, czy chodzi o bochenek chleba, hulajnogê, mercedesa S-klasy czy dom. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 34 |
Data: Luty 16 2010 14:58:48 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
Jak s³yszê, ¿e posiadanie czegokolwiek, na co siê normalnie zarobi³o a to juz nie moja wina ze w tak dziwny sposob odbierasz slowo przywilej wez gleboki oddech, zastanow sie chwile, a moze zrozumiesz co mialem na mysli 35 |
Data: Luty 16 2010 15:16:30 | Temat: Re: Odœnie¿anie zjazdu do nieruchomoœci | Autor: J.F. | On Tue, 16 Feb 2010 13:56:05 +0100, Jakub Witkowski wrote: szerszen pisze: Zalezy .. ta ziemia na ktorej twoj dom stoi, to czyja byla 70 lat temu, i co sie z nia dalej dzialo ? :-) Poza tym wicie rozumicie - wy tu sobie wygodnie w ogrodku mieszkacie, a tam tysiace ludzi tloczy sie w autobusie. A wydziedziczyc imperialiste, przeniesc 10 km dalej, a tu sie wiezowiec postawi :-) J. 36 |
Data: Luty 16 2010 15:35:58 | Temat: Re: Od�nie¿anie zjazdu do nieruchomo� ci | Autor: Jakub Witkowski | J.F. pisze: On Tue, 16 Feb 2010 13:56:05 +0100, Jakub Witkowski wrote: GwarancjÄ… XiÄ…g Hipotecznych - teraz moja ci ona :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÄ… być niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub ca³oÅ›ci poglÄ…dom ich Autora. 37 |
Data: Luty 16 2010 16:08:16 | Temat: Re: Od?nie¿anie zjazdu do nieruchomo?ci | Autor: J.F. | On Tue, 16 Feb 2010 15:35:58 +0100, Jakub Witkowski wrote: J.F. pisze: Paser ! :-) A prawowici wlasciciele wyprocesuja odszkodowanie od Panstwa, po czym zaproponuja sluszna forme uzyskania srodkow: podniesc podatek od nieruchomosci ;-) J. 38 |
Data: Luty 16 2010 13:11:30 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Andrzej Lawa | szerszen pisze: koszt lopaty to kilkadziesiat zeta, a jak ktos leniwy czy za stary, to Odradzam kupowania takich ³opat. Porz±dna bêdzie ko³o stówy. To tak przy okazji i abstrahuj±c od zasadniczych pytañ w w±tku. 39 |
Data: Luty 16 2010 13:19:49 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: szerszen |
Porz±dna bêdzie ko³o stówy. kolo stowy to kilkadziesiat :) 40 |
Data: Luty 16 2010 07:29:53 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: witek | Samotnik wrote:
Co nie zmieni faktu, ze to bedzie problem pañstwa co robiæ z rosnac± rzesz± bezdomnych niezale¿nie co zapiszesz w ustawie. 41 |
Data: Luty 16 2010 14:01:15 | Temat: Re: OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci | Autor: Samotnik | Zawarto¶æ nag³ówka ["Followup-To:" pl.misc.samochody.] Ale temat jest prosty - skoro wjazd by³ nieod¶nie¿ony i dlatego stra¿ nie Nie mirmi³kuj. Po¿ary zdarzaj± siê równie¿ kiedy nikogo nie ma w domu, a wtedy trzeba na przyk³ad wy³amaæ solidn± bramê, ¿eby podjechaæ samochodem ga¶niczym. Kurde, ja lepiej nic ju¿ nie piszê, bo jeszcze kto¶ siê nad tym zastanowi i wprowadz± obowi±zek przebywania w domu, na wypadek po¿aru. -- Samotnik 42 |
Data: Luty 16 2010 15:06:05 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Samotnik" napisa³ w wiadomo¶ci news: Kurde, ja lepiej nic ju¿ nie piszê, bo jeszcze kto¶ siê nad tym zastanowi i A czy obowi±zek utrzymywania od¶nie¿onego terenu przed p³otem nie jest praktycznie to¿samy z powy¿szym? 43 |
Data: Luty 16 2010 14:10:05 | Temat: Re: OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci | Autor: Samotnik | Dnia 16.02.2010 Cavallino napisa³/a: U¿ytkownik "Samotnik" napisa³ w wiadomo¶ci W sumie tak. Ale powiedzmy, ¿e latem mo¿esz siê trochê wyluzowaæ, bo ¶nieg nie pada i trudno zanieczy¶ciæ zjazd (chocia¿ zawsze mo¿e siê np. olej rozlaæ...). A tak, to i latem bêdziesz musia³ warowaæ, bo a nu¿ siê Twoja w³asno¶æ zapali i bêdziesz czego¶ chcia³ od pañstwa. :) Tak jakby nikt nie zauwa¿y³, ¿e od pañstwa najwiêcej wyci±gaj± ci, co i tak niczego nigdy nie mieli, nie maj± i nie chc± mieæ, mo¿e poza kolejn± flaszk±. -- Samotnik 44 |
Data: Luty 16 2010 17:25:00 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: kogutek | U¿ytkownik "Samotnik" napisa³ w wiadomo¶ciNie. Mo¿na zapisaæ dom i dzia³kê na ko¶ció³ w zamian za od¶nie¿anie do koñca ¿ycia darczyñcy. My¶lisz ¿e nie wezm±? -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 45 |
Data: Luty 16 2010 19:03:03 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Alek | U¿ytkownik "Samotnik" napisa³
Lepiej niech zaka¿± robienia po¿arów. Na pocz±tek przynajmniej wtedy, gdy wjazd nieod¶nie¿ony. I jeszcze karaæ za wyj¶cie na mróz bez czapki i szalika. Precedens z kaskami dla narciarzy, pasami bezpieczeñstwa w samochodach itd. ju¿ jest, wiêc tylko kontynuowaæ. 46 |
Data: Luty 16 2010 20:27:29 | Temat: Re: OdÅ›nie¿anie zjazdu do nieruchomoÅ›ci | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 16 Feb 2010, Samotnik wrote: Nie mirmi³kuj. Po¿ary zdarzaj± siê równie¿ kiedy nikogo nie ma w domu, a Nie, ju¿ siê zastanowili. O ile siê nie mylê, aby mieszkanie przesz³o "odbiór", drzwi musz± spe³niaæ warunek okre¶lony jako¶ metod± w stylu "maksymalny czas, w którym mo¿na siê przer±baæ przez nie siekier±". :> pzdr, Gotfryd 47 |
Data: Luty 17 2010 07:50:02 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Alek | U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³
Naprawdê zakazano stosowania drzwi antyw³amaniowych? 48 |
Data: Luty 16 2010 13:25:53 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Jakub Witkowski | szerszen pisze: popatrz na problem z innej strony, to ze oni nigdzie nie wyjezdzaja, to polowa problemu, a co bedzie jesli np bedzie pozar? W³asny dom, w³asna posesja, w³asna w³asno¶æ. Do jasnej cholery! Jak sobie nie od¶nie¿ê to nie bêdê mia³ od¶nie¿one, i poniosê skutki. Dok³adnie tak samo jak w 1000 innych sytuacji, gdy robiê co¶ lub nie dla siebie samego, wedle w³asnego uznania. To jest normalno¶æ! Kazaæ komu¶ od¶nie¿aæ co jego prywatne, przez niego u¿ywane, i to pod kar± - to jest nienormalno¶æ! Nienormalno¶æ, która rozrasta siê jak rak, a im bardziej sie rozrasta, tym bardziej lasuje mózgi. Potworne. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 49 |
Data: Luty 16 2010 13:34:52 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Jakub Witkowski" napisa³ w wiadomo¶ci szerszen pisze: Ja mam lepiej, bo muszê od¶nie¿aæ kawa³ek miêdzy jezdni± a moj± bram±, który zdecydowanie mój nie jest, tylko albo nadal czyj¶ prywatny albo miejski. Oczywi¶cie od¶nie¿am, ale wtedy kiedy ja uznam za stosowne, a nie wtedy kiedy kto¶ mi ka¿e. I cieszê siê niezmiernie, ¿e nie mam jeszcze pod p³otem miejskiego chodnika, który równie¿ musia³bym utrzymywaæ za w³a¶ciciela. Nienormalno¶æ, która rozrasta siê jak rak, Niestety. I dziwnym trafem to te same osoby, które na drogach te¿ zakazy ciesz±. 50 |
Data: Luty 16 2010 17:05:21 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | Jest sobie w taryfikatorze taka pozycja:Na w³a¶cicieli domów ³apanki nie bior±. Kupuj±c nieruchomo¶æ trzeba siê liczyæ z tym ze trzeba bêdzie od¶nie¿aæ chodnik i wjazd. Bo przeszkadza to innym. Kupuj±c samochód ¿eby nim je¼dziæ trzeba siê liczyæ z tym ze musi byæ w takim stanie technicznym ¿eby nikomu nie zagra¿a³o jego u¿ytkowanie. Nie mo¿e równie¿ innym przeszkadzaæ bo bêdzie mia³ przerdzewia³e t³umiki. Pomimo op³acania podatków i ró¿nych dziwnych op³at zwi±zanych z posiadaniem samochodu ¿aden urz±d nie zwraca kosztu wymiany zu¿ytych t³umików. Bardzo brudnym te¿ nie mo¿na je¼dziæ bo mo¿na zostaæ ukaranym. Ad 1. Nic nikomu do tego czy masz ¶niegu po wierzcho³ek bramy od ¶rodka posesji. Na ulicy ma byæ uprz±tniête. Ad 2. Jak przyjd± wypisaæ mandat to siê ich o to spytaj. Mog± przychodziæ co pól godziny i sprawdzaæ. Jak nie bêdzie posprz±tane to co pó³ godziny mog± wypisaæ nowy mandat. Ad 3. Tak. Ad 4. Jak Ci nie pasuje to sprzedaj dom i przeprowad¼ siê do bloków. W blokach p³acisz w czynszu za od¶nie¿anie. Mo¿esz równie¿ wynaj±æ firmê która za pieni±dze od¶nie¿y za Ciebie. Przy odpowiednio napisanej umowie wszystkie mandaty i kary zap³aci wynajêta firma. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 51 |
Data: Luty 16 2010 16:42:28 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kamil | "kogutek" wrote in message Na w³a¶cicieli domów ³apanki nie bior±. Kupuj±c nieruchomo¶æ trzeba siê liczyæ Nie, nie. Ty proponujesz wystawianie mandatow za samochod z przerdzewialym tlumikiem, ktory przez miesiac stoi sobie w garazu. Ad 1. Nic nikomu do tego czy masz ¶niegu po wierzcho³ek bramy od ¶rodka posesji. Czyli wakacji wziac nie moge? A zwolnienie lekarskie z powodu polamanych nog szanowny organ wykonawczy przyjmie, czy sukcesywnie bedzie codziennie nowym mandatem karal? Ad 2. Jak przyjd± wypisaæ mandat to siê ich o to spytaj. Mog± przychodziæ co pól Najlepiej jakies dyzury wobec tego ustalic. Zona sprzata od 18 do polnocy, dzieci na zmiane do rana, a ja biore wolne z pracy i odsniezam az zona wroci. Pozdrawiam Kamil 52 |
Data: Luty 16 2010 18:09:01 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | "kogutek" wrote in messageMo¿esz wynaj±æ firmê która zrobi to za Ciebie. Mo¿esz zatrudniæ dozorcê. Mo¿esz pod chodnikiem za³o¿yæ kable grzewcze. Jak widzisz jest du¿o rozwi±zañ. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 53 |
Data: Luty 16 2010 21:23:35 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: jerry | U¿ytkownik "kogutek" napisa³ w wiadomo¶ci Mo¿esz pod chodnikiem za³o¿yæ kable grzewcze. Jak widzisz jest du¿o rozwi±zañ.O! to rozwi±zanie mi pasuje. Na chodniku woda siê stopi i zleje na ulicê. A tam to ju¿ nie mój problem. Droga jest gminna. Albo wogóle zainstalowaæ zraszacze. A rano wystarczy piaskiem sypn±æ na lodowisko. 54 |
Data: Luty 16 2010 22:23:02 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | U¿ytkownik "kogutek" napisa³ w wiadomo¶ci ...Widzisz ¿e znalaz³o siê wyj¶cie. Obowi±zek od¶nie¿ania przed posesj± nie zosta³ wprowadzony przedwczoraj. Jest praktycznie od zawsze. W XXI wieku mo¿na to zrobiæ o wiele nowocze¶niej ni¿ sto lat temu. W £odzi miêli instalowaæ kable grzewcze na przystankach tramwajowych, po to ¿eby nie trzeba by³o od¶nie¿aæ. Zainstalujesz z 20kW pd chodnikiem i sprawa za³atwiona. Ciep³a woda zleci do kanalizacji. Raptem 10 z³otych na godzinê bêdzie to kosztowa³o. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 55 |
Data: Luty 17 2010 16:35:39 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: Jakub Witkowski | kogutek pisze: Widzisz ¿e znalaz³o siê wyj¶cie. Obowi±zek od¶nie¿ania przed posesj± nie zosta³ Piszesz, jakby ci pasowa³o obowi±zkowe od¶nie¿anie cudzego terenu, tylko dlatego, ¿e jego w³a¶ciciel jest silniejszy i takie sobie wymy¶li³ regu³y na ³upienie mnie? I to mówi kto¶, kogo obrzydzeniem napawa³a, je¶li dobrze pomnê - pañszczyzna, kto pisa³ pogardliwie o niewolnikach nauczonych schylaæ karki... Zainstalujesz z 20kW pd chodnikiem i sprawa za³atwiona. Ciep³a woda zleci do Na cudzym terenie zainstaluje. Jasne. I jeszcze przeniesie prawo w³asno¶ci instalacji na miasto najlepiej. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 56 |
Data: Luty 19 2010 01:05:20 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | kogutek pisze:Jasne ze mi pasuje. P³acê w czynszu za od¶nie¿anie i dozorca lata z sip± i od¶nie¿a. I w ramach solidarno¶ci ( co za wstrêtny wyraz) mam ¿yczenie ¿eby inne chodniki te¿ by³y od¶nie¿one. Je¶li ja p³acê to inni te¿ musz± ponie¶æ proporcjonalne koszty. Oni przed domem w którym mieszkam mog± chodziæ bez obawy ze im sople na g³owy spadn± i ¿e siê nie wyp... i z³ami± nogê. Na takich samych warunkach ja chcê chodziæ przed ich posesjami. Nie podoba ci siê takie rozwi±zanie to zrób inne i je zalegalizuj. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 57 |
Data: Luty 19 2010 01:05:28 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | kogutek pisze:Jasne ze mi pasuje. P³acê w czynszu za od¶nie¿anie i dozorca lata z sip± i od¶nie¿a. I w ramach solidarno¶ci ( co za wstrêtny wyraz) mam ¿yczenie ¿eby inne chodniki te¿ by³y od¶nie¿one. Je¶li ja p³acê to inni te¿ musz± ponie¶æ proporcjonalne koszty. Oni przed domem w którym mieszkam mog± chodziæ bez obawy ze im sople na g³owy spadn± i ¿e siê nie wyp... i z³ami± nogê. Na takich samych warunkach ja chcê chodziæ przed ich posesjami. Nie podoba ci siê takie rozwi±zanie to zrób inne i je zalegalizuj. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 58 |
Data: Luty 19 2010 11:46:25 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: J.F. | On Fri, 19 Feb 2010 01:05:28 +0100, kogutek wrote: Jasne ze mi pasuje. P³acê w czynszu za od¶nie¿anie i dozorca lata z sip± i Dozorca lata tez po dachu i obrywa, czy w razie czego postawi tabliczke "przejscie wzbronione" ? J. 59 |
Data: Luty 19 2010 13:10:03 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | On Fri, 19 Feb 2010 01:05:28 +0100, kogutek wrote:Oczywi¶cie ze dach jest od¶nie¿any. Wisz±cych i zagra¿aj±cych ludziom sopli te¿ nie ma. Bo przychodzi ekipa i je obrywa. Ostatnio wczoraj obrywali sople. ¯adna ³aska. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 60 |
Data: Luty 16 2010 22:23:03 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | U¿ytkownik "kogutek" napisa³ w wiadomo¶ci ...Widzisz ¿e znalaz³o siê wyj¶cie. Obowi±zek od¶nie¿ania przed posesj± nie zosta³ wprowadzony przedwczoraj. Jest praktycznie od zawsze. W XXI wieku mo¿na to zrobiæ o wiele nowocze¶niej ni¿ sto lat temu. W £odzi miêli instalowaæ kable grzewcze na przystankach tramwajowych, po to ¿eby nie trzeba by³o od¶nie¿aæ. Zainstalujesz z 20kW pd chodnikiem i sprawa za³atwiona. Ciep³a woda zleci do kanalizacji. Raptem 10 z³otych na godzinê bêdzie to kosztowa³o. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 61 |
Data: Luty 17 2010 09:34:25 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kamil | "kogutek" wrote in message Mo¿esz wynaj±æ firmê która zrobi to za Ciebie. Mo¿esz zatrudniæ dozorcê. Mo¿esz Dlatego, jakkolwiek trywialnie by to nie brzmialo, "w tym kraju nigdy normalnie nie bedzie". Czekac tylko wprowadzenia obowiazku samodzielnej diagnozy lekarskiej. W koncu od czego internet, a ze skladki placisz, to juz malo istotne. Pozdrawiam Kamil 62 |
Data: Luty 17 2010 11:08:57 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: szerszen |
Dlatego, jakkolwiek trywialnie by to nie brzmialo, "w tym kraju nigdy normalnie nie bedzie". bo polak to taki typ, co chce wszystko i do tego za darmo, a nawet jak juz osiagnie porzadany stan, to nadal bedzie twierdzil ze go okradaja, a on jest biedny i nic nie ma ;) 63 |
Data: Luty 17 2010 11:31:10 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ci
Tak± ju¿ mamy s³owiañsk± naturê, ¿e chcemy wolno¶ci, a nie jej krêpowania pod byle pretekstem. Je¶li kto¶ czuje inaczej, to zawsze mo¿e sobie znale¼æ inne miejsce do ¿ycia. Nie podoba siê to wypad z tego kraju. 64 |
Data: Luty 17 2010 12:44:30 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ w wiadomo¶ciS³owiañsk± naturê to maj± S³owianie. Ostatni raz tutaj przebywali z 4 tysi±ce lat temu . wyprowadzili na po³udnie Europy. W szko³ach u nich o tym ucz± na lekcjach historii. Je¶li uwa¿asz siê za rdzennego Polaka to ty rusko-¿ydo-niemiec jeste¶. Jest i w tej mieszance troszeczkê S³owianina. Wszyscy siê nie przeprowadzili. Zostawili kaleki i przyg³upów ¿eby wêdrówki nie opó¼niali. Jak widaæ gen g³upoty w tej mieszance jest dominuj±cy. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 65 |
Data: Luty 17 2010 12:34:30 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | "kogutek" wrote in messageJe¶li bêd± w nim mieszkali nienormalni ludzie, których godnie reprezentujesz to normalnie nie bêdzie. Na razie jeste¶cie w mniejszo¶ci i jest w miarê normalnie. Kupuj±c nieruchomo¶æ normalny zna zakres obowi±zków w³a¶ciciela nieruchomo¶ci. Wie ze w zimê jak spadnie ¶nieg to trzeba od¶nie¿aæ chodnik przed ni±. Idiota dowiaduje siê po kupnie. W³adze pozwalaj± zatrudniæ dozorcê albo firmê ¿eby zamiast w³a¶ciciela kto¶ inny wykonywa³ jego obowi±zki. Pozwalaj± równie¿ na podgrzewanie chodnika na koszt w³a¶ciciela jak mu siê nie chce od¶nie¿aæ. Gdyby by³ przymus kupowania domów przy ulicy i nakaz od¶nie¿ania tylko przez w³a¶ciciela to by by³o nienormalnie. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 66 |
Data: Luty 17 2010 11:44:32 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kamil | "kogutek" wrote in message Je¶li bêd± w nim mieszkali nienormalni ludzie, których godnie reprezentujesz to Naprawde zadziwia mnie upor, z jakim bronisz panstwa przerzucajacego swoje obowiazki na placacych podatki obywateli. Pozdrawiam Kamil 67 |
Data: Luty 17 2010 13:01:41 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | "kogutek" wrote in messageJaki to niby pañstwo ma obowi±zek sprz±tania prywatnej w³asno¶ci? Skoro przed kupnem jest siê poinformowanym ¿e w³a¶ciciel ma sprz±taæ chodnik przed posesj±. To albo siê kupuje albo nie kupuje. Prostszego uregulowania nie mo¿na wymy¶liæ. Kupujesz - sprz±tasz, nie kupujesz - nie sprz±tasz. Czego nie rozumiesz? Podatki nie maj± z tym nic wspólnego. Obowi±zek sprz±tania to rodzaj umowy. ¯eby jej nie trzeba by³o zawieraæ z ka¿dym w³a¶cicielem stworzono przepis za³atwiaj±cy sprawê ze wszystkimi w³a¶cicielami. Gdyby nie zagro¿enie kar± to by nigdzie nie by³o mo¿na przej¶æ. Prawo jest tak pomy¶lane ¿e zwalnia pewn± grupê w³a¶cicieli z obowi±zku sprz±tania przed posesj± i przenosi obowi±zek sprz±tania na kogo¶ innego. Kto mo¿e nie sprz±taæ i nie zostanie za to ukarany znajd¼ sobie w przepisach. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 68 |
Data: Luty 17 2010 12:37:46 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kamil | "kogutek" wrote in message Jaki to niby pañstwo ma obowi±zek sprz±tania prywatnej w³asno¶ci? Skoro przed Od kiedy to chodnik jest prywatna wlasnoscia? A skoro jest, zaczne wobec tego pobierac oplaty za przechodzenie pod moja posesja. Pozdrawiam Kamil 69 |
Data: Luty 17 2010 13:58:05 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | "kogutek" wrote in messageNawet jak nie jest prywatn± w³asno¶ci± to obowi±zuj±ce prawo nak³ada na w³a¶ciciela obowi±zek sprz±tania wspólnej w³asno¶ci. Masz kilka wyj¶æ, bo to kraj wolnych ludzi. Mo¿esz nie kupiæ takiej posesji albo mo¿esz j± sprzedaæ. Mo¿esz nie od¶nie¿aæ. Nikt do Ciebie z karabinem nie przyjdzie ¿eby Cie zmusiæ do fizycznej pracy. Mo¿esz zostaæ ukarany mandatem. Jak nie zap³acisz to wejd± na hipotekê. Mo¿esz zostaæ pos³em i próbowaæ zmieniæ prawo. Mo¿esz wybraæ pos³a co zmieni prawo. Mo¿esz równie¿ sprz±tn±æ ¶nieg. Ciekawe czy miêdzy rokiem 1939 a 1944 mia³by¶ to samo zdanie na temat od¶nie¿ania czy te¿ dawa³by¶ sip± ile wlezie ¿eby p³atka ¶niegu na chodniku nie by³o? -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 70 |
Data: Luty 17 2010 13:03:00 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kamil | "kogutek" wrote in message Nawet jak nie jest prywatn± w³asno¶ci± to obowi±zuj±ce prawo nak³ada na Prosze cie, nie sprowadzaj dyskusji do absurdow okupacji wojennej. Obowiazujace prawo zmusza obywateli do wykonywania obowiazkow nie wynikajacych w zaden sposob z ich stanu posiadania. Co wiecej, przerzuca obowiazek dbania o wspolna wlasnosc na obywateli, ktorzy oplacaja odpowiedni podatek, z ktorego ta wlasnosc jest utrzymywana. Dlaczego wlasciciele domow nie doplacaja do remontu chodnika? Dlaczego nie musza odsniezac jezdni przed swoim domem? Jak widzisz, prawo jest idiotyczne i jako takie powinno zostac zmienione. A to, ze kilka owiec godzi sie na ten stan rzeczy skubiac trawke pod czujnym okiem gospodarza, to juz jest ich problem. Pozdrawiam Kamil 71 |
Data: Luty 17 2010 15:22:37 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: KJ Si³a S³ów | kogutek pisze: Nawet jak nie jest prywatn± w³asno¶ci± Chodnik prywatna wlasnoscia ? Nie spotkalem sie, sa za to prywatne majace wielu wspolwlascicieli ulice. Notabene jest to wlasnosc ktorej by sie chetnie pozbyli na rzecz panstwa, a w zasadzie Gminy tylko ze Gmina stawia opor ;-) to obowi±zuj±ce prawo nak³ada na Nie no zaraz, co Ty opowiadasz. Wlascicielem wiekszosci chodnikow w Polsce jest gmina wiec wg tego co piszesz Gmina powinna odsniezac. Tyle ze prawo jest inne: wlasciciel/uzytkownik posesji przy chodniku ma obowiazek. Tylko dlaczego masz miec taki obowiazek ? Ano tylko dlatego ze Gminie jest tak wygodnie. Obiekty publiczne takie jak chodnik powinny byc w gestii utrzymania panstwa, bo po to ono w ogole istnieje. Masz kilka wyj¶æ, bo to ktory kraj ? Polska ? Chyba w czasach przed Mieszkiem I. Mo¿esz, mozesz, mozesz... Moge rowniez narzekac na to prawo. I to jest moje prawo w ramach usenetu i konstytucji. Jak Ci sie nie podoba to mozesz cofnac sie do roku 1940 i sprzatac snieg sprzed butow patrolu Wermachtu.. KJ 72 |
Data: Luty 17 2010 15:45:02 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: szerszen |
Tyle ze prawo jest inne: wlasciciel/uzytkownik posesji przy chodniku ma obowiazek. jak juz wczesniej pisalem, nie do konca ma obowiazek tylko jesli granicza bezposrednio, i tylko jesli przeznaczane sa wylacznie pod ciagi piesze, jesli na chodniku dopuszczone jest parkowanie samochodow, to za porzadek na nim odpowiada gmina 73 |
Data: Luty 17 2010 16:00:54 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: KJ Si³a S³ów | szerszen pisze: ma obowiazek tylko jesli granicza bezposrednio, A nie bezposrednio to jak ? na przyklad jak jest row melioracyjny czy inne cos ? i tylko jesli przeznaczane sa wylacznie pod ciagi piesze A jesli jest ulica bez chodnika (i dodatkowo nie jest wlasnoscia gminy) to jak wtedy ? Bo ja sie spotkalem z 2 wersjami - ze odsnieza sie do osi jezdni albo wcale. Jakbys dorzucil jakis przepis czy interpretacje prawna to bylbym wdzieczny, bo mi odsniezanie nieco w krzyz weszlo. KJ KJ 74 |
Data: Luty 17 2010 16:08:13 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: szerszen |
A nie bezposrednio to jak ? na przyklad jak jest row melioracyjny czy inne cos ? jesli ten row nalezy do gminy, to chodnik graniczy z terenem gminnym, na to przynajmniej wskazywalaby logika A jesli jest ulica bez chodnika (i dodatkowo nie jest wlasnoscia gminy) to jak wtedy ? to martwi sie o nia wlasciciel drogi Bo ja sie spotkalem z 2 wersjami - ze odsnieza sie do osi jezdni albo wcale. tylko chodnik cie interesuje Jakbys dorzucil jakis przepis czy interpretacje prawna to bylbym wdzieczny, bo mi odsniezanie nieco w krzyz weszlo. http://www.rp.pl/artykul/73378.html tu masz jeden z dzisiaj przezemnie wykopanych linkow, generalnie wszystkie ktore czytalem sa zgodne z tym interesuja cie tylko i wylacznie chodniki z zakazem parkowania, czyli "czyste" ciagi piesze, nie ma chodnika, albo kiedy tego zakazu nie ma, problem jest gminy kwestie co w momencie, kiedy pomiedzy twoja dzialka a chodnikiem, jest trawnik/row nalezacy do gminy/innego podmiotu, nie byly do konca rozstrzygniete, ale wg paragrafu, nie granicza one z twoja posesja wiec nie sa twoim zmartwieniem 75 |
Data: Luty 17 2010 16:22:54 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: KJ Si³a S³ów | szerszen pisze: to martwi sie o nia wlasciciel drogi W tym przypadku to ja jestem wlascicielem drogi ;-) A raczej jej kilku procent. Ulica nie ma wyznaczonego chodnika. Dzieki za linka. KJ wla¶ciciel drogi 76 |
Data: Luty 18 2010 11:39:42 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kamil |
szerszen pisze: Nic, tylko powybierac kostke brukowa z twojej wlasnosci. :-) Pozdrawiam Kamil 77 |
Data: Luty 18 2010 10:17:11 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 17 Feb 2010, KJ Si³a S³ów wrote: Bo ja sie spotkalem z 2 wersjami - ze odsnieza sie do osi jezdni albo wcale. To by³o BARDZO dawno temu! pzdr, Gotfryd 78 |
Data: Luty 17 2010 21:23:41 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: J.F. | On Wed, 17 Feb 2010 13:01:41 +0100, kogutek wrote: Jaki to niby pañstwo ma obowi±zek sprz±tania prywatnej w³asno¶ci? Ale jakiej prywatnej wlasnosci ? Chodnik jest publiczny, a sprzac ma go obywatel ktory go nie posiada ? Skoro przed Ale kupic bez obowiazku sprzatania nie mozesz. No dobra, niech bedzie ze to sluzebnosc zawarta w ksiedze wieczystej :-) Kupujesz - sprz±tasz, nie kupujesz - nie sprz±tasz. Czego nie rozumiesz? A przejechac droga to niby mozna ? To czemu miasto nie zatrudni ludzi do sprzatania chodnikow, nie tylko drog. Mozna jeszcze inaczej - chcesz przejsc po publicznym chodniku ? Odsniez sobie sam :-) No nic, kogo to wk* - aparat w dlon, najpierw donosik ze droga nieodsniezona, potem pozew za zepchniecie sniegu na chodnik, i tak w kolko az do zmiany przepisow :-) Prawo jest tak pomy¶lane ¿e zwalnia pewn± grupê Ale mozna uwazac ze to zle prawo i postulowac jego zmiane. J. 79 |
Data: Luty 19 2010 00:45:03 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | On Wed, 17 Feb 2010 13:01:41 +0100, kogutek wrote:Rozwi±¿e Twój dylemat umys³owy. W konstytucji jest zapisany obowi±zek przestrzegania prawa. Jest to niepodwa¿alny i nieinterpretowalny zapis. Tak jest bo siê tak umówili¶my i przyjêli¶my w referendum konstytucjê. Nie jest istotne czy to dobry czy z³y zapis. Wiêkszo¶æ w referendum uzna³a ze jest dobry. Obowi±zuj±ce prawo nakazuje w³a¶cicielom sprz±taæ ¶nieg, psie kupy, rzygi. I musz± to robiæ. Jak siê komu¶ nie podoba i nie sprz±ta to p³aci mandat. Mo¿esz zrobiæ obywatelski projekt ustawy ¿eby nie trzeba by³o sprz±taæ. Jak Sejm klepnie a prezio podpisze to nie trzeba bêdzie sprz±taæ. Na razie w³a¶ciciele musz± sprz±taæ bo musz± przestrzegaæ obowi±zuj±cego prawa. Mo¿e to Ci siê nie podobaæ. Ale jak masz cha³upê przy drodze to sprz±tasz bez gadania albo p³acisz mandaty. Amen -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 80 |
Data: Luty 19 2010 00:55:15 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: J.F. | On Fri, 19 Feb 2010 00:45:03 +0100, kogutek wrote: Rozwi±¿e Twój dylemat umys³owy. W konstytucji jest zapisany obowi±zek Ale pisac ze moim zdaniem to jest idiotyczny przepis moge. I moge skladac wniosek do TK, zeby sprawdzic czy on jest zgodny z konstytucja. A poza tym Polakiem jestem, a my nie przestrzegamy przepisow, taka nasza narodowa tradycja i jestesmy z tego dumni ! :-) J. 81 |
Data: Luty 19 2010 01:17:19 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | On Fri, 19 Feb 2010 00:45:03 +0100, kogutek wrote:Jak uwa¿asz ¿e zapis jest idiotyczny to nie tylko mo¿esz ale wrêcz musisz pisaæ do TK. Pisz do TK i jak odpowiedz± to poinformuj grupê co napisali. Przepisów Polacy nie przestrzegaj± tylko do pewnego momentu. Takim momentem mog± byæ 23 punkty, 17 mandat za nie od¶nie¿anie, kara z funduszu gwarancyjnego jak samochód nie ubezpieczony itd. Potem przestrzegaj±. Samochód masz ubezpieczony? Jasne ¿e masz. I da³e¶ siê gnojom zastraszyæ. Twój jest, prywatny. Mo¿esz zrobiæ z nim co zechcesz. Narzucili Ci obowi±zek ubezpieczenia a Ty bez gadania p³acisz. Zrobili z Ciebie niewolnika i siê na to godzisz. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 82 |
Data: Luty 19 2010 11:44:18 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: J.F. | On Fri, 19 Feb 2010 01:17:19 +0100, kogutek wrote: A poza tym Polakiem jestem, a my nie przestrzegamy przepisow, takaJak uwa¿asz ¿e zapis jest idiotyczny to nie tylko mo¿esz ale wrêcz musisz pisaæ Znam takich co jezdza bez biletow. To po prostu taniej wychodzi :-) kara z funduszu gwarancyjnego jak samochód OC mi niemal nie przeszkadza. Ale masz racje - niewolnictwo swiatlowe i gasnicowe mi przeszkadza :-) Gasnicowe chwilowo tez niezbyt - juz zapomnialem kiedy te gasnice kupilem. Ale niech sprobuja wymyslic jakies terminy waznosci - ja ich skresle :-) J. 83 |
Data: Luty 19 2010 13:52:22 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | On Fri, 19 Feb 2010 01:17:19 +0100, kogutek wrote:Szkoda ¿e indywidualne niepos³uszeñstwo obywatelskie prowadzi tylko do represjonowania pojedynczych, nikomu nie znanych osób. Polacy s± zbyt g³upi ¿eby siê postawiæ. Postawili siê motocykli¶ci. Paru z nich ma czy mia³o sprawy w s±dach. Protest motocyklistów by³ bardzo dobr± okazj± ¿eby pokazaæ zgrane spo³eczeñstwo. Wed³ug mnie miêli racjê. Je¶li przy³±czyli by siê do protestu kierowcy samochodów to mo¿na by by³o bardzo du¿o ugraæ. My¶lisz ¿e w moim odczuciu nakaz sprz±tania ¶niegu przez prywatnego w³a¶ciciela posesji na nie swoim chodniku jest s³uszny. Nie jest. Ale takie jest prawo. Dok±d siê nie zmieni to bêd± ich ganiaæ i wypisywaæ mandaty. Mo¿na sobie wyobraziæ sytuacjê ¿e zmienia siê prawo i miasto sprz±ta wszystkie chodniki. Sprz±tanie kosztuje. Od razy wzrastaj± podatki od nieruchomo¶ci, psów, wody, powietrza. Jak kto¶ nie chce sam zgarniaæ ¶niegu to teraz mo¿e wynaj±æ kogo¶ i zap³aci mu kilka z³otych za godzinê od¶nie¿ania. Jak by robi³o to samo miasto to by³by przetarg. Wygra³ by go wujka Zdzi¶ka brata szwagra syn. Robotnikom by p³aci³ 6 z³ na godzinê a sam wystawia³ rachunki 80 z³/h. Od¶nie¿a³ by po ³ebku bo wujka Zdzi¶ka brata szwagra syna nikt by nie ruszy³. Dalej chcesz ¿eby miasto od¶nie¿a³o wszystkie chodniki? Kilka lat temu s³ysza³em tak± historiê. Od razu przyznajê ¿e nie pamiêtam kto i gdzie to opowiada³. W du¿ym wojewódzkim mie¶cie, oczywi¶cie nie wiem w jakim. By³ przetarg na utrzymanie trawników, kwiatków. Ten co mia³ go wygraæ wygada³ siê przy wódce. Poda³ stawki, warunki. Inny co to us³ysza³ zmieni³ nazwê firmy na podobn± i wynaj±³ pomieszczenie tak ze ulice siê zgadza³y. Poda³ do przetargu stawki bardzo zbli¿one do tych co wygrywa³y. I siê pomylili. Wygra³ nie ten co mia³ wygraæ. Podobno, bo ile w tym prawdy nie wiem. To by³ najlepszy pod wzglêdem biznesowym rok w jego ¿yciu. Ile w tym prawdy nie mam pojêcia a tak ogólnie to sobie to wszystko wymy¶li³em. Pozwolisz ¿e powtórzê pytanie, czy dalej chcesz ¿eby miasto sprz±ta³o wszystkie chodniki? -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 84 |
Data: Luty 17 2010 21:26:58 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: J.F. | On Wed, 17 Feb 2010 12:34:30 +0100, kogutek wrote: W³adze pozwalaj± zatrudniæ dozorcê albo firmê ¿eby No jak ? Chodnik jest gminny i nie bedzie go zaden prywaciaz wymienial na ogrzewany. Chyba ze przenosnym sprzetem ogrzewac .. Gdyby A nie ma ? Droga do posesji musi byc. J. 85 |
Data: Luty 19 2010 00:48:01 | Temat: Re: OdÅ�nie¿anie zjazdu donieruchomoÅ�ci | Autor: kogutek | On Wed, 17 Feb 2010 12:34:30 +0100, kogutek wrote:Ale nie ma obowi±zku sprz±tania tylko i wy³±cznie przez w³a¶ciciela. Kosmici mog± sprz±taæ i nic strasznikom do tego w jaki sposób wygryz± ¶nieg i lód do betonu. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 86 |
Data: Luty 16 2010 23:28:23 | Temat: Re: Od¶nie¿anie zjazdu do nieruchomo¶ci | Autor: Yogi(n) | U¿ytkownik "Samotnik" napisa³ w wiadomo¶ci Jest sobie w taryfikatorze taka pozycja: Dziwne, w moim mie¶cie, bezpo¶rednio po opadach, przeje¿d¿a ma³y traktorek z p³ugiem po chodniku wzd³u¿ drogi miejskiej i wszyscy maj± od¶nie¿one. Co prawda, do ca³kowitego od¶nie¿enia to jeszcze trochê brakuje, ale wiêkszo¶æ w³ascicieli posesji wychodzi i po ok. 10 minutach pracy ca³y chodnik praktycznie do p³yt chodnikowych pozbawiony jest ¶niegu. Nikt nie narzeka, jak kto¶ chce to od¶nieza sobie wjazd, jak nie chce - nie od¶nie¿a. Co prawda pomiêdzy jezdni± a ¶rodkiem chodnika utworzy³a sie mniej wiêcej pó³metrowa zaspa, ci±gn±ca siê na ca³ej d³ugo¶ci ulicy, ale chodnik jest na tyle szeroki, ¿e i traktorek siê mie¶ci i przechodni mog± siê bez problemu min±æ. Widocznie nie ka¿de miasto ma w dupie swoich mieszkañców i ich podatki. -- Yogi(n) |