W dniu 2015-10-06 o 20:53, Adam pisze:
Da siê materia³y z linku jako¶ pobraæ?
Nie zauwa¿y³em, ¿e Flickr wymaga logowania do pobierania
(do innych zdjêæ nie wymaga³).
Zostawi³em te paski jeszcze tutaj:
https://picasaweb.google.com/112286409591401276612
....i tutaj jako ZIP:
http://s000.tinyupload.com/?file_id=03688885999131049953
To s± przybli¿one testy zak³adaj±ce, ¿e przy wydruku obraz
przeskaluje siê i jego w³a¶ciwa tre¶æ bêdzie mia³a
rozmiary 4 cale na 6 cali. Cale s± oznaczone paskami
ciemnoszarymi i jasnoszarymi: na jednym obrazie
s± cztery pasy poziome (4 cale), na drugim sze¶æ pasów
pionowych. Czarno-bia³e paski maj± coraz wiêksz± gêsto¶æ,
opisan± pod spodem na niebiesko. Miejsce, gdzie przestaj± byæ
widoczne albo pojawiaj± siê zak³ócenia (interferencja) oznacza
przybli¿on± rozdzielczo¶æ wydruku.
W³a¶ciwa definicja rozdzielczo¶ci mówi o amplitudzie wahañ
jasno¶ci miêdzy gêsto u³o¿onymi czarno-bia³ymi paskami.
Ale ten test ma daæ tylko przybli¿one oszacowanie mo¿liwo¶ci
urz±dzenia drukuj±cego lub na¶wietlaj±cego.
Obrazy s± du¿e (100 megapikseli). Przed wys³aniem do wydruku
mo¿na je zmniejszyæ - oczywi¶cie tak, ¿eby nie zgubiæ szczegó³ów,
których potem bêdzie siê szuka³o na wydruku.
Do bardzo dok³adnego wyznaczania rozdzielczo¶ci drukarki / na¶wietlarki
przygotowa³em kiedy¶ takie plansze "interferencyjne":
http://piotrne.republika.pl/planszedpi/index.html
Na stronie jest wyja¶nienie, jak korzystaæ z tych plansz.
A tutaj "rysunki pogl±dowe" ilustruj±ce, dlaczego skalowanie
ze wspó³czynnikiem bliskim 1 sprawia problemy:
http://piotrne.republika.pl/skalowanie/index.html
Przyk³ad rzeczywistego zdjêcia pokazuj±cy, ¿e ka¿de skalowanie
ze wspó³czynnikiem u³amkowym psuje szczegó³y:
http://piotrne.republika.pl/skalowanie2/index.html
W fotolabach zawsze skaluj± obraz - nie da siê zamówiæ odbitki
"1:1", tzn. 1 piksel obrazu odwzorowany na 1 piksel na¶wietlarki.
P.
5 |
Data: Pa?dziernik 10 2015 13:38:08 |
Temat: Re: Odbitki zdjęć "HD" |
Autor: Piotrne |
Zrobi³em testowe odbitki w kilku miejscach. Niestety
wyglÄ…da na to, ¿e uzyskiwana w empikfoto.pl rozdzielczoæ
odbitek "Linii Premium" HD dosyć odbiega od deklarowanych
640 dpi. Problemy pojawiajÄ… siÄ™ ju¿ przy ok. 215 dpi
- paski interferencyjne itp. Mo¿e to zdjÄ™cie jest skalowane
kilkakrotnie. Sprawdza³em te¿ drukarkÄ™ termosublimacyjnÄ… DNP
do zdjęć w Auchanie. Wydruk 10cm x 15cm kosztuje tam 58 groszy.
Kolory i ogólnie jakoæ bardzo dobra. Rozdzielczoæ te¿
wyglÄ…da na lepszÄ… ni¿ w Empiku, ale nie tak ³atwo to ocenić.
Pod wzglÄ™dem rozdzielczoÅ›ci najlepiej wypad³a domowa drukarka
atramentowa, ale nie potrafi drukować "p³ynnych" kolorów.
Dla zainteresowanych: porównanie wydruków z czterech ¼róde³:
fotolab Empik (Linia Premium HD), drukarka DNP w Auchanie,
drukarka atramentowa, drukarka laserowa. Archiwum (80 MB)
zostawi³em w dwóch miejscach:
http://wikisend.com/download/363744/TestWydrukowZdjec.zip
http://www.filedropper.com/testwydrukowzdjec
P.
6 |
Data: Pa?dziernik 15 2015 05:45:20 | Temat: Re: Odbitki zdjêæ "HD" | Autor: XX YY |
Am Samstag, 10. Oktober 2015 13:38:10 UTC+2 schrieb Piotrne:
Zrobi³em testowe odbitki w kilku miejscach. Niestety
wygl±da na to, ¿e uzyskiwana w empikfoto.pl rozdzielczo¶æ
odbitek "Linii Premium" HD dosyæ odbiega od deklarowanych
640 dpi. Problemy pojawiaj± siê ju¿ przy ok. 215 dpi
- paski interferencyjne itp. Mo¿e to zdjêcie jest skalowane
kilkakrotnie. Sprawdza³em te¿ drukarkê termosublimacyjn± DNP
do zdjêæ w Auchanie. Wydruk 10cm x 15cm kosztuje tam 58 groszy.
Kolory i ogólnie jako¶æ bardzo dobra. Rozdzielczo¶æ te¿
wygl±da na lepsz± ni¿ w Empiku, ale nie tak ³atwo to oceniæ.
Pod wzglêdem rozdzielczo¶ci najlepiej wypad³a domowa drukarka
atramentowa, ale nie potrafi drukowaæ "p³ynnych" kolorów.
Dla zainteresowanych: porównanie wydruków z czterech ¼róde³:
fotolab Empik (Linia Premium HD), drukarka DNP w Auchanie,
drukarka atramentowa, drukarka laserowa. Archiwum (80 MB)
zostawi³em w dwóch miejscach:
http://wikisend.com/download/363744/TestWydrukowZdjec.zip
http://www.filedropper.com/testwydrukowzdjec
P.
oczekujesz rzeczy niemozliwej
przy rozdzielczosci 600 dpi struktura podloza odgrywa juz znaczaca role.
tzn ziarnistosc podloza uniemozliwia odczytanie obrazu z taka rozdzielczoscia .
to musialby byc specjalny material o ziarnistosci podloza znacznie < 0,02 mm - takim sa np blony fotograficzne przezroczyste, gorzej z podlozem nieprzezroczystym , gdyz takich wymagan sie nie stawia.
te zdjecia jakie chcesz przechowywac , najlepiej przechowywac w formie elektronicznego zapisu - w ten sposob przechowujesz cala zapisana informacje.
| |