Dziś jadąc do pracy odkręciło mi się koło, na szczęście już zjeżdzałem na
pobocze i prędkość była rzędy 10km/h, ale to wystarczyło by koło rozwaliło
błotnik, a samochód spadł na tarcze, która się lekko uszkodziła.
4 dni wcześniej wymianiałem opony na zimówki w wulkanizacji. Nie mam na to
żadnego papieru że coś wymianiałem, nie mam świadka na to że koło mi odpadło,
są tylko uszkodzenia i moja wściekłość.
Czy mam jakieś podstawy do ubiegania się od właściciela wulkanizacji o naprawę
uszkodzeń?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

4 dni wcześniej wymianiałem opony na zimówki w wulkanizacji.

powinni zakazać tych zimówek w końcu ;-)

darr napisał(a):

Czy mam jakieś podstawy do ubiegania się od właściciela wulkanizacji o naprawę uszkodzeń?

Użytkownik darr napisał:

Dziś jadąc do pracy odkręciło mi się koło, na szczęście już zjeżdzałem na pobocze i prędkość była rzędy 10km/h, ale to wystarczyło by koło rozwaliło błotnik, a samochód spadł na tarcze, która się lekko uszkodziła.
4 dni wcześniej wymianiałem opony na zimówki w wulkanizacji. Nie mam na to

Nie czules, ze rzuca kierownica podczas jazdy i przy hamowaniu? Ja
zawsze po wyjedzie z ASO i od gumiarza sprawdzam na pierwszym lepszym
parkingu czy mam dokrecone sruby ewentualnie stoje przy gosciu i prosze
aby dokrecil recznym kluczem a nie pneumatycznym.

A w wulkanizacji koleś przy mnie dokręcał kluczem dynamometrycznym, a na dokładkę to jeszcze powiem że sam się pytałem jakim momentem dokręca koła i powiedział że 120N - w takim razie chyba za mało.

Dziś dostaną op... i zobaczymy co powiedza.

Użytkownik "darr"  napisał w wiadomości

Czułem i nawet 2 krotnie się zatrzymywałem by zbadać o co chodzi, nagle
pojawiły sie stuki, wydawało mi się że gdzies pękła jakaś guma i metal
wali w
metal. Jak zaglądałem pod samochód nie było nic dziwnego, śruby były w
feldze i
nie wskazywało że są odkręcone. Najlepsze jest to że stuki milkły przy
przyśpieszaniu i hamowaniu a pojawiały się przy toczeniu się. Nawet mi
przez
myśl nie przeszło że to może być odkręcone koło.
A w wulkanizacji koleś przy mnie dokręcał kluczem dynamometrycznym, a na
dokładkę to jeszcze powiem że sam się pytałem jakim momentem dokręca koła
i
powiedział że 120N - w takim razie chyba za mało.
Dziś dostaną op... i zobaczymy co powiedza.

W Omedze podaja 220 Nm

Blyskacz napisał(a):

W Omedze podaja 220 Nm

cos chyba masz nie teges z ta instrukcja.. dla omegi A podaja 90Nm, dla B 110Nm, dla mojego volvo rowniez 110Nm...
dla porownania dla fiata ducato ten moment wynosi 160Nm...

pozdrawiam Blyskacz

darr wrote:

Dziś jadąc do pracy odkręciło mi się koło, na szczęście już
zjeżdzałem na pobocze i prędkość była rzędy 10km/h, ale to
wystarczyło by koło rozwaliło błotnik, a samochód spadł na tarcze,
która się lekko uszkodziła. 4 dni wcześniej wymianiałem opony na
zimówki w wulkanizacji. Nie mam na to żadnego papieru że coś
wymianiałem, nie mam świadka na to że koło mi odpadło, są tylko
uszkodzenia i moja wściekłość.
Czy mam jakieś podstawy do ubiegania się od właściciela wulkanizacji
o naprawę uszkodzeń?

darr napisał(a):

Dziś jadąc do pracy odkręciło mi się koło, na szczęście już zjeżdzałem na pobocze i prędkość była rzędy 10km/h, ale to wystarczyło by koło rozwaliło błotnik, a samochód spadł na tarcze, która się lekko uszkodziła.
4 dni wcześniej wymianiałem opony na zimówki w wulkanizacji. Nie mam na to żadnego papieru że coś wymianiałem, nie mam świadka na to że koło mi odpadło, są tylko uszkodzenia i moja wściekłość. Czy mam jakieś podstawy do ubiegania się od właściciela wulkanizacji o naprawę uszkodzeń?

On Wed, 06 Dec 2006 13:58:28 +0100, WW  wrote:

W sadzie jestes bez szans.

Adam Płaszczyca napisał(a):

On Wed, 06 Dec 2006 13:58:28 +0100, WW  wrote:

W sadzie jestes bez szans.

Bo?

Wiem co mowie, niedawno miale sprawe z US przed sadem i moje slowo nic nie znaczylo :-(.
Liczyl sie wylacznie papier  :-(
Sprawe przegralem.

On Wed, 6 Dec 2006 15:06:16 +0100,  Tomasz wrote:

Wiem co mowie, niedawno miale sprawe z US przed sadem i moje slowo nic nie
znaczylo :-(.
Liczyl sie wylacznie papier  :-( Sprawe przegralem.

to co innego, bo to nie on bedzie stawiony przed sadem ale zaklad :-) sadu
nie interesuja kwestie podatkowo-skarbowe, paragon nie jest konieczny

On Wed, 06 Dec 2006 14:58:47 +0100, WW  wrote:

W sadzie jestes bez szans.

Bo?

Nie ma swiadkow i dokumentacji wykonanej uslugi.
Jest raczej pewne, ze ani wlasciciel ani jego
pracownicy o tym sobie nie przypomna.

Adam Płaszczyca napisał(a):

On Wed, 06 Dec 2006 14:58:47 +0100, WW  wrote:

W sadzie jestes bez szans.

Bo?

Nie ma swiadkow i dokumentacji wykonanej uslugi.
Jest raczej pewne, ze ani wlasciciel ani jego pracownicy o tym sobie nie przypomna.

Szanse niewielkie, ale są.

 napisal(a):

Nie ma swiadkow i dokumentacji wykonanej uslugi.
Jest raczej pewne, ze ani wlasciciel ani jego
pracownicy o tym sobie nie przypomna.
Wiem co mowie, niedawno miale sprawe z US przed
sadem i moje slowo nic nie znaczylo :-(.
Liczyl sie wylacznie papier  :-(

Pozdrawiam
WW
p.s.
Sprawe przegralem.

Samotnik napisał(a):

Z ciekawości - o co się sądziłeś?

On Wed, 06 Dec 2006 18:40:37 +0100,  WW wrote:

Samotnik napisał(a):

Z ciekawości - o co się sądziłeś?

Podatek od wynagrodzenia którego nie otrzymałem.

J.F. napisał(a):

On Wed, 06 Dec 2006 18:40:37 +0100,  WW wrote:

Samotnik napisał(a):

Z ciekawości - o co się sądziłeś?

Podatek od wynagrodzenia którego nie otrzymałem.

I jak udowodniles ze nie jestes .. ze nie otrzymales ? :-)

J.

 napisal(a):

Podatek od wynagrodzenia którego nie otrzymałem.

I jak udowodniles ze nie jestes .. ze nie otrzymales ? :-)

J.

>

Sad  nie przyjął dowodu z oświadczenia.
Dla niego jedynie miarodajne byly kwity z US, "ze
wyplacono".
A ze nieprawdziwe, tego juz sąd nie dociekał.
Zadecydował - kwity z US sie zgadzają - podatek
sie nalezy.
Moje oswiadczenia, ze kwity poswiadczaja nieprawde
  - pominieto.

Samotnik napisał(a):

Oczywiście zgłosiłeś do prokuratury przestępstwo?

On Thu, 07 Dec 2006 09:48:34 +0100,  WW wrote:

J.F. napisał(a):

Podatek od wynagrodzenia którego nie otrzymałem.

I jak udowodniles ze nie jestes .. ze nie otrzymales ? :-)

Sad nie dociekal - nie przyjol dowodu z oświadczenia mego.
Dla niego jedynie miarodajne byly kwity z US, "ze
wyplacono".

A ze nieprawdziwe, tego juz sąd nie dociekał mimo.
Zadecydował - kwity z US sie zgadzaly, podatek sie
nalezy.
Moje oswiadczenia, ze kwity sa nieprawdziwe - pominieto.

On Thu, 07 Dec 2006 09:48:34 +0100, WW  wrote:

A ze nieprawdziwe, tego juz sąd nie dociekał mimo.
Zadecydował - kwity z US sie zgadzaly, podatek sie
nalezy.
Moje oswiadczenia, ze kwity sa nieprawdziwe -
pominieto.

Adam Płaszczyca napisał(a):

On Thu, 07 Dec 2006 09:48:34 +0100, WW  wrote:

A ze nieprawdziwe, tego juz sąd nie dociekał mimo.
Zadecydował - kwity z US sie zgadzaly, podatek sie nalezy.
Moje oswiadczenia, ze kwity sa nieprawdziwe - pominieto.

Zaraz, jakie kwity z US? US przeciez nei wie, czy wynagrodzenie
faktycznie otrzymałeś.

On 6 Dec 2006 13:15:02 +0100, "darr"  wrote:

4 dni wcześniej wymianiałem opony na zimówki w wulkanizacji. Nie mam na to
żadnego papieru że coś wymianiałem, nie mam świadka na to że koło mi odpadło,
są tylko uszkodzenia i moja wściekłość.
Czy mam jakieś podstawy do ubiegania się od właściciela wulkanizacji o naprawę
uszkodzeń?

Czy mam jakieś podstawy do ubiegania się od właściciela wulkanizacji o naprawę uszkodzeń?

U mnie podobnie było jakieś 3 lata temu. Też mieli ochotę na koło ale ktoś ich spłoszył.

Pozdrawiam

Użytkownik "***EiNsTeIn***" <einet@@op.pl> napisał w wiadomości

U mnie podobnie było jakieś 3 lata temu. Też mieli ochotę na koło ale ktoś ich spłoszył.

Czy mam jakieś podstawy do ubiegania się od właściciela wulkanizacji o

uszkodzeń?

pogadaj na spokojnie z wlascicielem zakladu- powinien byc ubezpieczony, a nawet jezeli nie to taniej mu bedzie zaplacic za ewentualne straty niz ryzykowac starcia z US jezeli zglosisz, ze nie wydano Ci paragonu, a potem z sadem :-) tylko nerwy na wodzy, bo obu wam powinno zalezec na polubownym zalatwieniu sprawy- nie strasz, nie krzycz, powiedz tylko, ze jezeli nie chce sie dogadac to niestety bedziesz musial zalatwic to w inny sposob i bardzo Ci z tego powodu przykro; ja jednak wierze w ludzka przyzwoitosc i nie przewiduje problemow :-)

Tomasz

Użytkownik "darr"  napisał w wiadomości

<ciach>

4 dni wcześniej wymianiałem opony na zimówki w wulkanizacji. Nie mam na to

A w wulkanizacji koleś przy mnie dokręcał kluczem dynamometrycznym, a na
dokładkę to jeszcze powiem że sam się pytałem jakim momentem dokręca koła
i
powiedział że 120N - w takim razie chyba za mało.

Czy mam jakieś podstawy do ubiegania się od właściciela wulkanizacji o
naprawę
uszkodzeń?

No więc podjechałem do wulkanizacji i na spokojnie sobie porozmawialiśmy.
Pracownik powiedział że to juz 5'te przednie aluminiowe koło, które sie
odkręciło, więc zdarzały sie takie przypadki.
Na razie ustaliliśmy że podzielimy sie kosztami naprawy po połowie. W sumie
uszkodzeniu uległ tylko błotnik, bo tarcza się przetarła i już nie bije więc
nie będzie to duża szkoda.
Co do tego że ktoś sie połaszczył na koło to raczej odpada, ale nie utwierdzam
się w 100% pewności że się samo odkręciło, dlatego poszedłem na podział na
połowę kosztów.
Reszta kół jest tak przykręcona że nawet ich nie mogę ruszyć, więc siła
dokręcenia była OK.
A sądzić się w takiej sprawie to już trzeba mieć świra, nawet dla 500zł to dla
mnie szkoda czasu i nerwów.
Jeśli chodzi o stuki to faktycznie moja wina że nie wykryłem tego, ale z
drugiej strony czy czegoś takiego uczą w szkołach czy nawet w gazetach. Dużo
czytam o motoryzacji, startuje w amatorskich rajdach, wiem conieco o mechanice
ale o takich objawach nigdy nie słyszałem. Cóż - człowiek uczy się na błedach,
a ja mam o jedno doświadczenie więcej.

PS. A dla tych co mówią że francuskie samochody są do d... to dodam że jeszcze
koła same odpadają od nich);



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Użytkownik "darr"  napisał w wiadomości

PS. A dla tych co mówią że francuskie samochody są do d... to dodam że
jeszcze
koła same odpadają od nich);

Użytkownik "darr"  napisał w wiadomości

Na razie ustaliliśmy że podzielimy sie kosztami naprawy po połowie. W
sumie
uszkodzeniu uległ tylko błotnik, bo tarcza się przetarła i już nie bije
więc
nie będzie to duża szkoda.
Co do tego że ktoś sie połaszczył na koło to raczej odpada, ale nie
utwierdzam
się w 100% pewności że się samo odkręciło, dlatego poszedłem na podział na
połowę kosztów.

Reszta kół jest tak przykręcona że nawet ich nie mogę ruszyć, więc siła
dokręcenia była OK.

Jeśli chodzi o stuki to faktycznie moja wina że nie wykryłem tego, ale z
drugiej strony czy czegoś takiego uczą w szkołach czy nawet w gazetach.
Dużo
czytam o motoryzacji, startuje w amatorskich rajdach, wiem conieco o
mechanice
ale o takich objawach nigdy nie słyszałem. Cóż - człowiek uczy się na
błedach,
a ja mam o jedno doświadczenie więcej.