http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10613155,Olympus_20_lat_ukrywal_straty_na_obligacjach__teraz.html

pozdrawiam
as

"Adam"  wrote:

[...]

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10613155,Olympus_20_lat_ukrywal_straty_na_obligacjach__teraz.html

W dniu 2011-11-09 18:57, Mariusz [mr.] pisze:

- Olympus: utrata 70% wartości akcji;
- Kodak: zjazd wartości akcji do poziomu śmieciowego;
- Nikon: wielkie straty na trzęsieniu ziemi w Japonii, tsunami i
powodzi w Tajlandii;
- Sony duże straty i dezorganizacja na powodziach w Tajlandii;
wstrzymanie debiutów kluczowych modeli w kluczowym momencie roku.

Coś o Canonie ostatnio nic nie słyszałem... Wypali z grubej rury? ;)

A z drugiej strony śmiać mi się chce z tych wszystkich ludzi przywiązanych do marek, wylewających zań pot i łzy na forach. Nikt do końca nie wie, co tam drzemie w środku.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/porozmawiałbym o wpływie yao na klesyndrony prostopadłe, ale nie mam z kim.../

"Janko Muzykant"  wrote:

A z drugiej strony śmiać mi się chce z tych wszystkich ludzi przywiązanych do marek, wylewających zań pot i łzy na forach. Nikt do końca nie wie, co tam drzemie w środku.

W dniu 2011-11-09 20:39, Mariusz [mr.] pisze:

(do dziś mam kawał śmichu z tych, którzy na
bazie kupna drogiego sprzętu cyfrowego planowali rozwinąć biznes, dzięki
sprytowi pomysłodawcy mający skosić całą dotychczasową resztę -
bezrozumnie tkwiącą w fotografii analogowej. ;)

"Janko Muzykant"  wrote:

[...]

(do dziś mam kawał śmichu z tych, którzy na
bazie kupna drogiego sprzętu cyfrowego planowali rozwinąć biznes,
dzięki sprytowi pomysłodawcy mający skosić całą dotychczasową resztę - bezrozumnie tkwiącą w fotografii analogowej. ;)

O biznesie opartym o pstrykanie zdjęć można dziś pisać jak dekadę temu
o ubezpieczeniach. Wtedy co drugi znajomy był ''agentem'' :)

On 2011-11-09 20:39, Mariusz [mr.] wrote:

A z drugiej strony śmiać mi się chce z tych wszystkich ludzi
przywiązanych do marek, wylewających zań pot i łzy na forach. Nikt do
końca nie wie, co tam drzemie w środku.

   No niewątpliwie jest to prztyczek w nos kilku trolli na "d", na "J", i
jeszcze kilku... ;-)

   Ale i tak grupa nam się mocno już ucywilizowała - zwłaszcza jeśli
wspomnieć te emocje jeszcze sprzed kilku lat, te święte wojny systemowe (w
przypadku niektórych toczone czysto "in pectoris", czy może precyzyjniej:
"con amore", bo dopiero z myślą o nabyciu danego sprzętu [jak stanieje,
zwłaszcza z bagnetem do posiadanych szkieł FF.  :-D ])

   No cóż, cieszyć się, czy płakać, ale fakt jest faktem - mocno wystygły
już te emocje związane z fotografią cyfrową, która skutecznie zawitała pod
strzechy (ach, te telefony!).

Niedostępny, dopiero planowany do zakupu
sprzęt, pełen zupełnie nowych fotograficznych tajemnic i możliwości
rozpalał takie emocje, że po każdym pacnięciu w F5 wypadało kilka nowych
postów... :)  (do dziś mam kawał śmichu z tych, którzy na bazie kupna
drogiego sprzętu cyfrowego planowali rozwinąć biznes, dzięki sprytowi
pomysłodawcy mający skosić całÄ… dotychczasową resztę - bezrozumnie tkwiącą
w fotografii analogowej. ;)

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomości

A z drugiej strony śmiać mi się chce z tych wszystkich ludzi
przywiązanych do marek, wylewających zań pot i łzy na forach. Nikt do
końca nie wie, co tam drzemie w środku.

On 2011-11-09 20:07, Janko Muzykant wrote:

A z drugiej strony śmiać mi się chce z tych wszystkich ludzi przywiązanych
do marek, wylewających zań pot i łzy na forach. Nikt do końca nie wie, co
tam drzemie w środku.

W dniu 2011-11-09 23:34, dominik pisze:

Ależ jak tylko się postarasz to znajdziesz dowolny model rozłożony na
części i obfotografowany od środka i sobie można  poczytać, że samsung
większości klepie pamięci, toshiba dostarcza wiele scalaków, LCD jak i
matryca bardzo często są od sony itd.

Tylko co z tego? Współpracują sobie zgodnie na finalny produkt.

"Janko Muzykant"  wrote:

- Olympus: utrata 70% wartości akcji;
- Kodak: zjazd wartości akcji do poziomu śmieciowego;
- Nikon: wielkie straty na trzęsieniu ziemi w Japonii, tsunami i
powodzi w Tajlandii;
- Sony: duże straty i dezorganizacja na powodziach w Tajlandii;
wstrzymanie debiutów kluczowych modeli w kluczowym momencie roku.

Coś o Canonie ostatnio nic nie słyszałem... Wypali z grubej rury? ;)

I co, Zenit zostanie? :)
Może sobie być bankructwo wszystkiego, próżnia długo istnieć nie
będzie. A czy będę pstrykać olkiem, czy alkiem, naprawdę wszystko mi
jedno. Jakbym miał pakiet akcji no to może...

W dniu 2011-11-09 20:17, Mariusz [mr.] pisze:

Ale praktyczne reperkusje jednak są i jeszcze przez jakiś czas będą:
ze względu na zerwane łańcuchy logistyczne na jakiś czas drożeją części,
sam sprzęt, będzie więcej przestojów w dostawach nowego, a ci, którzy
już kręcili jęzorami na topowego NEX-a i któregoś tam SLT-a, w ogóle
będą musieli jeszcze obejść się smakiem (a po zakupie, w razie problemów
sprawdzać, czy w środku czasem nie siedzi błoto z "Syjamu". ;-)

"Janko Muzykant"  wrote:

[...]

Ja się tylko wściekam, bo już drugi rok czekam na ~14-60 u43 ze światłem 2,8 od olka albo panasa, który mi pozwoli wywalić Canona. I czuję, że pierwszy będzie Samyang :)

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-09 20:17, Mariusz [mr.] pisze:

Ale praktyczne reperkusje jednak są i jeszcze przez jakiś czas będą:
ze względu na zerwane łańcuchy logistyczne na jakiś czas drożeją części,
sam sprzęt, będzie więcej przestojów w dostawach nowego, a ci, którzy
już kręcili jęzorami na topowego NEX-a i któregoś tam SLT-a, w ogóle
będą musieli jeszcze obejść się smakiem (a po zakupie, w razie problemów
sprawdzać, czy w środku czasem nie siedzi błoto z "Syjamu". ;-)

Ja się tylko wściekam, bo już drugi rok czekam na ~14-60

Rzecze Mariusz   [mr.]:

    Coś o Canonie ostatnio nic nie słyszałem... Wypali z grubej rury?  ;)

"Mateusz Ludwin"  wrote:

    Coś o Canonie ostatnio nic nie słyszałem... Wypali z grubej rury?  ;)

Canon technicznie wygląda dużo gorzej od Nikona i nie zdziwiłbym się,
gdyby miał sporego trupa w szafie.

Rzecze Mariusz   [mr.]:

    Technicznie (szczególnie jeśli chodzi o poziom matryc) niewątpliwie
tak, co staram się uświadamiać "ludowi fotograficznemu" (;-) moim
rankingiem: od kilku lat praktycznie brak zauważalnego postępu, co
gorsza, brak nawet matrycowych perełek (jak chociażby GH1 w Panasoniku -
chyba selekcjonowane matryce produkowane w zaostrzonym reżimie
technologicznym na tle i tak niezłego poziomu u4/3 [tak samo D3s w
Nikonie], a u Canona dosłownie NIC).

Canon technicznie wygląda dużo gorzej od Nikona i nie zdziwiłbym się,
gdyby miał sporego trupa w szafie.

   Technicznie (szczególnie jeśli chodzi o poziom matryc) niewątpliwie
tak, co staram się uświadamiać "ludowi fotograficznemu" (;-) moim
rankingiem: od kilku lat praktycznie brak zauważalnego postępu, co
gorsza, brak nawet matrycowych perełek (jak chociażby GH1 w >Panasoniku...
[ciach]

On 2011-11-09 21:31, Mariusz [mr.] wrote:

gorsza, brak nawet matrycowych perełek (jak chociażby GH1 w Panasoniku -
chyba selekcjonowane matryce produkowane w zaostrzonym reżimie
technologicznym na tle i tak niezłego poziomu u4/3 [tak samo D3s w
Nikonie], a u Canona dosłownie NIC).

   Tylko, że żaden z opisywanych powyżej problemów nie wynikał
z jakości sprzedawanych produktów - gdzieś czytałem, że do fabryk
Sony dopiero na wiosnę wjedzie ciężki sprzęt do zgarnięcia szlamu
po powodzi...  :-/

On 2011-11-09 18:57, Mariusz [mr.] wrote:

   Raczej pytanie, kto pierwszy... ;-)
   - Olympus: utrata 70% wartości akcji;

   - Kodak: zjazd wartości akcji do poziomu śmieciowego;

   - Nikon: wielkie straty na trzęsieniu ziemi w Japonii, tsunami i
powodzi w Tajlandii;

   - Sony duże straty i dezorganizacja na powodziach w Tajlandii;
wstrzymanie debiutów kluczowych modeli w kluczowym momencie roku.

   Coś o Canonie ostatnio nic nie słyszałem... Wypali z grubej rury?  ;)

Rzecze dominik:

No ciekawe, w fotojokerach można spotkać nowiuśkie A77 za 5400zł, wszyscy
macacze już zdążyli sobie podotykać. Oczywiście gdyby nie kłopoty z
produkcją to by mogli sprzedać więcej i tym samym zarobić więcej, ale znów
nie ma co przesadzać.

On 2011-11-09 23:35, Mateusz Ludwin wrote:

No ciekawe, w fotojokerach można spotkać nowiuśkie A77 za 5400zł, wszyscy
macacze już zdążyli sobie podotykać. Oczywiście gdyby nie kłopoty z
produkcją to by mogli sprzedać więcej i tym samym zarobić więcej, ale znów
nie ma co przesadzać.

Czemu Sony jest poniżej dołków z 2009?
http://stooq.pl/q/?s=6758.jp&c=5y&t=c&a=lg&b=1

Rzecze dominik:

Czemu Sony jest poniżej dołków z 2009?
http://stooq.pl/q/?s=6758.jp&c=5y&t=c&a=lg&b=1

Bo tsunami, atak na psp net, a teraz jeszcze ta powódź?

On 2011-11-10 01:32, Mateusz Ludwin wrote:

Bo tsunami, atak na psp net, a teraz jeszcze ta powódź?

Tsunami i powódź dołożyły wszystkim, ale tylko Sony jest tak nisko.

Atak na PSN nie ma znaczenia, PS3 jest teraz liderem na rynku konsol.

http://stooq.pl/q/?s=sne.us&d=20111109&c=1y&t=l&a=lg&b=1&r=7751.jp+7731.jp
Insiderzy wiedzą już o czymś od początku marca.

"dominik"  wrote:

[...]

   - Nikon: wielkie straty na trzęsieniu ziemi w Japonii, tsunami i
powodzi w Tajlandii;

Nikon ma się całkiem nieźle i póki co zapowiada się, że nie tracą, a
jedynie nie zyskają aż tyle co chcieli. W przyszłości więc lepiej
precyzuj dokładnie co to za wielkie i niespotykane straty.

   - Sony duże straty i dezorganizacja na powodziach w Tajlandii;
wstrzymanie debiutów kluczowych modeli w kluczowym momencie roku.

No ciekawe, w fotojokerach można spotkać nowiuśkie A77 za 5400zł,
wszyscy macacze już zdążyli sobie podotykać. Oczywiście gdyby nie
kłopoty z produkcją to by mogli sprzedać więcej i tym samym zarobić
więcej, ale znów nie ma co przesadzać.

   Coś o Canonie ostatnio nic nie słyszałem... Wypali z grubej rury?  ;)

Z pewnością wiesz od nich lepiej jak tam się mają i co ich czeka :)

On 2011-11-09 23:59, Mariusz [mr.] wrote:

   - Nikon: wielkie straty na trzęsieniu ziemi w Japonii, tsunami i
powodzi w Tajlandii;

Nikon ma się całkiem nieźle i póki co zapowiada się, że nie tracą, a
jedynie nie zyskają aż tyle co chcieli. W przyszłości więc lepiej
precyzuj dokładnie co to za wielkie i niespotykane straty.

   Nie, zdaniem dominika to nie są straty (więc zyski pewnie):
http://fotoblogia.pl/2011/10/22/aparaty-znikna-ze-sklepow-przez-powodz-w-tajlandii

   Spróbuj jeszcze wytłumaczyć, w czym tkwią zyski z sytuacji, w której
do niedawnej fabryki mogą już wkroczyć tylko ciężkie spychacze...

   - Sony duże straty i dezorganizacja na powodziach w Tajlandii;
wstrzymanie debiutów kluczowych modeli w kluczowym momencie roku.

No ciekawe, w fotojokerach można spotkać nowiuśkie A77 za 5400zł,
wszyscy macacze już zdążyli sobie podotykać. Oczywiście gdyby nie
kłopoty z produkcją to by mogli sprzedać więcej i tym samym zarobić
więcej, ale znów nie ma co przesadzać.

   Widzę, że wciąż nie oduczyłeś się brzydkiego zwyczaju wkładania
innym słów, których nie ma w tekście. Dorośnij trochę - pisałem coś o a77?

   Coś o Canonie ostatnio nic nie słyszałem... Wypali z grubej rury?  ;)

Z pewnością wiesz od nich lepiej jak tam się mają i co ich czeka :)

   I znowu wyłÄ…cznie insynuacje ad personam. To już któryś insynuacyjny
atak tego typu - przez pewien czas (na pewno ponad rok) znosiłem to
bardzo cierpliwie, bo nie wchodzę na grupę, by tracić czas na zniżanie
się do Twojego poziomu, ale najwyraźniej moja cierpliwoć jest już na
ukończeniu.

Jescze jedno - najnowsze dziecko, które ponoć nieźle się sprzedaje jest w (póki co) stabilnych miejscach świata - czyli w Chinach, i ponoć tamże jest wytwarzane w 100%...

Użytkownik "Mariusz [mr.]"  napisał w wiadomości

"Adam"  wrote:

[...]

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10613155,Olympus_20_lat_ukrywal_straty_na_obligacjach__teraz.html

   Raczej pytanie, kto pierwszy... ;-)

   - Olympus: utrata 70% wartości akcji;
   - Kodak: zjazd wartości akcji do poziomu śmieciowego;
   - Nikon: wielkie straty na trzęsieniu ziemi w Japonii, tsunami i
powodzi w Tajlandii;
   - Sony duże straty i dezorganizacja na powodziach w Tajlandii;
wstrzymanie debiutów kluczowych modeli w kluczowym momencie roku.

   Coś o Canonie ostatnio nic nie słyszałem... Wypali z grubej rury?  ;)


Mariusz   [mr.]

On 2011-11-09 18:50, Adam wrote:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10613155,Olympus_20_lat_ukrywal_straty_na_obligacjach__teraz.html