Peugeot 106 1,1 60KM 3d rocznik 1996/1997 najlepiej pierwsza edycja.
Jeżdżę od ponad 2 lat 106 1,0 45KM 5d rocznik 1994/1995.
Jak wygląda sprawa z blacharką,zawieszeniem,i silnikiem ??
Blacha z zewnątrz nie rdzewieje, bo jest cynkowana. W bagażniku rdzewieje.
Co najbardziej drażni w tym aucie ??
I ogólnie o tym samochodzie czyli wady i zalety :)
Drażni trzeszcząca i strzelająca deska rozdzielcza i inne elementy
plastikowe, np. jakieś elementy przy pasach bezpieczeństwa. Nie wiem, czy
jeszcze coś jest drażniącego. Aa, najbardziej rozdrażnił mnie fakt, że nikt
nie produkuje zamienników linki ssania, musiałem wziąć za 133zł z ASO :/ Ale
w 1,1 z 1996/1997 to pewnie już automatyczne ssanie będzie.
Poza tym, nie wiem jak w 1,1, ale w 1,0 bardzo nisko jest miska olejowa. O
byle co można zahaczyć.
W razie czego mam arkusz w Excelu, gdzie mam wszystkie wydatki od początku
zapisane.
W porównaniu do Cinquecento i Tico, którymi jeżdżą znajomi, auto
bezawaryjne. Jeśli się pilnuje wszelkich podejrzanych stuków, to się spisuje
jak trzeba.
--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl
http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z moich podróży
3 |
Data: Pa?dziernik 29 2007 10:37:06 |
Temat: Re: Opinie-Peugeot 106 1.1 3d |
Autor: 205XS |
Dzieki za info :) pozdro
4 |
Data: Pa?dziernik 31 2007 23:02:21 | Temat: Re: Opinie-Peugeot 106 1.1 3d | Autor: Jarek Andrzejewski |
On Sun, 28 Oct 2007 21:01:15 +0100, "205XS"
wrote:
Cześć
Przymierzam sie do zakupu i potrzebuje waszych opinii
Peugeot 106 1,1 60KM 3d rocznik 1996/1997 najlepiej pierwsza edycja.
trochę "obok": saxo ojca, 1124ccm, 1997 (od nowości) - bez większych
problemów (ale wszystko robione o czasie, bez czekania, aż się
zepsuje). Bardzo udane autko. A 106 to bliźniak.
--
Jarek Andrzejewski
Peugeot 306, 1360ccm, srebrzysty
| |