Wczoraj o 12:30 zamówione części karoserii w Pyrlandii dziś o 11:30
dotarły do Perły Polski B.

sprzegło wiskotyczne w ciągu pół roku staniało z 305zł na 255zł

Niech mi ktoś powie że w Polsce jest źle ;)

--
Piter

golf mk2
a jak twój samochód będzie jeździł po 28 latach?

Dnia Fri, 27 Feb 2015 23:30:55 +0100, PiteR napisał(a):

Wczoraj o 12:30 zamówione części karoserii w Pyrlandii dziś o 11:30
dotarły do Perły Polski B.
sprzegło wiskotyczne w ciągu pół roku staniało z 305zł na 255zł

Użytkownik "PiteR"  napisał w wiadomości

Wczoraj o 12:30 zamówione części karoserii w Pyrlandii dziś o 11:30
dotarły do Perły Polski B.
sprzegło wiskotyczne w ciągu pół roku staniało z 305zł na 255zł
Niech mi ktoś powie że w Polsce jest źle ;)

Dnia Sat, 28 Feb 2015 13:02:37 +0100, neelix napisał(a):

y. Tylko dlaczego jest
ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej) bezrobotnych w kraju

ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln
bezrobotnych.

y. Tylko dlaczego jest
ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej) bezrobotnych w kraju

Jest 12%. Norma socjologiczna to ok. 10% więc nie jest źle. Zresztą jest
wieloletnia tendencja spadkowa. Aż dziw bierze jak nam się udaje,
najtęższe ekonomiczne głowy cmokają z zachwytu i nie mogą dojść czemu
właściwie :)

ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln
bezrobotnych.

Gdyby babcia miała dzwonek itd... Ciesz się że emigracja w ogóle jest
możliwa. Parę istotnych rzeczy się na to złożyło. A poza tym, co to za
emigracja, pożal się boże. Syn zna 3 języki, mieszka w Hamburgu,
bratanica w Glasgow, reszta rodziny w Poznaniu, myślisz że z HH czy UK
mam gorsze połączenia na Skype niż z Poznaniem? :) Czujmy się wszyscy
obywatelami Europy.

Takze nie wiesz w te bzdury.

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości

y. Tylko dlaczego jest
ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej) bezrobotnych w kraju

Jest 12%. Norma socjologiczna to ok. 10% więc nie jest źle. Zresztą jest
wieloletnia tendencja spadkowa. Aż dziw bierze jak nam się udaje,
najtęższe ekonomiczne głowy cmokają z zachwytu i nie mogą dojść czemu
właściwie :)

ROTFL, chyba zapomniales o szarej strefie a ta w PL to chyba jest najwieksza ze wszystkich krajow UE.
Takze nie wiesz w te bzdury.

ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln
bezrobotnych.

Gdyby babcia miała dzwonek itd... Ciesz się że emigracja w ogóle jest
możliwa. Parę istotnych rzeczy się na to złożyło. A poza tym, co to za
emigracja, pożal się boże. Syn zna 3 języki, mieszka w Hamburgu,
bratanica w Glasgow, reszta rodziny w Poznaniu, myślisz że z HH czy UK
mam gorsze połączenia na Skype niż z Poznaniem? :) Czujmy się wszyscy
obywatelami Europy.

A jakby emigracja nie byla mozliwa to co bysmy mieli po tej calej transformacji ?
Wlasnie w ten sposob powinienes traktowac ten problem,anie bo udalo sie wypchnac kilka milionow ludzi zagranice Jakos nikt nie chce wracac na te zielona wyspe jak to Tusk obiecywal. On dobrze o tym wie, ze tu za przeproszeniem ch.. nocuje, dlatego tak protestuje przeciwko ograniczeniu praw emigantów w GB. Ba, nawet sam za kasa spierdolil. "Krul Europy" kur..jego mac,Mocny w gebie i idol lemingow w PL, a w Brukseli jelop do kwadratu wgnieciony w glebe:
https://www.youtube.com/watch?v=UYdQO58FXvE

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 28 Feb 2015 13:02:37 +0100, neelix napisał(a):

y. Tylko dlaczego jest
ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej) bezrobotnych w kraju

Jest 12%. Norma socjologiczna to ok. 10% więc nie jest źle. Zresztą jest
wieloletnia tendencja spadkowa. Aż dziw bierze jak nam się udaje,
najtęższe ekonomiczne głowy cmokają z zachwytu i nie mogą dojść czemu
właściwie :)

ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln
bezrobotnych.

Gdyby babcia miała dzwonek itd... Ciesz się że emigracja w ogóle jest
możliwa. Parę istotnych rzeczy się na to złożyło. A poza tym, co to za
emigracja, pożal się boże. Syn zna 3 języki, mieszka w Hamburgu,
bratanica w Glasgow, reszta rodziny w Poznaniu, myślisz że z HH czy UK
mam gorsze połączenia na Skype niż z Poznaniem? :) Czujmy się wszyscy
obywatelami Europy.

Dnia Sat, 28 Feb 2015 19:03:01 +0100, neelix napisał(a):

Tak źle jak przez te ostatnie 7 lat
w ciągu tych 25 lat nie było.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup

Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

Dnia Sat, 28 Feb 2015 20:38:00 +0100, Ghost napisał(a):

A to dobrze czy źle?

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup Dnia Sat, 28 Feb 2015 20:38:00 +0100, Ghost napisał(a):

A to dobrze czy źle?

To każdy chłopiec wiedzieć powinien... :)

Dnia Mon, 2 Mar 2015 20:39:22 +0100, Ghost napisał(a):

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup


Dnia Sat, 28 Feb 2015 20:38:00 +0100, Ghost napisał(a):

A to dobrze czy źle?

To każdy chłopiec wiedzieć powinien... :)

Ja wiem, a Ty mógłbyś odpowiedzieć, co sam sadzisz, zamiast uciekać.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup Dnia Mon, 2 Mar 2015 20:39:22 +0100, Ghost napisał(a):

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup


Dnia Sat, 28 Feb 2015 20:38:00 +0100, Ghost napisał(a):

A to dobrze czy źle?

To każdy chłopiec wiedzieć powinien... :)

Ja wiem, a Ty mógłbyś odpowiedzieć, co sam sadzisz, zamiast uciekać.

Co, piosenki nie znasz? Oczywiście że źle.

Dnia Tue, 3 Mar 2015 19:34:11 +0100, Ghost napisał(a):

Co, piosenki nie znasz? Oczywiście że źle.

I teraz będzie trudniej: bo ponieważ?

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup Dnia Tue, 3 Mar 2015 19:34:11 +0100, Ghost napisał(a):

Co, piosenki nie znasz? Oczywiście że źle.

I teraz będzie trudniej: bo ponieważ?

Wal się.

W dniu 2015-02-28 o 19:07, Jacek Maciejewski pisze:

Wybacz ale zwykły hejter z ciebie. Co wcale nie znaczy że wszystko jest
w porządku i paru rzeczy w polskiej rzeczywistości nie należy poprawić.
Jak chcesz konstruktywnie, to wymień rzeczy do poprawy i zaproponuj
metodę :) Ino nie na tej grupie.

Dnia Sun, 01 Mar 2015 04:27:27 +0100, z napisał(a):

No dobra. Kwota wolna od podatku, podatek obrotowy, od transakcji
bankowych, odejście od dochodowego.

Acha. A gdzie metoda? Komu zabieramy kasę bo mniej będzie  w budżecie?
Jesteś kolejny krótkowzroczny hejter.

Dnia Sun, 1 Mar 2015 11:35:53 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a):

Acha. A gdzie metoda? Komu zabieramy kasę bo mniej będzie  w budżecie?
Jesteś kolejny krótkowzroczny hejter.

Krótkowzroczny hejter to nie kto inny tylko ty. Zadowolony, ze udało sie
miedzy innymi sprytnie zalatwic problem olbrzymiego bezrobocia  wypychajac
kilka milionów ludzi w wiekszosci na "zmywak" i to nie ja mam myslec jak
doprowadzić panstwo do normalnosci po 25 latach transformacji tylko
"managerowie", ktorzy rzadza tym krajem. Po to sa wybierani, a nie po to,
zeby sie pytac spoleczenstwa czy opozycji komu zabrac ! Ja mam tylko
weryfikowac ich pomysly w teorii i praktyce.
Jestem elastyczny jesli chodzi o opcje polityczne i mimo, ze kilka
drobiazgow mi sie podobalo,  to osobiscie dlugoletnie rzady tzw. platformy
"obywatelskiej"  jako caloksztalt oceniam doslownie i krotko jako chuj, dupa
i kamieni kupa.

W dniu 2015-03-01 o 11:55, Jacek Maciejewski pisze:

Acha. A gdzie metoda? Komu zabieramy kasę bo mniej będzie  w budżecie?
Jesteś kolejny krótkowzroczny hejter.

Krótkowzroczny hejter to nie kto inny tylko ty. Zadowolony, ze udało sie

Usenet upada. Sami hejterzy zostali. Ty, dla takich jest specjalna
grupa, idź tam popłakiwać.

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości

Acha. A gdzie metoda? Komu zabieramy kasę bo mniej będzie  w budżecie?
Jesteś kolejny krótkowzroczny hejter.

Krótkowzroczny hejter to nie kto inny tylko ty. Zadowolony, ze udało sie miedzy innymi sprytnie zalatwic problem olbrzymiego bezrobocia  wypychajac kilka milionów ludzi w wiekszosci na "zmywak" i to nie ja mam myslec jak doprowadzić panstwo do normalnosci po 25 latach transformacji tylko "managerowie", ktorzy rzadza tym krajem. Po to sa wybierani, a nie po to, zeby sie pytac spoleczenstwa czy opozycji komu zabrac ! Ja mam tylko weryfikowac ich pomysly w teorii i praktyce.
Jestem elastyczny jesli chodzi o opcje polityczne i mimo, ze kilka drobiazgow mi sie podobalo,  to osobiscie dlugoletnie rzady tzw. platformy "obywatelskiej"  jako caloksztalt oceniam doslownie i krotko jako chuj, dupa i kamieni kupa.

W dniu 2015-03-01 o 08:56, Jacek Maciejewski pisze:

Acha. A gdzie metoda? Komu zabieramy kasę bo mniej będzie  w budżecie?
Jesteś kolejny krótkowzroczny hejter.

"Jacek Maciejewski"  wrote in message

No dobra. Kwota wolna od podatku, podatek obrotowy, od transakcji
bankowych, odejście od dochodowego.

Acha. A gdzie metoda? Komu zabieramy kasę bo mniej będzie  w budżecie?

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości

Dnia Sun, 01 Mar 2015 04:27:27 +0100, z napisał(a):

No dobra. Kwota wolna od podatku, podatek obrotowy, od transakcji
bankowych, odejście od dochodowego.

Acha. A gdzie metoda? Komu zabieramy kasę bo mniej będzie  w budżecie?
Jesteś kolejny krótkowzroczny hejter.

Dnia Sun, 1 Mar 2015 23:33:53 +0100, neelix napisał(a):

Zapewniam, że z tym nie byłoby problemu. Są takie dysproporcje i
niesprawiedliwości że są możliwości.

W dniu 2015-03-02 o 10:03, Jacek Maciejewski pisze:

Ach, na Janosika? :) Tyle żartu a teraz przedstaw skalę wpływów do
budżetu. W wieloletniej perspektywie, uwzględniając nie do końca poznany
mechanizm demobilizacji społeczeństwa.

Dnia Mon, 02 Mar 2015 21:48:56 +0100, z napisał(a):

Odnieś się do zadłużenia na tą okoliczność oraz do stopniowego
ewolucyjnego przeobrażenia.

W dniu 2015-03-03 o 09:01, Jacek Maciejewski pisze:

Po pierwsze nie rozumiem. Podkręć jasność. Po drugie, nie odpowiadaj
pytaniem na pytanie.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości

Dnia Sun, 1 Mar 2015 23:33:53 +0100, neelix napisał(a):

Zapewniam, że z tym nie byłoby problemu. Są takie dysproporcje i
niesprawiedliwości że są możliwości.

Ach, na Janosika? :) Tyle żartu a teraz przedstaw skalę wpływów do
budżetu. W wieloletniej perspektywie, uwzględniając nie do końca poznany
mechanizm demobilizacji społeczeństwa.

On Saturday, February 28, 2015 at 1:03:09 PM UTC+1, neelix wrote:

Użytkownik "PiteR"  napisał w wiadomości

> Wczoraj o 12:30 zamówione części karoserii w Pyrlandii dziś o 11:30
> dotarły do Perły Polski B.
> sprzegło wiskotyczne w ciągu pół roku staniało z 305zł na 255zł
> Niech mi ktoś powie że w Polsce jest źle ;)

Nie, no świetnie jest. Staniały jeszcze lokomotywy. Tylko dlaczego jest
ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej) bezrobotnych w kraju i
ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln
bezrobotnych.
Niech nam żyje Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska!

--
Pozdrawiam
neelix

na  ** p.m.s **  neelix pisze tak:

Użytkownik "PiteR"  napisał w wiadomości

Wczoraj o 12:30 zamówione części karoserii w Pyrlandii dziś o
11:30 dotarły do Perły Polski B.
sprzegło wiskotyczne w ciągu pół roku staniało z 305zł na 255zł
Niech mi ktoś powie że w Polsce jest źle ;)

Nie, no świetnie jest. Staniały jeszcze lokomotywy. Tylko dlaczego
jest ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej)
bezrobotnych w kraju i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej.
Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln bezrobotnych.
Niech nam żyje Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska!

W dniu 2015-03-02 o 01:33, PiteR pisze:

Nie, no świetnie jest. Staniały jeszcze lokomotywy. Tylko dlaczego
jest ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej)
bezrobotnych w kraju i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej.
Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln bezrobotnych.
Niech nam żyje Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska!

Bo nikt nie chce stawiać fabryk na tym zadupiu Europy?

Użytkownik "Jaroslaw Postawa"  napisał w wiadomości
W dniu 2015-03-02 o 01:33, PiteR pisze:

Nie, no świetnie jest. Staniały jeszcze lokomotywy. Tylko dlaczego
jest ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej)
bezrobotnych w kraju i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej.
Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln bezrobotnych.
Niech nam żyje Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska!

Bo nikt nie chce stawiać fabryk na tym zadupiu Europy?

Eeee no, jak nie chce. Heinz bardzo chętnie rozbuduje swoją fabrykę pod warunkiem, że rząd da im 200mln PLN.

Użytkownik "PiteR"  napisał w wiadomości

na  ** p.m.s **  neelix pisze tak:

Użytkownik "PiteR"  napisał w wiadomości

Wczoraj o 12:30 zamówione części karoserii w Pyrlandii dziś o
11:30 dotarły do Perły Polski B.
sprzegło wiskotyczne w ciągu pół roku staniało z 305zł na 255zł
Niech mi ktoś powie że w Polsce jest źle ;)

Nie, no świetnie jest. Staniały jeszcze lokomotywy. Tylko dlaczego
jest ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej)
bezrobotnych w kraju i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej.
Gdyby wrócili to mamy ok. 5 mln bezrobotnych.
Niech nam żyje Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska!

Bo nikt nie chce stawiać fabryk na tym zadupiu Europy?

Użytkownik "neelix"

Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji chciało
się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a z
tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych stojących.
By być w temacie psm wspomnę o FSO.
-- -
Mieliby Warszawę produkować ?

Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji chciało
się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a z
tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych stojących.
By być w temacie psm wspomnę o FSO.
-- -
Mieliby Warszawę produkować ?

Użytkownik "Czesław Wiśniak"

Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji chciało
się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a z
tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych stojących.
By być w temacie psm wspomnę o FSO.
-- -
Mieliby Warszawę produkować ?

Czesław Wiśniak wrote:

Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji
chciało
się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a z
tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych
stojących.
By być w temacie psm wspomnę o FSO.
-- -
Mieliby Warszawę produkować ?

A co, nie podoba sie ?:)
http://tnij.org/dcrhx5c

Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji
chciało
się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a z
tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych
stojących.
By być w temacie psm wspomnę o FSO.
-- -
Mieliby Warszawę produkować ?

A co, nie podoba sie ?:)
http://tnij.org/dcrhx5c

to ma tyle wspólnego z Warszawą co nowy Mini z Mini Morrisem :(

Czesław Wiśniak wrote:

Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji
chciało
się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a
z
tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych
stojących.
By być w temacie psm wspomnę o FSO.
-- -
Mieliby Warszawę produkować ?

A co, nie podoba sie ?:)
http://tnij.org/dcrhx5c

to ma tyle wspólnego z Warszawą co nowy Mini z Mini Morrisem :(

Tamta tez byla Warszawą tylko z nazwy :)

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"
Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji chciało
się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a z
tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych stojących.
By być w temacie psm wspomnę o FSO.
-- -
Mieliby Warszawę produkować ?

W dniu 2015-02-28 o 13:02, neelix pisze:

Nie, no świetnie jest. Staniały jeszcze lokomotywy. Tylko dlaczego jest
ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej) bezrobotnych w kraju

i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok.
5 mln bezrobotnych.

W dniu 2015-03-02 o 22:37, ZIWK pisze:

W dniu 2015-02-28 o 13:02, neelix pisze:

Nie, no świetnie jest. Staniały jeszcze lokomotywy. Tylko dlaczego jest
ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej) bezrobotnych w kraju

Nie pi....
Właśnie pracuję w firmie, gdzie ciągle brakuje ludzi - zwyczajnych
"roboli do łopaty" - co ktoś się pojawi, to albo "zmęczony" albo
"skacowany", albo przychodzi sobie w losowe dni i godziny....
Po wypłacie - wiadomo, że się już nie pojawi...

Słyszałem - że w Polsce jest bezrobocie - ale w Krakowie jakoś bardzo
poszukującego pracy za jakieś 10zł/godzina (netto!) ciężko uświadczyć...

i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok.
5 mln bezrobotnych.

a w tej bajce są smoki i jednorożce?

Nie, no świetnie jest. Staniały jeszcze lokomotywy. Tylko dlaczego jest
ponad 2 mln (oficjalnie, nieoficjalnie dużo więcej) bezrobotnych w kraju

Nie pi....
Właśnie pracuję w firmie, gdzie ciągle brakuje ludzi - zwyczajnych
"roboli do łopaty" - co ktoś się pojawi, to albo "zmęczony" albo
"skacowany", albo przychodzi sobie w losowe dni i godziny....
Po wypłacie - wiadomo, że się już nie pojawi...

Znaczy kiepsko płacicie, a nie że nie ma komu pracować. To, że ktoś jest
bezrobotny nie oznacza, że będzie pracował za stawki poniżej wartości
rynkowej.

Słyszałem - że w Polsce jest bezrobocie - ale w Krakowie jakoś bardzo
poszukującego pracy za jakieś 10zł/godzina (netto!) ciężko uświadczyć...

To sobie wyobraź - jesteś z Pcimia, jedziesz do Krakowa, bo tam jest
praca. Wynajmij mieszkanie, nakarm się, ubierz, a potem zobaczy, czy te
1600zł to starczy na prowadzenie takiego życia, jakie powinien móc
prowadzić młody pracujący.

i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok.
5 mln bezrobotnych.

a w tej bajce są smoki i jednorożce?

A czego nie rozumiesz?

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości

On niczego nie rozumie.
Sam sie powinien wziac za te lopate bo z takim rozumkiem to nie wiem kto mu dal inne stanowisko w "tej firmie" :)

W dniu wtorek, 3 marca 2015 11:38:19 UTC+1 użytkownik neelix napisał:

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości

>
> On niczego nie rozumie.
> Sam sie powinien wziac za te lopate bo z takim rozumkiem to nie wiem kto
> mu dal inne stanowisko w "tej firmie" :)

Takimi kategoriami myślą wszyscy w platformie antyobywatelskiej.
"Ludzieeeee! Tyle roboty przy łopacie a wy nie chcecie?" Jeszcze manipulanci
wkurzają mendialną propagandą:  pensją średnią krajową powyżej 3,5 tys zł. i
niskim bezrobociem. By załapać się na te 3,5 tys. przy 10 zł/godz.. łopaciaż
musiałby zapier...  350 godzin co daje 12 godzin dziennie przez cały
miesiąc!!! Nadal szerzą mit o zielonej wyspie. Przed wyborami to nawet
śpiący przez 4,5 roku niedźwiedź z pałacu się obudził. Jest tak nadaktywny 2
miechy przed wyborami, że nawet plagiatów się dopatruje. Z hasełek przez 4,5
roku nie zrealizował nic a teraz się burzy, że podczas snu ktoś mu
zapier.... te hasełka i chce je wreszcie zrealizować.

Użytkownik "Adam Klobukowski"  napisał w wiadomości W dniu wtorek, 3 marca 2015 11:38:19 UTC+1 użytkownik neelix napisał:

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości

> On niczego nie rozumie.
> Sam sie powinien wziac za te lopate bo z takim rozumkiem to nie wiem kto
> mu dal inne stanowisko w "tej firmie" :)
Takimi kategoriami myślą wszyscy w platformie antyobywatelskiej.
"Ludzieeeee! Tyle roboty przy łopacie a wy nie chcecie?" Jeszcze manipulanci
wkurzają mendialną propagandą:  pensją średnią krajową powyżej 3,5 tys zł. i
niskim bezrobociem. By załapać się na te 3,5 tys. przy 10 zł/godz. łopaciaż
musiałby zapier...  350 godzin co daje 12 godzin dziennie przez cały
miesiąc!!! Nadal szerzą mit o zielonej wyspie. Przed wyborami to nawet
śpiący przez 4,5 roku niedźwiedź z pałacu się obudził. Jest tak nadaktywny 2
miechy przed wyborami, że nawet plagiatów się dopatruje. Z hasełek przez 4,5
roku nie zrealizował nic a teraz się burzy, że podczas snu ktoś mu
zapier.... te hasełka i chce je wreszcie zrealizować.

neelix wrote:

Rozumiesz pojęcie średniej?
AdamK
-- -- -- -- -- -- -- --
U nas to jeden prezes i 100 roboli.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Rozumiesz pojęcie średniej?
AdamK
-- -- -- -- -- -- -- --
U nas to jeden prezes i 100 roboli.

i dlatego jesteś robolem

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

Znaczy kiepsko płacicie, a nie że nie ma komu pracować. To, że ktoś jest
bezrobotny nie oznacza, że będzie pracował za stawki poniżej wartości
rynkowej.

Słyszałem - że w Polsce jest bezrobocie - ale w Krakowie jakoś bardzo
poszukującego pracy za jakieś 10zł/godzina (netto!) ciężko uświadczyć...

To sobie wyobraź - jesteś z Pcimia, jedziesz do Krakowa, bo tam jest
praca. Wynajmij mieszkanie, nakarm się, ubierz, a potem zobaczy, czy te
1600zł to starczy na prowadzenie takiego życia, jakie powinien móc
prowadzić młody pracujący.

i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok.
5 mln bezrobotnych.

a w tej bajce są smoki i jednorożce?

A czego nie rozumiesz?

W dniu 2015-03-03 o 09:51, Ergie pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

Znaczy kiepsko płacicie, a nie że nie ma komu pracować. To, że ktoś jest
bezrobotny nie oznacza, że będzie pracował za stawki poniżej wartości
rynkowej.

ROTFL a cóż to za alternatywna definicja bezrobocia? Jak nie chce
pracować za stawkę wyższa niż minimalna to znaczy że jest leń a nie
żaden bezrobotny.

Ja tam nikomu nie bronię być leniem - też czasem jestem ale nie nazywam
się bezrobotnym jak mi się nie chce pracować.

Słyszałem - że w Polsce jest bezrobocie - ale w Krakowie jakoś bardzo
poszukującego pracy za jakieś 10zł/godzina (netto!) ciężko uświadczyć...

To sobie wyobraź - jesteś z Pcimia, jedziesz do Krakowa, bo tam jest
praca. Wynajmij mieszkanie, nakarm się, ubierz, a potem zobaczy, czy te
1600zł to starczy na prowadzenie takiego życia, jakie powinien móc
prowadzić młody pracujący.

"Mama daj!" Cóż to za lewacka nowomowa: "powinien prowadzić"? Zaraz może
napiszesz że każdemu państwo "powinno dać".

i ze 2,5 mln Polaków na emigracji zarobkowej. Gdyby wrócili to mamy ok.
5 mln bezrobotnych.

a w tej bajce są smoki i jednorożce?

A czego nie rozumiesz?

Może idiotycznego założenia że jak ktoś za granica pracuje to po
powrocie nie będzie.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

ROTFL a cóż to za alternatywna definicja bezrobocia? Jak nie chce
pracować za stawkę wyższa niż minimalna to znaczy że jest leń a nie
żaden bezrobotny.

To znaczy że jak poproszę cię, abyś mi wykopał metr dołu za złotówkę, a
ty powiesz, że ci się nie chce, to znaczy, że jesteś leniem?
Dobrze się czujesz?

Ja tam nikomu nie bronię być leniem - też czasem jestem ale nie nazywam
się bezrobotnym jak mi się nie chce pracować.

Argument w stylu "jesteś bezrobotny? To piecz chleb i sprzedawaj go za
50gr, będziesz miał zbyt". Praca też ma swoje koszty własne i poniżej
pewnego wynagrodzenia po prostu nie opłaca się jej wykonywać. Celem
człowieka nie jest pracować *za wszelką cenę*. Celem jest pracować, aby
zarobić na normalne życie.

"Mama daj!" Cóż to za lewacka nowomowa: "powinien prowadzić"? Zaraz może
napiszesz że każdemu państwo "powinno dać".

Pomyśl chwilę. Nie "mama daj", tylko "chcę zarobić".

Wyjaśniam tylko prostą zależnoć temu kto się dziwi, że nie znajdzie
zdrowego chłopa do fizycznej roboty za całe 10zł/h.

Może idiotycznego założenia że jak ktoś za granica pracuje to po
powrocie nie będzie.

Jeśli będzie komu zapłacić, to będzie pracować, nie martw się.

W dniu 2015-03-03 o 10:35, Ergie pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

ROTFL a cóż to za alternatywna definicja bezrobocia? Jak nie chce
pracować za stawkę wyższa niż minimalna to znaczy że jest leń a nie
żaden bezrobotny.

To znaczy że jak poproszę cię, abyś mi wykopał metr dołu za złotówkę, a
ty powiesz, że ci się nie chce, to znaczy, że jesteś leniem?
Dobrze się czujesz?

Powtórzę jeszcze raz wielkimi literami bo najwyraźniej masz problem z
czytaniem:

NIE CHCE PRACOWAĆ ZA STAWKĘ _WYŻSZA_ NIŻ MINIMALNA

Ja tam nikomu nie bronię być leniem - też czasem jestem ale nie nazywam
się bezrobotnym jak mi się nie chce pracować.

Argument w stylu "jesteś bezrobotny? To piecz chleb i sprzedawaj go za
50gr, będziesz miał zbyt". Praca też ma swoje koszty własne i poniżej
pewnego wynagrodzenia po prostu nie opłaca się jej wykonywać. Celem
człowieka nie jest pracować *za wszelką cenę*. Celem jest pracować, aby
zarobić na normalne życie.

Nie zauważyłeś że nie rozmawiamy o pracy "za wszelką cenę" ale za stawkę
_wyższą_ niż minimalna.

Po drugie życie samo w sobie ma spore "koszty stałe" - ot tak po prostu
coś jeć trzeba i gdzieś mieszkać trzeba.  Więc jeśli tylko zarobek jest
wyższy od kosztów dojazdu to bardziej opłaca się pracować niż nic nie
robić.

Pomyśl chwilę. Nie "mama daj", tylko "chcę zarobić".

Jak chcesz to zarabiaj a nie leż brzuchem do góry i nie bredź ze za 10zł
za godzinę to "się nie opłaca".

Jak ktoś uwierzył że mamy bezrobocie i ludzi pracujących za 4,5 za
godzinę to może się dziwić, że nie ma chętnych za 10zł za godzinę.

Jeśli będzie komu zapłacić, to będzie pracować, nie martw się.

Ależ ja się nie martwię to nie ja wysnułem idiotyczny wniosek że Ci co
są za granicą to jakby wrócili to by byli bezrobotni.

Nikt kto chciał leżeć brzuchem o góry nie wyjeżdżał za granicę bo tam
takie leżenie jest droższe niż u nas. Wyjechali Ci co chcieli pracować i
jakby wrócili to nadal by pracowali bo dla chcących pracy jest w bród.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

Nie powtarzaj już - pisałem - po co ma pracować poniżej stawek
rynkowych?

Stawka minimalna sprawdza się tylko w niektórych prostych
pracach na niektórych obszarach. Nie udawaj idioty, że za stawkę
minimalną chcesz znaleźÄ‡ pracownika na każde stanowisko.

Nie zauważyłeś że nie rozmawiamy o pracy "za wszelką cenę" ale za stawkę
_wyższą_ niż minimalna.

Nie rozumiesz co to jest "stawka minimalna". To nie jest stawka, po
której zatrudnisz pracownika do każdej roboty.

Po drugie życie samo w sobie ma spore "koszty stałe" - ot tak po prostu
coś jeć trzeba i gdzieś mieszkać trzeba.  Więc jeśli tylko zarobek jest
wyższy od kosztów dojazdu to bardziej opłaca się pracować niż nic nie
robić.

Nie, nie opłaca się. Czas wolny i brak zmęczenia też ma swoją wartoć.

Pomyśl chwilę. Nie "mama daj", tylko "chcę zarobić".

Jak chcesz to zarabiaj a nie leż brzuchem do góry i nie bredź ze za 10zł
za godzinę to "się nie opłaca".

"Się nie opłaca" to jest czyjaś opinia. Średnio mnie obchodzi, że jej
nie rozumiesz.

Jak ktoś uwierzył że mamy bezrobocie i ludzi pracujących za 4,5 za
godzinę to może się dziwić, że nie ma chętnych za 10zł za godzinę.

Zależy od roboty i zależy od obszaru. Ci, którzy pracują za 4,5zł i
chcieliby pracować za 10zł są, ale nie w Krakowie i do tego trzeba się
odnieć. I ich w Krakowie nie będzie, bo te 10zł to za mało, aby się
przeprowadzili choćby do slumsów.

Jeśli będzie komu zapłacić, to będzie pracować, nie martw się.

Ależ ja się nie martwię to nie ja wysnułem idiotyczny wniosek że Ci co
są za granicą to jakby wrócili to by byli bezrobotni.

Nie wiadomo co by robili. Często lepiej jest, aby ta "kobieta" została z
dzieckiem w domu niżby chodziła na etat, aby zarobić 1000zł...

Nikt kto chciał leżeć brzuchem o góry nie wyjeżdżał za granicę bo tam
takie leżenie jest droższe niż u nas. Wyjechali Ci co chcieli pracować i
jakby wrócili to nadal by pracowali bo dla chcących pracy jest w bród.

Acha, mieli pracę, kraina mlekiem i miodem, ale im się zachciało
emigracji. Ziew.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

ROTFL a cóż to za alternatywna definicja bezrobocia? Jak nie chce
pracować za stawkę wyższa niż minimalna to znaczy że jest leń a nie
żaden bezrobotny.

To znaczy że jak poproszę cię, abyś mi wykopał metr dołu za złotówkę, a
ty powiesz, że ci się nie chce, to znaczy, że jesteś leniem?
Dobrze się czujesz?

Powtórzę jeszcze raz wielkimi literami bo najwyraźniej masz problem z czytaniem:
NIE CHCE PRACOWAĆ ZA STAWKĘ _WYŻSZA_ NIŻ MINIMALNA

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Bo ta ciut wyższa niż minimalna jest nadal tak minimalna, że aż karygodna. Już politycy mówią o potrzebie podniesienia minimalnej płacy. Możnaby powiedzieć, że to kiełbasa wyborcza, ale ludzie pracy za minimalną chcą żyć i czekają na podwyżki.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Bo ta ciut wyższa niż minimalna jest nadal tak minimalna, że aż karygodna. Już politycy mówią o potrzebie podniesienia minimalnej płacy. Możnaby powiedzieć, że to kiełbasa wyborcza, ale ludzie pracy za minimalną chcą żyć i czekają na podwyżki.

ROTFL. A cóż to za argument "chcą żyć"? Ja też "chcę żyć" i nie mam ochoty sponsorować ich chęci.

neelix wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Bo ta ciut wyższa niż minimalna jest nadal tak minimalna, że aż
karygodna. Już politycy mówią o potrzebie podniesienia minimalnej płacy.
Możnaby powiedzieć, że to kiełbasa wyborcza, ale ludzie pracy za
minimalną chcą żyć i czekają na podwyżki.

ROTFL. A cóż to za argument "chcą żyć"? Ja też "chcę żyć" i nie mam ochoty
sponsorować ich chęci.

Żyć godnie chociaż na poziomie minimum egzystencji a nie poniżej tego
poziomu. Twoje niechęci innych nie interesują. Żądania kierowane są w stronę
decydentów a nie szaraków i ich elektoratu.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Bo ta ciut wyższa niż minimalna jest nadal tak minimalna, że aż
karygodna. Już politycy mówią o potrzebie podniesienia minimalnej płacy.
Możnaby powiedzieć, że to kiełbasa wyborcza, ale ludzie pracy za
minimalną chcą żyć i czekają na podwyżki.

ROTFL. A cóż to za argument "chcą żyć"? Ja też "chcę żyć" i nie mam ochoty
sponsorować ich chęci.

Żyć godnie chociaż na poziomie minimum egzystencji a nie poniżej tego
poziomu. Twoje niechęci innych nie interesują. Żądania kierowane są w stronę
decydentów a nie szaraków i ich elektoratu.

Towje chęci wprowadzenia komunizmu też nikogo nie interesują

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Ĺťyć godnie chociaż na poziomie minimum egzystencji a nie poniżej tego poziomu. Twoje niechęci innych nie interesują. Żądania kierowane są w stronę decydentów a nie szaraków i ich elektoratu.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Ĺťyć godnie chociaż na poziomie minimum egzystencji a nie poniżej tego poziomu. Twoje niechęci innych nie interesują. Żądania kierowane są w stronę decydentów a nie szaraków i ich elektoratu.

A decydenci to co niby mają zrobić? Zabrać Tobie i mnie aby innym dołożyć? Czy może wierzysz że mają kamień filozoficzny tylko złośliwie go ukrywają?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

A decydenci to co niby mają zrobić? Zabrać Tobie i mnie aby innym dołożyć? Czy może wierzysz że mają kamień filozoficzny tylko złośliwie go ukrywają?

Niech podadzą się do dymisji skoro nie mają pomysłów i nic nie robią dla Polski i Polaków.

Możliwoć utraty koryta to dobry motywator do działania na rzecz dobra obywateli. Nawet rządowy cbos podaje (koniec lutego), że zdecydowana większoć obywateli uważa, iż sprawy w Polsce idą w złym kierunku i jesteśmy niezadowoleni.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

A decydenci to co niby mają zrobić? Zabrać Tobie i mnie aby innym dołożyć? Czy może wierzysz że mają kamień filozoficzny tylko złośliwie go ukrywają?

Niech podadzą się do dymisji skoro nie mają pomysłów i nic nie robią dla Polski i Polaków.

Aha czyli jak zwykle u lewaków dużo  marudzenia i żadnych konkretów. Cóz tego się spodziewałem.

Możliwoć utraty koryta to dobry motywator do działania na rzecz dobra obywateli. Nawet rządowy cbos podaje (koniec lutego), że zdecydowana większoć obywateli uważa, iż sprawy w Polsce idą w złym kierunku i jesteśmy niezadowoleni.

Ja też uważam że idą w złym kierunku - lewactwo rośnie w siłÄ™ - a to zdecydowanie zły kierunek.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Jak ktoś niezadowolony z nierządu to automatycznie jest lewakiem?

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Jak ktoś niezadowolony z nierządu to automatycznie jest lewakiem?

Lewakiem jest ktoś kto uważa że rząd ma dać pracę albo w jakiś sposób dopłacać (z moich pieniędzy) do tego by inni dostawali wyższe pensje.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Jak ktoś niezadowolony z nierządu to automatycznie jest lewakiem?

Lewakiem jest ktoś kto uważa że rząd ma dać pracę albo w jakiś sposób dopłacać (z moich pieniędzy) do tego by inni dostawali wyższe pensje.

Skoro mamy robić na rząd i jego urzędasów bo tak oni chcą

to niech ten rząd da ludziom pracę. Jak nie to poszoł won.

Nie wycinaj tekstu o tworzeniu warunków przez rząd.

Jeśli taki nierząd nie daje miejsc pracy obywatelom (nie chodzi o urzędasów)  tylko chce brać pieniądze to niech przynajmniej tworzy warunki.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Jak ktoś niezadowolony z nierządu to automatycznie jest lewakiem?

Lewakiem jest ktoś kto uważa że rząd ma dać pracę albo w jakiś sposób dopłacać (z moich pieniędzy) do tego by inni dostawali wyższe pensje.

Skoro mamy robić na rząd i jego urzędasów bo tak oni chcą

Nie to my tak chcemy - to my obywatele chcemy aby w naszym imieniu rządzili nasi przedstawiciele po prostu nas jest już trochę za dużo na demokrację bezpośrednią i zgromadzenia były by logistycznie bardzo trudne i czasochłonne.

to niech ten rząd da ludziom pracę. Jak nie to poszoł won.

A niby to dlaczego? My obywatele nie oczekujemy tego by rząd dawał pracę. Wręcz przeciwnie my oczekujemy by rząd się nie wtrącał i zajął się swoją rolą to jest stróża nocnego.

Nie wycinaj tekstu o tworzeniu warunków przez rząd.

Nie wycinam - To Ty się zgubiłeś w wątku - mniej pisz a więcej czytaj to nie będziesz miał takich problemów w przyszłości.

Jeśli taki nierząd nie daje miejsc pracy obywatelom (nie chodzi o urzędasów)  tylko chce brać pieniądze to niech przynajmniej tworzy warunki.

Stworzył wystarczające.

Oczywiście te które są nie są idealne - np. ciągle mamy spore obciążenia podatkowe ze względu na spory odsetek nierobów których utrzymujemy ale to nie zmienia faktu że warunki są _wystarczające_, by w ciągu kilku lat legalnie zostać milionerem.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo obywateli dla obywateli.

to niech ten rząd da ludziom pracę. Jak nie to poszoł won.

A niby to dlaczego? My obywatele nie oczekujemy tego by rząd dawał pracę. Wręcz przeciwnie my oczekujemy by rząd się nie wtrącał i zajął się swoją rolą to jest stróża nocnego.

Skoro ingeruje na każdym kroku to niech bierze udział w tworzeniu pracy.

Stworzył wystarczające.

Tak. Około 750 szkół nauki jazdy padło po zmianie egzaminu teoretycznego na PJ!
Teraz szykuje sie kolejna zmiana auta egzaminacyjnego. Kto z powodu spadku dochodów nie zarobił na nowe auto padnie jako następny.

Oczywiście te które są nie są idealne - np. ciągle mamy spore obciążenia podatkowe ze względu na spory odsetek nierobów których utrzymujemy ale to nie zmienia faktu że warunki są _wystarczające_, by w ciągu kilku lat legalnie zostać milionerem.

Albo żyjemy w innych światach albo powiedz co palisz. :-)

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo obywateli dla obywateli.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać pracę?

to niech ten rząd da ludziom pracę. Jak nie to poszoł won.

A niby to dlaczego? My obywatele nie oczekujemy tego by rząd dawał pracę. Wręcz przeciwnie my oczekujemy by rząd się nie wtrącał i zajął się swoją rolą to jest stróża nocnego.

Skoro ingeruje na każdym kroku to niech bierze udział w tworzeniu pracy.

Ale zrozum że _my_ obywatele tego _nie_ chcemy.

Stworzył wystarczające.

Tak. Około 750 szkół nauki jazdy padło po zmianie egzaminu teoretycznego na PJ!
Teraz szykuje sie kolejna zmiana auta egzaminacyjnego. Kto z powodu spadku dochodów nie zarobił na nowe auto padnie jako następny.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać pracę?

Oczywiście te które są nie są idealne - np. ciągle mamy spore obciążenia podatkowe ze względu na spory odsetek nierobów których utrzymujemy ale to nie zmienia faktu że warunki są _wystarczające_, by w ciągu kilku lat legalnie zostać milionerem.

Albo żyjemy w innych światach albo powiedz co palisz. :-)

Odpowiedz sobie (mnie nie musisz) na trzy pytania:
- Czy twórca nk został milionerem?
- Czy został nim tu w Polsce w tych warunkach?
- Czy by nim zostać musiał coś komuś ukrać albo być mianowanym prezesem jakiejś państwowej spółki?

neelix wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w
demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo obywateli
dla obywateli.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
pracę?

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle.
Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle.
Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

ma zapewnić gdyż?

Użytkownik "Ergie"

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle.
Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

ma zapewnić gdyż?

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w
demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo obywateli
dla obywateli.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
pracę?

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle.
Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

ma zapewnić gdyż?

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w
demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo obywateli
dla obywateli.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
pracę?

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle.
Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

ma zapewnić gdyż?

Gdyż są wybrańcami narodu do zarządzania wspólnym dobrem-państwem, Ojczyzną.
Sami chcieli nimi być. Dostali poparcie nie po to by robili tylko dla
siebie. Obowiązek.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w
demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo obywateli
dla obywateli.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
pracę?

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle.
Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

ma zapewnić gdyż?

Gdyż są wybrańcami narodu do zarządzania wspólnym dobrem-państwem, Ojczyzną.

Sami chcieli nimi być. Dostali poparcie nie po to by robili tylko dla
siebie. Obowiązek.

i jak z tego wywnioskowałeś, że mają Ci zapewnić pracę?

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w
demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo
obywateli
dla obywateli.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
pracę?

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i
tyle.
Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

ma zapewnić gdyż?

Gdyż są wybrańcami narodu do zarządzania wspólnym dobrem-państwem,
Ojczyzną.

Sami chcieli nimi być. Dostali poparcie nie po to by robili tylko dla
siebie. Obowiązek.

i jak z tego wywnioskowałeś, że mają Ci zapewnić pracę?

Już odpowiedziałem.

Jeśli nie to poszoł won.

Użytkownik neelix  ...

i jak z tego wywnioskowałeś, że mają Ci zapewnić pracę?

Już odpowiedziałem. Jeśli nie to poszoł won.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości

Użytkownik neelix  ...

i jak z tego wywnioskowałeś, że mają Ci zapewnić pracę?

Już odpowiedziałem. Jeśli nie to poszoł won.

Myslisz o takim tradycyjnym, prlowskim sposobie zapewniania pracy?
Panstwowe zakłady?

Użytkownik neelix  ...

i jak z tego wywnioskowałeś, że mają Ci zapewnić pracę?

Już odpowiedziałem. Jeśli nie to poszoł won.

Myslisz o takim tradycyjnym, prlowskim sposobie zapewniania pracy?
Panstwowe zakłady?

Mogą być państwowe skoro nikt uczciwy do nas nie chce.

Wszelkie
spółki, spółeczki to patologia. Z umową, zusem, przestrzeganiem prawa
pracy, itp. Produkcja jest bardzo potrzebna bo to ona napędza
gospodarkę a nie obce banki i smarkety. Przy produkcji funkcjonuje
rodzimy handel, usługi. Nikt nie transferuje zysków do obcych krajów.
Ludzie płacą podatki, wypracowują emerytury. Jeśli w żyłach płynie
krew to organizm żyje i ma się dobrze. Jeśli nie ma zakładów to
odpowiednie warunki do własnej działalności bez bandyckiej składki na
zus i bandyckich podatków. Praca to podstawa. Nie da się tego jakoś
ucywilizować? Jak ktoś chce mieć normalnie to musi na zmywak?

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości

Użytkownik neelix  ...

i jak z tego wywnioskowałeś, że mają Ci zapewnić pracę?

Już odpowiedziałem. Jeśli nie to poszoł won.

Myslisz o takim tradycyjnym, prlowskim sposobie zapewniania pracy?
Panstwowe zakłady?

Mogą być państwowe skoro nikt uczciwy do nas nie chce.

No to sie zacznie.
U nas panstwowe to nawet kopalnie nie przynosza zysku...

Wszelkie
spółki, spółeczki to patologia. Z umową, zusem, przestrzeganiem prawa
pracy, itp. Produkcja jest bardzo potrzebna bo to ona napędza
gospodarkę a nie obce banki i smarkety. Przy produkcji funkcjonuje
rodzimy handel, usługi. Nikt nie transferuje zysków do obcych krajów.
Ludzie płacą podatki, wypracowują emerytury. Jeśli w żyłach płynie
krew to organizm żyje i ma się dobrze. Jeśli nie ma zakładów to
odpowiednie warunki do własnej działalności bez bandyckiej składki na
zus i bandyckich podatków. Praca to podstawa. Nie da się tego jakoś
ucywilizować? Jak ktoś chce mieć normalnie to musi na zmywak?

Piekne idee... I nic wiecej. Juz próbowano.

Użytkownik neelix  ...

Piekne idee... I nic wiecej. Juz próbowano.

Próbować to za mało. Trzeba robić.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać pracę?

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle. Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

Ale zrozum że _my_ obywatele tego _nie_ chcemy.

Mówisz w imieniu bezrobotnych czy tych, którzy mają bezrobotnych głÄ™boko?

Nie wypowiadaj się w imieniu obywateli bo jesteś pojedyńczo. Prawie wszyscy jedziemy na jednym wozie. Zachwilę możemy być pod wozem.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać pracę?

Mowa tu o warunkach. Likwidacja miejsc pracy nie jest tworzeniem warunków ani miejsc.

Odpowiedz sobie (mnie nie musisz) na trzy pytania:
- Czy twórca nk został milionerem?
- Czy został nim tu w Polsce w tych warunkach?
- Czy by nim zostać musiał coś komuś ukrać albo być mianowanym prezesem jakiejś państwowej spółki?

Najpierw mnie oświeć co to jest to nk chociaż malo mnie to obchodzi.

Użytkownik "Ergie"

Skoro mamy robić na rząd i jego urzędasów bo tak oni chcą

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Jak ktoś niezadowolony z nierządu to automatycznie jest lewakiem?

Lewakiem jest ktoś kto uważa że rząd ma dać pracę albo w jakiś sposób dopłacać (z moich pieniędzy) do tego by inni dostawali wyższe pensje.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

Tak.
A jak nazwiesz kogoś, kto żÄ…da, aby ktokolwiek pracował za stawki poniżej rynkowych?

Właścicielem plantacji z niewolnikami?
HINT: Nie masz chętnych do pracy - to znaczy że płacisz za mało.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

Tak.
A jak nazwiesz kogoś, kto żÄ…da, aby ktokolwiek pracował za stawki poniżej rynkowych?

Np. Marzyciel. Albo idiota. Jak ktoś daje ogłoszenie że szuka ludzi do pracy za 2zł za godzinę i się skarży że nie ma chętnych to jest po prostu głupi.

Właścicielem plantacji z niewolnikami?
HINT: Nie masz chętnych do pracy - to znaczy że płacisz za mało.

Dokładnie.

Ale nie o tym była dyskusja. Dyskusja była o tym że _rzekomo_ mamy bezrobocie i ludzi pracujących za 4,5 za godzinę podczas gdy w _rzeczywistości_ nie ma chętnych za 10 zł za godzinę.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

Np. Marzyciel. Albo idiota. Jak ktoś daje ogłoszenie że szuka ludzi do pracy za 2zł za godzinę i się skarży że nie ma chętnych to jest po prostu głupi.

Skoro daje 10 z tym samym efektem, to jaką tu widzisz różnicę?
Że jest 5 razy mniejszym marzycielem, czy idiotą?

Ale nie o tym była dyskusja. Dyskusja była o tym że _rzekomo_ mamy bezrobocie i ludzi pracujących za 4,5 za godzinę podczas gdy w _rzeczywistości_ nie ma chętnych za 10 zł za godzinę.

Widać nadal jest to poniżej rynkowego poziomu.

On Thu, 5 Mar 2015, Ergie wrote:

Użytkownik "Cavallino"  napisał

Widać nadal jest to poniżej rynkowego poziomu.

Albo wcale nie ma bezrobotnych.

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup

  Całkiem ciekawy temat poruszyłeś - czy dzisiaj (kiedy pracownik
"minimalny" jest w stanie utrzymać auto, choćby Cavallino
kwalifikował je jako "złom"), Hitler dałby razy zlikwidować
"bezrobocie" (cudzysłów nieprzypadkowy, mowa o szarej strefie).

  Przypomnę, że zawsze mnie bawi, jak ktoś wyśmiewa się z "machania
łopatami przy budowie autostrady". To nie machanie się liczy(ło), tylko
fakt uniemożliwienia "zarabiania na czarno" *oraz* (ze względu
na skalę interwencji państwowej) zupełny brak potencjalnych
"czarnopracowników".

On Fri, 6 Mar 2015, Ergie wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup

  Całkiem ciekawy temat poruszyłeś - czy dzisiaj (kiedy pracownik
"minimalny" jest w stanie utrzymać auto, choćby Cavallino
kwalifikował je jako "złom"), Hitler dałby razy zlikwidować
"bezrobocie" (cudzysłów nieprzypadkowy, mowa o szarej strefie).

Teoretycznie dałby radę - wystarczy zaproponować więcej.

Skoro ktoś na czarno wyciąga 3 tys. netto to za minimalną do roboty nie pójdzie,

ale za 2,5 już może się zdecydować.

W praktyce nie ma jak tego na dłuższą metę z budżetu sfinansować.

No i przy okazji odebranie poparcia komunistom przez "zagospodarowanie" poparcia nizin społecznych. Ta partia nie bez powodu nazywała się "socjalistyczna".

Dnia 2015-03-06, o godz. 12:27:07
Gotfryd Smolik news  napisał(a):

  Masz ładnie uziemionych wszystkich "bezrobotnych" (znaczy tych
pozornych, figurujących w papierach) jak i przedsiębiorców
(tych zatrudniających "na czarno").
  W pół roku likwidujesz 98% bezrobocia, utrzymując znakomite
poparcie wśród dotychczasowych pracujących :>

On Fri, 6 Mar 2015, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

A skutkiem ubocznym byłby nagły wzrost parobków po gospodarstwach
i wysyp "inwalidów". ;-)

Dnia 2015-03-07, o godz. 23:58:29
Gotfryd Smolik news  napisał(a):

  Otóż od sporządzenia listy stanowisk na których nie wolno zatrudniać
zbyt młodych ludzi... (nie pamiętam ile, ale coś ponad 50 lat
w roli granicy). Czyli zapewnienia "popytu".

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup On Fri, 6 Mar 2015, Ergie wrote:

 Masz ładnie uziemionych wszystkich "bezrobotnych" (znaczy tych
pozornych, figurujących w papierach) jak i przedsiębiorców
(tych zatrudniających "na czarno").
  W pół roku likwidujesz 98% bezrobocia, utrzymując znakomite
poparcie wśród dotychczasowych pracujących :>

 Ale nie idzie o "danie legalnej pracy do której zechce pójść".
 Idzie o przymus ujawnienia że *ma* źródło utrzymania.

 W wersji bardziej złośliwej - dość dawno ktoś bodaj na .prawo
proponował, żeby USy sprawdzały jakim prawem żyją osoby, które
od paru lat nie mają żadnego dochodu :>

W praktyce nie ma jak tego na dłuższą metę z budżetu sfinansować.

  No właśnie przekroczenie "bariery" przy której pozornie bezrobotny
NIE MOŻE fałszywie deklarować że nie ma pracy, bo straci tę
wykonywaną na czarno, gwałtownie ogranicza te budżetowe potrzeby.
 Po prostu ktoś kto na czarno zarabia 2000zł nijak nie będzie
zainteresowany fizyczną robotą za 1200, wiążącą się z wywiezieniem
"w pole" i zerową możliwością dorabiania.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup On Fri, 6 Mar 2015, Ergie wrote:

 Masz ładnie uziemionych wszystkich "bezrobotnych" (znaczy tych
pozornych, figurujących w papierach) jak i przedsiębiorców
(tych zatrudniających "na czarno").
  W pół roku likwidujesz 98% bezrobocia, utrzymując znakomite
poparcie wśród dotychczasowych pracujących :>

Ale jak im nie zaproponujesz niewiele mniej niż zarabiają na czarno to się nie zgodzą.

Jak wyżej - np. ujawni 1/8 etatu i tyle.

Użytkownik "Ergie"

Oczywiście jest na to rozwiązanie - likwidacja pieniędzy papierowych i
zastąpienie wyłącznie elektronicznym - karty kredytowe, przelewy itp. Wtedy
jedno zapytanie do bazy i juz wiadomo kto wydał więcej niż zarobił.
-- -
Ale pieniądze elektroniczne to np Bitcoin, którego śledzić bez śledzenia się właśnie nie da.  Chodziło Ci chyba o śledzenie w ogóle. To można i za bezrobotnym chodzić i zaglądać mu w spodnie.

On Fri, 6 Mar 2015, Ergie wrote:

Ale jak im nie zaproponujesz niewiele mniej niż zarabiają na czarno to się
nie zgodzą.

 Idzie o przymus ujawnienia że *ma* źródło utrzymania.

Jak wyżej - np. ujawni 1/8 etatu i tyle.

No to nadal będzie pracował w 7/8 na czarno a w 1/8 legalnie. Jedyny problem jaki rozwiążesz to statystyki - nie będzie bezrobotnych :-)

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup

 Za Hitlera (tudzież za PRL) AFAIK był "przymus pracy",
więc takiego 1/8-etatowca też dałoby się wywieźć :>

No to nadal będzie pracował w 7/8 na czarno a w 1/8 legalnie. Jedyny problem jaki rozwiążesz to statystyki - nie będzie bezrobotnych :-)

 Przecież o tym mowa :D

Użytkownik Ergie  ...

Jeśli o to chodzi to wystarczy egzekwować obecne przepisy - trzy
odmowy podjęcia pracy i wypad z ewidencji.

No i trzeba by zlikwidować
mit o pracy w zawodzie. Nieważne że ktoś jest fizykiem teoretycznym -
jak nie znalazł sobie pracy w zawodzie to niech idzie do magazynu -
nie ma powodu by dostawał zasiłek bo on chce pracować jako fizyk.

Skoro taki amazon dowozi ludzi do pracy do poznania już z odległości
ponad 100 km, to znaczy że w poznaniu bezrobocie wynosi okrągłe 0.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik Ergie  ...

Jeśli o to chodzi to wystarczy egzekwować obecne przepisy - trzy
odmowy podjęcia pracy i wypad z ewidencji.

Ale przeciez teraz tak jest.

Nawet nie wiem, czy potrzebne są trzy odmowy.
Pytanie tylko czy pracodawca pisze odmowa czy "nie chcemy zatrudnic".

No i trzeba by zlikwidować
mit o pracy w zawodzie. Nieważne że ktoś jest fizykiem teoretycznym -
jak nie znalazł sobie pracy w zawodzie to niech idzie do magazynu -
nie ma powodu by dostawał zasiłek bo on chce pracować jako fizyk.

Oczywiście.
Ale u nas zasiłki tak niskie ze własciwie pomijalne.

Skoro taki amazon dowozi ludzi do pracy do poznania już z odległości
ponad 100 km, to znaczy że w poznaniu bezrobocie wynosi okrągłe 0.

:)
To nie az takie proste ale coś w tym jest.
Wyszło mi ze lepiej taniej zatrudnic i dowozic niz płacic odrobine wiecej.

Użytkownik Ergie  ...

Jeśli o to chodzi to wystarczy egzekwować obecne przepisy - trzy
odmowy podjęcia pracy i wypad z ewidencji.

Ale przeciez teraz tak jest.

Teraz możesz też odmówić jeśli praca nie odpowiada Twoim
kwalifikacjom.

Nawet nie wiem, czy potrzebne są trzy odmowy.
Pytanie tylko czy pracodawca pisze odmowa czy "nie chcemy zatrudnic".

Ja się spotkałem z innym podejściem - dzień dobry ja wcale u państwa
nie chcę pracować i przyszłam tylko po pieczątkę że byłam aby mi
zasiłku nie cofnęli...

No i trzeba by zlikwidować
mit o pracy w zawodzie. Nieważne że ktoś jest fizykiem teoretycznym
- jak nie znalazł sobie pracy w zawodzie to niech idzie do magazynu
- nie ma powodu by dostawał zasiłek bo on chce pracować jako fizyk.

Oczywiście.
Ale u nas zasiłki tak niskie ze własciwie pomijalne.

Sam zasiłek może i niski, ale darmowa służba zdrowia już nie. Jak ktoś
ma małe dziecko to szybko przekonuje się do płacenia składek zamiast
pracy na czarno :-)

Skoro taki amazon dowozi ludzi do pracy do poznania już z odległości
ponad 100 km, to znaczy że w poznaniu bezrobocie wynosi okrągłe 0.

:)
To nie az takie proste ale coś w tym jest.
Wyszło mi ze lepiej taniej zatrudnic i dowozic niz płacic odrobine
wiecej.

Ale oni _już_ płacą więcej niż lokalna konkurencja, a więc więcej niż
wynosiły "rynkowe" stawki za taką pracę zanim się pojawili.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup

Teraz możesz też odmówić jeśli praca nie odpowiada Twoim
kwalifikacjom.

to nie powoduje wyrzucenia z bezrobocia?

Chyba nikt juz nie traktuje posredniaków jako sposób na znalezienie pracy -
raczej to urzedyu ewidencjonujące bezrobotnych.
Pytanie czy w dzisiejszych czasach posredniak powinien szukac nam pracy?

Ja się spotkałem z innym podejściem - dzień dobry ja wcale u państwa
nie chcę pracować i przyszłam tylko po pieczątkę że byłam aby mi
zasiłku nie cofnęli...

No i tutaj wszystko juz zalezy od asertywnosci pracodawcy.
Ja bym sie po kilku takich przypadkach zdenerwował conajmniej.

Wyszło mi ze lepiej taniej zatrudnic i dowozic niz płacic odrobine
wiecej.

Ale oni _już_ płacą więcej niż lokalna konkurencja, a więc więcej niż
wynosiły "rynkowe" stawki za taką pracę zanim się pojawili.

Powaznie? Wiecej? A ile płaca na reke?

Użytkownik Ergie  ...

Teraz możesz też odmówić jeśli praca nie odpowiada Twoim
kwalifikacjom.

to nie powoduje wyrzucenia z bezrobocia?

Nie powoduje

Chyba nikt juz nie traktuje posredniaków jako sposób na znalezienie
pracy -
raczej to urzedyu ewidencjonujące bezrobotnych.
Pytanie czy w dzisiejszych czasach posredniak powinien szukac nam
pracy?

Pośredniak jest po to by był zasiłek lub darmowa służba zdrowia.
Rozwiązanie jest proste, znane i było dyskutowane przy okazji reformy
zdrowia za czasów Buzka. (gdy powstawały kasy chorych).

Skoro teraz jest tak, że darmowa służba zdrowia należy się wszystkim
pracującym, emerytom i rencistom oraz bezrobotnym, a pracować na
czarno nie wolno. . To znaczy że należy się wszystkim obywatelom. Więc
zamiast ścigać i kontrolować pacjentów przy każdej wizycie czy mają
uprawnienia można tych urzędników przerzucić na ściganie pracujących
na czarno. Jak do darmowej opieki zdrowotnej wystarczy obywatelstwo a
nie papierek z PUP to wtedy i PUP'y można zlikwidować i tych
urzędników tez przerzucić do ścigania pracy na czarno.

Efekt będzie potrójnie korzystny:
- uczciwy obywatel będzie miał łatwiej - mniej papierkologii u
lekarza. - zmniejszy się skala pracy na czarno więc wzrosną wpływy do
budżetu - zmniejszy się biurokracja - firmy nie będą musiały zgłaszać
pracowników i ich rodzin do ubezpieczenia, nikt tego nie będzie musiał
przetwarzać i kontrolować.

Ja się spotkałem z innym podejściem - dzień dobry ja wcale u państwa
nie chcę pracować i przyszłam tylko po pieczątkę że byłam aby mi
zasiłku nie cofnęli...

No i tutaj wszystko juz zalezy od asertywnosci pracodawcy.
Ja bym sie po kilku takich przypadkach zdenerwował conajmniej.

Niestety w naszej polskiej mentalności ciągle jeszcze oszukiwanie
państwa (czyli nas wszystkich) należy do "dobrego tonu".

Wyszło mi ze lepiej taniej zatrudnic i dowozic niz płacic odrobine
wiecej.

Ale oni _już_ płacą więcej niż lokalna konkurencja, a więc więcej
niż wynosiły "rynkowe" stawki za taką pracę zanim się pojawili.

Powaznie? Wiecej? A ile płaca na reke?

13 brutto w Poznaniu i 12,5 we Wrocławiu. Przy 170 godzinach w
miesiącu to daje 2210 i 2125 brutto miesięcznie a więc około 1540 i
1480 bez uwzględnienia kosztów i kwoty wolnej od podatku a więc
realnie kilkadziesiąt zł więcej.

Do tego darmowe dojazdy i obiady za 1zł

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości

 Całkiem ciekawy temat poruszyłeś - czy dzisiaj (kiedy pracownik
"minimalny" jest w stanie utrzymać auto, choćby Cavallino
kwalifikował je jako "złom"), Hitler dałby razy zlikwidować
"bezrobocie" (cudzysłów nieprzypadkowy, mowa o szarej strefie).
 Przypomnę, że zawsze mnie bawi, jak ktoś wyśmiewa się z "machania
łopatami przy budowie autostrady". To nie machanie się liczy(ło), tylko
fakt uniemożliwienia "zarabiania na czarno" *oraz* (ze względu
na skalę interwencji państwowej) zupełny brak potencjalnych
"czarnopracowników".

Dnia 2015-03-06, o godz. 11:49:27
"J.F."  napisał(a):

No nie wiem ... ktos odszuka podatki w Rzeszy w 1933 czy tam 35 ?
Tak mi sie wydaje ze niskie byly, ZUS nie mieli, to i "pracy na
czarno" bylo malo.

Pozostaja samotne matki (choc z rzadka ojcowie tez) i umiarkowani
inwalidzi - ktorym machanie lopata naprawde szkodzi ..

Najgorzej, jak ich w urzedach zatrudni, a potem urzednicy stwierdza
ze potrzebuja danych i kolejnych niepotrzebnych urzednikow zatrudnic
musza przedsiebiorcy, zeby robili sprawozdania do urzedow ... np ile
to ton telewizorow sprowadzilismy z Chin ...

Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz"  napisał w
Dnia 2015-03-06, o godz. 11:49:27

"J.F."  napisał(a):

No nie wiem ... ktos odszuka podatki w Rzeszy w 1933 czy tam 35 ?
Tak mi sie wydaje ze niskie byly, ZUS nie mieli, to i "pracy na
czarno" bylo malo.

Tu akurat się mylisz co do tego "ZUS". Niemcy były prekursorem we
wprowadzeniu przymusowych ubezpieczeń emerytalno-rentowych. Tzw. ustawy
bismarckowskie to klata 80-te XIX wieku a ordynacja ubezpieczeniowa to
1891 rok. Ubezpieczenia społeczne w Niemczech oparto na zasadach
wzajemności, przymusu, zróżnicowania składki oraz tak zwanego
solidaryzmu. Właściwie na ich rozwiązaniach wzorowała się praktycznie
cała kontynentalna Europa - w tym w 1933 roku w Polsce.

Pozostaja samotne matki (choc z rzadka ojcowie tez) i umiarkowani
inwalidzi - ktorym machanie lopata naprawde szkodzi ..

Niemcy mieli system emerytalno-rentowy. Renta przy inwalidztwie szła z
tego samego systemu co emerytury. Dodatkowo mieli dobrowolne kasy
chorych.

Najgorzej, jak ich w urzedach zatrudni, a potem urzednicy stwierdza
ze potrzebuja danych i kolejnych niepotrzebnych urzednikow zatrudnic
musza przedsiebiorcy, zeby robili sprawozdania do urzedow ... np ile
to ton telewizorow sprowadzilismy z Chin ...

A wiesz że w tych Niemczech byłâ† dwie grupy nie objęte powszechnym
systemem. Jeden to rzemieślnicy - tu włÄ…czono ich przymusowo w 1938
roku. Drugi to urzędnicy. Tych nie włÄ…czyli do powszechnego system. Bo
mieli swój oddzielny finansowany z budżetu. ;-)

Użytkownik "J.F."

....
Ale ja tak czy inaczej o czym innym - jak komus reke czy noge urwie,
to ani do lopaty go nie wysla, ani obiekcji w wyplacie zasilku nie ma.
Gorzej jak inwalidztwo mniejszego stopnia, ZUS twierdzi ze zdolny do
lekkiej pracy, a lekkiej nie ma, jest tylko ciezka.
Dac zasilek ? To zaraz lekarze zaczna brac lapowki :-)
-- -
Ĺťeby dostać rentę trzeba się postarać. Sanatorium postarać. Między innymi trzeba ić do lekarza, który stwierdzi, że jesteś już chory.

Użytkownik "J.F."

....
Recepta na likwidacje "szarego bezrobocia" jest bardzo prosta -
zlikwidowac zasilki.
Kto nie ma pracy i z czego zyc - zapraszamy do pracy ... przy
autostradzie czy innej.
-- -
W ten sposób można też zlikwidować emerytury :-)

....
Najgorzej, jak ich w urzedach zatrudni, a potem urzednicy stwierdza ze
potrzebuja danych i kolejnych niepotrzebnych urzednikow zatrudnic
musza przedsiebiorcy, zeby robili sprawozdania do urzedow ... np ile
to ton telewizorow sprowadzilismy z Chin ...
-- -
A gdyby tak zwalniać każdego urzędnika, który za długo pracuje :-)

A tak prawde mowiac te zasilki to sa tez w interesie spoleczenstwa,
przynajmniej jego czesci. Dzieki temu dostaja wysoka pensje, bo za
mniej nie da sie pracownika zatrudnic.
No i w razie zwolnienia, co sie jednak czasami zdarza, z glodu nie
umra.
-- -
Ale ... zasiłek dostaje się przez jakiś czas tylko a do emerytury jeszcze daleko by z tego zasiłku do niej dociągnąć.

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup

On Thu, 5 Mar 2015, Ergie wrote:

Użytkownik "Cavallino"  napisał

Widać nadal jest to poniżej rynkowego poziomu.

Albo wcale nie ma bezrobotnych.

 Całkiem ciekawy temat poruszyłeś - czy dzisiaj (kiedy pracownik
"minimalny" jest w stanie utrzymać auto, choćby Cavallino
kwalifikował je jako "złom"), Hitler dałby razy zlikwidować
"bezrobocie" (cudzysłów nieprzypadkowy, mowa o szarej strefie).
 Przypomnę, że zawsze mnie bawi, jak ktoś wyśmiewa się z "machania
łopatami przy budowie autostrady". To nie machanie się liczy(ło), tylko
fakt uniemożliwienia "zarabiania na czarno" *oraz* (ze względu
na skalę interwencji państwowej) zupełny brak potencjalnych
"czarnopracowników".

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

.....
  Przypomnę, że zawsze mnie bawi, jak ktoś wyśmiewa się z "machania
łopatami przy budowie autostrady". To nie machanie się liczy(ło), tylko
fakt uniemożliwienia "zarabiania na czarno" *oraz* (ze względu
na skalę interwencji państwowej) zupełny brak potencjalnych
"czarnopracowników".
-- -
A kiedy by szukali normalnej pracy ?

On Fri, 6 Mar 2015, re wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

....
Przypomnę, że zawsze mnie bawi, jak ktoś wyśmiewa się z "machania
łopatami przy budowie autostrady". To nie machanie się liczy(ło), tylko
fakt uniemożliwienia "zarabiania na czarno" *oraz* (ze względu
na skalę interwencji państwowej) zupełny brak potencjalnych
"czarnopracowników".
-- -
A kiedy by szukali normalnej pracy ?

Hello Ergie,

Tuesday, March 3, 2015, 11:55:49 AM, you wrote:

Bo ta ciut wyższa niż minimalna jest nadal tak minimalna, że aż karygodna.
Już politycy mówiš o potrzebie podniesienia minimalnej płacy. Możnaby
powiedzieć, że to kiełbasa wyborcza, ale ludzie pracy za minimalnš chcš
żyć i czekajš na podwyżki.

ROTFL. A cóż to za argument "chcš żyć"? Ja też "chcę żyć" i nie mam ochoty
sponsorować ich chęci.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomoœci grup

Nie masz ochoty sponsorować? To się przenieœ do Afryki. Bo tu prędzej
czy póŸniej będziesz sponsorować. Jak nie dziœ, płacšc uczciwe
wynagrodzenia i składki na ubezpieczenia społeczne

, to w przyszłoœci,
płacšc mordercze podatki na utrzymanie zasiłków dla głodujšcych,
którzy nie byli w stanie przez takich jak ty wypracować emerytury.

Ciekaw jestem, co się okaże bardziej opłacalne - płacenie teraz
przyzwoicie, czy uciekanie przed bandš głodomorów w przyszłoœci i
opłacanie ochrony przed nimi.

Polecam ksišżkę „Przestrzeni! Przestrzeni!” Harry'ego Harissona.

Hello Ergie,

Tuesday, March 3, 2015, 12:37:38 PM, you wrote:

[...]

Leni trzeba eliminować

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup

Leni trzeba eliminować

Się urodziłeś w niewłaściwym kraju
i o 80 lat za późno.

Tylko
pamiętaj, jak skończył twój wzór.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Coś przegapiłeś - to komunizm się skończyła kapitalizm ma się dobrze.

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Coś przegapiłeś - to komunizm się skończyła kapitalizm ma się dobrze.

U nas nie było komunizmu i nie ma kapitalizmu. Dobrze mają się krwiożerczy pseudokapitaliści i złodzieje.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Coś przegapiłeś - to komunizm się skończyła kapitalizm ma się dobrze.

U nas nie było komunizmu i nie ma kapitalizmu. Dobrze mają się krwiożerczy pseudokapitaliści i złodzieje.

Do której z tych grup zaliczasz górników i rolników? A do której nauczycieli?

Zgoda u nas prawdziwego kapitalizmu _jeszcze_ nie ma - za dużo lewactwa jeszcze w narodzie pozostało, ale to się zmienia...

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Do której z tych grup zaliczasz górników i rolników? A do której nauczycieli?

Ofiary chorego systemu?

Zgoda u nas prawdziwego kapitalizmu _jeszcze_ nie ma - za dużo lewactwa jeszcze w narodzie pozostało, ale to się zmienia...

Tak, zmienia się. Rośnie przepaść między bogatym a biednym.

Najgorsze jest to, że ten biedny nawet nie ma szans na bycie mniej biednym. Zajechany pazerny zus kładzie każdą inicjatywę. Hasło Wałęsy "bierzcie sprawy w swoje ręce" było wpuszczaniem w maliny.

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Do której z tych grup zaliczasz górników i rolników? A do której nauczycieli?

Ofiary chorego systemu?

http://sjp.pwn.pl/szukaj/ofiara.html
http://sjp.pwn.pl/szukaj/beneficjent.html

Zgoda u nas prawdziwego kapitalizmu _jeszcze_ nie ma - za dużo lewactwa jeszcze w narodzie pozostało, ale to się zmienia...

Tak, zmienia się. Rośnie przepaść między bogatym a biednym.

No i? Bogaty wziął sprawy w swoje ręce i się bogaci - jego prawo! Przepaść będzie rosła bo bogaci będą coraz bogatsi a lenie będą miały ciągle to samo zero.

Tyle że akurat w interesie biednych jest by bogaci byli coraz bogatsi - bo 19% od 10 milionów to więcej niż 19% od miliona. Więc w interesie nas wszystkich jest by nasi rodacy byli coraz bogatsi. Ale lewak tego nie zrozumie lewak woli aby zabrać bogatemu i żeby wszyscy mieli por równo - równe zero.

Najgorsze jest to, że ten biedny nawet nie ma szans na bycie mniej biednym. Zajechany pazerny zus kładzie każdą inicjatywę. Hasło Wałęsy "bierzcie sprawy w swoje ręce" było wpuszczaniem w maliny.

Oj biedy twórca naszej klasy - dał się wpuścić w maliny wziął sprawy w swoje ręce i został milionerem - jak mi go szkoda :-(

neelix wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Do której z tych grup zaliczasz górników i rolników? A do której
nauczycieli?

Ofiary chorego systemu?

http://sjp.pwn.pl/szukaj/ofiara.html
http://sjp.pwn.pl/szukaj/beneficjent.html

Przestań z definicjami. Nie zmieniam zdania. Strajki to potwierdzają
ewidentnie.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:
Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Do której z tych grup zaliczasz górników i rolników? A do której
nauczycieli?

Ofiary chorego systemu?

http://sjp.pwn.pl/szukaj/ofiara.html
http://sjp.pwn.pl/szukaj/beneficjent.html

Przestań z definicjami. Nie zmieniam zdania. Strajki to potwierdzają
ewidentnie.

jakie strajki? górników utrzymywanych z pieniędzy podatników? czy może
rolnikóœ płacących 60zł kwartalnie KRUSu?

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:
Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

Do której z tych grup zaliczasz górników i rolników? A do której
nauczycieli?

Ofiary chorego systemu?

http://sjp.pwn.pl/szukaj/ofiara.html
http://sjp.pwn.pl/szukaj/beneficjent.html

Przestań z definicjami. Nie zmieniam zdania. Strajki to potwierdzają
ewidentnie.

jakie strajki? górników utrzymywanych z pieniędzy podatników? czy może
rolnikóœ płacących 60zł kwartalnie KRUSu?

Zaraz wyjdaąinne grpy zawodowe.

Płacisz krus i owe zmyślone 60 zł kwartalnie
czy celowo siejesz kłamliwą propagandę? To pewnie jeszcze nie wiesz, że z
budżetu do krusu dopłacają tylko 15 mld a do zusu aż 80 mld zł. Po co
wiedzieć?

A górnik to taki sam obywatel jak inni. Dzięki jego pracy
opluwacze grzeją dupy. Przynajmniej coś produkuje a nie tylko zapisane
papiery.

Użytkownik "masti"

Przestań z definicjami. Nie zmieniam zdania. Strajki to potwierdzają
ewidentnie.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

http://sjp.pwn.pl/szukaj/ofiara.html
http://sjp.pwn.pl/szukaj/beneficjent.html

Przestań z definicjami.

Nie zmieniam zdania.

Strajki to potwierdzają ewidentnie.

Zgoda u nas prawdziwego kapitalizmu _jeszcze_ nie ma - za dużo lewactwa jeszcze w narodzie pozostało, ale to się zmienia...

Tak, zmienia się. Rośnie przepaść między bogatym a biednym.

No i? Bogaty wziął sprawy w swoje ręce i się bogaci - jego prawo! Przepaść będzie rosła bo bogaci będą coraz bogatsi a lenie będą miały ciągle to samo zero.

Nie. Pierwszy milion ukradł.

Il jest bogatych? 5%?

no to 95% to lenie.

Tyle że akurat w interesie biednych jest by bogaci byli coraz bogatsi - bo 19% od 10 milionów to więcej niż 19% od miliona. Więc w interesie nas wszystkich jest by nasi rodacy byli coraz bogatsi. Ale lewak tego nie zrozumie lewak woli aby zabrać bogatemu i żeby wszyscy mieli por równo - równe zero.

Nie opowiadaj bredni, że w interesie biednego jest być okradanym przez bogatego.

Każdy pilnuje swojego interesu. Nie ma żadnej solidarności biednego z bogatym. Na pewno nie ma społecznej zgody na to by jednostki były skrajnie bogate a masy biedne.

Oj biedy twórca naszej klasy - dał się wpuścić w maliny wziął sprawy w swoje ręce i został milionerem - jak mi go szkoda :-(

Kogo szkoda? Tego co potem dostał 2% poparcia i stał się pośmiewiskiem?

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości

W interesie każdego (i bogatego i biednego) jest by wszyscy (i bogaci i > biedni) mieli jak najwięcej bo wtedy zapłacą większe podatki.
A więc zdanie że w interesie biednych jest by bogaci byli bogatsi jest prawdziwe.

Każdy pilnuje swojego interesu. Nie ma żadnej solidarności biednego bogatym. Na pewno nie ma społecznej zgody na to by jednostki były skrajnie bogate a masy biedne.

Oczywiście i właśnie dlatego komunizm gdzie masy były skrajnie biedne a garstka rządzących bogata upadł.

Oj biedy twórca naszej klasy - dał się wpuścić w maliny wziął sprawy w swoje ręce i został milionerem - jak mi go szkoda :-(

Kogo szkoda? Tego co potem dostał 2% poparcia i stał się pośmiewiskiem?

Przeczytaj jeszcze dwa razy: raz powoli a drugi ze zrozumieniem.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości grup

W interesie każdego (i bogatego i biednego) jest by wszyscy (i bogaci i > biedni) mieli jak najwięcej bo wtedy zapłacą większe podatki.
A więc zdanie że w interesie biednych jest by bogaci byli bogatsi jest prawdziwe.

Nie opowiadaj takich głupot, że ktokolwiek chce płacić podatki.

Po raz kolejny wypisujesz brednię o trosce biednego o bogatego.

Zapytaj sąsiada czy ma nieodparte pragnienie byś kupił sobie drugie porsche.

Może lepiej nie pytaj.

Po pierwszym nie masz już sąsiada.

Oczywiście i właśnie dlatego komunizm gdzie masy były skrajnie biedne a garstka rządzących bogata upadł.

To była tylko garstka. Teraz ta garstka mocno się powiększyła. I co?

Teraz jest lepiej kiedy ludzie nie mają pracy a tyle samo ucieka nawet na zmywak?

Komunizm znasz chyba tylko z opowiadań.

Oj biedy twórca naszej klasy - dał się wpuścić w maliny wziął sprawy w swoje ręce i został milionerem - jak mi go szkoda :-(

Kogo szkoda? Tego co potem dostał 2% poparcia i stał się pośmiewiskiem?

Przeczytaj jeszcze dwa razy: raz powoli a drugi ze zrozumieniem.

To pisz głośno i wyraźnie o co chodzi. Nie mam zamiaru domyślać się.

Po prostu mnie się nie chce.

Użytkownik "Ergie"

....w interesie biednego jest by bogaty zarabiał jak najwięcej bo
wtedy zapłaci większe podatki.
-- -
....jak ich nie weźmie z kieszeni biednego. Że generalnie bogaci tak robią to biedni wcale nie chcą by bogaci płacili te większe podatki bo to z ich (tych biednych) kieszeni jest a nie tego bogatego. I na dodatek ci bogaci bardzo pilnują by biedni nie wzbogacili się. Ludzie o podobnych dochodach obojętnie czy bogaci czy biedni chętniej sobie wzajemnie dobrze życzą.

Oj biedy twórca naszej klasy - dał się wpuścić w maliny wziął sprawy w swoje ręce i został milionerem - jak mi go szkoda :-(

Kogo szkoda? Tego co potem dostał 2% poparcia i stał się pośmiewiskiem?

Przeczytaj jeszcze dwa razy: raz powoli a drugi ze zrozumieniem.

To pisz głośno i wyraźnie o co chodzi. Nie mam zamiaru domyślać się.

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat. Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz rodziców ? Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat. Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz rodziców ?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1 z wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma własne
konto i płaci na siebie.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat. Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz rodziców ?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1 z wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1 z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
miliardów.

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

Zus to złodziej w majestacie prawa.

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
czegoś co nie działa.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1 z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
miliardów.

oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że to
nie ma żadnego związku

Zus to złodziej w majestacie prawa.

ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!

wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam wyzej
napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
bardziej.

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
czegoś co nie działa.

Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1 z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
miliardów.

oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić

Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie w
dół.

Jeden emeryt  nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
gnębił ludzi?

Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.

Każdy musi jeść
i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można zaryzykować że
tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
odbija się na starość.

Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło. Pracodawca
nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę. Samozatrudnienie
nie, bo na początku nie zarobi na zus.

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że to
nie ma żadnego związku

Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy tylko te
durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

Zus to złodziej w majestacie prawa.

ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej

Napisałem, co nie zmienia faktu.

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!

wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam wyzej
napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
bardziej.

Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
czegoś co nie działa.

Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych

Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w ramach
protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U nas
nie ma demokracji.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1 z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
miliardów.

oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić

Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie w
dół.

ułamki procenta wydatków

Jeden emeryt  nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
gnębił ludzi?

czyli włączamy politykę

Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.

nie. wtedy miał obietnicę emerytury.

Każdy musi jeść
i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można zaryzykować że
tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
odbija się na starość.

i jaki to ma związek z reformą?

Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło. Pracodawca
nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę. Samozatrudnienie
nie, bo na początku nie zarobi na zus.

czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że to
nie ma żadnego związku

Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy tylko te
durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.

Zus to złodziej w majestacie prawa.

ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej

Napisałem, co nie zmienia faktu.

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!

wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam wyzej
napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
bardziej.

Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.

owszem interesują.

ZUS:
Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
KRUS:
Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
ogół zadań Kasy
1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie

udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie

czyli całe Twoje wywody to głupoty

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
czegoś co nie działa.

Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych

Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w ramach
protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U nas
nie ma demokracji.

owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie
że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat.
Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego
dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1
z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
miliardów.

oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić

Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie w
dół.

ułamki procenta wydatków

Napisałem, że od czegoś trzeba zacząć. Ziarnko do ziarnka.

Jeden emeryt  nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
gnębił ludzi?

czyli włączamy politykę

Mamy chować głowę w piasek i zaprzeczać faktom? Bieda w kraju uświęca
środki.

Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.

nie. wtedy miał obietnicę emerytury.

Emerytury a nie raju. Odkładaj bo potem dostaniesz standardowe 1000 zł.

Każdy musi jeść
i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można zaryzykować
że
tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
odbija się na starość.

i jaki to ma związek z reformą?

Nie z reformą tylko z wydrenowaniem kasy. Reforma ma zlikwidować te
patologie.

Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło.
Pracodawca
nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę. Samozatrudnienie
nie, bo na początku nie zarobi na zus.

czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.

Znawcy mówią, że obniżka podatków pobudzi gospodarkę. Składka zus to jeszcze
gorszy podatek w zakamuflowanej formie.

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że to
nie ma żadnego związku

Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy tylko
te
durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.

Kto chce zrobić karierę na 6-latkach w szkołach? To raczej będzie klęska
wyborcza np. prezydenta PO.

Zus to złodziej w majestacie prawa.

ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej

Napisałem, co nie zmienia faktu.

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!

wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam wyzej
napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
bardziej.

Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.

owszem interesują.

Dla budżetu liczy się kwota. Im mniej w kasie tym bardziej się liczy.

ZUS:
Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
KRUS:
Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
ogół zadań Kasy
1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie

Podałem to co dowiedziałem się wielokrotnie z mediów. Nie muszę używać
suwmiarki. Pomiar krokami też da jakiś przybliżony obraz.Jak widzisz nie
wyszło tak źle.

udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie

Ale nie jest i wielokrotnie bardziej obciaża nas chory zus.

czyli całe Twoje wywody to głupoty

 Bzdura. Jak dwojgu dzieci trzeba kupić buty i jednemu kupisz za 15 zł a
drugiemu za 80 zł to kto bardziej obciążył domowy budżet?

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i
istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
czegoś co nie działa.

Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych

Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w ramach
protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U
nas
nie ma demokracji.

owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.

Demokracja to władza ludu a nie nad ludem.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie
że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat.
Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego
dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1
z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
miliardów.

oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić

Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie w
dół.

ułamki procenta wydatków

Napisałem, że od czegoś trzeba zacząć. Ziarnko do ziarnka.

Jeden emeryt  nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
gnębił ludzi?

czyli włączamy politykę

Mamy chować głowę w piasek i zaprzeczać faktom? Bieda w kraju uświęca
środki.

po pierwsze nie ma niedy. po drugie nic nie uświęca wyłaczania prawdy i
logiki

Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.

nie. wtedy miał obietnicę emerytury.

Emerytury a nie raju. Odkładaj bo potem dostaniesz standardowe 1000 zł.

emerytury. na konkretnych warunkach

Każdy musi jeść
i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można zaryzykować
że
tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
odbija się na starość.

i jaki to ma związek z reformą?

Nie z reformą tylko z wydrenowaniem kasy. Reforma ma zlikwidować te
patologie.

patalogie to są Twoje pomysły

Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło.
Pracodawca
nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę. Samozatrudnienie
nie, bo na początku nie zarobi na zus.

czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.

Znawcy mówią, że obniżka podatków pobudzi gospodarkę. Składka zus to jeszcze
gorszy podatek w zakamuflowanej formie.

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że to
nie ma żadnego związku

Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy tylko
te
durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.

Kto chce zrobić karierę na 6-latkach w szkołach? To raczej będzie klęska
wyborcza np. prezydenta PO.

Zus to złodziej w majestacie prawa.

ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej

Napisałem, co nie zmienia faktu.

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!

wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam wyzej
napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
bardziej.

Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.

owszem interesują.

Dla budżetu liczy się kwota. Im mniej w kasie tym bardziej się liczy.

zaklinaj dalej. Liczy się kwota ale też efektywność.
ZUS:

Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
KRUS:
Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
ogół zadań Kasy
1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie

Podałem to co dowiedziałem się wielokrotnie z mediów. Nie muszę używać
suwmiarki. Pomiar krokami też da jakiś przybliżony obraz.Jak widzisz nie
wyszło tak źle.

nie mów co wyszło bo nie przedstawiłeś żadnych wyliczeń.

udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie

Ale nie jest i wielokrotnie bardziej obciaża nas chory zus.

nie. ZUS jest dużo bardziej efektywny od KRUS, który by nie istniał bez
doatcji. 92% budżetu KRUS to podatki a nie składki.

czyli całe Twoje wywody to głupoty

 Bzdura. Jak dwojgu dzieci trzeba kupić buty i jednemu kupisz za 15 zł a
drugiemu za 80 zł to kto bardziej obciążył domowy budżet?

jak wydasz 15zł na ołówki dla 2 dzieci i 80zł dla 20 to które pieniądze
będą efektywniej wykorzystane?

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i
istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
czegoś co nie działa.

Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych

Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w ramach
protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U
nas
nie ma demokracji.

owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.

Demokracja to władza ludu a nie nad ludem.

no i? lud wybrał sobie takich przedstawicieli. To, że Tobie sie nie
podobają to jest Twój problem nie demokracji

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie
że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat.
Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego
dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem
dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na
1
z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
miliardów.

oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić

Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie
w
dół.

ułamki procenta wydatków

Napisałem, że od czegoś trzeba zacząć. Ziarnko do ziarnka.

Jeden emeryt  nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
gnębił ludzi?

czyli włączamy politykę

Mamy chować głowę w piasek i zaprzeczać faktom? Bieda w kraju uświęca
środki.

po pierwsze nie ma niedy. po drugie nic nie uświęca wyłaczania prawdy i
logiki

Poszukaj danych na temat poziomu życia. Ilu żyje na granicy a ilu poniżej
minimum.

Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.

nie. wtedy miał obietnicę emerytury.

Emerytury a nie raju. Odkładaj bo potem dostaniesz standardowe 1000 zł.

emerytury. na konkretnych warunkach

Dzisiaj nie ma pewności czy ktoś dożyje i czy jeszcze będą emerytury.

Każdy musi jeść
i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można
zaryzykować
że
tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
odbija się na starość.

i jaki to ma związek z reformą?

Nie z reformą tylko z wydrenowaniem kasy. Reforma ma zlikwidować te
patologie.

patalogie to są Twoje pomysły

To leż i ciesz się z niemocy państwa, które istnieje tylko teoretycznie.

Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło.
Pracodawca
nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę.
Samozatrudnienie
nie, bo na początku nie zarobi na zus.

czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.

Znawcy mówią, że obniżka podatków pobudzi gospodarkę. Składka zus to
jeszcze
gorszy podatek w zakamuflowanej formie.

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że
to
nie ma żadnego związku

Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy
tylko
te
durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.

Kto chce zrobić karierę na 6-latkach w szkołach? To raczej będzie klęska
wyborcza np. prezydenta PO.

Zus to złodziej w majestacie prawa.

ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej

Napisałem, co nie zmienia faktu.

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do
zusu!

wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam
wyzej
napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
bardziej.

Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.

owszem interesują.

Dla budżetu liczy się kwota. Im mniej w kasie tym bardziej się liczy.

zaklinaj dalej. Liczy się kwota ale też efektywność.
ZUS:

Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
KRUS:
Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
ogół zadań Kasy
1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie

Podałem to co dowiedziałem się wielokrotnie z mediów. Nie muszę używać
suwmiarki. Pomiar krokami też da jakiś przybliżony obraz.Jak widzisz nie
wyszło tak źle.

nie mów co wyszło bo nie przedstawiłeś żadnych wyliczeń.

Bo nie musiałem. Informacja okazała się prawdziwa. Krus obciąża budżet
kilkakrotnie mniej razy niż zus.

udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie

Ale nie jest i wielokrotnie bardziej obciaża nas chory zus.

nie. ZUS jest dużo bardziej efektywny od KRUS, który by nie istniał bez
doatcji. 92% budżetu KRUS to podatki a nie składki.

To jest bez znaczenia. Rolnicy są potrzebni tak samo jak inni. Ja tam wolę
polską żywność od zachodniego syfu. Jeśli nie chcesz rolników to może
zaproponuj reaktywację Auschwitz. A może najwyższy czas wziąć zus za mordę,
bo zaraz zdechnie?

czyli całe Twoje wywody to głupoty

 Bzdura. Jak dwojgu dzieci trzeba kupić buty i jednemu kupisz za 15 zł a
drugiemu za 80 zł to kto bardziej obciążył domowy budżet?

jak wydasz 15zł na ołówki dla 2 dzieci i 80zł dla 20 to które pieniądze
będą efektywniej wykorzystane?

Jeśli bardzo kiepski ołówek kosztuje 7,5 zł to jaki jest za 4 zł? Nie ma
takiego. Za te 80 zł będzie tylko 5 ołówków po 15 zł. Jakoś zusowcy nie
dostają połowę świadczenia krusowców.

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i
istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat
działania
czegoś co nie działa.

Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych

Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w
ramach
protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U
nas
nie ma demokracji.

owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.

Demokracja to władza ludu a nie nad ludem.

no i? lud wybrał sobie takich przedstawicieli. To, że Tobie sie nie
podobają to jest Twój problem nie demokracji

Mentalność niewolnika, pańszczyznianego chłopa i fatalna ordynacja wyborcza.
Przymknijmy na chwilę na to oko. Na wybory idzie 50% a partia dostaje 30% co
daje 15 % poparcia więc to raczej kiepski mandat i argumentacja o wyborze
przez lud. Wybór nie podoba się 85% obywateli w wieku wyborczym. Jednak
kpiną jest to, że do rządzenia potrzebne są koalicje. Rządzić powinien
wygrany i jako wygrany mieć większość parlamentarną jeśli taka jest
konieczna i odpowiadać za swoje czyny. Przypomnijmy chorą ideę POPiSu. Jeśli
ktoś zagłosował na PiS i nie lubi PO to nie ma zgody wyborców na takie
hybrydy powyborcze tak jak na powyborczą turystykę międzypartyjną. Przegrani
tworzą koalicję i przejmują władzę a wygrany przegrywa? Takie koalicje
powinny być przed wyborami bo to kpina z wyborów i wyborców. To jest
zaprzeczenie demokracji.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie
że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat.
Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego
dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem
dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na
1
z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
miliardów.

oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić

Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie
w
dół.

ułamki procenta wydatków

Napisałem, że od czegoś trzeba zacząć. Ziarnko do ziarnka.

Jeden emeryt  nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
gnębił ludzi?

czyli włączamy politykę

Mamy chować głowę w piasek i zaprzeczać faktom? Bieda w kraju uświęca
środki.

po pierwsze nie ma niedy. po drugie nic nie uświęca wyłaczania prawdy i
logiki

Poszukaj danych na temat poziomu życia. Ilu żyje na granicy a ilu poniżej
minimum.

sam poszukaj. a potem je przeczytaj ze zrozumieniem

Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.

nie. wtedy miał obietnicę emerytury.

Emerytury a nie raju. Odkładaj bo potem dostaniesz standardowe 1000 zł.

emerytury. na konkretnych warunkach

Dzisiaj nie ma pewności czy ktoś dożyje i czy jeszcze będą emerytury.

to za komuny miałeś gwarancję dożycia?

To może znajdź sobie dane o długości życia.

Każdy musi jeść
i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można
zaryzykować
że
tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
odbija się na starość.

i jaki to ma związek z reformą?

Nie z reformą tylko z wydrenowaniem kasy. Reforma ma zlikwidować te
patologie.

patalogie to są Twoje pomysły

To leż i ciesz się z niemocy państwa, które istnieje tylko teoretycznie.

hasełka, hasełka, hasełka.

Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło.
Pracodawca
nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę.
Samozatrudnienie
nie, bo na początku nie zarobi na zus.

czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.

Znawcy mówią, że obniżka podatków pobudzi gospodarkę. Składka zus to
jeszcze
gorszy podatek w zakamuflowanej formie.

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że
to
nie ma żadnego związku

Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy
tylko
te
durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.

Kto chce zrobić karierę na 6-latkach w szkołach? To raczej będzie klęska
wyborcza np. prezydenta PO.

Zus to złodziej w majestacie prawa.

ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej

Napisałem, co nie zmienia faktu.

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do
zusu!

wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam
wyzej
napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
bardziej.

Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.

owszem interesują.

Dla budżetu liczy się kwota. Im mniej w kasie tym bardziej się liczy.

zaklinaj dalej. Liczy się kwota ale też efektywność.
ZUS:

Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
KRUS:
Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
ogół zadań Kasy
1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie

Podałem to co dowiedziałem się wielokrotnie z mediów. Nie muszę używać
suwmiarki. Pomiar krokami też da jakiś przybliżony obraz.Jak widzisz nie
wyszło tak źle.

nie mów co wyszło bo nie przedstawiłeś żadnych wyliczeń.

Bo nie musiałem. Informacja okazała się prawdziwa. Krus obciąża budżet
kilkakrotnie mniej razy niż zus.

nie. i ile byś nie zaklinał to nic nie zmieni.

udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie

Ale nie jest i wielokrotnie bardziej obciaża nas chory zus.

nie. ZUS jest dużo bardziej efektywny od KRUS, który by nie istniał bez
doatcji. 92% budżetu KRUS to podatki a nie składki.

To jest bez znaczenia. Rolnicy są potrzebni tak samo jak inni. Ja tam wolę
polską żywność od zachodniego syfu. Jeśli nie chcesz rolników to może
zaproponuj reaktywację Auschwitz. A może najwyższy czas wziąć zus za mordę,
bo zaraz zdechnie?

prawo Godwina znowu się sprawdziło.
Do tego argument zupełnie bez związku z tym co napisałem.

czyli całe Twoje wywody to głupoty

 Bzdura. Jak dwojgu dzieci trzeba kupić buty i jednemu kupisz za 15 zł a
drugiemu za 80 zł to kto bardziej obciążył domowy budżet?

jak wydasz 15zł na ołówki dla 2 dzieci i 80zł dla 20 to które pieniądze
będą efektywniej wykorzystane?

Jeśli bardzo kiepski ołówek kosztuje 7,5 zł to jaki jest za 4 zł? Nie ma
takiego. Za te 80 zł będzie tylko 5 ołówków po 15 zł. Jakoś zusowcy nie
dostają połowę świadczenia krusowców.

jakoś krusowcy dostają świadczenie, które składa się w 92% z dotacji
budżetowej

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i
istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat
działania
czegoś co nie działa.

Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych

Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w
ramach
protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U
nas
nie ma demokracji.

owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.

Demokracja to władza ludu a nie nad ludem.

no i? lud wybrał sobie takich przedstawicieli. To, że Tobie sie nie
podobają to jest Twój problem nie demokracji

Mentalność niewolnika, pańszczyznianego chłopa i fatalna ordynacja wyborcza.
Przymknijmy na chwilę na to oko. Na wybory idzie 50% a partia dostaje 30% co
daje 15 % poparcia więc to raczej kiepski mandat i argumentacja o wyborze
przez lud. Wybór nie podoba się 85% obywateli w wieku wyborczym. Jednak
kpiną jest to, że do rządzenia potrzebne są koalicje. Rządzić powinien
wygrany i jako wygrany mieć większość parlamentarną jeśli taka jest
konieczna i odpowiadać za swoje czyny. Przypomnijmy chorą ideę POPiSu. Jeśli
ktoś zagłosował na PiS i nie lubi PO to nie ma zgody wyborców na takie
hybrydy powyborcze tak jak na powyborczą turystykę międzypartyjną. Przegrani
tworzą koalicję i przejmują władzę a wygrany przegrywa? Takie koalicje
powinny być przed wyborami bo to kpina z wyborów i wyborców. To jest
zaprzeczenie demokracji.

nie. To jest ustrój, który wybrali ludzie przez swoich przedstawicieli.

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą
wprawdzie
że
zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57
lat.
Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego
dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
rodziców
?
Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem
dlaczego
jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić
na
1
z
wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy
ma
własne
konto i płaci na siebie.

właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
kilkudziesięciu lat

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie
brakuje
miliardów.

oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić

Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury
zdecydowanie
w
dół.

ułamki procenta wydatków

Napisałem, że od czegoś trzeba zacząć. Ziarnko do ziarnka.

Jeden emeryt  nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
gnębił ludzi?

czyli włączamy politykę

Mamy chować głowę w piasek i zaprzeczać faktom? Bieda w kraju uświęca
środki.

po pierwsze nie ma niedy. po drugie nic nie uświęca wyłaczania prawdy i
logiki

Poszukaj danych na temat poziomu życia. Ilu żyje na granicy a ilu poniżej
minimum.

sam poszukaj. a potem je przeczytaj ze zrozumieniem

Nie muszę szukać. Media same podają.

Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.

nie. wtedy miał obietnicę emerytury.

Emerytury a nie raju. Odkładaj bo potem dostaniesz standardowe 1000 zł.

emerytury. na konkretnych warunkach

Dzisiaj nie ma pewności czy ktoś dożyje i czy jeszcze będą emerytury.

to za komuny miałeś gwarancję dożycia?

Nie zauważyłem by wtedy ludzie nie umierali tak młodo.

To może znajdź sobie dane o długości życia.

Gus łże tak samo jak cbos.

Każdy musi jeść
i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można
zaryzykować
że
tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za
młodu
odbija się na starość.

i jaki to ma związek z reformą?

Nie z reformą tylko z wydrenowaniem kasy. Reforma ma zlikwidować te
patologie.

patalogie to są Twoje pomysły

To leż i ciesz się z niemocy państwa, które istnieje tylko teoretycznie.

hasełka, hasełka, hasełka.

Ale jakie prawdziwe i trafne.

Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło.
Pracodawca
nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę.
Samozatrudnienie
nie, bo na początku nie zarobi na zus.

czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.

Znawcy mówią, że obniżka podatków pobudzi gospodarkę. Składka zus to
jeszcze
gorszy podatek w zakamuflowanej formie.

Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.

kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że
to
nie ma żadnego związku

Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy
tylko
te
durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.

Kto chce zrobić karierę na 6-latkach w szkołach? To raczej będzie
klęska
wyborcza np. prezydenta PO.

Zus to złodziej w majestacie prawa.

ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej

Napisałem, co nie zmienia faktu.

Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do
zusu!

wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam
wyzej
napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
bardziej.

Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.

owszem interesują.

Dla budżetu liczy się kwota. Im mniej w kasie tym bardziej się liczy.

zaklinaj dalej. Liczy się kwota ale też efektywność.
ZUS:

Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013.
a
więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
KRUS:
Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
ogół zadań Kasy
1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie

Podałem to co dowiedziałem się wielokrotnie z mediów. Nie muszę używać
suwmiarki. Pomiar krokami też da jakiś przybliżony obraz.Jak widzisz
nie
wyszło tak źle.

nie mów co wyszło bo nie przedstawiłeś żadnych wyliczeń.

Bo nie musiałem. Informacja okazała się prawdziwa. Krus obciąża budżet
kilkakrotnie mniej razy niż zus.

nie. i ile byś nie zaklinał to nic nie zmieni.

Tak. Zmieni reforma zusu.

udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak
do
KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie

Ale nie jest i wielokrotnie bardziej obciaża nas chory zus.

nie. ZUS jest dużo bardziej efektywny od KRUS, który by nie istniał bez
doatcji. 92% budżetu KRUS to podatki a nie składki.

To jest bez znaczenia. Rolnicy są potrzebni tak samo jak inni. Ja tam
wolę
polską żywność od zachodniego syfu. Jeśli nie chcesz rolników to może
zaproponuj reaktywację Auschwitz. A może najwyższy czas wziąć zus za
mordę,
bo zaraz zdechnie?

prawo Godwina znowu się sprawdziło.
Do tego argument zupełnie bez związku z tym co napisałem.

Wszystko ma związek.

czyli całe Twoje wywody to głupoty

 Bzdura. Jak dwojgu dzieci trzeba kupić buty i jednemu kupisz za 15 zł
a
drugiemu za 80 zł to kto bardziej obciążył domowy budżet?

jak wydasz 15zł na ołówki dla 2 dzieci i 80zł dla 20 to które pieniądze
będą efektywniej wykorzystane?

Jeśli bardzo kiepski ołówek kosztuje 7,5 zł to jaki jest za 4 zł? Nie ma
takiego. Za te 80 zł będzie tylko 5 ołówków po 15 zł. Jakoś zusowcy nie
dostają połowę świadczenia krusowców.

jakoś krusowcy dostają świadczenie, które składa się w 92% z dotacji
budżetowej

Reaktywuj Auschwitz. A kto będzie następny? Już masz kandydatów? To jest
droga do nikąd.

Państwo polskie, jak powiedział pewien minister,  to ch,d,k,k i
istnieje
tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat
działania
czegoś co nie działa.

Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych

Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety
trzeba
wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w
ramach
protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin.
U
nas
nie ma demokracji.

owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.

Demokracja to władza ludu a nie nad ludem.

no i? lud wybrał sobie takich przedstawicieli. To, że Tobie sie nie
podobają to jest Twój problem nie demokracji

Mentalność niewolnika, pańszczyznianego chłopa i fatalna ordynacja
wyborcza.
Przymknijmy na chwilę na to oko. Na wybory idzie 50% a partia dostaje 30%
co
daje 15 % poparcia więc to raczej kiepski mandat i argumentacja o wyborze
przez lud. Wybór nie podoba się 85% obywateli w wieku wyborczym. Jednak
kpiną jest to, że do rządzenia potrzebne są koalicje. Rządzić powinien
wygrany i jako wygrany mieć większość parlamentarną jeśli taka jest
konieczna i odpowiadać za swoje czyny. Przypomnijmy chorą ideę POPiSu.
Jeśli
ktoś zagłosował na PiS i nie lubi PO to nie ma zgody wyborców na takie
hybrydy powyborcze tak jak na powyborczą turystykę międzypartyjną.
Przegrani
tworzą koalicję i przejmują władzę a wygrany przegrywa? Takie koalicje
powinny być przed wyborami bo to kpina z wyborów i wyborców. To jest
zaprzeczenie demokracji.

nie. To jest ustrój, który wybrali ludzie przez swoich przedstawicieli.

Nie. Nie otake Polske walczyliśmy. Dzisiaj odmawiają nam nawet prawa do
walki. Nawet nie mamy prawa do zwołania referendum!

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Nie. Nie otake Polske walczyliśmy. Dzisiaj odmawiają nam nawet prawa do
walki. Nawet nie mamy prawa do zwołania referendum!

jak walczyliśmy o Polskę to Ciebie nawet w planach nie było. Inaczej nie
opowiadałbyś takich głupot.

neelix wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Nie. Nie otake Polske walczyliśmy. Dzisiaj odmawiają nam nawet prawa do
walki. Nawet nie mamy prawa do zwołania referendum!

jak walczyliśmy o Polskę to Ciebie nawet w planach nie było. Inaczej nie
opowiadałbyś takich głupot.

I tu masz problem. Myślisz, że wiesz więcej niż wiesz.

Użytkownik "neelix"

Nie. Nie otake Polske walczyliśmy. Dzisiaj odmawiają nam nawet prawa do
walki. Nawet nie mamy prawa do zwołania referendum!
-- -
Ale ustalmy, do tego doprowadzili ci, którzy na wybory chodzą.

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Nie. Nie otake Polske walczyliśmy. Dzisiaj odmawiają nam nawet prawa do
walki. Nawet nie mamy prawa do zwołania referendum!
-- -
Ale ustalmy, do tego doprowadzili ci, którzy na wybory chodzą.

Użytkownik "neelix"

Nie. Nie otake Polske walczyliśmy. Dzisiaj odmawiają nam nawet prawa do
walki. Nawet nie mamy prawa do zwołania referendum!
-- -
Ale ustalmy, do tego doprowadzili ci, którzy na wybory chodzą.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje miliardów. Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców. Zus to złodziej w majestacie prawa. Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje miliardów. Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców. Zus to złodziej w majestacie prawa. Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!

Tu nie chodzi o to ile doplaca,  tylko o to, ze taki malorolnik placi malo, a dostaje ... tez malo, ale znacznie wiecej niz zaplacil.

Sumarycznie panstwo malo doplaca, bo tych rolnikow malo, ale jak porownasz dwie osoby, to wychodzi "niesprawiedliwosc".
Szczegolnie jak to nie jest zaden rolnik, ale np taksowkarz.

Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat. Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz rodziców ? Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

Użytkownik "re"  napisał w wiadomości > Użytkownik "neelix"

Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.

No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat. Przecież
mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
-- -
Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz rodziców ? Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.

-- -- -- -
O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie?
-- -
Kogo ? Kto ? Emerytury mają bogatą tradycję i MZ długo nie skończą się.
Ciekawy jestem dlaczego jeden
ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury?
-- -
Dlatego, że jeden był bardziej niż drugi: społecznie użyteczny, zaradny, mający szczęście itp itd

Dlaczego aż 10 ma płacić na 1 z wielu
bezpodstawnie uprzywilejowanych?
-- -
To nie jest płacenie a praca. Jak nie pracujesz to nie płacisz.

To jak to jest bo podobno każdy ma własne
konto i płaci na siebie.
-- -
JEDNOSTKI UCZESTNICTWA

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomoœci

Leni trzeba eliminować a nie dać się terroryzować czy to teraz dajšc kasę za nic nie robienie czy to w przyszłoœci płacšc im zasiłki skoro sami nie potrafili sobie odłożyć.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomoœci grup

Leni trzeba eliminować a nie dać się terroryzować czy to teraz dajšc kasę za nic nie robienie czy to w przyszłoœci płacšc im zasiłki skoro sami nie potrafili sobie odłożyć.

Z takimi teoriami to leniami  jest ponad 90% społeczeństwa. Musiałbyœ zostać w Polsce sam, bo nawet władza się ugina pod presjš uciœnionych obywateli.

Obowišzkiem państwa jest dać ludziom godnš pracę i płacę lub stworzyć

warunki do jej tworzenia.

Co robi PO i jej rezydent? Zamiast tworzyć miejsca pracy

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomoœci

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomoœci grup

Leni trzeba eliminować a nie dać się terroryzować czy to teraz dajšc kasę za nic nie robienie czy to w przyszłoœci płacšc im zasiłki skoro sami nie potrafili sobie odłożyć.

Z takimi teoriami to leniami  jest ponad 90% społeczeństwa. Musiałbyœ zostać w Polsce sam, bo nawet władza się ugina pod presjš uciœnionych obywateli.

Może od razu napisz 900% będzie równie "prawdziwe".
Większoœć społeczeństwa pracuje i płaci podatki, leni jest znaczna mniejszoœć.

Obowišzkiem państwa jest dać ludziom godnš pracę i płacę lub stworzyć

ROTFL^2
Gdzieœ Ty się uchował? Państwo ma dać pracę?

warunki do jej tworzenia.

Stworzyło. Dowód? Sukces NK - jak widać warunki sš wystarczajšce by w cišgu kilku lat zostać milionerem.

Co robi PO i jej rezydent? Zamiast tworzyć miejsca pracy

ROTFL ^ 3 Tego jeszcze nie słyszałem nawet u lewaków - aby się skarżyli że rzšd zatrudnia za mało urzędników.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomoœci grup

Może od razu napisz 900% będzie równie "prawdziwe".
Większoœć społeczeństwa pracuje i płaci podatki, leni jest znaczna mniejszoœć.

Pracujš

za 4-6 zł/godz a podatki płacš  bo przymusowe. Pracujš bo muszš jeœć, bo inni też sš rżnięci od tyłu więc mniejszy ból, bo zakład maly i nie ma jak zastrajkować. Nie można nazywać leniem kogoœ kto chodził do szkoły nie po to by robić łopatš. Nawet za komuny u Laskowika walili teksty "nie chciało się nosić teczki trzeba dŸwigać woreczki". Po studiach na kasie w markecie to jakaœ patologia.

Obowišzkiem państwa jest dać ludziom godnš pracę i płacę lub stworzyć

ROTFL^2
Gdzieœ Ty się uchował? Państwo ma dać pracę?

Skoro nie daje to jakim prawem żšda podatków na siebie i swoich urzędasów, składek na ubezpieczenia, każe mandatami, itd?

warunki do jej tworzenia.

Stworzyło. Dowód? Sukces NK - jak widać warunki sš wystarczajšce by w cišgu kilku lat zostać milionerem.

Bandycka składka na zus jest niszczeniem pracy.

Co robi PO i jej rezydent? Zamiast tworzyć miejsca pracy

ROTFL ^ 3 Tego jeszcze nie słyszałem nawet u lewaków - aby się skarżyli że rzšd zatrudnia za mało urzędników.

Jeœli każdy potrzebujšcy dostanie pracę i płacę w urzędzie to bšdŸ pewny, że nikt nie zapłacze a wręcz przeciwnie więc nie opowiadaj o preferencjach lewaków. Urzędas to zaplecze wyborcze rzšdzšcych. Z tymi lewaskami to chyba coœ nie tak. Przypomina mi się Bareja i tekst: "Panowie ja już nie piję. Widzę białe samochody"

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomoœci

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomoœci grup

Może od razu napisz 900% będzie równie "prawdziwe".
Większoœć społeczeństwa pracuje i płaci podatki, leni jest znaczna mniejszoœć.

Pracujš

Czyli pracujš to dlaczego nazywasz ich leniami??? Skšd to kretyńskie stwierdzenie że leniami jest 90% społeczeństwa?

za 4-6 zł/godz a podatki płacš  bo przymusowe. Pracujš bo muszš jeœć, bo inni też sš rżnięci od tyłu więc mniejszy ból, bo zakład maly i nie ma jak zastrajkować. Nie można nazywać leniem kogoœ kto chodził do szkoły nie po to by robić łopatš. Nawet za komuny u Laskowika walili teksty "nie chciało się nosić teczki trzeba dŸwigać woreczki". Po studiach na kasie w markecie to jakaœ patologia.

Iœć na studia żeby mieć "papier" i nic konkretnego się nie nauczyć to rzeczywiœcie patologia.

Obowišzkiem państwa jest dać ludziom godnš pracę i płacę lub stworzyć

ROTFL^2
Gdzieœ Ty się uchował? Państwo ma dać pracę?

Skoro nie daje to jakim prawem żšda podatków na siebie i swoich urzędasów, składek na ubezpieczenia, każe mandatami, itd?

Bo my obywatele nie chcemy państwa które daje pracę, natomiast my chcemy aby ono zajmowało się zatrudnianiem policjantów, budowš dróg itp. Dlatego wybrani przez nas przedstawiciele za nasze pienišdze zajmujš się tym czego my od nich oczekujemy.

warunki do jej tworzenia.

Stworzyło. Dowód? Sukces NK - jak widać warunki sš wystarczajšce by w cišgu kilku lat zostać milionerem.

Bandycka składka na zus jest niszczeniem pracy.

ROTFL. Porównaj sobie jakie składki sš w innych krajach.

Co robi PO i jej rezydent? Zamiast tworzyć miejsca pracy

ROTFL ^ 3 Tego jeszcze nie słyszałem nawet u lewaków - aby się skarżyli że rzšd zatrudnia za mało urzędników.

Jeœli każdy potrzebujšcy dostanie pracę i płacę w urzędzie to bšdŸ pewny, że nikt nie zapłacze a wręcz przeciwnie więc nie opowiadaj o preferencjach lewaków. Urzędas to zaplecze wyborcze rzšdzšcych. Z tymi lewaskami to chyba coœ nie tak. Przypomina mi się Bareja i tekst: "Panowie ja już nie piję. Widzę białe samochody"

Coœ się pogubiłeœ w dyskusji. Jak państwo wszystkich zatrudni to z czego będzie im wypłacać pensje? Kto będzie płatnikiem netto? Bo z podatków płaconych przez urzędników nie da sięzapewnić nawet finansowania ich pensji o innych zadaniach państwa nawet nie wspominam.

Użytkownik "neelix"

za 4-6 zł/godz a podatki płacš  bo przymusowe. Pracujš bo muszš jeœć, bo inni też sš rżnięci od tyłu więc mniejszy ból, bo zakład maly i nie ma jak zastrajkować. Nie można nazywać leniem kogoœ kto chodził do szkoły nie po to by robić łopatš. Nawet za komuny u Laskowika walili teksty "nie chciało się nosić teczki trzeba dŸwigać woreczki". Po studiach na kasie w markecie to jakaœ patologia.

Iœć na studia żeby mieć "papier" i nic konkretnego się nie nauczyć to rzeczywiœcie patologia.

Użytkownik "re"  napisał w wiadomoœci

Użytkownik "neelix"

za 4-6 zł/godz a podatki płacš  bo przymusowe. Pracujš bo muszš jeœć, bo inni też sš rżnięci od tyłu więc mniejszy ból, bo zakład maly i nie ma jak zastrajkować. Nie można nazywać leniem kogoœ kto chodził do szkoły nie po to by robić łopatš. Nawet za komuny u Laskowika walili teksty "nie chciało się nosić teczki trzeba dŸwigać woreczki". Po studiach na kasie w markecie to jakaœ patologia.

Iœć na studia żeby mieć "papier" i nic konkretnego się nie nauczyć to rzeczywiœcie patologia.

Jak nie było/nie ma pracy to ludzi na "studia". Natworzyli "uczelni".
Wyjœcie dwa razy w tygodniu na sob-niedzielny kurs za pienišdze nazwali
studiami i w konsekwencji utworzyli nowych ynteligiętów, którzy powinni
głosować na PO. To jest dopiero patologia. Za opluwanej komuny student
chodził na zajęcia cały tydzień. Jak wyszedł rano to wracał wieczorem.
Dzisiaj ma tylko zapłacić.
-- -
Jak brzmi teza ?

Uczelnie tak samo sš przedsiębiorstwami jak te, które każdy z nas prowadzi. Czyli trzeba zarobić na swoje utrzymanie. Głównym celem klasycznej uczelni było nie kształcenie ludzi do biznesu tylko do uczelni, czyli majš siedzieć na uczelni i rozwijać naukę.

Kasa przychodziła od państwa. Dlatego między innymi mieliœmy tak dupiatš gospodarkę. A dzisiaj mamy uczelnie biznesowe. Głównie prywatne. Nie tylko muszš dbać i dbajš o swój biznes, ale i uczš dbać swoich studentów. Generalnie sš podobnie dupiate, ale przynajmniej sš a nie kilka uczelni państwowych na całš Polskę. I zatrudniajš ludzi na wysokim poziomie. Tylko czerpać.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomoœci grup

Ja nikogo nie nazywam leniami.

Tylko sobie drwię z takiego szufladkowania.

Bo my obywatele nie chcemy państwa które daje pracę, natomiast my chcemy aby ono zajmowało się zatrudnianiem policjantów, budowš dróg itp. Dlatego wybrani przez nas przedstawiciele za nasze pienišdze zajmujš się tym czego my od nich oczekujemy.

To nie wiesz czego chcš obywatele. Chcš chociaż minimum-pracy i chleba, a wielu godnej pracy i chleba z masłem. Znane sš ogłoszenia "oddam życie za pracę".

ROTFL. Porównaj sobie jakie składki sš w innych krajach.

A wypłaty?

Coœ się pogubiłeœ w dyskusji. Jak państwo wszystkich zatrudni to z czego będzie im wypłacać pensje? Kto będzie płatnikiem netto? Bo z podatków płaconych przez urzędników nie da sięzapewnić nawet finansowania ich pensji o innych zadaniach państwa nawet nie wspominam.

Nic się nie pogubiłem. Państwo to my. Nie urzędasy różnych szebli tylko my.

Państwo musi tworzyć/ułatwiać tworzenie miejsc pracy a nie wyzyskiwać/żerować na wyzysku obywateli.

Niestety hasło z czasów komuny "rzšd się sam wyżywi" nadal funkcjonuje. Wyżywi się z opłacanych podatków. To jest droga do tyranii i upadku.