To po to ustawiono tysiące kamer w miastach? Ĺťeby gnębić kierowców i nabijać kasę państwu? Okazuje się, że policja wystawia mandaty na podstawie... zapisów z monitoringu. Jacek Czyż – warszawski taksówkarz przekonał się o tym na własnej skórze.

Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo nagrano, jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem – To jeszcze gorsze jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć poprawie bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców – mówi Czyż.

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś te taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.

http://www.wykop.pl/ramka/1636020/oto-po-co-potrzebuja-monitoringu-wielka-lapanka-kierowcow/

--
Krzysiek

Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo nagrano,
jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem – To jeszcze gorsze
jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć poprawie
bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców – mówi Czyż.

każdy może zrobić ci zdjęcie jak popełniasz wykroczenie,zgłosić to a dostaniesz mandat, wystarczy spełnić kilka warunków

najlepsze do tego są samochodowe rejestratory trasy, policji nigdy nie będzie wszędzie i dlatego tworzenie nowych przepisów nakazów zakazów niewiele zmienia

W dniu 2013-09-02 19:59, pepe pisze:

każdy może zrobić ci zdjęcie jak popełniasz wykroczenie,zgłosić to a
dostaniesz mandat, wystarczy spełnić kilka warunków

najlepsze do tego są samochodowe rejestratory trasy, policji nigdy nie
będzie wszędzie i dlatego tworzenie nowych przepisów nakazów zakazów
niewiele zmienia

Wszystko się zgadza. Ale dajmy żyć.
Jak ci zrobią włam do auta itp. to nie doprosisz sie nagrania z monitoringu. Ale jak o świcie zrobisz na pustej drodze parola po ciągłej to zaraz psiarnia się o tym dowiaduje. To prywatna inicjatywa przeglądania godzin nagrania, czy inicjatywa odgórna bo fotoradary nie wyrabiają normy?
--
Krzysiek

W dniu 2013-09-02 19:59, pepe pisze:

Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo nagrano,
jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem – To jeszcze gorsze
jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć poprawie
bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców – mówi Czyż.

każdy może zrobić ci zdjęcie jak popełniasz wykroczenie,zgłosić to a
dostaniesz mandat, wystarczy spełnić kilka warunków

Otóż to. Potrzebny jest ŚWIADEK! Sam zapis z kamery przecież nie wystarczy. Teraz wystarcz?


--
MN

W dniu poniedziałek, 2 września 2013 21:38:24 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:

W dniu 2013-09-02 19:59, pepe pisze:

>

>> Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo nagrano,

>> jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem - To jeszcze gorsze

>> jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć poprawie

>> bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców - mówi Czyż.

>

>

> każdy może zrobić ci zdjęcie jak popełniasz wykroczenie,zgłosić to a

> dostaniesz mandat, wystarczy spełnić kilka warunków



Otóż to. Potrzebny jest ŚWIADEK! Sam zapis z kamery przecież nie

wystarczy. Teraz wystarcz?





--

MN

I jeszcze legalizacja oczu tego co zobaczył na monitoringu.

On Mon, 2 Sep 2013, Marcin N wrote:

Otóż to. Potrzebny jest ŚWIADEK! Sam zapis z kamery przecież nie wystarczy. Teraz wystarcz?

  Tak. Dla sądu, bo jak dla policji to można mieć wątpliwości, sam
nie wiem. Sytuacji obwinionego to nie zmieni, jak przejdzie się
przymusowo dodatkowo do sądu.
  Jest świadek, zezna, że kamera była ustawiona jak trzeba, nikt przy
niej nie manipulował itede.

  Chyba miałeś na myśli porównanie z ANONIMOWO udostępnionym nagraniem,
kiedy nie ma kogo wsadzić jak wyjdzie że jest zmanipulowane :>

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

On Mon, 2 Sep 2013, Marcin N wrote:

Otóż to. Potrzebny jest ŚWIADEK! Sam zapis z kamery przecież nie wystarczy. Teraz wystarcz?

 Tak. Dla sądu, bo jak dla policji to można mieć wątpliwości, sam
nie wiem. Sytuacji obwinionego to nie zmieni, jak przejdzie się
przymusowo dodatkowo do sądu.
 Jest świadek, zezna, że kamera była ustawiona jak trzeba, nikt przy
niej nie manipulował itede.

....to nadal świadka nie będzie tylko zapis monitoringu

W dniu 2013-09-02 23:55, Gotfryd Smolik news pisze:

  Chyba miałeś na myśli porównanie z ANONIMOWO udostępnionym nagraniem,
kiedy nie ma kogo wsadzić jak wyjdzie że jest zmanipulowane :>

Nie wiem do końca, co miałem na myśli... Naczytałem się jednak, że NIEANONIMOWO wysłany film czy zdjęcie z wykroczenia drogowego było zawsze niewystarczające (np. złe parkowanie). Zawsze domagali się świadka zdarzenia.

W przypadku kamer monitoringu - samo nagranie samochodu łamiącego przepisy niewiele da. Trzeba przecież wskazać uprawnionych do kierowania i mieć dowód, że ten konkretny kierował. Jeśli taksówkarz się nie przyzna i powie, że uprawniony był on i kolega - to sprawa do umorzenia.

--
MN

W dniu 2013-09-02 19:46, Krzysztof 45 pisze:

To po to ustawiono tysiące kamer w miastach? Ĺťeby gnębić kierowców i
nabijać kasę państwu? Okazuje się, że policja wystawia mandaty na
podstawie... zapisów z monitoringu. Jacek Czyż – warszawski taksówkarz
przekonał się o tym na własnej skórze.

Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo nagrano,
jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem – To jeszcze gorsze
jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć poprawie
bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców – mówi Czyż.

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie
skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w
pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy
nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś te
taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.

http://www.wykop.pl/ramka/1636020/oto-po-co-potrzebuja-monitoringu-wielka-lapanka-kierowcow/

Ale była podwójna ciągła czy nie? Bo - sorry - nie rozumiem?

W dniu 2013-09-02 21:45, scobowski pisze:

Ale była podwójna ciągła czy nie? Bo - sorry - nie rozumiem?

To jest adekwatne do:

Przekroczysz 20km/h w mieście = pirat. Kara jest identyczna jak za przekroczenie tej samej prędkości na powiedzmy pustej autostradzie.

--
Krzysiek

W dniu 2013-09-02 21:58, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-09-02 21:45, scobowski pisze:

Ale była podwójna ciągła czy nie? Bo - sorry - nie rozumiem?

To jest adekwatne do:

Przekroczysz 20km/h w mieście = pirat. Kara jest identyczna jak za
przekroczenie tej samej prędkości na powiedzmy pustej autostradzie.

po to są - (sorry) K**WA - przepisy, żeby ich przestrzegać. Dopóki to społeczeństwo debili nie nauczy się tego, że nie można dać się łapać - dopóty musi być brane za ryj i dręczone.

Jestem za wywieszeniem na stojakach do Iskier tzw "strażników" i "inspektorów" (bo łamią prawo i uprzykrzają życie) ale tak samo potraktowałbym gnoja, który dziś pod szkołÄ… córki przeleciał stówą (a jest tam ograniczenie do 30 - ciekawe, czemu? ).
!

W dniu 2013-09-02 22:17, scobowski pisze:

...) ale tak samo
potraktowałbym gnoja, który dziś pod szkołÄ… córki przeleciał stówą (a
jest tam ograniczenie do 30 - ciekawe, czemu? ).

SM nie było w tym miejscu? Policji też nie? Fotoradar, monitoring?
No widzisz. Ale za parola o świcie na pustej drodze potrafią ujebać :)

--
Krzysiek

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

po to są - (sorry) K**WA - przepisy, żeby ich przestrzegać.

A ja myslałem, ze po to, aby byl porządek na ulicach.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. "  Janis Joplin

W dniu 2013-09-03 00:08, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

po to są - (sorry) K**WA - przepisy, żeby ich przestrzegać.

A ja myslałem, ze po to, aby byl porządek na ulicach.

Aaaa... toby jeszcze musiały być rozsądne i egzekwowane (wobec wszystkich uczestników ruchu!) :)
I jakby były "poczyszczone" nadmiarowe oznakowania, wywalone bezsensowne ograniczenia, posynchronizowane sygnalizacje świetlne a snakcja za "podwójną ciągłą" nieunikniona ...

Jakby do tego jeszcze dołożyć sensowne i życiowe szkolenie i egzaminowanie nowych kierowców (trasa egzaminacyjna w "życiowym" czasie, ale "na pokładzie" g-sensor, gps i wideorejestracja egzaminu w 4 kierunkach i ocena złamanych przepisów po wyjściu z auta :D, do tego kompetentnie wykonane psychotesty!)
albo wręcz przeciwnie, "po hemerykańsku"
wsiadasz do wozu i jedziesz, a egzaminator już wie (tak jak każdy _kierowca_ po 10 minutach wie - czy osoba obok, za kółkiem - nadaje się na drivera)

  - wtedy byśmy mieli szansę myśleć, że to dla porządku :)

A tymczasem - sorry - przepisy są do przestrzegania; dzięki temu _mamy_szansę_ się wzajemnie na drodze nie pozabijać :)

A o "podwójnej ciągłej" wątkotwóry może miałbym dzisiaj inne zdanie, gdyby mi, jako dzieciakowi pas nie złamał 3 żeber a poduszka nosa - bo pan w starze sobie zawracał, "bo późno, nie ma ruchu i on nikogo nie widział" :)

Użytkownik "scobowski"

po to są - (sorry) K**WA - przepisy, żeby ich przestrzegać.

A ja myslałem, ze po to, aby byl porządek na ulicach.

Aaaa... toby jeszcze musiały być rozsądne i egzekwowane (wobec wszystkich uczestników ruchu!) :)
I jakby były "poczyszczone" nadmiarowe oznakowania, wywalone bezsensowne ograniczenia, posynchronizowane sygnalizacje świetlne a snakcja za "podwójną ciągłą" nieunikniona ...

Jakby do tego jeszcze dołożyć sensowne i życiowe szkolenie i egzaminowanie nowych kierowców (trasa egzaminacyjna w "życiowym" czasie, ale "na pokładzie" g-sensor, gps i wideorejestracja egzaminu w 4 kierunkach i ocena złamanych przepisów po wyjściu z auta :D, do tego kompetentnie wykonane psychotesty!)
albo wręcz przeciwnie, "po hemerykańsku"
wsiadasz do wozu i jedziesz, a egzaminator już wie (tak jak każdy _kierowca_ po 10 minutach wie - czy osoba obok, za kółkiem - nadaje się na drivera)

 - wtedy byśmy mieli szansę myśleć, że to dla porządku :)

A tymczasem - sorry - przepisy są do przestrzegania; dzięki temu _mamy_szansę_ się wzajemnie na drodze nie pozabijać :)

A o "podwójnej ciągłej" wątkotwóry może miałbym dzisiaj inne zdanie, gdyby mi, jako dzieciakowi pas nie złamał 3 żeber a poduszka nosa - bo pan w starze sobie zawracał, "bo późno, nie ma ruchu i on nikogo nie widział" :)

Oj nie nie nie. Jedynie tory zapewnią nam bezpieczeństwo ...

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A o "podwójnej ciągłej" wątkotwóry może miałbym dzisiaj inne zdanie,
gdyby mi, jako dzieciakowi pas nie złamał 3 żeber a poduszka nosa - bo
pan w starze sobie zawracał, "bo późno, nie ma ruchu i on nikogo nie
widział" :)

I uwazasz ze winą było przejechanie podwójnej ciągłej a nie nieostrozne
obchodzniee sie z duzym autem dostawczym?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

"scobowski"  wrote in message

A o "podwójnej ciągłej" wątkotwóry może miałbym dzisiaj inne zdanie, gdyby mi, jako dzieciakowi pas nie złamał 3 żeber a poduszka nosa - bo pan w starze sobie zawracał, "bo późno, nie ma ruchu i on nikogo nie widział" :)

a mnie tam uczyli ze jak sie nie widzi to sie nie jedzie, bo zamiast stara
moglo tam byc cokolwiek innego...

W dniu poniedziałek, 2 września 2013 19:46:32 UTC+2 użytkownik Krzysztof 45 napisał:

To po to ustawiono tysiące kamer w miastach? Żeby gnębić kierowców i

nabijać kasę państwu? Okazuje się, że policja wystawia mandaty na

podstawie... zapisów z monitoringu. Jacek Czyż - warszawski taksówkarz

przekonał się o tym na własnej skórze.



Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo nagrano,

jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem - To jeszcze gorsze

jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć poprawie

bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców - mówi Czyż.



Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie

skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w

pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy

nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś te

taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.



http://www.wykop.pl/ramka/1636020/oto-po-co-potrzebuja-monitoringu-wielka-lapanka-kierowcow/



--

Krzysiek

A czy do kurwy nędzy tam wolno było zawracać. Jak by dostał mandat za to że wolno było zawracać i zawrócił to bym napisał że chuje siedzą w tym monitoringu. A tak mogę napisać że robią dobrą robotę. Tak wiem piąta rano i nie ma ruchu. To czy mi wolno we wtorek o 19 komuś łeb upierdolić?

W dniu 2013-09-02 21:47,  pisze:

To czy mi wolno we wtorek o 19 komuś łeb
upierdolić?

Sam się wpierw w swój łeb pierdolnij o ile nie jest za późno.

--
Krzysiek

W dniu 2013-09-02 21:53, Krzysztof 45 pisze:

To czy mi wolno we wtorek o 19 komuś łeb
upierdolić?

Sam się wpierw w swój łeb pierdolnij o ile nie jest za późno.

To prostak ale ma trochę racji. O 5 rano można np. przejeżdżać na czerwonym świetle? Nie wiem czy ten mandat i punkty to max czy min za takie wykroczenie. Jeśli nie min. to bym szedł do sądu i tłumaczył okoliczności łagodzące sędziemu.

W dniu 2013-09-02 22:05, PlaMa pisze:

 O 5 rano można np. przejeżdżać na
czerwonym świetle? Nie wiem czy ten mandat i punkty to max czy min za
takie wykroczenie. Jeśli nie min. to bym szedł do sądu i tłumaczył
okoliczności łagodzące sędziemu.

Nie w tym rzecz.
To pokazuje do czego są zdolni by kasę wyrwać.
To jest adekwatne do mojego chodnika obok domu. Chodnik szeroki na cztery metry, od 30 lat auta tam stawały i nikomu nie przeszkadzały. Od niecałego roku SM blokady zakłada.
--
Krzysiek

"PlaMa"  wrote in message

W dniu 2013-09-02 21:53, Krzysztof 45 pisze:

To czy mi wolno we wtorek o 19 komuś łeb
upierdolić?

Sam się wpierw w swój łeb pierdolnij o ile nie jest za późno.

To prostak ale ma trochę racji. O 5 rano można np. przejeżdżać na czerwonym świetle?

a czy jest *sens* kazac kierowcom i pieszym stac na swiatlach o 5 rano?

tak na oko w 99 ze 100 przypadkow nie, a znam niejedno miejsce gdzie
stac trzeba mimo ze nie ma to najmniejszego sensu (w tym miejsce gdzie
jest skret z dwupasmowki w jednokierunkowa w lewo i stoi sie na prawym
pasie cholera wie po co przez blisko 2 minuty...)

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To czy mi wolno we wtorek o 19 komuś łeb upierdolić?

A co? We wtorek potrafisz tak upierdolić łeb zeby nikomu krzuwdy nie
zrobic?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jestem mały Talibanek, mam  granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika  probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz  Ty !

W dniu wtorek, 3 września 2013 00:00:38 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:



> To czy mi wolno we wtorek o 19 komuś łeb upierdolić?



A co? We wtorek potrafisz tak upierdolić łeb zeby nikomu krzuwdy nie

zrobic?



--

Pozdrawia... Budzik

b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")

Jestem mały Talibanek, mam  granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę

i wąglika  probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz  Ty !

Nie wkurwia Cie jak ktoś na chama się wpycha, pójdzie do żabki i na awaryjnych zostawia samochód pod sklepem, zaparkuje tak że karny chuj za parkowanie to za mało? To jest efekt rozbestwienia bo nikt nie pilnuje.. Jak by nikt nie pilnował  upierdalania łbów to co chwila na chodniku by jakiś leżał. Ktoś napisał że w takiej sytuacji to upomnienie by się należało. Jest taka kara. Ale można ją stosować jak wszyscy albo prawie wszyscy są wytresowani. I nagle ktoś zrobi coś co nikomu nie zagraża albo zagraża ale w minimalnym stopniu. I najważniejsze. To nie może być celowe i zamierzone działanie tylko pomyłka, nieuwaga itp. Ktoś opisał sytuację. W innym kraju kobieta wjechała w jednokierunkową pod prąd. Ichnia policja jej pomogła. Ale daję sobie kutasa w talarki pociąć ze jak by taki numer odwalił tamtejszy taksówkarz żeby sobie drogę do klienta skrócić to nie byli by tacy mili.

Dnia Mon, 2 Sep 2013 15:57:29 -0700 (PDT),  napisał(a):

Nie wkurwia Cie jak ktoś na chama się wpycha, pójdzie do żabki i na awaryjnych zostawia samochód pod sklepem, zaparkuje tak że karny chuj za parkowanie to za mało?

Irytuje. Bo mi jakoś utrudnia życie, podobnie jak drób piszący bez
zawijania wierszy. To, że ktoś bladym świtem na pustej drodze zawróci na
ciągłej, w niczym mi nie przeszkadza.

Użytkownik "Andrzej Kubiak"

.. .Bo mi jakoś utrudnia życie, podobnie jak drób piszący bez
zawijania wierszy.

To korzyść  a nie utrudnienie

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> To czy mi wolno we wtorek o 19 komuś łeb upierdolić?

A co? We wtorek potrafisz tak upierdolić łeb zeby nikomu krzuwdy nie

zrobic?

Nie wkurwia Cie jak ktoś na chama się wpycha, pójdzie do żabki i na
awaryjnych zostawia samochód pod sklepem, zaparkuje tak że karny chuj
za parkowanie to za mało? To jest efekt rozbestwienia bo nikt nie
pilnuje. Jak by nikt nie pilnował  upierdalania łbów to co chwila na
chodniku by jakiś leżał. Ktoś napisał że w takiej sytuacji to
upomnienie by się należało. Jest taka kara. Ale można ją stosować jak
wszyscy albo prawie wszyscy są wytresowani. I nagle ktoś zrobi coś co
nikomu nie zagraża albo zagraża ale w minimalnym stopniu. I
najważniejsze. To nie może być celowe i zamierzone działanie tylko
pomyłka, nieuwaga itp. Ktoś opisał sytuację. W innym kraju kobieta
wjechała w jednokierunkową pod prąd. Ichnia policja jej pomogła. Ale
daję sobie kutasa w talarki pociąć ze jak by taki numer odwalił
tamtejszy taksówkarz żeby sobie drogę do klienta skrócić to nie byli
by tacy mili.

Spróbuje krótko odpowiedzieć, chociaz mam wrażenie, ze troche poranny
bełkot ci wyszedł.

Jak zawsze w życiu - trzeba mieć wyczucie.
Więc zgadzam sie z Tobą, ze policja tego wyczucia nie ma i bardzo czesto
interweniuje nie tam gdzie powinna.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.

On Mon, 02 Sep 2013 19:46:32 +0200, Krzysztof 45
 wrote:

To po to ustawiono tysiące kamer w miastach? Ĺťeby gnębić kierowców i
nabijać kasę państwu? Okazuje się, że policja wystawia mandaty na
podstawie... zapisów z monitoringu. Jacek Czyż – warszawski taksówkarz
przekonał się o tym na własnej skórze.

Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo nagrano,
jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem – To jeszcze gorsze
jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć poprawie
bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców – mówi Czyż.

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie
skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w
pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy
nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś te
taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.

Pewnie. Prawo w Polsce obowiazuje przeciez od 6 rano do 22

A.L.

W dniu 2013-09-02 21:57, A.L. pisze:

Pewnie. Prawo w Polsce obowiazuje przeciez od 6 rano do 22

22?

Tylko jakoś kilku nachlanym kibolom rozwalającym przystanki, kubły itp wiecznie uchodzi płazem. Pomimo monitoringu, szybkich patroli policji, sprawnej straży miejskiej :)

Ale parola na kierowcę to potrafią zagięć nawet o świcie :)

--
Krzysiek

W dniu 2013-09-02 22:03, Krzysztof 45 pisze:

Ale parola na kierowcę to potrafią zagięć nawet o świcie :)

Dajcie już spokój z tymi "mądrymi" wywodami. :-)
Jakby "wadza" chciała służyć (do czego jest powołana) to w tym przypadku zastosowałaby znikomą szkodliwość czynu czy też jakieś pouczenie :-)
A co zastosowała to widać jak na dłoni.
Żadne naciąganie rzeczywistości nie pomoże. :-)

z

W dniu 2013-09-02 22:16, z pisze:

W dniu 2013-09-02 22:03, Krzysztof 45 pisze:

Ale parola na kierowcę to potrafią zagięć nawet o świcie :)

Dajcie już spokój z tymi "mądrymi" wywodami. :-)
Jakby "wadza" chciała służyć (do czego jest powołana) to w tym przypadku
zastosowałaby znikomą szkodliwość czynu czy też jakieś pouczenie :-)
A co zastosowała to widać jak na dłoni.
Żadne naciąganie rzeczywistości nie pomoże. :-)

Dokładnie masz racje.

Chciałem tylko pokazać, że nawet o świcie trzeba nie tylko zwracać uwagę na innych uczestników drogi :)
A wyszło jak zwykle :)

--
Krzysiek

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości

W dniu 2013-09-02 22:03, Krzysztof 45 pisze:

Ale parola na kierowcę to potrafią zagięć nawet o świcie :)

Dajcie już spokój z tymi "mądrymi" wywodami. :-)
Jakby "wadza" chciała służyć (do czego jest powołana) to w tym przypadku
zastosowałaby znikomą szkodliwość czynu czy też jakieś pouczenie :-)

Jakby "wadza" zastosowała pouczenie to by gazeta o tym nie napisała.
A tak poszła w świat wieść, że pilnują i następny będzie się bardziej pilnował.

J.

Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo
nagrano, jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem – To
jeszcze gorsze jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć
poprawie bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców –
mówi Czyż.

To jest gra panie Jacku. Tym razem się nie udało ale może pan przyjć w
nocy z kamieniem i się zrewanżować. Proszę ubrać kaptur :)

Czy ja w Anglii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem? -
nie

Czy ja w Norwegii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem?
- też nie

bo byłbym nagrany. Czy miałbym pretensje? No nie.


--
    Piter
    vw golf  mk2 1.3 '87
    vw passat B5 1.6 '98

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To jest gra panie Jacku. Tym razem się nie udało ale może pan przyjść w
nocy z kamieniem i się zrewanżować. Proszę ubrać kaptur :)

Czy ja w Anglii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem? -
nie

Czy ja w Norwegii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem?
- też nie

bo byłbym nagrany. Czy miałbym pretensje? No nie.

Znajoma wjechała pod prąd we Włoszech.
Wytlumaczyła, ze spieszy sie na lotnisko i ze pogubiła droge.
Oczywiscie to nie była jakas ruchliwa droga, nie spowodowała żadnego
niebiezpieczesntwa.
Efekt - policja eskortowała ją i wyprowadziła na drogę do lotniska.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić,  odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić,  i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło."  Stephen King

W dniu 2013-09-03 00:08, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To jest gra panie Jacku. Tym razem się nie udało ale może pan przyjść w
nocy z kamieniem i się zrewanżować. Proszę ubrać kaptur :)

Czy ja w Anglii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem? -
nie

Czy ja w Norwegii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem?
- też nie

bo byłbym nagrany. Czy miałbym pretensje? No nie.

Znajoma wjechała pod prąd we Włoszech.
Wytlumaczyła, ze spieszy sie na lotnisko i ze pogubiła droge.
Oczywiscie to nie była jakas ruchliwa droga, nie spowodowała żadnego
niebiezpieczesntwa.
Efekt - policja eskortowała ją i wyprowadziła na drogę do lotniska.

O czym bym miała świadczyć ta historyjka? Myślisz, że w Polsce nie
pomagają, tylko za każdą pomyłkę każą surowo? Świat nie jest taki, jak
tutaj wielu próbuje pokazać. Czym innym będzie zachowanie zagubionej
kobiety w obcym kraju, a czym innym zachowania taksiarza we własnym
mieście. Inna sprawa, że monitoring i mandaty za wykroczenia
zarejestrowane z jego wykorzystaniem są powszechne w krajach po
tej "lepszej" stronie granicy. Co do bredzących bojowników o wolność
itd. - dzięki monitoringowi regularnie się wyrywa sprawców wandalizmu,
pobić, kradzieży itd. Jeszcze żałośniej te wrzaski wyglądają
w zderzenia z danymi z artykułu - przez 3 miesiące na podstawie
zapisów ze stołecznego monitoringu, wystawiono całe 18 mandatów.
Napisali, że tylko w jednej dzielnicy - a gdzie reszta informacji?

Nie tak dawno nasz lokalny (i medialny z akcji protestów przeciw
cenom benzyny) bohater opowiadał, jak to nie można mediom wierzyć
itd. Świetnie mu za to idzie przeklejanie tanich sensacji z
Faktu :>

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To jest gra panie Jacku. Tym razem się nie udało ale może pan
przyjść w nocy z kamieniem i się zrewanżować. Proszę ubrać kaptur :)

Czy ja w Anglii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem?
- nie

Czy ja w Norwegii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad
ranem? - też nie

bo byłbym nagrany. Czy miałbym pretensje? No nie.

Znajoma wjechała pod prąd we Włoszech.
Wytlumaczyła, ze spieszy sie na lotnisko i ze pogubiła droge.
Oczywiscie to nie była jakas ruchliwa droga, nie spowodowała żadnego
niebiezpieczesntwa.
Efekt - policja eskortowała ją i wyprowadziła na drogę do lotniska.

O czym bym miała świadczyć ta historyjka? Myślisz, że w Polsce nie
pomagają, tylko za każdą pomyłkę każą surowo? Świat nie jest taki, jak
tutaj wielu próbuje pokazać. Czym innym będzie zachowanie zagubionej
kobiety w obcym kraju, a czym innym zachowania taksiarza we własnym
mieście.

Ma swiadczyć o tym, ze trzeba ważyć wine, spowodowane szkody
(niebezpieczenstwo) i reakcję.
Nie widzę nic złego w poprawnie, bezpiecznie wykonanym manewrze zawracania
na ciągłej o 5 rano, bo ta ciągła w 99% wypadków jest narysowana po to, aby
w ciągu dnia nie tamowac ruchu.
Jeżeli ta ciągła jest tam z powodu okgraniczenia widoczności (bo np. jest
jakies strome wzniesienie to zgadzam sie, ze kara dla kierowcy powinna być.

Inna sprawa, że monitoring i mandaty za wykroczenia
zarejestrowane z jego wykorzystaniem są powszechne w krajach po
tej "lepszej" stronie granicy. Co do bredzących bojowników o wolność
itd. - dzięki monitoringowi regularnie się wyrywa sprawców wandalizmu,
pobić, kradzieży itd.

Nie porównywałbym wykroczenia które nikomu nie wadzi z wandalizmem,
pobiciem, kradziezą. Z takich tez monża wyciągnąc tylko blędne wnioski.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dyplomata to człowiek, który pamięta o urodzinach kobiety,
ale zapomina o jej wieku."  Anthony Eden

W dniu 2013-09-03 10:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To jest gra panie Jacku. Tym razem się nie udało ale może pan
przyjść w nocy z kamieniem i się zrewanżować. Proszę ubrać kaptur :)

Czy ja w Anglii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem?
- nie

Czy ja w Norwegii, zawracałem na linii ciągłej o godzinie 5 nad
ranem? - też nie

bo byłbym nagrany. Czy miałbym pretensje? No nie.

Znajoma wjechała pod prąd we Włoszech.
Wytlumaczyła, ze spieszy sie na lotnisko i ze pogubiła droge.
Oczywiscie to nie była jakas ruchliwa droga, nie spowodowała żadnego
niebiezpieczesntwa.
Efekt - policja eskortowała ją i wyprowadziła na drogę do lotniska.

O czym bym miała świadczyć ta historyjka? Myślisz, że w Polsce nie
pomagają, tylko za każdą pomyłkę każą surowo? Świat nie jest taki, jak

                        Autokorekta - 'karzą'.

tutaj wielu próbuje pokazać. Czym innym będzie zachowanie zagubionej
kobiety w obcym kraju, a czym innym zachowania taksiarza we własnym
mieście.

Ma swiadczyć o tym, ze trzeba ważyć wine, spowodowane szkody
(niebezpieczenstwo) i reakcję.

Znaczy chciałbyś, żeby o tym świadczyła? Cóż, to staraj się o lepsze
przykłady.

Nie widzę nic złego w poprawnie, bezpiecznie wykonanym manewrze zawracania
na ciągłej o 5 rano, bo ta ciągła w 99% wypadków jest narysowana po to, aby
w ciągu dnia nie tamowac ruchu.

A co to ma do rzeczy, że Ty nie widzisz w tym nic złego? Skąd w ogóle
wiesz jaka była opisywana sytuacja?

Jeżeli ta ciągła jest tam z powodu okgraniczenia widoczności (bo np. jest
jakies strome wzniesienie to zgadzam sie, ze kara dla kierowcy powinna być.

Znaczy trzeba ideologię podorabiać:>

Inna sprawa, że monitoring i mandaty za wykroczenia
zarejestrowane z jego wykorzystaniem są powszechne w krajach po
tej "lepszej" stronie granicy. Co do bredzących bojowników o wolność
itd. - dzięki monitoringowi regularnie się wyrywa sprawców wandalizmu,
pobić, kradzieży itd.

Nie porównywałbym wykroczenia które nikomu nie wadzi z wandalizmem,

A gdzie widzisz porównywanie? Wcześniej ktoś twierdził, że monitoringu
do tego nie wykorzystują.

pobiciem, kradziezą. Z takich tez monża wyciągnąc tylko blędne wnioski.

I takie wyciągnąłeś, sam...

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Nie widzę nic złego w poprawnie, bezpiecznie wykonanym manewrze
zawracania na ciągłej o 5 rano, bo ta ciągła w 99% wypadków jest
narysowana po to, aby w ciągu dnia nie tamowac ruchu.

A co to ma do rzeczy, że Ty nie widzisz w tym nic złego? Skąd w ogóle
wiesz jaka była opisywana sytuacja?

Nie wiem.
dlatego podałem przykłady sytuacji w których takiego zawracania nie warto
sie czepiac jak i takich gdzie jest naganne.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

W dniu 2013-09-03 08:29, Artur Maśląg pisze:

O czym bym miała świadczyć ta historyjka? Myślisz, że w Polsce nie
pomagają, tylko za każdą pomyłkę każą surowo?

Dzis Policja mnie rozczuliła, jade sobie przed 8, a tu przed krzyzówką (bez swiatel) na eksponowanym miejscu oznakowany samochód. Na chodniku ładna policjantka w odblaskowym "kubraczku". Nic nie robi tylko stoi. Skrzyzownie newralgiczne, bo blisko gimnazjum, a tu poczatek roku szkolnego. Mogliby posiedziec w krzakach i kase kosic, ale jednak wybrali bezpieczenstwo dzieci. Normalnie wszyscy tu pruja i nikt pieszego nie przepusci, a jak deszcz pada (jak dzis) to jeszcze rozbryzgiem kałuży poczestuje ...

--
@foe_pl

Artur Maśląg wrote:

Czym innym będzie zachowanie zagubionej kobiety w obcym kraju, a czym
innym zachowania taksiarza we własnym mieście.

Dokładnie, jazda pod prąd w dzień jest nieskończenie bardziej
niebezpieczna niż zawrócenie na ciągłej w nocy, przy żadnym ruchu.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2013-09-02 19:46, Krzysztof 45 pisze:

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych.

Absolutnie się nie zgadzam z tymi, którzy piszą, że jak linia to już świętoć, nawet bladym świtem, jak nikogo na drodze.
Trzeba rozróżnić stosowanie prawa od tresury obywatela, a tu był przypadek, gdzie zastosowano literę prawa, ale ducha zgwałcono - tresura w czystej postaci. Prawo ma służyć obywatelom, a nie być maszynką do zarabiania na mandatach.
Jacek

W dniu poniedziałek, 2 września 2013 22:39:52 UTC+2 użytkownik Jacek napisał:

W dniu 2013-09-02 19:46, Krzysztof 45 pisze:

> Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych.

Absolutnie się nie zgadzam z tymi, którzy piszą, że jak linia to już

świętość, nawet bladym świtem, jak nikogo na drodze.

Trzeba rozróżnić stosowanie prawa od tresury obywatela, a tu był

przypadek, gdzie zastosowano literę prawa, ale ducha zgwałcono - tresura

w czystej postaci. Prawo ma służyć obywatelom, a nie być maszynką do

zarabiania na mandatach.

Jacek

Może służy obywatelom. Może gostek miał 22 punkty i teraz mu zabiorą PJ i jednego pirata będzie mniej przez jakiś czas.

W dniu 2013-09-02 22:46,  pisze:

Może służy obywatelom. Może gostek miał 22 punkty i teraz mu zabiorą PJ i jednego pirata będzie mniej przez jakiś czas.

A może zapłaci mandat i nie starczy mu na jedzenie dal dzieci? :-) wiem po bandzie. :-)
Ale realniej:
A może te kilka złotych spowoduje lawinę zadłużenia (takie życie) nie spłaci raty kredytu, bank zażąda natychmiastowej spłaty, będzie musiał zamknąć działalność gospodarczą i pójść na bezrobocie, zasiłki rodzinne... Pisać dalej o potencjalnych złych skutkach dla społeczeństwa?)  :-)
Dlatego daruj sobie takie wydumane teksty zwłaszcza w tym konkretnym przypadku :-)

z

W dniu 2013-09-03 07:22, z pisze:

W dniu 2013-09-02 22:46,  pisze:

Może służy obywatelom. Może gostek miał 22 punkty i teraz mu zabiorą
PJ i jednego pirata będzie mniej przez jakiś czas.

A może zapłaci mandat i nie starczy mu na jedzenie dal dzieci? :-) wiem
po bandzie. :-)
Ale realniej:
A może te kilka złotych spowoduje lawinę zadłużenia (takie życie) nie
spłaci raty kredytu, bank zażąda natychmiastowej spłaty, będzie musiał
zamknąć działalność gospodarczą i pójść na bezrobocie, zasiłki
rodzinne... Pisać dalej o potencjalnych złych skutkach dla
społeczeństwa?)  :-)

Realniej to przepisy obowiązują całą dobę, a nie wtedy, kiedy
kogoś złapią.

Dlatego daruj sobie takie wydumane teksty zwłaszcza w tym konkretnym
przypadku :-)

Dorabianie ideologii jak widzę dobrze Ci idzie:>

W dniu 2013-09-03 08:06, Artur Maśląg pisze:

Dorabianie ideologii jak widzę dobrze Ci idzie:>

Po prostu sprzeciwiam się ideologii wykluczającej duch prawa i zatrudniającej do wykonywania tego prawa księgowych.
Moje podatki płacę również za DUCH. :-)
Ideologia? Tak. Wynikająca z założeń.
Wiem... Teraz są modne rewolty o 180 od programów, idei, obietnic.

z

W dniu 2013-09-03 08:51, z pisze:

W dniu 2013-09-03 08:06, Artur Maśląg pisze:

Dorabianie ideologii jak widzę dobrze Ci idzie:>

Po prostu sprzeciwiam się ideologii wykluczającej duch prawa i
zatrudniającej do wykonywania tego prawa księgowych.

I z braku faktów wymyślasz niestworzone historie, by tylko
pasowały do twojej wymyślonej ideologii :>

W dniu 2013-09-03 09:25, Artur Maśląg pisze:

I z braku faktów wymyślasz niestworzone historie, by tylko
pasowały do twojej wymyślonej ideologii :>

Nie wiem czy zauważyłeś ale odpowiedziałem na takie zdanie:
"Może służy obywatelom. Może gostek miał 22 punkty i teraz mu zabiorą PJ i jednego pirata będzie mniej przez jakiś czas."
Tak samo "mądre" jak moja "ideologia"

"Piraci do łagrów a od razu będzie bezpieczniej i nam się o połowę zwiększy przestrzeń życiowa"
To jest dopiero popaprana ideologia.
Mam zacytować sławne słowa premiera czy się zlitować? :-)

z

W dniu 2013-09-03 10:49, z pisze:

W dniu 2013-09-03 09:25, Artur Maśląg pisze:

I z braku faktów wymyślasz niestworzone historie, by tylko
pasowały do twojej wymyślonej ideologii :>

Nie wiem czy zauważyłeś ale odpowiedziałem na takie zdanie:
"Może służy obywatelom. Może gostek miał 22 punkty i teraz mu zabiorą PJ
i jednego pirata będzie mniej przez jakiś czas."
Tak samo "mądre" jak moja "ideologia"

Nie, to jest całkiem sensowne, w przeciwieństwie do twoich wymysłów.
Ze szczególnym uwzględnieniem faktu, że jak ktoś ma 22 punkty to się
powinien pilnować, a nie dalej pokazywać jaki ma stosunek do prawa
i zasad, które wszystkich obowiązują. A jak ktoś uważa, że dla
swojej wygody potraktuje sobie pewne kwestie dość wybiórczo to
nie niech płacze, że został przyłapany tylko grzecznie płaci.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-09-03 10:49, z pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś ale odpowiedziałem na takie zdanie:
"Może służy obywatelom. Może gostek miał 22 punkty i teraz mu zabiorą PJ
i jednego pirata będzie mniej przez jakiś czas."
Tak samo "mądre" jak moja "ideologia"

Nie, to jest całkiem sensowne, w przeciwieństwie do twoich wymysłów.
Ze szczególnym uwzględnieniem faktu, że jak ktoś ma 22 punkty to się
powinien pilnować, a nie dalej pokazywać jaki ma stosunek do prawa
i zasad, które wszystkich obowiązują.

Wszystkich obowiazuja, ale malo kto przestrzega :-)

A 22 pkt ... dawniej nie oplacalo sie pilnowac, teraz trudno powiedziec, w przyszlosci moze byc gorzej :-)

A jak ktoś uważa, że dla
swojej wygody potraktuje sobie pewne kwestie dość wybiórczo to
nie niech płacze, że został przyłapany tylko grzecznie płaci.

I po to ma placic podatki zeby mu mandat bylo latwiej wstawic ?
A zainstalowaliby kamery na osiedlowej ulicy i pochwalili ilu nocnych zlodziei zlapali :-P

J.

W dniu 2013-09-03 17:28, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-09-03 10:49, z pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś ale odpowiedziałem na takie zdanie:
"Może służy obywatelom. Może gostek miał 22 punkty i teraz mu zabiorą PJ
i jednego pirata będzie mniej przez jakiś czas."
Tak samo "mądre" jak moja "ideologia"

Nie, to jest całkiem sensowne, w przeciwieństwie do twoich wymysłów.
Ze szczególnym uwzględnieniem faktu, że jak ktoś ma 22 punkty to się
powinien pilnować, a nie dalej pokazywać jaki ma stosunek do prawa
i zasad, które wszystkich obowiązują.

Wszystkich obowiazuja, ale malo kto przestrzega :-)

Większość przestrzega.

A 22 pkt ... dawniej nie oplacalo sie pilnowac, teraz trudno powiedziec,
w przyszlosci moze byc gorzej :-)

A komu to się nie opłacało pilnować?

A jak ktoś uważa, że dla
swojej wygody potraktuje sobie pewne kwestie dość wybiórczo to
nie niech płacze, że został przyłapany tylko grzecznie płaci.

I po to ma placic podatki zeby mu mandat bylo latwiej wstawic ?

Cóż, jego problem, mógł na ciągłej nie zwracać.

A zainstalowaliby kamery na osiedlowej ulicy i pochwalili ilu nocnych
zlodziei zlapali :-P

Instalują, złodziei łapią...

Artur Maśląg wrote:

A jak ktoś uważa, że dla swojej wygody potraktuje sobie pewne kwestie
doć wybiórczo to nie niech płacze, że został przyłapany tylko grzecznie
płaci.

Prawda jest taka, że gdyby tam ruch był całÄ… dobę taki jak w nocy, to by
tam nie było ciągłej. Niestety póki co nie da się namalować pasów w taki
sposób, żeby znikały w nocy. Szkodliwoć zawracania na ciągłej czy
zakazie w nocy jest w 99% dokładnie ĹťADNA, a istnienie tego zakazu to li
tylko pochodna niedostatków obecnej technologii. Karanie kogoś za to to
idiotyzm. Niech lepiej pilnują zbirów i meneli łażÄ…cych po nocy,
niszczących mienie i zaczepiających normalnych ludzi.

Ale Ty widzę nadal reprezentujesz moralnoć "znajdźcie mi człowieka, to
paragraf się znajdzie".

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Użytkownik "t?"

Artur Maśląg wrote:

A jak ktoś uważa, że dla swojej wygody potraktuje sobie pewne kwestie
doć wybiórczo to nie niech płacze, że został przyłapany tylko grzecznie
płaci.

Prawda jest taka, że gdyby tam ruch był całÄ… dobę taki jak w nocy, to by
tam nie było ciągłej. Niestety póki co nie da się namalować pasów w taki
sposób, żeby znikały w nocy. Szkodliwoć zawracania na ciągłej czy
zakazie w nocy jest w 99% dokładnie ĹťADNA, a istnienie tego zakazu to li
tylko pochodna niedostatków obecnej technologii. Karanie kogoś za to to
idiotyzm. Niech lepiej pilnują zbirów i meneli łażÄ…cych po nocy,
niszczących mienie i zaczepiających normalnych ludzi.

Lepiej .... dla nich łapać frajerów z tablicami rejestracyjnymi.

Ale Ty widzę nadal reprezentujesz moralnoć "znajdźcie mi człowieka, to
paragraf się znajdzie".

Zwykła głupota

W dniu wtorek, 3 września 2013 10:49:13 UTC+2 użytkownik z napisał:

W dniu 2013-09-03 09:25, Artur Maśląg pisze:



> I z braku faktów wymyślasz niestworzone historie, by tylko

> pasowały do twojej wymyślonej ideologii :>

>

>



Nie wiem czy zauważyłeś ale odpowiedziałem na takie zdanie:

"Może służy obywatelom. Może gostek miał 22 punkty i teraz mu zabiorą PJ

i jednego pirata będzie mniej przez jakiś czas."

Tak samo "mądre" jak moja "ideologia"



"Piraci do łagrów a od razu będzie bezpieczniej i nam się o połowę

zwiększy przestrzeń życiowa"

To jest dopiero popaprana ideologia.

Mam zacytować sławne słowa premiera czy się zlitować? :-)



z

Weź pomyśl jak potrafisz a nie pierdol głupoty. PJ to rodzaj przywileju. Nie dostaje się go z urodzenia tylko trzeba się o nie postarać. Warunkiem posiadania jest bezwzględne trzymanie się pewnych ściśle określonych zasad. Można te zasady złamać świadomie i nieświadomie. Taksówkarz nie powinien świadomie łamać tych zasad. A tak przy okazji. Spora część taksówkarzy to policjanci na emeryturach. Może ten co go złapali trzy tygodnie temu suszył z za krzaków. Jak by go złapali koledzy to by się wykpił. Oni maja taką zasadę że swoich jak nie trzeba to nie ruszają. A durna maszyna o tym nie wie i go sfilmowała. Jak by to był były funkcjonariusz z drogówki. Taki co suszył z za krzaków też byś go żałował? Tego typu wykroczenia popełniają ludzie którym się wydaje że są bezkarni.

W dniu 2013-09-03 13:27,  pisze:

Weź pomyśl jak potrafisz a nie pierdol głupoty. PJ to rodzaj przywileju. Nie dostaje się go z urodzenia tylko trzeba się o nie postarać. Warunkiem posiadania jest bezwzględne trzymanie się pewnych ściśle określonych zasad.

ciach

I tu dochodzimy do styku praw obywatelskich (bezsensowne obwarowania niby dla bezpieczeństwa)
Służby dla dobra obywateli (prewencji, upłynnienia ruchu i zwykłego ludzkiego ułatwiania sobie życia jeśli się nie wadzi innym)
Bezwzględnego fiskalizmu i darcia kasy bo w budżecie dziura, bo przełożony kazał, bo tak najłatwiej, wyrobić normę...
Myślisz że proporcje nie są zachwiane? Tak jest dobrze?
W takim razie poprzednia ta zła, znienawidzona, oszołomska władza pasuje jak ulał :-)

z

W dniu 2013-09-03 07:22, z pisze:

:-)
:-)
:-)
:-)

Rozumiem, że masz kompleksy, ale jeśli dyskutujesz z kimś, to nie stawiaj co chwilę tych idiotycznych "buziek". Albo masz swoje zdanie, albo nie.


--
MN

W dniu 2013-09-03 08:11, Marcin N pisze:

Rozumiem, że masz kompleksy, ale jeśli dyskutujesz z kimś, to nie
stawiaj co chwilę tych idiotycznych "buziek". Albo masz swoje zdanie,
albo nie.

Na razie wolę się śmiać i wyśmiewać to co bałwany u "wadzy" wyprawiają.
Mam nadzieję, że drugiej opcji nie będzie :-)

z

Hello z,

Tuesday, September 3, 2013, 8:54:59 AM, you wrote:

Rozumiem, że masz kompleksy, ale jeśli dyskutujesz z kimś, to nie
stawiaj co chwilę tych idiotycznych "buziek". Albo masz swoje zdanie,
albo nie.

Na razie wolę się śmiać i wyśmiewać to co bałwany u "wadzy" wyprawiają.
Mam nadzieję, że drugiej opcji nie będzie :-)

Strasznie dużo zioła musisz palić, że tak chichoczesz co chwilę...

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-09-03 09:15, RoMan Mandziejewicz pisze:

Strasznie dużo zioła musisz palić, że tak chichoczesz co chwilę...

A nie jest z czego? Wystarczy się rozejrzeć. O otwieraniu telewizorni nie wspominając. Normalnie kabaret. Nawet minister finansów robi za błazna :-)

z

Hello z,

Tuesday, September 3, 2013, 1:06:48 PM, you wrote:

Strasznie dużo zioła musisz palić, że tak chichoczesz co chwilę...

A nie jest z czego? Wystarczy się rozejrzeć. O otwieraniu telewizorni
nie wspominając. Normalnie kabaret. Nawet minister finansów robi za
błazna :-)

Zdecydowanie powinieneś ograniczyć zioło, bo nic do śmiechu tu nie ma.
Jest poważnie źle.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-09-03 14:02, RoMan Mandziejewicz pisze:

Zdecydowanie powinieneś ograniczyć zioło, bo nic do śmiechu tu nie ma.
Jest poważnie źle.

Nareszcie zadziałało ;-)

z

W dniu 2013-09-02 22:39, Jacek pisze:

W dniu 2013-09-02 19:46, Krzysztof 45 pisze:

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych.

Absolutnie się nie zgadzam z tymi, którzy piszą, że jak linia to już
świętoć, nawet bladym świtem, jak nikogo na drodze.
Trzeba rozróżnić stosowanie prawa od tresury obywatela, a tu był
przypadek, gdzie zastosowano literę prawa, ale ducha zgwałcono - tresura
w czystej postaci. Prawo ma służyć obywatelom, a nie być maszynką do
zarabiania na mandatach.
Jacek

Pierdolnięty kraj i nie tylko kraj.

Użytkownik Krzysztof 45  ...

To po to ustawiono tysiące kamer w miastach? Ĺťeby gnębić kierowców i
nabijać kasę państwu? Okazuje się, że policja wystawia mandaty na
podstawie... zapisów z monitoringu. Jacek Czyż – warszawski taksówkarz
przekonał się o tym na własnej skórze.

Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo
nagrano, jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem – To
jeszcze gorsze jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć
poprawie bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców –
mówi Czyż.

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie
skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w
pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy
nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś
te taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.

http://www.wykop.pl/ramka/1636020/oto-po-co-potrzebuja-monitoringu-wiel
ka-lapanka-kierowcow/

Wydaje mi się, czy ty w jednym z flejm-watków przekonywałeś, ze nie należy
łamac przepisów a ludzie skarżÄ…cy sie na fotoradary itp. narzkeają bez
powodu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

W dniu 2013-09-03 00:00, Budzik pisze:

Wydaje mi się, czy ty w jednym z flejm-watków przekonywałeś, ze nie należy
łamac przepisów a ludzie skarżÄ…cy sie na fotoradary itp. narzkeają bez
powodu?

To bardzo nie ja.
Ja łamię przepisy. T.z. jeżdżÄ™ normalnie.
--
Krzysiek

On 2013-09-02 19:46, Krzysztof 45 wrote:

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie
skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w
pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy
nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś te
taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.

http://www.wykop.pl/ramka/1636020/oto-po-co-potrzebuja-monitoringu-wielka-lapanka-kierowcow/

Już kilka razy pisałem. Kwestia czasu kiedy masowo zaczną wysyłać wezwania za nie zatrzymanie się do zera na zielonej strzałce.

Shrek.

Użytkownik "Shrek"

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie
skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w
pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy
nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś te
taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.

http://www.wykop.pl/ramka/1636020/oto-po-co-potrzebuja-monitoringu-wielka-lapanka-kierowcow/

Już kilka razy pisałem. Kwestia czasu kiedy masowo zaczną wysyłać wezwania za nie zatrzymanie się do zera na zielonej strzałce.

Wystarczy zlikwidować tablice rejestracyjne

W dniu wtorek, 3 września 2013 18:30:01 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

On 2013-09-02 19:46, Krzysztof 45 wrote:



> Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie

> skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w

> pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy

> nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś te

> taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.

>

> http://www.wykop.pl/ramka/1636020/oto-po-co-potrzebuja-monitoringu-wielka-lapanka-kierowcow/



Już kilka razy pisałem. Kwestia czasu kiedy masowo zaczną wysyłać

wezwania za nie zatrzymanie się do zera na zielonej strzałce.



Shrek.

W Łodzi trwają prace, na razie teoretyczne, żeby wprowadzić monitoring niektórych skrzyżowań w śródmieściu. Ma to być na modłę londyńską. jak wjechał na skrzyżowanie i z niego nie zjechał w czasie trwania zielonego to ma przejebane. Na razie kombinują jak obejść brak sygnalizatora za skrzyżowaniem.

W dniu 2013-09-02 19:46, Krzysztof 45 pisze:

Ma zapłacić 450 zł mandatu i wlepiono mu 6 punktów karnych, bo nagrano,
jak zawraca na linii ciągłej o godzinie 5 nad ranem – To jeszcze gorsze
jak fotoradary. Myślałem, że monitoring ma służyć poprawie
bezpieczeństwa, a nie wyciąganiu pieniędzy od kierowców – mówi Czyż.

Blady świt, pusta droga, zero zagrożenia dla innych. Chcesz sobie
skrócić drogę, skręcić pod zakaz, zawrócić na ciągłej? Nawet jeśli w
pobliżu nie ma policyjnego wozu, możesz mieć kłopoty. Bo każdy
nierozważny ruch kierowcy śledzą... miejskie kamery. I niestety ktoś te
taśmy skrzętnie przegląda, szukając jeleni.

A potem płacz pt "podpity koles sam wskoczył mi na maskę nie wiadomo skad, kiedy zawracałem na ciaglej - o tej godzinie powinno byc pusto".
Sam kiedy ide sobie kolo 2-3 rano, przez przejscie z wysepką jestem juz za nia, a tu jedzie umcyk w BMW, pruje jakies 120 i nawet nie zwalniajac omija mnie uzywajac przejscia po stronie wysepki dla przeciwnego kierunku jazdy...

--
@foe_pl