Jakub Roguski wrote:
Gdyby kogoĹ› zainteresowało:
http://www.roguski.eu/index.php?m=1&p=14
c.d.n. (tylko kiedy?!)
ciekawe...
tak sie zastanawiam miedzy DMC-G5, OM-D e-m5
w sumie to majÄ… praktycznie identycznÄ… specyfikacjÄ™...
Olek wyglÄ…da bardziej klasycznie i ma metalowy korpus.
po dluższym oglÄ…daniu odrzucam chyba jednak Fuji X1Pro (i to nie ze wzglÄ™du na kasÄ™) imho za duży, parametrami w sumie troszkÄ™ słabszy. JakoĹ› nie zachwyca mnie wcale ten hybrydowy celownik.
3 |
Data: Sierpien 26 2012 13:01:35 |
Temat: Re: Panasonic DMC-G5 - bardzo subiektywne spojrzenie nikoniarza |
Autor: mt |
W dniu 2012-08-26 12:25, Marek Dyjor pisze:
Jakub Roguski wrote:
Gdyby kogoĹ› zainteresowało:
http://www.roguski.eu/index.php?m=1&p=14
c.d.n. (tylko kiedy?!)
ciekawe...
tak sie zastanawiam miedzy DMC-G5, OM-D e-m5
w sumie to majÄ… praktycznie identycznÄ… specyfikacjÄ™...
Olek wyglÄ…da bardziej klasycznie i ma metalowy korpus.
Na plus Panasonica zaliczyłbym wizjer (jest wiÄ™kszy), ekran i AF (prawdopodobnie jednak nieco szybszy niż ten Olkowy), na plus Olka stabilizacjÄ™ jak i samÄ… matrycÄ™, uszczelnienia, opcjonalne gripy, jak ktoĹ› potrzebuje to też ficzersy typu podglÄ…d naĹ›wietlania w trybie bulb.
--
marcin
4 |
Data: Sierpien 26 2012 13:07:14 | Temat: Re: Panasonic DMC-G5 - bardzo subiektywne spojrzenie nikoniarza | Autor: Marek Dyjor |
mt wrote:
W dniu 2012-08-26 12:25, Marek Dyjor pisze:
Jakub Roguski wrote:
Gdyby kogoĹ› zainteresowało:
http://www.roguski.eu/index.php?m=1&p=14
c.d.n. (tylko kiedy?!)
ciekawe...
tak sie zastanawiam miedzy DMC-G5, OM-D e-m5
w sumie to majÄ… praktycznie identycznÄ… specyfikacjÄ™...
Olek wyglÄ…da bardziej klasycznie i ma metalowy korpus.
Na plus Panasonica zaliczyłbym wizjer (jest wiÄ™kszy), ekran i AF
(prawdopodobnie jednak nieco szybszy niż ten Olkowy), na plus Olka
stabilizacjÄ™ jak i samÄ… matrycÄ™, uszczelnienia, opcjonalne gripy, jak
ktoĹ› potrzebuje to też ficzersy typu podglÄ…d naĹ›wietlania w trybie
bulb.
no i mamy dylemat typu Osiołkowi w żłobie dano...
5 |
Data: Sierpien 26 2012 18:07:05 | Temat: Re: Panasonic DMC-G5 - bardzo subiektywne spojrzenie nikoniarza | Autor: Michal Tyrala |
On Sun, 26 Aug 2012 00:04:58 +0200, Jakub Roguski wrote:
Gdyby kogo¶ zainteresowało:
http://www.roguski.eu/index.php?m=1&p=14
Co¶ na temat tego X-kita mogłby¶ napisać? Zastanawiam się nad tym
szkiełkiem jako małym kitem do Olka, warto?
pozdrawiam,
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
6 |
Data: Sierpien 26 2012 21:07:37 | Temat: Re: Panasonic DMC-G5 - bardzo subiektywne spojrzenie nikoniarza | Autor: Jakub Roguski |
W dniu 2012-08-26 20:07, Michal Tyrala pisze:
CoĹ› na temat tego X-kita mogłbyĹ› napisać? Zastanawiam siÄ™ nad tym
szkiełkiem jako małym kitem do Olka, warto?
pozdrawiam,
Panasonic Lumix G X Vario 1:3.5-5.6/14-42 Aspherical Power O.I.S HD - uff, komplet napisów z obiektywu. To chyba dlatego wszyscy o nim mówiÄ… używajÄ…c kodu produktu - H-PS14042. Czy wart swojej ceny? Moim zdaniem tak. Z jednej strony jest mały, a po wyłÄ…czeniu aparatu jeszcze bardziej siÄ™ składa, z drugiej strony ostry. Szybko ustawia ostroć. Co ciekawe, nie ma żadnych pierĹ›cieni - nie ma czym pokrÄ™cić. Zarówno ogniskowÄ… jak i ostroć w trybie rÄ™cznym, ustawia siÄ™ przy pomocy elektrycznych przełÄ…czników, umieszczonych na obiektywie. Przyznam szczerze, że ja tego nie lubiÄ™ - zdecydowanie wolÄ™ mieć na obiektywie pierĹ›cienie, którymi mogÄ™ krÄ™cić (kwestia wieloletniego przyzwyczajenia). Ale to elektryczne sterowanie ma swoje zalety. Zmiana ostroĹ›ci czy ogniskowej jest płynna, a także, co ważne podczas nagrywania filmu, bardzo cicha. No i trudno byłoby zbudować składany obiektyw z dwoma pierĹ›cieniami.
Jest też wersja z pierĹ›cieniami zamiast przełÄ…czników - H-FS014045 - obiektyw o zakresie ogniskowej 14 - 45 mm. Ta wersja jest taĹ„sza, ale też wiÄ™ksza. Ma 60mm długoĹ›ci w porównaniu do 27mm wersji PS i nie składa siÄ™ po wyłÄ…czeniku aparatu.
--
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu
http://facebook.com/jakub.roguski.7
7 |
Data: Sierpien 26 2012 21:52:34 | Temat: Re: Panasonic DMC-G5 - bardzo subiektywne spojrzenie nikoniarza | Autor: ajt |
Jakub Roguski pisze:
Gdyby kogo¶ zainteresowało:
http://www.roguski.eu/index.php?m=1&p=14
Fajne porównanie :)
Jako okularnik, wizjera w G5 jeszcze nie miałem okazji przetestować, ale porównywałem pod tym względem G3 i OM-D. Olek wypadł dużo lepiej, bo można wybrać tryb wy¶wietlania obrazu w wizjerze, w którym obraz jest zmniejszony, ze sporym marginesem naokoło, dzięki czemu nawet grubych okularów nie trzeba przyciskać, żeby zobaczyć cało¶ć. Natomiast przy trybie "pełnoekranowym" jest bardzo podobnie jak w G3.
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws
| | | | |