Grupy dyskusyjne » Para mloda oddala videografa do sadu.

Para mloda oddala videografa do sadu.

1	Data: Marzec 23 2011 03:38:57
Temat: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Stan.Matyska
http://news.yahoo.com/video/world-15749633/cameraman-sued-for-bad-wedding-video-24612782
2	Data: Marzec 23 2011 12:04:13
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Kamil
On 23/03/2011 10:38, Stan.Matyska wrote: http://news.yahoo.com/video/world-15749633/cameraman-sued-for-bad-wedding-video-24612782 I bardzo dobrze, usługa taka sama, jak spieprzona naprawÄ samochodu i krzywo wstawione okna. -- Pozdrawiam Kamil
3	Data: Marzec 23 2011 21:00:22
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: PaweĹ W.
W dniu 2011-03-23 13:04, Kamil pisze: On 23/03/2011 10:38, Stan.Matyska wrote: http://news.yahoo.com/video/world-15749633/cameraman-sued-for-bad-wedding-video-24612782 I bardzo dobrze, usługa taka sama, jak spieprzona naprawÄ samochodu i krzywo wstawione okna. Nie taka sama. Jak obiektywnie ocenisz artyzm zdjÄÄ? Do artykułu siÄ nie odnoszÄ, bo nie czytałem. JeĹli chodzi o brak zdjÄÄ/filmów lub ich nieczytelnoć, to sprawa oczywista, ale co, jeĹli zdjÄcia sÄ, sÄ nawet technicznie poprawne, ale parze siÄ nie podobajÄ???
4	Data: Marzec 23 2011 21:06:02
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze "Paweł W.": Nie taka sama. Jak obiektywnie ocenisz artyzm zdjęć? Do artykułu się nie odnoszę, bo nie czytałem. Jeśli chodzi o brak zdjęć/filmów lub ich nieczytelność, to sprawa oczywista, ale co, jeśli zdjęcia są, są nawet technicznie poprawne, ale parze się nie podobają??? To sąd odrzuci pozew, a para będzie musiała zabulić koszty postępowania. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
5	Data: Marzec 23 2011 21:24:43
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Paweł W.
W dniu 2011-03-23 21:06, Mateusz Ludwin pisze: To sąd odrzuci pozew, a para będzie musiała zabulić koszty postępowania. Kliknąłem więc na newsa, ale wygląda na to, że Yahoo! nie lubi Opery. :/
6	Data: Marzec 23 2011 21:55:11
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze "Paweł W.": To sąd odrzuci pozew, a para będzie musiała zabulić koszty postępowania. Kliknąłem więc na newsa, ale wygląda na to, że Yahoo! nie lubi Opery. :/ Lubi. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
7	Data: Marzec 24 2011 10:32:48
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Hants
"Mateusz Ludwin" wrote in message To sąd odrzuci pozew, a para będzie musiała zabulić koszty postępowania. Para sprawę wygrała. Facet wział ponad 500$ za robotke, na ktorej w ogole sie nie pojawil (ustawil kamery na stojakach) Sad nakazal mu zaplacenie odszkodowania w podwojnej wysokosci, a pan videograf zadeklarowal bankructwo.
8	Data: Marzec 24 2011 05:20:53
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Stan.Matyska
On 24 Mar, 11:32, "Hants" wrote: Para sprawę wygrała. Facet wział ponad 500$ za robotke, na ktorej w ogole sie nie pojawil (ustawil kamery na stojakach) Sad nakazal mu zaplacenie odszkodowania w podwojnej wysokosci, a pan videograf zadeklarowal bankructwo. Para mloda nic nie dostanie, i nie wolno jej bedzie sie upominac o nic, ani denerwowac telefonami delikwenta. Jednak z powodu glupich 1000 dolarow to smiech by apelowac o bankructwo. Na bankructwie powinno sie zaraobic dziesiatki tysiecy. Teraz przez nastepne 7 lat nie bedzie mogl ten facet oglosic nastepnego bankructwa, bo tylko co siedem lat moze obywatel amerykanski bankrutowac bezproblemowo i nic mu nie zabieraja. StaM
9	Data: Marzec 24 2011 14:38:54
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Andrzej Libiszewski
W dniu 2011-03-24 13:20, Stan.Matyska pisze: Para mloda nic nie dostanie, i nie wolno jej bedzie sie upominac o nic, ani denerwowac telefonami delikwenta. Jednak z powodu glupich 1000 dolarow to smiech by apelowac o bankructwo. Na bankructwie powinno sie zaraobic dziesiatki tysiecy. Teraz przez nastepne 7 lat nie bedzie mogl ten facet oglosic nastepnego bankructwa, bo tylko co siedem lat moze obywatel amerykanski bankrutowac bezproblemowo i nic mu nie zabieraja. Wszystko fajnie i piÄknie, ale przegapiłeĹ ten drobny szczegół, że para młoda i fotograf to nie amerykanie tylko brytyjczycy :) -- Andrzej Libiszewski; GG: 5289118 "I must rule with eye and claw â as the hawk among lesser birds."
10	Data: Marzec 24 2011 08:33:09
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Stan.Matyska
On 24 Mar, 14:38, Andrzej Libiszewski wrote: Wszystko fajnie i pięknie, ale przegapiłeś ten drobny szczegół, że para młoda i fotograf to nie amerykanie tylko brytyjczycy :) -- Andrzej Libiszewski; GG: 5289118 ....wlasnie, zorintowalem sie po nacisnieciu "wyslij" StaM
11	Data: Marzec 24 2011 23:19:00
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: p 47
Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomoĹci W dniu 2011-03-24 13:20, Stan.Matyska pisze: Para mloda nic nie dostanie, i nie wolno jej bedzie sie upominac o nic, ani denerwowac telefonami delikwenta. Jednak z powodu glupich 1000 dolarow to smiech by apelowac o bankructwo. Na bankructwie powinno sie zaraobic dziesiatki tysiecy. Teraz przez nastepne 7 lat nie bedzie mogl ten facet oglosic nastepnego bankructwa, bo tylko co siedem lat moze obywatel amerykanski bankrutowac bezproblemowo i nic mu nie zabieraja. Wszystko fajnie i piÄknie, ale przegapiłeĹ ten drobny szczegół, że para młoda i fotograf to nie amerykanie tylko brytyjczycy :) W Stanach to lubiÄ przysÄdzac duuuużo wyższe odszkodowania!
12	Data: Marzec 24 2011 16:12:40
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Zygmunt Dariusz
On Mar 24, 6:19 pm, "p 47" wrote: Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w >W dniu 2011-03-24 13:20, Stan.Matyska pisze: >> Para mloda nic nie dostanie, i nie wolno jej bedzie sie upominac o >> nic, ani denerwowac telefonami >> delikwenta. Jednak z powodu glupich 1000 dolarow to smiech by >> apelowac o bankructwo. Na bankructwie >> powinno sie zaraobic dziesiatki tysiecy. Teraz przez nastepne 7 lat >> nie bedzie mogl ten facet oglosic >> nastepnego bankructwa, bo tylko co siedem lat moze obywatel >> amerykanski bankrutowac bezproblemowo >> i nic mu nie zabieraja. > Wszystko fajnie i pięknie, ale przegapiłeś ten drobny szczegół, że para > młoda i fotograf to nie amerykanie tylko brytyjczycy : W Stanach to lubią przysądzac duuuużo wyższe odszkodowania! Zgadza sie. Kiedys sie tym interesowalem, bylo to jakies 15 do 20 lat temu. W tamtym czasie, w stanie NJ, nie wykonanie zgodnie z kontraktem, zlecenia fotografowania na slubie, kosztowalo fotografa 17 tysiecy dolarow. W innych stanach moze byc roznie. Bylem osobiscie na kilku takich sprawach, zeby sie zapoznac z tym co moze mi grozic w razie wpadki i jak sie to odbywa. Zawsze tez kiedy mialem okazje, ogladalem tego typu rozprawy w sadach pokazywanych w telewizji. Kiedy przeszlo 20 lat temu zaczynalem dzialalnosc fotograficzna w stanach, zastrzezenia do kontraktu zawieraly sie w 5 do 10 zdan, raptem moze do 15 linijek drobnego druku. Obecnie niektorzy fotografowie maja tych zastrzezen, do 2 stron drobnego druku. Ja w swoich kontraktach z klientem, mam takich zastrzezen okolo 3/4 strony. Kiedys nie dalo sie spokojnie prowadzic tego typu dzialanosci, bez ubezpieczenia. Obecnie przy rozbudowanych zastrzezeniach w kontrakcie, mozna sie czesto obyc bez takiego ubezpieczenia. Sa jednak miejsca, gdzie nie wpuszcza fotografa, ktory nie posiada ubezpieczenia. Sa to nawet lokale w ktorych odbywaja sie wesela. Kiedys gdy jedna z firm chemiczno-farmaceutycznych oglosila cos w rodzaju przetargu na fotografowanie w ich budynkach, to zostaly odrzucane oferty takich fotografow, ktorzy mieli obezpieczenie na sume nie przekraczajaca poltora miliona dolarow. Do wstepnych rozmow byli dopuszczeni fotografowie, ktorych ubezpieczenie przekraczalo chociaz o jeden cent, poltora miliona dolarow. Bylo to w NJ. Ja sam mialem 2 razy problemy ze swoimi klientami. Jedna z nich byla w polsce przeszlo 35 lat temu. Wtedy sprawa odbywala sie przed sadem czy tez komisja Cechu Rzemiosl Roznych w Radomiu. Druga sprawa byla w NJ jakies 18 lat temu, kiedy to klient chcial poprzez sad zmusic mnie do oddania bezplatnie negatywow z jego slubu. Stracil wtedy 400 dolarow na adwotaka a sedzia mu wskazal, ze podpisal kontrakt w ktorym bylo zastrzezenie, iz negatywy stanowia wlasnosc fotografa i nawet nie mozna ich odpukic wczesniej niz po roku czasu. W tamtym czasie kosztowalo to u mnie 300 dolarow, jesli klient zamowil wczesniej jakis pakiet z albumem przkraczajacym cena 1000 dolarow. Poza tymi dwiema sporawami nie mialem zadnych problemow na prawie 2 tysiace slubow jakie zrobilem. Czsami jednak sie dziwie, kogo ludzie zatrudniaja do fotografowania i becnie jest z tym coraz gorzej.
13	Data: Marzec 26 2011 14:03:08
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: J.F.
On Thu, 24 Mar 2011 10:32:48 -0000, Hants wrote: To sąd odrzuci pozew, a para będzie musiała zabulić koszty postępowania. Para sprawę wygrała. Facet wział ponad 500$ za robotke, na ktorej w ogole sie nie pojawil (ustawil kamery na stojakach) W zasadzie dopuszczalne. Dobor sprzetu nalezy do fotografa. No chyba ze umowa opiewala na cos innego. J.
14	Data: Marzec 26 2011 06:52:32
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Les
Witam, założę się, że fotograf zapewne odbył bardzo "pasjonującą" rozmowę z Panią Młodą w przeddzień imprezy i się po prostu wkurzył i olał sprawę. A że nie chciał do końca olewać roboty, to "coś tam nakręcił". Ktoś to kiedyś dobrze nazwał (chyba tak było): Syndrom Uciskającego Wianka. Niestety coraz częściej Paniom Młodym "dekiel się luzuje", bo chcą mieć lepszą "pamiątkę" niż jej koleżanki. Niedługo z gołymi dupami będą latały po kościele, tylko dlatego, żeby "to był pamiętny ślub"! Takie mam wrażenie, jak słucham czasami opowieści kolegów z tej właśnie branży. Na szczęście mnie to ominęło :-)) Pozdrawiam Les
15	Data: Marzec 28 2011 14:41:59
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Kamil
On 26/03/2011 13:52, Les wrote: Witam, założę się, że fotograf zapewne odbył bardzo "pasjonującą" rozmowę z Panią Młodą w przeddzień imprezy i się po prostu wkurzył i olał sprawę. A że nie chciał do końca olewać roboty, to "coś tam nakręcił". Ktoś to kiedyś dobrze nazwał (chyba tak było): Syndrom Uciskającego Wianka. Niestety coraz częściej Paniom Młodym "dekiel się luzuje", bo chcą mieć lepszą "pamiątkę" niż jej koleżanki. Niedługo z gołymi dupami będą latały po kościele, tylko dlatego, żeby "to był pamiętny ślub"! Takie mam wrażenie, jak słucham czasami opowieści kolegów z tej właśnie branży. Na szczęście mnie to ominęło :-)) Jeśli fotograf ślubny prycha na marudnego klienta jak obrażona paniusia, to po prostu zły zawód sobie wybrał. -- Pozdrawiam Kamil
16	Data: Marzec 31 2011 13:36:54
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Les
Jeśli fotograf ślubny prycha na marudnego klienta jak obrażona paniusia, to po prostu zły zawód sobie wybrał. Pozdrawiam Kamil Zapewne nie miałeś marudnej klientki, która "uczy" fotografa jak ma jej fotki robić i gdzie ma stanąć. Pozdrawiam Les
17	Data: Marzec 31 2011 13:39:17
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Stan.Matyska
On 31 Mar, 22:36, Les wrote: > Jeśli fotograf ślubny prycha na marudnego klienta jak obrażona paniusia, > to po prostu zły zawód sobie wybrał. Zapewne nie miałeś marudnej klientki, która "uczy" fotografa jak ma jej fotki robić i gdzie ma stanąć. ....wezykiem, wezykiem. StaM
18	Data: Kwiecien 01 2011 15:21:59
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Kamil
On 31/03/2011 21:36, Les wrote: Jeśli fotograf ślubny prycha na marudnego klienta jak obrażona paniusia, to po prostu zły zawód sobie wybrał. Pozdrawiam Kamil Zapewne nie miałeś marudnej klientki, która "uczy" fotografa jak ma jej fotki robić i gdzie ma stanąć. Miałem za to sporo pań Kryś, którym "same się wpisy z bazy danych skasowały". Gdybym pokazał jej gdzie są taśmy z backupem i kazał samemu sobie radzić, to pewnie długo bym nie popracował. -- Pozdrawiam Kamil
19	Data: Kwiecien 01 2011 16:35:31
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: bofh@nano.pl
On 01.04.2011 16:21, Kamil wrote: On 31/03/2011 21:36, Les wrote: Jeśli fotograf ślubny prycha na marudnego klienta jak obrażona paniusia, to po prostu zły zawód sobie wybrał. Pozdrawiam Kamil Zapewne nie miałeś marudnej klientki, która "uczy" fotografa jak ma jej fotki robić i gdzie ma stanąć. Miałem za to sporo pań Kryś, którym "same się wpisy z bazy danych skasowały". Gdybym pokazał jej gdzie są taśmy z backupem i kazał samemu sobie radzić, to pewnie długo bym nie popracował. Biorąc pod uwagę co taka pani może zrobić z taśmą to raczej nie. Bo jej się sama taśma wkręci w kolczyki. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu
20	Data: Kwiecien 01 2011 15:48:25
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Kamil
On 01/04/2011 15:35, wrote: On 01.04.2011 16:21, Kamil wrote: On 31/03/2011 21:36, Les wrote: Jeśli fotograf ślubny prycha na marudnego klienta jak obrażona paniusia, to po prostu zły zawód sobie wybrał. Pozdrawiam Kamil Zapewne nie miałeś marudnej klientki, która "uczy" fotografa jak ma jej fotki robić i gdzie ma stanąć. Miałem za to sporo pań Kryś, którym "same się wpisy z bazy danych skasowały". Gdybym pokazał jej gdzie są taśmy z backupem i kazał samemu sobie radzić, to pewnie długo bym nie popracował. Biorąc pod uwagę co taka pani może zrobić z taśmą to raczej nie. Bo jej się sama taśma wkręci w kolczyki. Wydłubie tipsami. ;) -- Pozdrawiam Kamil
21	Data: Kwiecien 01 2011 23:43:11
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: p 47
Użytkownik "Les" napisał w wiadomości Jeśli fotograf ślubny prycha na marudnego klienta jak obrażona paniusia, to po prostu zły zawód sobie wybrał. Pozdrawiam Kamil Zapewne nie miałeś marudnej klientki, która "uczy" fotografa jak ma jej fotki robić i gdzie ma stanąć. Pozdrawiam Les __________________________ Przecież nie ma obowiązku pod groźbą karty śmiertci przyjąć zamówienie od takiej klientki. Ale skoro się już przyjęło i kasę wzięło (a przynajmniej chce się wziąć) to należy wedle życzenia klienta wykonać zleconą USŁUGĘ. A wydziwiać i "artystować" przy robieniu fotek żonie/kochance, a najlepiej krajobrazu;-)
22	Data: Kwiecien 02 2011 00:49:09
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Stan.Matyska
On 1 Kwi, 23:43, "p 47" wrote: _____________ Przecież nie ma obowiązku pod groźbą karty śmiertci przyjąć zamówienie od takiej klientki. Ale skoro się już przyjęło i kasę wzięło (a przynajmniej chce się wziąć) to należy wedle życzenia klienta wykonać zleconą USŁUGĘ. A wydziwiać i "artystować" przy robieniu fotek żonie/kochance, a najlepiej krajobrazu;-) Zonie, kochance? To Ci odbiora aparat i masz po zabawie. Pozdrawiam. StaM
23	Data: Marzec 24 2011 13:08:26
Temat: Re: Para mloda oddala videografa do sadu.
Autor: Kamil
On 23/03/2011 20:00, "Paweł W." wrote: W dniu 2011-03-23 13:04, Kamil pisze: On 23/03/2011 10:38, Stan.Matyska wrote: http://news.yahoo.com/video/world-15749633/cameraman-sued-for-bad-wedding-video-24612782 I bardzo dobrze, usługa taka sama, jak spieprzona naprawÄ samochodu i krzywo wstawione okna. Nie taka sama. Jak obiektywnie ocenisz artyzm zdjÄÄ? Do artykułu siÄ nie odnoszÄ, bo nie czytałem. JeĹli chodzi o brak zdjÄÄ/filmów lub ich nieczytelnoć, to sprawa oczywista, ale co, jeĹli zdjÄcia sÄ, sÄ nawet technicznie poprawne, ale parze siÄ nie podobajÄ??? To może przeczytaj i obejrzyj, plecy fotografa zamiast panny młodej podczas składania przysiegi to nie jest kwestia umownego artyzmu.. -- Pozdrawiam Kamil