Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i ze mam
przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Dnia Sat, 22 Oct 2016 14:29:19 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i ze mam
przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Użytkownik Tomasz Pyra  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Jeśli jest to strefa ruchu/strefa zamieszkania to dozwolone parkowanie
reguluje PoRD.

Co do żądania opuszczenia terenu przez właściciela, to z mojej wiedzy
wynika, że dotyczy tylko terenu ogrodzonego.

To żę chodnik a nawet jezdnia należy do nieruchomości to jak
najbardziej możliwe i zdarza się.

Rozumiem, czyli miałem prawo parkować a panna po prostu chciała sie
przepierdzielić.
Tak sadzilem, zwłaszcza, ze od poczatku mówiłem jej ze bede parkował około
1 minuty :)

Użytkownik tintin  ...

Rozumiem, czyli miałem prawo parkować a panna po prostu chciała sie
przepierdzielić.
Tak sadzilem, zwłaszcza, ze od poczatku mówiłem jej ze bede parkował
około 1 minuty :)

najbardziej w temacie:)
https://www.youtube.com/watch?v=7JAJSDpqXPY

na  ** p.m.s **  tintin pisze tak:

Rozumiem, czyli miałem prawo parkować a panna po prostu chciała
sie przepierdzielić. Tak sadzilem, zwłaszcza, ze od poczatku
mówiłem jej ze bede parkował około 1 minuty :)

najbardziej w temacie:)
https://www.youtube.com/watch?v=7JAJSDpqXPY

Użytkownik "Budzik"

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Jeśli jest to strefa ruchu/strefa zamieszkania to dozwolone parkowanie
reguluje PoRD.

Co do żądania opuszczenia terenu przez właściciela, to z mojej wiedzy
wynika, że dotyczy tylko terenu ogrodzonego.

To żę chodnik a nawet jezdnia należy do nieruchomości to jak
najbardziej możliwe i zdarza się.

W dniu 2016-10-22 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik Tomasz Pyra  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Jeśli jest to strefa ruchu/strefa zamieszkania to dozwolone parkowanie
reguluje PoRD.

Co do żądania opuszczenia terenu przez właściciela, to z mojej wiedzy
wynika, że dotyczy tylko terenu ogrodzonego.

To żę chodnik a nawet jezdnia należy do nieruchomości to jak
najbardziej możliwe i zdarza się.

Rozumiem, czyli miałem prawo parkować a panna po prostu chciała sie
przepierdzielić.
Tak sadzilem, zwłaszcza, ze od poczatku mówiłem jej ze bede parkował około
1 minuty :)

Dnia Sun, 23 Oct 2016 12:12:40 +0200, Uzytkownik napisał(a):

W dniu 2016-10-22 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik Tomasz Pyra  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Jeśli jest to strefa ruchu/strefa zamieszkania to dozwolone parkowanie
reguluje PoRD.

Co do żądania opuszczenia terenu przez właściciela, to z mojej wiedzy
wynika, że dotyczy tylko terenu ogrodzonego.

To żę chodnik a nawet jezdnia należy do nieruchomości to jak
najbardziej możliwe i zdarza się.

Rozumiem, czyli miałem prawo parkować a panna po prostu chciała sie
przepierdzielić.
Tak sadzilem, zwłaszcza, ze od poczatku mówiłem jej ze bede parkował około
1 minuty :)

Może chciała się zaprzyjaźnić? :)

Poza tym wolno czy nie wolno trzeba też spojrzeć z drugiej strony -
uciążliwości dla właściciela/lokatora. Spaliny, hałas, sprzątanie po
kierowcach, którzy potrafią wyrzucać śmieci lub olej z nieszczelnego
silnika. Niestety taki obowiązek sprzątania ciąży na właścicielu
posesji, a jak ktoś się poślizgnie na plamie oleju to może dochodzić
odszkodowania od właściciela posesji, że w porę nie posprzątał chodnika.
Może Twoje auto nie chlapie olejem, ale może nie jesteś jedynym
parkującym w tym miejscu.

W dniu 23-10-2016 o 14:37, Tomasz Pyra pisze:

Tym niemniej stan prawny jest taki, że jak sobie chcesz żeby na Twojej
drodze nie parkowano to trzeba teren ogrodzić.

No daj juz spokój z tym ogradzaniem ;-) to ze jakiś kołek piszący ustawę nie zadał sobie trudu żeby zobaczyć jak robią to inni nie oznacza ze trzeba się tego ślepo trzymać ... w Europie praktykuje się w miarę czytelne oznakowanie i koniec żadnych fos,  okopow, ogrodzeń itp wynalazków ... zresztą na parkingach sklepowych np Netto tez nie ma żadnych szlabanów tylko info ze teren prywatny opłata za przekroczenie czasu wynosi x pln i koniec ... ten problem rozwiązano w UE jakieś 20 lat temu ale spoko może coś przełomowego tu wydumacie ;-)

Dnia Sun, 23 Oct 2016 10:56:00 -0700 (PDT),
napisał(a):

No daj juz spokój z tym ogradzaniem ;-) to ze jakiś kołek piszący ustawę nie zadał sobie trudu żeby zobaczyć jak robią to inni nie oznacza ze trzeba się tego ślepo trzymać ... w Europie praktykuje się w miarę czytelne oznakowanie i koniec żadnych fos,  okopow, ogrodzeń itp wynalazków ... zresztą na parkingach sklepowych np Netto tez nie ma żadnych szlabanów tylko info ze teren prywatny opłata za przekroczenie czasu wynosi x pln i koniec ... ten problem rozwiązano w UE jakieś 20 lat temu ale spoko może coś przełomowego tu wydumacie ;-)

Użytkownik Uzytkownik  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/
chodniku. Miała rację?

Jeśli jest to strefa ruchu/strefa zamieszkania to dozwolone
parkowanie reguluje PoRD.

Co do żądania opuszczenia terenu przez właściciela, to z mojej
wiedzy wynika, że dotyczy tylko terenu ogrodzonego.

To żę chodnik a nawet jezdnia należy do nieruchomości to jak
najbardziej możliwe i zdarza się.

Rozumiem, czyli miałem prawo parkować a panna po prostu chciała sie
przepierdzielić.
Tak sadzilem, zwłaszcza, ze od poczatku mówiłem jej ze bede parkował
około 1 minuty :)

Może chciała się zaprzyjaźnić? :)

Poza tym wolno czy nie wolno trzeba też spojrzeć z drugiej strony -
uciążliwości dla właściciela/lokatora. Spaliny, hałas, sprzątanie po
kierowcach, którzy potrafią wyrzucać śmieci lub olej z nieszczelnego
silnika. Niestety taki obowiązek sprzątania ciąży na właścicielu
posesji, a jak ktoś się poślizgnie na plamie oleju to może dochodzić
odszkodowania od właściciela posesji, że w porę nie posprzątał
chodnika. Może Twoje auto nie chlapie olejem, ale może nie jesteś
jedynym parkującym w tym miejscu.

Swego czasu mieszkałem w bloku na parterze, ale mieszkanie miałem
2-poziomowe. Nisko przy chodniku znajdowały się okna dolnego poziomu.
Niestety bardzo często pod tymi oknami parkowali mi debile. Potrafili
stanąć tyłem z rurą wydechową ustawioną wprost do okna oraz otworu
wentylacyjnego (30-50cm) z włączonym silnikiem i przez kilkanaście czy
kilkadziesiąt wdmuchując mi spaliny do mieszkania. Ponadto zastawiali
przejście chodnikiem, bo ustawiali się w poprzek chodnika. Gdyby
ustawiali się wzdłuż chodnika to pozostawałoby przejście pomiędzy
ścianą, a samochodem ponad 1,5m, a spaliny nie leciałyby wprost do
mieszkania. Co ciekawsze ok. 15m obok znajdował się duży parking,
gdzie zawsze były wolne miejsca, ale w rozmowie z debilami tłumaczyli
się, że oni tylko na chwilę. Tyle, że te chwile to nierzadko było
kilkadziesiąt minut smrodzenia spalinami i kilka godzin wietrzenia
mieszkania, żeby pozbyć się tego co te debile pozostawiali. Kilka razy
dochodziło do ostrych sytuacji, kiedy zwracałem im uwagę i dopiero
osobiste konfrontacje face to face przekonywało, żeby łaskawie
przeparkowali auto i wyłączyli silnik.

Dlatego też spróbuj spojrzeć na to z tej drugiej strony, a nie tylko
ze strony własnej wygody czy własnego, urażonego ego.

W dniu 23-10-2016 o 14:50, Budzik pisze:

Widziałem przy jednym bloku na ratajach oznaczanie: prosze parkować przodem
do bloku - moze własnie ze wzlgeud na spaliny?

Dnia Sun, 23 Oct 2016 15:13:32 +0200, Cavallino napisał(a):

W dniu 23-10-2016 o 14:50, Budzik pisze:

Widziałem przy jednym bloku na ratajach oznaczanie: prosze parkować przodem
do bloku - moze własnie ze wzlgeud na spaliny?

Zdecydowanie.
Kiedyś był nawet przepis, który zabraniał parkowania tyłem do budynku.

na  ** p.m.s **  Budzik pisze tak:

Ale rozumiem - nie parkuje tak ludziom kiedy nie musze.
Ale tu musiałem i to była dosłownie 1 minuta.

Użytkownik PiteR  ...

Ale rozumiem - nie parkuje tak ludziom kiedy nie musze.
Ale tu musiałem i to była dosłownie 1 minuta.

Wiesz jak znaleźć właściciela samochodu? Zastawić go dosłownie na jedną 
munutę. Właśnie wtedy będzie chciał gdzieś pojechać ;)

Baba już ma uraz jak tylko cień padnie na pokój. Byłeś dostawczym?

W dniu 2016-10-23 o 18:32, Budzik pisze:

I ja rozumiem, ze ma uraz, tyle tylko, ze tutaj grzecznie powiedziałem, ze
za minute wracam a ona dalej swoje.

Użytkownik Robert Wańkowski  ...

I ja rozumiem, ze ma uraz, tyle tylko, ze tutaj grzecznie
powiedziałem, ze za minute wracam a ona dalej swoje.

Pewnie byłeś siedemnastym, który mówił, że na minutę. :-)

Użytkownik "Budzik"

....
No ale jak ktos hobby nie ma i siedzi przed domem czepiajac sie to...
cóz... ;-)
-- -
Reasumując, jest wariatką, kłótliwa i ma hobby. Jeszcze coś ?

Użytkownik re  ...

Reasumując, jest wariatką, kłótliwa i ma hobby. Jeszcze coś ?

Użytkownik "Robert Wańkowski"

I ja rozumiem, ze ma uraz, tyle tylko, ze tutaj grzecznie powiedziałem, ze
za minute wracam a ona dalej swoje.

Użytkownik re  ...

I jeszcze dostawczakiem. Ale Budzik w pracy jest, nie wypada posłuchać
kobiety jak mówi, że to jej teren i ma nie parkować na nim.

W dniu 2016-10-23 o 14:50, Budzik pisze:

No zycie normalnie...
Ale rozumiem - nie parkuje tak ludziom kiedy nie musze.
Ale tu musiałem i to była dosłownie 1 minuta.

Widziałem przy jednym bloku na ratajach oznaczanie: prosze parkować przodem
do bloku - moze własnie ze wzlgeud na spaliny?

Dlatego też spróbuj spojrzeć na to z tej drugiej strony, a nie tylko
ze strony własnej wygody czy własnego, urażonego ego.

Zawsze tak robie.
Moje ego sie nie uraziło - usmiechnałem sie, powiedziałem minuta,
załatwiłem i odjechałem.
Nie wiem skad wziałes te uwage o ego? Projekcja?

Użytkownik Uzytkownik  ...

No zycie normalnie...
Ale rozumiem - nie parkuje tak ludziom kiedy nie musze.
Ale tu musiałem i to była dosłownie 1 minuta.

Wiesz, tą 1 min. parkowania to wsadź między bajki :)

Od chwili zatrzymania wyjdź z samochodu, zamknij, przejdź się dookoła
samochodu, otwórz, wsiądź do auta i uruchom silnik, a okaże się, że
minęło więcej niż 1 min.

Wiesz kiedyś jakiś idiota zastawił samochodem wejście do bloku. Akurat
wracałem w tym czasie do domu nad ranem i pech chciał, że miałem do
rozpakowania sporo sprzętu. Musieliśmy się dosłownie przeciskać
pomiędzy wejściem, a tym samochodem. O mało nawet przez przypadek nie
wybiliśmy szyby w tym aucie, kiedy drzwi poleciały domykane
samodomykaczem i uderzyły w niesiony przeze mnie stojak. Ciężki sprzęt
musieliśmy dźwigać ponad dachem tego auta, bo luka pomiędzy
samochodem, a wystającymi ściankami (obudową drzwi) była zbyt mała.

Rozpakowaliśmy przyczepkę, co trwało ok. 40 min. Zdążyłem się wykąpać,
wypić herbatę. Ponieważ rano miałem przewieźć inny sprzęt, korzystając
z wypożyczonej przyczepki to trochę mnie denerwowało to auto, tym
bardziej, że pomocnicy, którzy pomagali mi wcześniej  rozpakować auto
już sobie pojechali i nie mogłem liczyć na ich pomoc.

Postanowiłem dać do zrozumienia kierowcy tego samochodu, że źle zrobił
i nakleiłem mu na szybę kartkę samoprzylepną z napisem "Nie parkuj jak
łoś". Położyłem się, aby jeszcze chwilę przespać, zanim pojadę dalej.
Po ok. 2 godzinach się rozwidniło. Kierowca tego auta w końcu
postanowił odjechać. Zobaczył kartkę i niestety urwane lusterko
(lusterko to już nie było moje/nasze działo) zaczął drzeć ryja pod
oknami robiąc mieszkańcom pobudkę: "co za pojebani ludzie tu
mieszkają, człowiek zatrzyma się na kilka minut i te skurwysyny od
razu urywają lusterka i oblepiają samochody". Darł tak ryja
przynajmniej z 10 min. Dopiero jego żona go uciszyła. Ale w jego
mniemaniu to tylko on był w porządku i tylko on był pokrzywdzony. On
przecież zatrzymał się tylko na kilka minut.

Dodam tylko, że 2m dalej było wolne miejsce, gdzie mógł stanąć tak,
aby nie zastawiać wejścia do bloku, a 15m obok był duży, prawie
całkowicie pusty parking.

Widziałem przy jednym bloku na ratajach oznaczanie: prosze parkować
przodem do bloku - moze własnie ze wzlgeud na spaliny?

Uważasz, że bloki i prywatne budynki powinny być oblepione napisami:
"nie smrodzić spalinami", "nie rzucać śmieci", "nie srać pod oknem",
"nie drzeć ryja po nocy" itd.?
Twierdzisz, że kierowcy są bezmózgowcami?  Czy może uważasz, że to co
nie jest wyraźnie napisane na ścianie to jest dozwolone?

Dlatego też spróbuj spojrzeć na to z tej drugiej strony, a nie tylko
ze strony własnej wygody czy własnego, urażonego ego.

Zawsze tak robie.
Moje ego sie nie uraziło - usmiechnałem sie, powiedziałem minuta,
załatwiłem i odjechałem.
Nie wiem skad wziałes te uwage o ego? Projekcja?

No to nie rozumiem nad czym się tak użalasz na grupie dyskusyjnej?

Użytkownik "Uzytkownik"

No zycie normalnie...
Ale rozumiem - nie parkuje tak ludziom kiedy nie musze.
Ale tu musiałem i to była dosłownie 1 minuta.

Widziałem przy jednym bloku na ratajach oznaczanie: prosze parkować przodem
do bloku - moze własnie ze wzlgeud na spaliny?

W dniu 2016-10-26 o 01:00, re pisze:

Ja rozumiem, ale jakbyś zwykłą kartkę zostawił to by nie zrozumiał ?

I widzisz, same problemy.

Może ktoś powinien Ci wytłumaczyć ręcznie, że wystarczy zwykła kartka ?

Szkoda, że Ci jeszcze ręcznie nie wytłumaczył :-)

Ale wiesz, to twój punkt widzenia, on może po prostu inną perspektywę ma.

Nieraz po prostu człowiek nie wpadnie na coś. Na pewnie też Ci się to zdarzyło i nawet nie zreflektowałeś się.

Użytkownik "Uzytkownik"

Ja rozumiem, ale jakbyś zwykłą kartkę zostawił to by nie zrozumiał ?

I widzisz, same problemy.

Może ktoś powinien Ci wytłumaczyć ręcznie, że wystarczy zwykła kartka ?

Szkoda, że Ci jeszcze ręcznie nie wytłumaczył :-)

Ale wiesz, to twój punkt widzenia, on może po prostu inną perspektywę ma.

Nieraz po prostu człowiek nie wpadnie na coś. Na pewnie też Ci się to zdarzyło i nawet nie zreflektowałeś się.

W dniu 2016-10-26 o 23:18, re pisze:

Masz tyle wątpliwości, że pewnie ktoś Ci to ręcznie wytłumaczy :-)

Chcesz kogoś pobić bo nie pomyślał i zastawił Ci przejście ?

A Ty chodzić po ulicach

A jak niby je załatwiasz ?

Użytkownik "Uzytkownik"

Masz tyle wątpliwości, że pewnie ktoś Ci to ręcznie wytłumaczy :-)

Chcesz kogoś pobić bo nie pomyślał i zastawił Ci przejście ?

A Ty chodzić po ulicach

A jak niby je załatwiasz ?

W dniu 2016-10-27 o 22:25, re pisze:

Myślę, że Ciebie należy pouczać

Bardziej idiotycznej odpowiedzi jeszcze nie czytałem.
-- -
Większego tumana nie komentowałem

Mogę zapytać: ile masz lat?
-- -
Szukasz kolegi ?

Byłoby dobrze by ktoś Ci w końcu przylał, ale jakoś nikomu nie chce się.

Łochocho, zdaje się nikt Ci jeszcze nie przylał za nalepkę.

Użytkownik "Uzytkownik"

Myślę, że Ciebie należy pouczać

Nie potrzeba ogrodzenia ale teren prywatny powinien być oznakowany żeby uniknąć nieporozumień jeśli np auto odjedzie na lawecie ... no i kwestia formalna jak panna udowodni ze to faktycznie jej teren :-)

Użytkownik

Nie potrzeba ogrodzenia ale teren prywatny powinien być oznakowany żeby uniknąć nieporozumień jeśli np auto odjedzie na lawecie ... no i kwestia formalna jak panna udowodni ze to faktycznie jej teren :-)
-- -
Jaki mógłby być z tym problem jeśli naprawdę to jej teren ?

Dnia Sat, 22 Oct 2016 10:12:44 -0700 (PDT),
napisał(a):

Nie potrzeba ogrodzenia ale teren prywatny powinien być oznakowany żeby uniknąć nieporozumień jeśli np auto odjedzie na lawecie ... no i kwestia formalna jak panna udowodni ze to faktycznie jej teren :-)

Dnia Sat, 22 Oct 2016 14:29:19 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Użytkownik "P.B."

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Dnia Sat, 22 Oct 2016 19:19:57 +0200, re napisał(a):

Gówno miała, nie rację. To, że ma obowiązek odśnieżać ten chodnik, nie daje
jej żadnych praw! Jeżeli to jej teren, to niech go ogrodzi, albo spada na
szczaw.
-- -
No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale nie
musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej zainteresuj się
tematem.

Jakich praw? Do publicznej drogi? Jak ziemia jest jej to niech ją sobie
ogrodzi. Ale to jest temat pomiędzy nią, a zarządca drogi - kierowcy nie
interesuje czyja jest to ziemia. Nie musi sprawdzać map geodezyjnych, żeby
przejechać albo zaparkować.

Użytkownik "P.B."

Gówno miała, nie rację. To, że ma obowiązek odśnieżać ten chodnik, nie daje
jej żadnych praw! Jeżeli to jej teren, to niech go ogrodzi, albo spada na
szczaw.
-- -
No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale nie
musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej zainteresuj się
tematem.

Dnia Sat, 22 Oct 2016 19:38:51 +0200, P.B. napisał(a):

Dnia Sat, 22 Oct 2016 19:19:57 +0200, re napisał(a):

Gówno miała, nie rację. To, że ma obowiązek odśnieżać ten chodnik, nie daje
jej żadnych praw! Jeżeli to jej teren, to niech go ogrodzi, albo spada na
szczaw.
-- -
No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale nie
musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej zainteresuj się
tematem.

Jakich praw? Do publicznej drogi?

Nie musi sprawdzać map geodezyjnych, żeby
przejechać albo zaparkować.

W dniu 22.10.2016 o 21:38, Tomasz Pyra pisze:

Ale z takich ciekawostek, to masz obowiązek zapoznać się z księgą wieczystą
każdego kawałka asfaltu po którym jedziesz, żebyś wiedział kiedy zjeżdżasz
z drogi prywatnej na publiczną (włączasz się wtedy do ruchu i musisz
ustąpić pierwszeństwo jadącym drogą publiczną) ;)

Dnia Sat, 22 Oct 2016 23:23:57 +0200, Shrek napisał(a):

W dniu 22.10.2016 o 21:38, Tomasz Pyra pisze:

Ale z takich ciekawostek, to masz obowiązek zapoznać się z księgą wieczystą
każdego kawałka asfaltu po którym jedziesz, żebyś wiedział kiedy zjeżdżasz
z drogi prywatnej na publiczną (włączasz się wtedy do ruchu i musisz
ustąpić pierwszeństwo jadącym drogą publiczną) ;)

Zapoznawać się nie musisz. Wystarczy że zastosujesz się do pierwszeństwa
- jak do tego dojdziesz to twój problem.

Nie żartuje - taka jest interpretacja np statusu polskich norm. Ponieważ
są wymieniane jak załączniki do przetargów publicznych, to ktoś (chyba
nawet gmina) wystąpiła o uznanie ich za informację publiczną (wtedy
musiałyby być darmowo dostępne). Sąd orzekł, że nie masz obowiązku sie z
normami zapoznawać, masz jedynie obowiązek zgodnie z nimi wykonać
produkt usługę;) Chyba sąd najwyższy określi status polskich norm jako
utwory literackie;)

W dniu 23.10.2016 o 00:09, Tomasz Pyra pisze:

Ale tak to jest chyba wszędzie na świecie - różne inne normy chyba też nie
są dostępne za darmo, a działają.

W dniu 23.10.2016 o 00:09, Tomasz Pyra pisze:

W dniu 22.10.2016 o 21:38, Tomasz Pyra pisze:

Ale w zasadzie nie ma innego miejsca gdzie w sposób pewny dowiesz się czy
dana droga jest publiczna czy nie.
Bo nawet gminny wykaz dróg publicznych (można czasami znaleźć w BUP)
niekoniecznie jest wiarygodny, bo znajduje się tam np. nazwa ulicy, która
gdzieś w środku między dwiema przecznicami należy do kogoś/czegoś i we
fragmencie nie jest drogą publiczną.

Dnia Sun, 23 Oct 2016 11:51:04 +0200, JaTy.CKmK napisał(a):

Istnieją jeszcze drogi wewnętrzne (właścicielem może być każda osoba
prawna w tym również gmina) i na tych drogach obowiązują takie przepisy
jakie ustali właściciel gruntu.

W dniu 23.10.2016 o 12:07, Tomasz Pyra pisze:

Dnia Sun, 23 Oct 2016 11:51:04 +0200, JaTy.CKmK napisał(a):

Problemem jest to, że jak zjedziesz z przelotówki do jakiejś dzielnicy
mieszkaniowej, to nagle znajdujesz się w gąszczu przecięć dróg publicznych
(gminnych) z drogami wewnętrznymi należącymi do spółdzielni mieszkaniowych,
albo właścicieli działek przy tej drodze.
I nie są one w żaden sposób oznakowane, ani intuicyjnie do zgadnięcia która
jest która.

Dnia Sun, 23 Oct 2016 15:24:12 +0200, JaTy.CKmK napisał(a):

W dniu 23.10.2016 o 12:07, Tomasz Pyra pisze:

Dnia Sun, 23 Oct 2016 11:51:04 +0200, JaTy.CKmK napisał(a):

Problemem jest to, że jak zjedziesz z przelotówki do jakiejś dzielnicy
mieszkaniowej, to nagle znajdujesz się w gąszczu przecięć dróg publicznych
(gminnych) z drogami wewnętrznymi należącymi do spółdzielni mieszkaniowych,
albo właścicieli działek przy tej drodze.
I nie są one w żaden sposób oznakowane, ani intuicyjnie do zgadnięcia która
jest która.

to że nie są oznaczone to jedna sprawa - a to że powinny to "mówią"
przepisy - D-46 i D-47, A-5 do A-6e.

i na nic tu gdybanie bo jak nie oznaczone lub są wątpliwości to z
ostrożności procesowej pozostaje "reguła prawej ręki" albo prawidłowe
współuczestnictwo w ruchu.

W dniu 23.10.2016 o 16:24, Tomasz Pyra pisze:

Kiedyś sądy interpretowały to jako "drogi publicznie dostępne" bez wnikania
w to kto jest właścicielem. Od stycznia zmieniła się definicja dróg
publicznych w PoRD i jest już konkretnie określone że droga publiczna to
conajmniej droga gminna, wszystkie pozostałe są drogami wewnętrznymi bez
względu na oznakowanie.

Dnia Sun, 23 Oct 2016 17:10:55 +0200, JaTy.CKmK napisał(a):

W dniu 23.10.2016 o 16:24, Tomasz Pyra pisze:

Kiedyś sądy interpretowały to jako "drogi publicznie dostępne" bez wnikania
w to kto jest właścicielem. Od stycznia zmieniła się definicja dróg
publicznych w PoRD i jest już konkretnie określone że droga publiczna to
conajmniej droga gminna, wszystkie pozostałe są drogami wewnętrznymi bez
względu na oznakowanie.

nigdy nie było "dróg publicznych dostępnych" - klasyfikacja dróg z
podziałem na publiczne i inne nie publiczne ale ogólnodostępne była już
dokonana w 1985 r. - co do statusu drogi to w PoRD nie ma i nie będzie
żadnych przepisów stanowiących - właśnie dlatego mamy taki galimatias z
prawem, że np. kierowca czasem uważa, że jego obowiązuje tylko PoRD i
jak w nim nie ma czegoś zabronionego tzn. że kierowcy wszystko wolno!

I dalej będzie Ci się myliło bo że droga jest drogą gminną (własność) to
w cale nie znaczy, że jest publiczną

a tylko na drogach publicznych
można karać kierowców za "przekraczanie" przepisów mimo, że do zdarzeń
nie doszło, za to na drogach innych niż publiczne (wg ustawy o drogach
publicznych) winnego zdarzenia ustala się w ruchu ustala się wg PoRD

Jeśli przepis prawny mówi, że coś powinno być zrobione to oznacza
nałożenie obowiązku.

W dniu 23-10-2016 o 11:51, JaTy.CKmK pisze:

W dniu 23.10.2016 o 00:09, Tomasz Pyra pisze:

W dniu 22.10.2016 o 21:38, Tomasz Pyra pisze:

Ale w zasadzie nie ma innego miejsca gdzie w sposób pewny dowiesz się czy
dana droga jest publiczna czy nie.
Bo nawet gminny wykaz dróg publicznych (można czasami znaleźć w BUP)
niekoniecznie jest wiarygodny, bo znajduje się tam np. nazwa ulicy, która
gdzieś w środku między dwiema przecznicami należy do kogoś/czegoś i we
fragmencie nie jest drogą publiczną.

i to jest całkowita nieprawda - od 1 stycznia 1999 roku wszystkie pasy
gruntu zajęte pod drogi publiczne (patrz: ustawa o drogach publicznych)
- nie mylić dróg ogólnodostępnych nawet jeśli właścicielem jest gmina -
są własnością albo Skarbu Państwa albo jednostki samorządu
terytorialnego odpowiednio do statusu drogi i nie ma znaczenia czy
"załatwione" czy nie.

Użytkownik "Tomasz Pyra"

....

Nie żartuje - taka jest interpretacja np statusu polskich norm. Ponieważ
są wymieniane jak załączniki do przetargów publicznych, to ktoś (chyba
nawet gmina) wystąpiła o uznanie ich za informację publiczną (wtedy
musiałyby być darmowo dostępne). Sąd orzekł, że nie masz obowiązku sie z
normami zapoznawać, masz jedynie obowiązek zgodnie z nimi wykonać
produkt usługę;) Chyba sąd najwyższy określi status polskich norm jako
utwory literackie;)

Jakich praw? Do publicznej drogi? Jak ziemia jest jej to niech ją sobie
ogrodzi. Ale to jest temat pomiędzy nią, a zarządca drogi - kierowcy nie
interesuje czyja jest to ziemia. Nie musi sprawdzać map geodezyjnych, żeby
przejechać albo zaparkować.

Użytkownik re  ...

No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale
nie musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej
zainteresuj się tematem.

Użytkownik "Budzik"

No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale
nie musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej
zainteresuj się tematem.

Użytkownik re  ...

No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale
nie musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej
zainteresuj się tematem.

A mogłbys ta teze odniesc do mojego pytania?
-- -
Weźże zajrzyj do kodeksu cywilnego

Użytkownik "Budzik"

No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale
nie musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej
zainteresuj się tematem.

A mogłbys ta teze odniesc do mojego pytania?
-- -
Weźże zajrzyj do kodeksu cywilnego

Dnia Sat, 22 Oct 2016 18:00:14 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik re  ...

No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale
nie musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej
zainteresuj się tematem.

A mogłbys ta teze odniesc do mojego pytania?

Użytkownik "Tomasz Pyra"

Dnia Sat, 22 Oct 2016 18:00:14 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik re  ...

No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale
nie musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej
zainteresuj się tematem.

A mogłbys ta teze odniesc do mojego pytania?

Dnia Sun, 23 Oct 2016 21:37:02 +0200, re napisał(a):

"
Art. 222
§ 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą,
ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne
względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

§ 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez
pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje
właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o
zaniechanie naruszeń.
"

Użytkownik "Tomasz Pyra"

"
Art. 222
§ 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą,
ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne
względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

§ 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez
pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje
właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o
zaniechanie naruszeń.
"

Użytkownik re  ...

KC

"
Art. 222
§ 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego
rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje
skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

§ 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli
przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą,
przysługuje właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z
prawem i o zaniechanie naruszeń.
"

Użytkownik "Budzik"

KC

"
Art. 222
§ 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego
rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje
skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

§ 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli
przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą,
przysługuje właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z
prawem i o zaniechanie naruszeń.
"

Użytkownik re  ...

A coś takiego jak służebnosc?
-- -
Przesyłu samochodu ???

Użytkownik "Budzik"

A coś takiego jak służebnosc?
-- -
Przesyłu samochodu ???

W dniu 22-10-2016 o 18:36, P.B. pisze:

Dnia Sat, 22 Oct 2016 14:29:19 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Gówno miała, nie rację. To, że ma obowiązek odśnieżać ten chodnik, nie daje
jej żadnych praw!

Dnia Sat, 22 Oct 2016 19:33:50 +0200, Cavallino napisał(a):

A tego nie wiesz bez sprawdzenia księgi wieczystej danego terenu.
Nie raz się zdarzało, że miasto budowało drogę czy chodnik na nie swoim
terenie, a później nie kwapiło się do przeniesienia własności (czyt.
zapłaty za czyjąś ziemię).
Więc skąd bez szklanej kuli wiesz, że właścicielka nie miała racji i nie
chodziło właśnie o taki przypadek?

Nie wiem i nic mnie to nie obchodzi. Jeżeli miasto wybudowało drogę na jej
terenie, to niech się sądzi z miastem. A od prawidłowo parkujących
kierowców niech się odpierwiastkuje.

Użytkownik "P.B."

A tego nie wiesz bez sprawdzenia księgi wieczystej danego terenu.
Nie raz się zdarzało, że miasto budowało drogę czy chodnik na nie swoim
terenie, a później nie kwapiło się do przeniesienia własności (czyt.
zapłaty za czyjąś ziemię).
Więc skąd bez szklanej kuli wiesz, że właścicielka nie miała racji i nie
chodziło właśnie o taki przypadek?

W dniu 22-10-2016 o 19:43, P.B. pisze:

Dnia Sat, 22 Oct 2016 19:33:50 +0200, Cavallino napisał(a):

A tego nie wiesz bez sprawdzenia księgi wieczystej danego terenu.
Nie raz się zdarzało, że miasto budowało drogę czy chodnik na nie swoim
terenie, a później nie kwapiło się do przeniesienia własności (czyt.
zapłaty za czyjąś ziemię).
Więc skąd bez szklanej kuli wiesz, że właścicielka nie miała racji i nie
chodziło właśnie o taki przypadek?

Nie wiem i nic mnie to nie obchodzi.

na  ** p.m.s **  Budzik pisze tak:

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja. Parkuje przed takim domem
na ulicy/chodniku. Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to
czesc jej posesji i ze mam przeparkowac auto.

Użytkownik PiteR  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja. Parkuje przed takim domem
na ulicy/chodniku. Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to
czesc jej posesji i ze mam przeparkowac auto.

Jeśli przyjadę po 20oo i nie ma miejsc to parkuje pod pałacami całym
samochodem lub tylko prawymi kołami i nikt na razie się nie przywalił.
A towarzystwo szemrane. Ale czasem przyjeżdzają do nich goście
z Polski A i stawiają na naszych zatokach więc też moglibyśmy się
przyczepić. Bardziej myślę o idących chodnikiem, że porysują bok albo
urwa lusterko.

To była kwestia parkowania 1 minute i zwykłe przyczepianie się dla samego
przyczepiania.

Użytkownik Mateusz Bogusz  ...

To była kwestia parkowania 1 minute i zwykłe przyczepianie się dla
samego przyczepiania.

Co Ty żeś się tej minuty uczepił?

Skąd ona mogła wiedzieć, że będziesz
stał tyle ile mówisz

jeżeli w kolejce do lekarza też wpuszczałem na
minutę i robiło się 10 albo 20.

W dniu 22-10-2016 o 16:29, Budzik pisze:

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i ze mam
przeparkowac auto.

Użytkownik Cavallino  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli itd?
Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
poprosić o opuszczenie jej terenu.

Ale domyślnie powinna Ci tą sytuację opisać, bo z założenia
przyjmujesz jednak że jest dokładnie odwrotnie i działka z chodnikiem
jest miejska i tylko przylega do jej posesji.

Użytkownik "Budzik"

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli itd?
Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
poprosić o opuszczenie jej terenu.

Ale domyślnie powinna Ci tą sytuację opisać, bo z założenia
przyjmujesz jednak że jest dokładnie odwrotnie i działka z chodnikiem
jest miejska i tylko przylega do jej posesji.

Użytkownik re  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli itd?
Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
poprosić o opuszczenie jej terenu.

:)
Powiedziałem grzecznie, ze minute wracam i poszedłem.
Mowie, ze babka chciała sie pokłócic dla samej kłotni wiec nie było
sensu dyskutowac.
-- -
Co za debilne wnioski. Jeśli kobieta jest właścicielką to po prostu
zwraca się do Ciebie o zaniechanie naruszania jej prawa.

Użytkownik "Budzik"

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli itd?
Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
poprosić o opuszczenie jej terenu.

:)
Powiedziałem grzecznie, ze minute wracam i poszedłem.
Mowie, ze babka chciała sie pokłócic dla samej kłotni wiec nie było
sensu dyskutowac.
-- -
Co za debilne wnioski. Jeśli kobieta jest właścicielką to po prostu
zwraca się do Ciebie o zaniechanie naruszania jej prawa.

Użytkownik re  ...

Spoko, nie wystarczy, że chce się kłócić, jeszcze wariatką jest :-)

Jak tobie ktos kaze przestawić auto to to robisz, bez weryfikacji czy ten
ktos ma prawo zgłaszac do ciebie takie żadanie?

Użytkownik Mateusz Bogusz  ...

Jak tobie ktos kaze przestawić auto to to robisz, bez weryfikacji czy
ten ktos ma prawo zgłaszac do ciebie takie żadanie?

A jak Ty parkujesz auto to to robisz, bez weryfikacji czy parkowanie
jest dozwolone? Nie stawiaj się w roli pokrzywdzonego.

No staram sie weryfikowac czy mozna parkowac patrzac na znaki.
Przyznaje ze do ksiag wieczystych nie zagladam.
A ty?

Użytkownik Mateusz Bogusz  ...

No staram sie weryfikowac czy mozna parkowac patrzac na znaki.
Przyznaje ze do ksiag wieczystych nie zagladam.
A ty?

A ja gdy parkuje komuś pod domem i z niego ktoś wychodzi i prosi o
przestawienie, to przestawiam. Zasadnicza większość nie przypieprza się
dla nudy, tylko zazwyczaj ma swoje powody.

Użytkownik "Budzik"

No staram sie weryfikowac czy mozna parkowac patrzac na znaki.
Przyznaje ze do ksiag wieczystych nie zagladam.
A ty?

A ja gdy parkuje komuś pod domem i z niego ktoś wychodzi i prosi o
przestawienie, to przestawiam. Zasadnicza większość nie przypieprza się
dla nudy, tylko zazwyczaj ma swoje powody.

W dniu 25.10.2016 o 21:00, Budzik pisze:

zasadnicza wiekszosc nie przypieprza sie z
nudy.
Ale zdarzaja sie wyjatki.

Użytkownik "Akarm"

zasadnicza wiekszosc nie przypieprza sie z
nudy.
Ale zdarzaja sie wyjatki.

W dniu 22-10-2016 o 21:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli itd?
Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
poprosić o opuszczenie jej terenu.

:)
Powiedziałem grzecznie, ze minute wracam i poszedłem.
Mowie, ze babka chciała sie pokłócic dla samej kłotni wiec nie było sensu
dyskutowac.

Ale domyślnie powinna Ci tą sytuację opisać, bo z założenia
przyjmujesz jednak że jest dokładnie odwrotnie i działka z chodnikiem
jest miejska i tylko przylega do jej posesji.

Tak własnie założyłem.

Użytkownik Cavallino  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli
itd? Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
poprosić o opuszczenie jej terenu.

:)
Powiedziałem grzecznie, ze minute wracam i poszedłem.
Mowie, ze babka chciała sie pokłócic dla samej kłotni wiec nie było
sensu dyskutowac.

Ale mnie chodzi o Twoją ciekawość co do stanu faktycznego - a
najlepiej to sprawdzić u źródła.
Czyli poprosić ją o jakiś papierek na potwierdzenie tego co mówi.
Nie musiałbyś potem pytać na grupie, bo byś wiedział z pierwszej ręki.
;-)

W dniu 23-10-2016 o 13:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli
itd? Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
poprosić o opuszczenie jej terenu.

:)
Powiedziałem grzecznie, ze minute wracam i poszedłem.
Mowie, ze babka chciała sie pokłócic dla samej kłotni wiec nie było
sensu dyskutowac.

Ale mnie chodzi o Twoją ciekawość co do stanu faktycznego - a
najlepiej to sprawdzić u źródła.
Czyli poprosić ją o jakiś papierek na potwierdzenie tego co mówi.
Nie musiałbyś potem pytać na grupie, bo byś wiedział z pierwszej ręki.
;-)

Ciekawośc a załatwienie sprawy na miejscu to dwie różne sprawy.
Wtedy ani nie miałem ochoty bo taka rozmowa mogłaby tylko eskalowac
konflikt, ani nie miałem czasu a tak po minucie mnie tam nie było.

Załózmy jednak, ze pokazałaby mi akt własnosci?
I co?
Tomek Pyra pisze (podajac akty prawne) ze nawet jeżeli ten fragment
chodnika jest jej, to ze wzgledu na to ze jest to droga publiczna

a nie
ogrodzona dzialka - i tak mam prawo tam parkowac.

Użytkownik Cavallino  ...

Załózmy jednak, ze pokazałaby mi akt własnosci?
I co?
Tomek Pyra pisze (podajac akty prawne) ze nawet jeżeli ten fragment
chodnika jest jej, to ze wzgledu na to ze jest to droga publiczna

To że gdzieś jest chodnik, nie oznacza że jest to droga publiczna.

a nie
ogrodzona dzialka - i tak mam prawo tam parkowac.

I tym bardziej nie jestem taki pewien, że masz prawo parkować na każdym
chodniku na którym uznasz to za stosowne, tylko dlatego, że to miejsce z
wyglądu przypomina Ci drogę publiczną.

W dniu 23-10-2016 o 14:50, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

Załózmy jednak, ze pokazałaby mi akt własnosci?
I co?
Tomek Pyra pisze (podajac akty prawne) ze nawet jeżeli ten fragment
chodnika jest jej, to ze wzgledu na to ze jest to droga publiczna

To że gdzieś jest chodnik, nie oznacza że jest to droga publiczna.

a nie
ogrodzona dzialka - i tak mam prawo tam parkowac.

I tym bardziej nie jestem taki pewien, że masz prawo parkować na każdym
chodniku na którym uznasz to za stosowne, tylko dlatego, że to miejsce z
wyglądu przypomina Ci drogę publiczną.

Ulica z nazwa, asfalt, chodnik - jak to nie jest droga publiczna to ja juz
nie wiem.

Użytkownik Cavallino  ...

Załózmy jednak, ze pokazałaby mi akt własnosci?
I co?
Tomek Pyra pisze (podajac akty prawne) ze nawet jeżeli ten fragment
chodnika jest jej, to ze wzgledu na to ze jest to droga publiczna

To że gdzieś jest chodnik, nie oznacza że jest to droga publiczna.

a nie
ogrodzona dzialka - i tak mam prawo tam parkowac.

I tym bardziej nie jestem taki pewien, że masz prawo parkować na
każdym chodniku na którym uznasz to za stosowne, tylko dlatego, że
to miejsce z wyglądu przypomina Ci drogę publiczną.

Ulica z nazwa, asfalt, chodnik - jak to nie jest droga publiczna to
ja juz nie wiem.

Może tak być.
Tomka czytałeś wybiórczo - przecież też pisał, że wiele dróg nie jest
drogą publiczną.

W dniu 23-10-2016 o 18:32, Budzik pisze:

Niemniej z postów Tomka wywnioskowałem prosty i dosc logiczny wniosek -
chcesz zeby ci nie parkowali - ogrodz, nawet jezeli to nie jest droga
publiczna.

Użytkownik Cavallino  ...

Niemniej z postów Tomka wywnioskowałem prosty i dosc logiczny wniosek -
chcesz zeby ci nie parkowali - ogrodz, nawet jezeli to nie jest droga
publiczna.

Pytanie tylko czy to wniosek dla wygody (tak faktycznie najłatwiej, ale
nie najtaniej), czy przymus dla właściciela.
Podstawy prawne nie padły, więc należy zakładać to pierwsze.

Użytkownik "Budzik"

Niemniej z postów Tomka wywnioskowałem prosty i dosc logiczny wniosek -
chcesz zeby ci nie parkowali - ogrodz, nawet jezeli to nie jest droga
publiczna.

Pytanie tylko czy to wniosek dla wygody (tak faktycznie najłatwiej, ale
nie najtaniej), czy przymus dla właściciela.
Podstawy prawne nie padły, więc należy zakładać to pierwsze.

W dniu 23-10-2016 o 22:01, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

Niemniej z postów Tomka wywnioskowałem prosty i dosc logiczny wniosek -
chcesz zeby ci nie parkowali - ogrodz, nawet jezeli to nie jest droga
publiczna.

Pytanie tylko czy to wniosek dla wygody (tak faktycznie najłatwiej, ale
nie najtaniej), czy przymus dla właściciela.
Podstawy prawne nie padły, więc należy zakładać to pierwsze.

Wydawało mi się ze padły podstawy prawne...

Użytkownik "Budzik"


Użytkownik Cavallino  ...

Załózmy jednak, ze pokazałaby mi akt własnosci?
I co?
Tomek Pyra pisze (podajac akty prawne) ze nawet jeżeli ten fragment
chodnika jest jej, to ze wzgledu na to ze jest to droga publiczna

To że gdzieś jest chodnik, nie oznacza że jest to droga publiczna.

a nie
ogrodzona dzialka - i tak mam prawo tam parkowac.

I tym bardziej nie jestem taki pewien, że masz prawo parkować na
każdym chodniku na którym uznasz to za stosowne, tylko dlatego, że
to miejsce z wyglądu przypomina Ci drogę publiczną.

Ulica z nazwa, asfalt, chodnik - jak to nie jest droga publiczna to
ja juz nie wiem.

Może tak być.
Tomka czytałeś wybiórczo - przecież też pisał, że wiele dróg nie jest
drogą publiczną.

Użytkownik "Budzik"

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli
itd? Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
poprosić o opuszczenie jej terenu.

:)
Powiedziałem grzecznie, ze minute wracam i poszedłem.
Mowie, ze babka chciała sie pokłócic dla samej kłotni wiec nie było
sensu dyskutowac.

Ale mnie chodzi o Twoją ciekawość co do stanu faktycznego - a
najlepiej to sprawdzić u źródła.
Czyli poprosić ją o jakiś papierek na potwierdzenie tego co mówi.
Nie musiałbyś potem pytać na grupie, bo byś wiedział z pierwszej ręki.
;-)

W dniu 22.10.2016 o 16:29, Budzik pisze:

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i ze mam
przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

to ja z drugiej strony
mam prywatną łąkę przy domu notoryczniena niej parkują klijencie przyległego
warsztatu
o ile osobówki mogę przemilczeć , to tir z naczepą już mnie wkurzył
utrudniając mi wjazd kierowcy nie widać
co mogę zrobić?
pozdrawiam

Dnia Sat, 22 Oct 2016 20:54:05 +0200, Szumek napisał(a):

to ja z drugiej strony
mam prywatną łąkę przy domu notoryczniena niej parkują klijencie przyległego
warsztatu
o ile osobówki mogę przemilczeć , to tir z naczepą już mnie wkurzył
utrudniając mi wjazd kierowcy nie widać
co mogę zrobić?
pozdrawiam

Użytkownik Szumek  ...

to ja z drugiej strony
mam prywatną łąkę przy domu notoryczniena niej parkują klijencie
przyległego warsztatu
o ile osobówki mogę przemilczeć , to tir z naczepą już mnie wkurzył
utrudniając mi wjazd kierowcy nie widać
co mogę zrobić?

Użytkownik Shrek  ...

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

IMHO jak rzeczywiście jej działka to miała prawo. Z tym że
prawdopodobnie nie była to jej działka. W sumie się nie dowiesz.

Użytkownik "Budzik"

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
ze mam przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

IMHO jak rzeczywiście jej działka to miała prawo. Z tym że
prawdopodobnie nie była to jej działka. W sumie się nie dowiesz.

W dniu 2016-10-22 o 19:44, Shrek pisze:

W sumie się nie dowiesz.

Użytkownik Robert Wańkowski  ...

W sumie się nie dowiesz.

Można wywnioskować.
http://mapy.geoportal.gov.pl
Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
działki.

Użytkownik "Budzik"

W sumie się nie dowiesz.

Można wywnioskować.
http://mapy.geoportal.gov.pl
Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
działki.

Użytkownik re  ...

No raczej tak. Może się kobiecie coś wydawało.

Użytkownik "Budzik"

No raczej tak. Może się kobiecie coś wydawało.

Użytkownik re  ...

No raczej tak. Może się kobiecie coś wydawało.

Takie kłotliwe wyczuwam na kilometr :)
-- -
A są jakieś niekłopotliwe ?

Dnia Sat, 22 Oct 2016 20:13:22 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik Robert Wańkowski  ...

W sumie się nie dowiesz.

Można wywnioskować.
http://mapy.geoportal.gov.pl
Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
działki.

Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze chodniki i
ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa nieruchomości :)

https://megawrzuta.pl/download/e0b2c1f9ca0c57ceb9ae280ea3cd722c.html

Za to, jeżeli dobrze widze, kilka domów powiekszyło sobie ogród...

Dobrze czytam?

Użytkownik Tomasz Pyra  ...

Te małe prostokąciki przy działkach to nie jest chodnik?
Bo w sumie mało widać.

Ale faktycznie może być tak, że kiedyś jej straż miejska wlepiła
mandat za nieodśnieżenie chodnika i teraz ona myśli że to jej własność
:)

W dniu 22-10-2016 o 22:13, Budzik pisze:

Użytkownik Robert Wańkowski  ...

W sumie się nie dowiesz.

Można wywnioskować.
http://mapy.geoportal.gov.pl
Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
działki.

Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze chodniki i
ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa nieruchomości :)

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie się nie dowiesz.

Można wywnioskować.
http://mapy.geoportal.gov.pl
Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
działki.

Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze
chodniki i ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa
nieruchomości :)

Ale mogą być nadal w posiadaniu ich pierwotnych właścicieli.
Tak dokładnie było jak kupowałem swoją działkę.
Między ulicą należącą do miasta, a moją działką, była jeszcze działka
gościa który mi sprzedał działkę o szerokości z 5 m.
Miasto miało ją odkupić w celu poszerzenia drogi i jej wydzielenia, a
le czy to się stało i kiedy to nie mam pojęcia.

Jakby należała do mnie, to też bym gonił z niej każdego intruza,
zwłaszcza że do dzisiaj nic na niej nie zrobiono, więc urządziłem na
niej trawniczek i ewentualni chętni na parkowanie niszczą tą trawę.

W dniu 23-10-2016 o 13:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie się nie dowiesz.

Można wywnioskować.
http://mapy.geoportal.gov.pl
Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
działki.

Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze
chodniki i ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa
nieruchomości :)

Ale mogą być nadal w posiadaniu ich pierwotnych właścicieli.
Tak dokładnie było jak kupowałem swoją działkę.
Między ulicą należącą do miasta, a moją działką, była jeszcze działka
gościa który mi sprzedał działkę o szerokości z 5 m.
Miasto miało ją odkupić w celu poszerzenia drogi i jej wydzielenia, a
le czy to się stało i kiedy to nie mam pojęcia.

W innym poscie podałem link do mapki.

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie się nie dowiesz.

Można wywnioskować.
http://mapy.geoportal.gov.pl
Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
działki.

Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze
chodniki i ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa
nieruchomości :)

Ale mogą być nadal w posiadaniu ich pierwotnych właścicieli.
Tak dokładnie było jak kupowałem swoją działkę.
Między ulicą należącą do miasta, a moją działką, była jeszcze działka
gościa który mi sprzedał działkę o szerokości z 5 m.
Miasto miało ją odkupić w celu poszerzenia drogi i jej wydzielenia, a
le czy to się stało i kiedy to nie mam pojęcia.

W innym poscie podałem link do mapki.

Niewiele z niej widać.

W dniu 23-10-2016 o 14:50, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie się nie dowiesz.

Można wywnioskować.
http://mapy.geoportal.gov.pl
Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
działki.

Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze
chodniki i ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa
nieruchomości :)

Ale mogą być nadal w posiadaniu ich pierwotnych właścicieli.
Tak dokładnie było jak kupowałem swoją działkę.
Między ulicą należącą do miasta, a moją działką, była jeszcze działka
gościa który mi sprzedał działkę o szerokości z 5 m.
Miasto miało ją odkupić w celu poszerzenia drogi i jej wydzielenia, a
le czy to się stało i kiedy to nie mam pojęcia.

W innym poscie podałem link do mapki.

Niewiele z niej widać.

?
Czego nie widzisz?

Wydaje mi się ze jest dośc czytelna.
O ile granice sa dobrze nałożone na mape to widac dokładnie, ze chodnik nie
nalezy do posesji. O ile...

Użytkownik Cavallino  ...

?
Czego nie widzisz?

Nie widzę co miałyby oddzielać te linie.
Zakładam że nie trafiły w obrazek, to jest najbardziej prawdopodobne,
jeśli to obok tej linii wzdłuż drogi to już istniejący chodnik.
Ale może  jest ok i ce wydzielenia tej działki był jakiś nie
wynikający z tego zdjęcia.

Wydaje mi się ze jest dośc czytelna.
O ile granice sa dobrze nałożone na mape to widac dokładnie, ze
chodnik nie nalezy do posesji. O ile...

O ile to nie jest dodatkowa działka na poszerzenie ulicy w przyszłości
i przeniesienie chodnika na nią.

W dniu 23-10-2016 o 18:32, Budzik pisze:

Jeżeli nie trafiły i ten chodnik jest dodatkowa działką należaca (dla
ułatwienia rozwazan załóżmy) do właścicela nieruchomosci to i tak jestesmy
w sytuacji o ktorej Tomek pisał ze i tak jak nie chcesz zeby ci parkowano
to ogrodz.

W sumie to byłby nawet dosc sensowny przepis, ze jak masz działkęw takim
miejscu gdzie kazdy ma do niej dostep a chcesz zeby nie była uzytkowana to
zrob cokolwiek, zeby ludzie wiedzieli o twoich oczekiwaniach. Moze chociaz
tabliczka z informacja?

Wydaje mi się ze jest dośc czytelna.
O ile granice sa dobrze nałożone na mape to widac dokładnie, ze
chodnik nie nalezy do posesji. O ile...

O ile to nie jest dodatkowa działka na poszerzenie ulicy w przyszłości
i przeniesienie chodnika na nią.

Raczej nie bo tam sa garaze dochodzace do chodnika wiec w takiej sytuacji
trzeba by je burzyc.

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie to byłby nawet dosc sensowny przepis, ze jak masz działkęw
takim miejscu gdzie kazdy ma do niej dostep a chcesz zeby nie była
uzytkowana to zrob cokolwiek, zeby ludzie wiedzieli o twoich
oczekiwaniach. Moze chociaz tabliczka z informacja?

Albo ew. właścicielka z informacją - tyle że ta opcja Tobie nie
odpowiadała....

Wydaje mi się ze jest dośc czytelna.
O ile granice sa dobrze nałożone na mape to widac dokładnie, ze
chodnik nie nalezy do posesji. O ile...

O ile to nie jest dodatkowa działka na poszerzenie ulicy w
przyszłości i przeniesienie chodnika na nią.

Raczej nie bo tam sa garaze dochodzace do chodnika wiec w takiej
sytuacji trzeba by je burzyc.

Nie rozumiem, czyli też zakładasz, że linie są źle wrysowane?

W dniu 23-10-2016 o 22:01, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie to byłby nawet dosc sensowny przepis, ze jak masz działkęw
takim miejscu gdzie kazdy ma do niej dostep a chcesz zeby nie była
uzytkowana to zrob cokolwiek, zeby ludzie wiedzieli o twoich
oczekiwaniach. Moze chociaz tabliczka z informacja?

Albo ew. właścicielka z informacją - tyle że ta opcja Tobie nie
odpowiadała....

Ale skad ja mam wiedziec ze to włascicielka.

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie to byłby nawet dosc sensowny przepis, ze jak masz działkęw
takim miejscu gdzie kazdy ma do niej dostep a chcesz zeby nie była
uzytkowana to zrob cokolwiek, zeby ludzie wiedzieli o twoich
oczekiwaniach. Moze chociaz tabliczka z informacja?

Albo ew. właścicielka z informacją - tyle że ta opcja Tobie nie
odpowiadała....

Ale skad ja mam wiedziec ze to włascicielka.

A skąd masz wiedzieć, że wbita tabliczka jest zgodna ze stanem
faktycznym? Przecież wbić ją może ta sama kobieta....

W dniu 23-10-2016 o 23:34, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie to byłby nawet dosc sensowny przepis, ze jak masz działkęw
takim miejscu gdzie kazdy ma do niej dostep a chcesz zeby nie była
uzytkowana to zrob cokolwiek, zeby ludzie wiedzieli o twoich
oczekiwaniach. Moze chociaz tabliczka z informacja?

Albo ew. właścicielka z informacją - tyle że ta opcja Tobie nie
odpowiadała....

Ale skad ja mam wiedziec ze to włascicielka.

A skąd masz wiedzieć, że wbita tabliczka jest zgodna ze stanem
faktycznym? Przecież wbić ją może ta sama kobieta....

Może, ale wtedy jest to juz jakas stała informacja, mozna sprawdzic,
odwołac się etc.
Ale masz racje - tabliczka tez moze byc lipna :)

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie to byłby nawet dosc sensowny przepis, ze jak masz działkęw
takim miejscu gdzie kazdy ma do niej dostep a chcesz zeby nie była
uzytkowana to zrob cokolwiek, zeby ludzie wiedzieli o twoich
oczekiwaniach. Moze chociaz tabliczka z informacja?

Albo ew. właścicielka z informacją - tyle że ta opcja Tobie nie
odpowiadała....

Ale skad ja mam wiedziec ze to włascicielka.

A skąd masz wiedzieć, że wbita tabliczka jest zgodna ze stanem
faktycznym? Przecież wbić ją może ta sama kobieta....

Może, ale wtedy jest to juz jakas stała informacja, mozna sprawdzic,
odwołac się etc.
Ale masz racje - tabliczka tez moze byc lipna :)

Dlatego next time zapytaj o podstawy prawne i papiery potwierdzające
zeznania niby-właściciela.

Użytkownik "Budzik"

Może, ale wtedy jest to juz jakas stała informacja, mozna sprawdzic,
odwołac się etc.
Ale masz racje - tabliczka tez moze byc lipna :)

Dlatego next time zapytaj o podstawy prawne i papiery potwierdzające
zeznania niby-właściciela.

Użytkownik re  ...

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Użytkownik "Budzik"

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Użytkownik re  ...

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

W dniu 25-10-2016 o 20:00, Budzik pisze:

Użytkownik re  ...

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

Mamusia musi byc z ciebie bardzo dumna. Tak ładnie umiesz sie odszczeknac.
Pa.

Użytkownik Cavallino  ...

W dniu 25-10-2016 o 20:00, Budzik pisze:

Użytkownik re  ...

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

Mamusia musi byc z ciebie bardzo dumna. Tak ładnie umiesz sie
odszczeknac. Pa.

Tak z ciekawości - co to za przygłup był?
Bo jakiś okupant mojego kibla, więc na szczęście nie musiałem go
czytać.

W dniu 25-10-2016 o 21:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

W dniu 25-10-2016 o 20:00, Budzik pisze:

Użytkownik re  ...

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

Mamusia musi byc z ciebie bardzo dumna. Tak ładnie umiesz sie
odszczeknac. Pa.

Tak z ciekawości - co to za przygłup był?
Bo jakiś okupant mojego kibla, więc na szczęście nie musiałem go
czytać.

No przeciez masz wrotke w moim poscie :)

Użytkownik Cavallino  ...

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

Mamusia musi byc z ciebie bardzo dumna. Tak ładnie umiesz sie
odszczeknac. Pa.

Tak z ciekawości - co to za przygłup był?
Bo jakiś okupant mojego kibla, więc na szczęście nie musiałem go
czytać.

No przeciez masz wrotke w moim poscie :)

Niby że to "re"?
Ja już nawet nie kojarzę takiego indywiduum, pewnie całe lata temu do
kibla trafiło.

Użytkownik "Cavallino"

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

Mamusia musi byc z ciebie bardzo dumna. Tak ładnie umiesz sie odszczeknac.
Pa.

Użytkownik "Budzik"

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

Użytkownik re  ...

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

Mamusia musi byc z ciebie bardzo dumna. Tak ładnie umiesz sie
odszczeknac. -- -
Odwal się od mojej mamy kutasie jebany

Użytkownik "Budzik"

Strzeżcie się kłótkiwe wariatki z hobby

Juz ci pisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania...
-- -
Skończ pieprzyć

Mamusia musi byc z ciebie bardzo dumna. Tak ładnie umiesz sie
odszczeknac. -- -
Odwal się od mojej mamy kutasie jebany

W dniu 2016-10-26 o 22:39, re pisze:

Chcesz coś gnoju od moich rodziców ?

Użytkownik "Uzytkownik"

....
Jak widać brak Ci ogłady, wychowania oraz szacunku do rozmówców.
-- -
Czemu tak sądzisz ? Budzik to gnój. Nie pierwszy raz puszcza kawałki o rodzicach. Ma napisać coś o twoich by dotarło ?

W dniu 26.10.2016 o 20:00, Budzik pisze:

I znów dajesz swiadectwo swojego wychowania... Cóz...

Użytkownik "Akarm"

I znów dajesz swiadectwo swojego wychowania... Cóz...

Użytkownik "Akarm"

I znów dajesz swiadectwo swojego wychowania... Cóz...

Użytkownik "Budzik"

Użytkownik Cavallino  ...

W sumie to byłby nawet dosc sensowny przepis, ze jak masz działkęw
takim miejscu gdzie kazdy ma do niej dostep a chcesz zeby nie była
uzytkowana to zrob cokolwiek, zeby ludzie wiedzieli o twoich
oczekiwaniach. Moze chociaz tabliczka z informacja?

Albo ew. właścicielka z informacją - tyle że ta opcja Tobie nie
odpowiadała....

Sun, 23 Oct 2016 15:17:00 +0200, w
Cavallino  napisał(-a):

> Czego nie widzisz?

Nie widzę co miałyby oddzielać te linie.
Zakładam że nie trafiły w obrazek, to jest najbardziej prawdopodobne,
jeśli to obok tej linii wzdłuż drogi to już istniejący chodnik.
Ale może  jest ok i ce wydzielenia tej działki był jakiś nie wynikający
z tego zdjęcia.

Sun, 23 Oct 2016 12:50:26 +0000 (UTC), w
 Budzik
 napisał(-a):

O ile granice sa dobrze nałożone na mape to widac dokładnie, ze chodnik nie
nalezy do posesji. O ile...

W dniu 22.10.2016 o 16:29, Budzik pisze:

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i ze mam
przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

W dniu 23-10-2016 o 14:20, Jacek pisze:

W dniu 22.10.2016 o 16:29, Budzik pisze:

Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i ze
mam
przeparkowac auto.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

Wydaje mi się, że chodnik jest "jej" w sensie takim, że ma go w zimie
odśnieżać. Prawdopodobnie nie jest jej własnością. Rzadko się spotyka,
żeby ktoś stawiał płot cofnięty od granicy i jeszcze budował chodnik.

W dniu 23.10.2016 o 14:44, Cavallino pisze:

Co oznacza, że właściciel danej działki, wcale nie musiał zbudować
chodnika, żeby go posiadać, wystarczy że ma prawa własności do danej
działki.

Rzadko się spotyka, żeby ktoś stawiał płot cofnięty od granicy i jeszcze
budował chodnik.

Dotychczas wydawało mi się, ze wolno mi parkowac na ulicy/ chodniku.
Miała rację?

```
na 99 nie miała racji
ale ona to musi sprzątać pod karami jakimiś
więc ten tego... jakieś prawa (domniemane przez siebie) ma...


u braciaka sąsiad skupuje złomy - ma już 7 skorup trudno nazwać samochodem
a miejsce na parkowanie 2 może 3... i tak parkuje po całej ulicy...
ludność jest nieziemsko kurwkowiona - ale chyba nie ma paragrafu żeby się czepić
ma przeglądy i takietam wszelkie papiery