nicktymczasowy wrote in
chcialbym sie tylko dowiedziec od uzytkownikow jak wyglada praca z innymi
szklami przez przejsciowke (ostrzenie, ogolna funkcjonalnosc, etc).
Przy podgladzie na zywo (live view) ostrzenie manualne jest wygodne i
dokladne. Szkla manualne nie nadaja sie jednak do ujec "dynamicznych",
ostrzenie chwile trwa...
Niestety niektore redukcje nie zapewniaja prostopadlosci osi optycznej
obiektywu do matrycy. Skutkuje to nieostroscia czesci kadru, nawet jesli
cala fotografowana scena znajduje sie w jednakowej odleglosci od aparatu.
proponowane alternatywy w podobnym przedziale cenowym
Malo popularnymi, a ciekawymi szklami sa Olympusy Zuiko z mocowaniem
bagnetowym Olympus OM.
28 i 35mm:
Olympus Zuiko
Flektogon 2.4/35
MIR 1B 2.8/37
www.aparaty.tradycyjne.net/recenzja,62.html
Raczej nie warto kupowac Pentacona 2.8/29
50mm:
Olympus Zuiko 1.8/50, Pancolar 1.8/50
85m:
Jupiter 9 2/85
135mm:
Tair 11A 2.8/135, Jupiter 37A 3.5/135, Sonnar 3.5/135
www.lechfoto.pl/10d_sonar
www.lechfoto.pl/10d_flekt
www.galactinus.net/vilva/retro
www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
3 |
Data: Styczen 10 2013 02:59:31 |
Temat: Re: PYTANIE Samsung NX10 i obiektywy manualne przez przejsciowke |
Autor: nicktymczasowy |
dzieki za wyczerpujaca odpowiedz w kwestii ostrzenia,
> proponowane alternatywy w podobnym przedziale cenowym
Malo popularnymi, a ciekawymi szklami sa Olympusy Zuiko z mocowaniem
bagnetowym Olympus OM.
28 i 35mm:
Olympus Zuiko
Flektogon 2.4/35
MIR 1B 2.8/37
widocznie wyrazilem sie nieprecyzyjnie - pytajac o alternatywy mialem na mysli inne aparaty z kategorii bezlusterkowce, ktore nadaja sie do wspolpracy z manualami (okazjonalnej). Zakladam ze jest grupa ludzi ktora rozne rzeczy podpina do aparatu ;-)
Pozdrawiam
Marcin
4 |
Data: Styczen 10 2013 12:22:46 | Temat: Re: PYTANIE Samsung NX10 i obiektywy manualne przez przejsciowke | Autor: astro |
nicktymczasowy wrote in
pytajac o alternatywy mialem na mysli inne aparaty z kategorii
bezlusterkowce, ktore nadaja sie do wspolpracy z manualami (okazjonalnej)
Ze wzgledu na utrudniony dostep i cene manualnych szkiel o krotkiej
ogniskowej pozostaja raczej konstrukcje z matryca o jak najwiekszej
wielkosci (APS-C). Podobno tez wspolpraca starych, krotkoogniskowych szkiel
z cyfrowkami jest nienajlepsza. Alternatywa jest wiec np Sony NEX czy
Pentax K-01 z mocowaniem bagnetowym... Pentax K (pasuja do niego obiektywy
dedykowane dla zwyklych lustrzanek Pentaxa, w tym stare, manualne).
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K-01
4/3 ani tym bardziej mniejszych matryc nie bralbym pod uwage ze wzgledu na
ograniczenie pola widzenia.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
5 |
Data: Styczen 11 2013 00:51:29 | Temat: Re: PYTANIE Samsung NX10 i obiektywy manualne przez przejsciowke | Autor: nicktymczasowy |
W dniu czwartek, 10 stycznia 2013 12:22:46 UTC+1 użytkownik astro napisał:
nicktymczasowy wrote in
> pytajac o alternatywy mialem na mysli inne aparaty z kategorii
> bezlusterkowce, ktore nadaja sie do wspolpracy z manualami (okazjonalnej)
OK, to juz wszystko wiem. Kupuje NX + nalesniki, a stare stalki i inne wynalazki dalej bede podpinal do lustra (mam pentaksa)
Jeszcze raz dzieki i pozdrawiam
marcin
6 |
Data: Styczen 12 2013 01:39:40 | Temat: Re: PYTANIE Samsung NX10 i obiektywy manualne przez przejsciowke | Autor: astro |
nicktymczasowy wrote in
stare stalki i inne wynalazki dalej bede podpinal do lustra (mam pentaksa)
Moze wiec zastanow sie nad Pentaksem K-01. Zunifikujesz szklarnie z
lustrzanka. Choc to rozwiazanie ma oczywista wade: dlugosc zestawu bedzie
podobna do lustrzanki. Zaoszczedzisz tylko nieco na wadze.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
7 |
Data: Styczen 12 2013 11:26:09 | Temat: Re: PYTANIE Samsung NX10 i obiektywy manualne przez przejsciowke | Autor: mt |
W dniu 2013-01-12 01:39, astro pisze:
nicktymczasowy wrote in
stare stalki i inne wynalazki dalej bede podpinal do lustra (mam pentaksa)
Moze wiec zastanow sie nad Pentaksem K-01. Zunifikujesz szklarnie z
lustrzanka. Choc to rozwiazanie ma oczywista wade: dlugosc zestawu bedzie
podobna do lustrzanki. Zaoszczedzisz tylko nieco na wadze.
Kompletnie bez sensu. Co niby miałby zyskać kupujÄ…c ten aparat? K-01 ma niemalże wszystkie wady lustrzanki nie posiadajÄ…c praktycznie żadnych zalet bezlustrowców. Przecież on jest wielkoĹ›ci Pentaxa K-r, to równie dobrze można podnieć lustro, przejć na live view i wyjdzie na to samo.
--
marcin
8 |
Data: Styczen 11 2013 12:31:34 | Temat: Re: PYTANIE Samsung NX10 i obiektywy manualne przez przejsciowke | Autor: mt |
W dniu 2013-01-10 11:59, nicktymczasowy pisze:
dzieki za wyczerpujaca odpowiedz w kwestii ostrzenia,
proponowane alternatywy w podobnym przedziale cenowym
Malo popularnymi, a ciekawymi szklami sa Olympusy Zuiko z mocowaniem
bagnetowym Olympus OM.
28 i 35mm:
Olympus Zuiko
Flektogon 2.4/35
MIR 1B 2.8/37
widocznie wyrazilem sie nieprecyzyjnie - pytajac o alternatywy mialem na mysli inne aparaty z kategorii bezlusterkowce, ktore nadaja sie do wspolpracy z manualami (okazjonalnej). Zakladam ze jest grupa ludzi ktora rozne rzeczy podpina do aparatu ;-)
Akurat system NX Samsunga jest chyba najsłabiej nadajÄ…cym siÄ™ do pracy z manualami spoĹ›ród wszystkich csc, gdyż ze wspomagaczy manualnego ostrzenia oferuje tylko powiÄ™kszenie kadru, ma najsłabszy wizjer i ma mniejszÄ… możliwÄ… do podpiÄ™cia liczbÄ™ szkieł (chociażby brak przelotki na Leica M ze wzglÄ™du na konstrukcjÄ™ bagnetu). Co by nie mówić, to jednak Olek czy Sony oferujÄ… w tym wzglÄ™dzie wiÄ™ksze możliwoĹ›ci.
A co do szerokich szkieł, to moim zdaniem nie ma takiego znaczenia, czy bÄ™dzie to 4/3 czy APS-C, gdzyż przy starszych manualach i tak bÄ™dzie słabo i lepiej siÄ™ jednak tutaj zdać na optykÄ™ systemowÄ…, sens używania manuali bÄ™dzie gdzieĹ› tak dopiero od standardu w górÄ™ i przy tele akurat crop x2 może być zaletÄ….
--
marcin
| | | | | |