http://podatki.pl/artykuly/24_5950.htm

Pzdr

JKK

 Witam,

 W poście
 JKK  m.in. napisał(a)::

http://podatki.pl/artykuly/24_5950.htm

W dupie mam co mówi minister. Teraz szukam warsztau, który mi kratkę założy
i jak tylko to zrobię zacznę odliczać VAT od paliwa na podstawie przepisów
z przed 1 maja 2004r. A jak się US dopierdoli to pójdę do sądu. Raz już z
US w sądzie wygrałem i wygram i drugi raz.

--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
.... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Witam,

W poście JKK  m.in. napisał(a)::

http://podatki.pl/artykuly/24_5950.htm

W dupie mam co mówi minister. Teraz szukam warsztau, który mi kratkę założy
i jak tylko to zrobię zacznę odliczać VAT od paliwa na podstawie przepisów
z przed 1 maja 2004r.

Nie da rady.
Nie zmienisz w ten sposób auta na ciężarowe podlegające pod ustawę z tamtego roku.
Nawet wtedy musiałeś mieć na to homologację.

Tomasz Motyliński pisze:

http://podatki.pl/artykuly/24_5950.htm

W dupie mam co mówi minister. Teraz szukam warsztau, który mi kratkę założy
i jak tylko to zrobię zacznę odliczać VAT od paliwa na podstawie przepisów
z przed 1 maja 2004r. A jak się US dopierdoli to pójdę do sądu. Raz już z
US w sądzie wygrałem i wygram i drugi raz.

Ty nie potrzebujesz kratki, a homologacje na ciezarowy... Zalatwic bedzie raczej ciezko.

 Witam,

 W poście
 Marcin J. Kowalczyk  m.in. napisał(a)::

Ty nie potrzebujesz kratki, a homologacje na ciezarowy... Zalatwic
bedzie raczej ciezko.

Przed 1 maja 2004 każde auto posiadające ładowność powyżej 500kg z
oddzielona na trwałe "częścią" ładunkową i zarejestrowane na 4 osoby
kwalifikowało się do odliczania VAT i potrzebna była homologacja na
ciężarówkę lub zaświadczenie od diagnosty (uprawnionego). Poprawcie mnie
jeśli się mylę...

--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
.... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana

Tomasz Motyliński pisze:

Ty nie potrzebujesz kratki, a homologacje na ciezarowy... Zalatwic
bedzie raczej ciezko.

Przed 1 maja 2004 każde auto posiadające ładowność powyżej 500kg z
oddzielona na trwałe "częścią" ładunkową i zarejestrowane na 4 osoby
kwalifikowało się do odliczania VAT i potrzebna była homologacja na
ciężarówkę lub zaświadczenie od diagnosty (uprawnionego). Poprawcie mnie
jeśli się mylę...

Moje porzednie auto P307SW bylo "ciezarowe". Mialo fabryczna homologacja na ciezarowe (tak w karcie pojazdu i DR bylo wpisane), kratka, 4 osoby (podlokietnik zamontowany na srodkowym miejscu z tylu) i do 1 maja 2004 podlegalo pod odliczenei VAT od paliwa.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Witam,

W poście Marcin J. Kowalczyk  m.in. napisał(a)::

Ty nie potrzebujesz kratki, a homologacje na ciezarowy... Zalatwic
bedzie raczej ciezko.

Przed 1 maja 2004 każde auto posiadające ładowność powyżej 500kg z
oddzielona na trwałe "częścią" ładunkową i zarejestrowane na 4 osoby
kwalifikowało się do odliczania VAT

Nie.
Musiało mieć jeszcze homologację na auto ciężarowe.

i potrzebna była homologacja na
ciężarówkę lub zaświadczenie od diagnosty (uprawnionego). Poprawcie mnie
jeśli się mylę...

Mylisz się.
Tylko homologacja.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Witam,

W poście
JKK  m.in. napisał(a)::

http://podatki.pl/artykuly/24_5950.htm

W dupie mam co mówi minister. Teraz szukam warsztau, który mi kratkę
założy
i jak tylko to zrobię zacznę odliczać VAT od paliwa na podstawie przepisów
z przed 1 maja 2004r. A jak się US dopierdoli to pójdę do sądu. Raz już z
US w sądzie wygrałem i wygram i drugi raz.

kup sobie naware i nie bedzie problemow :)

Picasso

Użytkownik "Pabl_o"  napisał w wiadomości

kup sobie naware i nie bedzie problemow :)

O L200 było niedawno ;-)

Pzdr

JKK

Użytkownik "JKK"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Pabl_o"  napisał w wiadomości

kup sobie naware i nie bedzie problemow :)

O L200 było niedawno ;-)

Jeden pies... trzeba policzyc czy przypadkiem zakup takiego pickupa z pelnym
odliczeniem vat nie wychodzi przypadkiem tak samo lub korzystniej jak zakup
i eksploatacja osobowki.
Zawsze wygodniej jezdzic takim "tarpanem" niz wozidlem w stylu kiła ced.

Picasso

 Witam,

 W poście
 Pa_blo  m.in. napisał(a)::

Jeden pies... trzeba policzyc czy przypadkiem zakup takiego pickupa z
pelnym odliczeniem vat nie wychodzi przypadkiem tak samo lub korzystniej
jak zakup i eksploatacja osobowki.
Zawsze wygodniej jezdzic takim "tarpanem" niz wozidlem w stylu kiła ced.

Ty w leniwcu to chyba nawet nie siedziales. Poza tym mowimy o kracie do
Sorento.

--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
.... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana

Jeden pies... trzeba policzyc czy przypadkiem zakup takiego pickupa z pelnym odliczeniem vat nie wychodzi przypadkiem tak samo lub korzystniej jak zakup i eksploatacja osobowki.
Zawsze wygodniej jezdzic takim "tarpanem" niz wozidlem w stylu kiła ced.

A co tak wygodnego jest w jeździe pick-upem?

Użytkownik "Boombastic"  napisał w

A co tak wygodnego jest w jeździe pick-upem?

Duzym samochodem zawsze mniej trzesie...

Picasso

Użytkownik "Pa_blo"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w

A co tak wygodnego jest w jeździe pick-upem?

Duzym samochodem zawsze mniej trzesie...

Jasne. Ty chyba w życiu nie jechałes pick-upem i chcesz nas przekonać, ze jazda autem bez osiągów, które na dodatek jest długie i mało wygodne jest lepsza niż jazda kompaktem.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w
wiadomości

Jasne. Ty chyba w życiu nie jechałes pick-upem i chcesz nas przekonać, ze
jazda autem bez osiągów, które na dodatek jest długie i mało wygodne jest
lepsza niż jazda kompaktem.

Jezdzilem jednym pickupem - Dodge Ram - i nie moglem w nim narzekac na brak
mocy, choc nie byl to SRT.  Co do wielkosci sie nie spieram, bo wiadomo, ze
czym mniejsze tym latwiejsze do zaparkowania.
Nie wiem jak wygladaja wnetrza w Nawarze czy L200 ale w Ramie mimo biedy z
nedza wnetrze obszerne i dla mnie wygodne.
Wszystko zalezy od pojecia wygody...

Picasso

Nie wiem jak wygladaja wnetrza w Nawarze czy L200 ale w Ramie mimo biedy z nedza wnetrze obszerne i dla mnie wygodne.
Wszystko zalezy od pojecia wygody...

Taa, 15 sekund do setki i 167 km/h w L200 + jazda jak wozem drabiniastym. Wygoda pełną gębą.

Boombastic pisze:

Nie wiem jak wygladaja wnetrza w Nawarze czy L200 ale w Ramie mimo biedy z nedza wnetrze obszerne i dla mnie wygodne.
Wszystko zalezy od pojecia wygody...

Taa, 15 sekund do setki i 167 km/h w L200 + jazda jak wozem drabiniastym. Wygoda pełną gębą.

pomijając to,

to smiac mi sie chce, jak rząd robił szoł z konferencją klimatyczną w poznaniu

a w realu, to państwo preferuje smoki.. a nie małe autka




--
pozdros
icek

to smiac mi sie chce, jak rząd robił szoł z konferencją klimatyczną w poznaniu

a w realu, to państwo preferuje smoki.. a nie małe autka

A to nie wiedziałeś tego? Ja jadąc do klienta służbowo z teczką musze mieć Kamaza, bo przecież wiadomo, że auta używane w biznesie to tylko ciężarowe, bo biznes musi wozić ciężary. Jak nie wozi to nie jest to biznes.

Boombastic pisze:

to smiac mi sie chce, jak rząd robił szoł z konferencją klimatyczną w poznaniu

a w realu, to państwo preferuje smoki.. a nie małe autka

A to nie wiedziałeś tego? Ja jadąc do klienta służbowo z teczką musze mieć Kamaza, bo przecież wiadomo, że auta używane w biznesie to tylko ciężarowe, bo biznes musi wozić ciężary. Jak nie wozi to nie jest to biznes.

ja wiedziałem i mnie to smieszy,

bo szczerze powiedziawszy, to jesli juz Państwo chce utrudniac, to zrobi taki jingiel,
ze takie partnery/doblo etc moga odliczac VAT i mozna z nich odliczac VAT

piekne auta nie sa, są praktyczne i stosunkowo wygodne
zrobic ograczenie ze tylko mikro biznes moze z tego rozwiazania korzystac

i.. wreszcie rzad pomoze małym przedsiębiorcom.




--
pozdros
icek

Dnia Fri, 9 Jan 2009 20:30:41 +0100, JKK napisał(a):

http://podatki.pl/artykuly/24_5950.htm

 Warszawa, dnia 30 października 2008 r.

 Teraz się może cmoknąć.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Użytkownik "Borys Pogoreło"  napisał w wiadomości

Dnia Fri, 9 Jan 2009 20:30:41 +0100, JKK napisał(a):

http://podatki.pl/artykuly/24_5950.htm

Warszawa, dnia 30 października 2008 r.

Teraz się może cmoknąć.

Ale on mówił o samochodach osobowych.
To nie ma żadnego związku z wyrokiem ETS.

Dnia Sat, 10 Jan 2009 10:01:02 +0100, Cavallino napisał(a):

Teraz się może cmoknąć.

Ale on mówił o samochodach osobowych.
To nie ma żadnego związku z wyrokiem ETS.

 Fakt. Niemniej teraz tych osobowych w firmach pewnie zacznie ubywać.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl