Grupy dyskusyjne » Pentax K-m (K2000) czy K-x ?

Pentax K-m (K2000) czy K-x ?

1	Data: Listopad 24 2009 14:56:14
Temat: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Krzbal
Witam! Mam możliwość kupienia nowych lustrzanek (jak w tytule). K2000 z 2 kitami kosztuje 1600zł, a K-x z jednym 2000zł. Jeden z tych aparatów to będzie moja pierwsza lustrzanka :) Nie ukrywam że ten zakup to dla mnie spory wysiłek finansowy, nie mówiąc już o oczekiwanych "cichych dniach" w domu :))) Czy stosunek jakości (możliwości) do ceny uzasadnia kupienie droższego K-x? Pozdrawiam Krzbal
2	Data: Listopad 24 2009 14:01:45
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: januszek
Krzbal napisał(a): [...] Czy stosunek jakości (możliwości) do ceny uzasadnia kupienie droższego K-x? Tak. KX jest zdecydowanie dużo, dużo lepszy. No i póki co ma najlepszą z pośród wszystkich Pentaxów matrycę ;) j.
3	Data: Listopad 25 2009 10:44:17
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Cosa
Pewnego dnia , a był to 24 Nov 2009 15:01:45 +0100, januszek napisał coś takiego: Krzbal napisał(a): [...] Czy stosunek jakości (możliwości) do ceny uzasadnia kupienie droższego K-x? Tak. KX jest zdecydowanie dużo, dużo lepszy. No i póki co ma najlepszą z pośród wszystkich Pentaxów matrycę ;) Na "tabelkę" wygląda znacznie lepiej - i procesor obrazu szybszy (więc szybciej zdjęcia seryjne i więcej w serii) i układ AF nieco lepszy ( więcej punktów i chyba można wybrać punkt), oczywicie LV i filmy - bo się przecież nie sprzeda przecież bez tego ;) Matryca też wygląda znacznie lepiej - przynajmniej sample. Niestety na choćby www.imaging-resource.com nie ma zdjęć z k-m/k-2000 aby obejrzeć zdjęcia tej samej sceny i porównać. Więc czy jest dużo, dużo, czy dużo, czy po prostu tylko lepszy trudno jednoznacznie powiedzieć. -- MK "Rozwój medycyny spowoduje koniec dobrych czasów kiedy każdy mógł umrzeć kiedy chciał" --
4	Data: Listopad 25 2009 11:33:55
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Paweł W.
Cosa pisze: Matryca też wygląda znacznie lepiej - przynajmniej sample. Niestety na choćby www.imaging-resource.com nie ma zdjęć z k-m/k-2000 aby obejrzeć zdjęcia tej samej sceny i porównać. Więc czy jest dużo, dużo, czy dużo, czy po prostu tylko lepszy trudno jednoznacznie powiedzieć. Kx ma matrycę taką samą jak w K10 i K200D, więc porównać się da. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
5	Data: Listopad 25 2009 10:46:09
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: januszek
Paweł W. napisał(a): [...] Kx ma matrycę taką samą jak w K10 i K200D, więc porównać się da. Moim zdaniem takie same to one nie sa. j.
6	Data: Listopad 25 2009 11:53:06
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Paweł W.
januszek pisze: Paweł W. napisał(a): [...] Kx ma matrycę taką samą jak w K10 i K200D, więc porównać się da. Moim zdaniem takie same to one nie sa. Dlaczego tak sądzisz? Może nie identyczne, może Kx ma nowsze niż K10D i K200D(która prawie na pewno ma matryce w spadku po K10D), ale to jest nadal CCD, a nie CMOS. Na najniższych czułościach na pewno nie ma się co doszukiwać szumów w obu, ale już na wyższych ma to sens (jeśli ktoś używa wyższych niż 400ISO). Poza tym Kx ma w tej chwili w ogóle jedną z najlepszych matryc w APS-C, jeśli chodzi o szumy, bo to prawie na pewno to samo co w A500 i Nikonie D90 oraz D300s. A w każdym razie bardzo zbliżona do tych matryc. Nie ma co porównywać z CCD rodem z Nikona D80. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
7	Data: Listopad 25 2009 10:57:12
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Bartosz Mierzwiak
On Wed, 25 Nov 2009 11:53:06 +0100, Paweł W. wrote(a): januszek pisze: Paweł W. napisał(a): Kx ma matrycę taką samą jak w K10 i K200D, więc porównać się da. Moim zdaniem takie same to one nie sa. Dlaczego tak sądzisz? Może nie identyczne, może Kx ma nowsze niż K10D i K200D(która prawie na pewno ma matryce w spadku po K10D), ale to jest nadal CCD, a nie CMOS. Ależ oczywiście że to jest CMOS. Na najniższych czułościach na pewno nie ma się co doszukiwać szumów w obu, ale już na wyższych ma to sens (jeśli ktoś używa wyższych niż 400ISO). Poza tym Kx ma w tej chwili w ogóle jedną z najlepszych matryc w APS-C, jeśli chodzi o szumy, bo to prawie na pewno to samo co w A500 i Nikonie D90 oraz D300s. Raczej to co w A500. B.
8	Data: Listopad 25 2009 12:10:46
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Paweł W.
Bartosz Mierzwiak pisze: Może nie identyczne, może Kx ma nowsze niż K10D i K200D(która prawie na pewno ma matryce w spadku po K10D), ale to jest nadal CCD, a nie CMOS. Ależ oczywiście że to jest CMOS. Pomyłka. Miało być Km, a nie Kx ;) Ja dzisiaj jakiś nieprzytomny. Od początku odnoszę się do tekstu Cosa: Matryca też wygląda znacznie lepiej - przynajmniej sample. Niestety na choćby www.imaging-resource.com nie ma zdjęć z k-m/k-2000 aby obejrzeć zdjęcia tej samej sceny i porównać. I w mojej wypowiedzi cały czas chodzi mi o Km, a piszę o Kx. Proszę o wybaczenie ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
9	Data: Listopad 25 2009 12:13:46
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Marek Wyszomirski
""Paweł W."" napisał: [...] Kx ma matrycę taką samą jak w K10 i K200D, więc porównać się da. Moim zdaniem takie same to one nie sa. Dlaczego tak sądzisz? Może dlatego, że mają inne rozdzielczości (KX - 12.4Mpix, K10D i K200D - 10.2Mpix)? Mam wrażenie, że pomyliłeś matrycę KX z matrycą KM... Może nie identyczne, może Kx ma nowsze niż K10D i K200D(która prawie na pewno ma matryce w spadku po K10D), ale to jest nadal CCD, a nie CMOS. [...] KX ma matrycę C-MOS. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
10	Data: Listopad 25 2009 11:28:48
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: januszek
Paweł W. napisał(a): Dlaczego tak sądzisz? Może nie identyczne, Dlatego właśnie bo dla mnie "takie sama" oznacza "identyczne". j.
11	Data: Listopad 25 2009 22:06:18
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Cosa
Pewnego dnia , a był to Wed, 25 Nov 2009 11:53:06 +0100, "Paweł W." napisał coś takiego: Dlaczego tak sądzisz? Może nie identyczne, może Kx ma nowsze niż K10D i K200D(która prawie na pewno ma matryce w spadku po K10D), ale to jest nadal CCD, a nie CMOS. Na najniższych czułościach na pewno nie ma się co doszukiwać szumów w obu, ale już na wyższych ma to sens (jeśli ktoś używa wyższych niż 400ISO). Poza tym Kx ma w tej chwili w ogóle jedną z najlepszych matryc w APS-C, jeśli chodzi o szumy, bo to prawie na pewno to samo co w A500 i Nikonie D90 oraz D300s. A w każdym razie bardzo zbliżona do tych matryc. Nie ma co porównywać z CCD rodem z Nikona D80. Okazuje się że nie potrafię już czytać :) Wystarczyło zmienić opcję w liście aparatów na imaging-resource.com z 'current' na 'all' coby pojawiły się starsze aparaty Pentaxa Faktycznie, matryca k-x'a jest duużo lepsza ( 3,14 x oko o prawie dwie działki ISO) od k-m'ki. ISO 3200 k-x jest zdecydowanie lepsze niż ISO 1600 k-m. ISO 6400 jest nieco gorsze, ale nadal na podobnie akceptowalnym poziomie. Widać też nieco inną kolorystykę, moim zdaniem ładniejsze kolory daje k-m ale to już gust. Natomiast faktycznie zdjęcia z k-m i k200D różnią się niezauważalnie. -- MK "Rozwój medycyny spowoduje koniec dobrych czasów kiedy każdy mógł umrzeć kiedy chciał" --
12	Data: Listopad 24 2009 15:31:42
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "Krzbal" napisał w wiadomości Witam! Mam możliwość kupienia nowych lustrzanek (jak w tytule). K2000 z 2 kitami kosztuje 1600zł, a K-x z jednym 2000zł. Jeden z tych aparatów to będzie moja pierwsza lustrzanka :) Nie ukrywam że ten zakup to dla mnie spory wysiłek finansowy, nie mówiąc już o oczekiwanych "cichych dniach" w domu :))) Czy stosunek jakości (możliwości) do ceny uzasadnia kupienie droższego K-x? Moim zdaniem tak. Nie "skuś" się na drugiego kita, kup k-xa a potem dokup, jak ciche dni miną, DA 55-300, zachwycisz się po raz drugi ;-) -- Yogi(n)
13	Data: Listopad 24 2009 18:06:27
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: JackDeJack
Użytkownik "Yogi(n)" napisał w wiadomości Użytkownik "Krzbal" napisał w wiadomości Czy stosunek jakości (możliwości) do ceny uzasadnia kupienie droższego K-x? Moim zdaniem tak. Nie "skuś" się na drugiego kita, kup k-xa a potem dokup, jak ciche dni miną, DA 55-300, zachwycisz się po raz drugi ;-) -- Yogi(n) True :) JDJ
14	Data: Listopad 24 2009 15:30:51
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Krasnal
To był 24 listopad (wtorek), gdy o godz. 14:56 Krzbal napisał(a): Czy stosunek jakości (możliwości) do ceny uzasadnia kupienie droższego K-x? Tak, IMHO lepiej dołożyć do K-x. -- Krasnal...
15	Data: Listopad 26 2009 01:40:30
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Norbert
Użytkownik "Krzbal" napisał w wiadomości Witam! Mam możliwość kupienia nowych lustrzanek (jak w tytule). K2000 z 2 kitami kosztuje 1600zł, a K-x z jednym 2000zł. Jeden z tych aparatów to będzie moja pierwsza lustrzanka :) Nie ukrywam że ten zakup to dla mnie spory wysiłek finansowy, nie mówiąc już o oczekiwanych "cichych dniach" w domu :))) Czy stosunek jakości (możliwości) do ceny uzasadnia kupienie droższego K-x? Pozdrawiam Krzbal Tylko K-x, ja tak dlugo kupowalem K-m ze w koncu wyszedl K-x, cale szczescie bo zalowalbym zakupu km:) Roznice, procesor Prime II jak w K-7, wszystko dziala szybko i sprawnie, aparat na dobrej SD wali 4-5 klatek/s w JPG w pelnej rozdzielczosci bez ograniczen (nie ma zadnego zapelniania bufora), co wazne ma LV (pomaga w ostrzeniu na manualnych szklach), kreci niezle filmy i chyba najwazniejsza roznica, ma najlepsza matryce z pentaxow, w ogole w tej kategorii cenowej lepszej nie znajdziesz. Szumy znoscne do 1600, nawet na 3200 zdjecia sa ok. Uzywam ISO na auto 200-1600 i nie zwracam uwagi z jakim iso walnal zdjecie bo i tak wiem ze bedzie dobrze. Nie wiem jak w innych pentaxach, mozna tez sie pobawic w wywolywanie rawow na aparacie, duzo funkcji, jak sie jest na wyjezdzie i nie ma kompa to zawsze jakies urozmaicenie.
16	Data: Listopad 26 2009 08:40:24
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: omega_fan
Hej Norbert, Tylko K-x, ja tak dlugo kupowalem K-m ze w koncu wyszedl K-x, cale szczescie bo zalowalbym zakupu km:) Roznice, procesor Prime II jak w K-7, wszystko Napisz proszę jak teraz wygląda zużycie akumulatorków w Twoim K-x, zastanawiam się mocno nad nim, a pisałeś że były z tym problemy. Na ile fotek wystarcza Ci zestaw aku?
17	Data: Listopad 26 2009 21:52:31
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "omega_fan" napisał w wiadomoci Hej Norbert, Tylko K-x, ja tak dlugo kupowalem K-m ze w koncu wyszedl K-x, cale szczescie bo zalowalbym zakupu km:) Roznice, procesor Prime II jak w K-7, wszystko Napisz proszę jak teraz wygląda zużycie akumulatorków w Twoim K-x, zastanawiam się mocno nad nim, a pisałeś że były z tym problemy. Na ile fotek wystarcza Ci zestaw aku? Eneloopy 650-700 -lampa rzadko. Załšczone litowe dały prawie 1500, ale potem tylko eneloopy i recyko (to samo). Żona zrobiła prawie 3000 zdjęć w cztery tygodnie (przejdzie jej, to pierwsza lustrzanka - ale niech nie przechodzi, całkiem fajne zdjęcia robi ;-), ja kadyszkš klepnšłem lekko ponad 6000 przez półtora roku;-) W każdym razie zakup bardzo udany, polecam. Dobrze leży w łapce, menu bardzo czytelne, mnogoć opcji nie przeraża (mnie, bo przyzwyczajony jestem do k10d, żonę trochę przerażało, ale "otrzaskała się" przy takiej iloci wykonanych zdjęć). Naprawdę poprawiony AF, dobre wysokie ISO. Filmiki czy LV - raczej gadżetowate, bardziej jako ciekawostka niż funkcjonalny ficzer. Aparat o niebo lepiej radzie sobie z zoomem FA (pełnoklatkowym) niż kadyszka - szybciej ostrzy, lepiej stabilizuje obraz. Za te pienišdze naprawdę to dobry wybór! I jak zwykle - ponarzekam - żeby jeszcze miał ze trzy guziczki na body, to byłby idealny ;-) Troszkę przeszkadza mi brak puntów AF na matówce, ale dzięki temu jest jak w analogu ;-) Baardzo fajnie działa tryb portretowy - leciutko zmiękcza obraz, podbija kolory - tak prawie jak fuji (a'la velvia), poza tym WB ciekawsze jak k10d - niczego nie trzeba poprawiać, bo niezaleznie od wiatła dobiera temperaturę barwowš idealnie. Nie przerobiłęm innych trybów tematycznych, bo ja z przyzwyczajenia na P,M albo Av pstrykam, ale portretowy jest fajny. Lampa nawet z bliska nie przepala tak jak w kadyszce. Rumiane twarze sa trochę za bardzo rumiane, ale w wypadku dzieci tak jest włanie bardzo fajnie, w wypadku dorosłych wystarczy przestawić kółko na P i jest b. dobrze. Obsługa przyjemna, nawet zagrzebane w menu opcje sa łatwo dostępne, kwestia pobawienia się chwilę aparatem i można praktycznie w każdych warunkach co fajnego wykrzesać z tego body. Z czystym sumieniem jeszcze raz polecam. Poza zdjęciami dekielka, na których szumi znacznie bardziej jak kadyszka - ale tu przecież jest CMOS - bezproblemowo przyda się w każdym rodzaju fotografii. Gdyby tak zapišc do niego szeroki kšt o jasnoci 1,4-1,8 to myle, że możnaby obfotografowywać luby czy inne imprezy w słabo owietlonych wnętrzach, bo ISO do tego zachęca. -- Yogi(n)
18	Data: Listopad 27 2009 11:36:32
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Norbert
Użytkownik "omega_fan" napisał w wiadomości Hej Norbert, Tylko K-x, ja tak dlugo kupowalem K-m ze w koncu wyszedl K-x, cale szczescie bo zalowalbym zakupu km:) Roznice, procesor Prime II jak w K-7, wszystko Napisz proszę jak teraz wygląda zużycie akumulatorków w Twoim K-x, zastanawiam się mocno nad nim, a pisałeś że były z tym problemy. Na ile fotek wystarcza Ci zestaw aku? Uzywam tylko eneloopow, dokupilem 2x4 oprocz 4 ktore juz mialem. Po ladowaniu te nowe siedza kilka dni w body, robi spokojnie 1000 zdjec, a jestem jeszcze w fazie eksperymentow i kombinuje nadal w ustawieniach, nowy obiektyw (Sigma 70-300 APO DG), testy, wiadomo, ze to pozera aku. Na Sanyo Eneloop (pewnie tez GP recyko itp) dziala wysmienicie jak na lustrzanke przystalo i zuzywa baterie prawie do zera (BC-700 wpuszcza w nie caly ladunek po rozladowaniu). Choc na poczatku mi sie zdawalo ze lustrzanki powinny byc energooszczedne i pojda na paluszkach z kiosku, no pojda, ale jak bedziesz focil tylko przy uzyciu wizjera, wtedy nie jest zle na zwyklych nawet bateryjkach. Pozdrawiam
19	Data: Listopad 27 2009 19:46:11
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Krzbal
Krzbal pisze: Witam! Mam możliwość kupienia nowych lustrzanek (jak w tytule). K2000 z 2 kitami kosztuje 1600zł, a K-x z jednym 2000zł. Jeden z tych aparatów to będzie moja pierwsza lustrzanka :) Nie ukrywam że ten zakup to dla mnie spory wysiłek finansowy, nie mówiąc już o oczekiwanych "cichych dniach" w domu :))) Czy stosunek jakości (możliwości) do ceny uzasadnia kupienie droższego K-x? Pozdrawiam Krzbal Dziękuję Kolegom! Trochę się dyskusja "zdygresjowała" ale dzięki temu poszerzyłem wiedzę. Kupię K-x. Pozostał jeden problem: czarny? czy niebieski? czy czerwony? Chyba jednak czerwony !!! :)))))))))))))))))) Pozdrawiam Krzbal
20	Data: Listopad 27 2009 19:13:05
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Roman Cierlica
Czerwony jest najszybszy. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
21	Data: Listopad 27 2009 20:19:12
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Krzbal
Roman Cierlica pisze: Czerwony jest najszybszy. .... zajebisty i niesamowicie seksowny też :)))
22	Data: Listopad 27 2009 20:24:02
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Paweł W.
Krzbal pisze: Dziękuję Kolegom! Trochę się dyskusja "zdygresjowała" ale dzięki temu poszerzyłem wiedzę. Kupię K-x. Pozostał jeden problem: czarny? Jest jeszcze biały. I ciesz się, że nie jesteś w Japonii, bo miałbyś do wyboru spośród 100 wersji kolorystycznych :) Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
23	Data: Listopad 27 2009 21:42:03
Temat: Re: Pentax K-m (K2000) czy K-x ?
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "Krzbal" napisał w wiadomości Dziękuję Kolegom! Trochę się dyskusja "zdygresjowała" ale dzięki temu poszerzyłem wiedzę. Kupię K-x. Pozostał jeden problem: czarny? czy niebieski? czy czerwony? Chyba jednak czerwony !!! :)))))))))))))))))) Te wersje kolorowe miały być dopiero w styczniu - nie wiem, czy coś się zmieniło w tym względzie. W połowie października były tylko czarne. -- Yogi(n)