Czołem.

Odebrałem fotki z wakacji i jestem trochę podłamany. Jakieś 10% zdjęć jest mocno niedoświetlonych. Świadomie posługuję się priorytetem przysłony i pomiarem matrycowym, czasem spotem i jak dotąd nie miałem problemów, nawet ze scenami kontrastowymi, a tu pierwszy raz taka klapa. Robiąc te fotki miałem wrażenie że światłomierz naciąga w górę, co się potwierdziło na losowych zdjęciach. Prawdopodobnie zawinił jeden z moich obiektywów, kitowy 28-80, bo ( chyba ) tylko na fotkach z jego użyciem i są niedoświetlenia (  a i to nie na wszystkich ). Jak tu się bawić w diagnostykę ? Kilka szkieł do dyspozycji jest, drugi korpus też.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

On 7 Wrz, 21:40, PeJot  wrote:

Czołem.

Odebrałem fotki z wakacji i jestem trochę podłamany. Jakieś 10% zdjęć
jest mocno niedoświetlonych. Świadomie posługuję się priorytetem
przysłony i pomiarem matrycowym, czasem spotem i jak dotąd nie miałem
problemów, nawet ze scenami kontrastowymi, a tu pierwszy raz taka klapa..
Robiąc te fotki miałem wrażenie że światłomierz naciąga w górę, co się
potwierdziło na losowych zdjęciach. Prawdopodobnie zawinił jeden z moich
obiektywów, kitowy 28-80, bo ( chyba ) tylko na fotkach z jego użyciem i
są niedoświetlenia (  a i to nie na wszystkich ). Jak tu się bawić w
diagnostykę ? Kilka szkieł do dyspozycji jest, drugi korpus też.

--
P. Jankisz
O rowerach:http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

statyw, zasloniete okno, kilka lampek tak zeby byla nierownomiernie
oswietlona scena

i w tych stalych warunkach oswietleniowych mozesz porownac pomiary z
roznymi obiektywami przy tej samej przyslonie i ogniskowej

uzywales jakiegos filtra, oslony przeciwslonecznej albo czegos
dziwnego ?, jakies szczegolne warunki wtedy panowaly ?

Klaudiusz pisze:

uzywales jakiegos filtra, oslony przeciwslonecznej albo czegos
dziwnego ?, jakies szczegolne warunki wtedy panowaly ?

Nic szczególnego. Letni, słoneczny dzień, około południa, f8-f11 negatyw 200, a korpus buntuje się że światła dużo za dużo. Inna sytuacja - zachód słońca, a światłomierz pokazuje że światła dosyć, można robić z ręki i przymknąć obiektyw. Nie mam światłomierza w oku, jak dotąd przez lata ufałem temu co fabryka dała i było OK. Na razie kojarzę że to było z jednym obiektywem, ale nie wszystkie foty są sknocone. Ale jeśli już niedoświetlone, to cała seria. OIMW korpus dowiaduje się o przesłonie poprzez mechaniczny popychacz, może mechanizm się "wiesza" ?


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Użytkownik "PeJot"  napisał w wiadomości

OIMW korpus dowiaduje się o przesłonie poprzez mechaniczny popychacz, może
mechanizm się "wiesza" ?

Za moich czasow pentax'owych, chyba byl to P3 .... mialem podobny problem.
Powodem byl wlasnie wspomniany przez Ciebie mechanizm. Probowalem naprawic
na Czapskich w Krakowie i werdykt mowil, ze w korpusie jest rodzaj "szyny*",
ktora i styka i odpowiada za ustawianie przyslony za pomoca popychacza. No i
rzeczona "szyna" ulegla wytarciu i byla kicha generalnie. Komunikacja miedzy
body a szklem sie sypala. Korpus dodalem gratis do sprzedawanego obiektywu.

Strasznie metnie tlumacze ale to historia sprzed lat i malo pamietam
szczegolow. Faktem natomiast jest, ze ww usterka odpowadala za odchylki
ekspozycji na poziomie kilku EV i byly one losowe z tendencja do nasialania
sie.

Pozdr

Ptas

*) szyna - tu: cos o kompletnie innej nazwie, ktorej nie znam ;)

W dniu 2010-09-08 10:59, Ptas pisze:

Za moich czasow pentax'owych, chyba byl to P3 .... mialem podobny problem.
Powodem byl wlasnie wspomniany przez Ciebie mechanizm. Probowalem naprawic
na Czapskich w Krakowie i werdykt mowil, ze w korpusie jest rodzaj "szyny*",
ktora i styka i odpowiada za ustawianie przyslony za pomoca popychacza. No i
rzeczona "szyna" ulegla wytarciu i byla kicha generalnie. Komunikacja miedzy
body a szklem sie sypala. Korpus dodalem gratis do sprzedawanego obiektywu.

Cos w tym moze być bo zaprzyjaźniony MZ-50 zaczął poważnie niedoswietlać, wlasciciel kupil cyfranke, a ja odziedziczyłem jego obiektyw (Sigma 28-70), którym moje MZ-50 i MZ-6 robią bardzo ładne slajdy.

Klaudiusz pisze:

statyw, zasloniete okno, kilka lampek tak zeby byla nierownomiernie
oswietlona scena

Zrobione, na ile sprzętu starczyło. Na razie nie mam zastrzeżeń do światłomierza. Ale: aparat jest rozładowany, brak kasetki odczytywany jest jako ISO 100. W użyciu było ISO 200. Zastanawiam się co będzie jeśli czułość zostanie błędnie odczytana. Możliwe to ? W tym body nie ma prostego podglądu jaką czułość została odczytana. Ciekawe, czy korpus odczytuje ISO po każdym włączeniu - chyba tak. Gdyby były losowe przekłamania odczytu, efekt jak na fotkach.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

On 9 Wrz, 11:43, PeJot  wrote:

Klaudiusz pisze:

> statyw, zasloniete okno, kilka lampek tak zeby byla nierownomiernie
> oswietlona scena

Zrobione, na ile sprzętu starczyło. Na razie nie mam zastrzeżeń do
światłomierza. Ale: aparat jest rozładowany, brak kasetki odczytywany
jest jako ISO 100. W użyciu było ISO 200. Zastanawiam się co będzie
jeśli czułość zostanie błędnie odczytana. Możliwe to ? W tym body nie ma
prostego podglądu jaką czułość została odczytana. Ciekawe, czy korpus
odczytuje ISO po każdym włączeniu - chyba tak. Gdyby były losowe
przekłamania odczytu, efekt jak na fotkach.

--
P. Jankisz
O rowerach:http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

trzeba by dobrze znac mechanicznie ten aparat ;) na logike to iso
powinno byc sprawdzane w trybie ciaglym,

ktos wyzej pisal o awariach popychacza przyslony - moze to jest
przyczyna problemu ?

On 07.09.2010 21:40, PeJot wrote:

Czołem.

Odebrałem fotki z wakacji i jestem trochę podłamany. Jakieś 10% zdjęć
jest mocno niedoświetlonych. Świadomie posługuję się priorytetem
przysłony i pomiarem matrycowym, czasem spotem i jak dotąd nie miałem
problemów, nawet ze scenami kontrastowymi, a tu pierwszy raz taka klapa.
Robiąc te fotki miałem wrażenie że światłomierz naciąga w górę, co się
potwierdziło na losowych zdjęciach. Prawdopodobnie zawinił jeden z moich
obiektywów, kitowy 28-80, bo ( chyba ) tylko na fotkach z jego użyciem i
są niedoświetlenia (  a i to nie na wszystkich ). Jak tu się bawić w
diagnostykę ? Kilka szkieł do dyspozycji jest, drugi korpus też.

Miałem podobny numer w Yashice 108, winny okazał się obiektyw, przysłona
poleciała, zamykała się dziwnie, nie centrycznie, tylko jeden z listków
bardziej wystawał.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu