Z jakiejś dyskusji zrodziło się 'a pokażę człowiekowi zdjęcia z szerokiego kąta'. Miałem na myśli taki intensywny emocjonalnie reportaż, wchodzenie miedzy ludzi, wyciągnięte ręce, gesty, emocje, środowisko (np. narzędzia) pracy, reporter który nie chowa sie za tele, ale jest tuż obok, pomiędzy. Trochę zniekształcona perspektywa, duża ostrość. Kto to uprawia, wie o czym mówię.

Za małego obrazka brało sie 28-29mm lub 24 (jak się miało) i robiło (nie mówię o typowych rybich oczkach).

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

A  propos, jak chodza te nowe 'cyfrowe' szerokie kąty? Wysoka ostrość? Używa się to na AF czy dla szybkości (na pewno to szybka dziedzina fotografii) na ustawieniu hiperfokalnym? GO na 10-12mm na pewno jest horendalna...
W lidze amatorskiej, emerytowane rybie oczka  z pełnej klatki nadają się? Na pewno by bolał (np. w Nikonku D80) brak automatyki a nawet pomiaru ekspozycji.

Za małego obrazka brało sie 28-29mm lub 24 (jak się miało) i robiło (nie
mówię o typowych rybich oczkach).

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Jesli mowa o 28mm to nie bylo wieloletniego braku - obiektywy 18-55mm
sa prawie od poczatku istnienia lustrzanek aps  a brak tego typu zdjec to
IMO po prostu moda a wlasciwie jej brak.
Teraz jest moda na HDR-y i szerokokatne krajobrazy

A  propos, jak chodza te nowe 'cyfrowe' szerokie kąty? Wysoka ostrość?

Tak jak zwykle - jedne lepiej drugie gorzej, tokina lepsza, tamron
gorszy etc.

W lidze amatorskiej, emerytowane rybie oczka  z pełnej klatki nadają
się? Na pewno by bolał (np. w Nikonku D80) brak automatyki a nawet
pomiaru ekspozycji.

Nie za baldzo ;) ewentualnie Peleng ale teraz "na topie" jest samyang
zreszta calkiem dorzeczne szkielko jak ktos lubi fiszaje

pozdr.
--
photo.net/photos/Szostok

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Ja jeszcze mam kota na punkcie szerokiego:
http://saldat.pl/html/fot-reportaz10.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport11.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport5.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz_s1.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz7.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz8.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz9.htm

...momentami az za bardzo... ;)
http://saldat.pl/photos/reportaz/inne/mfod2008/ork08-2-045.jpg

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

Dnia 26-10-2009 o 21:59:04 marcin.STIG.saldat  napisał(a):

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Ja jeszcze mam kota na punkcie szerokiego:
http://saldat.pl/html/fot-reportaz10.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport11.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport5.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz_s1.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz7.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz8.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz9.htm

...momentami az za bardzo... ;)
http://saldat.pl/photos/reportaz/inne/mfod2008/ork08-2-045.jpg

Bardzo dobre, gratuluję i życzę następnych udanych ujęć
--
FKV

Dnia Tue, 27 Oct 2009 15:09:51 +0100,  napisał(a):

Bardzo dobre, gratuluję i życzę następnych udanych ujęć

Tylko następnym razem niech weźmie tele na te nóżki, bo szerokim
to aż żal ;-)

Pozdrawiam,
                 Henry

Użytkownik "Henry(k)"  napisał w wiadomości

Tylko następnym razem niech weźmie tele na te nóżki, bo szerokim
to aż żal ;-)

No nie wiem... cos ciekawego moze wtedy zostac w bokeh-u ;-))

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

/*

Użytkownik "marcin.STIG.saldat"  napisał w wiadomości

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Ja jeszcze mam kota na punkcie szerokiego:
http://saldat.pl/html/fot-reportaz10.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport11.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport5.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz_s1.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz7.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz8.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz9.htm

....momentami az za bardzo... ;)
http://saldat.pl/photos/reportaz/inne/mfod2008/ork08-2-045.jpg

*/

coś świeżego :-D bardzo przyjemne.
dlaczego odnoszę wrażenie że większość jest robiona z lampą? takie mocne
Słońce czy taka obróbka...?

ile ta twoja szerokość wynosi?

coś świeżego :-D bardzo przyjemne.
dlaczego odnoszę wrażenie że większość jest robiona z lampą? takie mocne Słońce czy taka obróbka...?

Taka... lampa. :)

ile ta twoja szerokość wynosi?

14-24

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

marcin.STIG.saldat pisze:

Hej

coś świeżego :-D bardzo przyjemne.
dlaczego odnoszę wrażenie że większość jest robiona z lampą? takie mocne Słońce czy taka obróbka...?

Taka... lampa. :)

Jaką? Jedna SB...? Czy mi się zdaje czy ta lampę trzymasz na jakimś brackecie, czy innym wysięgniku czasami?

ile ta twoja szerokość wynosi?

14-24

Oj, lepiej nie znaleźć się blisko brzegu kadru ;)

--
Pozdro
Kryhu

Taka... lampa. :)

Jaką? Jedna SB...? Czy mi się zdaje czy ta lampę trzymasz na jakimś brackecie, czy innym wysięgniku czasami?

Czasami w wyciagnietej rece. :)
SB-800

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

TheGuru pisze:

/*

Użytkownik "marcin.STIG.saldat"  napisał w wiadomości

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Ja jeszcze mam kota na punkcie szerokiego:

....

coś świeżego :-D bardzo przyjemne.
dlaczego odnoszę wrażenie że większość jest robiona z lampą? takie mocne Słońce czy taka obróbka...?

Z frajda obejrzałem te zdjęcia. Na poziomie kompozycyjno - technicznym to miałem na myśli. O to chodziło.

na poziomie miedzyludzko-psychologicznym - powiedzcie, czy tylko ja takie refleksje prowadzę ...
Tu mamy zdjęcia z publicznego show, ludzie wiedzą, że są fotografowania a wręcz wpisane jest to w sens imprezy.
Szeroki kąt może być użyty w głębokich sytuacjach życiowych: jakieś doraźne ludzkie szczęście / nieszczęście subiektywnie dla konkretnych ludzi bardzo ważne, duma z pracy, katastrofa żywiołowa, płacz, radość itd. Wchodzenie fotografującego na odległość rzędu 1 metra tworzy psychologicznie zupełnie inną sytuację niż fotografowanie standardem (za wiedzą modela) czy tele. Ludowa mądrość określa to "wejść między wódkę i zakąski" ;) . Mam wrażenie, że z latami mi (osobiście, nie wypowiadam się o innych fotografach) trudniej wchodzić w taką rolę.
A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko" (nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)

Jacek Czerwinski napisał(a):

A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
(nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)

Robert Capa.

--
Mirek

John Smith wrote:

Jacek Czerwinski napisał(a):

A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
(nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)

Robert Capa.

W dzisiejszych czasach by powiedział, ze ustawiłeś za mały zoom :)

wer

 pisze:

John Smith wrote:

Jacek Czerwinski napisał(a):

A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
(nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)

Robert Capa.

W dzisiejszych czasach by powiedział, ze ustawiłeś za mały zoom :)

Rozumiem Twoją 'buźkę' że to tak pół serio.
Jakoś drążę drugi sens słów Capy, że chodzi nie tylko o techniczną odległość, ale psychologiczną.
Macie koledzy pewnie jakieś przemyślenia pewnie ... nie potrafię tego jaśniej wyrazić, mam wykształcenie techniczne a nie humanistyczne ;)

 napisał(a):

John Smith wrote:

Jacek Czerwinski napisał(a):

A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
(nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)

Robert Capa.

W dzisiejszych czasach by powiedział, ze ustawiłeś za mały zoom :)

Nie, nie. :-)
Dobrze wiedział, że chodzi nie o powiększenie a o perspektywę i punkt
widzenia.

--
Mirek

Użytkownik "marcin.STIG.saldat"  napisał w wiadomości

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Ja jeszcze mam kota na punkcie szerokiego:
http://saldat.pl/html/fot-reportaz10.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport11.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport5.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz_s1.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz7.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz8.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz9.htm
[...]
=========

Niezle,
choc duzo za duzo "wypudrowane".
A tego "kota" widac az za bardzo - dla mnie taka ilosc
to juz przerost formy - wyglada jakbys zgubil wszystkie szkla
i zostal tylko z tym szerokim.
-- -

at Mon 26 of Oct 2009 21:59, marcin.STIG.saldat wrote:

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Ja jeszcze mam kota na punkcie szerokiego:
http://saldat.pl/html/fot-reportaz10.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport11.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport5.htm
http://saldat.pl/html/fot-sport6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz_s1.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz6.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz7.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz8.htm
http://saldat.pl/html/fot-reportaz9.htm

...momentami az za bardzo... ;)
http://saldat.pl/photos/reportaz/inne/mfod2008/ork08-2-045.jpg

To akurat w sam raz. Nie lubię szerokiego kąta do wszystkiego,
ale tutaj - moim zdaniem - lepiej nie można było.


--
nb

at Mon 26 of Oct 2009 21:35, Jacek Czerwinski wrote:

Z jakiejś dyskusji zrodziło się 'a pokażÄ™ człowiekowi zdjęcia z
szerokiego kąta'. Miałem na myśli taki intensywny emocjonalnie
reportaż, wchodzenie miedzy ludzi, wyciągnięte ręce, gesty, emocje,
środowisko (np. narzędzia) pracy, reporter który nie chowa sie za
tele, ale jest tuż obok, pomiędzy. Trochę zniekształcona perspektywa,
duża ostroć. Kto to uprawia, wie o czym mówię.

Za małego obrazka brało sie 28-29mm lub 24 (jak się miało) i robiło
(nie mówię o typowych rybich oczkach).

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Wydaje mi się, że coś takiego było w nadmiarze w czasopismach z lat '70.
"Perspektywy", albo "Radar" albo w obu. Do dzisiaj mam przesyt, nie
lubię szerokiego kąta i ostrości na całej powierzchni.
Być może ta przypadłoć jest powszechna.


Parę dobrych zdjęć w tym stylu jest na http://photo.net/photos/samir

Nawiasem mówiąc, autor robi wyjątkowo różne zdjęcia (stylowo technicznie
i tematycznie) na przyzwoitym poziomie. Jeśli się nie wypali (i wycofa
z HDR :-), będzie o nim głośno.

--
nb

nb pisze:

at Mon 26 of Oct 2009 21:35, Jacek Czerwinski wrote:

zdjęcia z
szerokiego kąta'. Miałem na myśli taki intensywny emocjonalnie
reportaż, wchodzenie miedzy ludzi, wyciągnięte ręce, gesty, emocje,
środowisko (np. narzędzia) pracy

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

Wydaje mi się, że coś takiego było w nadmiarze w czasopismach z lat '70.
"Perspektywy", albo "Radar" albo w obu. Do dzisiaj mam przesyt, nie
lubię szerokiego kąta i ostrości na całej powierzchni. Być może ta przypadłoć jest powszechna.

Ja się karmiłem pismem "Ameryka", wydawało to w dobry gatunku po polsku USA i było jakimś cudem dozwolone przez komuchę (za cenę nie poruszania tematów konfliktowych), dostępne w kioskach po znajomości w gierkowskim PRL-u. U schyłku tylko w sprzedaży wiązanej z Krajem Rad (zw.Rajem Krat), potem (ok.80) wcale.
Dużo cz-b (tzn z wyboru, nie z konieczności jak u nas), dużo ziarna, światło zastane, poruszenia, lub ostroć i szeroki kąt (lub długie tele na preriach o zachodzie słońca, też maniera). W treści zostały mi sytuacje ludzkie prowincjonalnej ameryki (reportaż). A o istnieniu Ansela Adama, Doroty Lange i innych stamtąd sie dowiedziałem.

Wracając do tematu: sprzętowo potrafię dojrzeć do mocno szerokiego za miesiąc lub kilka (zależy z jakiej półki zaplanuję), ale gdzieś w głowie hamulec 'nie wpier..laj się między ludzi' pozostaje ....

Jacek Czerwinski pisze:

Z jakiejś dyskusji zrodziło się 'a pokażę człowiekowi zdjęcia z szerokiego kąta'. Miałem na myśli taki intensywny emocjonalnie reportaż, wchodzenie miedzy ludzi, wyciągnięte ręce, gesty, emocje, środowisko (np. narzędzia) pracy, reporter który nie chowa sie za tele, ale jest tuż obok, pomiędzy. Trochę zniekształcona perspektywa, duża ostrość. Kto to uprawia, wie o czym mówię.

Za małego obrazka brało sie 28-29mm lub 24 (jak się miało) i robiło (nie mówię o typowych rybich oczkach).

Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?

A  propos, jak chodza te nowe 'cyfrowe' szerokie kąty? Wysoka ostrość? Używa się to na AF czy dla szybkości (na pewno to szybka dziedzina fotografii) na ustawieniu hiperfokalnym? GO na 10-12mm na pewno jest horendalna...
W lidze amatorskiej, emerytowane rybie oczka  z pełnej klatki nadają się? Na pewno by bolał (np. w Nikonku D80) brak automatyki a nawet pomiaru ekspozycji.

EEE... często się reportażuje na szerokim... w zasadzie to głównie na szerokim :)

--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl