15-latek z Wrocławia zdobył pierwsze miejsce w konkursie Young Wildlife Photographer. Zdjęcie ostrygojadów wykonane przez Mateusza Piesiaka na nowojorskiej plaży wygrało z tysiącami innych fotografii z całego świata

Więcej... http://tiny.pl/hjzb9

W dniu 2012-02-20 17:58, nom pisze:

15-latek z Wrocławia zdobył pierwsze miejsce w konkursie Young Wildlife
Photographer. Zdjęcie ostrygojadów wykonane przez Mateusza Piesiaka na
nowojorskiej plaży wygrało z tysiącami innych fotografii z całego świata

Więcej... http://tiny.pl/hjzb9

> Więcej...http://tiny.pl/hjzb9

Pocieszające (?) jest to, że komentarze są jeszcze głupsze, niż padające
nie raz tutaj :)

/manieryzm subiektywistyczny, eklektyczna, wtórna empiria fizykalizmu
pragnień/

On Mon, 20 Feb 2012 18:15:51 +0100, Janko Muzykant
 wrote:

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki takie
zdjęcia pstrykać.

W dniu 2012-02-20 19:35, Grzegorz Krukowski pisze:

Ducha nie gaście kocem znużenia życiem ;)

On Feb 20, 2:20 pm, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-20 19:35, Grzegorz Krukowski pisze:

> Ducha nie gaście kocem znużenia życiem ;)

Spoko, samo przyjdzie :)

On Feb 20, 12:15 pm, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-20 17:58, nom pisze:

> 15-latek z Wrocławia zdobył pierwsze miejsce w konkursie Young Wildlife
> Photographer. Zdjęcie ostrygojadów wykonane przez Mateusza Piesiaka na
> nowojorskiej plaży wygrało z tysiącami innych fotografii z całego świata

> Więcej...http://tiny.pl/hjzb9

Pocieszające (?) jest to, że komentarze są jeszcze głupsze, niż padające
nie raz tutaj :)

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki takie
zdjęcia pstrykać.

W dniu 2012-02-20 20:50, Zygmunt Dariusz pisze:

Nie wyjezdzajac z ubekistanu, moglby co najwyzej pstrykac takie fotki
jak ty - zasranych niemilosiernie trawnikow w karakofku i czuc zewszad
smrod moczu.

W dniu 20.02.2012 21:02, Janko Muzykant pisze:

W dniu 2012-02-20 20:50, Zygmunt Dariusz pisze:

Nie wyjezdzajac z ubekistanu, moglby co najwyzej pstrykac takie fotki
jak ty - zasranych niemilosiernie trawnikow w karakofku i czuc zewszad
smrod moczu.

Hał, hał!

Janko Muzykant:

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki takie
zdjęcia pstrykać.

W dniu 2012-02-20 21:06, Marek pisze:

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki takie
zdjęcia pstrykać.

Bo zwierzyna się tak zsynantropizowała, że zaczyna pozować za garść
karmy?

To jednak fotografia przyrodnicza. Technika techniką, ale trzeba
jeszcze być we właściwym miejscu i czasie i wiedzieć na co patrzeć.

Janko Muzykant:

Bo sprzęt jest tani, dobry, a pstrykać można tysiące ujęć i jest z czego
wybierać.
Wystarczy poczytać fora dla przyrodników i mieć dużo czasu oraz
cierpliwości.

W dniu 2012-02-20 22:22, Marek pisze:

No tak. Małolat ma tego czasu dużo dużo.

łowy samego.

Dziś wszystko
jest proste.

nawet nie trzeba mieć dobrego oka.

Ewentualnie czytać inne fora.

Idąc
krok dalej można stwierdzić, że teraz i ta grupa jest o łatwiźnie,
jeśli akurat nie jest o "starych dobrych czasach" ;).

Zastanawiam się, która z tych okoliczności najbardziej ułatwiła
chłopakowi zrobienie zdjęcia sowy uszatej.

Mnie wprawdzie nie interesuje fotografia przyrodnicza, ale przyglądam
się przyrodzie znacznie dłużej niż autor fotki żyje. Zwykle mam też
wtedy przy sobie aparat. I sowę widziałem tylko kilka razy.

Nie mam
też nawet połowy tysiąca zdjęć tych ptaków.

Pozostaje mi zatem dorzucić do Twojej listy fuks.

A właściwie dwa, bo
padło na Polaka, a przecież ktoś i tak musiał wygrać. Zważywszy na
powyższe, musiało tam być tysiące równie dobrych zdjęć.

Po takim zdyskredytowaniu sukcesu młodego fotografa moglibyśmy sobie
przybić piątkę. Jednak nadal uważam, że fotografowanie zwierząt w ich
naturalnym środowisku to całkiem spore "miki".

Ty weź se Janek zapodaj jakieś lampy w solarium albo na słońce się wystaw albo czekolady się najedz bo chyba trochę depresja Cię zżera.

W dniu 2012-02-21 10:32, Agent pisze:

Ty weź se Janek zapodaj jakieś lampy w solarium albo na słońce się
wystaw albo czekolady się najedz bo chyba trochę depresja Cię zżera.

W dniu 20.02.2012 22:22, Marek pisze:

Po takim zdyskredytowaniu sukcesu młodego fotografa moglibyśmy sobie
przybić piątkę. Jednak nadal uważam, że fotografowanie zwierząt w ich
naturalnym środowisku to całkiem spore "miki". Chyba że ta sowa to
okaz z ZOO albo wystawiona przez znajomego leśniczego ;).

W dniu 2012-02-20 21:13, Janko Muzykant pisze:

W dniu 2012-02-20 21:06, Marek pisze:

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki takie
zdjęcia pstrykać.

Bo zwierzyna się tak zsynantropizowała, że zaczyna pozować za garść
karmy?

Bo sprzęt jest tani, dobry, a pstrykać można tysiące ujęć i jest z czego
wybierać.

To jednak fotografia przyrodnicza. Technika techniką, ale trzeba
jeszcze być we właściwym miejscu i czasie i wiedzieć na co patrzeć.

Wystarczy poczytać fora dla przyrodników i mieć dużo czasu oraz
cierpliwości.

W dniu 2012-02-21 20:45, V-Tec pisze:

To już dużo. Dodatkowo chęci żeby ruszyć 4 litery i łazić/czekać parę
godzin w lesie o dziwnych porach.

W dniu 2012-02-21 21:11, Janko Muzykant pisze:

W dniu 2012-02-21 20:45, V-Tec pisze:

To już dużo. Dodatkowo chęci żeby ruszyć 4 litery i łazić/czekać parę
godzin w lesie o dziwnych porach.

O tym mówię cały czas.

On 2012-02-20 20:06:09 +0000, Marek  said:

Bo zwierzyna się tak zsynantropizowała, że zaczyna pozować za gar
ść
karmy?

W dniu 2012-02-20 18:15, Janko Muzykant pisze:

W dniu 2012-02-20 17:58, nom pisze:

15-latek z Wrocławia zdobył pierwsze miejsce w konkursie Young Wildlife
Photographer. Zdjęcie ostrygojadów wykonane przez Mateusza Piesiaka na
nowojorskiej plaży wygrało z tysiącami innych fotografii z całego świata

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki takie
zdjęcia pstrykać.

W dniu 2012-02-20 21:23, adal pisze:

No może nie jest to wielkie miki, ale musi być jakaś bariera, że cała
ludzkość zaopatrzona w te różne lustrzanki i bezlustrzanki nie pstryka
niczego budzącego zainteresowanie.

Pogratulować człowiekowi i nie wymądrzać się, tak myślę.

Poza tym patrząc na inne fotki, tego młodego dobrze zapowiadającego się,
widzę że ON czuje bluesa.
I oby nie stracił tego czucia!

Dnia Mon, 20 Feb 2012 21:23:33 +0100, adal napisał(a):

No może nie jest to wielkie miki, ale musi być jakaś bariera, że cała
ludzkość zaopatrzona w te różne lustrzanki i bezlustrzanki nie pstryka
niczego budzącego zainteresowanie.

W dniu 2012-02-21 11:17, Henry(k) pisze:

Lenistwo. Mi zazwyczaj nie chce się targać długiego obiektywu. Czasami
szkoda (dwa tygodnie temu):
http://www.pbase.com/hfoto/image/141648485/original.jpg
Czasami jak nocuję w lesie to budzą mnie żurawie albo sarny ustalające
terytorium - tylko że wtedy zamiast po aparat sięgam zazwyczaj po kamień.

Janko Muzykant  napisał(a):

choć raz udało mi się widzieć rysia.

Użytkownik "Gil"  napisał w wiadomości

Janko Muzykant  napisał(a):

choć raz udało mi się widzieć rysia.

Ryś to juz jest coś. A nawet więcej.
Co do lisów to najłatwiej je zobaczyc latem na byle jakim campingu po
godzinie
2-giej w nocy jak juz towarzystwo sie połozy spać. Łażą wtedy od przyczepy
do
przyczepy, od namiotu do namiotu. Wystarczy posiedzieć na krzesełku i
spokojnie popatrzeć. Swoja drogą, zdjęcie lisa w nocy koło namiotu nie
jest
łatwo zrobic.

W dniu 2012-02-21 21:08, Gil pisze:

Janko   napisał(a):

choć raz udało mi się widzieć rysia.

Ryś to juz jest coś. A nawet więcej.
Co do lisów to najłatwiej je zobaczyc latem na byle jakim campingu po godzinie
2-giej w nocy jak juz towarzystwo sie połozy spać. Łażą wtedy od przyczepy do
przyczepy, od namiotu do namiotu. Wystarczy posiedzieć na krzesełku i
spokojnie popatrzeć. Swoja drogą, zdjęcie lisa w nocy koło namiotu nie jest
łatwo zrobic.

Dnia Tue, 21 Feb 2012 20:08:32 +0000 (UTC), Gil napisał(a):

Co do lisów to najłatwiej je zobaczyc latem na byle jakim campingu po godzinie
2-giej w nocy jak juz towarzystwo sie połozy spać. Łażą wtedy od przyczepy do
przyczepy, od namiotu do namiotu. Wystarczy posiedzieć na krzesełku i
spokojnie popatrzeć. Swoja drogą, zdjęcie lisa w nocy koło namiotu nie jest
łatwo zrobic.

Janko Muzykant pisze:

W dniu 2012-02-20 17:58, nom pisze:

15-latek z Wrocławia zdobył pierwsze miejsce w konkursie Young Wildlife
Photographer. Zdjęcie ostrygojadów wykonane przez Mateusza Piesiaka na
nowojorskiej plaży wygrało z tysiącami innych fotografii z całego świata

Więcej... http://tiny.pl/hjzb9

Pocieszające (?) jest to, że komentarze są jeszcze głupsze, niż padające nie raz tutaj :)

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki takie zdjęcia pstrykać.

W dniu 2012-02-21 22:06, bratsiostry pisze:

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki
takie zdjęcia pstrykać.

To idź takie zdjęcie pstryknij. Znajdź ostrygojada, podejdź i pstryknij.
I pochwal się tutaj tym zdjęciem.
Nawet wrony nie zdejmiesz bo nie wiesz jak wygląda :P

Zrobienie takiego zdjęcia nie zależy od sprzętu. Miałem kumpla, który
kupił sobie 200/4 Pentacona (taka ówczesna budżetówka kosztująca dwie
wypłaty) i jeździł na ptaki. I wiele zajebiaszczych slajdów przywoził.

Bo wstawał wcześnie rano, a nie dlatego że miał tele.

On 21/02/2012 22:39, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-21 22:06, bratsiostry pisze:

Radocha fajna dla chłopaka, ale dziś to już nie jest wielkie miki
takie zdjęcia pstrykać.

To idź takie zdjęcie pstryknij. Znajdź ostrygojada, podejdź i pstryknij.
I pochwal się tutaj tym zdjęciem.
Nawet wrony nie zdejmiesz bo nie wiesz jak wygląda :P

Czy ja Ci każę iść 30 kilometrów w deszczu? Nie. A lubię to robić i
robię od czasu do czasu. I też nie uważam tego za wielki miki.
Jeden lubi leżeć w dziupli pół dnia, drugi łazić po błocie, a trzeci
sklejać zamek z zapałek. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego.

Zrobienie takiego zdjęcia nie zależy od sprzętu. Miałem kumpla, który
kupił sobie 200/4 Pentacona (taka ówczesna budżetówka kosztująca dwie
wypłaty) i jeździł na ptaki. I wiele zajebiaszczych slajdów przywoził.

I Ty na tej grupie takie kity? :) Akurat w zdjęciach przyrody jak w
zdjęciach sportu - można pstryknąć szachistów od pierwszego razu, ale ze
sztafetą szansa na dobry kadr jest wyraźnie mniejsza.

Bo wstawał wcześnie rano, a nie dlatego że miał tele.

Bo wstał wcześnie i miał tele.

W dniu 2012-02-22 11:35, kamil pisze:

Janko, ty chyba cierpisz ostatnio na syndrom niedocenionego artysty.

On 22/02/2012 10:45, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-22 11:35, kamil pisze:

Janko, ty chyba cierpisz ostatnio na syndrom niedocenionego artysty.

Następny...

Zacznijmy od tego, że mówienie o artyście i fotografii jednocześnie nie
ma sensu.
I możne na tym skończmy :)

W dniu 2012-02-22 11:52, kamil pisze:

Masz żal, że chłopak dostał nagrodę za
wstawanie o 5 rano, a Tobie nikt nagrody za chodzenie 30km w deszczu nie
dał, proste.

W dniu 22-02-2012 15:00, Janko Muzykant pisze:

Masz żal, że chłopak dostał nagrodę za
wstawanie o 5 rano, a Tobie nikt nagrody za chodzenie 30km w deszczu nie
dał, proste.

Naprawdę myślisz, że jestem takim kretynem?

W dniu 2012-02-22 15:17, DoQ pisze:

Więc dlaczego zamiast pogratulować małolatowi bądź co bądź sukcesu
szukasz dziury w całym?

W dniu 22-02-2012 15:28, Janko Muzykant pisze:

Więc dlaczego zamiast pogratulować małolatowi bądź co bądź sukcesu
szukasz dziury w całym?

Może przeczytaj mój pierwszy post, bo dziury to szuka cała reszta.
Dziury, depresji, choroby psychicznej i pewnie jeszcze niejednej rzeczy :)

On 2012-02-22 14:48:27 +0000, DoQ  said:

Zgadzam się, że kiedyś lustrzanką kliszową bez AF i pomiaru światła zrobić takie zdjęcia to było nieporównywalnie trudniejsze zadanie. Jednak nawet teraz nie każdemu to dobrze wychodzi:)

On 22/02/2012 16:35, JA wrote:

On 2012-02-22 14:48:27 +0000, DoQ  said:

Zgadzam się, że kiedyś lustrzanką kliszową bez AF i pomiaru światła
zrobić takie zdjęcia to było nieporównywalnie trudniejsze zadanie.
Jednak nawet teraz nie każdemu to dobrze wychodzi:)

Nie rozumiesz/cie janka.
Takie zdjęcia w czasach kliszowych nie istniały, albo były reżyserowane.
Najlepsze makro, czy pierze z przed 15-20 lat ma się nijak, do tego co
się teraz produkuje na kopy. Adam wyraźnie napisał. Tu się liczy, że się
komuś chce i że ma czym.
Koniec kropka.

W dniu 2012-02-22 18:15, kamil pisze:

Żeby zostać kierowcą rajdowym też trzeba mieć samochód, garaż, i
sponsora albo kupę pieniędzy, więc co to za halo z tymi gratulacjami dla
zwycięzców? Przecież niejeden mógłby jeździć bokami po szutrach, ale nie
chce mu się i nie ma sprzętu.

On 2012-02-22 17:15:49 +0000, kamil  said:

Żeby zostać kierowcą rajdowym też trzeba mieć samochód, garaż, i sponsora albo kupę pieniędzy, więc co to za halo z tymi gratulacjami dla zwycięzców? Przecież niejeden mógłby jeździć bokami po szutrach, ale nie chce mu się i nie ma sprzętu.

On Feb 22, 12:34 pm, JA  wrote:

On 2012-02-22 17:15:49 +0000, kamil  said:

> Żeby zostać kierowcą rajdowym też trzeba mieć samochód, garaż, i
> sponsora albo kupę pieniędzy, więc co to za halo z tymi gratulacjami
> dla zwycięzców? Przecież niejeden mógłby jeździć bokami po szutrach,
> ale nie chce mu się i nie ma sprzętu.

A żeby zdobyć puchar świata w skokach narciarskich wystarczy mieć narty.
Bla bla bla.

On 22/02/2012 17:34, JA wrote:

On 2012-02-22 17:15:49 +0000, kamil  said:

Żeby zostać kierowcą rajdowym też trzeba mieć samochód, garaż, i
sponsora albo kupę pieniędzy, więc co to za halo z tymi gratulacjami
dla zwycięzców? Przecież niejeden mógłby jeździć bokami po szutrach,
ale nie chce mu się i nie ma sprzętu.

A żeby zdobyć puchar świata w skokach narciarskich wystarczy mieć narty.
Bla bla bla.

W dniu 2012-02-22 18:53, kamil pisze:

No i żeby zostać autorytetem w dziedzinie fotografii i przyznawania
nagród wystarczy mieć dziś komputer z dostępem do internetu. ;)

On Feb 22, 1:36 pm, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-22 18:53, kamil pisze:

> No i żeby zostać autorytetem w dziedzinie fotografii i przyznawania
> nagród wystarczy mieć dziś komputer z dostępem do internetu. ;)

A cóż to są konkursy, zwłaszcza dziś? Przychodzą tysiące dobrych zdjęć,
kilka osób mając kilka godzin musi coś wybrać. To już czysty przypadek,
że coś komuś wpadnie w oko i trzyma się tego, bo chce skończyć jak
najszybciej owo wybieranie kropel z morza.
Ktoś dostanie pierwsze miejsce, ktoś nie dostanie nic, ktoś się
popłacze, ktoś pomarudzi na forach, a tak naprawdę to jest wielka
loteryjka z najczęściej żałosnymi nagrodami. Dziś w konkursy bawią się
dzieci, zbieracze smyczek albo tacy, co muszą zbierać dyplomy na ścianę,
bo klienci na to patrzą.

On 22/02/2012 18:36, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-22 18:53, kamil pisze:

No i żeby zostać autorytetem w dziedzinie fotografii i przyznawania
nagród wystarczy mieć dziś komputer z dostępem do internetu. ;)

A cóż to są konkursy, zwłaszcza dziś? Przychodzą tysiące dobrych zdjęć,
kilka osób mając kilka godzin musi coś wybrać. To już czysty przypadek,
że coś komuś wpadnie w oko i trzyma się tego, bo chce skończyć jak
najszybciej owo wybieranie kropel z morza.

Ktoś dostanie pierwsze miejsce, ktoś nie dostanie nic, ktoś się
popłacze, ktoś pomarudzi na forach, a tak naprawdę to jest wielka
loteryjka z najczęściej żałosnymi nagrodami. Dziś w konkursy bawią się
dzieci, zbieracze smyczek albo tacy, co muszą zbierać dyplomy na ścianę,
bo klienci na to patrzą.

W dniu 2012-02-23 10:44, kamil pisze:

A cóż to są konkursy, zwłaszcza dziś? Przychodzą tysiące dobrych zdjęć,
kilka osób mając kilka godzin musi coś wybrać. To już czysty przypadek,
że coś komuś wpadnie w oko i trzyma się tego, bo chce skończyć jak
najszybciej owo wybieranie kropel z morza.

To zupełnie jak z konkursem w każdej innej dziedzinie, od nagród w
Cannes po poezję.

Żal czytać te bzdury, niektórzy widocznie mają więcej ambicji

od
pstrykania kwiatków Nokią,

chłopak za 10 lat będzie robić karierę

a ty
dalej będziesz biadolić w internecie.

On 23/02/2012 14:59, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-23 10:44, kamil pisze:

A cóż to są konkursy, zwłaszcza dziś? Przychodzą tysiące dobrych zdjęć,
kilka osób mając kilka godzin musi coś wybrać. To już czysty przypadek,
że coś komuś wpadnie w oko i trzyma się tego, bo chce skończyć jak
najszybciej owo wybieranie kropel z morza.

To zupełnie jak z konkursem w każdej innej dziedzinie, od nagród w
Cannes po poezję.

Niezupełnie, pstrykanie tego, co najczęściej na konkursach się pojawia,
jest wyjątkowo łatwe, z pisaniem różnie bywa, robienie filmów nadających
się na konkurs to już zwykle dużo pracy i doświadczeń, a np. udział w
Konkursie Chopinowskim wymaga długich lat bardzo ciężkiej pracy.

PS. Czuję się, jakby tłumaczył świat w piątej klasie podstawówki :)

Żal czytać te bzdury, niektórzy widocznie mają więcej ambicji

Ano mają, wystarczy odrobinka, żeby zobaczyć, że pstrykanie to żadne miki.

od
pstrykania kwiatków Nokią,

Może kiedyś odważę się pstryknąć nie kwiatka nie Nokią :)

chłopak za 10 lat będzie robić karierę

Karierę w fotografii przyrodniczej? Za 10 lat? He, zejdźmy na ziemię :)
Gość, jak nie będzie miał przyzwoitej pracy, to z kotletów sfinansuje
sobie album i może wyjdzie na zero - oto cała prawda o współczesnej
karierze fotograficznej przyrody i widoczków :)

a ty
dalej będziesz biadolić w internecie.

Ja mam nadzieję nadal robić to, na co będę mieć ochotę. A w
szczególności będę nadal szczery.

W dniu 2012-02-23 16:07, kamil pisze:

Konkursie Chopinowskim wymaga długich lat bardzo ciężkiej pracy.

Oraz fortepianu, czasu na ćwiczenia, lekcji, pieniędzy na szkołę. Jedni
do niej chodzą i zdobywają nagrody, inni krytykują ich w internecie.

Może nawet kolejny wiersz napiszesz i skomentujesz przyznanie Nobla
Szymborskiej? Przecież co to za cyrk, wystarczy chcieć pisać i mieć
długopis. Gdyby tobie się chciało to też byś mógł, więc na Nobla nie
zasłużyła.

Karierę w fotografii przyrodniczej? Za 10 lat? He, zejdźmy na ziemię :)
Gość, jak nie będzie miał przyzwoitej pracy, to z kotletów sfinansuje
sobie album i może wyjdzie na zero - oto cała prawda o współczesnej
karierze fotograficznej przyrody i widoczków :)

Oj tak, stara śpiewka. Tego się nie da, tamtego nie można, najlepiej po
polsku siedzieć na dupie i narzekać.

Na szczęście rodzice tego chłopaka
zamiast serwować mu takie śpiewki rodzinne, kupili mu aparat i zachęcają
do rozwijania pasji.

On 23/02/2012 15:37, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-23 16:07, kamil pisze:

Konkursie Chopinowskim wymaga długich lat bardzo ciężkiej pracy.

Oraz fortepianu, czasu na ćwiczenia, lekcji, pieniędzy na szkołę. Jedni
do niej chodzą i zdobywają nagrody, inni krytykują ich w internecie.

Piszesz wypracowanie na egzamin gimnazjalny? Serio, tak wymagają
rozwijania myśli - ma być pięć zdań, inaczej nie dają jakiś tam punktów :)

Może nawet kolejny wiersz napiszesz i skomentujesz przyznanie Nobla
Szymborskiej? Przecież co to za cyrk, wystarczy chcieć pisać i mieć
długopis. Gdyby tobie się chciało to też byś mógł, więc na Nobla nie
zasłużyła.

Ano niezupełnie. Pisanie jest tysiąckroć trudniejsze od pstrykania i dla
piszących (dobrze) mam duży szacunek.

A co do Nobla dla Szymborskiej - nie była ani lepsza, ani gorsza od
tuzina albo i więcej podobnych sobie. Ot, szczęśliwy przypadek, że
akurat ona.

Karierę w fotografii przyrodniczej? Za 10 lat? He, zejdźmy na ziemię :)
Gość, jak nie będzie miał przyzwoitej pracy, to z kotletów sfinansuje
sobie album i może wyjdzie na zero - oto cała prawda o współczesnej
karierze fotograficznej przyrody i widoczków :)

Oj tak, stara śpiewka. Tego się nie da, tamtego nie można, najlepiej po
polsku siedzieć na dupie i narzekać.

Można też dobrze się bawić, żyć w zgodzie ze sobą i nie mieć głupich
złudzeń - co też właśnie czynię :)

Na szczęście rodzice tego chłopaka
zamiast serwować mu takie śpiewki rodzinne, kupili mu aparat i zachęcają
do rozwijania pasji.

I bardzo dobrze, pasję trzeba mieć. Ale na tego konia nie stawiałbym, bo
to kulawy koń. Jeśli rodzice są rozsądni, powinni chłopakowi tę prostą
prawdę uświadomić.

W dniu 2012-02-23 16:55, kamil pisze:

Wybacz, że nie chcę tracić całego popołudnia na pisanie rozprawek, które
i tak zignorujesz.

Ależ skąd? Bierzesz słowa i składasz do kupy, można nawet z leksykonów
korzystać. No i masz na to całe tygodnie, zamiast zrobić pstryk we
właściwym ułamku sekundy. Na dobrą sprawę można często pisać cokolwiek,
a gawiedź już sobie dorobi do bełkotu własną interpretację i całą historię.

A co do Nobla dla Szymborskiej - nie była ani lepsza, ani gorsza od
tuzina albo i więcej podobnych sobie. Ot, szczęśliwy przypadek, że
akurat ona.

O widzisz, już się zaczęło. :)

Można też dobrze się bawić, żyć w zgodzie ze sobą i nie mieć głupich
złudzeń - co też właśnie czynię :)

Dość wygodny sposób na życie, nikt nie ma do Ciebie żalu o taką postawę.

I bardzo dobrze, pasję trzeba mieć. Ale na tego konia nie stawiałbym, bo
to kulawy koń. Jeśli rodzice są rozsądni, powinni chłopakowi tę prostą
prawdę uświadomić.

Jeśli wierzyć anegdotom, nauczyciel Einsteina ze szkoły podstawowej nie
wróżył mu dobrej przyszłości. Rzucił gimnazjum, dwa razy oblał egzaminy
na studia, na szczęście nie posłuchał Tobie podobnych krzewicieli głosu
rozsądku, tylko robił dalej swoje.

On 23/02/2012 16:10, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-23 16:55, kamil pisze:

Wybacz, że nie chcę tracić całego popołudnia na pisanie rozprawek, które
i tak zignorujesz.

To po co piszesz?

Ano różnica jest taka: milion obywateli tego kraju jest w stanie w
tydzień nauczyć się pstrykać technicznie sprawnie, po czym drugi tydzień
spędzić w trawie i napstrykać sów i innych lisów o poziomie jak na
rzeczonym konkursie. Oczywiście musieliby mieć jakąś motywację (czytaj:

finansową) i wybrać odpowiednią trawę w odpowiednią porę (wszystkie
informacje są ogólnie dostępne). Sam również zaliczam się do owej grupy,
ale to ''żadne miki'' zważywszy wielkość grupy.

A gdybyśmy chcieli znaleźć ludzi piszących jak Szymborska, obawiam się,
że z miliona zrobiłaby się setka, może tysiąc. Oczywiście nie załapałbym
się do owej, elitarnej już grupy.

W przypadku Konkursu Chopinowskiego grupa skurczyłaby się do kilku osób.

No i jak, czaisz już czaczę, czy nadal będziesz uprawiał
autowaloryzację? :)

O widzisz, już się zaczęło. :)

No niestety, tu nie jestem kompetentny do wygłaszania takiego zdania,
powtarzam opinię środowisk.

Jeśli wierzyć anegdotom, nauczyciel Einsteina ze szkoły podstawowej nie
wróżył mu dobrej przyszłości. Rzucił gimnazjum, dwa razy oblał egzaminy
na studia, na szczęście nie posłuchał Tobie podobnych krzewicieli głosu
rozsądku, tylko robił dalej swoje.

Einstein jako fotograf przyrody w 2012 roku :)

Fajna śpiewka żywcem wycięta ze Stu Porad Jak Być Kimś - drukowane
potrójną interlinią dla studentów z kresów, ekonomia, pierwszy semestr.

W dniu 2012-02-23 17:18, kamil pisze:

Ano różnica jest taka: milion obywateli tego kraju jest w stanie w
tydzień nauczyć się pstrykać technicznie sprawnie, po czym drugi tydzień
spędzić w trawie i napstrykać sów i innych lisów o poziomie jak na
rzeczonym konkursie. Oczywiście musieliby mieć jakąś motywację (czytaj:

Więc gdzie te miliony dobrych fotografii?

finansową) i wybrać odpowiednią trawę w odpowiednią porę (wszystkie
informacje są ogólnie dostępne). Sam również zaliczam się do owej grupy,
ale to ''żadne miki'' zważywszy wielkość grupy.

Zupełnie jak z pisaniem. Wystarczy iść do biblioteki, wypożyczyć
klasyków, tomiki poezji, posłuchać jakiejś nastrojowej muzyki i tworzyć.

Ja nawet kminię bazę od dłuższego czasu i widzę starzejącego się,
sfrustrowanego człowieka doszukującego się dziury w sukcesach innych,
ponieważ sam ich nie osiągnął.

Stosując się do twoich porad "jak być nikim, bo nie warto" daleko
ludzkość nie zajdzie.

On 23/02/2012 16:49, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-23 17:18, kamil pisze:

Ano różnica jest taka: milion obywateli tego kraju jest w stanie w
tydzień nauczyć się pstrykać technicznie sprawnie, po czym drugi tydzień
spędzić w trawie i napstrykać sów i innych lisów o poziomie jak na
rzeczonym konkursie. Oczywiście musieliby mieć jakąś motywację (czytaj:

Więc gdzie te miliony dobrych fotografii?

Wokół nas. Mają w dupie pstrykanie, bo to mało ambitne. Ale ufunduj ja
wiem... trzydzieści koła plus tydzień nauki, zdziwisz się.

Zupełnie jak z pisaniem. Wystarczy iść do biblioteki, wypożyczyć
klasyków, tomiki poezji, posłuchać jakiejś nastrojowej muzyki i tworzyć.

Zrób jak wyżej i porównaj, co z tego wyjdzie.

Dzizas... Czy naprawdę nie może do ciebie dotrzeć prosta, prościutka
prawda, że pstrykanie jest równie skomplikowane jak jedzenie nożem i
widelcem czy jazda na rowerze? Można to lubić, ale mieć tu jakieś
ambicje? Toż to tylko zabawa, przyjemność. Żeby z tego żyć, trzeba mieć
inny, znacznie większy i mniej powszechny talent - trzeba być
przedsiębiorczym. Tylko równie dobrze można wtedy najlepiej we wsi
puszczać bańki albo najcelniej na klatce pluć. W przeciwnym wypadku - to
jest praca, raczej gorsza niż lepsza, z niewielką nadwyżką wolnych
środków i czasu, z ciągłym gonieniem za klientem. Robi się głównie
bzdury i jeśli ma się jakiekolwiek ambicje estetyczne, po prostu kurwi
się. Kiepska inwestycja z tendencją do jeszcze większego skiepszczenia.

A może ta prawda zbyt cię przeraża? Zainwestowałeś czas, pieniądze,
marzenia w coś, co potrafią miliony, co jest dziś tak powszechne jak
granie w farmy na naszych klasach czy napieprzanie na pis i peo na onetach.

He, starzejący się człowiek, którego co chwilę pytają ''ulgowy''? :)

Stosując się do twoich porad "jak być nikim, bo nie warto" daleko
ludzkość nie zajdzie.

Zajedzie, zajedzie, ludzie lecą na konkursy jak muchy na gówno. Właśnie
za niedługo, mając dyskusyjną przyjemność bycia w kolejnym jury, będę
musiał przeglądać sterty jakiś rodzinnych bzdur typując zwycięzców.
Nagroda - pluszaki po dysze. A firma ma dym no i materiał. No, ale to
jest biznes, nie marudzę. Dla przyjemności to se popstrykam błoto i
śnieg. Sorry, ''kfiatki nokią'' :)

Właśnie przed chwilą znalazłem konkurs pewnego znajomego kotleta. Robi
sesję darmo w zamian za najlepsze przysłane zdjęcia. Jak myślisz, po co
taka szopa? :)

W dniu 2012-02-23 17:59, kamil pisze:

A chłopakowi kto coś fundował poza przemoczonym tyłkiem o 5 rano w lesie?

Zupełnie jak z pisaniem. Wystarczy iść do biblioteki, wypożyczyć
klasyków, tomiki poezji, posłuchać jakiejś nastrojowej muzyki i tworzyć.

Zrób jak wyżej i porównaj, co z tego wyjdzie.

To Ty próbujesz lansować tezę, więc Ty ja udowodnij. Poczytaj jakieś
forum i po tygodniu nauki pokaż swoje prace konkursowe.

Chłopak ma talent i pewnie też jest przedsiębiorczy

więc wciąż nie
rozumiem, dlaczego nagroda dla niego nie jest czymś wyjątkowym.

A może ta prawda zbyt cię przeraża? Zainwestowałeś czas, pieniądze,
marzenia w coś, co potrafią miliony, co jest dziś tak powszechne jak
granie w farmy na naszych klasach czy napieprzanie na pis i peo na
onetach.

Ja chwalę się poezją i fotografiami w sygnaturce?

He, starzejący się człowiek, którego co chwilę pytają ''ulgowy''? :)

Emeryci zdaje się mają zniżki od dawna.

kuzyn wysłał zdjęcie z komórki do Super Expressu, więc World Press Photo
to kpina?

On 23/02/2012 17:35, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-23 17:59, kamil pisze:

A chłopakowi kto coś fundował poza przemoczonym tyłkiem o 5 rano w lesie?

On to lubi, jak ja lubię łazić po błocie, a ty się dopieprzać. Hobby to
jest.

Zupełnie jak z pisaniem. Wystarczy iść do biblioteki, wypożyczyć
klasyków, tomiki poezji, posłuchać jakiejś nastrojowej muzyki i
tworzyć.

Zrób jak wyżej i porównaj, co z tego wyjdzie.

To Ty próbujesz lansować tezę, więc Ty ja udowodnij. Poczytaj jakieś
forum i po tygodniu nauki pokaż swoje prace konkursowe.

Nie załapałeś coś. Otóż ja właśnie piszę, że z poezją nie jest już
''takie miki'' jak z pstrykaniem.

Chłopak ma talent i pewnie też jest przedsiębiorczy

I pewnie ładnie tańczy. Na pewno. Powinien wystąpić w tańcu z gwiazdami.
Międzynarodowym. Tak, potrzebujemy nowego Małysza. Już go kochamy. Ktoś
go obraża? Jak śmie? :)
Na razie chłopak lubi przyrodę, potrafi obsługiwać aparat, jest
cierpliwy i ma średniozamożnych rodziców. Więcej raczej nie wiemy nic.

Ponieważ konkursy polegają na eliminacji poziomu niedostatecznego i
ruletce tego, co zostaje. A ponieważ w dzisiejszej fotografii to, co
zostaje po eliminacji dziadostwa nadal jest gigantyczne, prestiż zmalał.
Jeśli jemu wydaje się inaczej, to fajnie, ale przyjdzie czas, że się
rozczaruje. Jeśli będzie miał mój charakter, to go nie zaboli jakoś.

A może ta prawda zbyt cię przeraża? Zainwestowałeś czas, pieniądze,
marzenia w coś, co potrafią miliony, co jest dziś tak powszechne jak
granie w farmy na naszych klasach czy napieprzanie na pis i peo na
onetach.

Ja chwalę się poezją i fotografiami w sygnaturce?

Ale ja każę tam wchodzić? Bilety sprzedaję? Nawet nie mam księgi gości,
żadnych statystyk. Jak sobie ktoś zechce, wejdzie. I tyle.

Nie pamiętam, by kiedykolwiek z tego trafił się jakiś biznes i nie po to
to jest.
Zresztą - gdzie tam jakieś chwalenie - tam tylko jest napisane ''różne
takie tam'' :)

 > Co będzie następne,

kuzyn wysłał zdjęcie z komórki do Super Expressu, więc World Press Photo
to kpina?

Kpina. Samonakręcający się łał-obrazkami biznes. Mają być flaki, symbole
i coś na czasie. W tym roku będą zacięte twarze acta, urwane głowy z
Syrii i pewno jakiś żywy szkielet z Afryki czy inne takie.

Niestety jednak muszę to poprzeć - gawiedź tylko tak może coś zauważyć i
poprzeć albo zaprotestować.

W dniu 2012-02-23 18:43, kamil pisze:

Jak dotąd to ty dopieprzyłeś się słuszności jego nagrody, a ja próbuję
to sprostować. Takie hobby.

Czyli robi wszystko, co powinien robić dobry fotograf przyrody, dlaczego
więc nie zasłużył na nagrodę?

Średniozamożnych? Proszę cię, wystarczy że nie zastawili się na komunię
świętą, żeby z pieniędzy zaoszczędzonych na tortach i playstation kupić
mu tego 40D i obiektyw.

A Tobie ktokolwiek każe podziwiać prace konkursowe? Więc dlaczego je
krytykujesz i dlaczego ja nie mam prawa krytykować Twojej poezji, skoro
udostępniasz ją publicznie?

Jak na razie Mateusz też biznesu zdaje się ze swojej pasji nie robi.

kuzyn wysłał zdjęcie z komórki do Super Expressu, więc World Press Photo
to kpina?

Kpina. Samonakręcający się łał-obrazkami biznes. Mają być flaki, symbole
i coś na czasie. W tym roku będą zacięte twarze acta, urwane głowy z
Syrii i pewno jakiś żywy szkielet z Afryki czy inne takie.

Niestety jednak muszę to poprzeć - gawiedź tylko tak może coś zauważyć i
poprzeć albo zaprotestować.

I nagroda przyznawana jest ludziom, którzy gawiedź do refleksji i
protestu skłaniają. Niesłusznie?

On 2012-02-23 17:43:40 +0000, kamil  said:

Jak dotąd to ty dopieprzyłeś się słuszności jego nagrody, a ja próbuję to sprostować. Takie hobby.

On Feb 23, 12:43 pm, kamil  wrote:

On 23/02/2012 17:35, Janko Muzykant wrote:

> W dniu 2012-02-23 17:59, kamil pisze:
>> A chłopakowi kto coś fundował poza przemoczonym tyłkiem o 5 rano w lesie?

> On to lubi, jak ja lubię łazić po błocie, a ty się dopieprzać. Hobby to
> jest.

Jak dotąd to ty dopieprzyłeś się słuszności jego nagrody, a ja próbuję
to sprostować. Takie hobby.

>>>> Zupełnie jak z pisaniem. Wystarczy iść do biblioteki, wypożyczyć
>>>> klasyków, tomiki poezji, posłuchać jakiejś nastrojowej muzyki i
>>>> tworzyć.

>>> Zrób jak wyżej i porównaj, co z tego wyjdzie.

>> To Ty próbujesz lansować tezę, więc Ty ja udowodnij. Poczytaj jakieś
>> forum i po tygodniu nauki pokaż swoje prace konkursowe.

> Nie załapałeś coś. Otóż ja właśnie piszę, że z poezją nie jest już
> ''takie miki'' jak z pstrykaniem.

Jeden z nas rzeczywiście nie łapie ironii, nie będę wskazywać palcem w
nadziei, że sam w końcu ją zauważysz.

On Feb 23, 12:35 pm, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-23 17:59, kamil pisze:

> A chłopakowi kto coś fundował poza przemoczonym tyłkiem o 5 rano w lesie?

On to lubi, jak ja lubię łazić po błocie, a ty się dopieprzać.. Hobby to
jest.

>>> Zupełnie jak z pisaniem. Wystarczy iść do biblioteki, wypożyczyć
>>> klasyków, tomiki poezji, posłuchać jakiejś nastrojowej muzyki i tworzyć.

>> Zrób jak wyżej i porównaj, co z tego wyjdzie.

> To Ty próbujesz lansować tezę, więc Ty ja udowodnij. Poczytaj jakieś
> forum i po tygodniu nauki pokaż swoje prace konkursowe.

Nie załapałeś coś. Otóż ja właśnie piszę, że z poezją nie jest już
''takie miki'' jak z pstrykaniem.

> Chłopak ma talent i pewnie też jest przedsiębiorczy

I pewnie ładnie tańczy. Na pewno. Powinien wystąpić w tańcu z gwiazdami.
Międzynarodowym. Tak, potrzebujemy nowego Małysza. Już go kochamy. Ktoś
go obraża? Jak śmie? :)
Na razie chłopak lubi przyrodę, potrafi obsługiwać aparat, jest
cierpliwy i ma średniozamożnych rodziców. Więcej raczej nie wiemy nic.

On 2012-02-23 16:59:47 +0000, kamil  said:

To Ty próbujesz lansować tezę, więc Ty ja udowodnij. Poczytaj jakieś forum i po tygodniu nauki pokaż swoje prace konkursowe.

JA wrote:

On 2012-02-23 16:59:47 +0000, kamil  said:

To Ty próbujesz lansować tezę, więc Ty ja udowodnij. Poczytaj jakieś
forum i po tygodniu nauki pokaż swoje prace konkursowe.

Znajdź lauretatów ostatnicz 10 konkursów WPP i BBC. Zobacz co robią.

On 2012-02-23 20:21:12 +0000, "Marek Dyjor"  said:

JA wrote:

On 2012-02-23 16:59:47 +0000, kamil  said:

To Ty próbujesz lansować tezę, więc Ty ja udowodnij. Poczytaj jakieś
forum i po tygodniu nauki pokaż swoje prace konkursowe.

Znajdź lauretatów ostatnicz 10 konkursów WPP i BBC. Zobacz co robią.

jak jeszcze żyją...  :/

Zupełnie jak z pisaniem. Wystarczy iść do biblioteki, wypożyczyć
klasyków, tomiki poezji, posłuchać jakiejś nastrojowej muzyki i tworzyć.

Zrób jak wyżej i porównaj, co z tego wyjdzie.

On Feb 23, 11:49 am, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-23 17:18, kamil pisze:

>> Ano różnica jest taka: milion obywateli tego kraju jest w stanie w
>> tydzień nauczyć się pstrykać technicznie sprawnie, po czym drugi tydzień
>> spędzić w trawie i napstrykać sów i innych lisów o poziomie jak na
>> rzeczonym konkursie. Oczywiście musieliby mieć jakąś motywację (czytaj:

> Więc gdzie te miliony dobrych fotografii?

Wokół nas. Mają w dupie pstrykanie, bo to mało ambitne. Ale ufunduj ja
wiem... trzydzieści koła plus tydzień nauki, zdziwisz się.

>> finansową) i wybrać odpowiednią trawę w odpowiednią porę (wszystkie
>> informacje są ogólnie dostępne). Sam również zaliczam się do owej grupy,
>> ale to ''żadne miki'' zważywszy wielkość grupy.

> Zupełnie jak z pisaniem. Wystarczy iść do biblioteki, wypożyczyć
> klasyków, tomiki poezji, posłuchać jakiejś nastrojowej muzyki i tworzyć.

Zrób jak wyżej i porównaj, co z tego wyjdzie.

> Ja nawet kminię bazę od dłuższego czasu i widzę starzejącego się,
> sfrustrowanego człowieka doszukującego się dziury w sukcesach innych,
> ponieważ sam ich nie osiągnął.

Dzizas... Czy naprawdę nie może do ciebie dotrzeć prosta, prościutka
prawda, że pstrykanie jest równie skomplikowane jak jedzenie nożem i
widelcem czy jazda na rowerze? Można to lubić, ale mieć tu jakieś
ambicje? Toż to tylko zabawa, przyjemność. Żeby z tego żyć, trzeba mieć
inny, znacznie większy i mniej powszechny talent - trzeba być
przedsiębiorczym. Tylko równie dobrze można wtedy najlepiej we wsi
puszczać bańki albo najcelniej na klatce pluć. W przeciwnym wypadku - to
jest praca, raczej gorsza niż lepsza, z niewielką nadwyżką wolnych
środków i czasu, z ciągłym gonieniem za klientem. Robi się głównie
bzdury i jeśli ma się jakiekolwiek ambicje estetyczne, po prostu kurwi
się. Kiepska inwestycja z tendencją do jeszcze większego skiepszczenia.

W dniu 2012-02-23 21:37, Zygmunt Dariusz pisze:

Moze i innym otworzysz w koncu oczy na to, ze masz skurwione swoje
zycie, z tendencją do jeszcze większego skiepszczenia.
Czasami to az mi cie zal, ze taki z ciebie nieudacznik, ze nie masz
"jakis" minimalnych ambicji, do osiagniecia czegos lepszego w swoim
zyciu niz to nedzne bytowanie, jakie do tej pory przedstawiasz.

On Feb 23, 4:31 pm, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-23 21:37, Zygmunt Dariusz pisze:

> Moze i innym otworzysz w koncu oczy na to, ze masz skurwione swoje
> zycie, z tendencją do jeszcze większego skiepszczenia.
> Czasami to az mi cie zal, ze taki z ciebie nieudacznik, ze nie masz
> "jakis" minimalnych ambicji, do osiagniecia czegos lepszego w swoim
> zyciu niz to nedzne bytowanie, jakie do tej pory przedstawiasz.

Ale wiesz, że w tych swoich kilkunastu postach wysmarowałeś dokładnie
całą litanię o sobie? Tak ci przypadkiem wyszło samo. Z tą różnicą, że
nikomu już oczu otwierać nie musiałeś.
Sorry innym, już kończę.

He, starzejący się człowiek, którego co chwilę pytają ''ulgowy''? :)

On 24/02/2012 14:22, Catholic wrote:

He, starzejący się człowiek, którego co chwilę pytają ''ulgowy''? :)

Janko, może za inwalidę Cię biorą.. :)
Sorki, nie mogłem się powstrzymać.

On Feb 24, 12:23 pm, kamil  wrote:

On 24/02/2012 14:22, Catholic wrote:



>> He, starzejący się człowiek, którego co chwilę pytają ''ulgowy''? :)

> Janko, może za inwalidę Cię biorą.. :)
> Sorki, nie mogłem się powstrzymać.

Umysłowego zapewne..

W dniu 2012-02-24 18:23, kamil pisze:

Umysłowego zapewne..

On Feb 24, 12:35 pm, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-24 18:23, kamil pisze:

> Umysłowego zapewne..

Jeszcze mnie obsyp piaskiem :)
Walcz dziś dziennie, a jutro będzie kac :)

Dnia Thu, 23 Feb 2012 16:18:29 +0000, kamil napisał(a):

Więc gdzie te miliony dobrych fotografii?

W dniu 2012-02-24 14:33, Henry(k) pisze:

BTW: byłem kiedyś z nimi na plenerze - 4 rano, szur, szur wszyscy na łąkę,
zostałem tylko ja, wstałem o 8, zjadłem śniadanie i poczekałem aż wrócą.
Fajne zdjęcia zrobili. Ale i tak już nigdy więcej na ich plener nie
pojechałem ;-)

Dnia Fri, 24 Feb 2012 14:44:08 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

Ajuści musisz być Bezrobotnym Byłym Emerytowanym Żołnierzem Bez Ambicji :)

Henry(k)  napisał(a):

BTW: byłem kiedyś z nimi na plenerze - 4 rano, szur, szur wszyscy na łąkę,
zostałem tylko ja, wstałem o 8, zjadłem śniadanie i poczekałem aż wrócą.
Fajne zdjęcia zrobili. Ale i tak już nigdy więcej na ich plener nie
pojechałem ;-)

Pozdrawiam,
Henry

On 2012-02-24 18:18:40 +0000, " Gil"  said:

Fotografia przestała chyba juz być jakimś hobby.

On Feb 23, 10:55 am, kamil  wrote:

On 23/02/2012 15:37, Janko Muzykant wrote:

> W dniu 2012-02-23 16:07, kamil pisze:
>>> Konkursie Chopinowskim wymaga długich lat bardzo ciężkiej pracy..

>> Oraz fortepianu, czasu na ćwiczenia, lekcji, pieniędzy na szkołę. Jedni
>> do niej chodzą i zdobywają nagrody, inni krytykują ich w internecie.

> Piszesz wypracowanie na egzamin gimnazjalny? Serio, tak wymagają
> rozwijania myśli - ma być pięć zdań, inaczej nie dają jakiś tam punktów :)

Wybacz, że nie chcę tracić całego popołudnia na pisanie rozprawek, które
i tak zignorujesz.

>> Może nawet kolejny wiersz napiszesz i skomentujesz przyznanie Nobla
>> Szymborskiej? Przecież co to za cyrk, wystarczy chcieć pisać i mieć
>> długopis. Gdyby tobie się chciało to też byś mógł, więc na Nobla nie
>> zasłużyła.

> Ano niezupełnie. Pisanie jest tysiąckroć trudniejsze od pstrykania i dla
> piszących (dobrze) mam duży szacunek.

Ależ skąd? Bierzesz słowa i składasz do kupy, można nawet z leksykonów
korzystać. No i masz na to całe tygodnie, zamiast zrobić pstryk we
właściwym ułamku sekundy. Na dobrą sprawę można często pisać cokolwiek,
a gawiedź już sobie dorobi do bełkotu własną interpretację i całą historię.

> A co do Nobla dla Szymborskiej - nie była ani lepsza, ani gorsza od
> tuzina albo i więcej podobnych sobie. Ot, szczęśliwy przypadek, że
> akurat ona.

O widzisz, już się zaczęło. :)

>>> Karierę w fotografii przyrodniczej? Za 10 lat? He, zejdźmy na ziemię :)
>>> Gość, jak nie będzie miał przyzwoitej pracy, to z kotletów sfinansuje
>>> sobie album i może wyjdzie na zero - oto cała prawda o współczesnej
>>> karierze fotograficznej przyrody i widoczków :)

>> Oj tak, stara śpiewka. Tego się nie da, tamtego nie można, najlepiej po
>> polsku siedzieć na dupie i narzekać.

> Można też dobrze się bawić, żyć w zgodzie ze sobą i nie mieć głupich
> złudzeń - co też właśnie czynię :)

Dość wygodny sposób na życie, nikt nie ma do Ciebie żalu o taką postawę.

W dniu 2012-02-23 20:39, Zygmunt Dariusz pisze:

Z pisaniny tego wsiowego glupka, wywnioskowac mozna, ze on sam ma zal
do samego siebie i tylko usilnie chce wmawiac sobie i wszystkim innym,
ze tak musi byc i ze tak jest dobrze.
To jakis nieudacznik, ktoremu przeszkadza, ze sa ludzie, ktorzy cos
robia, cos chca miec, cos chca osiagnac i ze niektorym sie udaje.
Zal mu dupe sciska, ze jemu  nic sie nie udaje.
Chlopine bozia ukarala nie tylko jego szpetna uroda, ale i ulomnoscia
umyslowa.

On Feb 23, 10:37 am, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-23 16:07, kamil pisze:

>> Konkursie Chopinowskim wymaga długich lat bardzo ciężkiej pracy.

> Oraz fortepianu, czasu na ćwiczenia, lekcji, pieniędzy na szkołę. Jedni
> do niej chodzą i zdobywają nagrody, inni krytykują ich w internecie.

Piszesz wypracowanie na egzamin gimnazjalny? Serio, tak wymagają
rozwijania myśli - ma być pięć zdań, inaczej nie dają jakiś tam punktów :)

On Feb 23, 10:37 am, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-23 16:07, kamil pisze:

>> Konkursie Chopinowskim wymaga długich lat bardzo ciężkiej pracy.

> Oraz fortepianu, czasu na ćwiczenia, lekcji, pieniędzy na szkołę. Jedni
> do niej chodzą i zdobywają nagrody, inni krytykują ich w internecie.

Piszesz wypracowanie na egzamin gimnazjalny? Serio, tak wymagają
rozwijania myśli - ma być pięć zdań, inaczej nie dają jakiś tam punktów :)

> Może nawet kolejny wiersz napiszesz i skomentujesz przyznanie Nobla
> Szymborskiej? Przecież co to za cyrk, wystarczy chcieć pisać i mieć
> długopis. Gdyby tobie się chciało to też byś mógł, więc na Nobla nie
> zasłużyła.

Ano niezupełnie. Pisanie jest tysiąckroć trudniejsze od pstrykania i dla
piszących (dobrze) mam duży szacunek.

A co do Nobla dla Szymborskiej - nie była ani lepsza, ani gorsza od
tuzina albo i więcej podobnych sobie. Ot, szczęśliwy przypadek, że
akurat ona.

>> Karierę w fotografii przyrodniczej? Za 10 lat? He, zejdźmy na ziemię :)
>> Gość, jak nie będzie miał przyzwoitej pracy, to z kotletów sfinansuje
>> sobie album i może wyjdzie na zero - oto cała prawda o współczesnej
>> karierze fotograficznej przyrody i widoczków :)

> Oj tak, stara śpiewka. Tego się nie da, tamtego nie można, najlepiej po
> polsku siedzieć na dupie i narzekać.

Można też dobrze się bawić, żyć w zgodzie ze sobą i nie mieć głupich
złudzeń - co też właśnie czynię :)

> Na szczęście rodzice tego chłopaka
> zamiast serwować mu takie śpiewki rodzinne, kupili mu aparat i zachęcają
> do rozwijania pasji.

I bardzo dobrze, pasję trzeba mieć. Ale na tego konia nie stawiałbym, bo
to kulawy koń. Jeśli rodzice są rozsądni, powinni chłopakowi tę prostą
prawdę uświadomić.

On 2012-02-23 15:07:20 +0000, kamil  said:

Oj tak, stara śpiewka. Tego się nie da, tamtego nie można, najlepiej po polsku siedzieć na dupie i narzekać. Na szczęście rodzice tego chłopaka zamiast serwować mu takie śpiewki rodzinne, kupili mu aparat i zachęcają do rozwijania pasji.

On 23/02/2012 17:56, JA wrote:

On 2012-02-23 15:07:20 +0000, kamil  said:

Oj tak, stara śpiewka. Tego się nie da, tamtego nie można, najlepiej
po polsku siedzieć na dupie i narzekać. Na szczęście rodzice tego
chłopaka zamiast serwować mu takie śpiewki rodzinne, kupili mu aparat
i zachęcają do rozwijania pasji.

Naprawdę wierzysz w to co piszesz?
To nie jest malkontenctwo. To po prostu szczera prawda poparta kilkoma
latami życia więcej niż do matury.

W dniu 2012-02-24 12:45, kamil pisze:

Nie każdemu w życiu wyjdzie, ale nie każdy wylewa potem swoje żale tak
jak Janek.

On 24/02/2012 12:06, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-02-24 12:45, kamil pisze:

Nie każdemu w życiu wyjdzie, ale nie każdy wylewa potem swoje żale tak
jak Janek.

Człowieku młody (śmiesznie pisać tak, jak się nie ma jeszcze
czterdziestki), może byś raczył przyjąć choć tę jedną rzecz na wiarę,
skoro na rozum się nie da, rzecz taką, iż ani nie mam żadnych żali, ani
żadnych ambicji foto, gdyż jest to rzecz zbyt marna jak na ambicje moje,
ani też nie jestem niespełnionym starcem, lecz bardzo zadowolonym z
życia człowiekiem używającym go sobie do woli każdego dnia.
W tym tygodniu pracowałem jakieś pięć godzin, poza tym zajmowałem się
rzeczami, które lubię i nie jest to fotografia, gdyż akurat nie mam w
tym tygodniu na nią kaprysu. To jest moje osiągnięcie, znacznie większe,
niż kiedyś zakładałem.

W dniu 2012-02-24 13:42, kamil pisze:

Człowieku młody (śmiesznie pisać tak, jak się nie ma jeszcze
czterdziestki), może byś raczył przyjąć choć tę jedną rzecz na wiarę,
skoro na rozum się nie da, rzecz taką, iż ani nie mam żadnych żali, ani
żadnych ambicji foto, gdyż jest to rzecz zbyt marna jak na ambicje moje,
ani też nie jestem niespełnionym starcem, lecz bardzo zadowolonym z
życia człowiekiem używającym go sobie do woli każdego dnia.
W tym tygodniu pracowałem jakieś pięć godzin, poza tym zajmowałem się
rzeczami, które lubię i nie jest to fotografia, gdyż akurat nie mam w
tym tygodniu na nią kaprysu. To jest moje osiągnięcie, znacznie większe,
niż kiedyś zakładałem.

Ah, czyli bezrobotny erotoman-gawędziarz, ewentualnie trep na
emeryturze. Wszystko już rozumiem.

W dniu 2012-02-24 14:01, Janko Muzykant pisze:

W dniu 2012-02-24 13:42, kamil pisze:

Człowieku młody (śmiesznie pisać tak, jak się nie ma jeszcze
czterdziestki), może byś raczył przyjąć choć tę jedną rzecz na wiarę,
skoro na rozum się nie da, rzecz taką, iż ani nie mam żadnych żali, ani
żadnych ambicji foto, gdyż jest to rzecz zbyt marna jak na ambicje moje,
ani też nie jestem niespełnionym starcem, lecz bardzo zadowolonym z
życia człowiekiem używającym go sobie do woli każdego dnia.
W tym tygodniu pracowałem jakieś pięć godzin, poza tym zajmowałem się
rzeczami, które lubię i nie jest to fotografia, gdyż akurat nie mam w
tym tygodniu na nią kaprysu. To jest moje osiągnięcie, znacznie większe,
niż kiedyś zakładałem.

Ah, czyli bezrobotny erotoman-gawędziarz, ewentualnie trep na
emeryturze. Wszystko już rozumiem.

Byłem pewien, że to napiszesz :)
Pięć razy pudło, ale próbuj dalej. Tylko uważaj, bo bardzo szybko
zbliżasz się do poziomu Z :)

On Fri, 24 Feb 2012 12:42:02 +0000, kamil  wrote:

Ah, czyli bezrobotny erotoman-gawędziarz, ewentualnie trep na
emeryturze. Wszystko już rozumiem.

..

Szczera prawda tetryków, od kiedy to mądrość przychodzi automatycznie z
wiekiem? Domy starców pełne są takich medrców robiących pod siebie i nie
pamietających imienia żony, ich też mam brać za autorytet?

W dniu 2012-02-24 15:54, Catholic pisze:

Nie musisz, wystarczy, że sobie uświadomisz, że w mgnieniu oka staniesz
się takim. Na pocieszenie - na jeszcze krócej niż mgnienie oka.

On 2012-02-24 11:45:47 +0000, kamil  said:

Szczera prawda tetryków, od kiedy to mądrość przychodzi automatycznie z wiekiem? Domy starców pełne są takich medrców robiących pod siebie i nie pamietających imienia żony, ich też mam brać za autorytet?

On Feb 24, 11:35 am, JA  wrote:

On 2012-02-24 11:45:47 +0000, kamil  said:

> Szczera prawda tetryków, od kiedy to mądrość przychodzi automatycznie z
> wiekiem? Domy starców pełne są takich medrców robiących pod siebie i
> nie pamietających imienia żony, ich też mam brać za autorytet?

Więcej szacunku, być może jeden z tych tetryków Cię spłodził.

On Feb 23, 10:07 am, kamil  wrote:

On 23/02/2012 14:59, Janko Muzykant wrote:

> W dniu 2012-02-23 10:44, kamil pisze:
>>> A cóż to są konkursy, zwłaszcza dziś? Przychodzą tysiące dobrych zdjęć,
>>> kilka osób mając kilka godzin musi coś wybrać. To już czysty przypadek,
>>> że coś komuś wpadnie w oko i trzyma się tego, bo chce skończyć jak
>>> najszybciej owo wybieranie kropel z morza.

>> To zupełnie jak z konkursem w każdej innej dziedzinie, od nagród w
>> Cannes po poezję.

> Niezupełnie, pstrykanie tego, co najczęściej na konkursach się pojawia,
> jest wyjątkowo łatwe, z pisaniem różnie bywa, robienie filmów nadających
> się na konkurs to już zwykle dużo pracy i doświadczeń, a np. udział w
> Konkursie Chopinowskim wymaga długich lat bardzo ciężkiej pracy.

Oraz fortepianu, czasu na ćwiczenia, lekcji, pieniędzy na szkołę. Jedni
do niej chodzą i zdobywają nagrody, inni krytykują ich w internecie..

> PS. Czuję się, jakby tłumaczył świat w piątej klasie podstawówki :)

Ja za to czuję dobrze mi znane polskie malkontenctwo po drugiej stronie..

>> Żal czytać te bzdury, niektórzy widocznie mają więcej ambicji

> Ano mają, wystarczy odrobinka, żeby zobaczyć, że pstrykanie to żadne miki.

>> od
>> pstrykania kwiatków Nokią,

> Może kiedyś odważę się pstryknąć nie kwiatka nie Nokią :)

Może nawet kolejny wiersz napiszesz i skomentujesz przyznanie Nobla
Szymborskiej? Przecież co to za cyrk, wystarczy chcieć pisać i mieć
długopis. Gdyby tobie się chciało to też byś mógł, więc na Nobla nie
zasłużyła.

>> chłopak za 10 lat będzie robić karierę

> Karierę w fotografii przyrodniczej? Za 10 lat? He, zejdźmy na ziemię :)
> Gość, jak nie będzie miał przyzwoitej pracy, to z kotletów sfinansuje
> sobie album i może wyjdzie na zero - oto cała prawda o współczesnej
> karierze fotograficznej przyrody i widoczków :)

Oj tak, stara śpiewka. Tego się nie da, tamtego nie można, najlepiej po
polsku siedzieć na dupie i narzekać. Na szczęście rodzice tego chłopaka
zamiast serwować mu takie śpiewki rodzinne, kupili mu aparat i zachęcają
do rozwijania pasji.

>> a ty
>> dalej będziesz biadolić w internecie.

> Ja mam nadzieję nadal robić to, na co będę mieć ochotę. A w
> szczególności będę nadal szczery.

Nie wątpię ani przez chwilę, że jesteś szczerze przekonany o
prawdziwości tych bzdur.

Dnia Thu, 23 Feb 2012 15:07:20 +0000, kamil napisał(a):

Może nawet kolejny wiersz napiszesz i skomentujesz przyznanie Nobla
Szymborskiej? Przecież co to za cyrk, wystarczy chcieć pisać i mieć
długopis. Gdyby tobie się chciało to też byś mógł, więc na Nobla nie
zasłużyła.

On 24/02/2012 07:59, Henry(k) wrote:

Dnia Thu, 23 Feb 2012 15:07:20 +0000, kamil napisał(a):

Może nawet kolejny wiersz napiszesz i skomentujesz przyznanie Nobla
Szymborskiej? Przecież co to za cyrk, wystarczy chcieć pisać i mieć
długopis. Gdyby tobie się chciało to też byś mógł, więc na Nobla nie
zasłużyła.

Odkąd Obama dostał nobla to wydaje mi się że wartość tej nagrody jest...
uznaniowa...
Szymborskiej znam jeden wiersz i bardzo go lubię. Ale nie dlatego że jest
noblistką tylko dlatego że jest  dobry. Fajnie że ktoś dostał nagrodę. Jego
to zmotywuje. Ale dla odbiorcy nie powinno to mieć znaczenia. Jak z filmami
- czy ma dla Ciebie znaczenie że aktor grający w filmie X dostał oskara za
rolę w filmie Y?

Dnia Fri, 24 Feb 2012 11:43:52 +0000, kamil napisał(a):

A jakie dla pracodawcy w firmie X ma znaczenie, że byłem świetny w
firmie Y? Lepiej żeby zatrudnił kogoś, kto usiądzie i powie że "tak się
nie da" poparte życiowymi mądrościami.

On 24/02/2012 13:57, Henry(k) wrote:

Dnia Fri, 24 Feb 2012 11:43:52 +0000, kamil napisał(a):

A jakie dla pracodawcy w firmie X ma znaczenie, że byłem świetny w
firmie Y? Lepiej żeby zatrudnił kogoś, kto usiądzie i powie że "tak się
nie da" poparte życiowymi mądrościami.

Ja się nie interesuję przeszłością ludzi których dostaję do zespołu - każdy
dostaje zadanie na start i wtedy go oceniam. Może dziwny jestem, ale
szefowa rozlicza mnie z aktualnych efektów więc interesuje mnie tylko to
jak wykonują bieżące zadania.

Dnia Fri, 24 Feb 2012 17:23:05 +0000, kamil napisał(a):

Nie interesujesz się przeszłością, więc nie sprawdzisz nawet czy mają
odpowiednie kwalifikacje? Ciekawostka.

On Feb 23, 9:59 am, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2012-02-23 10:44, kamil pisze:

>> A cóż to są konkursy, zwłaszcza dziś? Przychodzą tysiące dobrych zdjęć,
>> kilka osób mając kilka godzin musi coś wybrać. To już czysty przypadek,
>> że coś komuś wpadnie w oko i trzyma się tego, bo chce skończyć jak
>> najszybciej owo wybieranie kropel z morza.

> To zupełnie jak z konkursem w każdej innej dziedzinie, od nagród w
> Cannes po poezję.

Niezupełnie, pstrykanie tego, co najczęściej na konkursach się pojawia,
jest wyjątkowo łatwe, z pisaniem różnie bywa, robienie filmów nadających
się na konkurs to już zwykle dużo pracy i doświadczeń, a np. udział w
Konkursie Chopinowskim wymaga długich lat bardzo ciężkiej pracy.

PS. Czuję się, jakby tłumaczył świat w piątej klasie podstawówki :)

> Żal czytać te bzdury, niektórzy widocznie mają więcej ambicji

Ano mają, wystarczy odrobinka, żeby zobaczyć, że pstrykanie to żadne miki.

> od
> pstrykania kwiatków Nokią,

Może kiedyś odważę się pstryknąć nie kwiatka nie Nokią :)

> chłopak za 10 lat będzie robić karierę

Karierę w fotografii przyrodniczej? Za 10 lat? He, zejdźmy na ziemię :)
Gość, jak nie będzie miał przyzwoitej pracy, to z kotletów sfinansuje
sobie album i może wyjdzie na zero - oto cała prawda o współczesnej
karierze fotograficznej przyrody i widoczków :)

> a ty
> dalej będziesz biadolić w internecie.

Ja mam nadzieję nadal robić to, na co będę mieć ochotę. A w
szczególności będę nadal szczery.

W dniu 22-02-2012 19:36, Janko Muzykant pisze:

Ktoś dostanie pierwsze miejsce, ktoś nie dostanie nic, ktoś się
popłacze, ktoś pomarudzi na forach, a tak naprawdę to jest wielka
loteryjka z najczęściej żałosnymi nagrodami. Dziś w konkursy bawią się
dzieci, zbieracze smyczek albo tacy, co muszą zbierać dyplomy na ścianę,
bo klienci na to patrzą.

On 23/02/2012 09:58, DoQ wrote:

W dniu 22-02-2012 19:36, Janko Muzykant pisze:

Ktoś dostanie pierwsze miejsce, ktoś nie dostanie nic, ktoś się
popłacze, ktoś pomarudzi na forach, a tak naprawdę to jest wielka
loteryjka z najczęściej żałosnymi nagrodami. Dziś w konkursy bawią się
dzieci, zbieracze smyczek albo tacy, co muszą zbierać dyplomy na ścianę,
bo klienci na to patrzą.

Pewnie... Głupie konkursy z głupimi nagrodami, za to pokazać się w
usenecie to prawdziwy prestiż.

W dniu 23-02-2012 10:59, kamil pisze:

Pewnie... Głupie konkursy z głupimi nagrodami, za to pokazać się w
usenecie to prawdziwy prestiż.

Bo usenet to taki andergrałnd a konkursy to komercha, nie wiesz?

W dniu 2012-02-23 11:03, DoQ pisze:

To chyba kryzys wieku średniego - efekt przemyśleń nad niezrealizowanymi
marzeniami ? ;)

W dniu 23-02-2012 16:15, Janko Muzykant pisze:

Czwarty psycholog w jednym wątku, nieźle. Może zróbcie jakąś rozprawkę o
mnie? Na konkurs jakiś wyślijcie... :)

Chciałem tylko przypomnieć, że obecnie marzenie o karierze
fotograficznej jest passe.

On 2012-02-23 17:49:36 +0000, DoQ  said:

Dyskredytujesz chłopaka głupim konkursem i łatwizną. Z tym że to o jego nazwisku trąbią w największych mediach, podczas gdy o Tobie nie wspomniała nawet TV Suwałki .

W dniu 23-02-2012 19:16, JA pisze:

Dyskredytujesz chłopaka głupim konkursem i łatwizną. Z tym że to o
jego nazwisku trąbią w największych mediach, podczas gdy o Tobie nie
wspomniała nawet TV Suwałki .

Zapiszę sobie ten fragment. Za rok Cię zapytam kto w lutym 2012 zdobył
ową prestiżową nagrodę. Jestem pewien, że nawet nie będziesz pamiętał
ile miał lat, nie mówiąc o nazwisku.

W dniu 2012-02-23 19:35, DoQ pisze:

Ale po co ja mam pamiętać? Wystarczy, że kiedyś jakaś redakcja będzie
potrzebowała zdjęć - trafią do niego szybciej niż do pierwszego z brzegu
pstrykacza. Portfolio też już ma udekorowane, a nawet nie jest pełnoletni.

W dniu 23-02-2012 19:38, Janko Muzykant pisze:

Ale po co ja mam pamiętać? Wystarczy, że kiedyś jakaś redakcja będzie
potrzebowała zdjęć - trafią do niego szybciej niż do pierwszego z brzegu
pstrykacza. Portfolio też już ma udekorowane, a nawet nie jest
pełnoletni.

Taaa... redakcje szukają fotografów w necie - chyba za fri :)

Pożyjesz, zobaczysz jak tam wszystko jest obstawione.

On 2012-02-23 18:35:40 +0000, DoQ  said:

Ale po co ja mam pamiętać? Wystarczy, że kiedyś jakaś redakcja będzie potrzebowała zdjęć - trafią do niego szybciej niż do pierwszego z brzegu pstrykacza. Portfolio też już ma udekorowane, a nawet nie jest pełnoletni.

W dniu 23-02-2012 20:05, JA pisze:

Ale po co ja mam pamiętać? Wystarczy, że kiedyś jakaś redakcja będzie
potrzebowała zdjęć - trafią do niego szybciej niż do pierwszego z
brzegu pstrykacza. Portfolio też już ma udekorowane, a nawet nie jest
pełnoletni.

Wejdą na stocka i kupią o 2$, nie patrząc na nazwisko i dorobek.
Zejdź na ziemię.

W dniu 2012-02-23 20:06, DoQ pisze:

Wasze zdjęcia owszem.

W dniu 23-02-2012 20:11, Janko Muzykant pisze:

Idź sobie na jakiegoś stocka, wpisz dowolne zwierzę, które pstrykają
laureaci konkursów i zobacz ile to kosztuje.

A tak na marginesie, moich zdjęć tam nie znajdziesz, ja się w
pseudopieniądze nie bawię.

W dniu 2012-02-23 20:30, DoQ pisze:

Aha. Skoro nie chcesz przyjąć fotografii za przykład to może inna forma
artystyczna - malarstwo. Nie będę wybiegał daleko w świat, powiedzmy
Beksiński za życia. Jego obrazy (możesz stwierdzić że to bohomazy
whatever) kosztowały majątek w przeciwieństwie do prac "prawdziwych"
amatorskich artystów z rynku starego miasta. Zaczynasz rozumieć co do
znaczy portfolio oraz znane nazwisko czy jeszcze nie bardzo?

A tak na marginesie, moich zdjęć tam nie znajdziesz, ja się w
pseudopieniądze nie bawię.

Widać w kokosy również, szczególnie jeśli zajmujesz się pracą
artystyczną, a nie chcesz posiadać sławnego nazwiska.

On 2012-02-23 19:06:04 +0000, DoQ  said:

W dniu 23-02-2012 20:05, JA pisze:

Ale po co ja mam pamiętać? Wystarczy, że kiedyś jakaś redakcja będzie
potrzebowała zdjęć - trafią do niego szybciej niż do pierwszego z
brzegu pstrykacza. Portfolio też już ma udekorowane, a nawet nie jest
pełnoletni.

Wejdą na stocka i kupią o 2$, nie patrząc na nazwisko i dorobek.
Zejdź na ziemię.

Wasze zdjęcia owszem.

W dniu 2012-02-23 18:49, DoQ pisze:

Czwarty psycholog w jednym wątku, nieźle. Może zróbcie jakąś rozprawkę o
mnie? Na konkurs jakiś wyślijcie... :)

Nie trzeba być psychologiem żeby zauważyć takie oczywistości :)

Dyskredytujesz chłopaka głupim konkursem i łatwizną. Z tym że to o jego
nazwisku trąbią w największych mediach, podczas gdy o Tobie nie
wspomniała nawet TV Suwałki .

Chciałem tylko przypomnieć, że obecnie marzenie o karierze
fotograficznej jest passe.

Ale 20lat temu było inaczej, tylko nikt nie chciał o mnie napisać? ;)

W dniu 23-02-2012 19:26, Janko Muzykant pisze:

Nie trzeba być psychologiem żeby zauważyć takie oczywistości :)

Rozumiem, że tu także matura zdana niedawno, a w trzewiach moc :)

Dyskredytujesz chłopaka głupim konkursem i łatwizną. Z tym że to o jego
nazwisku trąbią w największych mediach, podczas gdy o Tobie nie
wspomniała nawet TV Suwałki .

A jednak sam się wkopałeś z wnioskiem - trąbią w mediach więc jest
sukces :)
Otóż media trąbią o tym, co emocjonalnie połączy motłoch. A łączy
Madzia, co ją wyrodna matka porzuciła ale i Małysz... ups, Małysza
niet... sukcesu brak... jest! Mateusz! On Polak, z naszej krwi! Znam

takiego, co zna tego, co go widział raz. Jego sukces prawie naszym
sukcesem! A nawet nie prawie! Polska jest potęgą fotografii
przyrodniczej! A my jesteśmy Polakami. Polacy są jednak zajebiści!
Pokażemy jeszcze tym ##$$%%^ ze wschodu, południa, północy i zachodu!

Jak bozia (albo inny latający potwór spaghetti) da, zrozumiesz kiedyś,
że istnieją ludzie, którzy mają w dupie swoją sławę i wisi im równo, czy
są w jakiejś telewizji, czy nie. A są nawet tacy, którzy tego nie chcą i
- co ciekawe - nie jest to choroba. Może najwyżej schizofrenia
bezobjawowa :)

Chciałem tylko przypomnieć, że obecnie marzenie o karierze
fotograficznej jest passe.

Ale 20lat temu było inaczej, tylko nikt nie chciał o mnie napisać? ;)

20 lat temu można było wydać album i z tego żyć (choć raczej skromnie).
Może raczej 30 lat temu, 20 lat temu to najlepiej żyło się ze sprzedaży
dolnopłuków.

W dniu 2012-02-23 19:52, DoQ pisze:

No ba. Małysz też brał udział w głupich konkursach - nic wielkiego,
przecież na nartach potrafi jeździć pewnie z kilka milionów Polaków.

Nie wiem o co Ci chodzi z tą polskością? Czy w jakiś sposób dałem odczuć
że jestem "niepoprawnym patriotą"? Czy Twoja reakcja byłaby odmienna
gdyby chłopak był Szwedem?

No są są... tylko później płaczą, że ich pracę wyceniono na 1500PLN a
"znanego beztalencia" na 150000PLN.

Może raczej 30 lat temu, 20 lat temu to najlepiej żyło się ze sprzedaży
dolnopłuków.

Nie mam żadnego doświadczenia w sprzedaży dolnopłuków więc nie wypowiem
się.

W dniu 23-02-2012 20:05, Janko Muzykant pisze:

No ba. Małysz też brał udział w głupich konkursach - nic wielkiego,
przecież na nartach potrafi jeździć pewnie z kilka milionów Polaków.

Nie. Za to - jak dla mnie - jest to głupia i prymitywna sztuczka - szus
z góry, lecimy i pac. Kto dalej. Trudne, ale prostackie i nudne.

Nie wiem o co Ci chodzi z tą polskością? Czy w jakiś sposób dałem odczuć
że jestem "niepoprawnym patriotą"? Czy Twoja reakcja byłaby odmienna
gdyby chłopak był Szwedem?

 Wpisz sobie każdą nację, generalnie nie ma to znaczenia poza tym, że
niektóre bardziej się identyfikują patriotycznie.

No są są... tylko później płaczą, że ich pracę wyceniono na 1500PLN a
"znanego beztalencia" na 150000PLN.

 No to ich problem, że płaczą. Ja nie płaczę.

Nie mam żadnego doświadczenia w sprzedaży dolnopłuków więc nie wypowiem
się.

Ja też nie. Ale wiele takich, co sprzedawało spłuczki albo znicze, dziś
mają duże biznesy. Jak się to lubi - pochwalić.

W dniu 2012-02-23 20:22, DoQ pisze:

Aby głosić takie poglądy wypada samemu mieć zaplecze ambitnych
umiejętności. Ciekawe czy umiałbyś obiektywnie spojrzeć na własną osobę
i udowodnić, że jest chociaż jedna dziedzina życia w której nie masz
sobie równych.

Zaś co do skoków to też mnie nudzą, ale to nie powód żeby komuś ujmować
talentu.

Płakać może nie płaczesz ale czy stwierdzisz, że lepiej się natyrać za
średnią krajową zamiast kiwnąć palcem i zarobić chociażby jej
dziesięciokrotność?

I chwała im za to, może stać ich na hobby.

W dniu 23-02-2012 20:32, Janko Muzykant pisze:

Nie ma. Mało tego, ilość siedmiu miliardów ludzi sprawia, że bardzo
trudno komukolwiek będzie dziś powiedzieć, że coś takiego posiada.
Pomijam coś takiego, jak chwilowe utrzymanie rekordu na coś tam o jeden
centymetr, albo setną sekundę.

Po pierwsze - jeśli, to nie w fotografii. Tam nie ma takich stawek,
chyba że ma się znajomości, służy się dobrym seksem lub po prostu jest
się przedsiębiorcą, który także pstryka i część wynagrodzenia wpisuje
sobie jest akurat w tą rubryczkę.
Pomijam jakieś lukratywne agencje i jednorazowe akcje, to jest błąd
statystyczny.

Po drugie - można mieć średnią krajową (albo niewiele więcej) i dużo
wolnego czasu - ja wolę ten scenariusz.

I chwała im za to, może stać ich na hobby.

I do tego dążę od początku.

W dniu 2012-02-23 20:42, DoQ pisze:

Ale ja nie mówię o rekordach sportowych których tak się uczepiłeś.
Chodzi mi o rzemiosło, cokolwiek co umiesz stworzyć co będzie nr 1 na
świecie. Najlepsze zdjęcie wg. WPP, albo kryminał, bestseller światowy
własnego pióra.

Po pierwsze - jeśli, to nie w fotografii. Tam nie ma takich stawek,
chyba że ma się znajomości, służy się dobrym seksem lub po prostu jest
się przedsiębiorcą, który także pstryka i część wynagrodzenia wpisuje
sobie jest akurat w tą rubryczkę.
Pomijam jakieś lukratywne agencje i jednorazowe akcje, to jest błąd
statystyczny.

Chyba w Twoim hermetycznym świecie. Jeśli sugerujesz, iż najlepsi
światowi fotograficy zarabiają kwoty oscylujące wokół dochodów
zaradnego, polskiego kotleciarza, to pozostaje się tylko uśmiechnąć z
politowaniem.

Po drugie - można mieć średnią krajową (albo niewiele więcej) i dużo
wolnego czasu - ja wolę ten scenariusz.

I chwała im za to, może stać ich na hobby.

I do tego dążę od początku.

I dlatego wstydem jest otrzymać nagrodę w konkursie?

Chyba w Twoim hermetycznym świecie. Jeśli sugerujesz, iż najlepsi
światowi fotograficy zarabiają kwoty oscylujące wokół dochodów
zaradnego, polskiego kotleciarza, to pozostaje się tylko uśmiechnąć z
politowaniem.

On 2012-02-23 18:52:28 +0000, DoQ  said:

No ba. Małysz też brał udział w głupich konkursach - nic wielkiego, przecież na nartach potrafi jeździć pewnie z kilka milionów Polaków.

On 23/02/2012 19:14, JA wrote:

On 2012-02-23 18:52:28 +0000, DoQ  said:

No ba. Małysz też brał udział w głupich konkursach - nic wielkiego,
przecież na nartach potrafi jeździć pewnie z kilka milionów Polaków.

Gówno, a nie potrafią jeździć. Ile lat trwała Małyszomania? Ile lat
szkolono jego następców? Jeden się znalazł co to może coś wyskacze.
Teraz wszyscy biegają i też będą sukcesy.

Sporo bardzo dobrych zdjęć dzikiej zwierzyny powstało z automatu. Stawia
się aparat i jakiś system automatycznego wyzwalania. Gdzie jest autor?
Komu dać nagrodę? NG jest zapchany tymi fotami. Wejdź na tematycznego
stocka. Zobaczysz ile jest takich zdjęć. I wszystkie są zajebiste.

Dnia Fri, 24 Feb 2012 11:51:07 +0000, kamil napisał(a):

- Mamo, mogę pojechać na obóz narciarski?
- Nic z tego Adaś
- Ale ja wygrałem konkurs młodzieżowy!
- A co to taki konkurs, jutro o tobie zapomną. Zobacz na ojca - siedzi
na kanapie, nic w życiu nie osiągnął a jaki jest szczęśliwy. Jachu!
JAACHUUU! Odstaw piwo i wytłumacz Adasiowi na czym polega życie!

On 2012-02-24 14:14:02 +0000, "Henry(k)"  said:

To ten Adam co rzucił skoki i zajął się czymś w czym nie jest najlepszy ale
to lubi? Ten Adam którego rodzina była od pokoleń związana ze skokami więc
w domu była presja żeby też skakał i być może to nie on przyszedł do mamy
ale raczej ojciec do niego żeby go wysłać na obóz (wymyślam - nie wiem jak
zaczęła się jego kariera)?

W dniu 2012-02-23 19:26, Janko Muzykant pisze:

W dniu 2012-02-23 18:49, DoQ pisze:

Czwarty psycholog w jednym wątku, nieźle. Może zróbcie jakąś rozprawkę o
mnie? Na konkurs jakiś wyślijcie... :)

Nie trzeba być psychologiem żeby zauważyć takie oczywistości :)

Rozumiem, że tu także matura zdana niedawno,

W dniu 2012-02-23 10:58, DoQ pisze:

Pewnie... Głupie konkursy z głupimi nagrodami, za to pokazać się w
usenecie to prawdziwy prestiż.

Użytkownik "nom"  napisał w wiadomości

15-latek z Wrocławia zdobył pierwsze miejsce w konkursie Young Wildlife Photographer. Zdjęcie ostrygojadów wykonane przez Mateusza Piesiaka na nowojorskiej plaży wygrało z tysiącami innych fotografii z całego świata

Więcej... http://tiny.pl/hjzb9

http://tiny.pl/hjzb9