Pierwszenstwo przejazdu...
1 | Data: Lipiec 31 2007 22:32:43 |
Temat: Pierwszenstwo przejazdu... | |
Autor: Piotr | Witam, 2 |
Data: Lipiec 31 2007 22:37:50 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: Tomasz Pyra | Piotr napisał(a): Witam, Ale tam nie ma pytania o to czy 2 ma pierwszeństwo przed 3. Jest tylko czy 1 ma przez 3 (ma) i czy 1 ma przed 2 (nie ma). Czy (będąc w pojeździe 2) trzeba analizować To jest przykład zablokowanego skrzyżowania. 1 ustępuje 2, 2 ustępuje 3, a 3 ustępuje 1. Definicja "ustąpienia pierwszeństwa" jest tak skonstruowana że pojazdom które stoją pierwszeństwa już ustępować nie trzeba. Więc w takim przypadku pierwszy który się zatrzyma niejako traci pierwszeństwo i ten który miał mu ustąpić może przejechać pierwszy. Natomiast IMO patrząc na tą krzyżówkę nie da się określić który zrobi to pierwszy. Jeżeli 1 zatrzymałby się żeby ustąpić 2, wtedy może ruszyć 3, następnie 2 i 1 przejedzie ostatni. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 3 |
Data: Lipiec 31 2007 23:10:54 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: J.F. | On Tue, 31 Jul 2007 22:37:50 +0200, Tomasz Pyra wrote: Definicja "ustąpienia pierwszeństwa" jest tak skonstruowana że pojazdom No nie wiem czy masz racje. POjedziesz, on ruszy, przyjedzie policja - on mial pierwszenstwo. Nawet jak sie w sadzie przyzna ze stal - to ciekaw jestem czyja wine orzekna. Ale mozna by sprobowac - sady ostatnio jakby patrza na litere prawa :-) Natomiast IMO patrząc na tą krzyżówkę nie da się określić który zrobi to i pewnie dlatego pytania sa o pierwszenstwo :-) J. 4 |
Data: Lipiec 31 2007 23:13:15 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: Tomasz Pyra | J.F. napisał(a): On Tue, 31 Jul 2007 22:37:50 +0200, Tomasz Pyra wrote: Też nie wiem czy mam :) Ale póki stał to pierwszeństwa nie miał, a jak już ruszył to chyba nagle z powrotem je nabył. Z tym że jak już ten drugi już wtoczył się na skrzyżowanie, to nie ma możliwości "powstrzymać się od ruchu" tak żeby spełnić dalszą część definicji. Ale mozna by sprobowac - sady ostatnio jakby patrza na litere prawa Jeszcze trzeba sfilmować całe zajście :) Natomiast IMO patrząc na tą krzyżówkę nie da się określić który zrobi to pierwszy. Odpowiedź C jest jednak dyskusyjna. Co prawda można ją rozwiązać na gruncie logiki - skoro są warianty rozwiązania kiedy C jest nieprawidłowa, to oznacza że C nie zaznaczamy. Bo nie da się jednoznacznie określić tego co się będzie po kolei działo na tym skrzyżowaniu. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 5 |
Data: Lipiec 31 2007 23:55:05 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: J.F. | On Tue, 31 Jul 2007 23:13:15 +0200, Tomasz Pyra wrote: Natomiast IMO patrząc na tą krzyżówkę nie da się określić który zrobi to Tylko czy aby na pewno jest nieprawidlowa ? Skoro jest mozliwosc ze jednak przejedzie ostatni Co potwierdza moja stara teze - po przeczytaniu kodeksu ze zrozumieniem teorii i tak sie nie zda :-) J. 6 |
Data: Sierpien 02 2007 23:31:00 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: Tomasz Pyra | J.F. napisał(a): On Tue, 31 Jul 2007 23:13:15 +0200, Tomasz Pyra wrote: Z punktu widzenia rachunku predykatów nie jest, skoro istnieją dane wejściowe dla których zdanie nie jest spełnione. Taki domyślny kwantyfikator wynikający z sensu zdań logicznych w języku polskim :) Ale nie sądzę żeby o tym wiedział (a przynajmniej miał to na uwadze) twórca pytania :) Co potwierdza moja stara teze - po przeczytaniu kodeksu ze No tu jeszcze trzeba dorzucić jakąś pozycję z matematyki dyskretnej :) -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 7 |
Data: Sierpien 01 2007 09:08:38 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: fv | Tomasz Pyra wrote: Ale mozna by sprobowac - sady ostatnio jakby patrza na litere prawaJeszcze trzeba sfilmować całe zajście :) Ślady hamowania (w zasadzie ich brak) nie wystarczą? -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Forza2@X360 Moto: Suzuki GS 500E 8 |
Data: Lipiec 31 2007 21:15:12 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: 'Tom N' | Tomasz Pyra w To jest przykład zablokowanego skrzyżowania. Tak, niefrasobliwość 3 może doprowadzic do zablokowania Definicja "ustąpienia pierwszeństwa" jest tak skonstruowana że pojazdom ROTFL -- każdy jadący na wprost, który sie zatrzymał z powodu idioty, który nie zdążył opuścić skrzyżowania automatycznie ustępuje skręcającym w lewo... Więc w takim Jeżeli 1 zatrzymałby się żeby ustąpić 2 Dojeżdżając do miejsca, w którym może bez problemu zatrzymać się, nie blokując 2 i blokując 3, który wjedzie na skrzyżowanie, pomimo pierwszeństwa przed dwa, nie mając możliwości opuszczenia go ... wtedy może ruszyć 3, Nie może, nie ma szans opuszczenia skrzyżowania -- i popatrz jak to wygląda w rzeczywistości, biorąc pod uwagę troche większe gabaryty pojazdów... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 9 |
Data: Lipiec 31 2007 23:26:41 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: Tomasz Pyra | 'Tom N' napisał(a): Tomasz Pyra w No wiesz - gdyby się którakolwiek para spotkała na środku skrzyżowania to nie byłoby dyskusji że "tu był jeszcze taki trzeci i po głębokiej analizie doszedłem do wniosku że to ja powinienem jechać pierwszy" ;> Definicja "ustąpienia pierwszeństwa" jest tak skonstruowana że pojazdom które stoją pierwszeństwa już ustępować nie trzeba. No ale tak jest. Jak jedzie 1 i widzi że 2 zbliża się do skrzyżowania na kolizję to musi hamować, bo jak się grzmotną to będzie wina 1. Jeżeli 1 zatrzymałby się żeby ustąpić 2 Wszyscy mogą jak te dupy stanąć na środku i wtedy jedynym wyjściem będzie żeby 3 pojechał prosto ;> wtedy może ruszyć 3, W rozwiązywaniu tych testów chyba nie ma się co tak zapędzać - bo różne cuda wtedy potrafią wyjść. Trzeba po prostu przypomnieć sobie przepisy które dotyczą każdego kierowcy po kolei i już jakieś rozwiązanie powinno się rysować. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 10 |
Data: Lipiec 31 2007 21:59:48 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu. | Autor: 'Tom N' | Tomasz Pyra w 'Tom N' napisał(a): No wiesz - gdyby się którakolwiek para spotkała na środku skrzyżowania Definicja "ustąpienia pierwszeństwa" jest tak skonstruowana że pojazdomROTFL -- każdy jadący na wprost, który sie zatrzymał z powodu idioty, który No ale tak jest. Nie kręćcie Pyra :) 1 czy stoi czy jedzie i tak musi 2 ustąpić -- mowa o pierwszeństwie 3-1 Wszyscy mogą jak te dupy stanąć na środku i wtedy jedynym wyjściemJeżeli 1 zatrzymałby się żeby ustąpić 2Dojeżdżając do miejsca, w którym może bez problemu zatrzymać się, nie O masz, to jest rozwiązanie, o które chciałem zapytać, ale zrezygnowałem, żeby nie mieszać :> W rozwiązywaniu tych testów chyba nie ma się co tak zapędzać - bo różnewtedy może ruszyć 3,Nie może, nie ma szans opuszczenia skrzyżowania -- i popatrz jak to wygląda Oczywiście, że tak, ale nie do końca -- Ot 3 to taka lora 12m -- ni freda nie skręci w lewo nie puszczając, pomimo pierwszeństwa pojazdu 2 -- i co teraz? :) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 11 |
Data: Lipiec 31 2007 22:44:58 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu... | Autor: Axel | "Piotr" wrote in message Witam, A skad taki wniosek? Moja wątpliwość: patrząc na to z punktu widzenia pojazdu 2, Bo nie ma skoro 3 jest A co Cie obchodzi, przed czym pojazd numer 2 ma pierwszenstwo? Przeczytaj jeszcze raz pytanie. -- Axel 12 |
Data: Lipiec 31 2007 20:58:51 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu... | Autor: 'Tom N' | Piotr w Na przykład pytanie nr 185: Prawidłowa odpowiedź to A (odp. B i C nieprawidłowe). Moja wątpliwość: patrząc na to z punktu widzenia pojazdu 2, A kto tak twierdzi? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 13 |
Data: Lipiec 31 2007 23:17:14 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu... | Autor: venioo | Piotr pisze: Na przykład pytanie nr 185: Ale tam masz konkretne pytanie i do niego konkretne odpowiedzi, z ktorych B i C odpada wiec nad czym tu deliberowac? Dokladnie czytaj pytanie i nie filozofuj tylko przeczytaj calosc 3 razy odrebnie: a)Na tym skrzyzowaniu kierujacy pojazdem 1 ma pierwsz. przed poj.3 b)Na tym skrzyzowaniu kierujacy pojazdem 1 ma pierwsz. przed poj.2 c)Na tym skrzyzowaniu kierujacy pojazdem 1 przejezdza ostatni. ....pasuje tylko a) -- venioo 14 |
Data: Sierpien 01 2007 09:33:46 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu... | Autor: MarcinJM | Piotr pisze: Witam, Slusznie. Relacje pomiedzy 2 i 3 cie nie interesuja. Czekasz tak dlugo, az 2 przejedzie, a 2 przejedzie dopiero jak przepusci 3. Wszystko. To, ze 3 zglupieje i bedzie stal jak ciota to inna sprawa :) -- Pozdrawiam MarcinJM ____________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm 15 |
Data: Sierpien 01 2007 09:51:04 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu... | Autor: Krzysiek Kielczewski | Sami popatrzcie co *Piotr* napisał: mam problem z niektórymi pytaniami testowymi (egzaminacyjnymi) I bardzo dobrze. Na przykład pytanie nr 185: Nie ma pierwszeństwa. Czy (będąc w pojeździe 2) trzeba analizować Nie, należy tylko wiedzieć komu trzeba ustąpić. Krzysiek Kiełczewski 16 |
Data: Sierpien 01 2007 11:35:33 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu... | Autor: Adam Płaszczyca | On Tue, 31 Jul 2007 22:32:43 +0200, "Piotr" http://piotrne.republika.pl/z185.jpg Nie ma. po prawej stronie? Czy (będąc w pojeździe 2) trzeba analizować Ależ 2 nie ma pierwszeństwa. Ustepuje pojazdowi 3. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 17 |
Data: Sierpien 01 2007 14:39:08 | Temat: Re: Pierwszenstwo przejazdu... | Autor: neelix |
Witam, Dlaczego patrzysz z pozycji 2 skoro pytają o 1? Odpowiedź na pytanie w testach a życie to czasem różne sprawy. Nie mieszaj ich. Analizuj każdą odpowiedź osobno i wybieraj. Gdyby miało być zgodnie z prawem to pierwszy rusza 3, bo ma prawą wolną. Jak ruszy to wolny 2 zostanie zablokowany przez 3 na tym małym skrzyżowaniu i jednocześnie sam zablokuje 1. W praktyce jeden musi zdecydować się i przejechać wbrew przepisom. Najlepiej jak przeleci 2, bo 3 i tak skazany jest na ostatnią pozycję. No chyba, że 3 jest na tyle odważny i zdecydowany, że sam przeleci. I tak w pytaniu chodziło o coś innego. neelix |