Cześć wszystkim

http://wyborcza.pl/1,76842,6855233,Przelam_lody_kotem.html

"W internecie, jak wiadomo, bardzo łatwo się z kimś o coś pokłócić - pozornie niewinna wymiana zdań na zupełnie neutralny temat może się przerodzić w polityczny bój, w którym wszyscy będą sobie wymyślać od najgorszych.

Na przykład niewinna informacja o pojawieniu się nowego modelu Canona na grupie dyskusyjnej o fotografii cyfrowej poprzez ciąg skojarzeń "ile kosztuje i dlaczego tak drogo" -> "bo socjalistyczne państwo dławi nas podatkami" potrafi bardzo szybko zejść na dyskusję o tym, czy Oleksy był agentem."

Czy ktoś ma jakieś adekwatne zdjęcie kotka?


--
Pozdrowienia
  Janek   http://www.mimuw.edu.pl/~janek/
(sygnatura zastępcza, botak)

Jan Rudziński napisał(a) :

Na przykład niewinna informacja o pojawieniu się nowego modelu Canona na grupie dyskusyjnej o fotografii cyfrowej poprzez ciąg skojarzeń "ile kosztuje i dlaczego tak drogo" -> "bo socjalistyczne państwo dławi nas podatkami" potrafi bardzo szybko zejść na dyskusję o tym, czy Oleksy był agentem."

Czy ktoś ma jakieś adekwatne zdjęcie kotka?

To Ałganow ma kotka? Czy może chodzi o Cukier Kotka ;-)

--
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

Zbynek Ltd. wrote:

Jan Rudziński napisał(a) :

Na przykład niewinna informacja o pojawieniu się nowego modelu
Canona na grupie dyskusyjnej o fotografii cyfrowej poprzez ciąg
skojarzeń "ile kosztuje i dlaczego tak drogo" -> "bo socjalistyczne
państwo dławi nas podatkami" potrafi bardzo szybko zejść na dyskusję
o tym, czy Oleksy był agentem."

Czy ktoś ma jakieś adekwatne zdjęcie kotka?

To Ałganow ma kotka? Czy może chodzi o Cukier Kotka ;-)

albo o Alika   :)

Cześć wszystkim

Zbynek Ltd. pisze:

Na przykład niewinna informacja o pojawieniu się nowego modelu Canona na grupie dyskusyjnej o fotografii cyfrowej poprzez ciąg skojarzeń "ile kosztuje i dlaczego tak drogo" -> "bo socjalistyczne państwo dławi nas podatkami" potrafi bardzo szybko zejść na dyskusję o tym, czy Oleksy był agentem."

Czy ktoś ma jakieś adekwatne zdjęcie kotka?

To Ałganow ma kotka? Czy może chodzi o Cukier Kotka ;-)

Nie, nie. Chodziło mi o zdjęcie kotka, który by udowodnił, że nie jesteśmy tak strasznie kłótliwi, jak nas malują.


--
Pozdrowienia
  Janek   http://www.mimuw.edu.pl/~janek/
(sygnatura zastępcza, botak)

On Tue, 28 Jul 2009 23:52:25 +0200, Jan Rudziński
wrote:

Cześć wszystkim

Zbynek Ltd. pisze:

Na przykład niewinna informacja o pojawieniu się nowego modelu Canona
na grupie dyskusyjnej o fotografii cyfrowej poprzez ciąg skojarzeń
"ile kosztuje i dlaczego tak drogo" -> "bo socjalistyczne państwo
dławi nas podatkami" potrafi bardzo szybko zejść na dyskusję o tym,
czy Oleksy był agentem."

Czy ktoś ma jakieś adekwatne zdjęcie kotka?

To Ałganow ma kotka? Czy może chodzi o Cukier Kotka ;-)

Nie, nie. Chodziło mi o zdjęcie kotka, który by udowodnił, że nie
jesteśmy tak strasznie kłótliwi, jak nas malują.

Zfutowałbyś przy okazji na syffa, może jakiś przyjemny flejm by się
rozwinął.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

Jan Rudziński pisze:

http://wyborcza.pl/1,76842,6855233,Przelam_lody_kotem.html

Lansiarz Orliński, poziom zero. Facet się podnieca byle czym, typowe wiele hałasu o nic.



--
bans

Jan Rudziński pisze:

Cześć wszystkim

http://wyborcza.pl/1,76842,6855233,Przelam_lody_kotem.html

Nie byłaby to Wybiorcza, gdyby na zakończenie nie dołożyła Kaczyńskiemu.

jo44 napisał(a):

Jan Rudziński pisze:

Cześć wszystkim

http://wyborcza.pl/1,76842,6855233,Przelam_lody_kotem.html

Nie byłaby to Wybiorcza, gdyby na zakończenie nie dołożyła Kaczyńskiemu.

To pisał WO, weź na to poprawkę.

wer

Użytkownik  napisał w wiadomości

jo44 napisał(a):

Jan Rudziński pisze:

Cześć wszystkim

http://wyborcza.pl/1,76842,6855233,Przelam_lody_kotem.html

Nie byłaby to Wybiorcza, gdyby na zakończenie nie dołożyła Kaczyńskiemu.

To pisał WO, weź na to poprawkę.

no to nieźle o nim świadczy, nie czytuję GW kilka lat
i widzę że poziom jest tam dramatyczny....

Krzysztof
www.ksstudio.pl

Użytkownik "Krzysztof Sordyl"  napisał w
wiadomości

no to nieźle o nim świadczy, nie czytuję GW kilka lat
i widzę że poziom jest tam dramatyczny....

bo kiedys ta gazeta aspirowala do bycia gazeta inteligencji, teraz jedynie
dla wyksztalciuchow :(

p, zul

Krzysztof Sordyl napisał(a):

Użytkownik  napisał w wiadomości

jo44 napisał(a):

Jan Rudziński pisze:

Cześć wszystkim

http://wyborcza.pl/1,76842,6855233,Przelam_lody_kotem.html

Nie byłaby to Wybiorcza, gdyby na zakończenie nie dołożyła Kaczyńskiemu.

To pisał WO, weź na to poprawkę.

no to nieźle o nim świadczy, nie czytuję GW kilka lat
i widzę że poziom jest tam dramatyczny....

WO pisał przez długi czas na newsy, głównie widziałem go na pl.comp.sys.advocacy, gdzie cały czas trollował za apple i za jakimś ZU (zwykłym użytkownikiem). Nic z tego nie wynikało poza tym, że WO lubił lans i lubił zmieniać co post definicję ZU.

wer

Dnia Thu, 30 Jul 2009 12:10:35 +0200,  napisał(a):

WO pisał przez długi czas na newsy, głównie widziałem go na
pl.comp.sys.advocacy, gdzie cały czas trollował za apple i za jakimś ZU
(zwykłym użytkownikiem). Nic z tego nie wynikało poza tym, że WO lubił
lans i lubił zmieniać co post definicję ZU.

Teraz na pl.comp.os.advocacy nie zagląda, jak ma trolować to robi to na
pl.rec.fantastyka.sf-f. Poza tym bez zmian :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer