Dziś w informacjach Radia PLUS usłyszałem następującą wiadomość: W okolicach pałacu prezydenta RP mają założyć podgrzewany chodnik!!! Chyba aby bidak więcej sie nie łamał! HAHA  Jeśli to kaczka dziennikarska to dobra ale jeśli to prawda to widać jak wygląda tanie państwo wszystko dla władzy a my na wózkach dalej ślizgajmy sie po nie zawsze odśnieżonych chodnikach!!!! Aby dostać sie do samochodu!!!

On Thu, 8 Feb 2007 16:12:43 +0100, "Zmotoryzowany"
<zmotoryzowany@@@poczta.fm> wrote:

Dziś w informacjach Radia PLUS usłyszałem następującą wiadomość:

Użytkownik "Zmotoryzowany" <zmotoryzowany@@@poczta.fm> napisał w wiadomości

Dziś w informacjach Radia PLUS usłyszałem następującą wiadomość: W okolicach
pałacu prezydenta RP mają założyć podgrzewany chodnik!!! Chyba aby bidak
więcej sie nie łamał! HAHA  Jeśli to kaczka dziennikarska to dobra ale jeśli
to prawda to widać jak wygląda tanie państwo wszystko dla władzy a my na
wózkach dalej ślizgajmy sie po nie zawsze odśnieżonych chodnikach!!!! Aby
dostać sie do samochodu!!!


A co to za sensacja?
Moj kolega zrobil taki chodnik przed swoim sklepem, niechcialo mu sie
odsniezac wiec zalozyl podgrzewanie, dziala to zupelnie jak ogrzewanie
podlogowe...

Pozdr

Użytkownik "Menios"  napisał

A co to za sensacja?
Moj kolega zrobil taki chodnik przed swoim sklepem, niechcialo mu sie odsniezac wiec zalozyl podgrzewanie, dziala to zupelnie jak ogrzewanie podlogowe...

jezeli ogrzewa piecem to może tak
zrywasz chodnik kładziesz steropian albo cos kładziesz wąż przez który
póżniej przepływa np. glikol? itd.
podkładasz do pieca i juz

ale jak ktoś ma to na prąd no to już szarpie po kieszeni

On Fri, 9 Feb 2007 00:46:23 +0100,  Serafin wrote:

jezeli ogrzewa piecem to może tak

ale jak ktoś ma to na prąd no to już szarpie po kieszeni

A co to za sensacja?
Moj kolega zrobil taki chodnik przed swoim sklepem...

A co w tym dziwnego i szokujacego? Koszty znacznie nizsze niz koszty
ręcznego utrzymania chodników w czystości - zwłaszcza przy tych
powierzchniach. Zwykłe, racjonalne rozwiązanie.

Marek

marg-65 wrote:

A co w tym dziwnego i szokujacego? Koszty znacznie nizsze niz koszty
ręcznego utrzymania chodników w czystości - zwłaszcza przy tych
powierzchniach. Zwykłe, racjonalne rozwiązanie.

Marek

Niższe koszty powiadasz? No nie wiem. Wczoraj o tym mówili w

Samo położenie tego do ponad 200tyś zł. I mam nadzieję że dobrze
słyszałem/przeczytałem, że koszt utrzymania tego przez pół godz. to jedyne
500zł !!!! A kto za to płaci? Ja płacę, pan płaci, wszyscy płacimy .....
Skandal

Sprawdz najpierw jaki jest koszt recznego odsniezania przez profesjonalne
firmy w Warszawie, porownaj skutecznosc i rezultat, to zobaczysz roznice.
Temat znam, bo sam odpowiadam za kilka tysięcy metrow kwadratowych. Ludzie
mamy XXI wiek. Sa miasta w europie, gdzie juz staje sie to norma. W Polsce
np.: zjazdy do garazy, ramp wyladowczych itp. sa podgrzewane elektrycznie
od
wielu, wielu lat i nawet 30 lat temu nie budzilo to zdziwienia.

Gryngol powiada w dniu 2007-02-08 17:26:

A po co profesjonalne firmy zaraz?? Tyle wojska się nudzi w koszarach:))

Użytkownik "marg-65"  napisał w wiadomości

Sprawdz najpierw jaki jest koszt recznego odsniezania przez profesjonalne
firmy w Warszawie, porownaj skutecznosc i rezultat, to zobaczysz roznice.

On Thu, 8 Feb 2007 23:41:40 +0100,  DoQ wrote:

Użytkownik "marg-65"  napisał w wiadomości

Sprawdz najpierw jaki jest koszt recznego odsniezania przez profesjonalne
firmy w Warszawie, porownaj skutecznosc i rezultat, to zobaczysz roznice.

I co - pewnie zdaje ci sie ze w Pałacu Prezydenckim do tej pory nie bylo
ludzi zatrudnionych i odpowiedzialnych za stan ow budynku ?

słyszałem/przeczytałem, że koszt utrzymania tego przez pół godz. to jedyne
500zł !!!! A kto za to płaci? Ja płacę, pan płaci, wszyscy płacimy .....

KrzysiekPP napisał(a):

słyszałem/przeczytałem, że koszt utrzymania tego przez pół godz. to jedyne 500zł !!!! A kto za to płaci? Ja płacę, pan płaci, wszyscy płacimy .....

Chcesz powiedziec, ze to ma moc 2.8 megawata ? Wierzysz w to ? :)))

Jeśli to kaczka dziennikarska to dobra ale jeśli to prawda to widać jak
wygląda tanie państwo wszystko dla władzy a my na wózkach dalej ślizgajmy
sie po nie zawsze odśnieżonych chodnikach!!!!

WOMAX wrote:

Jeśli to kaczka dziennikarska to dobra ale jeśli to prawda to widać jak wygląda tanie państwo wszystko dla władzy a my na wózkach dalej ślizgajmy sie po nie zawsze odśnieżonych chodnikach!!!!

Niestety to nie kaczka dziennikarska !   Kaczka chce zrobić sobie za pieniądze podatników taką fanaberię.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w
wiadomości

WOMAX wrote:
>> Jeśli to kaczka dziennikarska to dobra ale jeśli to prawda to widać jak
>> wygląda tanie państwo wszystko dla władzy a my na wózkach dalej

>> sie po nie zawsze odśnieżonych chodnikach!!!!
>
> Niestety to nie kaczka dziennikarska !   Kaczka chce zrobić sobie za
> pieniądze podatników taką fanaberię.

Niezależnie od opinii o o aktualnych rządzących, uważam że przed pałacem
prezydenta 38 milionowego kraju może być podgrzewany chodnik, zwłaszcza
że taki cud współczesnej techniki ma co drugi nowobogacki na przedmieściu.
Ludzie, to jest miejsce reprezentacyjne, nasza wizytówka!

Witam!

skoro to ma byc nasza wizytowka, to ja chce zeby za te 200 tysiecy wyslali
kaczorow na kurs dobrych mianier i kreowanie imidzu. Bo puki co to wstyd mi
za rząd, a nie za pałac prezydencki.

Witam!

Jakby ktoś był  niezorientowany link podrzuce:
Słuchawka nr1: http://youtube.com/watch?v=dgzi0DF8XSg
Słuchawka nr2: http://youtube.com/watch?v=T7KBzRNj0uE
Telefon http://youtube.com/watch?v=Ki70FVZuAq0

--
TheStachoo

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w
wiadomości

WOMAX wrote:

Podobnie sądzę, że rząd i prezydent powinni mieć do dyspozycji jakieś
w miarę reprezentacyjne auta, przynajmniej ze dwa samoloty dyspozycyjne
młodsze niż 30-letnie ruskie wraki, itd.

Nie ma problemu, mozesz im kupic. Ja nie zabraniam.

Kriso

Hello Mariusz,

Thursday, February 8, 2007, 6:10:06 PM, you wrote:

Nie ma problemu, mozesz im kupic. Ja nie zabraniam.

A tobie sie wydaje, że poprzednicy nie trwonili pieniedzy?

On Feb 8, 11:15 am, Jakub Witkowski
wrote:

WOMAX wrote:

Niezależnie od opinii o o aktualnych rządzących, uważam że przed pałacem
prezydenta 38 milionowego kraju może być podgrzewany chodnik, zwłaszcza
że taki cud współczesnej techniki ma co drugi nowobogacki na przedmieściu.
Ludzie, to jest miejsce reprezentacyjne, nasza wizytówka!

Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Mysle, ze nie rozumiesz sedna problemu. Tu nie chodzi o to, ze blizej
nie sprecyzowany prezydent ma podgrzewany chodnik. Tu chodzi o to, ze
to prezydent Kaczynski ma podgrzewany chodnik. Taka postawa dowodzi,
ze Polacy nie maja sie juz czego wstydzic, bo zaczynaja myslec
[cut]

Zdaje się, że siedzisz w USA, więc nieobecni nie maja racji.

Boombastic powiada w dniu 2007-02-08 19:04:

Mysle, ze nie rozumiesz sedna problemu. Tu nie chodzi o to, ze blizej
nie sprecyzowany prezydent ma podgrzewany chodnik. Tu chodzi o to, ze
to prezydent Kaczynski ma podgrzewany chodnik. Taka postawa dowodzi,
ze Polacy nie maja sie juz czego wstydzic, bo zaczynaja myslec
[cut]

Zdaje się, że siedzisz w USA, więc nieobecni nie maja racji.

Mają. Wyobraź sobie - Fotydze wreszcie udało się namówić Putina do
przyjazdu do Polski - jedzie do Pałacu, wysiada z limuzyny i nagle trach!
wywala się jak długi na oblodzonym chodniku - noga w gipsie, łeb rozbity -
skandal międzynarodowy! Na drugi dzień w Moskwie tłum zmasakrowałby
polskiego ambasadora, Orlen pożegnałby się na zawsze z rosyjską ropą, a my
zmienilibyśmy nazwę grupy na pl.misc.rowerowcy

Użytkownik "Boombastic"  napisał w
wiadomości

> Mają. Wyobraź sobie - Fotydze wreszcie udało się namówić Putina do
> przyjazdu do Polski - jedzie do Pałacu, wysiada z limuzyny i nagle

> wywala się jak długi na oblodzonym chodniku - noga w gipsie, łeb

> skandal międzynarodowy! Na drugi dzień w Moskwie tłum zmasakrowałby
> polskiego ambasadora, Orlen pożegnałby się na zawsze z rosyjską ropą, a

> zmienilibyśmy nazwę grupy na pl.misc.rowerowcy

Na czerwonym dywanie? Bez sensu.

ps. za 200.000 zl, to moj rumun bedzie huhał im na ten marmum az bedzie
suchy do końca kadencji kaczorów
(btw. nie wierze zeby "glupi lud" wybral taki 'MONDRY' rząd poraz drugi.

On Thu, 8 Feb 2007 20:04:45 +0100,  "emes" <eeeee@@@@niemamaila.pl>

ps. za 200.000 zl, to moj rumun bedzie huhał im na ten marmum az
bedzie suchy do końca kadencji kaczorów

"emes" <eeeee@@@@niemamaila.pl> wrote in message

Użytkownik "Boombastic"  napisał w

ps. za 200.000 zl, to moj rumun bedzie huhał im na ten marmum az bedzie
suchy do końca kadencji kaczorów
(btw. nie wierze zeby "glupi lud" wybral taki 'MONDRY' rząd poraz drugi.

Hello Tomasz,

Thursday, February 8, 2007, 7:14:40 PM, you wrote:

Mysle, ze nie rozumiesz sedna problemu. Tu nie chodzi o to, ze blizej
nie sprecyzowany prezydent ma podgrzewany chodnik. Tu chodzi o to, ze
to prezydent Kaczynski ma podgrzewany chodnik. Taka postawa dowodzi,
ze Polacy nie maja sie juz czego wstydzic, bo zaczynaja myslec
Zdaje się, że siedzisz w USA, więc nieobecni nie maja racji.

Mają. Wyobraź sobie - Fotydze wreszcie udało się namówić Putina do
przyjazdu do Polski - jedzie do Pałacu, wysiada z limuzyny i nagle
trach! wywala się jak długi na oblodzonym chodniku - noga w gipsie, łeb
rozbity - skandal międzynarodowy!

Ale do zapewnienia, że się nie przewróci wystarczy cieć z szuflą,
który nie dopuści do oblodzenia chodnika. I zamiast wydawać 6 milionów
na podgrzewany chodnik, można zapewnić pracę dla setek bezrobotnych -
niech odśnieżają chodniki w całym mieście.

On Fri, 9 Feb 2007 09:46:06 +0100, "Boombastic"
 wrote:

To nie muszą byc bezrobotni, a na przykład więźniowie. Ich praca nic nie
kosztuje za wyjątkiem zapewnienia transportu i łopat. Dla więźniów jest to

To nie muszą byc bezrobotni, a na przykład więźniowie. Ich praca nic nie
kosztuje za wyjątkiem zapewnienia transportu i łopat. Dla więźniów jest to

Jak czegoś nie wiesz, to nie pierdol.

On Fri, 9 Feb 2007 14:43:09 +0100, "Boombastic"
 wrote:

Jak czegoś nie wiesz, to nie pierdol.

Czego nie wiem? Co pierdolę? Naczelnicy więzie oferowali ubiegłej zimy pomoc
przy odśniezaniu. Takie były postawione warunki jak napisałem. Nikt nie
chciał skorzystać. Sam nie pierdol. Nawet Weiss tym się zajmował.

No własnie, jakie były to nie napisałeś.

On Fri, 9 Feb 2007 15:53:09 +0100, "Boombastic"
 wrote:

Wersja przepisana dla leniwych, cytat: "To nie muszą byc bezrobotni, a na
przykład więźniowie. Ich praca nic nie
kosztuje za wyjątkiem zapewnienia transportu i łopat. " Jeszcze raz

Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał

Wersja przepisana dla leniwych, cytat: "To nie muszą byc bezrobotni, a na
przykład więźniowie. Ich praca nic nie
kosztuje za wyjątkiem zapewnienia transportu i łopat. " Jeszcze raz

I to jest nieprawda. Takie mamy durne prawo w Polsce, że jeśli ktoś
pracuje, to musisz mu zapłacić płacę minimalną.

On Fri, 9 Feb 2007 02:09:41 +0100,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Ale do zapewnienia, że się nie przewróci wystarczy cieć z szuflą,
który nie dopuści do oblodzenia chodnika. I zamiast wydawać 6 milionów
na podgrzewany chodnik, można zapewnić pracę dla setek bezrobotnych -
niech odśnieżają chodniki w całym mieście.

Użytkownik "Tomasz Nowicki"  napisał w wiadomości

Boombastic powiada w dniu 2007-02-08 19:04:
> Mysle, ze nie rozumiesz sedna problemu. Tu nie chodzi o to, ze blizej
> nie sprecyzowany prezydent ma podgrzewany chodnik. Tu chodzi o to, ze
> to prezydent Kaczynski ma podgrzewany chodnik. Taka postawa dowodzi,
> ze Polacy nie maja sie juz czego wstydzic, bo zaczynaja myslec
> [cut]
>
> Zdaje się, że siedzisz w USA, więc nieobecni nie maja racji.
>
>

Mają. Wyobraź sobie - Fotydze wreszcie udało się namówić Putina do
przyjazdu do Polski

trach! wywala się jak długi na oblodzonym chodniku - noga w gipsie, łeb
rozbity - skandal międzynarodowy!

On Feb 8, 1:04 pm, "Boombastic"
wrote:

Mysle, ze nie rozumiesz sedna problemu. Tu nie chodzi o to, ze blizej
nie sprecyzowany prezydent ma podgrzewany chodnik. Tu chodzi o to, ze
to prezydent Kaczynski ma podgrzewany chodnik. Taka postawa dowodzi,
ze Polacy nie maja sie juz czego wstydzic, bo zaczynaja myslec
[cut]

Zdaje się, że siedzisz w USA, więc nieobecni nie maja racji.

Tak wiec generalnie nie masz racji o czym z zazaleniem donosze.

Chcesz mnie pouczać z zza wieliej wody jak mam sie zachowywać w stosunku do
prezydenta? Jak chcesz to ci go zapakujemy i wyslemy i ty będziesz musiał z
nim żyć w jednym kraju.
A prawa demokracji? Demokracja to ułuda i nie jest ideałem, mimo, że pewne
środowiska łącznie z twoim krajem siłą starają się ją narzucić innym. A w
każdej społecznosci najwięcej jest ludzi głupich, wiec jak ludzie głupi maja
wybrać kogos mądrego i wartościowego? Nijak.

On Feb 8, 2:04 pm, "Boombastic"
wrote:

Tak wiec generalnie nie masz racji o czym z zazaleniem donosze.

Chcesz mnie pouczać z zza wieliej wody jak mam sie zachowywać w stosunku do
prezydenta?

Jak chcesz to ci go zapakujemy i wyslemy i ty będziesz musiał z
nim żyć w jednym kraju.

A prawa demokracji? Demokracja to ułuda i nie jest ideałem,

mimo, że pewne
środowiska łącznie z twoim krajem siłą starają się ją narzucić innym.

A w
każdej społecznosci najwięcej jest ludzi głupich, wiec jak ludzie głupi maja
wybrać kogos mądrego i wartościowego? Nijak.

Ja cie przeciez nie pouczam, tylko stwierdzam, ze godnie
reprezentujesz moralnosc Kalego. Jezeli czujesz z tego powodu jakies
wyrzuty sumienia to juz twoja sprawa, nie moja. Ja nie mam ci nic do
zarzucenia. Wstydzisz sie, ze reprezentujesz poglady elit kulturalnych
zachodu ?

A elity zachodu to ideał do dążenia? Szczególnie ten socjalistyczny czy
komunistyczny? Nie wiesz nic o moich pogladach, a juz wydałes osąd.

To co wolisz, zebym cie stawial w gronie motlochu ? Ani to
mile w stosunku do ciebie ani prawdziwe, bo motloch generalnie lubi
demokracje. Wyobraz sobie, ze motloch amerykanski jest generalnie
dumny ze swojej dojrzalosci demokratycznej i szanuje swoich
prezydentow bez wzgledu na to czy to jest Demokrata czy Republikanin.

Bo motłochem jest łatwo rządzić. Zauważ, że w przypadku każdej wojny na
początku eliminuje sie inteligencję. Motłoch jest bardziej podatny na
indoktrynację.
A co do szacunku do władzy to chyba masz krótka pamięć i zapomniałeś o kilku
niechlubnych wojnach i konsekwencjach.

A prawa demokracji? Demokracja to ułuda i nie jest ideałem,

mimo, że pewne
środowiska łącznie z twoim krajem siłą starają się ją narzucić innym.

On Feb 8, 4:35 pm, "Boombastic"
wrote:

A elity zachodu to ideał do dążenia? Szczególnie ten socjalistyczny czy
komunistyczny? Nie wiesz nic o moich pogladach, a juz wydałes osąd.

Bo motłochem jest łatwo rządzić. Zauważ, że w przypadku każdej wojny na
początku eliminuje sie inteligencję. Motłoch jest bardziej podatny na
indoktrynację.

A co do szacunku do władzy to chyba masz krótka pamięć i zapomniałeś o kilku
niechlubnych wojnach i konsekwencjach.

Byłem, widziałe, mam swoje zdanie, szczególnie o modelu chińskim.

Włącz TV na jakies wiadomości to sie dowiesz gdzie siłą.

Nie, wcale. A dolary na walke podziemną to skąd szły? Z ZSRR?

Co do reszty powyzszego stwierdzenia to niestety raczej bezmyslny
slogan. To czy "wiekszosc" jest glupia czy madra zalezy wylacznie od
tego jak okreslisz poziom, od ktorego liczy sie glupote ludzka i
jakimi kryteriami sie poslugujesz. To po pierwsze.

Te kryteria już dawno sa określone.

Dlatego napisałem, że demokracja nie jest dobrym rozwiazaniem. Ale nie ma
niczego lepszego.

Jak dla mnie to EOT, bo piszesz jakies absurdalne kawałki zupełnie od czapy
i nie mam ochoty dalej zagłębiać sie w temat. Skoro jesteś takim
zwolennikiem demokracji to wiesz, że ustruj ten gwarantuje wolność słowa i
jak piszę, że nie cierpię pewnej pary kurdupli to nie muszę się z tego
nikomu tłumaczyć.

A co do szacunku do władzy to chyba masz krótka pamięć i zapomniałeś o
kilku
niechlubnych wojnach i konsekwencjach.

Nie, wcale. A dolary na walke podziemną to skąd szły? Z ZSRR?

Dlatego napisałem, że demokracja nie jest dobrym rozwiazaniem. Ale nie ma
niczego lepszego.

On Feb 9, 8:46 am, "Boombastic"
wrote:

Mianowicie ?

Korea i Wietnam. Głównie Wietnam. A teraz Irak.

Jakie dolary ? Przez caly okres stanu wojennego nie widzialem ani
jednego poza tymi, ktore sam zarobilem. Troche przeterminowanych zupek
ze Szwecji przyszlo w podarunku do parafialnego kosciola. Sila to
najwyzej ekonomiczna Reagan Zwiazek Radziecki ududpil za co ja akurat
jestem mu bardzo wdzieczny. Wiem ze spore odlamy inteligencji do dzis
nienawidza Reagana za to co im zrobil.

ROTFL!!!! USA pompowało dolary w ugrupowania podziemne. Człowieku, zejdź na
ziemię. A Agora to niby skąd się wzięła? Z zupek parafialnych?

> Dlatego napisałem, że demokracja nie jest dobrym rozwiazaniem. Ale nie ma
> niczego lepszego.

Cytujesz Chruchilla.

No skoro Churchill żył w starożytnej Grecji to może i Churchilla.

Mianowicie ?

Korea i Wietnam. Głównie Wietnam. A teraz Irak.

ROTFL!!!! USA pompowało dolary w ugrupowania podziemne. Człowieku, zejdź
na
ziemię. A Agora to niby skąd się wzięła? Z zupek parafialnych?

Cytujesz Chruchilla.

No skoro Churchill żył w starożytnej Grecji to może i Churchilla.

Hello Boombastic,

Friday, February 9, 2007, 4:16:07 PM, you wrote:

Mógłbyś poprawnie oznaczać cytaty? Bo nie wiem, kogo mam op***** za
pisanie głupot.

[...]

krajach i piszesz głodne kawałki jak to Wietnamowi udało sie wygrać z USA. I
kto tu ma wyprany mózg? Jaki Wietnam wygrał z USA?

On Feb 9, 10:16 am, "Boombastic"
wrote:

Widać, ze albo masz problemy z jezykiem polskim, albo dowolnie dla siebie
interpretujesz to co napisałem. Mowa była o szacunku do władzy, wiec ci
napisałem kiedy ten szacunek poleciał na pysk, a mianowicie w czasie wojny
koreaskiej i wietnamskiej.

A ty mi wyjeżdżasz o obecnej sytuacji w tych
krajach i piszesz głodne kawałki jak to Wietnamowi udało sie wygrać z USA. I
kto tu ma wyprany mózg? Jaki Wietnam wygrał z USA?

Najpierw rozkradli PRL a teraz twierdza, ze to
Amerykanie im dali i na dodatek trzeba ich za to nienawidziec.

Kto oni? Ja piszę o pompowaniu kasy w ówczesne podziemie. Znowu czytasz to
co ci wygodniej.

Czlowieku, nie dosc, ze cie postkomunistyczna i rozowa mafia
bezczelnie okradla z dobr PRLu, to jeszcsze ci wmowila, ze to niby
Amerykanie im dali.

Nie mój majatek, więc nie mnie okradli.

Ty chyba naprawdę bierzesz lekcje głupoty, normalne w USA. USA ma traktat
handlowy z Chinami z klauzulą najwyższego uprzywilejowania. Kto walczy z
Amerykanami?

Moglbys podac, ktory z greckich filozofow dokladnie cos takiego
powiedzial ?

A to już musiał jakis filozof koniecznie powiedzieć? Bez tego nie da rady?

Demokracja wywodzi się ze starożytnej Grecji, co każde polskie dziecko wie.

Ale sami Grecy wiedzieli, że jest to ustrój niedoskonały i dlatego na czas
wojny zawieszali demokrację na kołku i władzę oddawali w ręce jednego
człowieka.

Użytkownik "JAM"  napisał w wiadomości

On Feb 8, 2:04 pm, "Boombastic"
wrote:

Tak wiec generalnie nie masz racji o czym z zazaleniem donosze.

Chcesz mnie pouczać z zza wieliej wody jak mam sie zachowywać w stosunku

prezydenta?

Jak chcesz to ci go zapakujemy i wyslemy i ty będziesz musiał z
nim żyć w jednym kraju.

Użytkownik "JAM"  napisał w wiadomości

On Feb 8, 11:15 am, Jakub Witkowski
wrote:

WOMAX wrote:

Mysle, ze nie rozumiesz sedna problemu. Tu nie chodzi o to, ze blizej
nie sprecyzowany prezydent ma podgrzewany chodnik. Tu chodzi o to, ze
to prezydent Kaczynski ma podgrzewany chodnik. Taka postawa dowodzi,
ze Polacy nie maja sie juz czego wstydzic, bo zaczynaja myslec
kategoriami najlepszych elit moralnych zachodu i USA

Podobnie sądzę, że rząd i prezydent powinni mieć do dyspozycji jakieś
w miarę reprezentacyjne auta, przynajmniej ze dwa samoloty dyspozycyjne
młodsze niż 30-letnie ruskie wraki, itd.

On 8 Feb 2007 09:36:40 -0800,  ~turtle wrote:

Podobnie sądzę, że rząd i prezydent powinni mieć do dyspozycji jakieś
w miarę reprezentacyjne auta, przynajmniej ze dwa samoloty dyspozycyjne
młodsze niż 30-letnie ruskie wraki, itd.

"P"rezydent tak, ale nie "p"rezydent, kaczor to zwykły moher, i jak
brać pod uwagę jego program wyborczy to zwykły kłamca i oszust!!! do
tego zakompleksiony maniak władzy absolutnej beee panie
"p"rezydencie! :(

"J.F."  wrote in message

Ale poprzedni panowie P nie zostawili po sobie samolotow i samochodow
w dobrym stanie, a nawet udalo im sie zniszczyc jeden smiglowiec.
Dopiero panowie K zadbaja o prawidlowa reprezentacje :-)

On Thu, 8 Feb 2007 22:30:25 +0100,  "Axel"

"J.F."  wrote in message

Ale poprzedni panowie P nie zostawili po sobie samolotow i samochodow
w dobrym stanie, a nawet udalo im sie zniszczyc jeden smiglowiec.
Dopiero panowie K zadbaja o prawidlowa reprezentacje :-)

"ja nie potrzebuje bizantyjskiego przepychu, jak Kwasniewski" - powiedzial
swego czasu obecny prezydent.

"J.F."  wrote in message

Ale poprzedni panowie P nie zostawili po sobie samolotow i samochodow
w dobrym stanie, a nawet udalo im sie zniszczyc jeden smiglowiec.
Dopiero panowie K zadbaja o prawidlowa reprezentacje :-)

"ja nie potrzebuje bizantyjskiego przepychu, jak Kwasniewski" -

powiedzial  swego czasu obecny prezydent.
Ale czy czysty chodnik albo sprawny samolot to przepych jak np
zloty Rolls-Royce czy zlote klamki ?

On Sat, 10 Feb 2007 22:24:04 +0100,  "Axel"

"J.F."  wrote in message

"ja nie potrzebuje bizantyjskiego przepychu, jak Kwasniewski" -

powiedzial  swego czasu obecny prezydent.
Ale czy czysty chodnik albo sprawny samolot to przepych jak np
zloty Rolls-Royce czy zlote klamki ?

Widzisz roznice pomiedzy czystym chodnikiem a podgrzewanym?

A samolot najwyrazniej jest sprawny, skoro przez 9 miesiecy zeszlego roku
wykonal 50 lotow Wwa-Gda-Wwa...

"J.F."  wrote in message

Widzisz roznice pomiedzy czystym chodnikiem a podgrzewanym?

A sprawdziles czy odsniezanie nie bedzie drozsze ?

A samolot najwyrazniej jest sprawny, skoro przez 9 miesiecy zeszlego roku
wykonal 50 lotow Wwa-Gda-Wwa...

Kto tak lata ? Rozumialbym ze do Torunia.

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

On Thu, 8 Feb 2007 22:30:25 +0100,  "Axel"
>"J.F."  wrote in message
>> Ale poprzedni panowie P nie zostawili po sobie samolotow i samochodow
>> w dobrym stanie, a nawet udalo im sie zniszczyc jeden smiglowiec.
>> Dopiero panowie K zadbaja o prawidlowa reprezentacje :-)
>
>"ja nie potrzebuje bizantyjskiego przepychu, jak Kwasniewski" -

>swego czasu obecny prezydent.

Ale czy czysty chodnik albo sprawny samolot to przepych jak np
zloty Rolls-Royce czy zlote klamki ?

A propos - pozlacane klamki byc moze tez sa ekonomicznie uzasadnione

On Mon, 12 Feb 2007 10:12:31 +0100,  Artur(m) wrote:

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

A propos - pozlacane klamki byc moze tez sa ekonomicznie uzasadnione

Jestem w 100% przekonany,
ze zlote sedesy tez sie da ekonomicznie uzasadnic.
(zalezy KTO, i KOGO przekonuje)

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

On Mon, 12 Feb 2007 10:12:31 +0100,  Artur(m) wrote:
>Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci
>> A propos - pozlacane klamki byc moze tez sa ekonomicznie uzasadnione
>Jestem w 100% przekonany,
>ze zlote sedesy tez sie da ekonomicznie uzasadnic.
>(zalezy KTO, i KOGO przekonuje)

Nie - jesli klamki maja byc w kolorze zlotym [bp np pasuja do wystroju
wnetrza], to mosiezne byc moze trzeba czesto polerowac, a zlotych
nie.

A sedes i tak trzeba codziennie myc.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On 8 Feb 2007 09:36:40 -0800,  ~turtle wrote:
>> Podobnie sądzę, że rząd i prezydent powinni mieć do dyspozycji jakieś
>> w miarę reprezentacyjne auta, przynajmniej ze dwa samoloty dyspozycyjne
>> młodsze niż 30-letnie ruskie wraki, itd.
>
>"P"rezydent tak, ale nie "p"rezydent, kaczor to zwykły moher, i jak
>brać pod uwagę jego program wyborczy to zwykły kłamca i oszust!!! do
>tego zakompleksiony maniak władzy absolutnej beee panie
>"p"rezydencie! :(

Ale poprzedni panowie P nie zostawili po sobie samolotow i samochodow
w dobrym stanie, a nawet udalo im sie zniszczyc jeden smiglowiec.
Dopiero panowie K zadbaja o prawidlowa reprezentacje :-)

~turtle napisał(a):

"P"rezydent tak, ale nie "p"rezydent, kaczor to zwykły moher, i jak
brać pod uwagę jego program wyborczy to zwykły kłamca i oszust!!! do
tego zakompleksiony maniak władzy absolutnej beee panie
"p"rezydencie! :(

Użytkownik "Jarek"  napisał w wiadomości

~turtle napisał(a):
> "P"rezydent tak, ale nie "p"rezydent, kaczor to zwykły moher, i jak
> brać pod uwagę jego program wyborczy to zwykły kłamca i oszust!!! do
> tego zakompleksiony maniak władzy absolutnej beee panie
> "p"rezydencie! :(

Po pierwsze łyknij sobie jakieś Valium, żeby piana z ust nie załaniała
ci oczu. Po drugie obecnej władzy w wielu miejscach jest daleko do
ideału, ale podstawowa różniaca między Kaczyńskim w Kwaśniewskim jest
taka, że Kwaśniewskiego wszystkie media "masowego rażenia" popierały, a
Kaczyńskiego nienawidzą.

On Fri, 09 Feb 2007 00:14:10 +0100, Jarek  wrote:

Dzięki temu Kwaśniewski mógł nachlany jak stary
żul pałętać się na spotkanich dyplomatycznych a usłużne media dzielnie
to tuszowały, a dziś wystarczy że Kaczyński krzywo się uśmiechnie a już
publikują to wszystkie gazety z podobnymi do twoich komentarzami.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w
wiadomości

Niezależnie od opinii o o aktualnych rządzących, uważam że przed pałacem
prezydenta 38 milionowego kraju może być podgrzewany chodnik, zwłaszcza
że taki cud współczesnej techniki ma co drugi nowobogacki na przedmieściu.

Artur(m) wrote:

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w
wiadomości

Niezależnie od opinii o o aktualnych rządzących, uważam że przed pałacem
prezydenta 38 milionowego kraju może być podgrzewany chodnik, zwłaszcza
że taki cud współczesnej techniki ma co drugi nowobogacki na przedmieściu.

Ktoś wczśniej zauwazył.
Oni to robią za swoje, ON za nasze.

"Jakub Witkowski"  wrote in message

..

Oni to robią za swoje, ON za nasze.

Podobnie jak kazdy facet powinien mieć choć jeden garnitur w szafie
nadający się do założenia, tak budynki centralnej władzy powinny miec
standard nie gorszy niż jakaś przeciętna willa.

Axel wrote:

"Jakub Witkowski"  wrote in message

.

Oni to robią za swoje, ON za nasze.

Podobnie jak kazdy facet powinien mieć choć jeden garnitur w szafie
nadający się do założenia, tak budynki centralnej władzy powinny miec
standard nie gorszy niż jakaś przeciętna willa.

ROTFL. Przecietna willa nie ma podgrzewanego chodnika.

"Moon"  wrote in message

Podobnie jak kazdy facet powinien mieć choć jeden garnitur w szafie
nadający się do założenia, tak budynki centralnej władzy powinny miec
standard nie gorszy niż jakaś przeciętna willa.

ROTFL. Przecietna willa nie ma podgrzewanego chodnika.

bo prezydent to nie jest przeciętny facet.
nawet za komuny nie był.

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

"Moon"  wrote in message

Podobnie jak kazdy facet powinien mieć choć jeden garnitur w szafie
nadający się do założenia, tak budynki centralnej władzy powinny miec
standard nie gorszy niż jakaś przeciętna willa.

ROTFL. Przecietna willa nie ma podgrzewanego chodnika.

bo prezydent to nie jest przeciętny facet.
nawet za komuny nie był.

A czytales, na co odpowiadam?

On Fri, 9 Feb 2007 08:59:11 +0100,  Artur(m) wrote:

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w

Niezależnie od opinii o o aktualnych rządzących, uważam że przed pałacem
prezydenta 38 milionowego kraju może być podgrzewany chodnik, zwłaszcza
że taki cud współczesnej techniki ma co drugi nowobogacki na przedmieściu.

Ktoś wczśniej zauwazył.
Oni to robią za swoje, ON za nasze.

Ja nie mam nic przeciw ogrzewaniu chodnika ale są miejsca w polsce gdzie tego typu rozwiązanie bardziej by sie przydało np. przejścia dla pieszych, podjazdy dla wózków itp. i najważniejsze: DLACZEGO MY MAMY ZA TO JAKO PODATNICY PŁACIĆ!!!!!

Użytkownik "Zmotoryzowany" <zmotoryzowany@@@poczta.fm> napisał w wiadomości

Ja nie mam nic przeciw ogrzewaniu chodnika ale są miejsca w polsce gdzie
tego typu rozwiązanie bardziej by sie przydało np. przejścia dla pieszych,
podjazdy dla wózków itp. i najważniejsze: >DLACZEGO MY MAMY ZA TO JAKO
PODATNICY PŁACIĆ!!!!!

Zmotoryzowany wrote:
 Aby dostać sie do samochodu!!!


to ma być ten tajemny łącznik do tematu grupy?
dobre
wspaniałe.

moon

--
....

Tak pomimo że jestem na wózku posiadam samochód dostosowany i go
używam!!!!!!!
Staszek L.