Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu
1 | Data: Maj 21 2013 11:00:37 |
Temat: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu | |
Autor: Mariusz [mr.] |
2 |
Data: Maj 21 2013 11:57:36 | Temat: Re: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu | Autor: trolling tone | W dniu 2013-05-21 11:00, Mariusz [mr.] pisze:
Krawędź otworu bagnetu nie przekłada się tak wprost na pole widzenia. W szczególności, jeśli jego płaszczyzna leży blisko płaszczyzny głównej obrazowej obiektywu, w ogóle tego pola nie ogranicza. 3 |
Data: Maj 21 2013 12:13:11 | Temat: Re: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu | Autor: Mariusz [mr.] |
Inaczej mówiąc: dla ośmiu pikseli leżących w "strategicznych" Nie dodałem, bo uznałem to za oczywiste, że jest to pole widzenia bez założonego szkła. Równie oczywiste jest, że obliczenia są nieco przybliżone, choćby ze względu na różne wykończenie wewnętrznej krawędzi bagnetu (większość danych pochodzi z Wikipedii). Ale poza tym daje to plastyczne wyobrażenie, jak głęboko czujnik jest osadzony w bagnecie. Mimo wszystko ma to również wpływ na konstrukcję szkieł - szerokie pole widzenia jednak ułatwia konstrukcję szerokich szkieł (nb. problem z telecentrycznością bardziej zależy od producenta szkła, niż od konkretnego bagnetu), czy choćby unikanie problemów z winietą. Ogólnie płytsze osadzenie = większy potencjał do wykorzystania. pozdrawiam Mariusz [mr.] 4 |
Data: Maj 21 2013 13:28:02 | Temat: Re: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu | Autor: trolling tone | W dniu 2013-05-21 12:13, Mariusz [mr.] pisze: Ale poza tym daje to plastyczne wyobrażenie, jak głęboko czujnik Chyba raczej tak, jak pisałeś wcześniej, ten teoretyczny kąt widzenia. Oprócz głębokości, wpływ na te kąty ma stosunek wymiarów np. przekątna matrycy/średnica bagnetu. Dlatego całkiem nieźle wypadły lustra APS-C, przy stosunkowo małych problemach z telecentrycznością (standard to już retrofocus!). Mimo wszystko ma to również wpływ na konstrukcję szkieł - szerokie To prawda, ale taką Leicę kupują m. in. posiadacze starych szkieł z analoga, tym szerokokątnym dupki wjeżdżają do środka, bez sztuczek z matrycą w ogóle nie dałoby się ich używać. 5 |
Data: Czerwiec 01 2013 11:04:49 | Temat: Re: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 21 May 2013, trolling tone wrote: W dniu 2013-05-21 11:00, Mariusz [mr.] pisze:[...] Krawędź otworu bagnetu nie przekłada się tak wprost na pole widzenia. Za to przekłada się doskonale na pole winietowania. Przy mocno przymkniętej przysłonie będzie to prawie dokładnie pole "wycięte" krawędziami które opisał Mariusz, przy otwartym jasnym obiektywie po tej krawędzi będzie "szła" winieta sięgająca okolicy połowy maksymalnej jasności) - i to będzie "wymiar użyteczności" rozmiaru owej dziury. Przy mniejszum otworze trzeba zaakceptować większą winietę, czy to licząc powierzchnią czy to licząc "zciemnieniem", przyjmując właściwe "jedynie słuszne" kryterium w postaci winiety 50% widziane pole kadru nie przekroczy tego wyznaczonego "na ostro" wartościami z tabelki :) pzdr, Gotfryd 6 |
Data: Maj 21 2013 12:11:33 | Temat: Re: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu | Autor: Ergie | Użytkownik "Mariusz [mr.]" napisał w wiadomości grup Gdyby komuś mogło się do czegoś przydać, to przeliczyłem pod jakim [ciach] I tym samym ponownie po latach odpowiedziałeś na pytanie dlaczego w czasach analogowych do architektury zawodowcy używali Canonów z TS Pozdrawiam Ergie 7 |
Data: Maj 21 2013 14:07:40 | Temat: Re: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu | Autor: Janko Muzykant | Fajne, przyda się przy wyborze sprzętu do fotografii otworkowej :) 8 |
Data: Maj 22 2013 18:25:22 | Temat: Re: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu | Autor: Mariusz [mr.] |
Gdyby komuś mogło się do czegoś przydać, to przeliczyłem pod jakim Mimo wszystko wciąż nie wiem, czy jasno się wyraziłem. Zatem jeszcze raz to samo: :)) Wyobraźmy sobie namalowanego na matrycy brytyjskiego Union Jacka (flagę GB). Czerwone końce wskażą nam osiem pikseli na krawędzi matrycy. Kąty o jakich pisałem to kąt utworzony przez prostą łączącą piksel z najbliższą krawędzią bagnetu na samym jego końcu (patrząc od strony matrycy), a prostą prostopadłą do matrycy i przechodzącą przez ten piksel. Do policzenia trzeba było użyć: - rozmiaru czujnika; - wewnętrznej średnicy bagnetu; - odległości rejestrowej. Swoją drogą, przy dzisiejszej możliwości sprzedaży globalnej, może ktoś u nas podjąłby się produkcji czysto mechanicznych adapterów T&S do mirrorlessów? W najprostszej wersji to tylko odrobina precyzyjnej mechaniki, a prawie tysiak wpada... :)) [mr.] |