W dolnoslaskim o jeden wideoradar mniej.

Btw: nie strzelali;)

Link:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3994931.html

C&p:
Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowym

Trzej policjanci zostali niegroźnie ranni w wypadku samochodowym.
Funkcjonariusze ścigali samochód na drodze krajowej numer 5 niedaleko
Trzebnicy na Dolnym Śląsku. Jak dowiedziało się Polskie Radio Wrocław,
około godziny 4. nad ranem policyjny radiowóz z wideoradarem namierzył
samochód marki Volkswagen Golf, jadący z prędkością nawet 140 km/h. Gdy
policjanci rejestrowali uciekające auto wideoradarem, na łuku drogi w
rejonie Wysokiego Kościoła radiowóz wyleciał z drogi i dachował. Trzech
rannych policjantów natychmiast przewieziono do szpitala. Ich obrażenia
nie są groźne i funkcjonariusze powinni w najbliższych godzinach wyjść do
domów.

Uciekającego samochodu nie udało się zatrzymać, ale policjanci
zarejestrowali jego numery rejestracyjne.

--
 
A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated
girl, a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice
i can't see the face

Użytkownik "patashnik"  napisał w wiadomości

W dolnoslaskim o jeden wideoradar mniej.

Btw: nie strzelali;)

Link:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3994931.html

C&p:
Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowym

Trzej policjanci zostali niegroźnie ranni w wypadku samochodowym.
Funkcjonariusze ścigali samochód na drodze krajowej numer 5 niedaleko
Trzebnicy na Dolnym Śląsku. Jak dowiedziało się Polskie Radio Wrocław,
około godziny 4. nad ranem policyjny radiowóz z wideoradarem namierzył
samochód marki Volkswagen Golf, jadący z prędkością nawet 140 km/h. Gdy
policjanci rejestrowali uciekające auto wideoradarem, na łuku drogi w
rejonie Wysokiego Kościoła radiowóz wyleciał z drogi i dachował.

In article  
says...

Świetnie, oby tak kończyli wszyscy podpuszczacze.
Szkoda że gnoje przeżyły.

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

In article  says...

Świetnie, oby tak kończyli wszyscy podpuszczacze.
Szkoda że gnoje przeżyły.

Ty to jednak głupi jesteś, nie ma co ...

On Sun, 18 Mar 2007 10:25:11 +0100, Cavallino wrote:

Świetnie, oby tak kończyli wszyscy podpuszczacze.
Szkoda że gnoje przeżyły.

Ty to jednak głupi jesteś, nie ma co ...

Oooo - odważniak zza klawiatury się znalazł.......
Ciekawe ile jeszcze piesków w podobnym stylu odważy się zaszczekać zza
płotu...?

Użytkownik "patashnik"  napisał w wiadomości news:

Ty jednak glupi jestes.

On Sun, 18 Mar 2007 17:57:19 +0100, Cavallino wrote:

Szczekaj dalej, ale dla siebie.
PLONK

Użytkownik "patashnik"  napisał w wiadomości

On Sun, 18 Mar 2007 17:57:19 +0100, Cavallino wrote:

> Szczekaj dalej, ale dla siebie.
> PLONK

Lol:) Konkretny koleżka:]

On Sun, 18 Mar 2007 23:33:46 +0100, Cyprian Prochot wrote:

> Szczekaj dalej, ale dla siebie.
> PLONK

Lol:) Konkretny koleżka:]

tyle ze ma sporo racji...

On Sun, 18 Mar 2007 23:33:46 +0100,  Cyprian Prochot wrote:

Użytkownik "patashnik"  napisał w wiadomości

On Sun, 18 Mar 2007 17:57:19 +0100, Cavallino wrote:
> Szczekaj dalej, ale dla siebie.
> PLONK

Lol:) Konkretny koleżka:]

tyle ze ma sporo racji...

mnie najbardziej rozbawilo w opisie tej sytuacji "NAWET 140 kmh" normalnie
pierwsza kosmiczna kurfa ;)

"J.F."  wrote in message

tyle ze ma sporo racji...
mnie najbardziej rozbawilo w opisie tej sytuacji "NAWET 140 kmh" normalnie
pierwsza kosmiczna kurfa ;)

Dolnoslaskie drogi dosc krete i 140 utrzymac trudno.
Zreszta skoro polucjanci wylecieli, to widac golf naprawde szybko
jechal :-)

On Mon, 19 Mar 2007 09:21:09 +0100,  Axel wrote:

"J.F."  wrote in message

Dolnoslaskie drogi dosc krete i 140 utrzymac trudno.
Zreszta skoro polucjanci wylecieli, to widac golf naprawde szybko
jechal :-)

Nie - to swiadczy o tym, ze polucjanci nie potrafili jezdzic (tak jak ci,
ktorzy w DC w poscigu za 16-latkiem spadli pare metrow w dol kolo GUS-u) i
nie powinni brac sie za poscigi.

A jak znam zycie, to pewnie siedzieli golfowi na ogonie podpuszczajac do
szybszej jazdy, zeby na wiecej go skasowac, zamiast natychmiast po pierwszym
wykroczeniu zatrzymac.

"J.F."  wrote in message

Nie - to swiadczy o tym, ze polucjanci nie potrafili jezdzic (tak jak ci,
ktorzy w DC w poscigu za 16-latkiem spadli pare metrow w dol kolo GUS-u)

i  nie powinni brac sie za poscigi.
Ze sie tak wyraze - policjant tez czlowiek, i czasem z zakretu wyleci.

A jak znam zycie, to pewnie siedzieli golfowi na ogonie podpuszczajac do
szybszej jazdy, zeby na wiecej go skasowac, zamiast natychmiast po

pierwszym  wykroczeniu zatrzymac.
No coz, moze masz racje, ale naprawde nie trzeba u nas prowokowac zeby
rachunek slony wystawic.

On Mon, 19 Mar 2007 15:23:43 +0100,  Axel wrote:

"J.F."  wrote in message

Nie - to swiadczy o tym, ze polucjanci nie potrafili jezdzic (tak jak ci,
ktorzy w DC w poscigu za 16-latkiem spadli pare metrow w dol kolo GUS-u)

i  nie powinni brac sie za poscigi.
Ze sie tak wyraze - policjant tez czlowiek, i czasem z zakretu wyleci.

Ale to smieszne, ze probuje to zwalic na gonionego...

A jak znam zycie, to pewnie siedzieli golfowi na ogonie podpuszczajac do
szybszej jazdy, zeby na wiecej go skasowac, zamiast natychmiast po
pierwszym  wykroczeniu zatrzymac.

No coz, moze masz racje, ale naprawde nie trzeba u nas prowokowac zeby
rachunek slony wystawic.

Owszem, ale o ile rozumiem idee PoRD i innych przepisow, policjant powinien
po pierwszym wykroczeniu zatrzymac kierowce, w celu uniemozliwienia mu
dalszego stwarzania zagrozenia dla ruchu. Jadac dalej  sam dodatkowo stwarza
zagrozenie.

Dnia Mon, 19 Mar 2007 00:58:46 +0100, J.F. napisał(a):

mnie najbardziej rozbawilo w opisie tej sytuacji "NAWET 140 kmh" normalnie
pierwsza kosmiczna kurfa ;)

Dolnoslaskie drogi dosc krete i 140 utrzymac trudno.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

mnie najbardziej rozbawilo w opisie tej sytuacji "NAWET 140 kmh" normalnie
pierwsza kosmiczna kurfa ;)

Dolnoslaskie drogi dosc krete i 140 utrzymac trudno.

Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

In article  says...

Świetnie, oby tak kończyli wszyscy podpuszczacze.
Szkoda że gnoje przeżyły.

Ty to jednak głupi jesteś, nie ma co ...

Oooo - odważniak zza klawiatury się znalazł.......
Ciekawe ile jeszcze piesków w podobnym stylu odważy się zaszczekać zza płotu...?

Użytkownik "Tomek"  napisał w wiadomości news:

Ciekawe ile jeszcze piesków w podobnym stylu odważy się zaszczekać zza płotu...?

ty jednak głupi, bardzo głupi jesteś, nie ma co ...

Cavallino napisał(a):

PLONK

Oooo - odważniak zza klawiatury się znalazł.......
Ciekawe ile jeszcze piesków w podobnym stylu odważy się zaszczekać zza
płotu...?

Użytkownik "l"  napisał w wiadomości

Oooo - odważniak zza klawiatury się znalazł.......
Ciekawe ile jeszcze piesków w podobnym stylu odważy się zaszczekać zza płotu...?

"odwazniak zza klawiatury" ???
a jak inaczej mial ci to przekazac ?

IMO podsumował trafnie twój typ inteligencji - głupi

bo trzeba być conajmniej bardzo głupim, zeby drugiemu człowiekowi śmierci życzyć

In article  
says...

> "odwazniak zza klawiatury" ???
> a jak inaczej mial ci to przekazac ?

A umówić się i powiedzieć w oczy.

> IMO podsumował trafnie twój typ inteligencji - głupi

PLONK

> bo trzeba być conajmniej bardzo głupim, zeby drugiemu człowiekowi ?mierci
> życzyć

Policjant to nie człowiek.

A już na pewno policjant z drogówki.

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

In article 

Rany, człowieku, dawno nie widziałem żeby ktoś miał tyle kompleksów. Nic
tylko usiąść i zapłakać.

In article   says...

To chyba chłopak od Paetza jest... tzn. jeden z tych molestowanych.

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

In article   says...

To chyba chłopak od Paetza jest... tzn. jeden z tych molestowanych.

To by zadziwiająco wiele wyjaśniało ...

In article   says...

On jest po prostu biednym, skrzywdzonym czlowiekiem.

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

In article   says...

On jest po prostu biednym, skrzywdzonym czlowiekiem.

Zły dotyk boli całe życie.

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

In article 

Rany, człowieku, dawno nie widziałem żeby ktoś miał tyle kompleksów. Nic
tylko usiąść i zapłakać.

To chyba chłopak od Paetza jest... tzn. jeden z tych molestowanych.

Cavallino powiada w dniu 2007-03-19 11:34:

PLONK

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

Wow. Cztery PLONK-i. Niesamowicie inteligentny sposób na radzenie sobie
z krytyką.

Rany, człowieku, dawno nie widziałem żeby ktoś miał tyle kompleksów. Nic
tylko usiąść i zapłakać.

In article  
says...

> Wow. Cztery PLONK-i. Niesamowicie inteligentny sposób na radzenie sobie
> z krytyką.
ja sobie chyba tez Ciebie plonkne... tak dla zdrowia psychicznego...

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

Kolejne uzasadnienie nie z tej ziemi. Też chciałbyś sobie popatrzeć na
pogrzeby policjantów z drogówki?

Użytkownik Alex81 napisał:

Też chciałbyś sobie popatrzeć na pogrzeby policjantów z drogówki?

Noel napisał(a):

Ja nie, ale chętnie bym zobaczył wyrok sądu grodzkiego dla nich, za powodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.
Wszystko jest na filmie zapewne.

On Tue, 20 Mar 2007 11:10:01 +0100,  Noel wrote:

Jeżdżenie nieoznakowanym radiowozem i filmowanie delikwenta dopóki
uzbiera mu się odpowiednia ilość punktów by zabrać mu prawo jazdy,
narażając przy tym innych uczestników ruchu jest ok?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Tue, 20 Mar 2007 11:10:01 +0100,  Noel wrote:

Jeżdżenie nieoznakowanym radiowozem i filmowanie delikwenta dopóki
uzbiera mu się odpowiednia ilość punktów by zabrać mu prawo jazdy,
narażając przy tym innych uczestników ruchu jest ok?

Skoro demokratycznie wybrane wladze postanowily ze maja tak jezdzic i
jeszcze im odpowiednie wozki zafundowaly - to chyba ok, nie ? :-)

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości news:

> "odwazniak zza klawiatury" ???
> a jak inaczej mial ci to przekazac ?

A umówić się i powiedzieć w oczy.

Gdzie i kiedy? Czas mam raczej w weekendy, w centralnej Polsce bo nie
chce mi się jeździć.

> IMO podsumował trafnie twój typ inteligencji - głupi

PLONK

Wow. Cztery PLONK-i. Niesamowicie inteligentny sposób na radzenie sobie
z krytyką.

Cavallino napisał(a):
(...)

Policjant to nie człowiek.
A już na pewno policjant z drogówki.

Cavallino napisał(a):

Policjant to nie człowiek.
A już na pewno policjant z drogówki.

On Sun, 18 Mar 2007 17:58:59 +0100,  Cavallino wrote:

Policjant to nie człowiek.
A już na pewno policjant z drogówki.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

A jak po nocy spaceruje zeby zlodzieje nie kradli spokojnie ?

A jak sciga zlodzieja w skradzionym tobie aucie ?

A jak .. po cos ta policja jest, nie tylko do wystawiania
mandatow za predkosc ?

On Sun, 18 Mar 2007 23:36:29 +0100,  Cyprian Prochot wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

A jak po nocy spaceruje zeby zlodzieje nie kradli spokojnie ?

ROTFL....

po nocy to gosc przepija to co w dzien na lewo ugral stojac za jakims
krzakiem ww miejscu gdzie ktos zapomnial sciagnac ograniczenie po remoncie
majacym miejsce 3 mies wczesniej...

A jak sciga zlodzieja w skradzionym tobie aucie ?

taaa. oczywiscie...

A jak .. po cos ta policja jest, nie tylko do wystawiania
mandatow za predkosc ?

no jasne, po cos jest. zeby zamiast mandatow to w lape brac....

Cyprian Prochot napisał(a):

no jasne, po cos jest. zeby zamiast mandatow to w lape brac....

Użytkownik "Tomek"  napisał w wiadomości

Cyprian Prochot napisał(a):

jak dajesz to biorą, ale uważaj bo trafisz na uczciwego i to ciebie
zamkną za próbę przekupstwa funkcjonariusza na służbie

Cyprian Prochot napisał(a):

natomiast w WIEKSZOSCI sytuacji jakie widzialem badz z jakimi sie zetknalem
przed zalozeniem CBka to strona":niebieska" proponowala :inne zalatwienie
sprawy.

Użytkownik "Tomek"  napisał w wiadomości

to sie zgadzasz na inne załatwienie sprawy, odjeżdżasz 20 metrów,
stajesz na poboczu wyciągasz komóreczkę i powiadamiasz odpowiedni urząd.
Jeżeli chcemy to wyplenić to musimy z tym walczyć.

On Mon, 19 Mar 2007 10:22:05 +0100,  Tomek wrote:

Cyprian Prochot napisał(a):

natomiast w WIEKSZOSCI sytuacji jakie widzialem badz z jakimi sie zetknalem
przed zalozeniem CBka to strona":niebieska" proponowala :inne zalatwienie
sprawy.

to sie zgadzasz na inne załatwienie sprawy, odjeżdżasz 20 metrów,
stajesz na poboczu wyciągasz komóreczkę i powiadamiasz odpowiedni urząd.

Jeżeli chcemy to wyplenić to musimy z tym walczyć.

J.F. napisał(a):

Jeszcze warto miec w portfelu odlozone 50 zl ze spisanym numerem ..

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sun, 18 Mar 2007 17:58:59 +0100,  Cavallino wrote:

Policjant to nie człowiek.
A już na pewno policjant z drogówki.

A jak wypisuje ci notatke ze ktos ci w bagaznik wjechal ?

A jak po nocy spaceruje zeby zlodzieje nie kradli spokojnie ?

A jak sciga zlodzieja w skradzionym tobie aucie ?

A jak .. po cos ta policja jest, nie tylko do wystawiania
mandatow za predkosc ?

On Mon, 19 Mar 2007 11:43:00 +0100,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Policjant to nie człowiek.
A już na pewno policjant z drogówki.

A jak wypisuje ci notatke ze ktos ci w bagaznik wjechal ?

Takiego z drogówki widzę tylko z radarem w łapie.
Tam gdzie są potrzebni nigdy ich nie ma.

A jak po nocy spaceruje zeby zlodzieje nie kradli spokojnie ?

Nikt nie spaceruje, kradną jak chcą.

A jak sciga zlodzieja w skradzionym tobie aucie ?

Nie było przypadku, a tym ze znajomych którym ukradli nie było przypadku
żeby polucja pomogła.

A jak .. po cos ta policja jest, nie tylko do wystawiania
mandatow za predkosc ?

Tak powinno być.
Na skrzyżowaniu gdzie światła nie wyrabiają powinien stać i kierować ruchem
policjant

tam gdzie nagminnie przejeżdża się na czerwonym/wciska ze złego
pasa powinien stać i kasować klientów policjant.
Tylko że tak się nie dzieje, za to krzaki na prostych odcinkach ich pełne.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Takiego z drogówki widzę tylko z radarem w łapie.
Tam gdzie są potrzebni nigdy ich nie ma.

Wzywasz i sa. Czasem po 2h, czasem po 15 minutach.
I jestes im wdzieczny ze potem ubezpieczyciel nie kombinuje tylko
wyplaca..

No coz, moze trzeba czasem wyjrzec z okna i zobaczyc ze spaceruja lub
jezdza.

Lepiej k* nie - czasem widze jak steruja i lepiej zeby nie probowali.
Swoja droga czemu policjant ma wyrobic lepiej niz swiatla ?

Cavallino napisał(a):

Tak powinno być.
Na skrzyżowaniu gdzie światła nie wyrabiają powinien stać i kierować ruchem policjant, tam gdzie nagminnie przejeżdża się na czerwonym/wciska ze złego pasa powinien stać i kasować klientów policjant.
Tylko że tak się nie dzieje, za to krzaki na prostych odcinkach ich pełne.

J.F. napisał(a):

A jak sciga zlodzieja w skradzionym tobie aucie ?

Cavallino wrote:

Policjant to nie człowiek.
A już na pewno policjant z drogówki.

Użytkownik "elmer radi radisson"
 napisał w wiadomości

do bolu i nie zalujesz sobie, aby dac im to do wyraznego zrozumienia
przy kazdej okazji, chociazby kontroli drogowej. albo znajdziesz
do tego okazje kiedy byc moze kiedys uratuja konkretnie Twoje
zycie badz mienie. bo tak sie ludziom zdarza, uwierzysz?

On Mon, 19 Mar 2007 14:43:43 +0100,  Cyprian Prochot wrote:

jak na razie to wiekszosc akcji Policji z jakimi mialem do czynienia to byl
pokaz bezsilnosci braku checi do jakiegokolwiek dzialania.... wzgledem
odzyskiwania skradzionego mienia np....

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

On Mon, 19 Mar 2007 14:43:43 +0100,  Cyprian Prochot wrote:
>jak na razie to wiekszosc akcji Policji z jakimi mialem do czynienia

>pokaz bezsilnosci braku checi do jakiegokolwiek dzialania....

>odzyskiwania skradzionego mienia np....

Ale jak miano odzyskac mienie ?

Bo powiedzmy sobie szczerze - jak ci ukradna radio czy samochod
to policja nie wie gdzie sie udac po odebranie ..

Uzytkownik "Przemyslaw Szeremiota"
napisal w wiadomosci

Niby policja nie jest calkiem zla, ale w bezsilnosci to sa
profesjonalistami, podejrzewam ze w pelnym tego slowa znaczeniu, to
jest: odplatnie.

Cyprian Prochot wrote:

jak na razie to wiekszosc akcji Policji z jakimi mialem do czynienia to byl
pokaz bezsilnosci braku checi do jakiegokolwiek dzialania.... wzgledem
odzyskiwania skradzionego mienia np....

a w ogole to wkleje swietny tekst utworu Afrokolektywu, ktory
jak nic mi tutaj pasuje ;)


"Ej, ty. Chcesz przepłacić - złotówka za moje myśli.
Chuj w dupę policji, macie, chuj w dupę wam wszystkim,
HWDP. Mam szesnaście lat, Legii szalik,
nic tak nie wkurwia starych jak moi ziomale.
HWDP. Łyse łby, puszki z browarem,
uliczny styl - jebane psy psują nam zabawę!...
Spierdalać cwele smętne, czaicie o co chodzi?
Kręcą o nas dokumenty. Miastem rządzi młodzież.
Brzaskiem wczesnym idę spięty. Obca dzielnica,
z bramy wypadły męty - nie mam szczęścia dzisiaj...
"Telefon, kurwa, oddaj" - nowa Nokia, taka trendy,
oooo, jaka szkoda. Może wyjdę nietknięty -
pod niejednym względem podobni ja i oni,
"HWDP, wiecie, jestem dobry chłopak, dobry ziomek!
Pały jebać! Do gazu!" Niestety, im to wisi,
"co to za farmazon, wyskakuj z komórki - słiszisz?"
Dla nich to chleb powszedni - ja się dopiero uczę.
Dostałem w zęby, nie zdążyłem uciec.
Z twarzą we krwi, w jednym bucie całuję ścianę.
"Co masz nam teraz do powiedzenia fiucie?" "Ja nie chciałem..."
Kopali mnie, czołgali, bandyci bezwzględni,
nagle krzyk z boku: "spierdalamy - mendy!!!" - i pobiegli.
Którędy - nie patrzę. Wokół tańczę,
"dziękuję (cmok), dziękuję (cmok), panowie policjanci..."
To wszystko trwało może z 10 sekund -
czasu tak mało, a tyle zmian, człowieku!...
Czasu tak niewiele, a zesrałem się ze strachu,
zniszczone moje bagi Pelle Pelle. Szkoda łachów,
kupi nowe mi tatuś. Rzucam się na szyję
mundurowym - śmierdzę, ale żyję! Ja żyję!
Wraz z niedzielnym obiadkiem świat całkiem wypiękniał.
Mój dom jest moim zamkiem wysokim na dwa piętra."

http://afrokolektyw.elysium.pl/teksty.htm


--

memento lorem ipsum.

elmer radi radisson napisał(a):

"Ej, ty. Chcesz przepłacić - złotówka za moje myśli.

Tomek wrote:

poraził mnie poziom tej twórczości.

Oooo - odważniak zza klawiatury się znalazł.......
Ciekawe ile jeszcze piesków w podobnym stylu odważy się zaszczekać zza
płotu...?

Użytkownik ".A r t u r."  napisał w wiadomości

Oooo - odważniak zza klawiatury się znalazł.......
Ciekawe ile jeszcze piesków w podobnym stylu odważy się zaszczekać zza
płotu...?

a czym różni się twoje ujadanie za płotu?

ehhh, głupiś, oj głupiś

Użytkownik "Gryngol"  napisał w wiadomości

ehhh, głupiś, oj głupiś

PLONK

Dnia Sun, 18 Mar 2007 17:58:19 +0100, Cavallino napisał(a):

ehhh, głupiś, oj głupiś

PLONK

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Świetnie, oby tak kończyli wszyscy podpuszczacze.
Szkoda że gnoje przeżyły.

Cavallino wrote:

Świetnie, oby tak kończyli wszyscy podpuszczacze.
Szkoda że gnoje przeżyły.

On 18 Mar, 10:02, "patashnik"  wrote:

Gdy policjanci rejestrowali uciekające auto wideoradarem, na łuku drogi w
rejonie Wysokiego Kościoła radiowóz wyleciał z drogi i dachował.

Dnia 18 Mar 2007 02:32:56 -0700, Hautameki napisał(a):

Gdy policjanci rejestrowali uciekające auto wideoradarem, na łuku drogi w
rejonie Wysokiego Kościoła radiowóz wyleciał z drogi i dachował.

Za wczasu założone letnie opony?

Na razie policja chce oskarżyć kierowcę tego samochodu za brak pomocy na miejscu wypadku.
Pytanie jak naprawdę było ?
Jeżeli byli w pewnej odległości nikt nie ma obowiązku patrzeć do tyłu, do tego na zwykły samochód bez żadnych oznaczeń.
Troche wygląda na szukanie winnego za swój ewidentny błąd.

Pozdrowienia

Juliusz

On Sun, 18 Mar 2007 10:42:31 +0100,  Juliusz Orlikowski wrote:

Na razie policja chce oskarżyć kierowcę tego samochodu za brak pomocy na
miejscu wypadku.
Pytanie jak naprawdę było ?
Jeżeli byli w pewnej odległości nikt nie ma obowiązku patrzeć do tyłu, do
tego na zwykły samochód bez żadnych oznaczeń.
Troche wygląda na szukanie winnego za swój ewidentny błąd.

"J.F."  wrote in message

Na razie policja chce oskarżyć kierowcę tego samochodu za brak pomocy na
miejscu wypadku.
Pytanie jak naprawdę było ?
Jeżeli byli w pewnej odległości nikt nie ma obowiązku patrzeć do tyłu, do
tego na zwykły samochód bez żadnych oznaczeń.
Troche wygląda na szukanie winnego za swój ewidentny błąd.

Szczegolnie na zakrecie :-)
I miejmy nadzieje ze tak sie skonczy - o ile w ogole numery sa
czytelne, bo VR z odleglosci to je raczej kiepsko widzi,
to majac nagranie z kamery moze policjantow prokuratura lub sad
wysmiac.
A skoro byl wypadek z rannymi, to wypada oskarzyc kierowce radiowozowu
o jego spowodowanie :-)

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

"J.F."  wrote in message

Na razie policja chce oskarżyć kierowcę tego samochodu za brak pomocy na
miejscu wypadku.
Pytanie jak naprawdę było ?
Jeżeli byli w pewnej odległości nikt nie ma obowiązku patrzeć do tyłu, do
tego na zwykły samochód bez żadnych oznaczeń.
Troche wygląda na szukanie winnego za swój ewidentny błąd.

Szczegolnie na zakrecie :-)
I miejmy nadzieje ze tak sie skonczy - o ile w ogole numery sa
czytelne, bo VR z odleglosci to je raczej kiepsko widzi,
to majac nagranie z kamery moze policjantow prokuratura lub sad
wysmiac.
A skoro byl wypadek z rannymi, to wypada oskarzyc kierowce radiowozowu
o jego spowodowanie :-)

A jesli dluzszy czas jechali za golfem z duza predkoscia, nie probujac go zatrzymac - za spowodowanie zagrozenia w ruchu drogowym.

On Mon, 19 Mar 2007 11:46:30 +0100,  Cavallino wrote:

A skoro byl wypadek z rannymi, to wypada oskarzyc kierowce radiowozowu
o jego spowodowanie :-)

A jesli dluzszy czas jechali za golfem z duza predkoscia, nie probujac go
zatrzymac - za spowodowanie zagrozenia w ruchu drogowym.

Otóż to.
O ile zakład że nic takiego się nie stanie?

On 18 Mar, 10:34, Waldek Godel  wrote:

Dnia 18 Mar 2007 02:32:56 -0700, Hautameki napisał(a):

>> Gdy policjanci rejestrowali uciekające auto wideoradarem, na łuku drogi w
>> rejonie Wysokiego Kościoła radiowóz wyleciał z drogi i dachował.

> Za wczasu założone letnie opony?

Nie, zakręt-przestępca nie włączył świateł.

Za wczasu założone letnie opony?

Nie, zakręt-przestępca nie włączył świateł.

Wybacz, ale nie rozumiem co masz na myśli ;-)

Wybacz, ale nie rozumiem co masz na myśli ;-)

Dnia Sun, 18 Mar 2007 12:26:08 +0100, Jacek "Plumpi" napisał(a):

Kolejny "mądry" , który uważa wszystkich zwolenników jeżdżenia na światłach
przez cały rok za debili :)))

to ty powiedziałeś. Ja się tylko dostosowuję do argumentacji.
Jakbyś się kiedykolwiek przyjrzał, to widziałbyś, że nie jestem przeciwny
jeździe na światłach w dzień. Jestem przeciwny nakazowi takiej jazdy.

On 19 Mar, 08:29,  wrote:

> to ty powiedziałeś. Ja się tylko dostosowuję do argumentacji.
> Jakbyś się kiedykolwiek przyjrzał, to widziałbyś, że nie jestem przeciwny
> jeździe na światłach w dzień. Jestem przeciwny nakazowi takiej jazdy.

Jaki miało by to wtedy sens ?
Reasumując w chwili obecnej nikt nie nakazuje ani nie zabrania - zatem
mamy to co Ty preferujesz.
Czy jest bezpieczniej ?
Ja uważam, że nie, ponieważ Ci, którzy są przekonani o zwiększeni
bezpieczeństwa jeżdżąc na światłach, zapewniają dla innych to
bezpiezpieczeństwo. Przeciwnicy natomiast nie. A przecież chodzi o to,
żeby wszyscy byli bezpieczniejsi, a nie tylko Ci, którzy nawet nie
myślą o innych użytkownikach i o zapewnieniu innym bezpieczeństwa.
Światła nie są do szpanowania, lecz do zapewniania większego
bezpieczeństwa.
Tak więc takie podejście jak Twoje jest równoznaczne z podejściem
przeciwników.
Uważam, że w kwestii świateł powinna być jednoznaczność - albo
nakazujemy wszystkim, albo zabraniamy wszystkim. Tyle, że jeżeli
zabronimy to będziemy mieli "Sajgon" na ulicach, bo kierowcy będą się
bali zapalać nie wiedząc dokładnie kiedy można, a kiedy nie. W chwili
obecnej kierowcy mają duże problemy z określeniem, kiedy i jak używać
świateł. Potrafią jeździć bez świateł po zapadnięciu zmroku lub
podczas mżawki lub ulewy. Inni zaś świecą, aż za nadto - nawet podczas
w miarę dobrej widoczności np. powyżej 500-1000m zapalają wszystkie
światła przeciwmgielne.
Uważam, że poprzez nakaz jazdy na światłach przez cały rok wyeliminuje
się większość tych problemów.

....nie jestem przeciwny jeździe na światłach w dzień. Jestem przeciwny
nakazowi takiej jazdy.

Rozumowanie typu: nie jestem przeciwny ruchowi prawostronnemu pojazdami
drogowymi. Jestem przeciwny nakazowi takiej jazdy.

Z uprzejmym poważaniem
MJ

On Mon, 19 Mar 2007 14:15:06 +0100,  Tata wrote:

...nie jestem przeciwny jeździe na światłach w dzień. Jestem przeciwny
nakazowi takiej jazdy.

Rozumowanie typu: nie jestem przeciwny ruchowi prawostronnemu pojazdami
drogowymi. Jestem przeciwny nakazowi takiej jazdy.

Mozna popierac niepalenie papierosow i sprzeciwiac sie zakazowi palenia.
To samo z piciem wodki.

On Mon, 19 Mar 2007 19:46:23 +0100,  Tata wrote:

Mozna popierac niepalenie papierosow i sprzeciwiac sie zakazowi palenia.
To samo z piciem wodki.

O ile dobrze rozumiem, to omawiamy zagadnienia dotyczące ruchu drogowego. W
tej dziedzinie nie może być dowolności, w przeciwnym przypadku nastąpiłaby
silna erozja prawa.

Jak można popierać
coś i jednocześnie sprzeciwiać się uregulowaniom prawnym w tym zakresie? To
co nie jest zabronione lub nakazane kodeksami, to nie obowiązuje prawnie.

Nie można by skazać, przykładowo, kierowcy za jazdę pod "wpływem"!

O ile
dobrze pamiętam, to oświetlenie dzienne samochodów, wprowadzili jako pierwsi
Szwedzi.

Twój sposób myślenia wskazuje na malkontenctwo. Gdyby przepisy stanowiły
odwrotnie, Twoje wypowiedzi byłyby znów odwrotne.

Dura lex sed lex
MJ

On Sun, 18 Mar 2007 23:51:21 +0000, Waldek Godel
 wrote:

to ty powiedziałeś. Ja się tylko dostosowuję do argumentacji.
Jakbyś się kiedykolwiek przyjrzał, to widziałbyś, że nie jestem przeciwny
jeździe na światłach w dzień. Jestem przeciwny nakazowi takiej jazdy.

Jacek "Plumpi" napisał(a):

Wybacz, ale nie rozumiem co masz na myśli ;-)

Jak to co miał na myśli.
Kolejny "mądry" , który uważa wszystkich zwolenników jeżdżenia na światłach przez cały rok za debili :)))

On 18 Mar 2007 02:32:56 -0700,  Hautameki wrote:

On 18 Mar, 10:02, "patashnik"  wrote:

Gdy policjanci rejestrowali uciekające auto wideoradarem, na łuku drogi w
rejonie Wysokiego Kościoła radiowóz wyleciał z drogi i dachował.

Za wczasu założone letnie opony?

On Sun, 18 Mar 2007 09:02:32 +0000 (UTC), "patashnik"
 wrote:

Trzej policjanci zostali niegroźnie ranni w wypadku samochodowym.

On Sun, 18 Mar 2007 10:45:39 +0100, jerzu
 wrote:

Jak się szybko jeździć nie potrafi to siedzieć za biurkiem i papiery
wypełniać. Ciekaw jestem kto teraz zapłaci za naprawę auta.

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w
wiadomości

Ciekaw jestem kto teraz zapłaci za naprawę auta.

Jak to? Ty, ja..

Ciekaw jestem kto teraz zapłaci za naprawę auta.

Jak to? Ty, ja..

Ok, jak są chętni to ja nie płacę. ;p

On Sun, 18 Mar 2007 10:45:39 +0100,  jerzu wrote:

On Sun, 18 Mar 2007 09:02:32 +0000 (UTC), "patashnik"

Trzej policjanci zostali niegroźnie ranni w wypadku samochodowym.

Jak się szybko jeździć nie potrafi to siedzieć za biurkiem i papiery
wypełniać.

On Sun, 18 Mar 2007 14:26:08 +0100, J.F.
 wrote:

No, akurat oni to zazwyczaj jezdzic umieja.

Użytkownik "jerzu"  napisał w
wiadomości

On Sun, 18 Mar 2007 14:26:08 +0100, J.F.
 wrote:

No, akurat oni to zazwyczaj jezdzic umieja.

To już drugie auto z videorejestratorem rozwalone w przeciągu
ostatniego miesiąca - mam wątpliwości co do umiejętności.

On Sun, 18 Mar 2007 14:46:50 +0100, "Grzegorz Kempa"
wrote:

Drugie auto policji Zdolnego Śląska?

Drugie auto policji Zdolnego Śląska?

A kto napisał że z Dolnego Śląska? Z Lublina.

On Sun, 18 Mar 2007 17:00:03 +0100, MarkS wrote:

Drugie auto policji Zdolnego Śląska?

A kto napisał że z Dolnego Śląska? Z Lublina.

Coś mi się obiło o uszy że w Łodzi też jeden się "zepsuł"...

On Sun, 18 Mar 2007 17:43:20 +0000 (UTC), "patashnik"
 wrote:

Pierwsza przed Niemcami (od strony Lublina). Info potwierdzone:
http://dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070223/AKTUALNOSCI/70223019/-1/aktualnosci

Druga w okolicach Krasnika.

"patashnik"  wrote in message

Drugie auto policji Zdolnego Śląska?

A kto napisał że z Dolnego Śląska? Z Lublina.

Coś mi się obiło o uszy że w Łodzi też jeden się "zepsuł"...

W Lublinie dwie ponoc poszly, dzien po dniu:

Pierwsza przed Niemcami

W dniu 2007-03-18 17:00, MarkS napisał(a):

Drugie auto policji Zdolnego Śląska?

A kto napisał że z Dolnego Śląska? Z Lublina.

Coś mi się obiło o uszy że w Łodzi też jeden się "zepsuł"...

Użytkownik "jerzu"  napisał w
wiadomości

On Sun, 18 Mar 2007 14:46:50 +0100, "Grzegorz Kempa" wrote:

Drugie auto policji Zdolnego Śląska?

A kto napisał że z Dolnego Śląska? Z Lublina.

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości

To już drugie auto z videorejestratorem rozwalone w przeciągu
ostatniego miesiąca - mam wątpliwości co do umiejętności.

On Sun, 18 Mar 2007 14:30:51 +0100,  jerzu wrote:

On Sun, 18 Mar 2007 14:26:08 +0100, J.F.

No, akurat oni to zazwyczaj jezdzic umieja.

To już drugie auto z videorejestratorem rozwalone w przeciągu
ostatniego miesiąca - mam wątpliwości co do umiejętności.

On Sun, 18 Mar 2007 09:02:32 +0000 (UTC), "patashnik"
 wrote:

Uciekającego samochodu nie udało się zatrzymać, ale policjanci
zarejestrowali jego numery rejestracyjne.

On Sun, 18 Mar 2007 12:33:53 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

On Sun, 18 Mar 2007 09:02:32 +0000 (UTC), "patashnik"

Uciekającego samochodu nie udało się zatrzymać, ale policjanci
zarejestrowali jego numery rejestracyjne.

LOL. Ale kierowca radiowozu dostanie 6 punktów za spowodowanie wypadku
w ruchy drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków jazdy?

Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

On Sun, 18 Mar 2007 09:02:32 +0000 (UTC), "patashnik"
 wrote:

Uciekającego samochodu nie udało się zatrzymać, ale policjanci
zarejestrowali jego numery rejestracyjne.

LOL. Ale kierowca radiowozu dostanie 6 punktów za spowodowanie wypadku
w ruchy drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków jazdy?

On Sun, 18 Mar 2007 09:02:32 +0000 (UTC),  patashnik wrote:

W dolnoslaskim o jeden wideoradar mniej.

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci news:

Na oko to stali sobie z boku i im golf "przemknal" przed przodem, potem zaczesli go scigac .. i ciekaw jestem czy sie w ogole zblizyli czy na pierwszym zakrecie wylecieli, a 140 to mieli sami na
liczniku ..

On Mon, 19 Mar 2007 21:46:36 +0100,  Cavallino wrote:

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci news:

Na oko to stali sobie z boku i im golf "przemknal" przed przodem,
potem zaczesli go scigac .. i ciekaw jestem czy sie w ogole
zblizyli czy na pierwszym zakrecie wylecieli, a 140 to mieli sami na
liczniku ..

Nie musiaes tego pisac, w ciemno zalozylem ze tak to wlasnie wygladalo.

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci news:

Nie musiaes tego pisac, w ciemno zalozylem ze tak to wlasnie wygladalo.

W ciemno to rozne rzeczy mozna zakladac,

On Tue, 20 Mar 2007 10:12:05 +0100,  Cavallino wrote:

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci news:

Nie musiaes tego pisac, w ciemno zalozylem ze tak to wlasnie wygladalo.

W ciemno to rozne rzeczy mozna zakladac,

Co do polskiej policji zdziwilbym sie gdyby informacja byla rzetelna, a ich
dzialanie prawidlowe.
Z reguly nie mam powodów do zdziwnien.
Przewaznie to propaganda, jakiej sie nauczyli w PRL - wladza ma zawsze
racje.

patashnik pisze:

Uciekającego samochodu nie udało się zatrzymać, ale policjanci
zarejestrowali jego numery rejestracyjne.