Witam,
kiedyś dawno temu skutecznie pomogliście mi w wyborze aparatu /Fuji FinePix
6500fd/. Było nam całkiem dobrze razem, ale padł AF, co wymaga wymiany
całego modułu i jest jakoby nieopłacalne. Stoję więc znowu przed wyborem i
po przejrzeniu dziesiątek stron wstępnie zdecydowałam się na Panasonica
Lumixa  FZ38. Już prawie odetchnęłam, a tu mi mądry_pan_z_serwisu
powiedział, że jeśli chodzi o jakość zdjęć to tylko Canon albo Olympus, z
kolei jeszcze_mądrzejszy_pan_ ze_ sklepu rzekł. że tylko Sony HX1. No i
znowu jestem na starcie, stąd zawracam Wam głowę.

Krótki opis wymagań i możliwości:
- ciekawska fotoamatorka lubiąca robić zdjęcia, niestety głownie w trybie
automatu i półautomatu z ochotą na dokształcenie w czasie bliżej
nieokreślonym ze względu na stały deficyt czasowy;
- zależy mi na jakości zdjęcia, zoomie i na makro, filmów generalnie
aparatem nie kręcę;
- robię sporo zdjęć w różnych warunkach - z reguły w podróży;
- aparat muszę czuc w dłoni, żadne tam maleństwa do kieszeni czy torebki;
- założyłam, że przeznaczę na aparat max 1500 zł

Obczytałam się w dpreview, odrabiając lekcję z fachowych terminów, ale nadal
nie potrafię sama podjąć decyzji, choć jakies pokrewieństwo dusz odczuwam
nadal z Panasonicem FZ38 :)
Pomożecie?

Beata

W zeszłym roku miałem kilka kompaktów.
Dwa Panasoniki z górnej półki i jednego Canona.
Po prawdzie nie super zoomy.
Moim zdaniem jakość fotek była baaardzo zbliżona.
Może faktycznie Canon robił ciut lepsze zdjęcia,
ale to trzeba by się bardzo dokładnie przyglądać.
Za to po zakupie taniej lustrzanki Olympusa odczułem wyraźną różnicę w
jakości.
Po pierwsze lustrzanka robiła zdjęcia nieporównanie szybciej,
po drugie sama jakość fotek jak dla mnie wyraźnie się różniła..
Po prostu w lustrzance matryca jest sporo większa, mniej szumi i
zdjęcia są dużo czystsze.

On 25 Sty, 19:15, "Beata"  wrote:
, choć jakies pokrewieństwo dusz odczuwam

nadal z Panasonicem FZ38 :)
Pomożecie?

Beata

Użytkownik "Beata"  napisał w wiadomości

Witam,
kiedyś dawno temu skutecznie pomogliście mi w wyborze aparatu /Fuji
FinePix 6500fd/. Było nam całkiem dobrze razem, ale padł AF, co wymaga
wymiany całego modułu i jest jakoby nieopłacalne. Stoję więc znowu przed
wyborem i po przejrzeniu dziesiątek stron wstępnie zdecydowałam się na
Panasonica Lumixa  FZ38. Już prawie odetchnęłam, a tu mi
mądry_pan_z_serwisu powiedział, że jeśli chodzi o jakość zdjęć to tylko
Canon albo Olympus, z kolei jeszcze_mądrzejszy_pan_ ze_ sklepu rzekł. że
tylko Sony HX1. No i znowu jestem na starcie, stąd zawracam Wam głowę.

Krótki opis wymagań i możliwości:
- ciekawska fotoamatorka lubiąca robić zdjęcia, niestety głownie w trybie
automatu i półautomatu z ochotą na dokształcenie w czasie bliżej
nieokreślonym ze względu na stały deficyt czasowy;
- zależy mi na jakości zdjęcia, zoomie i na makro, filmów generalnie
aparatem nie kręcę;
- robię sporo zdjęć w różnych warunkach - z reguły w podróży;
- aparat muszę czuc w dłoni, żadne tam maleństwa do kieszeni czy torebki;
- założyłam, że przeznaczę na aparat max 1500 zł

Obczytałam się w dpreview, odrabiając lekcję z fachowych terminów, ale
nadal nie potrafię sama podjąć decyzji, choć jakies pokrewieństwo dusz
odczuwam nadal z Panasonicem FZ38 :)
Pomożecie?

Beata

Użytkownik "awygo"  napisał w wiadomości:

A może jednak lustrzanka? Choćby najtańsza, ale robi zdjęcie niemal
natychmiast po naciśnięciu spustu migawki.

> A może jednak lustrzanka? Choćby najtańsza, ale robi zdjęcie niemal
> natychmiast po naciśnięciu spustu migawki.
Taaa...A obiektywy do tej najtańszej lustrzanki? :) A umiejętności ?
/rozejrzała się i na razie nie widzi/ :)

On 26 Sty, 10:04, "gietrzy"  wrote:

> > A może jednak lustrzanka? Choćby najtańsza, ale robi zdjęcie niemal
> > natychmiast po naciśnięciu spustu migawki.
> Taaa...A obiektywy do tej najtańszej lustrzanki? :) A umiejętności ?
> /rozejrzała się i na razie nie widzi/ :)

Sie źle rozejrzała ;)

Jest Panas G1, jak to Jakub powiedział: straci jak go nie kupi (mój kolega o
podobnych wymaganiach co ty)

Kup sobie G1, w kicie i masz "lustrzankę bez lustra".
Macałem toto kilka razy i... nie ma się do czego przyczepić. Teraz, kiedy ma
wyjść G2 cena będzie jeszcze bardziej atrakcyjna.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

W grę wchodzi budżet 1500zŁ i wymóg "dużego zooma".

A kombinację G1+14-140mm pomińmy milczeniem.

On 26 Sty, 10:45, "gietrzy"  wrote:

Oczywiście, 14-140 to obiektyw pod GH1, "bezużyteczny na G1", ale ty tego nie
wiedziałeś, prawda...

Użytkownik "gietrzy"  napisał w wiadomości:

Z własnego doświadczenia wiem, że osoba, która pisze: jakość zdjęć, duży
zoom,
macro i 1500 zł, tak naprawdę nie wie czego chce

Witam FZ-38 - bardzo dobry wybór w tej klasie aparatów (superzoom) -
szybki AF, najskuteczniejsza stabilizacja wśród konkurencji.
Z wymienionych: Sony ok, chociaż spotkałem się z opinią, że Panas robi
troszkę "lepsze" foty.
Canon - SX20 - niestety mocno kompresuje zdjęcia, utrata szczegółów..
Olympus - sporo "z tyłu" .

Być może warto odczekać około miesiąca aż na rynek trafią Lumixy TZ8
oraz TZ10 - "maluchy" ze sporymi możliwościami.

Beata pisze:

Użytkownik "awygo"  napisał w wiadomości:

A może jednak lustrzanka? Choćby najtańsza, ale robi zdjęcie niemal natychmiast po naciśnięciu spustu migawki.

Taaa...A obiektywy do tej najtańszej lustrzanki? :) A umiejętności ? /rozejrzała się i na razie nie widzi/ :)

Użytkownik "Beata"  napisał w wiadomości

Użytkownik "awygo"  napisał w wiadomości:

A może jednak lustrzanka? Choćby najtańsza, ale robi zdjęcie niemal
natychmiast po naciśnięciu spustu migawki.

Taaa...A obiektywy do tej najtańszej lustrzanki? :) A umiejętności ?
/rozejrzała się i na razie nie widzi/ :)

Beata pisze:

Taaa...A obiektywy do tej najtańszej lustrzanki? :) A umiejętności ? /rozejrzała się i na razie nie widzi/ :)

at Tue 26 of Jan 2010 08:49, awygo wrote:

Użytkownik "Beata"  napisał w wiadomości

Witam,
kiedyś dawno temu skutecznie pomogliście mi w wyborze aparatu /Fuji
FinePix 6500fd/. Było nam całkiem dobrze razem, ale padł AF, co
wymaga wymiany całego modułu i jest jakoby nieopłacalne. Stoję więc
znowu przed wyborem i po przejrzeniu dziesiątek stron wstępnie
zdecydowałam się na
Panasonica Lumixa  FZ38.

Beata

A może jednak lustrzanka? Choćby najtańsza, ale robi zdjęcie niemal
natychmiast po naciśnięciu spustu migawki.

On 25 Jan., 19:15, "Beata"  wrote:

Witam,
kiedyś dawno temu skutecznie pomogliście mi w wyborze aparatu /Fuji FinePix
6500fd/. Było nam całkiem dobrze razem, ale padł AF, co wymaga wymiany
całego modułu i jest jakoby nieopłacalne. Stoję więc znowu przed wyborem i
po przejrzeniu dziesiątek stron wstępnie zdecydowałam się na Panasonica
Lumixa  FZ38. Już prawie odetchnęłam, a tu mi mądry_pan_z_serwisu
powiedział, że jeśli chodzi o jakość zdjęć to tylko Canon albo Olympus, z
kolei jeszcze_mądrzejszy_pan_ ze_ sklepu rzekł.

Krótki opis wymagań i możliwości:
- ciekawska fotoamatorka lubiąca robić zdjęcia, niestety głownie w trybie

Obczytałam się w dpreview, odrabiając lekcję z fachowych terminów, ale nadal
nie potrafię sama podjąć decyzji, choć jakies pokrewieństwo dusz odczuwam
nadal z Panasonicem FZ38 :)
Pomożecie?

odpowiedz jest natychmiastowa.

w grucie rzeczy te wszystkie aparty maja b zblizony potencjal
jakosciowy , a ostateczny wynik bardziej zalezy od nastaw , ktore
poczynisz

On 26 Sty, 13:44, XX YY  wrote:

i fz38 pod te kryteria podchodzi.

te wymagania spenia tez co najmniej 20 innych modeli. skoro fz 38 sie
podoba i dobrze lezy w rece to bledu nie popelnisz kupujac wlasnie ten
model. uniewersalny aparacik z jasnym obiektywem.
ja mam poprzednika  i jestem zachwycony.