Poplyneli, pojechali, zatrzymali
1 | Data: Czerwiec 27 2011 19:02:59 |
Temat: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | |
Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, 2 |
Data: Czerwiec 27 2011 19:11:42 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Dysiek | Tak sobie slucham roznych wiadomosci i zastanawia mnie jedna rzecz:[ciach] Jesli jest wiec ono tak niskie, to ilu pijanych NIE zatrzymano... Ale mniejsza z tym, pytanie co z tymi, ktorych Niestety z tego co wiem to do pijanych kierowcow wliczaja rowerzystow - przejedz sie na dowolna wioske pod sklep i zobacz ilu wraca po piwie :-) Dysiek 3 |
Data: Czerwiec 27 2011 19:26:57 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Shrek | W dniu 2011-06-27 19:02, Pawel "O'Pajak" pisze: Jak to jest? d) + pijani kierowcy rowerów. No i to, że pewnie 90% z nich nie była wcale pijana. Shrek. 4 |
Data: Czerwiec 28 2011 08:41:39 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: MadMan | Dnia Mon, 27 Jun 2011 19:26:57 +0200, Shrek napisał(a): d) + pijani kierowcy rowerów A kto to jest kierowca roweru? :) -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 5 |
Data: Czerwiec 28 2011 19:43:06 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Shrek | W dniu 2011-06-28 08:41, MadMan pisze: Dnia Mon, 27 Jun 2011 19:26:57 +0200, Shrek napisał(a): To jest pijany rowerzysta:P Shrek. 6 |
Data: Czerwiec 29 2011 07:12:54 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: MadMan | Dnia Tue, 28 Jun 2011 19:43:06 +0200, Shrek napisał(a): d) + pijani kierowcy rowerów Ciekawa sprawa, bo rowerzysta to nie kierowca. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 7 |
Data: Czerwiec 29 2011 18:56:23 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Shrek | W dniu 2011-06-29 07:12, MadMan pisze: d) + pijani kierowcy rowerów Spytaj dziennikarza, kim jest rowerzysta z 0,21 promila we krwi. Nie gryzie cię coś w tyłek? Może z emotków coś wyczytasz:P Shrek. 8 |
Data: Czerwiec 27 2011 19:40:55 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-27 19:02, Pawel "O'Pajak" pisze: e) Sam juz nie wiem co jeszcze mozna wymyslic Wycieczka do sÄ du karnego, wot dla ciekawoĹci popatrzeÄ na wokandy Ci wiele wyjaĹni. Całkiem poważnie proponujÄ to zawsze osobom demonizujÄ cym iloć pijanych jak bela kierowców, którzy jeżdżÄ po PL drogach. Zadanie nr 1 do sÄ du: Przejć siÄ po wszystkich karnych wokandach i policzyÄ iloć: a) spraw z 178 par 1 KK b) 178 par 2 KK c) 87 par 1 KW d) 87 par 2 KW ZsumowaÄ wszystkie sprawy. UstaliÄ jaki procent wszystkich napierdolonych zbrodniarzy stanowiÄ osoby z punktów b oraz d. Dla "pogłÄbienia stanu zdziwienia" gorÄ co zalecam wejć sobie na losowo wybranych 5 spraw z punktu b i d i przysłuchaÄ siÄ w jakich okolicznoĹciach zbrodnie te zostały popełnione ... ZmieniÄ "nastawienie" do tematu, bo wcale zmorÄ naszych dróg nie sÄ pijani kierowcy. Acz jest to temat piÄkny, chwytliwy, medialny, odwracajÄ cy uwagÄ opinii publicznej od realnych zagrożeĹ. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 9 |
Data: Czerwiec 27 2011 22:30:07 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Maciek | Dnia Mon, 27 Jun 2011 19:40:55 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a): Zmienić "nastawienie" do tematu, bo wcale zmorą naszych dróg nie To prawda, pijaczki sa na drugim miejscu. Na pierwszym jest przecietny Jan "Ja-Jestem-Mistrzem-Kierownicy" Kowalski. Jezdzic nie umie, ale zapierdziela ile fabryka dala. Dopoki go sytuacja nie przerosnie - np. jak z naprzeciwka nadleci podobny dzygit. -- Maciek Karkulowsiał zwartusiał Ratuwsianku Maciuwsio 10 |
Data: Czerwiec 27 2011 22:34:33 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-27 22:30, Maciek pisze: ZmieniÄ "nastawienie" do tematu, bo wcale zmorÄ naszych dróg nieTo prawda, pijaczki sa na drugim miejscu. Na pierwszym jest przecietny Jan WiÄkszoć przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczajÄ błÄdów. Możesz byÄ Ja-Jestem-WykurwiĹcie-Przepisowo-JeżdżÄ cy-Zenek-ĹťÄ dajÄ cy-Kary-Ĺmierci-Dla-Kmiotów-PrzekraczajÄ cych-PrÄdkoć a zabije cie 70 letni dziadek, któremu noga na podporzÄ dkowanej ze sprzÄgła zeĹlizgnie. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 11 |
Data: Czerwiec 27 2011 22:44:10 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Maciek | Dnia Mon, 27 Jun 2011 22:34:33 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a): Większość przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczają błędów. Nie chodzi mi o jazde przepisowa czy nieprzepisowa. Trzeba byc kompletnym idiota, zeby po polskich drogach jezdzic jak po niemieckich autostradach. Wiadomo, ze sa dziurawe, kiepsko oznakowane, zle wyprofilowane, czesto za waskie i pelne arogantow w 15-letnich gruchotach. To sa "warunki jazdy", a efekty niedostosowania sie do nich mozna ogladac w telewizyjnych dziennikach. -- Maciek Karkulowsiał zwartusiał Ratuwsianku Maciuwsio 12 |
Data: Czerwiec 27 2011 22:53:56 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-27 22:44, Maciek pisze: WiÄkszoć przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczajÄ błÄdów.Nie chodzi mi o jazde przepisowa czy nieprzepisowa. Trzeba totalnie nie jeździÄ po PL, żeby nie wiedzieÄ, że niektóre drogi wojewódzkie mamy w lepszym stanie niż niemieckie autostrady. To sa "warunki jazdy", a efekty niedostosowania sie do nich mozna ogladac w Zieeew -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 13 |
Data: Czerwiec 27 2011 23:56:51 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Maciek | Dnia Mon, 27 Jun 2011 22:53:56 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a): Trzeba totalnie nie jeździć po PL, żeby nie wiedzieć, że No to sie zdecyduj, o co Ci chodzi, bo pisales wczesniej "Większość przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczają błędów". Ja nie wiem, co to znaczy jezdzic totalnie. Jezdze glownie po Malopolsce i za granice. Po kraju wole podrozowac pociagiem, wygodnie, bezstresowo i z ksiazka w rece. Zieeew No tak, brak argumentow :) -- Maciek Karkulowsiał zwartusiał Ratuwsianku Maciuwsio 14 |
Data: Czerwiec 27 2011 23:59:20 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-27 23:56, Maciek pisze: Ja nie wiem, co to znaczy jezdzic totalnie. Jezdze glownie po Malopolsce i Dyskutujesz o polskich drogach mówiÄ c, że oglÄ dasz je z okna pociÄ gu. Ciekawostka. ZieeewNo tak, brak argumentow :) ZaprawdÄ powiadam ci - masz racjÄ. W dupie byłeĹ, wiesz co widziałeĹ. Może nie uwierzysz, ale w PL sÄ drogi wojewódzkie w lepszym stanie niż wiÄkszoć DE autostrad. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)le 15 |
Data: Czerwiec 28 2011 00:04:19 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Maciek | Dnia Mon, 27 Jun 2011 23:59:20 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a): Dyskutujesz o polskich drogach mówiąc, że oglądasz je z okna Dyskutuje o tych, po ktorych jezdze. Nie ma wsrod nich niczego przypominajacego niemiecka autostrade. Może nie uwierzysz, ale w PL są drogi wojewódzkie w lepszym No i znowu krecisz sie w kolko. Przeanalizuj wlasne wypowiedzi i zdecyduj sie na wersje a lub b, bo sie mylisz w zeznaniach. Jeszcze tylko brakuje, zebys zaczal tupac. A w ogole, to mowa byla o czym innym. -- Maciek Karkulowsiał zwartusiał Ratuwsianku Maciuwsio 16 |
Data: Czerwiec 28 2011 00:15:09 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-28 00:04, Maciek pisze: Dyskutujesz o polskich drogach mówiÄ c, że oglÄ dasz je z oknaDyskutuje o tych, po ktorych jezdze. Nie ma wsrod nich niczego Wstrzonsajonce. No i znowu krecisz sie w kolko. Przeanalizuj wlasne wypowiedzi i zdecyduj Wskaż paluszkiem gdzie piszÄ o wersji a a gdzie o b i w jakim kontekĹcie ? Bo na razie ty twierdzisz, że nie mamy dróg jak w DE, a ja twierdzÄ, że miejscami mamy lepsze, i uważam, że tam można zapierdalaÄ aż do "u drzwi twoich stojÄ panie" bo tam ryzyko utraty życia jest niskie. Ty zaĹ dyskutujesz o samych zjebanych drogach, co pokazuje, że nie wiesz jak wyglÄ dajÄ drogi w PL. A w ogole, to mowa byla o czym innym. A i owszem. O tym, że ktoĹ sobie *ubzdurał* , że alkohol jest jednÄ z *głównych* przyczyn wypadków i jak to możliwe, że ciÄ gle tylu naprutych jeszcze jeździ. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 17 |
Data: Czerwiec 28 2011 00:25:21 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Maciek | Dnia Tue, 28 Jun 2011 00:15:09 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a): Ty zaś dyskutujesz o samych Większość przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczają błędów. To ja pisalem, tak? Gratuluje fantazji. Dobranoc. -- Maciek Karkulowsiał zwartusiał Ratuwsianku Maciuwsio 18 |
Data: Czerwiec 28 2011 00:30:56 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-28 00:25, Maciek pisze: Ty zaĹ dyskutujesz o samychTo ja pisalem, tak? Ja. A teraz rzuÄ okiem na raport o którym wspominałem. Nie, żebym "zwodził". Jak nie znajdziesz podam ci linka na talerzu jeĹli sobie nie poradzisz. Podpowiem, z raportu tego płynÄ wnioski: na drogach w PL, które majÄ jako taki standard - ginie siÄ nie czÄsto (acz efektownie). Na drogach bez standardu - ginie siÄ w huj czÄsto i mniej efektownie. I totalnie nie ma tu znaczenia prÄdkoć czy poziom alkoholu we krwi, bo wpadniÄcie do rowu na A przy 140 km/h i prrzy 2 promilach *raczej* nie zabije. WpadniÄcie do rowu z drzewami z 0 promili przy 70 km/h na dozwolonych 90 zabije "bardziej". Gratuluje fantazji. A dziÄkujÄ. Fantazja to coĹ zbliżonego do wyobraźni. A tÄ siÄ ma albo nie ... Można jÄ sobie wyobraziÄ widzÄ c dużo dziwnych zdarzeĹ droogowych. Ty nie widziałeĹ w PL *porzÄ dnych* dróg. Pozostaje tylko fantazja, bo wyobraźnie "siÄ z czasem wyrabia". WstaĹ rano. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 19 |
Data: Czerwiec 28 2011 10:04:44 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-06-28 00:15, "Rafał \"SP\" Gil" pisze: Wskaż paluszkiem gdzie piszÄ o wersji a a gdzie o b i w jakim kontekĹcie Ciekawe - nie wiem czy piszesz poważnie, czy robisz sobie jaja, ale jeĹli poważnie to jest to dziwnie zbieżne z moimi obserwacjami, że sytuacja siÄ systematycznie poprawia w tej materii. A w ogole, to mowa byla o czym innym. Otóż to. 20 |
Data: Czerwiec 28 2011 10:28:10 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: MHM |
Po kraju wole podrozowac pociagiem, wygodnie, bezstresowo Że jak ??? :D Aleś mi humor poprawił :D Szkoda, że nie dopisałeś "bez opóźnień" :D -- MHM http:\\www.skc.org.pl - Sudecki Klub Citroena 21 |
Data: Czerwiec 28 2011 10:42:52 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Maciek | Dnia Tue, 28 Jun 2011 10:28:10 +0200, MHM napisał(a): Szkoda, że nie dopisałeś "bez opóźnień" :D Zalezy gdzie. Do Warszawy z reguly opoznien nie ma. Z dalszymi trasami bywa roznie, ale jak jade np. w Bieszczady czy na Mazury, to mi sie nie spieszy. Owszem, sa koszmarne kierunki, jak np. Nowy Sacz czy Łodz. A Krakowa do Gdanska masz samolot w cenie prawie jak za PKP :) -- Maciek Karkulowsiał zwartusiał Ratuwsianku Maciuwsio 22 |
Data: Czerwiec 28 2011 11:11:25 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: MHM |
Dnia Tue, 28 Jun 2011 10:28:10 +0200, MHM napisał(a): Przeprszam, zapomniałem, że w Polsce jest tylko jedno miasto. -- MHM http:\\www.skc.org.pl - Sudecki Klub Citroena 23 |
Data: Czerwiec 28 2011 11:52:43 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Maciek | Dnia Tue, 28 Jun 2011 11:11:25 +0200, MHM napisał(a): Przeprszam, zapomniałem, że w Polsce jest tylko jedno miasto. Trudno, zebym pisal za wszystkich. Nie glosze prawd objawionych, tylko przekazuje subiektywne opinie bazujace na moim wlasnym kontekscie... Dlatego napisalem, ze "po kraju wole podrozowac pociagiem, wygodnie, bezstresowo i z ksiazka w rece" (podmiot domyslny "ja") :) -- Maciek Karkulowsiał zwartusiał Ratuwsianku Maciuwsio 24 |
Data: Czerwiec 28 2011 16:39:15 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: !sp |
Przeprszam, zapomniałem, że w Polsce jest tylko jedno miasto. Miasta zaczynają się od 10 mln mieszkańców. 2 mln mają chińskie wsie 25 |
Data: Czerwiec 29 2011 15:27:47 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: CeSaR | Większość przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczają błędów. Możesz być I gdzie tu wina drogi? C 26 |
Data: Czerwiec 29 2011 16:08:16 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-29 15:27, CeSaR pisze: WiÄkszoć przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczajÄ błÄdów. Możesz byÄI gdzie tu wina drogi? Kolizyjnoć dokładnie. Rozróżniasz drogi "bezkolizyjne" (jak autostrady) z drogami nadźganymi skrzyżowaniami ? -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 27 |
Data: Czerwiec 29 2011 16:17:50 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: CeSaR |
Kolizyjność dokładnie. Rozróżniasz drogi "bezkolizyjne" (jak Do tej bezkolizyjnej drogi ów dziadek został dostarczony na spadochronie? :-) C 28 |
Data: Czerwiec 29 2011 16:41:35 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-29 16:17, CeSaR pisze: Kolizyjnoć dokładnie. Rozróżniasz drogi "bezkolizyjne" (jakDo tej bezkolizyjnej drogi ów dziadek został dostarczony na spadochronie? Czego nie skumałeĹ ? Ja u siÄ pod firmÄ na ulicy już 3 razy widziałem efekty "spadniÄcia nogi ze sprzÄgła" ... Jedziesz se głównÄ te 50 km/h i kiedy mijasz podporzÄ dkowanÄ , komuĹ nóżka spada ... dostajesz pechowo w tył ... nie masz pojÄcia kiedy, ale przebijasz słupki oddzielajÄ ce chodnik i prasujesz pieszych. Zazwyczaj dowiadujesz siÄ już całkiem po akcji co siÄ stało, żeĹ zmienił trajektoriÄ lotu. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 29 |
Data: Czerwiec 29 2011 17:01:05 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: CeSaR | Czego nie skumałeś ? Ja u się pod firmą na ulicy już 3 razy widziałem OK. czyli mają ci podprowadzić drogę bezkolizyjną do firmy od domu czy jak? I jak jedziesz te 50km/h to w jaki sposób przebijasz te słupki i prasujesz pieszych? Bo mam jakieś przeczucie że tworzysz dziwne scenariusze. Twierdzisz, że przyczyną wypadków jest stan dróg, gdyby były lepsze drogi byłoby mniej wypadków. Może i tak, nie wiem. Jako przykład podajesz dziadka, któremu noga spada ze sprzęgła i nieszczęscie gotowe... No sorry, albo droga, z dziurami, kałużami, koleinami i Bóg wie z czym jeszcze albo dziadek ze sprzęgłem... Na dziadka lekarstwem będzie samochód z ASB... C 30 |
Data: Czerwiec 29 2011 18:41:50 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-29 17:01, CeSaR pisze: Czego nie skumałeĹ ? Ja u siÄ pod firmÄ na ulicy już 3 razy widziałemOK. czyli majÄ ci podprowadziÄ drogÄ bezkolizyjnÄ Dobra, jak debilowi (bez urazy) kopiujÄ c wybiórczo treć postów, bo inaczej bÄdziesz pierdolił w kółko: 1. To prawda, pijaczki sa na drugim miejscu. Na pierwszym jest przecietny Jan "Ja-Jestem-Mistrzem-Kierownicy" Kowalski. Jezdzic nie umie, ale zapierdziela ile fabryka dala. 2. WiÄkszoć przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczajÄ błÄdów. Możesz byÄ Ja-Jestem-WykurwiĹcie-Przepisowo-JeżdżÄ cy-Zenek-ĹťÄ dajÄ cy-Kary-Ĺmierci-Dla-Kmiotów-PrzekraczajÄ cych-PrÄdkoć a zabije cie 70 letni dziadek, któremu noga na podporzÄ dkowanej ze sprzÄgła zeĹlizgnie. 3. I gdzie tu wina drogi? I teraz powolne wyjaĹnienie. GdybyĹ miast z punktu A do punktu B jechał AUTOSTRADÄ a nie czymĹ ala DK7/DK8 - miałbyĹ dużo wiÄksze szanse za każdym razem do celu dojechaÄ. A tak nawet jadÄ c super przepisowo (punkt 2 vs 1) bÄdziesz jechaÄ może staÄ siÄ, że jakiĹ "przysłowiowy" dziadek wystrzeli ci z podporzÄ dkowanej (na autostradzie tego raczej nie zrobi) w dupÄ, a ty zawiniesz siÄ na drzewie (na autostradzie tuż za jezdniÄ nie rosnÄ drzewa). JeĹli dalej nie łapiesz - wybacz, ale nie chce mi siÄ bezowocnie klepaÄ w klawisze. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 31 |
Data: Czerwiec 30 2011 09:29:21 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: CeSaR | Jeśli dalej nie łapiesz - wybacz, ale nie chce mi się bezowocnie klepać w Nie klep. Szczególnie wtedy, kiedy nie możesz powstrzymać się przed inwektywami. Szkoda czasu. C 32 |
Data: Czerwiec 30 2011 16:45:14 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: kamil | On 29/06/2011 17:41, "Rafał \"SP\" Gil" wrote: W dniu 2011-06-29 17:01, CeSaR pisze: Ile % wypadków powodujÄ takie dziadki? Ile % z wypadków spowodowanych przez dziadka to efekt obsuniÄtej nogi na sprzÄgle? WymyĹlasz jakieĹ mocno naciÄ gane i nieczÄste przypadki, żeby udowodniÄ idiotycznÄ tezÄ. Usenet po prostu. -- Pozdrawiam, Kamil 33 |
Data: Czerwiec 30 2011 16:51:44 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: kamil | On 30/06/2011 16:45, kamil wrote: Ile % wypadków powodujÄ takie dziadki? Ile % z wypadków spowodowanych PomogÄ ci nawet rozwiÄ zaÄ zagadkÄ: http://www.wrd.lubuska.policja.gov.pl/statystyka.html Wypadki drogowe spowodowane przez kierujÄ cych. (przyczyna - iloć wypadków / zabici / ranni) * Niedostosowanie prÄdkoĹci do warunków ruchu - 211 / 39 / 304 * Nieudzielenie pierwszeĹstwa przejazdu - 134 / 5 / 169 WypadajÄ cych z drogi przez nadmierne zapierdalanie zginÄło 39, trupów z powodu "dziadka któremu noga spadła ze sprzÄgła" - 5. -- Pozdrawiam, Kamil 34 |
Data: Czerwiec 30 2011 18:55:26 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-30 17:51, kamil pisze: PomogÄ ci nawet rozwiÄ zaÄ zagadkÄ: Podpowiem ci: nie zrozumiałeĹ prostej rzeczy zawartej w zdaniu, a teraz to jeszcze próbujesz podkreĹliÄ. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 35 |
Data: Lipiec 01 2011 10:16:46 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: kamil | On 30/06/2011 17:55, "Rafał \"SP\" Gil" wrote: W dniu 2011-06-30 17:51, kamil pisze: Podpowiem ci: nie sÄ winne drogi i absurdalne przypadki wyjazdu z podporzÄ dkowanej, ale idioci zapierdalajÄ cy na nich. Wyjazd z podporzÄ dkowanej to 1 na 8 przypadków w tym konkretnym województwie. 1 na 8 trudno nazwaÄ "WiÄkszoĹciÄ przyczyn". Nie pierdziel, tylko przyjmij do wiadomoĹci, że dobry i myĹlÄ cy kierowca na kiepskiej drodze nie zapierdala. Zapierdala za to idiota, który później winÄ zwala na stan nawierzchni. -- Pozdrawiam, Kamil 36 |
Data: Lipiec 01 2011 13:54:20 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-07-01 11:16, kamil pisze: 1 na 8 trudno nazwaÄ "WiÄkszoĹciÄ przyczyn". Nie pierdziel, Jednak jesteĹ tak głupi jak podejrzewałem. Normalny kierowca nie zapierdala, może nawet staÄ w miejscu a i tak spokojnie zginie na drodze typu opole-kluczbork jak siÄ z przeciwka znajdÄ powiedzmy dwaj debile. Na autostradzie nie zginałby. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 37 |
Data: Lipiec 01 2011 14:32:25 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: CeSaR | Na autostradzie nie zginałby. Idąc tym tropem: w domu też nie. C 38 |
Data: Czerwiec 30 2011 18:54:53 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-30 17:45, kamil pisze: Ile % wypadków powodujÄ takie dziadki? Ile % z wypadków No nie wierzÄ. Kolejny nie zrozumiał. To teraz idziemy dalej. Skoncentrujmy siÄ na znaczeniu słowa *przykład*. Przykład ten pokazuje, że na drogach innych niż "drogi wybaczajÄ ce błÄdy". Na autostradzie nie masz wyjazdów z posesji, nie masz skrzyżowaĹ, nie masz przejć, nikt nie *zawraca* w dozwolonym/niedozwolonym miejscu. Ale siÄ już poddajÄ, bo zaraz dostanÄ pytanie o huj wie co z zakresu definicji podstawowych. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 39 |
Data: Lipiec 01 2011 02:03:18 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-06-30, Rafał "SP" Gil wrote: Przykład ten pokazuje, że na drogach innych niż "drogi W ostaniej częsci się rozpędziłeś... Pzdr, Krzysiek Kiełczewski 40 |
Data: Lipiec 01 2011 02:19:18 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-07-01 02:03, Krzysiek Kielczewski pisze: W ostaniej czÄsci siÄ rozpÄdziłeĹ... Technicznie da siÄ zawróciÄ tylko na bramkach , ale to sÄ takie prÄdkoĹci, że raczej siÄ nie zginie ... -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 41 |
Data: Lipiec 01 2011 02:20:54 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-07-01 02:19, "Rafał \"SP\" Gil" pisze: ^W ostaniej czÄsci siÄ rozpÄdziłeĹ...Technicznie da siÄ zawróciÄ tylko na bramkach , ale to sÄ takie chyba ERRATA -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 42 |
Data: Lipiec 01 2011 11:04:25 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-07-01, Rafał "SP" Gil wrote: W ostaniej częsci się rozpędziłeś... Nigdy nie słyszałeś o jeździe pod prąd? Pzdr, Krzysiek Kiełczewski 43 |
Data: Lipiec 01 2011 13:55:32 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-07-01 11:04, Krzysiek Kielczewski pisze: Nigdy nie słyszałeĹ o jeździe pod prÄ d?CzÄĹciej widujÄ jadÄ cych pod prÄ d na normalnych drogach niż na autostradach. O jeździe na prÄ d na A i S kojarzÄ, że słyszałem z 15 razy maks, z czego 2 takie zdarzenia pamiÄtam miały "konkretne wykoĹczenie". -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 44 |
Data: Lipiec 01 2011 14:11:28 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-07-01, Rafał "SP" Gil wrote: Nigdy nie słyszałeś o jeździe pod prąd?Częściej widuję jadących pod prąd na normalnych drogach niż na Czyli teza, że nikt nie zawraca w niedozwolonym miejscu jest fałszywa :) (co oczywiście nie zmienia faktu, że autostrada jest bezpieczniejsza od typowej krajówki i nie tylko) Pzdr, Krzysiek Kiełczewski 45 |
Data: Lipiec 01 2011 14:30:55 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Bartosz Czerwonka | Krzysiek Kielczewski napisał: O jeździe na prąd na A i S kojarzę, że słyszałem z 15 razy maks, Generalnie :). Tu na grupie chyba już ten filmik był podsyłany: http://www.youtube.com/watch?v=ypPJQfKUU2w -- Becer 46 |
Data: Lipiec 01 2011 10:14:06 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: kamil | On 30/06/2011 17:54, "Rafał \"SP\" Gil" wrote: W dniu 2011-06-30 17:45, kamil pisze: "WiÄkszoć przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczajÄ błÄdów. Możesz byÄ Ja-Jestem-WykurwiĹcie-Przepisowo-JeżdżÄ cy-Zenek-ĹťÄ dajÄ cy-Kary-Ĺmierci-Dla-Kmiotów-PrzekraczajÄ cych-PrÄdkoć a zabije cie 70 letni dziadek, któremu noga na podporzÄ dkowanej ze sprzÄgła zeĹlizgnie." Używasz słów "wiÄkszoć", potem pod firmÄ widzisz "już 3 razy efekty "spadniÄcia nogi ze sprzÄgła"". Najpierw całÄ winÄ zwalasz na drogi, później podajesz jakieĹ "tylko przykłady", które co chwilÄ pod firmÄ widujesz. Zdecyduj siÄ chłopie, albo nie pij w Ĺrodku tygodnia. -- Pozdrawiam, Kamil 47 |
Data: Lipiec 01 2011 13:57:44 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-07-01 11:14, kamil pisze: Używasz słów "wiÄkszoć", potem pod firmÄ widzisz "już 3 razy O D P I E R D O L S I Ä O D T E G O S P R Z Ä G Ĺ A. Nie ma też żadnej firmy, kurwa, jestem bezrobotny. Czy dlatego, że wymyĹliłem taki przykład na zobrazowanie, że jakieĹ "dziwne zachowanie kogokolwiek na drodze" ma zazwyczaj poważniejsze konsekwencje na drodze kolizyjnej niż n a autostradzie spowoduje, że przestanÄ byÄ bezrobotny ? Najpierw całÄ winÄ zwalasz na drogi, później podajesz jakieĹ Zdecydowałem siÄ - odpierdol siÄ od sprzÄgła i od firmy. -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) e 48 |
Data: Czerwiec 28 2011 00:52:53 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, ZmieniÄ "nastawienie" do tematu, bo wcale zmorÄ naszych dróg nie sÄ W 2010r 353 osoby do piachu (9% z ogolnej liczby zabitych w wypadkach). Ale nie to mnie zastanawia, tylko wlasnie ta "niewyczerpalnosc zasobow". Szukajac nieco odpowiedzi na moje rozmyslania natrafilem na stwierdzenie, ze "PrzestÄpstwa drogowe stosunkowo czÄsto popełniane sÄ w warunkach recydywy â na 150.399 podejrzanych o takie przestÄpstwa, 34.026 (tj. 22,6% ) było wczeĹniej karanych za podobne przestÄpstwa(...)440 podejrzanych było tymczasowo aresztowanych, choÄ w przypadku 128 areszt tymczasowy został uchylony." Czyli wyglada na to, ze zlapanych w duzej czesci wypuszcza Policja odrazu, a duza czesc z pozostalych sad. Kopyrajt: http://www.statystyka.policja.pl/portal/st/840/65759/Kobieta_za_kierownica__czy_jest_wtedy_bezpieczniej.html I tak przy okazji z powyzszego wynika ciekawostka..., ze nawalony facet jedzie glupio, ale spokojnie, natomiast kobieta nawalona - strach sie bac. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznaÄ małÄ szkodliwoć społecznÄ ? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com 49 |
Data: Czerwiec 28 2011 01:10:34 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-28 00:52, Pawel "O'Pajak" pisze: ZmieniÄ "nastawienie" do tematu, bo wcale zmorÄ naszych drógW 2010r 353 osoby do piachu (9% z ogolnej liczby zabitych w Te 9 % to zabici przez alkohol ? Bo nie uszczegółowiłeĹ. A ile z nich było tymi pijanymi rowerzystami co wyjechali z pobocza na drogÄ, albo tymi co spało bez zlezienia z WIGIER 3 na Ĺrodku jezdni ? Pytam, bo nie wiem co za staty i skÄ d przywołujesz. http://www.statystyka.policja.pl/portal/st/840/65759/Kobieta_za_kierownica__czy_jest_wtedy_bezpieczniej.html LitoĹci ... I tak przy okazji z powyzszego wynika ciekawostka..., ze Trzeźwej też. Zwłaszcza podczas burzy ;P -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 50 |
Data: Lipiec 01 2011 11:53:54 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: J.F | Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w ZmieniÄ "nastawienie" do tematu, bo wcale zmorÄ naszych dróg nie sÄW 2010r 353 osoby do piachu (9% z ogolnej liczby zabitych w wypadkach). Nie, nie nie - popatrz na tabelke "pojazd nietrzezwego sprawcy" Policja lubi podawac liczbe wypadkow w ktorych _uczestniczyli_ nietrzezwi uczesnicy ruchu, bo to az 4524 z 455 zmarlymi (11.6%). Albo nietrzezwych _sprawcow_ wypadkow, bo to 3486/352 (8.9%), ale nietrzezwi sprawcy kierujacy samochodami osobowymi to juz tylko 1890 wypadkow i 203 ofiary. Kierowcy ciezarowek i autobusow to margines, rolnicy, motocyklisci i rowerzysci to niech sie sami rozliczaja. I juz mamy ~5%. Jak poczytac gazety to w chyba jeszcze czesto "wracali z dyskoteki, trafili w drzewo, 5 ofiar". Czyli rzeczywiste zagrozenie na drodze jeszcze mniejsze, chyba ze dla mlodziezy szlajajacej sie po dyskotekach. Ale nie to mnie zastanawia, tylko wlasnie ta "niewyczerpalnosc zasobow". Widac po prostu z wodka nie wygrasz :-) Szukajac nieco odpowiedzi na moje rozmyslania natrafilem na stwierdzenie, ze "PrzestÄpstwa drogowe stosunkowo czÄsto popełniane sÄ w warunkach recydywy â na 150.399 podejrzanych o takie przestÄpstwa, 34.026 (tj. 22,6% ) było wczeĹniej karanych za podobne przestÄpstwa(...)440 podejrzanych było tymczasowo aresztowanych, choÄ w przypadku 128 areszt tymczasowy został uchylony." Taki u nas system prawny - zasadniczo areszt ma sluzyc uniemozliwienia ucieczki lub mataczenia w sledztwie. I bardzo dobrze, i tak zreszta jest naduzywany. W przypadku pijaka ktoremu grozi realnie mniej wiecej rok w zawieszeniu, po co chcesz go zamykac ? Idzie na izbe wytrzezwien, potem sklada zeznania jako on to niewiele wypil, dwa kwitki z alkomatu, PJ do akt i reszta sad sie zajmie, nie ma tu potrzeby nic innego robic. No i znow kwestia demagogii - recydywa czyli lubi wypic, czy nalezy to tak rozumiec ze 90% jednak przestrzega zakazu prowadzenia .. a przynajmniej nie daje sie zlapac :-) J. 51 |
Data: Czerwiec 28 2011 00:21:48 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: J.F. | On Mon, 27 Jun 2011 19:02:59 +0200, Pawel "O'Pajak" wrote: nie jezdze duzo, jakies 10kkm rocznie, ale daje to mi pewien obraz Nie zanosi sie - liczby jakby stale. b) Lapia, a sad ich wypuszcza Owszem, ale od pewnego czasu tylko raz. Krzywdy nie chce robic, wiec daje wyrok w zawiasach, a jak delikwent wpadnie po raz drugi, to nie zostaje nic innego jak odwiesic. Owszem - przy statystyce kontroli raz na 4 lata moze sie przeterminowac. Ale w papierach zostaje i recydywa jest. c) Nie mam racji ze stalym odsetkiem pijacych-kierujacych i chleje coraz Licze i tu chyba nie ma zadnego problemu. Jakbym tak kazdy pijany raz na miesiac jezdzil, napotykal co 4 lata przypadkowa kontrole - szansa wpadki co 120 lat. Ale przy 19 mln pojazdow w kraju dawalo by to 160k zlapanych rocznie. A lapie sie polowe tego (plus drugie tyle rowerzystow). Czyli albo kazdy co 2 miesiace, albo niektorzy co tydzien, co nie wyglada tak niewiarygodnie. Bo alternatywne rozwiazanie byloby chyba zbyt bezczelne: policjanci dobrze wiedza gdzie zlapac pijanego kierowce (w sobote przy dyskotece np) i jezdza tam norme wyrobic. A ze niepisana norma jest od lat stala, to i statystyki stale. J. 52 |
Data: Czerwiec 28 2011 00:27:03 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Maciek | Dnia Tue, 28 Jun 2011 00:21:48 +0200, J.F. napisał(a): Owszem - przy statystyce kontroli raz na 4 lata moze sie A zatarcie skazania w przypadku jazdy po pijaku nastepuje po jakim czasie - 5 lat? Potem delikwent ma juz czyste konto. -- Maciek Karkulowsiał zwartusiał Ratuwsianku Maciuwsio 53 |
Data: Czerwiec 28 2011 00:34:29 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2011-06-28 00:21, J.F. pisze: Bo alternatywne rozwiazanie byloby chyba zbyt bezczelne: policjanci Jarek - zapraszam do miejscowoĹci OTFINĂW pod Tarnowem. Tam jest bar ... ludzie siÄ nakurwiÄ jak Ĺwinia i wracajÄ do domu z baru do dajmy na to Pierszyc ;) W lini prostej do domu 400 metrów. DrogÄ 700. Regularnie w piÄ tki i soboty wieczorem widuje siÄ tam radiowóz (który za dnia *strzeże porzÄ dku* w Ĺťabnie) zaraz za winkem w lewo za drzewami. Jak myĹlisz ? StojÄ tam i szperaczem z radiowozu doĹwietlajÄ drogÄ mieszkaĹcom gminy, która oszczÄdza i latarni nie włÄ cza ? -- Jak ja kurwa nienawidzÄ PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubiÄ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) 54 |
Data: Czerwiec 28 2011 19:28:24 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: J.F | Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w Bo alternatywne rozwiazanie byloby chyba zbyt bezczelne: policjanci Jarek - zapraszam do miejscowoĹci OTFINĂW pod Tarnowem. Tam jest bar ... ludzie siÄ nakurwiÄ jak Ĺwinia i wracajÄ do domu z baru do dajmy na to Pierszyc ;) No ale ja przeciez do tego pije - stoja regularnie i do tej pory wszystkich nie wylapali ? A mieszkancy jak te cioty nie wiedza ze oni tam stoja ? Wytlumaczen jest kilka mozliwych - stoja i lapia jednego, bo potem trzeba go przeciez obsluzyc, a ze komendant kazal stac i lapac to lapia do skutku - czyli do pierwszego. Stoja i sa niegrozni - miejscowi wiedza ze za 50zl mozna kupic trzezwe dmuchniecie. itd. Czy mlodziez przyjezdza w piatke, jeden nie pije ? J. 55 |
Data: Czerwiec 28 2011 10:59:33 | Temat: Re: Poplyneli, pojechali, zatrzymali | Autor: Bydlę | On 2011-06-27 19:02:59 +0200, "Pawel \"O'Pajak\"" said: co z tymi, ktorych zlapano i jak to sie dzieje, ze codziennie lapia nowych, a przy okazji jakis akcji lapia ich zastraszajaca liczbe. Nijak. Takie "łapanie" nie ma żadnego (mierzalnego) wpływu na liczbę ludzi jakąś-tam ilością alkoholu we krwi. Te wielkie liczby w prasie radio i tv to tylko demagogia i urabianie gruntu pod wprowadzanie coraz większej liczby zakazów. -- Bydlę |