Grupy dyskusyjne » Poproszę o wyjaśnienie.

Poproszę o wyjaśnienie.

1	Data: Wrzesien 11 2014 17:57:41
Temat: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: WW
Witam Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianą Górą środek drogi zamalowany "zebrą" i droga w wyniku tego zwężona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
2	Data: Wrzesien 11 2014 16:01:43
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: masti
WW wrote: Witam Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianą Górą środek drogi zamalowany "zebrą" i droga w wyniku tego zwężona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? "uspokojenie ruchu" -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
3	Data: Wrzesien 11 2014 20:42:33
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: John Kołalsky
Użytkownik "WW" Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianą Górą środek drogi zamalowany "zebrą" i droga w wyniku tego zwężona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Tamowanie ruchu.
4	Data: Wrzesien 11 2014 20:57:00
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Shrek
On 2014-09-11 17:57, WW wrote: Witam Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianą Górą środek drogi zamalowany "zebrą" i droga w wyniku tego zwężona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Ta droga ma zasadniczo po jednym pasie i środkowy na przemian do wyprzedzania? Jeśli tak to pewnie, żeby nie wyprzedzać w zabudowanym. IMHO słusznie - albo musisz znacznie przekroczyć bo większość wyprzedzanych i tak jedzie +20, albo wyprzedzać na skrzyżowaniu czy innym przejściu, bo te są co chwila. Wyprzedzisz sobie kilometr dalej. Z naciskiem na jeśli w poczatku zdania:) Shrek.
5	Data: Wrzesien 11 2014 22:34:21
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor:
Shrek wrote: JeĹli tak to pewnie, żeby nie wyprzedzaÄ w zabudowanym. IMHO słusznie - albo musisz znacznie przekroczyÄ bo wiÄkszoć wyprzedzanych i tak jedzie +20, albo wyprzedzaÄ na skrzyżowaniu czy innym przejĹciu, bo te sÄ co chwila. Wyprzedzisz sobie kilometr dalej. Z naciskiem na jeĹli w poczatku zdania:) To po co w ogóle wiÄcej niż 1 pas gdziekolwiek w mieĹcie? I po co położyli tam tyle asfaltu, skoro jest zbÄdny? -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
6	Data: Wrzesien 12 2014 06:11:29
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: Shrek
On 2014-09-12 00:34, tá´ wrote: Shrek wrote: JeĹli tak to pewnie, żeby nie wyprzedzaÄ w zabudowanym. IMHO słusznie - albo musisz znacznie przekroczyÄ bo wiÄkszoć wyprzedzanych i tak jedzie +20, albo wyprzedzaÄ na skrzyżowaniu czy innym przejĹciu, bo te sÄ co chwila. Wyprzedzisz sobie kilometr dalej. Z naciskiem na jeĹli w poczatku zdania:) To po co w ogóle wiÄcej niż 1 pas gdziekolwiek w mieĹcie? I po co położyli tam tyle asfaltu, skoro jest zbÄdny? Do wyprzedzania? Do zwiÄkszenia przepustowoĹci? OdwróÄ pytanie - na drodze w niezabudowanym masz 1 pas - po co ci drugi w wiosce? Shrek.
7	Data: Wrzesien 12 2014 07:14:15
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: AZ
On 2014-09-12, Shrek wrote: On 2014-09-12 00:34, tá´ wrote: Shrek wrote: JeĹli tak to pewnie, żeby nie wyprzedzaÄ w zabudowanym. IMHO słusznie - albo musisz znacznie przekroczyÄ bo wiÄkszoć wyprzedzanych i tak jedzie +20, albo wyprzedzaÄ na skrzyżowaniu czy innym przejĹciu, bo te sÄ co chwila. Wyprzedzisz sobie kilometr dalej. Z naciskiem na jeĹli w poczatku zdania:) To po co w ogóle wiÄcej niż 1 pas gdziekolwiek w mieĹcie? I po co położyli tam tyle asfaltu, skoro jest zbÄdny? Do wyprzedzania? Do zwiÄkszenia przepustowoĹci? OdwróÄ pytanie - na drodze w niezabudowanym masz 1 pas - po co ci drugi w wiosce? Jak do wyprzedzenia skoro jest wylaczone z ruchu? -- Artur ZZR 1200 GSX-R 600 K6
8	Data: Wrzesien 12 2014 16:57:31
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: Shrek
On 2014-09-12 09:14, AZ wrote: Do wyprzedzania? Do zwiÄkszenia przepustowoĹci? OdwróÄ pytanie - na drodze w niezabudowanym masz 1 pas - po co ci drugi w wiosce? Jak do wyprzedzenia skoro jest wylaczone z ruchu? Jak jest wyłÄczony, to go nie ma. Po prostu w tym konkretnym przypadku uznali, że wyprzedzanie w zabudowanym jest niewskazane i tak je uniemożliwili. Przed i za jest bonusowy pas do wyprzedzania na zmianÄ, a w zabudowanym nie ma i tyle. Rozumiałbym problem jakby przed i za były po dwa pasy a w zabudowanym zwÄżenie, ale tak? BTW - mi siÄ to nawet podobało jak przez WÄgry jechałem - fizycznie odzielone kierunki przez wysepkÄ i szykana na wjeżdzie (takie "półrondo") w zabudowanym na zmodernizowanych odcinkach. Wszyscy jechali równo 50. Może na poczÄtku wkurwiajÄce, ale... siÄ sprawdza - przynajmniej nie masz wÄtpliwoĹci czy to zabudowany czy nie, jak u nas gdzie mamy tereny zabudowane leĹniczówkÄ 300 metrów od drogi i niezabudowane całkiem konkretne wioski. Tam wiedziałeĹ kiedy masz jechaÄ 50 a kiedy możesz zapierdalaÄ i wszyscy siÄ stosowali. Wróciłem do Polski, to nawet jak chciałem jechaÄ zgodnie z ograniczeniem to dupa... znaków w chuj, reklam jeszcze wiÄcej i znaków pod nimi nie widaÄ, cholera wie czy droga którÄ mijasz to skrzyżowanie czy jakaĹ wewnÄtrzna... Już od dawna wiadomo, że szybkoć raczej mało zalezy od znaków a od drogi i wynosi ok 60-70 dla jednopasmowych, 70-90 dla dwupasmowych i 90-120 dla trzypasmowych (prawdziÄ czy nie radar - wtedy punktowo 40;), wiÄc może takie uspokajanie ruchu jest logiczne. Poza tym i tak byĹ po dwa pasy nie miał, co najwyżej 1 szerszy. Tak naprawdÄ w Polsce jeĹli 50 w wioskach nie ma byÄ fikcjÄ, to albo takie uspokojenie ruchu, albo pomiar odcinkowy w każdej wiosce. Ja wolÄ separacjÄ kierunków bo inaczej każdy bÄdzie jechał 40 żeby siÄ nie załapaÄ a i tak od czasu do czasu ktoĹ zgadnie mandat i bÄdzie kurwił na czym Ĺwiat stoi. Shrek.
9	Data: Wrzesien 12 2014 18:17:41
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor:
Shrek wrote: Jak jest wyłÄczony, to go nie ma. CoĹ Ci siÄ logika sypie. Po prostu w tym konkretnym przypadku uznali, że wyprzedzanie w zabudowanym jest niewskazane i tak je uniemożliwili. To po cholerÄ marnowali pieniÄdze na o 1/3 za dużo asfaltu? -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
10	Data: Wrzesien 12 2014 20:26:49
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: Shrek
On 2014-09-12 20:17, tá´ wrote: Jak jest wyłÄczony, to go nie ma. CoĹ Ci siÄ logika sypie. Tobie siÄ sypie - przeczytaj definicje pasa ruchu w PoRD. Po prostu w tym konkretnym przypadku uznali, że wyprzedzanie w zabudowanym jest niewskazane i tak je uniemożliwili. To po cholerÄ marnowali pieniÄdze na o 1/3 za dużo asfaltu? Nie wiem - to jest drugie pytanie, które w zasadzie też mnie nurtuje. Pierwsze co mi przychodzi do głowy to wymagania militarne, drugie to transporty ponadnormatywne... pewnie da siÄ wymyĹleÄ jeszcze ze trzy nastÄpne, ale obstawiam te dwa pierwsze. Shrek.
11	Data: Wrzesien 12 2014 19:33:49
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor:
Shrek wrote: Nie wiem - to jest drugie pytanie, które w zasadzie też mnie nurtuje. Pierwsze co mi przychodzi do głowy to wymagania militarne, drugie to transporty ponadnormatywne... pewnie da siÄ wymyĹleÄ jeszcze ze trzy nastÄpne, ale obstawiam te dwa pierwsze. LOL. Ty tak poważnie? -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
12	Data: Wrzesien 12 2014 22:12:50
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: Shrek
On 2014-09-12 21:33, tá´ wrote: Shrek wrote: Nie wiem - to jest drugie pytanie, które w zasadzie też mnie nurtuje. Pierwsze co mi przychodzi do głowy to wymagania militarne, drugie to transporty ponadnormatywne... pewnie da siÄ wymyĹleÄ jeszcze ze trzy nastÄpne, ale obstawiam te dwa pierwsze. LOL. Ty tak poważnie? No w pierwszej chwili na poważnie - naprawdÄ wiele rzeczy robi siÄ pozornie bez powodu a stoi za tym obronnoć - ale obejrzałem tÄ drogÄ dalej i chyba rzeczywiĹcie nie jest to powód. ChoÄ cholera wie. A jaka jest twoja teoria, że zrobili ci na złoć? Shrek.
13	Data: Wrzesien 12 2014 22:36:00
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: piękny Marian postrach dziewic
A czy przypadkiem nie chodzi tu o odcinek bezpośrednio sąsiadujący z Torem Kielce? Jeśli tak, to o ile się nie mylę, to droga krajowa nr 74 stanowi fragment tzw "dużej pętli". Może stąd "nadmiar asfaltu" w tym miejscu? Pozdrawiam Marian
14	Data: Wrzesien 16 2014 17:50:07
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor:
Shrek wrote: A jaka jest twoja teoria, że zrobili ci na złoć? Odpowiedź jest oczywista. KtoĹ kiedyĹ wybudował dobrÄ drogÄ, a potem jakiĹ głupek postanowił "uspokajaÄ ruch" i zamalował połowÄ zebrÄ, żeby ludzie siÄ nie wyprzedzali. -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
15	Data: Wrzesien 12 2014 16:04:40
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: John Kołalsky
Użytkownik "Shrek" Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianą Górą środek drogi zamalowany "zebrą" i droga w wyniku tego zwężona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Ta droga ma zasadniczo po jednym pasie i środkowy na przemian do wyprzedzania? Jak zebrą to wyłączony z ruchu jest a nie do wyprzedzania. Jeśli tak to pewnie, żeby nie wyprzedzać w zabudowanym. IMHO słusznie - albo musisz znacznie przekroczyć bo większość wyprzedzanych i tak jedzie +20, albo wyprzedzać na skrzyżowaniu czy innym przejściu, bo te są co chwila. Wyprzedzisz sobie kilometr dalej. Z naciskiem na jeśli w poczatku zdania:) A jak traktor pojedzie albo jakaś sierota to wszyscy będą się snuli np 20/h
16	Data: Wrzesien 12 2014 16:59:22
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Shrek
On 2014-09-12 16:04, John Kołalsky wrote: Ta droga ma zasadniczo po jednym pasie i środkowy na przemian do wyprzedzania? Jak zebrą to wyłączony z ruchu jest a nie do wyprzedzania. Dlatego napisałem zasadniczo (w zabudowanym raczej nigdy nie ma pasów do wyprzedzania naprzemiennego). Jeśli tak to pewnie, żeby nie wyprzedzać w zabudowanym. IMHO słusznie - albo musisz znacznie przekroczyć bo większość wyprzedzanych i tak jedzie +20, albo wyprzedzać na skrzyżowaniu czy innym przejściu, bo te są co chwila. Wyprzedzisz sobie kilometr dalej. Z naciskiem na jeśli w poczatku zdania:) A jak traktor pojedzie albo jakaś sierota to wszyscy będą się snuli np 20/h No to trudno - raz na jakiś czas się będą snuli - poza zabudowanym też się będą snuli przez pół czasu bo pas dla wyprzedzania będzie w odwrotnym kierunku. Shrek.
17	Data: Wrzesien 11 2014 14:03:05
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Przemek
W dniu czwartek, 11 września 2014 17:57:41 UTC+2 użytkownik WW napisał: Witam Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianďż˝ Gďż˝rďż˝ ďż˝rodek drogi zamalowany "zebrďż˝" i droga w wyniku tego zwďż˝ona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Umozliwienie okolicznym mieszkancom wlaczenia sie do ruchu, a takze uniemozliwienie wyprzedzania na tym odcinku drogi. Przynajmniej wg policjanta, ktory wypisywal mi mandat za wyprzedzanie w tym miejscu :). Na swoje usprawiedliwienie dodam, ze wloklem sie za cysterna(pelna), a droge znalem doskolnale, zakaz zreszta tez :D. Ale mandat byl symboliczny(100zł i chyba 1 lub 2 pkt karne), a ja dodatkowo sporo przesadzilem z predkoscia. Ale na widok radiowozu i otwierajacych sie drzwi od razu dalem kierunkowskaz i zjechalem na pobocze, bez machanania lizakiem :), wiec moze dlatego bylo sympatycznie.
18	Data: Wrzesien 12 2014 07:09:20
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: WOJO
Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianą Górą środek drogi zamalowany "zebrą" i droga w wyniku tego zwężona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Jeżeli piszesz o tym: to odpowiedź jest prosta. Pieniądze z UE na wybudowanie drogi o określonym standardzie (szerokości) trzeba było wydać. Ciesz się, że jakiś "mądry inaczej" nie zadecydował o położeniu tam progów zwalniających - uspokojenie ruchu jak cholera. Droga prosta, widoczność po horyzont, a jak trafisz na "zawalidrogę" to albo klniesz, albo łamiesz przepisy. Debilny naród zawsze będzie miał debilnych decydentów. Pozdrawiam. WOJO
19	Data: Wrzesien 11 2014 23:48:14
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Marcin Kiciński
W dniu piątek, 12 września 2014 07:09:20 UTC+2 użytkownik WOJO napisał: Jeďż˝eli piszesz o tym: A nie bylo by bezpieczniej dla mieszkancow wioski, gdyby zamiast bezuzytecznego srodka drogi wyznaczyli szersze pobocza? Pozdrawiam MK
20	Data: Wrzesien 12 2014 16:44:48
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: WOJO
A nie bylo by bezpieczniej dla mieszkancow wioski, gdyby zamiast bezużytecznego srodka drogi wyznaczyli szersze pobocza? Dlaczego o to mnie pytasz? Ja tam nie mieszkam, a mam wrażenie, że mieszkańcy "wioski" niewiele mieli do powiedzenia w sprawie oznakowania poziomego na DK74. Osobiście uważam takie postępowanie za marnotrawstwo i zastanawiam się, czy ktoś (kto?) nie powinien tego skontrolować. W wielu rejonach kraju spotyka się drogi, gdzie środkowy pas jest podzielony miedzy oba skrajne pasy naprzemiennie, by umożliwić wyprzedzanie raz jadącym z jednego, a raz z drugiego kierunku, ale jak widać w tym rejonie ktoś nawet nie pomyślał, że tak można... Jak już koniecznie krewny musiał zarobić na malowaniu oznakowania poziomego, to trzeba było namalować oprócz tych powierzchni wyłączonych, "zatoczki" po kilkaset metrów do wyprzedzenia. Pozdrawiam. WOJO
21	Data: Wrzesien 12 2014 17:01:10
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Shrek
On 2014-09-12 16:44, WOJO wrote: W wielu rejonach kraju spotyka się drogi, gdzie środkowy pas jest podzielony miedzy oba skrajne pasy naprzemiennie, by umożliwić wyprzedzanie raz jadącym z jednego, a raz z drugiego kierunku, ale jak widać w tym rejonie ktoś nawet nie pomyślał, że tak można... Akurat na tytułowej drodze tak jest, ino nie w zabudowanym. Shrek.
22	Data: Wrzesien 12 2014 08:47:45
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Jacek
W dniu 2014-09-11 o 17:57, WW pisze: Witam Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianą Górą środek drogi zamalowany "zebrą" i droga w wyniku tego zwężona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Obawiam się, że nie ma to często żadnego logicznego uzasadnienia (może poza przyjęciem korzyści majątkowej od firmy malującej linie). Koło mnie biegnie droga Oświęcim-Libiąż. Nie tak dawno zamieniono linię przerywana na podwójną ciągłą, mimo, że nic się na drodze nie zmieniło. Teraz żeby wyprzedzić traktor, czy rowerzystę trzeba przekroczyć linię i automatycznie stać się piratem drogowym Jacek
23	Data: Wrzesien 12 2014 10:02:55
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: WW
W dniu 2014-09-12 08:47, Jacek pisze: W dniu 2014-09-11 o 17:57, WW pisze: Witam Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed Miedzianą Górą środek drogi zamalowany "zebrą" i droga w wyniku tego zwężona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Obawiam się, że nie ma to często żadnego logicznego uzasadnienia (może poza przyjęciem korzyści majątkowej od firmy malującej linie). Koło mnie biegnie droga Oświęcim-Libiąż. Nie tak dawno zamieniono linię przerywana na podwójną ciągłą, mimo, że nic się na drodze nie zmieniło. Teraz żeby wyprzedzić traktor, czy rowerzystę trzeba przekroczyć linię i automatycznie stać się piratem drogowym Jacek Niestety widziałem już przygotowane do malowania kolejne odcinki w kierunku Piotrkowa. Zatem, najpierw wybudowano szeroka drogę, a potem za pomocą znaków poziomych wyłączono z użycia 1/3 jej szerokości. Ja w tym sensu nie widzę. DWP - Dom Wariatów Polska Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
24	Data: Wrzesien 12 2014 11:29:36
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: WOJO
Niestety widziałem już przygotowane do malowania kolejne odcinki w kierunku Piotrkowa. Zatem, najpierw wybudowano szeroka drogę, a potem za pomocą znaków poziomych wyłączono z użycia 1/3 jej szerokości. Ja w tym sensu nie widzę. DWP - Dom Wariatów Polska A ja owszem, widzę. Ustawi się teraz kilka radiowozów po drodze i już masz zapewniony kolejny egzamin na PJ. :) Parafrazując wieszcza - w tym wypadku kierowca jest dla (durnych) przepisów, a nie przepisy dla kierowców... Pozdrawiam. WOJO
25	Data: Wrzesien 12 2014 12:46:36
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Ludwik65
Użytkownik "WW" napisał w wiadomości Zatem, najpierw wybudowano szeroka drogę, a potem za pomocą znaków poziomych wyłączono z użycia 1/3 jej szerokości. Ja w tym sensu nie widzę. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Zapytaj się lokalnej władzy/radnych o co chodzi. Takich "mądralińskich" jak ty to często słyszę u Rydzyka, albo wśród PiSdzielców.
26	Data: Wrzesien 12 2014 14:22:50
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Jacek
W dniu 2014-09-12 o 12:46, Ludwik65 pisze: Zapytaj się lokalnej władzy/radnych o co chodzi. Takich "mądralińskich" jak ty to często słyszę u Rydzyka, albo wśród PiSdzielców. Ja pytałem. I co? Okazuje się, że to jest droga WOJEWÓDZKA i radnym nic do tego. Inżynier ruchu robi co jaki czas objazd i od jego fantazji zależy, co wymyśli. Jak mniemam malowanie linii jest mocno dochodowe, bo malują u nas od kilku lat na potęgę. Jacek PS A co do słuchania, jak to określasz "Rydzyka" to czasem faktycznie warto, bo tak zwane media mainstreamowe o niektórych sprawach ani mru-mru.
27	Data: Wrzesien 13 2014 02:32:59
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Zenowik6
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości Ja pytałem. I co? Okazuje się, że to jest droga WOJEWÓDZKA i radnym nic do tego. Inżynier ruchu robi co jaki czas objazd i od jego fantazji zależy, co wymyśli. To zapytaj jeszcze tego inżyniera ruchu i ewentualnie powiadom lokalnych radnych sejmiku wojewódzkiego, media, Wojewódzką Radę Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. A co do słuchania, jak to określasz "Rydzyka" to czasem faktycznie warto, Czasami słucham, ale u Rydzyka jest głównie narzekanie i "robienie wody z mózgu". Można się zdenerwować.
28	Data: Wrzesien 12 2014 23:15:16
Temat: Re: Poproszę o wyjaśnienie.
Autor: Grzexs
Obawiam się, że nie ma to często żadnego logicznego uzasadnienia (może poza przyjęciem korzyści majątkowej od firmy malującej linie). Koło mnie biegnie droga Oświęcim-Libiąż. Nie tak dawno zamieniono linię przerywana na podwójną ciągłą, mimo, że nic się na drodze nie zmieniło. Teraz żeby wyprzedzić traktor, czy rowerzystę trzeba przekroczyć linię i automatycznie stać się piratem drogowym Z opowieści osoby, która codziennie dojeżdżała do roboty DK2. "Jak wybudowali nową drogę, to do pracy jechałam 15 minut. Na drodze nie było żadnych wypadków. Nie było żadnych pasów, prawie żadnych znaków. A po pewnym czasie nasrali linii, kresek, wysepek, znaków, pachołków i mrugających lampek - to nie dość, że droga zajmowała mi 25 minut, to co i raz zdarzały się wypadki. Głównie w miejscach, w których dawało się wyprzedzać (kiedyś wszędzie się dawało). -- Grzexs
29	Data: Wrzesien 19 2014 20:11:19
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: Deflegmator
WW wrote: Witam Droga z Piotrkowa do Kielc. Przed MiedzianÄ GórÄ Ĺrodek drogi zamalowany "zebrÄ" i droga w wyniku tego zwÄżona do jednego pasa w obu kierunkach. Jaki jest tego cel? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm To jest pikuĹ. CoĹ takiego wytłumaczcie: http://www.mmlublin.pl/photo/1097406/S%C5%82upki+powr%C3%B3ci%C5%82y+na+krajow%C4%85+17.#photoBrowsing I jeszcze widok nocny: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140125/CHELM/140129668 :)
30	Data: Wrzesien 20 2014 01:29:00
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: Gotfryd Smolik news
On Fri, 19 Sep 2014, Deflegmator wrote: http://www.mmlublin.pl/photo/1097406/S%C5%82upki+powr%C3%B3ci%C5%82y+na+krajow%C4%85+17.#photoBrowsing I jeszcze widok nocny: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140125/CHELM/140129668 :) Wsparcie widoczności linii podwójnej ciągłej ;) Natomiast jeśli statystyka się utrzymuje, to masz odpowiedź. pzdr, Gotfryd
31	Data: Wrzesien 20 2014 12:10:34
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: Deflegmator
Gotfryd Smolik news wrote: On Fri, 19 Sep 2014, Deflegmator wrote: http://www.mmlublin.pl/photo/1097406/S%C5%82upki+powr%C3%B3ci%C5%82y+na+krajow%C4%85+17.#photoBrowsing I jeszcze widok nocny: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140125/CHELM/140129668 :) Wsparcie widocznoĹci linii podwójnej ciÄgłej ;) Natomiast jeĹli statystyka siÄ utrzymuje, to masz odpowiedź. Statystyka nie bierze pod uwagÄ, że wraz z ustawieniem słupków wyremontowano i zmodernizowano również samÄ nawierzchniÄ, a także poszerzono drogÄ. WczeĹniej był tu wschodni horror. Jaki jest sumaryczny wpływ osłupkowania podwójnej ciÄgłej na bezpieczeĹstwo IMO nie można powiedzieÄ. W każdym razie nie chciałbym byÄ np. motocyklistÄ wykonujÄcym gwałtowny manewr omijania wyskakujÄcego na jezdniÄ jelonka. Sztywny pal Azji to mało pociÄgajÄca perspektywa. :)
32	Data: Wrzesien 20 2014 22:25:26
Temat: Re: PoproszÄ o wyjaĹnienie.
Autor: Gotfryd Smolik news
On Sat, 20 Sep 2014, Deflegmator wrote: Statystyka nie bierze pod uwagę, że wraz z ustawieniem słupków wyremontowano i zmodernizowano również samą nawierzchnię, a także poszerzono drogę. O widzisz, taki "szczegół". Thx. Ale powołanie jest właśnie na "słupki są i zero zabitych", dyskutuj teraz z prawdziwą tezą :> nie chciałbym być np. motocyklistą wykonującym gwałtowny manewr omijania wyskakującego na jezdnię jelonka. Sztywny pal Azji to mało pociągająca perspektywa. :) Skądinąd. pzdr, Gotfryd