Powiększalnik a LED
1 | Data: Sierpien 10 2009 10:13:19 |
Temat: Powiększalnik a LED | |
Autor: dagon0@vp.pl | Witajcie. Czy ktoś już testował diody LED w powiększalniku z klasyczną 2 |
Data: Sierpien 10 2009 20:01:20 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: Marcin [3M] |
3 |
Data: Sierpien 10 2009 20:06:04 | Temat: Re: PowiÄkszalnik a LED | Autor: JA | On 2009-08-10 19:13:19 +0200, said: Witajcie. Czy ktoś już testował diody LED w powiększalniku z klasyc to może najpierw popatrz na spektrum światła jakie emituje LED? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 4 |
Data: Sierpien 10 2009 11:10:06 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 10 Sie, 20:06, JA wrote:
W międzyczasie opanowałem sytuację... Niestety Wallner do kosza , czas powrócić do pasków testowych. Pozdro Marcin 5 |
Data: Sierpien 10 2009 20:17:29 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: Marcin [3M] |
Niestety Wallner do kosza , czas Mój CBS2028 wymagał zmiany nastawy czułości po zmianie filtracji (kontrastu) - co imo jest całkowicie naturalne przy papierach czarno-białych. Przy tej samej lub podobnej filtracji pomiary powinny być powtarzalne. 6 |
Data: Sierpien 10 2009 11:44:18 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 10 Sie, 20:17, "Marcin [3M]" wrote: >Niestety Wallner do kosza , czas Właśnie . Przy podniesieniu kontrastu o stopień obserwuję wzrost czułości do kwadratu... Uzysk na ostrości nieprawdopodobny. Zapewne w czwartek poeksperymentuję z papierem stałogradacyjnym... Pozdro Marcin PS Tonował ktoś kiedyś odbitkę po barwniku perłowo-złotym w GoldTonerze Tetenala ? 7 |
Data: Sierpien 10 2009 20:37:50 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: m0w | Jeśli jest jedna dioda i daje punktowe światło, to powinien się bardzo podnieść kontrast. Rośnie ostrość odbitek i podbite zostaje ziarno. Filmy do takiego oświetlenie lepiej wywoływać wyrównawczo. 8 |
Data: Sierpien 10 2009 11:52:57 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 10 Sie, 20:37, "m0w" wrote: Jeśli jest jedna dioda i daje punktowe światło, to powinien się bardzo Zgadza się . Używam oprawki na 36 diod zimnych do standardowej głowicy Magnifax 3a 9 |
Data: Sierpien 11 2009 10:39:39 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: Marcin [3M] |
Jeśli jest jedna dioda i daje punktowe światło, to powinien się bardzo Zgadza się . Używam oprawki na 36 diod zimnych do standardowej głowicy Głowica powinna nieco lub całkowicie zredukować wpływ światła punktowego - zresztą "wielodiodowe" żarówki nie dają tak naprawdę światła punktowego. Jednak dioda zamiast żarówki w klasycznym powiększalniku kondensorowym powinna wymiatać (zawsze, poza jakością kondensora, zdobycie żarówki do światła punktowego było jakimś zagadnieniem). Na dokładkę jak użyjemy diody monochromatycznej (niebieskie), to wprawdzie będziemy musieli zrezygnować z papieru wielogradacyjnego, a le za to zniknie wpływ aberracji chromatycznej nawet kiepskiego obiektywu. Rezygnacja z wielogradacyjnego materiału nie jest problemem, bo przy świetle punktowym i tak kontrast nie ma tak wielkiego wpływu na wynik. 10 |
Data: Sierpien 11 2009 15:06:53 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 11 Sie, 10:39, "Marcin [3M]" wrote:
Mam dobre obiektywy , więc aberracje aż tak mnie nie bolą. Papier zmiennokontrastowy ma jednak pewne zalety zwłaszcza gdy odbija się niewiele. Dlatego zastosowałem diody "białe- zimne" a nie monochromatyczne. Niewątpliwym luksusem jest że powiększalnik nie dogrzewa ciemni- moja ma 9 metrów i pomimo wentylatora nieraz spływałem potem.. Pozdro Marcin 11 |
Data: Sierpien 12 2009 09:40:35 | Temat: Re: PowiÄkszalnik a LED | Autor: MichaĹ Wasiak | On Tue, 11 Aug 2009 15:06:53 -0700 (PDT), wrote:
Ale zdajesz sobie sprawę, że diody białe mają dziury w widmie, i nie jest powiedziane, że filtry do mulitigradacyjnych będą dobrze działać? Chyba że sprawdziłeś. -- Michał Wasiak 12 |
Data: Sierpien 12 2009 10:13:06 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 12 Sie, 11:40, Michał Wasiak wrote:
Zdaję sobie z tego sprawę... Filtry działają że tak powiem chimerycznie , światłomierz daje prawidłowe pomiary dla filtra "3" , przy innych gradacjach wariuje Pozdro Marcin 13 |
Data: Sierpien 12 2009 16:05:54 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: Marcin [3M] |
14 |
Data: Sierpien 12 2009 10:14:31 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 12 Sie, 16:05, "Marcin [3M]" wrote: Użytkownik napisał w Rozumiem że chodzi o strumień światła dokładnie prostopadły do kliszy ? Jeszcze takiego powiększalnika nie spotkałem. pozdro Marcin 15 |
Data: Sierpien 12 2009 19:27:06 | Temat: Re: PowiÄkszalnik a LED | Autor: JA | On 2009-08-12 19:14:31 +0200, said: Rozumiem że chodzi o strumień światła dokładnie prostopadły do Bo wszystkie kondensorowe powiększalniki są na żarówkę o dość dużej średnicy. I przynajmniej teoretycznie kondensor obliczony jest właśnie dla niej. Dobrze obliczony będzie dawał "równoległą" wiązkę dla konkretnego formatu i konkretnej żarówki. W praktyce się to nie zdarza. Pojedyncza dioda w takim powiększalniku da jeszcze gorsze efekty. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 16 |
Data: Sierpien 12 2009 12:19:58 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 12 Sie, 19:27, JA wrote:
Pojedyncza dioda w takim powiększalniku da wiązkę rozbieżną. Dlatego szukałem źródła swiatła o powierzchni zbliżonej do typowej żarówki- inaczej miałbym rozmaite dziwne efekty chromatyczne plus potężną winietę . Pozdro Marcin 17 |
Data: Sierpien 12 2009 23:00:58 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: Dariusz K. Ładziak | Użytkownik JA napisał: On 2009-08-12 19:14:31 +0200, said: A skąd wytrzasnąłeś założenie że kondensor ma dawać wiązkę równoległą??? Kondensor ma dawać wiązkę zbieżną w płaszczyźnie głównej obiektywu powiększalnika - wówczas najwięcej świata dotrze do papieru. Jakby dawał równoległą to natężenie światła na papierze mogłoby spaść nawet o dwa rzędy wielkości... -- Darek 18 |
Data: Sierpien 12 2009 23:42:53 | Temat: Re: PowiÄkszalnik a LED | Autor: JA | On 2009-08-12 23:00:58 +0200, "Dariusz K. Ładziak" said: A skąd wytrzasnąłeś założenie że kondensor ma dawać wią zkę równoległą???Znikąd. Co, jak, gdzie? Może to pytanie z góry powinno się odnosić do tych tu wywodów? świata dotrze do papieru. Jakb y dawał równoległą to natężenie światła na papierze mogłoby spaś ć nawet o dwa rzędy wielkości...Rozwiń temat plizzzzzzz. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 19 |
Data: Sierpien 15 2009 01:39:56 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: Dariusz K. Ładziak | Użytkownik JA napisał: Rozwiń temat plizzzzzzz. Nie chce mi się. Do literatury podstawowej odsyłam! -- Darek 20 |
Data: Sierpien 13 2009 13:07:44 | Temat: Re: Re: PowiÄkszalnik a LED | Autor: Dariusz Zygmunt | On Wed, 12 Aug 2009 19:27:06 +0200, JA wrote: On 2009-08-12 19:14:31 +0200, said: Rozumiem że chodzi o strumieĹ Ĺwiatła dokładnie prostopadły doBo wszystkie kondensorowe powiÄkszalniki sÄ na żarówkÄ o doć dużej Rozumiem, że mówimy o stożku utworzonym przez żarówkÄ {a raczej jakiĹ jej wycinek} i kondensor? JeĹli tak, to wystarczy diodÄ odsunÄ Ä do szczytu takiego stożka aby uzyskaÄ "punktowe" źródło Ĺwiatła i właĹciwy przebiegu promieni :-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 21 |
Data: Sierpien 13 2009 18:53:59 | Temat: Re: Re: PowiÄkszalnik a LED | Autor: JA | On 2009-08-13 13:07:44 +0200, Dariusz Zygmunt said: Rozumiem, że mówimy o stożku utworzonym przez żarówkę {a raczej Pod warunkiem, że szczyt tego stożka znajduje się w głowicy, a nie pół metra nad nią. :) -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 22 |
Data: Sierpien 13 2009 14:09:42 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 13 Sie, 18:53, JA wrote: On 2009-08-13 13:07:44 +0200, Dariusz Zygmunt said:Mój kumpel tak walczył . Zrobił sobie głowicę do split-gradingu na 2 zespołach diod- i musiał do głowicy dosztukować spory kawałek rury żeby uzyskać dobre krycie i mieszanie . pozdro Marcin 23 |
Data: Sierpien 13 2009 13:46:32 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: Marcin [3M] |
Rozumiem że chodzi o strumień światła dokładnie prostopadły do Nie, chodzi o powiększalnik, w którym stożek światła uformowanego przez kondensor jest taki, że kierunek światła pokrywa się dokładnie z kierunkiem prostych przechodzących przez dowolny punkt kliszy i środek obiektywu (wyznaczony w przybliżeniu przez punkt w którym znajduje się otwór b. mocno przymkniętej przysłony. Stożek światła wymaga modyfikacji przy każdej zmianie skali odwzorowania. Konsekwencje takiego stanu rzeczy jest m.in. "wyłączenie" się przysłony - a raczej jej obecność staje się przeszkodą. Skutkiem wizualnym jest znaczny wzrost ostrości (ziarno jest ostre wszędzie na całej powierzchni nawet przy kiepskiej optyce) i kontrastu lokalnego (zminimalizowanie efektu Calliera). Ostrość ziarna jest nieporównywalna z ostrością uzyskiwaną jakąkolwiek inną techniką. Robienie odbitek generuje pewne kłopoty, bo każda niedoskonałość negatywu i jego podłoża, a także kondensora, jest natychmiast zauważalna. Innym problemem była gigantyczna skuteczność układu oświetleniowego - żarówka 20w dawała na formacie 30x40 czasy rzędu sekund. 24 |
Data: Sierpien 13 2009 14:06:20 | Temat: Re: Powiększalnik a LED | Autor: dagon0@vp.pl | On 13 Sie, 13:46, "Marcin [3M]" wrote: Nie, chodzi o powiększalnik, w którym stożek światła uformowanego przez Czyli dolna soczewka kondensora jest skupiająca , w prawidłowym ustawieniu ogniskująca w środku optycznym obiektywu ( dla prostych układów to faktycznie na wysokości przysłony ) ? Czyli jak dobrze rozumiem pokrętło nastawy ostrości ma przełożenie na obiektyw i równocześnie na kondensor ? Bajera , ale takowej konstrukcji jeszcze nie widziałem - a chętnie bym zobaczył. Jak również na niej popracował. Już widzę tą permanętną walkę z kurzem ... ;) pozdro Marcin |