Pozamiatane ;)
1 | Data: Wrzesien 21 2010 10:32:29 |
Temat: Pozamiatane ;) | |
Autor: bakulik | Witam. 2 |
Data: Wrzesien 21 2010 10:48:47 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "bakulik" napisał w wiadomości Witam. O kilka lata za pozno. Teraz praktycznie nikt sie tym mnie bedzie podniecal... J. 3 |
Data: Wrzesien 21 2010 11:04:30 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Mariusz [mr.] |
Re: Pozamiatane ;) Ostatnio coś dużo tych "zamiataczy"... Będzie czyściutko? ;-) [mr.] 4 |
Data: Wrzesien 21 2010 11:14:35 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Mariusz [mr.] |
http://www.optyczne.pl/3339-nowo%C5%9B%C4%87-Sigma_SD1.html No i ciekawe jak będzie z trzymaniem koloru na powiększonej powierzchni. Te ich różowe czerwienie były kiedyś ohydne... [mr.] 5 |
Data: Wrzesien 21 2010 11:27:45 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Mateusz Ludwin | Mariusz [mr.] wrote: No i ciekawe jak będzie z trzymaniem koloru na powiększonej powierzchni. Te ich różowe czerwienie były kiedyś ohydne... W DP2 to poprawili, ale nie w 100% -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 6 |
Data: Wrzesien 21 2010 16:29:36 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Paweł W. | bakulik pisze: Witam. Jak dla mnie to najciekawsza premiera tej Photokiny. Ciekaw jestem jak sobie poradzili z bolączkami SD14 i SD15. No i ciekaw jestem jakości reprodukcji szczegółów. Z niecierpliwością czekam na testy. Pozdrawiam, Paweł W. -- http://www.prawnicydlabiznesu.pl/ 7 |
Data: Wrzesien 21 2010 20:05:47 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Janko Muzykant | Paweł W. pisze: http://www.optyczne.pl/3339-nowo%C5%9B%C4%87-Sigma_SD1.htmlJak dla mnie to najciekawsza premiera tej Photokiny. Ciekaw jestem jak sobie poradzili z bolączkami SD14 i SD15. No i ciekaw jestem jakości reprodukcji szczegółów. Z niecierpliwością czekam na testy. Szkoda tylko, że do sigmy pasują sigmy. Aczkolwiek mała szkoda, bo to zwykłe 15Mpx, może i szczegółowe, ale stawiam, że z iso 400 max. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /wymyśliłem do karty pin: 1234 i teraz boję się, czy nie za prosty.../ 8 |
Data: Wrzesien 21 2010 20:56:37 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Paweł W. | Janko Muzykant pisze: Szkoda tylko, że do sigmy pasują sigmy. Poczytałem sobie trochę komentarzy na optycznych nt.Sigmy i Fuji - 2 najciekawszych premier tej Photokiny - my zawsze znajdziemy jakieś "ale"! ;) [OT] A mnie osobiście zastanawia, czemu producenci nie mają w swojej ofercie czegoś takiego: - jeden model lustrzanki - kilka matryc - jedna matryca - kilka obudów (chociaż ostatnio w u4/3 zaczyna być ta idea realizowana) - dlaczego lampy błyskowe niezależnych producentów nie mogą mieć z menu wybieranego systemu błysku - N/C/P/O [Sony ma niekompatybilną stopkę, więc odpada], tylko trzeba albo stopki z elektroniką wymieniać[Metz], albo całe lampy kupować. To tak, żeby tradycji stało się zadość, aby coś od siebie ponarzekać. ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- http://www.prawnicydlabiznesu.pl/ "Do czego służy migawka 1/1000000s - aby móc sfotografować kobietę z zamkniętymi ustami!" - zasłyszane w "Magazynie Foto-graficznym", Radio Pin. 9 |
Data: Wrzesien 21 2010 19:07:25 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Mikolaj Machowski | Paweł W. napisał: [OT] Podobno Olympus szykuje siÄ do tego typu modularnego aparatu. No i od dawna tego typu rozwiÄ zania sÄ w Ĺrednim i dużym formacie. Najbardziej kompletny system ma chyba Sinar gdzie klocki możesz sobie składaÄ w prawie dowolny sposób. m. 10 |
Data: Wrzesien 21 2010 21:19:01 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: PaweĹ W. | Mikolaj Machowski pisze: No i od dawna tego typu rozwiÄ zania sÄ w Ĺrednim i dużym formacie. MF i LF to nie ta planeta. Poza tym chyba nadal nie ma matryc do LF (poza tÄ ostatnio pokazanÄ przez Canona, która nawet wersjÄ przedprodukcyjnÄ nie jest)? Pozdrawiam, Paweł W. -- http://www.prawnicydlabiznesu.pl/ 11 |
Data: Wrzesien 21 2010 19:56:39 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Mikolaj Machowski | Paweł W. napisał: Mikolaj Machowski pisze: Tak naprawdÄ to chyba nie ma nawet jeszcze fulfrejma MF. NajwiÄksze matryce ma bodajże Leaf - obecnie 53,7 x 40,3. Do minimalnego Ĺredniego (56 x 41.5) trochÄ brakuje już nie wspominajÄ c o wiÄkszych wersjach. m. 12 |
Data: Wrzesien 22 2010 06:45:38 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Olgierd | Dnia Tue, 21 Sep 2010 19:07:25 +0000, Mikolaj Machowski napisał(a): - jeden model lustrzanki - kilka matryc - jedna matryca - kilka obudów KiedyĹ było coĹ takiego jak Rolleiflex 3003. Sam oczekujÄ podobnego urzÄ dzenia aczkolwiek myĹlÄ, że siÄ nie doczekamy. PieniÄ dze, pieniÄ dze. -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org 13 |
Data: Wrzesien 22 2010 18:00:40 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Janko Muzykant | Mikolaj Machowski pisze: Podobno Olympus szykuje się do tego typu modularnego aparatu. Sprzeda w częściach prototyp następnego E, który już się nie ukaże :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /jeśli czegoś nie rozumiesz to najlepiej napisz ''to jest czysta demagogia!''/ 14 |
Data: Wrzesien 21 2010 21:19:35 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Janko Muzykant | Paweł W. pisze: Poczytałem sobie trochę komentarzy na optycznych nt.Sigmy i Fuji - 2 najciekawszych premier tej Photokiny - my zawsze znajdziemy jakieś "ale"! ;) Komentarze w takich miejscach, zgodnie z prawem masy, są coraz bardziej żenujące. Widać braki fizyki w szkołach... A mnie osobiście zastanawia, czemu producenci nie mają w swojej ofercie czegoś takiego: A ja się zastanawiam dlaczego wciąż nikt nie zrobi aparatu ''leica''. Ładnego, półmanualnego... Poszedłbym dalej: aparatu z dobrą matrycą będącego przedłużeniem szopa. Czyli tylko raw, pełen dostęp nastaw na wierzchu (iso, czas, przysłona lub czas/przysłona i równowaga), szybki skan wb (punktowy pomiar wb szarej karty z kadru), pomiar światła na przepały z określeniem procentowym - dla sumy i dla konkretnego kanału. Plus hdr, info o rozdzielczości tonalnej z ostrzeżeniami o przekroczeniu zakresu w dół. Auto iso z własnymi setami, auto przysłona oscylująca wokół najlepszej pracy obiektywu (uwzględniająca ogniskowe - kupę szkieł ma charakterystykę 5,6-8), sety własne, ''dopalacz'' w szczególności - czyli drugi, mały spust pracujący w pełnym auto uwzględniający wykonanie nieporuszonego ujęcia kosztem szumów. Akustyczna poziomica, ewentualne generowanie jpg offlinowe, mapa ev... Jeszcze znalazłoby się wiele... -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /przyczyną większości katastrof jest panika/ 15 |
Data: Wrzesien 21 2010 19:59:38 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Mikolaj Machowski | Janko Muzykant napisał: generowanie jpg offlinowe, mapa ev... Jeszcze znalazłoby siÄ wiele...Na coĹ takiego bÄdziesz musiał jeszcze poczekaÄ aż znajdzie siÄ producent, który w pełni otworzy specyfikacjÄ chipów i pozwoli pisaÄ własny kod do sterowania aparatem od zera. Na dzieĹ dzisiejszy najbliżej tego rozwiÄ zania jest firma sprzedajÄ ca najwiÄcej aparatów foto na Ĺwiecie - Nokia. m. 16 |
Data: Wrzesien 22 2010 09:00:22 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Marek Wyszomirski | ""Paweł W."" napisał:
W jakim celu? Wymiana matrycy na inną oznacza w praktyce wymianę większej części elektroniki aparatu - moduły wymiennych kmatryc musiałyby zatem być dość kosztowne. Sądzę, ze tańszym rozwiazaniem jest wstawienie jednak jednej, a odpowiednio dobrej matrycy (być może pójdzie to w kierunku matryc ze zróżnicowanymi rozmiarami pikseli - jak w patencie Fuji). - jedna matryca - kilka obudów (chociaż ostatnio w u4/3 zaczyna być ta idea realizowana) To przecież od dawna jest. Nawet obudowy różnych producentów można znaleźć z tymi samymi matrycami Sony:-). - dlaczego lampy błyskowe niezależnych producentów nie mogą mieć z menu wybieranego systemu błysku - N/C/P/O [Sony ma niekompatybilną stopkę, więc odpada], tylko trzeba albo stopki z elektroniką wymieniać[Metz], albo całe lampy kupować. [...] Styki w różnych systemach nie zawsze sa w tych samych miejscach. Z kolei przesunięcia są na tyle małe, ze zmieszczenie w stopce zwielokrotnionego zestawu styków (tak, aby któryś zawsze trafiał we właściwe pole) powodowałoby, że styki musiałyby być bardzo małe i delikatne (znaczne ryzykoo uszkodzenia przy wkładaniu lampy w sanki). -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 17 |
Data: Wrzesien 22 2010 14:03:31 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Paweł W. | Marek Wyszomirski pisze: ""Paweł W."" napisał: A w takim, że gdybym miał wybór między K7 z matrycami do wyboru(tak jak teraz Km/Kx i Kr w różnych kolorach) - "standardowy" CMOS od Sony lub Samsunga, Foveon(jak w SD1), czy SuperCCD, albo jeszcze dodatkowo K7, albo nie przesadzajmy, niech będzie tańszy Kr, jako druga lustrzanka, z matrycą B&W - to bym dopiero wtedy miał ból głowy, ale i radość z wyboru i prawdopodobnie kupiłbym 2 korpusy tego samego producenta. A tak - Sigmy SD1 nie kupię, bo już dość "głęboko" siedzę w Pentaksie. Z tego samego powodu nie kupiłbym S5Pro(pomijając zaporową cenę, jak dla mnie, gdy rozpatrywałem zakup lustrzanki), a następców jak na razie nie widać. Fuji X100 ma matrycę od Sony(najprawdopodobniej), a już myślałem, że zdecydowali się na APS-C EXR :/ Pozdrawiam, Paweł W. -- http://www.prawnicydlabiznesu.pl/ 18 |
Data: Wrzesien 22 2010 16:25:07 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Marek Wyszomirski | "Paweł W." napisał: >> A teraz załóżmy, ze taka wymienna matryca kosztuje tyle, co pół korpusu. I że wwymiana jest 'nieco' bardziej skomplikowana od wymiany obiektywu - powiedzmy, ze stopień komplikacji porónywalny z wymianą matówki. Czy w takiej sytuacji nadal byś chciał kupić kilka wymiennych matryc? Ja bym arczej w takiej sytuacji rozważał kupno albo jednego korpusu z możliwie najlepszą, niewymienna matrycą, albo co najwyzej dwóch korpusów z różnymi matrycami kompatybilnych z tym samym zestawem obiektywów. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 19 |
Data: Wrzesien 22 2010 18:59:49 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Paweł W. | Marek Wyszomirski pisze: A teraz załóżmy, ze taka wymienna matryca kosztuje tyle, co pół korpusu.Ale ja nie chę wymiennych matryc (choć byłoby to fajne), ale identyczne korpusy z różnymi matrycami. Bo różne korpusy z identycznymi matrycami już mamy. Pozdrawiam, Paweł W. -- http://www.prawnicydlabiznesu.pl/ 20 |
Data: Wrzesien 22 2010 17:58:37 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Mikolaj Machowski | Paweł W. napisał: Marek Wyszomirski pisze: Wracamy do pomysłu tylnej Ĺcianki z matrycÄ , którÄ sobie przenosisz z aparatu do aparatu? Kilka razy na grupie tłumaczono mi już, że jest to bez sensu ale pisano też dużo o tym jak to nie ma szans na GPS... m. 21 |
Data: Wrzesien 23 2010 00:12:36 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Marek Wyszomirski | "Mikolaj Machowski" napisał: >korpusu. > Ale ja nie chÄ wymiennych matryc (choÄ byłoby to fajne), ale identyczneTaka wymienna matryca byłaby konstrukcyjnie zbliżona właĹnie do tylnej Ĺcianki - oczywiĹcie pasujacej tylko do dedykowanych korpusów. Technicznie jest to wykonalne, ekonomicznie - nie ma w/g mnie sensu. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 22 |
Data: Wrzesien 23 2010 00:09:05 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Marek Wyszomirski | "Paweł W." napisał: Zbliżonych korpusów to się może kiedyś doczekasz. Identycznych raczej nie - bo pewne cechy korpusu są powiązane z matrycą - np. jesli matryca bedzie czarno-biała to po co balans bieli? Podobnie z LV - nie wszystkie matryce go umożliwiają. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 23 |
Data: Wrzesien 22 2010 15:00:18 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Mikolaj Machowski | Paweł W. napisał: Fuji X100 ma matrycÄ od Sony(najprawdopodobniej), a już myĹlałem, że EXR w opisach X100 to chwyt marketingowy bo okreĹla nie matrycÄ, ale procesor :) KtoĹ wie jaki AF bÄdzie miał X100? Bo czytałem zarówno o CD jak i PD w matrycy. m. 24 |
Data: Wrzesien 22 2010 18:58:48 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: PaweĹ W. | Mikolaj Machowski pisze: KtoĹ wie jaki AF bÄdzie miał X100? Bo czytałem zarówno o CD jak i PD Pewnie ten nowy, hybrydowy AF Fuji, o którym była mowa góra ze 2 miesiÄ ce temu. Pozdrawiam, Paweł W. -- http://www.prawnicydlabiznesu.pl/ 25 |
Data: Wrzesien 22 2010 15:30:59 | Temat: Re: Pozamiatane ;) | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 21 Sep 2010 20:56:37 +0200, "Paweł W." napisał(a): - dlaczego lampy błyskowe niezależnych producentów nie mogą mieć z menu Kiedyś za czasów analogowych lustrzanek takie lampy były, nawet kiedyś miałem jedną taką w ręku. Suwaczek z boku zmieniał dedykację, ale to się wiązało z wysuwaniem i chowaniem pinów w stopce, rozwiązanie mechaniczno elektroniczne, więc dosyć drogie - stopki wydają się sensowniejsze. Zwłaszcza, że kiedyś stopki SCA stosowało więcej firm niż tylko Metz. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja. |