Witam,

Gdyby komuś umknęło, skan z Wysokich Obrotów, znaleziony przez znajomego:
http://zgredmaruda.blox.pl/2008/07/Przepuszczajmy-motocyklistow.html

Pozdrawiam,
wilku.

--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

Fri, 18 Jul 2008 17:05:33 +0000 (UTC), na pl.rec.motocykle, wilkacy
napisał(a):
 

Gdyby komuś umknęło, skan z Wysokich Obrotów, znaleziony przez znajomego:
http://zgredmaruda.blox.pl/2008/07/Przepuszczajmy-motocyklistow.html

On 18 Lip, 19:31, PB  wrote:

wilkacy napisaďż˝(a):
> Gdyby komu� umkn�o, skan z Wysokich Obrot�w, znaleziony przez znajomego:
http://zgredmaruda.blox.pl/2008/07/Przepuszczajmy-motocyklistow.html
na jezdniach
jednokierunkowych nie ma znaczeina ilosc pasow - mozna se z dowolnej
wyprzedzac.

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust.

1)   na jezdni jednokierunkowej, [...]

Fri, 18 Jul 2008 18:01:39 -0700 (PDT), na pl.rec.motocykle, Tomek
Glowka napisał(a):
 

1)   na jezdni jednokierunkowej, [...]

Otoz ma znaczenie ilosc pasow - musza byc one wyznaczone, czyli musza
byc przynajmniej dwa. Dla samochodow to w zasadzie ma male znaczenie
praktyczne (poza takimi ulicami jak np. Obozowa w DC), ale dla
motocyklistow moze juz byc warte zapamietania (-:

Użytkownik "PB"  napisał w wiadomości:

Otoz nie - jezeli jezdnia jest jednokierunkowa -  czyli pas zieleni
oddziela jezdnie lub inne krawężniki - to mamy dwie jezdnie
jednokierunkowe. I tam nie musi byc pasow. Jezeli zas jezdnia jest
dwukierunkowa - musza byc pasy. To wlasnie wynika z tego przepisu.

On 19 Lip, 09:09, PB  wrote:

Tomek Glowka napisał(a):
> Otoz ma znaczenie ilosc pasow - musza byc one wyznaczone, czyli musza
> byc przynajmniej dwa.
Otoz nie - jezeli jezdnia jest jednokierunkowa -  czyli pas zieleni
oddziela jezdnie lub inne krawężniki - to mamy dwie jezdnie
jednokierunkowe. I tam nie musi byc pasow.

>>> 10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony
>>> na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu

Sat, 19 Jul 2008 04:24:30 -0700 (PDT), na pl.rec.motocykle, Tomek
Glowka napisał(a):
 

Wg mnie ostatni wiersz dotyczy wszystkich wypadkow. Nie ma
wyznaczonych oddzielnych pasow - nie wolno wyprzedzac. Co nie znaczy
jeszcze, ze trzeba wyprzedzac korzystajac z oddzielnego pasa...

On Sun, 20 Jul 2008 20:12:54 +0200, PB  wrote:

[...]

Wg mnie ostatni wiersz dotyczy wszystkich wypadkow. Nie ma
wyznaczonych oddzielnych pasow - nie wolno wyprzedzac. Co nie znaczy
jeszcze, ze trzeba wyprzedzac korzystajac z oddzielnego pasa...

Nie skracaj przepisu:

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust.
1 i 7:
  1)   na jezdni jednokierunkowej,
  2)   na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na
obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym
przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.

Masz wyraznie powiedziane ze na jezdni jednokierunkowej wolno
wyprzedzac, bez wnikania w to jakie ma pasy wyznaczone.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "PB"

Wg mnie ostatni wiersz dotyczy wszystkich wypadkow. Nie ma
wyznaczonych oddzielnych pasow - nie wolno wyprzedzac. Co nie znaczy
jeszcze, ze trzeba wyprzedzac korzystajac z oddzielnego pasa...

Nie skracaj przepisu:

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust.
1 i 7:
 1)   na jezdni jednokierunkowej,
 2)   na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na
obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym
przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.

Masz wyraznie powiedziane ze na jezdni jednokierunkowej wolno
wyprzedzac, bez wnikania w to jakie ma pasy wyznaczone. Bo przepis
mowi o DRODZE a nie o JEZDNI, a więc taka np. gierkówka jest DROGĄ o
wyznaczonych pasach ruchu w postaci dwóch niezależnych JEZDNI
jednokierunkowych. Nie ma natomiast znaczenia ile pasów ma każda z
tych JEZDNI. Gdyby np. gierkówka była DROGĄ JEDNOJEZDNIOWĄ to musiałby
mieć wymalowane pasy ruchu i dopiero wówczas zastosowanie miałby ppkt.
b tego przepisu. Prosciej nie umiem wyjaśnić.

Sun, 20 Jul 2008 20:27:07 +0200, na pl.rec.motocykle, Mariusz Kruk
napisał(a):
 

Niestety, nie.
Art.10 ust.2
pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu
jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony
znakami drogowymi;

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "PB"

Niestety, nie.
Art.10 ust.2

pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu
jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony
znakami drogowymi;

No fakt, tutaj masz racje - tym niemniej na dowolnej JEZDNI
jednokierunkowej z wyznaczonymi pasami, bez wzgledu na ich ilosc i
fakt przebywania w terenie zabudowanym lub nie - wolno wyprzedzac z
prawej strony.

Natomiast na jezdni dwukierunkowej, musza byc min. 2 pasy w jedna
strone w terenie zabudowanym i trzy poza nim. Teraz jest jasnosc.

On 20 Lip, 20:27, Mariusz Kruk  wrote:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "PB"

>> Wg mnie ostatni wiersz dotyczy wszystkich wypadkow. Nie ma
>> wyznaczonych oddzielnych pasow - nie wolno wyprzedzac.
>Nie skracaj przepisu:

>10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony
>  0) na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, [...]
>  1)   na jezdni jednokierunkowej,
>  2)   na jezdni dwukierunkowej, jeżeli [..niewazne..]

>Masz wyraznie powiedziane ze na jezdni jednokierunkowej wolno
>wyprzedzac, bez wnikania w to jakie ma pasy wyznaczone. [...]
>Gdyby np. gierkówka była DROGĄ JEDNOJEZDNIOWĄ to musiałby
>mieć wymalowane pasy ruchu i dopiero wówczas zastosowanie miałby ppkt.
>b tego przepisu. Prosciej nie umiem wyjaśnić.

Dopiero jak będziesz mieć oznaczone znakami drogowymi pasy ruchu
będziesz mieć te pasy wyznaczone. Zobacz sobie ponadto na definicję
znaku P-1 w rozporządzeniu.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomek Glowka"

On 20 Lip, 20:27, Mariusz Kruk  wrote:

>> Wg mnie ostatni wiersz dotyczy wszystkich wypadkow. Nie ma
>> wyznaczonych oddzielnych pasow - nie wolno wyprzedzac.
>Nie skracaj przepisu:

>10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony
>  0) na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, [...]
>  1)   na jezdni jednokierunkowej,
>  2)   na jezdni dwukierunkowej, jeżeli [..niewazne..]
>Masz wyraznie powiedziane ze na jezdni jednokierunkowej wolno
>wyprzedzac, bez wnikania w to jakie ma pasy wyznaczone. [...]
>Gdyby np. gierkówka była DROGĄ JEDNOJEZDNIOWĄ to musiałby
>mieć wymalowane pasy ruchu i dopiero wówczas zastosowanie miałby ppkt.
>b tego przepisu. Prosciej nie umiem wyjaśnić.
Dopiero jak będziesz mieć oznaczone znakami drogowymi pasy ruchu
będziesz mieć te pasy wyznaczone. Zobacz sobie ponadto na definicję
znaku P-1 w rozporządzeniu.

W sprawie przywolywanej przez Piotra gierkowki nie ma zadnego sporu -
na szczescie ma ona namalowane pasy. A _gdyby_ nie miala - mozna by
wyprzedzac z prawej?

Sun, 20 Jul 2008 21:16:39 +0200, na pl.rec.motocykle, Mariusz Kruk
napisał(a):
 

Nie. Bo wtedy miałab pasy ruchu, ale nie wyznaczone pasy ruchu. czyli
nie byłby spełniony warunek konieczny.

On 20 Lip, 22:12, PB  wrote:

Sun, 20 Jul 2008 21:16:39 +0200, na pl.rec.motocykle, Mariusz Kruk
napisał(a):
> Nie. Bo wtedy miałab pasy ruchu, ale nie wyznaczone pasy ruchu. czyli
> nie byłby spełniony warunek konieczny.
Otoz to.

Pamiętajcie o odroznieniu pojęcia JEZDNIA od DROGA ;-)
I to byloby na tyle.

Sun, 20 Jul 2008 13:34:10 -0700 (PDT), na pl.rec.motocykle, Tomek
Glowka napisał(a):
 

Pamiętajcie o odroznieniu pojęcia JEZDNIA od DROGA ;-)
I to byloby na tyle.

Znow: jesli odpowiadajac na moj pierwszy post byles przekonany, ze je
myle - przepraszam za zamieszanie. Moglem siedziec cicho (-;

Użytkownik "PB"  napisał w wiadomości:

nie ma problemu - ja zapomnialem o pojeciu Pas ruchu.

a więc taka np. gierkówka jest DROGĄ o wyznaczonych pasach ruchu w postaci
dwóch niezależnych JEZDNI jednokierunkowych

Sun, 20 Jul 2008 23:50:16 +0200, na pl.rec.motocykle, Samum
napisał(a):
 

a więc taka np. gierkówka jest DROGĄ o wyznaczonych pasach ruchu w postaci
dwóch niezależnych JEZDNI jednokierunkowych

tak sie czasem lubie przyczepic ;-)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "PB"

1)   na jezdni jednokierunkowej, [...]

Otoz ma znaczenie ilosc pasow - musza byc one wyznaczone, czyli musza
byc przynajmniej dwa. Dla samochodow to w zasadzie ma male znaczenie
praktyczne (poza takimi ulicami jak np. Obozowa w DC), ale dla
motocyklistow moze juz byc warte zapamietania (-:

Otoz nie - jezeli jezdnia jest jednokierunkowa -  czyli pas zieleni
oddziela jezdnie lub inne krawężniki - to mamy dwie jezdnie
jednokierunkowe. I tam nie musi byc pasow. Jezeli zas jezdnia jest
dwukierunkowa - musza byc pasy. To wlasnie wynika z tego przepisu.

Użytkownik "wilkacy"  napisał w wiadomości Ja bym poprosił takie oświadczenie o legalności śmigania między samochodami, wydane jako Wiążącą Informację o Przepisie, na piśmie, z pieczątkami Wydziału Ruchu Drogowego. Mogę nawet za taki papier zapłacić urzędowo.

MS

Dnia pięknego Fri, 18 Jul 2008 20:16:08 +0200, osobnik zwany Mat S
wystukał:

Użytkownik "wilkacy"  napisał w wiadomości


Ja bym poprosił takie oświadczenie o legalności śmigania między
samochodami, wydane jako WiążÄ…cą Informację o Przepisie, na piśmie, z
pieczątkami Wydziału Ruchu Drogowego. Mogę nawet za taki papier zapłacić
urzędowo.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

ale po co? PoRDu nie znasz?

Fri, 18 Jul 2008 21:02:03 +0200, na pl.rec.motocykle, Mat S
napisał(a):
 

nie na tyle, zeby moc przekonac Pana Policjanta "w razie czego". A jak bym
mu pokazal papier podpisany przez jego szefostwo...

Użytkownik "PB"  napisał w wiadomości

Czy cos jeszcz ejest niejasne? Przypominam ze to dotyczy wyprzedzania
a nie omijania aut stojacych w korku, co jest juz zupelnie legalne bo
nie jest zabronione.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Mat S"

Taaa, wszystko jasne. A ja jednak chciałbym oficjalną karteczkę z napisanym
"można śmigać między samochodami - LEGALNIE - nieważne czy stoją, czy jadą"
i podpisami i pieczątkami wszystkich świętych. Bo w PL przepisy prawa każdy
urzędnik sobie tak zinterpretuje, jak mu akurat potrzeba. A że wśród
Policjantów zdarzają się tacy, którym nie wytłumaczysz swojej racji, to taka
karteczka rozwiązałaby temat. Ale nic to, z Policją nie miałem do czynienia
od lat, więc liczę na to, że tak zostanie.

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

wiążąca może być tylko wydana przez Sąd Najwyższy. Możesz próbować
doprowadzić do takiej sytuacji ;->.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Mat S"

wiążąca może być tylko wydana przez Sąd Najwyższy. Możesz próbować
doprowadzić do takiej sytuacji ;->.

Spać byc już poszedł, co? ;-)

Myślę, że na upartego policmajstra wystarczyłoby nawet jakby się jakiś
"generał" podpisał i podstemplował ;-)

Ja to już idę...
Do zobaczenia za 2 tygodnie :P

Mat S pisze:

Spać byc już poszedł, co? ;-)
Myślę, że na upartego policmajstra wystarczyłoby nawet jakby się jakiś "generał" podpisał i podstemplował ;-)

Użytkownik "wererider"  napisał w wiadomości

"Z mojego rozkazu i dla dobra państwa, okaziciel niniejszego uczynił to, co uczynił"

Użytkownik "Mat S"  napisał w wiadomości

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

ale po co? PoRDu nie znasz?

nie na tyle, zeby moc przekonac Pana Policjanta "w razie czego". A jak bym mu pokazal papier podpisany przez jego szefostwo...

Użytkownik "Alti"  napisał w wiadomości

To weź sobie wydrukuj to co w temacie posta i z bani. Jak cie policjant nie puści to w sądzie wygrasz.

Mat S pisze:

Użytkownik "wilkacy"  napisał w wiadomości Ja bym poprosił takie oświadczenie o legalności śmigania między samochodami, wydane jako Wiążącą Informację o Przepisie, na piśmie, z pieczątkami Wydziału Ruchu Drogowego. Mogę nawet za taki papier zapłacić urzędowo.

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości

Wiążącą interpretację przepisów to możesz uzyskać tylko od Sądu Najwyższego.

wilkacy pisze:

Witam,

Użytkownik "wilkacy"  napisał w wiadomości

Gdyby komuś umknęło..

Witam,

On 18 Lip, 19:05, wilkacy  wrote:

Witam,

Gdyby komu umkn o, skan z Wysokich Obrot w, znaleziony przez znajomego:http://zgredmaruda.blox.pl/2008/07/Przepuszczajmy-motocyklistow.html