Grupy dyskusyjne » Prawo po polsku ;-)

Prawo po polsku ;-)

1	Data: Wrzesien 12 2011 14:31:15
Temat: Prawo po polsku ;-)
Autor: Robert_J
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy za takie coś. -- Pozdrawiam Robert J
2	Data: Wrzesien 12 2011 14:38:08
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Tomek
W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze: http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy za takie coś. a zrobiła komuś krzywdę??
3	Data: Wrzesien 12 2011 15:02:51
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: J.F.
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze: http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy za takie coś. Ale zyjemy w panstwie prawa - bez skazujacego wyroku nie moze wyleciec :-) No chyba ze pod jakim zarzutem zawartym w regulaminie sluzby :-) a zrobiła komuś krzywdę?? Nie ma znaczenia, za samo prowadzenie po pijaku groza 2 lata odsiadki. No dobra - realnie za pierwszym razem z takim wynikiem rok w zawiasach. No chyba ze droga nie byla publiczna, silnik nie uruchomiony itp. No coz, widac sa rowni i rowniejsi :-) Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku. Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie tablica "zakaz kapieli", a po drugiej stronie na jednym slupku tablica "kapielisko niestrzezone" wraz ze znakiem zakazu kapieli. Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze. No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ? J.
4	Data: Wrzesien 12 2011 14:36:06
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: kamil
On 12/09/2011 14:02, J.F. wrote: Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze: http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy za takie coś. Ale zyjemy w panstwie prawa - bez skazujacego wyroku nie moze wyleciec :-) No chyba ze pod jakim zarzutem zawartym w regulaminie sluzby :-) a zrobiła komuś krzywdę?? Nie ma znaczenia, za samo prowadzenie po pijaku groza 2 lata odsiadki. No dobra - realnie za pierwszym razem z takim wynikiem rok w zawiasach. No chyba ze droga nie byla publiczna, silnik nie uruchomiony itp. No coz, widac sa rowni i rowniejsi :-) Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku. Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie tablica "zakaz kapieli", a po drugiej stronie na jednym slupku tablica "kapielisko niestrzezone" wraz ze znakiem zakazu kapieli. Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze. No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ? I ty oczywiście szanując prawo z kąpieli zrezygnowałeś? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net
5	Data: Wrzesien 12 2011 16:43:23
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: J.F.
Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości On 12/09/2011 14:02, J.F. wrote: Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku. Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie tablica "zakaz kapieli", a po drugiej stronie na jednym slupku tablica "kapielisko niestrzezone" wraz ze znakiem zakazu kapieli. Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze. No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ? I ty oczywiście szanując prawo z kąpieli zrezygnowałeś? No oczywiscie ze uznalem oczywista oczywistosc ze te zakazy i linie ciagle to przez pomylke wymalowane i wcale ich tam nie ma :-) J.
6	Data: Wrzesien 12 2011 16:30:23
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Krzysztof
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze: http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy za takie coś. 2,6 promila i prokuratura widzi okoliczności łagodzące ??? K.
7	Data: Wrzesien 12 2011 15:09:04
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: CeSaR
Dokładnie. Nikt nie zginąl, ani czlowiek, ani nawet nic z nierogacizny. Niewinna!!!!!! Hanba!!!!!!!!, Hanba!!!!!!!! A jak nie to się "kszysz" postawi i swiety obrazek. C
8	Data: Wrzesien 12 2011 14:50:40
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Mirosław
Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomości http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy za takie coś. Ten, co bez winy niech pierwszy rzuci kamień, Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze. Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie a ty kurwa sobie na drugi dzień kupisz bilet by dojechać do roboty, M.
9	Data: Wrzesien 12 2011 15:02:04
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze: Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
10	Data: Wrzesien 12 2011 15:25:01
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Krzysiek Kielczewski
On 2011-09-12, Jakub Witkowski wrote: Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują prawka, żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba... Pzdr, Krzysiek Kiełczewski
11	Data: Wrzesien 12 2011 15:31:55
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-09-12 15:25, Krzysiek Kielczewski pisze: On 2011-09-12, Jakub wrote: Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują prawka, żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba... Słusznie, słusznie! -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
12	Data: Wrzesien 12 2011 16:35:32
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: J.F.
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" napisał On 2011-09-12, Jakub Witkowski wrote: Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują prawka, żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba... Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki zabierano kat B, ale zostawiano C lub D. Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to czemu nie ? Elektronika stwarza nowe mozliwosci i moze sie da ograniczyc prawo prowadzenia osobowego tylko do celow sluzbowych :-) J.
13	Data: Wrzesien 13 2011 08:16:42
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Krzysiek Kielczewski
On 2011-09-12, J.F. wrote: Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki zabierano kat B, ale zostawiano C lub D. Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to czemu nie ? Ja jazdę rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski
14	Data: Wrzesien 25 2011 21:14:49
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: John Kołalsky
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki zabierano kat B, ale zostawiano C lub D. Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to czemu nie ? Ja jazdę rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz. A pieszemu co byś zabierał ? Siatkę na zakupy ?
15	Data: Wrzesien 26 2011 08:22:10
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Krzysiek Kielczewski
On 2011-09-25, John Kołalsky wrote: Za jazdę rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz. A pieszemu co byś zabierał ? Siatkę na zakupy ? Wrotki. Krzysiek Kiełczewski
16	Data: Wrzesien 12 2011 13:05:19
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Massai
Mirosław wrote: Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomości > http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu > ,wid,13775410,wiadomosc.html > > Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). > Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć > z pracy za takie coś. Ten, co bez winy niech pierwszy rzuci kamień, Ja, ja, mogę? Nigdy po pijaku nie jeździłem. Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze. Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek. Jak wiadomo włączenie lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg. Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Jak w przypadku całej rzeszy innych ludzi. -- Pozdro Massai
17	Data: Wrzesien 12 2011 15:16:31
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-09-12 15:05, Massai pisze: Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze. Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek. Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki... Jak wiadomo włączenie lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg. O silniku ani biegu nic nie napisali... ;) -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
18	Data: Wrzesien 12 2011 15:36:47
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: z
Jakub Witkowski pisze: Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki... Nie wiem jakie wygibasy trzeba robić żeby się tak oprzeć o dźwignię ręcznego żeby go zwolnić. Mi się nigdy nie zdarzyło :-) z
19	Data: Wrzesien 12 2011 17:03:31
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: John Kołalsky
Użytkownik "z" Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki... Nie wiem jakie wygibasy trzeba robić żeby się tak oprzeć o dźwignię ręcznego żeby go zwolnić. Mi się nigdy nie zdarzyło :-) Wystarczy, że "zeskoczy z ząbka". Tylko to nieistotne jest. Kwestia jest tylko czy prowadziła.
20	Data: Wrzesien 13 2011 11:17:27
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: z
John Kołalsky pisze: Wystarczy, że "zeskoczy z ząbka". W samochodach którymi jeździłem trzeba było nacisnąć przycisk i minimalnie dźwignię podnieść. 7-15 letnie złomy :-) z
21	Data: Wrzesien 25 2011 21:16:19
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: John Kołalsky
Użytkownik "z" Wystarczy, że "zeskoczy z ząbka". W samochodach którymi jeździłem trzeba było nacisnąć przycisk i minimalnie dźwignię podnieść. 7-15 letnie złomy :-) Ale jak Ci nie wskoczyło dobrze to nie było trzeba. Wykluczyć się nie da. O to mi tylko chodziło. A znaczenia ta kwestia toporka nie ma w ogóle.
22	Data: Wrzesien 12 2011 17:23:49
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Bydlę
On 2011-09-12 15:16:31 +0200, Jakub Witkowski said: W dniu 2011-09-12 15:05, Massai pisze: Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze. Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek. Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki... Jak wiadomo włączenie lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg. O silniku ani biegu nic nie napisali... ;) A inne źródła mogą być? "...Policjantów wezwała kobieta, którą zaniepokoiła sytuacja na jednym z opolskich parkingów. Widziała samochód, który najpierw najechał na przód zaparkowanego bmw (przyp. Bydlę: poprawiłem błąd w nazwie) , a potem gwałtownie ruszył do przodu i zatrzymał się dopiero na słupku ogradzającym parking. Świadek podeszła, by sprawdzić, czy nic nie stało się kierowcy. Z jej relacji wynika, że za kółkiem siedziała wyraźnie pijana kobieta. - Na moją uwagę, że nie powinna prowadzić po pijanemu, usłyszałam, że sama jestem pijana i mam ją zostawić w spokoju - opowiadała o zdarzeniu z końca kwietnia tego roku. Była mniej więcej trzecia nad ranem..." -- Bydlę
23	Data: Wrzesien 13 2011 08:41:26
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-09-12 17:23, Bydlę pisze: A inne źródła mogą być? Mogą :) -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
24	Data: Wrzesien 12 2011 15:52:36
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Grejon
W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze: Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe... -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi
25	Data: Wrzesien 12 2011 18:05:58
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Gotfryd Smolik news
dOn Mon, 12 Sep 2011, Grejon wrote: W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze: Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Wnioskujesz, że zbyt wysokie kary za czyny które nie spowodowały nieszczęścia są za wysokie? Stanowisz zagrożenie dla porządku prawnego, bo jeden z drugim na pustej ulicy przez czerwone i tak dalej ;P (a poważniej: IMO stwierdzenie o kryterium powodowania "szkodliwości", głównie z KW, jest "niedoużywane", ale to raczej nie w wątku o 0,26%) Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe... To chyba nie w tę stronę - przede wszystkim "wylot" ze służby oznacza dziurę w koncie emerytalnym wylatującego, bo "służby" mają oddzielny system. A chyba o to chodzi - o karną sankcję dyscyplinarną. Raczej na mycie podłóg na etacie "mundurowego" się nie załapie, nawet poważniejsze czynności wykonują (w policji) "cywile". Skutek tego jest taki, że w razie "wtopy" wszyscy zainteresowani usiłują nad dopuszczającym się przestępstwa rozpostrzeć parasol, "no bo jakże to tak". Prawdę mówiąc, taka "niekara", mocno skutkująca dla sprawcy, jest nielogiczna i skutkuje jak wyżej. pzdr, Gotfryd
26	Data: Wrzesien 13 2011 12:10:35
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Darek
Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie a ty kurwa sobie na drugi dzień Tu nie chodzi o zabranie prawka - a karalność A prawko ma mieć zabrane: Cyt: Jak dodaje Gazeta Wyborcza, umorzenie sprawy - jeśli dojdzie do skutku - będzie wiązało się z przekazaniem przez policjantkę 3 tys. zł. na rzecz organizacji niosącej pomoc ofiarom wypadków oraz rocznym zakazem prowadzenia pojazdów.
27	Data: Wrzesien 12 2011 14:55:05
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Pabl_o
Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomości http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy za takie coś. Kruk krukowi oka nie wykole... Obiboki musza miec jakies dodatkowe zyski procz godziwej emeryturki i lepszej opieki medycznej niz pozostaly plebs... Oni przecierz tacy biedni sa - urabiaja sie po łokcie za te psie pieniadze! -- Picasso
28	Data: Wrzesien 12 2011 15:14:57
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Pabl_o
Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomości http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy za takie coś. Kruk krukowi oka nie wykole... Obiboki musza miec jakies dodatkowe zyski procz godziwej emeryturki i lepszej opieki medycznej niz pozostaly plebs... Oni przeciez tacy biedni sa - urabiaja sie po łokcie za te psie pieniadze! -- Picasso
29	Data: Wrzesien 13 2011 10:02:10
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: J.F.
Użytkownik "Pabl_o" napisał w wiadomości http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-). Kruk krukowi oka nie wykole... Kiedy sie slyszy ze wykole. Czyli to jest chyba blizsza krewna Krolika :-) J.
30	Data: Wrzesien 13 2011 10:03:32
Temat: Re: Prawo po polsku ;-)
Autor: Rychu
W dniu 2011-09-12 15:14, Pabl_o pisze: Kruk krukowi oka nie wykole... Obiboki musza miec jakies dodatkowe zyski procz godziwej emeryturki i lepszej opieki medycznej niz pozostaly plebs... Oni przeciez tacy biedni sa - urabiaja sie po ďż˝okcie za te psie pieniadze! http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,,wid,13757733,wiadomosc.html Tego widocznie nie lubili "koledzy" z pracy. -- Pozdrawiam Rychu W-wa \| Panda VAN'05 oznakowana WY**00E :)