Jakby ktos jeszcze byl naiwny i wierzyl w pokojowe zamiary Owcy.
No to dodali do formularza z wysylaniem ptaszka:

Zapoznałem/am się z charakterystyką grupy
[link do http://www.usenet.pl/opisy/pl.rec.motocykle] oraz z
netykietą [link do http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Netykieta&v=17xa]

Komentarz zbedny. Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla
tylko poczytac.

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik "AZ"  napisał w wiadomości

Jakby ktos jeszcze byl naiwny i wierzyl w pokojowe zamiary Owcy.
No to dodali do formularza z wysylaniem ptaszka:
Zapoznałem/am się z charakterystyką grupy
[link do http://www.usenet.pl/opisy/pl.rec.motocykle] oraz z
netykietą [link do
http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Netykieta&v=17xa] Komentarz
zbedny. Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla tylko poczytac.

W dniu 11.07.2012 12:59, Grzybol pisze:

Użytkownik "AZ"  napisał w wiadomości

Jakby ktos jeszcze byl naiwny i wierzyl w pokojowe zamiary Owcy.
No to dodali do formularza z wysylaniem ptaszka:
Zapoznałem/am się z charakterystyką grupy
[link do http://www.usenet.pl/opisy/pl.rec.motocykle] oraz z
netykietą [link do
http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Netykieta&v=17xa] Komentarz
zbedny. Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla tylko poczytac.

Znaczyt sie wyjebałeś ich?;-)

W dniu 11.07.2012 13:18, Arni pisze:

Kłamca zawsze kłamie (by E=mc2)

On 2012-07-11, Tom01  wrote:

Kłamca zawsze kłamie (by E=mc2)

To paradoks kłamcy sfomułowany przez Eubulidesa z Miletu ok 2400 lat
temu a nie cytat z marnego filmidła.

W dniu 11.07.2012 19:20, AZ pisze:

On 2012-07-11,   wrote:

Kłamca zawsze kłamie (by E=mc2)

To paradoks kłamcy sfomułowany przez Eubulidesa z Miletu ok 2400 lat
temu a nie cytat z marnego filmidła.

A ja myslalem ze paradoksem klamcy jest to gdy mowi ze klamie. To co
napisal Arni to akurat rozwiazanie paradoksu przez bohatera filmu.

W dniu 2012-07-11 12:55, AZ pisze:

No to dodali do formularza z wysylaniem ptaszka:

Zapoznałem/am się z charakterystyką grupy
[link do http://www.usenet.pl/opisy/pl.rec.motocykle]

Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla tylko poczytac.

W dniu 2012-07-11 12:55, AZ pisze:

Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla
tylko poczytac.

On 2012-07-11, Zyga  wrote:

Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla
tylko poczytac.

Ĺťe niby tego postu "sdfsdf" z 13:27 nie ma?

W dniu 2012-07-11 13:36, Zyga pisze:

W dniu 2012-07-11 12:55, AZ pisze:

Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla
tylko poczytac.

Że niby tego postu "sdfsdf" z 13:27 nie ma?

Komentarz zbedny. Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla
tylko poczytac.

W dniu środa, 11 lipca 2012 14:46:00 UTC+2 użytkownik Lovtza napisał:

> Komentarz zbedny. Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla
> tylko poczytac.


Poważnie?

W dniu 11.07.2012 15:14,  pisze:

W dniu środa, 11 lipca 2012 14:46:00 UTC+2 użytkownik Lovtza napisał:

> Komentarz zbedny. Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla
> tylko poczytac.


Poważnie?

A ja myslalem, ze ty to powazny czlowiek jestes a ty po prostu jestes gowniarz i szczyl. Moj syn ma wiecej klasy niz ty.
Zjezdzaj stad razem z tym swoim syfem.
Dotarlo?

On 2012-07-11 15:25:51 +0200, Arni  said:

nie dotrze. Bo to nie hcodzi o przekonanie kogokolwiek. To jest wojna ideologiczna.

będzie. A może mu kiedys ktos kontrolnie wpierdol po prostu spusci...?

W dniu 2012-07-11 17:33, Lovtza pisze:

będzie. A może mu kiedys ktos kontrolnie wpierdol po prostu spusci...?

Arni, żałosny mierniaku,
W swej ciasnocie umysłowej nie rozumiesz nawet, że świat jest bardzo
mały i że jest duża szansa, że się gdzieś i kiedyś spotkamy twarzą w
twarz. Będę wtedy bardzo ciekaw, czy będziesz takim chojrakiem wyrywnym
do spuszczania wpierdolu. Coś mi mówi, a ja mam bardzo dobrą intuicję,
że Ty samodzielnie ledwo radzisz sobie ze spuszczeniem wody w kiblu...

W dniu 2012-07-12 08:16, Michał V-R pisze:

W dniu 2012-07-11 17:33, Lovtza pisze:

będzie. A może mu kiedys ktos kontrolnie wpierdol po prostu spusci...?

Arni, żałosny mierniaku,
W swej ciasnocie umysłowej nie rozumiesz nawet, że świat jest bardzo
mały i że jest duża szansa, że się gdzieś i kiedyś spotkamy twarzą w
twarz. Będę wtedy bardzo ciekaw, czy będziesz takim chojrakiem wyrywnym
do spuszczania wpierdolu. Coś mi mówi, a ja mam bardzo dobrą intuicję,
że Ty samodzielnie ledwo radzisz sobie ze spuszczeniem wody w kiblu...

Ja bede, lacznie z puszczeniem z dymem twoich dwoch kolek

W dniu 12.07.2012 09:52, Magic pisze:

W dniu 2012-07-12 08:16, Michał V-R pisze:

W dniu 2012-07-11 17:33, Lovtza pisze:

będzie. A może mu kiedys ktos kontrolnie wpierdol po prostu spusci...?

Arni, żałosny mierniaku,
W swej ciasnocie umysłowej nie rozumiesz nawet, że świat jest bardzo
mały i że jest duża szansa, że się gdzieś i kiedyś spotkamy twarzą w
twarz. Będę wtedy bardzo ciekaw, czy będziesz takim chojrakiem wyrywnym
do spuszczania wpierdolu. Coś mi mówi, a ja mam bardzo dobrą intuicję,
że Ty samodzielnie ledwo radzisz sobie ze spuszczeniem wody w kiblu...

Ja bede, lacznie z puszczeniem z dymem twoich dwoch kolek

No proszę, przechodzimy do gróźb karalnych ? Czy naprawdę o to tu chodzi ?

W dniu 2012-07-12 10:49, Andrzej Lawa pisze:

Swoją drogą zawsze istnieje legalna i skuteczna metoda - zmiana statusu
grupy na moderowaną. Kryterium można zastosować proste - odrzucać
wszystko, co pochodzi z bramek (lub określonych bramek). Najlepiej po
dodaniu stosownego zapisu do regulaminu grupy. Wtedy nawet mógłby to
odbębniać automat.

On 2012-07-12, Marcin N  wrote:

Swoją drogą zawsze istnieje legalna i skuteczna metoda - zmiana statusu
grupy na moderowaną. Kryterium można zastosować proste - odrzucać
wszystko, co pochodzi z bramek (lub określonych bramek). Najlepiej po
dodaniu stosownego zapisu do regulaminu grupy. Wtedy nawet mógłby to
odbębniać automat.

Można też zostawić tak, jak jest.
Śmieciowe posty ze ścigacza giną w nawale śmieciowych postów "rasowych"
precli.

W dniu 2012-07-12 13:04, AZ pisze:

On 2012-07-12, Marcin N  wrote:

Można też zostawić tak, jak jest.
Śmieciowe posty ze ścigacza giną w nawale śmieciowych postów "rasowych"
precli.

To po co subskrybujesz? Czy po prostu tylko tak sobie jeczysz jak zawsze?

W dniu czwartek, 12 lipca 2012 10:49:35 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Dobry prawnik z tekstu Arniego pewnie mógłby uzyskać podżeganie do
przestępstwa, a tekst Michałka jest tak jednoznaczny, że w sumie Owca
(czy jak mu tam) mógłby spowodować zadziałanie prokuratury.

Mnie osobiście wszelkie bramki usenetowe irytują (m.in. z przyczyn
technicznych - gamonie używający bramki google notorycznie mają problemy
z łamaniem wierszy),

On Fri, 13 Jul 2012 09:08:30 +0200, doktorski  wrote:

[...]

Mnie osobiście wszelkie bramki usenetowe irytują (m.in. z przyczyn
technicznych - gamonie używający bramki google notorycznie mają problemy
z łamaniem wierszy),

Obraziles mnie. Publicznie. Nazwales gamoniem.
Dobry prawnik z twojego tekstu pewnie moglby uzyskac znieslawienie.

W dniu 13.07.2012 12:50, Leszek Karlik pisze:

On Fri, 13 Jul 2012 09:08:30 +0200, doktorski  wrote:

[...]

Mnie osobiście wszelkie bramki usenetowe irytują (m.in. z przyczyn
technicznych - gamonie używający bramki google notorycznie mają problemy
z łamaniem wierszy),

Obraziles mnie. Publicznie. Nazwales gamoniem.
Dobry prawnik z twojego tekstu pewnie moglby uzyskac znieslawienie.

E, nie, nazwał gamoniami "gamoni używających bramki google". Jak ktoś
mądrze używa to ewidentnie nie jest gamoniem, nigdzie nie ma stwierdzenia
że wszystkie osoby używające bramki google to gamonie. Dobry prawnik mógłby

W dniu 11.07.2012 17:33, Lovtza pisze:

będzie. A może mu kiedys ktos kontrolnie wpierdol po prostu spusci...?

Arni, żałosny mierniaku,
W swej ciasnocie umysłowej nie rozumiesz nawet, że świat jest bardzo
mały i że jest duża szansa, że się gdzieś i kiedyś spotkamy twarzą w
twarz.

i wtedy powiem Ci w twarz to samo co tutaj: jesteś pasożytem.
Nawet nie zauważyłeś, że ciągle używam argumentów merytorycznych a
przemocą sie brzydzę.

Użytkownik "Lovtza"  napisał w wiadomości

i wtedy powiem Ci w twarz to samo co tutaj: jesteś pasożytem.
Nawet nie zauważyłeś, że ciągle używam argumentów merytorycznych a
przemocą sie brzydzę.

Przestań się już ośmieszań. Nie chodzi o mnie, bo ja mam zdanie wyrobione, tu jest przecież tylu Twoich znajomych. Przecież oni to czytają...

Użytkownik "Lovtza"  napisał w wiadomości

W swej ciasnocie umysłowej nie rozumiesz nawet, że świat jest bardzo mały
i że jest duża szansa, że się gdzieś i kiedyś spotkamy twarzą w twarz.
Będę wtedy bardzo ciekaw, czy będziesz takim chojrakiem wyrywnym do
spuszczania wpierdolu. Coś mi mówi, a ja mam bardzo dobrą intuicję, że Ty
samodzielnie ledwo radzisz sobie ze spuszczeniem wody w kiblu...

W dniu 2012-07-12 10:26, erg pisze:

Użytkownik "Lovtza"  napisał w wiadomości

W swej ciasnocie umysłowej nie rozumiesz nawet, że świat jest bardzo mały
i że jest duża szansa, że się gdzieś i kiedyś spotkamy twarzą w twarz.
Będę wtedy bardzo ciekaw, czy będziesz takim chojrakiem wyrywnym do
spuszczania wpierdolu. Coś mi mówi, a ja mam bardzo dobrą intuicję, że Ty
samodzielnie ledwo radzisz sobie ze spuszczeniem wody w kiblu...

Ale ty skurwysyn jestes !!

On 2012-07-11 15:14:53 +0200,  said:

Poważnie?

A ja myslalem, ze ty to powazny czlowiek jestes a ty po prostu jestes gowni
arz i szczyl. Moj syn ma wiecej klasy niz ty.
Zjezdzaj stad razem z tym swoim syfem.
Dotarlo?

W dniu środa, 11 lipca 2012 15:29:24 UTC+2 użytkownik de Fresz napisał:
{ciach}
Jak ze lamer komputerowy jestem, podpowiedz z laski swojej jak w OE skonfigurowac regule aby wszystkie posty ze sikacza byly z automatu wywalane. I masz to jak w banku, ze wiecej sie w tych dysputach nie odezwe.
Obiecuje.

pozdr
Bartek Kacprzak

A ja myslalem, ze ty to powazny czlowiek jestes a ty po prostu jestes

Zjezdzaj stad razem z tym swoim syfem.
Dotarlo?

W dniu środa, 11 lipca 2012 15:35:45 UTC+2 użytkownik Lovtza napisał:
 

Po Twoim po�cie nie mog� oprze� si� wra�eniu, �e jeste� ostatni� osob�,
kt�ra ma moralne prawo robi� mi uwagi na temat klasy i stylu... A co do
reszty? C�, po prostu zauwa�y�em (notoryczn� tutaj zreszt�) rozbie�no��
mi�dzy tym co si� puszcza w eter, a rzeczywisto�ci�...

Moze sprawdz w slowniku co to jest "moralnosc".

Użytkownik "Lovtza"  napisał w wiadomości

Moze sprawdz w slowniku co to jest "moralnosc".

Zaraz po tym, jak zaczniesz stosować sie do netykiety.

W dniu 2012-07-11 19:24, Bartek Kacprzak pisze:

Użytkownik "Lovtza"  napisał w wiadomości

Zaraz po tym, jak zaczniesz stosować sie do netykiety.

A prosze.

A teraz spieprzaj dziadu.

Użytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości

W dniu 2012-07-11 19:24, Bartek Kacprzak pisze:

Użytkownik "Lovtza"  napisał w wiadomości

Zaraz po tym, jak zaczniesz stosować sie do netykiety.

A prosze.

A teraz spieprzaj dziadu.

Nie to, żebym pchał się między młot a kowadło, ale szczególnie długo do
tej netykiety to się nie stosowałeś.

Użytkownik "Bartek Kacprzak"  napisał w wiadomości

Mowisz o tych trzech wczesniejszych postach?
Pisane byly przez googla.

Użytkownik "Jasio"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Bartek Kacprzak"  napisał w wiadomości

Mowisz o tych trzech wczesniejszych postach?
Pisane byly przez googla.

Dziany musisz być, że ludzie z Google za Ciebie posty piszą.

MSPANC

Dnia pięknego Wed, 11 Jul 2012 13:35:45 +0000 osobnik zwany Lovtza
wystukał:

Po Twoim poście nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jesteś ostatnią osobą,
która ma moralne prawo robić mi uwagi na temat klasy i stylu... A co do
reszty? Cóż, po prostu zauważyłem (notoryczną tutaj zresztą) rozbieżnoć
między tym co się puszcza w eter, a rzeczywistością...

W dniu 2012-07-11 12:55, AZ pisze:

Jakby ktos jeszcze byl naiwny i wierzyl w pokojowe zamiary Owcy.
No to dodali do formularza z wysylaniem ptaszka:

Komentarz zbedny. Na szczescie dzieciarnia juz moze sobie precla
tylko poczytac.