Przeciwmgielne
1 | Data: Styczen 14 2008 02:45:06 |
Temat: Przeciwmgielne | |
Autor: MarcinWaloszek |
2 |
Data: Styczen 14 2008 12:13:23 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: glizda | Użytkownik "MarcinWaloszek" napisał Niech mnie ktos oswieci: jaki jest sens wlaczania tylnych swiatel Ja widzę i stosuję tylko jeden. Kiedy za mną podąża pojazd z włączonymi przednimi przeciwmgielnymmi włączam swoje tylne, żeby tamtemu było raźniej. 3 |
Data: Styczen 14 2008 04:14:18 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: ardz | On Jan 14, 12:13 pm, "glizda" wrote: Użytkownik "MarcinWaloszek" napisał Dobre! Ja robie podobnie, jak w sznurku przede mna jedzie delikwent z tylnym- przeciwmgielnym wyciagam lasery i wypalam mu znak zorro na masce :) Ktos jeszcze tak ma? 4 |
Data: Styczen 14 2008 13:32:58 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Lewis |
Ja robie podobnie, jak w sznurku przede mna jedzie delikwent z tylnym- To jakims magicznym trikiem nagle znajdujesz się przed danym delikwentem czy jednak ten znak zorro wypalasz na KLAPIE :) -- Pozdrawiam Lewis red GSF 400 na sprzedaż 5 |
Data: Styczen 14 2008 16:11:47 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Jacek "Plumpi" | Ja robie podobnie, jak w sznurku przede mna jedzie delikwent z tylnym- A jak już wypali ten znak to mamusia go woła do domu z piaskownicy :) 6 |
Data: Styczen 14 2008 16:33:17 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: czak norris | Użytkownik "glizda" napisał w wiadomości Ja widzę i stosuję tylko jeden. Kiedy za mną podąża pojazd z włączonymi przednimi przeciwmgielnymmi włączam swoje tylne, żeby tamtemu było raźniej. To musisz być nieźle sfrustrowany. Może puść sobie "...znowu w życiu mi nie wyszło", to poczujesz się choć odrobinę lepiej. -- pozdrawiam, z półobrotu ;-) 7 |
Data: Styczen 14 2008 16:47:40 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | Ja widzę i stosuję tylko jeden. Kiedy za mną podąża pojazd z włączonymi no tak, pewnie, tak jest dużo bezpieczniej, i w gole kurturarnie.... co Ci przeszkadzają te światła włączne? wolno? wolno! to po cholere mu uprzykrzasz zycie?? Fox 8 |
Data: Styczen 14 2008 17:37:07 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Szamal |
Ja widzę i stosuję tylko jeden. Kiedy za mną podąża pojazd z włączonymi nie wolno. chyba ze widocznosc mniejsza niz 50 metrow a nawet jesli jest mniejsza to w korku jest to bezsens. jak ci pieszy przechodzi przez ulice gdy masz zielone to go rozjezdzasz bo tobie "wolno" jechac? 9 |
Data: Styczen 14 2008 22:46:34 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Alex81 | In article says... >> Ja widzę i stosuję tylko jeden. Kiedy za mną podąża pojazd z włączonymi Skąd ta niezmiernie ciekawa koncepcja jakoby _przednich_ przeciwmgielnych nie można było używać przy widoczności ponad 50m? ;) -- GG #1667593 10 |
Data: Styczen 14 2008 23:14:00 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Szamal |
In article says... chodzilo mi o tylne i przyznaje ze zle przeczytalem i zrozumialem odwrotnie (ze ktostam wlacza przednie jak widzi tylnie stad nieporozumienie). przednie przeciwmgielne mi nie przeszkadzaja. jak widze ze ktos ma tylne wlaczone to daje znak swietlny typu migniecie bo moze to robic nieswiadomie (np. focusie polegalo na przyciagnieciu do siebie pokretla ktore mialo dwa polozenia przyciagniecia - raz to byl przod dwa to przod i tyl a poniewaz dosc lekko to chodzilo to nie latwo bylo przez przypadek wlaczyc przod i tyl) 11 |
Data: Styczen 14 2008 23:13:38 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | Ja widzę i stosuję tylko jeden. Kiedy za mną podąża pojazd z włączonymi Przeczytaj najpierw co jest wyżej napisane, na co odpowiadam, hm? mowa była o przednich! jak ci pieszy przechodzi przez ulice gdy masz zielone to go rozjezdzasz bo no pewnie, niech spieprza dziad jeden ;D bpnmsp pozdr Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 12 |
Data: Styczen 15 2008 11:40:49 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
co Ci przeszkadzają te światła włączne? wolno? wolno! to po cholere mu uprzykrzasz zycie?? bo to zwyczajnie utrudnia bezpieczna jazde a widocznosci nie poprawia - jesli dodac powszechne na naszych drogach zle ustawienie swiatel to moze sie okazac ze oslepiony nie zauwazysz pieszego - swiatla przeciwmgielne sa do jazdy we mgle - jesli ktos ma je wlaczone mimo ze nie ma mgly to jest to wylacznie przejaw dresiarstwa... PS Tak, mam w samochodzie przeciwmgielne i przednie i tylne i uzywam ich nadzwyczaj sporadycznie - tyle w temacie buractwa, dresiarstwa i debilizmu... 13 |
Data: Styczen 15 2008 17:03:49 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | Użytkownik "PAndy" napisał w wiadomości bo to zwyczajnie utrudnia bezpieczna jazde a widocznosci nie poprawia - przednie światła p.m. utrudniają jazdę??? jak??? jesli dodac powszechne na naszych drogach zle ustawienie swiatel to moze no to nie o używanie Ci chodzi tylko o używanie źle ustawionych - to zupełnie insza inszość! sie okazac ze oslepiony nie zauwazysz pieszego - swiatla przeciwmgielne sa jeśli dodasz że jest to taki przejaw _wg_Ciebie_ to się z tym zgodzę. ale mój dorgi Kolego, otóż świateł przeciwmgłowych (bo takiego terminu uzywa PoRD) wolno używać w warunkach zmniejszonej przejżystości powietrza (nie tylko mgły czy deszczu, ale i z każdej innej) więc na dorbą sprawę wolno ich używać przez całą dobę! a skoro jest to zgodne z przepisami to wg mnie trudno to nazwać przejawem dresiarstwa... Tak, mam w samochodzie przeciwmgielne i przednie i tylne i uzywam ich coraz lepiej Kolego, coraz lepiej...:/ Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 14 |
Data: Styczen 16 2008 12:24:41 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
Użytkownik "PAndy" napisał w wiadomości tworzac plame swiatla - na tak jasnym tle kierunkowskazy staja sie mniej widoczne - jasnosc swiatel kierunkowskazu jest mala w porownaniu z jasnoscia typowych swiatel przeciwmgielnych no to nie o używanie Ci chodzi tylko o używanie źle ustawionych - to zupełnie insza inszość! ? wcale nie inna tylko takie sa realia naszych drog... jeśli dodasz że jest to taki przejaw _wg_Ciebie_ to się z tym zgodzę. nie mam problemow z okresleniem dobrej przejrzystosci - nie uzywam przeciwmgielnych jesli nie mam takiej potrzeby - jak sama nazwa wskazuje uzywam ich tylko wtedy gdy cos daja w warunkach np mgly coraz lepiej Kolego, coraz lepiej...:/ mam lepsze swiatla mijania niz niejeden samochod drogowe i byc moze dlatego nie musze siegac po swiatla przeciwmgielne by doswietlac sobie droge - uzywam dobrych zarowek, mam ustawiona wlasciwa geometrie oswietlenia i czyste klosze - nie widze zadnego powodu by akceptowac sytuacje gdy jestem oslepiany przez innego uzytkownika drogi czy to wynalazkami, czy zle ustawionymi swiatlami czy wrecz angielskim modelem oswietlenia 15 |
Data: Styczen 16 2008 16:53:10 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | Użytkownik "PAndy" napisał w wiadomości tworzac plame swiatla - na tak jasnym tle kierunkowskazy staja sie mniej 1. p.m. mają świecić nisko i krótko 2. p.m. mają być zamocowane stsunkowo nisko 3. kierunkowskazy są prawie zawsze znacznie wyżej niz p.m. 4. prawidłowo zamocowany i ustawiony p.m. uniemozliwia świecenie Ci w oczy jak wiec mają przeszkadzać???? zupełnie insza inszość! mow precycyjnie - co z tego że takie są realia? jak pm są ustawione poprawnie to Ci przeszkadzają? nie, no to mów ze przeszkadzają Ci takie pm które są ustawione nieprawidłowo, a ze tak często jest to jest inna sprawa. nie mam problemow z okresleniem dobrej przejrzystosci przepis nie mówi o dobrej przejżystości tylko o zmniejszonej, a zmniejszona może być choćby i zanieczyszczeniami - czyli zawsze, i taka argumentacja jest jak najbardziej prawidłowa z prawnego punktu widzenia ;p - nie uzywam przeciwmgielnych jesli nie mam takiej potrzeby - jak sama ale to Twoja ocena sytuacji, inni moga ją ocenić inaczej a przepis daje im do tego prawo mam lepsze swiatla mijania niz niejeden samochod drogowe i byc moze i tutaj sie z Tobą zgodzę Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 16 |
Data: Styczen 16 2008 16:56:02 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: glizda |
1. p.m. mają świecić nisko i krótko ale nie zawsze, np w golfie 3. 4. prawidłowo zamocowany i ustawiony p.m. uniemozliwia świecenie Ci w oczy odbijając się od mokrej nawierzchni. 17 |
Data: Styczen 16 2008 22:36:01 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | Użytkownik "glizda" napisał w wiadomości 4. prawidłowo zamocowany i ustawiony p.m. uniemozliwia świecenie Ci w okay, ale skoro przepis na to pozwala, to nie można kogoś kto z tego korzysta nazywać burakiem pozdro Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 18 |
Data: Styczen 17 2008 09:23:10 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: glizda |
jak wiec mają przeszkadzać????odbijając się od mokrej nawierzchni. Można. Podobnie jak wiele innych zachowań zgodnych z przepisami można nazwać buractwem. Co kieruje człowiekiem, który jedzie z włączonymi halogenami w mieście, oświetloną ulicą? Jemu to nic nie daje. Oprócz w jego mniemaniu nobilitacji, że on ma halogeny. A jak mam, to se włączę i paczcie kmioty jak jade. Czyste buractwo. PS. Ja też mam w aucie przeciwmgielne. 19 |
Data: Styczen 16 2008 18:36:22 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
1. p.m. mają świecić nisko i krótko w pewnej odleglosci p.m i np mijania moga stworzyc efekt maskujacy wlaczony sygnalizator - jadac z naprzeciwka moge nie zauwazyc ze ktos chce wykonac manewr skretu mow precycyjnie - co z tego że takie są realia? jak pm są ustawione poprawnie to Ci przeszkadzają? nie, no to mów ze przeszkadzają Ci takie pm które są ustawione nieprawidłowo, a ze tak często jest to jest inna sprawa. mowie precyzyjnie - widze, obserwuje i wyciagam wnioski - dzis widzialem poldka jadacego w bialy dzien, bez mgly, deszczu z wlaczonymi p.m. i mijania - widok koszmarny i mruzylem troche oczy (w dzien) - na szczescie jeden tirman wlaczyl swoja choinke i zdyscplinowal miska w poldolocie - wiekszosc kierowcow nie rozumie kiedy uzywa sie swiatel p.m. - jak obserwuje niektorych kierowcow to chyba tylko czekaja by moc zaswiecic p.m. przepis nie mówi o dobrej przejżystości tylko o zmniejszonej, a zmniejszona może być choćby i zanieczyszczeniami - czyli zawsze, i taka argumentacja jest jak najbardziej prawidłowa z prawnego punktu widzenia ;p tak? powaznie? jesli widze droge po horyzont to chyba nie powinienem uzywac p.m.? ale to Twoja ocena sytuacji, inni moga ją ocenić inaczej a przepis daje im do tego prawo daje im prawo i niech z niego korzystaja byle z glowa - niestety dla wielu kierowcow to glownie lans... a jak jest mgla to zazwyczaj siedza w domach... 20 |
Data: Styczen 16 2008 22:44:13 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | Użytkownik "PAndy" napisał w wiadomości w pewnej odleglosci p.m i np mijania moga stworzyc efekt maskujacy zapewne, nie wiem, nie widzialem, nie spotkałem się z taką sytuacją mow precycyjnie - co z tego że takie są realia? jak pm są ustawione no jak widzisz nie mówisz precyzyjnie. bo wcześniej wynikało że przeszkadzają Ci same włączone światłą u innych, bez względu czy ich świecenie Ci przeszkadza czy nie, czyli tak jakby sama ich świadomość u innych Ci przeszkadzała... a to juz trąci paranoją ;D poldka jadacego w bialy dzien, bez mgly, deszczu z wlaczonymi p.m. i no przecież mu kurna wolno, więc o co Ci chodzi? rozumiem ze w nocy Ci to nie odpowiada, ale w dzień??? szczescie jeden tirman wlaczyl swoja choinke i zdyscplinowal miska w nie muszą na nic czekać, wolno im, zrozum i przyjmij to, lepiej dla Ciebie i innych tak? powaznie? jesli widze droge po horyzont to chyba nie powinienem bo co? bo tak Ci się wydaje? bo Ty sie z tym nie zgadzasz? to się kurcze na jakąś wyspę wyprowadź ;p WOLNO MU! to że widać po horyzont nie znaczy że przejżystość nei jest zmniejszona, może niewiele, ale jest - powietrze nie jest czyste, jest zanieczyszczone, a _każde_ zanieczyszczenie zmniejsza jego przejżystość, a to już potrzeba i wystarcza aby tych świateł użyć, jeśli tego nie rozumiesz to przyjmij że tak jest i się nie wściekaj, bo szkoda nerwów ;p daje im prawo i niech z niego korzystaja byle z glowa - niestety dla wielu dak długo jak jest to zgodne z przepisami to wara nam od tego... Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 21 |
Data: Styczen 16 2008 22:55:56 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: złoty | FoxŁódź_nspam pisze: WOLNO MU! to że widać po horyzont nie znaczy że przejżystość nei jest zmniejszona, może niewiele, ale jest - powietrze nie jest czyste, jest zanieczyszczone, a _każde_ zanieczyszczenie zmniejsza jego przejżystość, a to już potrzeba i wystarcza aby tych świateł użyć, jeśli tego nie rozumiesz to przyjmij że tak jest i się nie wściekaj, bo szkoda nerwów ;p ...nie - nie wolno. Choć próba naciągania prawa - ciekawa. Ale - nie wnikając już w aspekty prawne: wytłumacz proszę wobec tego, co takiemu "kierownikowi" dają owe przeciwmgielne w biały dzień przy dobrej widoczności? (oprócz tego, że próbuje oznajmić innym użytkownikom drogi, iż jest burakiem) pzdr A. 22 |
Data: Styczen 17 2008 16:33:28 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | Użytkownik "złoty" napisał w wiadomości ..nie - nie wolno. Choć próba naciągania prawa - ciekawa. to nie jest zadna próba naciągania. Przepis nie precyzuje o jakim zmniejszeniu przejżystości powietrza mówi, więc _każde/dowolne_ jej zmniejszenie wystarcza. Ale - nie wnikając już w aspekty prawne: wytłumacz proszę wobec tego, co ale co Ci do tego co mu to daje, nawet jeśli mu nic nie daje, albo lubi, albo parują mu te światełka i od czasu do czasu je załącza coby mu ta para odbłysników nie zniszczyła korozją, powodów moze być dowolna ilość, a wystarczy że po postu mu się tak podoba. Tak samo jakbyś miał fanaberię jeździć z zapiętymi pasami na pustych fotelach - wolno Ci to jeździj! nic nikomu do tego po co tak robisz. Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 23 |
Data: Styczen 17 2008 09:25:24 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: glizda |
no jak widzisz nie mówisz precyzyjnie. Mlaskać i bekać przy jedzeniu też wolno. Przepisy nie zabraniają. Jednak jest to buractwo. 24 |
Data: Styczen 17 2008 12:25:24 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Lewis |
Mlaskać i bekać przy jedzeniu też wolno. Przepisy nie zabraniają. Jednak Dobra załózmy ze ktoś ma xenony i w dzień nie chce ich używać bo po co, włącza wtedy postojówki i przeciwmgłowe przednie i traktuje je jako światła do jazdy dziennej... To tez buractwo?? -- Pozdrawiam Lewis red GSF 400 na sprzedaż 25 |
Data: Styczen 17 2008 13:15:43 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
? wydawalo mi sie ze do otrzymania prawa jazdy wymagana jest umiejetnosc: czytania, pisania, rozumienia tekstu pisanego - ale jak patrze na takie wypowiedzi to odnosze wrazenie ze najlepiej prawo jazdy kupic na gieldzie (wraz z ukradzionym radiem i kolpakami)... swiatlo postojowe to swiatlo postojowe swiatlo przeciwmgielne to swiatlo przeciwmgielne a swiatla mijania to swiatla mijania swiatla do jazdy dziennej to swiatla do jazdy dziennej... 26 |
Data: Styczen 17 2008 13:24:46 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Danny | Dnia Thu, 17 Jan 2008 13:15:43 +0100, PAndy napisał(a): swiatlo postojowe to swiatlo postojowe Ale w niektórych autach montowane są światła do jazdy dziennej w miejsce świateł przeciwmgielnych - na pierwszy rzut oka nie zobaczysz różnicy -- Pozdrawiam Daniel Brava 80 SX P.M.S./BBM Klub Edition Cobra 19DX IV + Sirtel Gamma 27 |
Data: Styczen 17 2008 14:40:01 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
Ale w niektórych autach montowane są światła do jazdy dziennej w miejsce sprawdz warunki techniczne - inaczej ksztaltowana jest wiazka, inne natezenia... moze ktos poda linka do warunkow technicznych w przepisach 28 |
Data: Styczen 17 2008 14:51:44 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Danny | Dnia Thu, 17 Jan 2008 14:40:01 +0100, PAndy napisał(a): Ale w niektórych autach montowane są światła do jazdy dziennej w nie mówię o warunkach technicznych - mówię o zabudowie w aucie - w pełnym słońcu nie zauważysz różnicy. Tak wyposażana jest np. Panda. Dopiero jak spojrzysz na szkło zobaczysz różnice w homologacji. -- Pozdrawiam Daniel Brava 80 SX P.M.S./BBM Klub Edition Cobra 19DX IV + Sirtel Gamma 29 |
Data: Styczen 17 2008 19:24:39 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
nie mówię o warunkach technicznych - mówię o zabudowie w aucie - w pełnym policjant pwoeinie zauwazyc roznice bez klopotu bo za to mu sie placi... tyle ze nie w Polsce, a takich co jezdza na postojowkach w dzien jest niemalo ogolnie jest wolna amerykanka i coraz wiecej widze samochodow jezdzacych w dzien bez swiatel 30 |
Data: Styczen 17 2008 19:24:39 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
nie mówię o warunkach technicznych - mówię o zabudowie w aucie - w pełnym policjant pwoeinie zauwazyc roznice bez klopotu bo za to mu sie placi... tyle ze nie w Polsce, a takich co jezdza na postojowkach w dzien jest niemalo ogolnie jest wolna amerykanka i coraz wiecej widze samochodow jezdzacych w dzien bez swiatel 31 |
Data: Styczen 17 2008 16:40:48 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam |
swiatlo przeciwmgielne to swiatlo przeciwmgielne jak już jesteś taki dokładny to powinieneś wiedzieć że zgodnie z przyjetą przez PoRD nomenklaturą nie ma takich świateł, są przeciwmgłowe Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 32 |
Data: Styczen 17 2008 19:26:28 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
straszne - czepiamy sie teraz semantyki a kultura wgledem innych uzytkownikow i zdrowy rozsadek wybraly sie na dluga wycieczke i zabladzily... 33 |
Data: Styczen 17 2008 19:26:28 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
straszne - czepiamy sie teraz semantyki a kultura wgledem innych uzytkownikow i zdrowy rozsadek wybraly sie na dluga wycieczke i zabladzily... 34 |
Data: Styczen 17 2008 16:39:25 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam |
Dobra załózmy ze ktoś ma xenony i w dzień nie chce ich używać bo po co, buractwo to nie, ale to nie jest dozwolone, w dzień masz używać świateł mijania lub światel do jazdy dzienne, pm takimi światłami nie są... pzodr Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 35 |
Data: Styczen 17 2008 13:22:31 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
zapewne, nie wiem, nie widzialem, nie spotkałem się z taką sytuacją poobserwuj - zarowka w kierunkowskazie to raptem 20W, w swiatlach mijania 55W, w swiatlach p.m. tez 55W no jak widzisz nie mówisz precyzyjnie. przeszkadza mi to ze dostaje po oczach 4x55W... no przecież mu kurna wolno, więc o co Ci chodzi? rozumiem ze w nocy Ci to nie odpowiada, ale w dzień??? jesli subiektywnie odbieram natezenie oswietlenia jako przykre to jest zle - oczy mam dobre i nie jestem histerykiem nie muszą na nic czekać, wolno im, zrozum i przyjmij to, lepiej dla Ciebie i innych jesli mamy dobra widocznosc to im nie wolno - przyjmij w koncu ten smutny fakt i wylacz swoje swiatla p.m. bo co? bo tak Ci się wydaje? bo Ty sie z tym nie zgadzasz? to się kurcze na jakąś wyspę wyprowadź ;p a moze tak skierowanie na badanie wzroku? jesli masz klopoty z wzrokiem to byc moze warunki drogowe z widocznoscia rzedu 3-6km sa dla ciebie warunkami w ktorych wlaczasz siwatla p.m.? nosisz okulary? moze zmien szkla albo zmien powloke na szklach? dak długo jak jest to zgodne z przepisami to wara nam od tego... jesli uzywaja tego zgodnie z przepisami to gwarantuje ci ze mi to nie przeszkadza - warunki zmniejszosnej przejrzystosci powoduja ze nie jest to tak dokuczliwe jak w wypadku dobrej przejrzystosci powietrza (tlumienie swiatla). 36 |
Data: Styczen 17 2008 16:52:15 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam |
poobserwuj - zarowka w kierunkowskazie to raptem 20W, w swiatlach mijania i wg Ciebie to moc jest najlepszym wyznacznikiem tego czy dane światło będzie widoczne czy nie? w swoim poprzednim aucie miałem DRL zrealizowane poprzez włączenie świateł drogowych w szereg. Światła mijania były xenonowe, zgadnij któe były lepiej widoczne z dużej odległości ;p przeszkadza mi to ze dostaje po oczach 4x55W... ehh... powiem tak - jeśli są ustawione prawidłowo to Twój problem no przecież mu kurna wolno, więc o co Ci chodzi? rozumiem ze w nocy Ci to jeśli subietkywnie oceniam że moje swiatła są dobrze ustawione i prawo zezwala mi na ich używanie w danej sytuacji to albo oczy masz złe, albo jesteś histerykiem, albo jedno i drugie ;D nie muszą na nic czekać, wolno im, zrozum i przyjmij to, lepiej dla przepis nie odnosi się do "dobrej widoczności" tylko do zmniejszonej przejżystości, jeśli tego nie rozumiesz to nie powinieneś: 1, zabierać głosu w takiej dyskusji 2, mieć pretensji do innych, stosujących się do obowiazujących przepisów a moze tak skierowanie na badanie wzroku? jesli masz klopoty z wzrokiem to czepileś się jak psiego ogona, przepis został zapisany w taki a nie w inny sposób. Gdyby został zapisany w odniesieniu do dobrej widoczności to moznaby się było sprzeczać czy masz czy nie masz racji, i zawsze byłoby to kwestią uznaniową (tak jak możliwie blisko prawej krawędzi). Ale tutuaj jest jasno - zmniejszenie przejżystości to zmniejszenie - DOWOLNE zmniejszenie wystarczy, nawet kurna jednyą cząstką zanieczyszczenia! "zrozum ten smutny fakt" jesli uzywaja tego zgodnie z przepisami to gwarantuje ci ze mi to nie masz na myśli "znaczne" zmniejszenie przejżystosci, albo zmiejszenie przejżystości powodujące spadek widoczności do np 200m, tak? ale w przepisie nic o tym nie mówią, stąd Twoje argumentowanie jest błędne... i zrozum wreszcie ten smutny fakt;)))p Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 37 |
Data: Styczen 18 2008 09:24:34 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
i wg Ciebie to moc jest najlepszym wyznacznikiem tego czy dane światło będzie widoczne czy nie? zupelnie nie ma znaczenia moc ehh... powiem tak - jeśli są ustawione prawidłowo to Twój problem zgadza sie ale mam sposob na to by uczynic ten moj problem rowniez problem tego ktory mnie oslepia jeśli subietkywnie oceniam że moje swiatła są dobrze ustawione i prawo zezwala mi na ich używanie w danej sytuacji to albo oczy masz złe, albo jesteś histerykiem, albo jedno i drugie ;D spoko, mam sposob by moj problem byl takze twoim problemem - tak subiektywnie i po ludzku przepis nie odnosi się do "dobrej widoczności" tylko do zmniejszonej przejżystości, dlatego w dziwnych sytuacjach rowniez dopuszczam korzystna dla siebie interpretacja prawa czepileś się jak psiego ogona, przepis został zapisany w taki a nie w inny sposób. Gdyby został zapisany w odniesieniu do dobrej widoczności to moznaby się było sprzeczać czy masz czy nie masz racji, i zawsze byłoby to kwestią uznaniową (tak jak możliwie blisko prawej krawędzi). Ale tutuaj jest jasno - zmniejszenie przejżystości to zmniejszenie - DOWOLNE zmniejszenie wystarczy, nawet kurna jednyą cząstką zanieczyszczenia! "zrozum ten smutny fakt" nie, uprawiasz tania sofistyke - doskonale wiesz co oznacza zapis : warunki zmniejszonej przejrzystosci powietrza masz na myśli "znaczne" zmniejszenie przejżystosci, albo zmiejszenie przejżystości powodujące spadek widoczności do np 200m, tak? ale w przepisie nic o tym nie mówią, stąd Twoje argumentowanie jest błędne... i zrozum wreszcie ten smutny fakt;)))p nie, mam na mysli zmniejszenie przejrzystosci - a czy bedzie to lekka mgla czy srednia mgla to juz inny problem - ale mgla a nie 4km widze ale musze sie polansowac bo mam przeciwmgielne w samochodzie... 38 |
Data: Styczen 19 2008 18:42:17 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | ehh... powiem tak - jeśli są ustawione prawidłowo to Twój problem no tak, tyle że nie zgodnie z logiką, zdrowym rozsądkiem, przepisami, aha, ktoś tu mówił o dobrym wychowaniu... spoko, mam sposob by moj problem byl takze twoim problemem - tak możesz sie zdziwic ;p przepis nie odnosi się do "dobrej widoczności" tylko do zmniejszonej Ty naprawdę masz problem z rozumieniem tego co czytasz, tylko sobie z tego sprawy nie zdajesz, a to już zagraża bezpieczeństwu innych ;/ Ale tutuaj jest jasno - zmniejszenie przejżystości to zmniejszenie - no oświeć nas tu wszystkich... nie, mam na mysli zmniejszenie przejrzystosci - a czy bedzie to lekka mgla dopóki nie zrozumiesz że to co jest napisane w przepisach/ustawach/kodeksach/umowach/.../ należy czytać tak jak jest zapisane, a nie jak nam się wydaje, albo jak byśmy chcieli, albo jak potocznie rozumiemy, doputy nie zrozumiesz przepisów... Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 39 |
Data: Styczen 19 2008 23:39:34 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: PAndy |
no tak, tyle że nie zgodnie z logiką, zdrowym rozsądkiem, przepisami, aha, ktoś tu mówił o dobrym wychowaniu... wiesz sa granice akceptowania czyjegos niewychowania możesz sie zdziwic ;p eee mnie nawet szperacze z tira nie ruszaja :) Ty naprawdę masz problem z rozumieniem tego co czytasz, tylko sobie z tego sprawy nie zdajesz, a to już zagraża bezpieczeństwu innych ;/ tak, tak a swistak pracuje na infolinii... no oświeć nas tu wszystkich... zapytaj sie pierwszego napotkanego patrolu z drogowki dopóki nie zrozumiesz że to co jest napisane w przepisach/ustawach/kodeksach/umowach/.../ należy czytać tak jak jest zapisane, a nie jak nam się wydaje, albo jak byśmy chcieli, albo jak potocznie rozumiemy, doputy nie zrozumiesz przepisów... ja to rozumiem i stad moje zastrzezenia - wybacz ale argumentacja ze powietrze nigdy nie jest czyste bo sa w nim pojedyncze pylki o rozmiarach sumikrometrowych to naiwne tlumaczenie tego ze sam przypuszczalnie uprawiasz lans swiecac p.m. nawet wtedy kiedy nie ma takiej potrzeby nie znam cie wiec nie chce cie pochopnie oceniac - przepraszam jesli cie urazilem 40 |
Data: Styczen 16 2008 12:49:31 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: MarcinWaloszek |
przepis nie mówi o dobrej przejżystości tylko o zmniejszonej, a zmniejszona Zmniejszonej do 200m - chyba nawet na slasku nie ma "zawsze" takiego syfu...;) Zreszta czy musimy jak debile zaslaniac sie przepisami co wolno a co nie i kiedy? moze jeszcze bedziesz mierzyl z tasma czy widocznosc jest 201m czy 199? Kiedys przeczyalem madre zdanie: kiedy dobre obyczaje staja sie przepisem jest to oznaka upadku dobrych obyczajow.(w tym przypadku tez rozsadku).Nie rzucajmy wiec argumentami typu "wolno mi bo tak pisze w ustawie" tylko dostosujmy sie do sytuacji. troszke pomyslunku "jak bede widzial i jak bede widoczny"" - niestety niektorym odpowiedz na to pytanie sprawia wyrazna trudnosc. Tak troche OT to przypomina mi sie sytuacja czesto powtarzajaca sie przed wejsciem obowiazku jezdzenia na swiatlach caly rok: piekny sloneczny dzien, slonce dosc nisko nad horyzontem, auta jadace pod slonce - tak co 3ci wlacza swiatla bo slabo widac tych z przeciwka, auta jadace ze sloncem w plecy - swiatla wlacza co 10 albo zaden bo przeciez widocznosc idealna po horyzont - troche sie chce smiac, troche plakac.... co do oslepiania przeciwmgielnymi to dokladnie to co pisze kolega ponizej: przede wszystkim odbijaja sie od mokrego asfaltu i potrafia wtedy dawac po oczach nie gorzej niz niejedne dlugie. pozdrawiam z nie mglistego juz dzis Krakowa;) 41 |
Data: Styczen 16 2008 22:48:19 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam | Użytkownik "MarcinWaloszek" napisał w wiadomości przepis nie mówi o dobrej przejżystości tylko o zmniejszonej, a Zmniejszonej do 200m - chyba nawet na slasku nie ma "zawsze" takiego syfu...;) a to skąd wziąłeś?? Kiedys przeczyalem madre zdanie: kiedy dobre obyczaje staja sie przepisem jest to oznaka upadku dobrych obyczajow.(w tym przypadku tez rozsadku).Nie rzucajmy wiec argumentami typu "wolno mi bo tak pisze w ustawie" tyle ze to nie jest argument co stwierdzenie faktu, chcesz dyskutować czy na temat tego czy jeśli ustwa daje możliwość to czy to oznacza ze wolno to robić???? tylko dostosujmy sie do sytuacji. troszke pomyslunku "jak bede widzial i jak bede widoczny"" - niestety niektorym odpowiedz na to pytanie sprawia wyrazna trudnosc. odpowiedz sobie sam na to pytanie i nie miej pretensji do innych jeśli ich odp są inne od Twojej... pozdro Fox -- FoxŁódź Audi A6 V8 4.2 Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 42 |
Data: Styczen 16 2008 15:32:27 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: MarcinWaloszek |
Zmniejszonej do 200m - chyba nawet na slasku nie ma "zawsze" takiego ok, nakazuje ponizej 200m, tu masz racje....mozna jezdzic przy przejrzystosci zmniejszonej spalinami;) zasadniczo mi to nie przeszkadza ale w pewnych sytuacjach jest upierdliwe. Szczegolnie jak se kolo wyklepie beemke i ma te lampki ustawione gdzies w sufit ale trzeba wlaczyc bo inaczej nikt nie zauwazy ze ma... argumentami typu "wolno mi bo tak pisze w no niektorym ciezko wytlumaczyc....ty serio rozjezdzasz tych pieszych co na czerwonym wleza?;) nie chodzi mi o to czy wolno tylko czy W TEJ CHWILI ma to sens i czy komus nie przeszkadza .
A czego mam nie miec pretensji jak ktos mnie oslepia? Dla jasnosci: nie przeszkadza mi jak ktos sobie swieci te p.mg. (dobrze ustawione i PRZEDNIE) w takich warunkach ze nikomu nie wadza. Ale czasem (juz i ja i pare osob pisalo kiedy) oslepiaja a na nic sie gosciowi nie przydaja. Generalnie z moich obserwacji (moze macie inne) wynika ze najbardzie swieca po oczach na mokrej, gladkiej jezdni
43 |
Data: Styczen 17 2008 16:59:26 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: FoxŁódź_nspam |
44 |
Data: Styczen 14 2008 14:13:21 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Adam Płaszczyca | On Mon, 14 Jan 2008 02:45:06 -0800 (PST), MarcinWaloszek
Żaden. Ale umiejętnośc używania świateł p-m jest w Polsce niska jak cholera. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 45 |
Data: Styczen 14 2008 14:27:22 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Rafał VFR | Ja mysle, ze oswieci cie tylko ten ktory wlasnie w tym korku tym Niech mnie ktos oswieci: jaki jest sens wlaczania tylnych swiatel 46 |
Data: Styczen 14 2008 14:50:16 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: mario | MarcinWaloszek napisał(a): Niech mnie ktos oswieci: jaki jest sens wlaczania tylnych swiatel a jaki jest sens wlaczania swiatel mijania w letni sloneczny dzien, podczas jazdy w sznurku, przy odstepach 10-20m?? BPNMSP MARIO 47 |
Data: Styczen 14 2008 06:37:05 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: MarcinWaloszek | On 14 Sty, 14:50, mario wrote: a jaki jest sens wlaczania swiatel mijania w letni sloneczny dzien, Swiatlami mijania przynajmniej nikomu po oczach nie dajesz. Uzywanie swiatel mijania jest obowiazkowe a p.mg. - nie, wg przepisow swiatel p.mg tylnych MOZNA uzywac przy widocznosci ponizej 50m 48 |
Data: Styczen 14 2008 16:07:34 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: R2r | MarcinWaloszek pisze: Uzywanie swiatel mijania jest obowiazkowe a p.mg. - nie,Art 30.1.1.a PoRD nakłada na kierujÄ cego pojazdem silnikowym obowiÄ zek włÄ czenia _przednich_ Ĺwiateł przeciwmgielnych lub Ĺwiateł mijania lub obu jednoczeĹnie w warunkach zmniejszonej przejrzystoĹci powietrza spowodowanej mgłÄ , opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami. wg przepisowA tu jak najbardziej masz racjÄ. I w praktyce oznacza to, że Ĺwiateł tylnych przeciwmgielnych rzadko kiedy można używaÄ. W dodatku PoRD nakłada obowiÄ zek niezwłocznego wyłÄ czenia tylnych Ĺwiateł przeciwmgielnych jeĹli tylko widocznoć siÄ poprawi. -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ 49 |
Data: Styczen 14 2008 07:14:09 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: MarcinWaloszek | On 14 Sty, 16:07, R2r wrote: MarcinWaloszek pisze:> Uzywanie swiatel mijania jest obowiazkowe a p.mg. - nie, Sory - zapomnialem dopisac ze chodzi mi o tylne p.mg ;) dzieki za poprawienie 50 |
Data: Styczen 15 2008 09:01:46 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: mario | MarcinWaloszek napisa?(a): On 14 Sty, 14:50, mario wrote: ale i tak jest to bez sensu :-P pozdrawiam MARIO 51 |
Data: Styczen 14 2008 16:07:25 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Wojtekk |
MarcinWaloszek napisał(a):Przepis w PoRD. Natomiast wg przepisu używanie świateł przeciwgłowych tylnych obowiązuje przy widoczności poniżej 50 m. Taka sytuacja zdarza się bardzo rzadko. Nawet dzisiaj, wydawałoby się, że jest bardzo mglisty dzień, widoczność sięgała conajmniej 100 m, a zapalonych świateł przeciwmgłowych nie brakowało. Pozdrawiam Wojtek 52 |
Data: Styczen 14 2008 07:18:04 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: MarcinWaloszek | On 14 Sty, 16:07, "Wojtekk" wrote:
Pozdrawiam Nie obowiazuje tylko jest dopuszczone 3. Kierujący pojazdem może używać tylnych świateł przeciwmgłowych, jeżeli zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza widoczność na odległość mniejszą niż 50 m. W razie poprawy widoczności kierujący pojazdem jest obowiązany niezwłocznie wyłączyć te światła. 53 |
Data: Styczen 15 2008 09:44:23 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello MarcinWaloszek, Natomiast wg przepisu używanie świateł przeciwgłowych tylnych obowiązuje przyNie obowiazuje tylko jest dopuszczone A powinno być bezwzględnie nakazane. Widoczność poniżej 50 metrów to już masakra :( [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) 54 |
Data: Styczen 15 2008 10:39:57 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: MarcinWaloszek | On 15 Sty, 09:44, RoMan Mandziejewicz wrote: A powinno być bezwzględnie nakazane. Widoczność poniżej 50 metrów to niechby i bylo nakazane ale pod warunkiem ze nie oslepia sie nikogo (nikt za Toba nie jedzie). Przejedz sie za kims z wlaczonymi p.mg. najlepiej w nocy i po nieoswietlonej drodze bez namalowanych pasow... Poza tym nie chodzi o przepisy tylko o zdrowy rozsadek: nikt za Toba nie jedzie - wlaczasz przeciwmglowe zeby Ci na dupe nie najechali, ktos Cie dogonil albo jedziesz w sznurku - wylaczasz bo on juz Cie widzi i nie ma potrzeby swiecic mu po oczach - po prostu myslmy co robimy i czy czemus to sluzy czy wrecz przeciwnie. Swoja droga jak zdefiniujecie widocznosc 50m w nocy? ze co wtedy widac z 50m? Pozdrawiam Marcin 55 |
Data: Styczen 15 2008 19:45:39 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello MarcinWaloszek, A powinno być bezwzględnie nakazane. Widoczność poniżej 50 metrów toniechby i bylo nakazane ale pod warunkiem ze nie oslepia sie nikogo Oczywiste. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) 56 |
Data: Styczen 15 2008 10:50:58 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: MarcinWaloszek | On 15 Sty, 19:45, RoMan Mandziejewicz wrote: Oczywiste. Wlasnie w tym caly bol ze nie dla wszystkich.... 57 |
Data: Styczen 14 2008 10:35:06 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: | On 14 Sty, 14:50, mario wrote: MarcinWaloszek napisał(a): Światłami mijania nie oślepiasz a pozatym wg przepisów można ich używać przy ograniczonej widoczności poniżej 50m Pozdrawiam Bilek 58 |
Data: Styczen 15 2008 09:00:57 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: mario | napisał(a): On 14 Sty, 14:50, mario wrote: nie oslepiam i nie jest to zabronione ale.. jest tak samo bez sensu. pozdrawiam mario 59 |
Data: Styczen 15 2008 10:49:12 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: Jan Kowalski |
Przejrzałem Wasze "głosy" i wniosek następujący: do poprawienia własnego ego. 60 |
Data: Styczen 15 2008 11:46:47 | Temat: Re: Przeciwmgielne | Autor: R2r | Jan Kowalski pisze: Przejrzałem Wasze "głosy" i wniosek następujący: do poprawienia własnego ego.Błędny wniosek. Przyczyną nadużywania świateł przeciwmgielnych tylnych jest najczęściej niewiedza (nieznajomość PoRD). -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ |