Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

t-1 w

Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

W dniu 2015-06-04 o 09:23,  (Tom N) pisze:

"16-05-2010 - 21:07:12"

Ić stont oszołomie...

t-1 w

W dniu 2015-06-04 o 09:23,  (Tom N) pisze:

"16-05-2010 - 21:07:12"
Ić stont oszołomie...

Coś się zmieniło od tego czasu?

Było na grupie?

Prawdopodobnie prawo Archimedesa też dla ciebie nie jest ważne, bo kilka
tysięcy lat sobie liczy.

W dniu 2015-06-04 o 11:59,  (Tom N) pisze:

Tam Archimedes, Newton, oszołomie, ci się ukłonił gdy na "dyńkę" upadłeś.

Dnia Thu, 4 Jun 2015 11:59:13 +0200, Tom N napisał(a):

t-1 w

W dniu 2015-06-04 o 09:23,  (Tom N) pisze:

"16-05-2010 - 21:07:12"
Ić stont oszołomie...

Coś się zmieniło od tego czasu?

Kilka lat minęło...

na  ** p.m.s **  t-1 pisze tak:

Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet
tragiczne skutki dziennej jazdy na światłach.

W dniu 2015-06-04 o 09:37, PiteR pisze:

na  ** p.m.s **  t-1 pisze tak:

Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet
tragiczne skutki dziennej jazdy na światłach.

w korku i w pełnym słońcu wyłączam.

na  ** p.m.s **  dddddddd pisze tak:

Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet
tragiczne skutki dziennej jazdy na światłach.

w korku i w pełnym słońcu wyłączam.

w takim razie pirat jesteś i powinni ci zatrzymać pj na 3 miesiące!

W dniu 2015-06-04 o 08:42, t-1 pisze:

Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz"

Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

Dnia Thu, 04 Jun 2015 11:17:18 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

W dniu 2015-06-04 o 08:42, t-1 pisze:

Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

W tym artykule nie ma żadnej rzeczowej treści. Typowy bełkot dostosowany
poziomem do wyznawców korwinizmu i ich alternatywnej rzeczywistości, w
której żyją. Konstrukcja artykułu polega na łączeniu ze sobą faktoidów
bez wskazania ciągu przyczynowo-skutkowego,

Nie jestem miłośnikiem jazdy na światłach, ale "artykuły" takie jak
powyższy tylko pogłębiają stanowisko strony przeciwnej, obnażając, że
nie ma rzeczowego argumentu przeciwko.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup Dnia Thu, 04 Jun 2015 11:17:18 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

W dniu 2015-06-04 o 08:42, t-1 pisze:

Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

W tym artykule nie ma żadnej rzeczowej treści. Typowy bełkot dostosowany
poziomem do wyznawców korwinizmu i ich alternatywnej rzeczywistości, w
której żyją. Konstrukcja artykułu polega na łączeniu ze sobą faktoidów
bez wskazania ciągu przyczynowo-skutkowego,

W artykule moze i nie ma, ale analiza pozostaje.

Użytkownik "t-1"


Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436
-- -

Dobrze okresowo poruszać tę kwestię.

Przydałoby się co jakiś czas zorganizować dzień bez świateł.

Dnia Thu, 4 Jun 2015 11:34:48 +0200, re napisał(a):

Dobrze okresowo poruszać tę kwestię.
Przydałoby się co jakiś czas zorganizować dzień bez świateł.

W dniu 2015-06-05 o 11:45, J.F. pisze:

Choc prawde mowiac - ostatnio czesto widze "auto bez swiatel", mam
nawet ochote mignac, a z bliska sie okazuje, ze on jakies male lampki
ma. Kompletnie niezauwazalne w pewnych warunkach. To po co te swiatla?

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości grup W dniu 2015-06-05 o 11:45, J.F. pisze:

Choc prawde mowiac - ostatnio czesto widze "auto bez swiatel", mam
nawet ochote mignac, a z bliska sie okazuje, ze on jakies male lampki
ma. Kompletnie niezauwazalne w pewnych warunkach. To po co te swiatla?

To ja dodam jeszcze, że wyjątkowo wielu przyzwyczaiło się właśnie do
tych dziennych (świecących tylko z przodu, albo udających świecenie) i
nagminnie jeżdżą tak zarówno w tunelach (pal licho, jeśli oświetlonych),

jak również w deszczu. Nawet oberwanie chmury z gradobiciem im w tym nie
szczególnie przeszkadza ;-)

J.F. wrote:

jak również w deszczu. Nawet oberwanie chmury z gradobiciem im w tym
nie
szczególnie przeszkadza ;-)

No, wtedy to one moze lepiej widoczne ...

W dniu 2015-06-04 o 08:42, t-1 pisze:

Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

I wtedy zostaje nam, że liczba wypadków w dzień ZMALAŁA o ok. 7% -
zwłaszcza tych najgroźniejszych - zderzeń czołowych.
A statystykę wypadków w ogóle (o czym mowa w tym tekście) podbiła młodzież
wracająca nocą z dyskotek (tak wynika właśnie z tych danych
statystycznych).

W dniu 2015-06-05 o 08:51, abn140 pisze:

I wtedy zostaje nam, że liczba wypadków w dzień ZMALAŁA o ok. 7% -
zwłaszcza tych najgroźniejszych - zderzeń czołowych.
A statystykę wypadków w ogóle (o czym mowa w tym tekście) podbiła młodzież
wracająca nocą z dyskotek (tak wynika właśnie z tych danych
statystycznych).

widze ze trzeba jak nic wyslac to do Austrii bo ci biedacy nie maja pojecia
o co chodzi.
i pewnie bez JAKICHKOLWIEK analiz wylaczyli ten kretynski przepis po
roku....
ps
z gory sorry jesli sie myle i nadal jezdzi sie tam na swiatlach. nie mam
czasu szukac.

Dnia Fri, 5 Jun 2015 08:51:52 +0200, abn140 napisał(a):

I wtedy zostaje nam, że liczba wypadków w dzień ZMALAŁA o ok. 7% -
zwłaszcza tych najgroźniejszych - zderzeń czołowych.
A statystykę wypadków w ogóle (o czym mowa w tym tekście) podbiła młodzież
wracająca nocą z dyskotek (tak wynika właśnie z tych danych
statystycznych).

widze ze trzeba jak nic wyslac to do Austrii bo ci biedacy nie maja pojecia
o co chodzi.
i pewnie bez JAKICHKOLWIEK analiz wylaczyli ten kretynski przepis po
roku....

z gory sorry jesli sie myle i nadal jezdzi sie tam na swiatlach. nie mam
czasu szukac.

-- Wprowadzili swiatla ... i spadlo mniej niz przecietnie ...

wprowadzono w 2005 i w efekcie spadla calkowita liczba wypadkow za to wzrosla ta z udzialem pieszych (o prawie 14%) jako ze cel byl dokladnie odwrotny - zredukowanie liczby wypadkow z udzialem pieszych to pod wplywem danych w 2008 wycofano sie z pomyslu przy czym warto dodac ze liczba ofiar smiertelnych nadal maleje i aktualnie spadla ponizej 500 osob ... 

P.

W dniu 2015-06-05 o 13:24,  pisze:

-- Wprowadzili swiatla ... i spadlo mniej niz przecietnie ...

wprowadzono w 2005 i w efekcie spadla calkowita liczba wypadkow za to wzrosla ta z udzialem pieszych (o prawie 14%) jako ze cel byl dokladnie odwrotny - zredukowanie liczby wypadkow z udzialem pieszych to pod wplywem danych w 2008 wycofano sie z pomyslu przy czym warto dodac ze liczba ofiar smiertelnych nadal maleje i aktualnie spadla ponizej 500 osob ...

On 2015-06-09 15:31, mw wrote:

W dniu 2015-06-05 o 13:24,  pisze:

-- Wprowadzili swiatla ... i spadlo mniej niz przecietnie ...

wprowadzono w 2005 i w efekcie spadla calkowita liczba wypadkow za to
wzrosla ta z udzialem pieszych (o prawie 14%) jako ze cel byl
dokladnie odwrotny - zredukowanie liczby wypadkow z udzialem pieszych
to pod wplywem danych w 2008 wycofano sie z pomyslu przy czym warto
dodac ze liczba ofiar smiertelnych nadal maleje i aktualnie spadla
ponizej 500 osob ...

W związku z wprowadzeniem świateł piesi przestali widzieć samochody...

On Tue, 9 Jun 2015, mw wrote:

W dniu 2015-06-05 o 13:24,  pisze:

wprowadzono w 2005 i w efekcie spadla calkowita liczba wypadkow za to
wzrosla ta z udzialem pieszych (o prawie 14%) jako ze cel byl dokladnie odwrotny - zredukowanie liczby wypadkow z udzialem pieszych

W związku z wprowadzeniem świateł piesi przestali widzieć samochody...

On 2015-06-04 08:42, t-1 wrote:

Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

Fri, 05 Jun 2015 09:20:39 +0200, quent

I bez tego art. wiem, że to idiotyczny przepis...

On 2015-06-05 10:24, Myjk wrote:

Być może idiotyczny dla większości kumatych ludzi, ale na częć idiotów i
sklerotyków działa (jak większoć przepisów nakazowych) -- od momentu
wejścia w życie praktycznie nie widzę kierowców, którzy po zmroku, albo w
dzień gdy się zmienią warunki i zapadnie "szaruga", nie jeżdżÄ… na
światłach. Kiedyś to było notoryczne i parokrotnie doprowadziło do sytuacji
"podbramkowej". Także choć przepis _dla_ _mnie_ jałowy, bo i bez przepisu
światła zawczasu zapalałem, to cieszy mnie iż jest ten nakaz.

Dnia Fri, 05 Jun 2015 11:22:48 +0200, Shrek napisał(a):

On 2015-06-05 10:24, Myjk wrote:

Być może idiotyczny dla większości kumatych ludzi, ale na część idiotów i
sklerotyków działa (jak większość przepisów nakazowych) -- od momentu
wejścia w życie praktycznie nie widzę kierowców, którzy po zmroku, albo w
dzień gdy się zmienią warunki i zapadnie "szaruga", nie jeżdżą na
światłach. Kiedyś to było notoryczne i parokrotnie doprowadziło do sytuacji
"podbramkowej". Także choć przepis _dla_ _mnie_ jałowy, bo i bez przepisu
światła zawczasu zapalałem, to cieszy mnie iż jest ten nakaz.

Działał dopóki nie spowszechniały światła do jazdy dziennej. Teraz dla
odmiany rzeczywiście nie spotyka się ludzi bez świateł w nocy i w
kiepskich warunkach, za to z dupnymi ledami z allegro z przodu i niczym
z tyłu...

W dniu 05.06.2015 o 10:24 Myjk  pisze:

od momentu
wejścia w życie praktycznie nie widzę kierowców, którzy po zmroku, albo w
dzień gdy się zmienią warunki i zapadnie "szaruga", nie jeżdżą na
światłach.