On Sun, 15 May 2016 18:30:43 +0200
max wrote:
Jak z tym jest ? Jak dojda do osoby ktora kierowała pojazdem to od kiedy
liczy siÄ te 3 miesiace(zabranie prawa jazdy), od daty wykroczenia czy
od daty zidentyfikowania osoby. Po jakim czasie przychodzi zdjÄcie z
fotoradaru ?
Tak naprawdÄ, to biorÄ
c pod uwagÄ poniższy przepis, to problematycznym jest orzeczenie czasowej utraty uprawnieĹ, jeĹli dokument nie został zarekwirowany podczas wykroczenia.
Art. 7. 1. Do dnia 31 grudnia 2016 r.:
⌠2) podstawÄ
wydania decyzji, o której mowa w art. 102 ust. 1 pkt 4 i 5 oraz art. 103 ust. 1 pkt 5 ustawy wymienionej w art. 5, jest informacja o zatrzymaniu prawa jazdy na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy wymienionej w art. 4;
--
pozdrawiam
szerszeĹ
5 |
Data: Maj 16 2016 10:24:47 |
Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) |
Autor: max |
Do konca nie wiem czy mi pyknal fotke bo to bylo na jakiejs wsi, prosta droga, obok pola i w ostatniej chwili zobaczyłem fotoradar. Nawet nie wiem czy przekroczyłem o te 50, ale w razie czego już sie pytam. czyli jak mi przyjdzie i powiem że nie wiem kto kierował to max 500 zł mozna zapłacic ?
6 |
Data: Maj 16 2016 02:11:17 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: Zenek Kapelinder |
A jak zdjecie bedzie dobre i buzke bedzie dobrze widac?
7 |
Data: Maj 16 2016 12:05:27 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: klaus |
W dniu 16-05-2016 o 11:11, Zenek Kapelinder pisze:
A jak zdjecie bedzie dobre i buzke bedzie dobrze widac?
To nic nie zmienia w przypadku odmowy wskazania kierujÄ
cego przez właĹciciela.
8 |
Data: Maj 17 2016 00:29:59 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: Tomasz Pyra |
Dnia Mon, 16 May 2016 12:05:27 +0200, klaus napisał(a):
W dniu 16-05-2016 o 11:11, Zenek Kapelinder pisze:
A jak zdjecie bedzie dobre i buzke bedzie dobrze widac?
To nic nie zmienia w przypadku odmowy wskazania kierującego przez
właściciela.
Teoretycznie poza karą dla właściciela o niewskazanie, służby mogłyby na
własną rękę ustalić kierującego.
W jakiś tam co bardziej nadgorliwych strażach gminnych się zdarzało - jak
kierowca był miejscowy.
W wypadku ITD raczej niemożliwe :)
9 |
Data: Maj 16 2016 16:31:58 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: Zenek Kapelinder |
Sadzisz ze ITD nie ma wejscia w zdjecia z dowodow osobistych albo praw jazdy. Bo ja sadze ze ma.
10 |
Data: Maj 17 2016 06:35:47 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: Shrek |
On 17.05.2016 01:31, Zenek Kapelinder wrote:
Sadzisz ze ITD nie ma wejscia w zdjecia z dowodow osobistych albo praw jazdy. Bo ja sadze ze ma.
Może i ma, ale wÄ
tpiÄ czy by siÄ im chciało. To nie bÄdzie mandat, a sprawa w sÄ
dzie.
I teraz pytanie czy jeĹli kierował właĹciciel, który już dostał 500m to można karaÄ za jedno wykroczenie dwa razy? Czy zapłacił, to ma konto czyste.
Shrek
11 |
Data: Maj 17 2016 02:56:52 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: Zenek Kapelinder |
Tak ogolnie odnosnie identyfikacji to coraz czesciej maszyna bedzie to robila. Po to zdjecia biometryczne kaza robic do dokumentow. Czlowiek co najwyzej zweryfikuje.
12 |
Data: Maj 17 2016 08:01:34 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: Tomasz Pyra |
Dnia Mon, 16 May 2016 16:31:58 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder napisał(a):
Sadzisz ze ITD nie ma wejscia w zdjecia z dowodow osobistych albo praw jazdy. Bo ja sadze ze ma.
To się nie opierało na zdjęciach z rejestrów, a na tym że strażnik gminny
znał z widzenia samochód jego kierowcę.
W Kościerzynie tak nawet ustalili kierującego rowerem który przekroczył
dozwoloną prędkość.
Natomiast w ITD jak pisałem raczej jest to niemożliwe, bo to durzy urząd
działający według procedur, a nie straż gminna z pełną partyzantką i
premiami od każdego mandatu.
13 |
Data: Maj 17 2016 09:56:33 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: Shrek |
On 17.05.2016 08:01, Tomasz Pyra wrote:
W Kościerzynie tak nawet ustalili kierującego rowerem który przekroczył
dozwoloną prędkość.
Z tym, że go ukarali po raz pierwszy po identyfikacji. Tu jakby wcześniej przyjął 500PLN to moim zdaniem został już ukarany i sprawa zamknięta. Zaproponowali, przyjął, odpokutował, wina została przyjęta - jest czysty i lżejszy o 500PLN.
Można by się bawić _przed_sądem_ w "został ukarany za niewskazanie, a nie przekroczenie", ewentualnie ktoś inny w rzeczywistości prowadził. Ale to naciągane i z mierną szansą na powodzenie, więc raczej mają ciekawsze zajęcia, a ponadto trzeba by rzeczywiście zidentyfikować - jeśli nie robią tego z automatu, to nie zapominajmy, że to jednak zwykli urzędnicy i nic, czego nie muszą, nie zrobią. Chyba, że się bardziej popisał i to +50 to najmniejsze wykroczenie a to +50 było na przejściu dla pieszych, z wyprzedzaniem samochodu, który się zatrzymał i dodatkowo po drugiej stronie wysepki;)
Natomiast w ITD jak pisałem raczej jest to niemożliwe, bo to durzy urząd
działający według procedur, a nie straż gminna z pełną partyzantką i
premiami od każdego mandatu.
Otóż to - 500PLN i dla nich po sprawie.
Shrek
14 |
Data: Maj 16 2016 19:57:48 | Temat: Re: Przekroczenie o 50 na zabudowanym ( fotoradar ) | Autor: re |
Użytkownik "Zenek Kapelinder"
A jak zdjecie bedzie dobre i buzke bedzie dobrze widac?
-- -
Każdy ma swojego sobowtóra :-)
| | | | | | | | | |