Witam

poszukuję niedużego, lekkiego kompaktowego aparatu z przyzwoitym
makro. Nie chcę bezlusterkowców, nie chcę lustrzanki. Optyka
niewymienna.
Mogę prosić o poradę w tej kwestii?
Generalnie najchętniej bym wziął Fuji HS10 lub HS20, ale nie spełnia
wymogów bycia aparatem kompaktowym - jest za duży.
Jakieś sugestie?
Z góry dziękuję.

Dnia Fri, 30 Sep 2011 08:03:41 -0700 (PDT), Szymon Kret napisał(a):

poszukuję niedużego, lekkiego kompaktowego aparatu z przyzwoitym
makro.

Moim zdaniem jeśli kompakt do makro to lepiej dokupić jakiś makrokonwerter
(np. Raynox DCR-250) i robić zdjęcia na większych ogniskowych niż patrzeć
jaki aparat ma tryb makro. Zależy jeszcze jakie makro chcesz robić, przy
dużej skali przyda się też dyfuzor do wbudowanej lampy no i dobry ekran lub
dobry wizjer, żeby dobrze widzieć gdzie jest ostrość. Ważne też, żeby dało
się zamocować konwerter bezspośrednio na gwint filtrów albo za pomocą
jakieś tulejki.

--
Krasnal

On 2011-09-30 15:35:38 +0000, Krasnal  said:

Moim zdaniem jeśli kompakt do makro to lepiej dokupić jakiś makrokonwerter
(np. Raynox DCR-250) i robić zdjęcia na większych ogniskowych niż patrzeć
jaki aparat ma tryb makro. Zależy jeszcze jakie makro chcesz robić, przy
dużej skali przyda się też dyfuzor do wbudowanej lampy no i dobry ekran lub
dobry wizjer, żeby dobrze widzieć gdzie jest ostrość. Ważne też, żeby dało
się zamocować konwerter bezspośrednio na gwint filtrów albo za pomocą
jakieś tulejki.

Tak tak, Dyfuzor konwerter tulejki pierdy itd.
I z małego aparatu robi się lustrzanka.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Dnia Fri, 30 Sep 2011 17:55:53 +0200, JA napisał(a):

Tak tak, Dyfuzor konwerter tulejki pierdy itd.
I z małego aparatu robi się lustrzanka.

No niestety. Niektórych zdjęć w dużej skali nie zrobisz samym kompaktem z
trybem makro bez względu na to z ilu cm. Jeśli obiektyw w kompakcie ma
gwint na filtry to sam konwerter niewiele go przedłuży a sporo pomoże w
skali odwzorowania i rozmyciu tła. Tylko właśnie nie wiem o jaki rodzaj
makro autorowi chodziło ;).

--
Krasnal

On 2011-09-30 16:19:27 +0000, Krasnal  said:

Dnia Fri, 30 Sep 2011 17:55:53 +0200, JA napisał(a):

Tak tak, Dyfuzor konwerter tulejki pierdy itd.
I z małego aparatu robi się lustrzanka.

No niestety. Niektórych zdjęć w dużej skali nie zrobisz samym kompaktem z
trybem makro bez względu na to z ilu cm. Jeśli obiektyw w kompakcie ma
gwint na filtry to sam konwerter niewiele go przedłuży a sporo pomoże w
skali odwzorowania i rozmyciu tła.

Przy makro nie ma problemu z rozmyciem tła, raczej jest problem z małą GO.

Tylko właśnie nie wiem o jaki rodzaj
makro autorowi chodziło ;).

No właśnie.
Jest mnóstwo zastosowań makro "biznesowych", gdzie istotne jest, żeby aparat zmieścił się w kieszeni i potrafił sfotografować mały detal, lepiej niż komórka.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Dnia Fri, 30 Sep 2011 18:50:53 +0200, JA napisał(a):

Przy makro nie ma problemu z rozmyciem tła, raczej jest problem z małą GO.

Wiem bo robię zdjęcia makro, ale nie jest to prawdą gdy makro robimy
kompaktem na najmniejszej ogniskowej tak jak często działa tryb makro w
kompaktach.

--
Krasnal

W dniu piątek 30 września 2011 17:03, Szymon Kret chwyciwszy znienacka za klawiaturę pisze co następuje:

Witam

poszukuję niedużego, lekkiego kompaktowego aparatu z przyzwoitym
makro. Nie chcę bezlusterkowców, nie chcę lustrzanki. Optyka
niewymienna.
Mogę prosić o poradę w tej kwestii?
Generalnie najchętniej bym wziął Fuji HS10 lub HS20, ale nie spełnia
wymogów bycia aparatem kompaktowym - jest za duży.
Jakieś sugestie?
Z góry dziękuję.

Olympus XZ-1 ? Ma makro 1cm

--
A wówczas Midianici naprzód ruszyli do Ram Gilead w Kadesh Bilgemeth, wzdłuż Shor Ethra Regalion, do domu Gasha-Bila-Bethuela-Bazdy, tego, co talerz pełen masła do Balshazara był zaniósł oraz śledzia namiotowego do domu Rashomona.

Olympus XZ-1 ? Ma makro 1cm

A ja mam ciut dluzszego i co z tego?

q

W dniu 2011-09-30 17:44, Reynevan pisze:

[...]
Olympus XZ-1 ? Ma makro 1cm

I co z tego, ze od 1cm? A przy jakiej ogniskowej? Jeśli przy najkrótszej - to mimo, ze z 1 cm to będzie bardzo kiepskie makro. Mam w domu kompakt, który ma makro od 0cm. I użyłem tego raz  - dla ciekawości by zobaczyć czy paprochy na przedniej soczewce wyjdą ostre - i wyszły. Ale użyteczne to nie jest - nie ma jak oświetlić motywu a mimo małej odległości skala wcale nie jest powalająca.
Często aparat robiący makro z większej odległości, ale przy dłuższej ogniskowej potrafi wypełnić kadr znacznie mniejszym motywem, niż aparat z 'super makro od 1cm' ale działającym przy najkrótszej ogniskowej.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Marek Wyszomirski  napisał(a):

W dniu 2011-09-30 17:44, Reynevan pisze:

> Olympus XZ-1 ? Ma makro 1cm
><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

I co z tego, ze od 1cm? <-> Ale
użyteczne to nie jest - nie ma jak oświetlić motywu a mimo małej
odległości skala wcale nie jest powalająca.
Często aparat robiący makro z większej odległości, ale przy dłuższej
ogniskowej potrafi wypełnić kadr znacznie mniejszym motywem, niż aparat
z 'super makro od 1cm' ale działającym przy najkrótszej ogniskowej.

To super makro 1cm u producentow-handlarzy  to jest to samo co np. 10-cio
krotny zoom, gdy sie okazuje ze "szeroki" kat zaczyna sie od 38mm.
Pozdrawiam StaM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On 2011-09-30 17:19:43 +0000, Marek Wyszomirski  said:

I co z tego, ze od 1cm? A przy jakiej ogniskowej? Jeśli przy najkrótszej - to mimo, ze z 1 cm to będzie bardzo kiepskie makro. Mam w domu kompakt, który ma makro od 0cm. I użyłem tego raz  - dla ciekawości by zobaczyć czy paprochy na przedniej soczewce wyjdą ostre - i wyszły. Ale użyteczne to nie jest - nie ma jak oświetlić motywu a mimo małej odległości skala wcale nie jest powalająca.
Często aparat robiący makro z większej odległości, ale przy dłuższej ogniskowej potrafi wypełnić kadr znacznie mniejszym motywem, niż aparat z 'super makro od 1cm' ale działającym przy najkrótszej ogniskowej.

Jest mnóstwo zastosowań makro "biznesowych", gdzie istotne jest, żeby aparat zmieścił się w kieszeni i potrafił sfotografować mały detal, lepiej niż komórka.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2011-10-01 00:59, JA pisze:

I co z tego, ze od 1cm? A przy jakiej ogniskowej? Jeśli przy
najkrótszej - to mimo, ze z 1 cm to będzie bardzo kiepskie makro. Mam
w domu kompakt, który ma makro od 0cm. I użyłem tego raz - dla
ciekawości by zobaczyć czy paprochy na przedniej soczewce wyjdą ostre
- i wyszły. Ale użyteczne to nie jest - nie ma jak oświetlić motywu a
mimo małej odległości skala wcale nie jest powalająca.
Często aparat robiący makro z większej odległości, ale przy dłuższej
ogniskowej potrafi wypełnić kadr znacznie mniejszym motywem, niż
aparat z 'super makro od 1cm' ale działającym przy najkrótszej
ogniskowej.

Jest mnóstwo zastosowań makro "biznesowych", gdzie istotne jest, żeby
aparat zmieścił się w kieszeni i potrafił sfotografować mały detal,
lepiej niż komórka.

A... co ma to wspólnego z moją wypowiedzią?

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

On 2011-10-01 09:46:56 +0000, Marek Wyszomirski  said:

Jest mnóstwo zastosowań makro "biznesowych", gdzie istotne jest, żeby
aparat zmieścił się w kieszeni i potrafił sfotografować mały detal,
lepiej niż komórka.

A... co ma to wspólnego z moją wypowiedzią?

A to, że najcześciej te aparaty, o których piszesz, o dobrym makro z dłużą ogniskową są po prostu duże (relatywnie do tych "małych").
Ty patrzysz na zagadnienie ze swojego punktu widzenia. Dla Ciebie jokość makro jest pierwszorzędna.
Pytający natomiast co prawda nie sprecyzował co rozumie, przez mały z dobrym makro, ale napisał, że jakaiś tam fuji nie spełnia tych wymagania. Ale właśnie dla tego, że przedstawił wybór negatywny dość łatwo się zorientować o co chodzi.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2011-10-01 19:11, JA pisze:

Jest mnóstwo zastosowań makro "biznesowych", gdzie istotne jest, żeby
aparat zmieścił się w kieszeni i potrafił sfotografować mały detal,
lepiej niż komórka.

A... co ma to wspólnego z moją wypowiedzią?

A to, że najcześciej te aparaty, o których piszesz, o dobrym makro z
dłużą ogniskową są po prostu duże (relatywnie do tych "małych").
Ty patrzysz na zagadnienie ze swojego punktu widzenia. Dla Ciebie jokość
makro jest pierwszorzędna.
Pytający natomiast co prawda nie sprecyzował co rozumie, przez mały z
dobrym makro, ale napisał, że jakaiś tam fuji nie spełnia tych
wymagania. Ale właśnie dla tego, że przedstawił wybór negatywny dość
łatwo się zorientować o co chodzi.

Ale ta dłuższa ogniskowa wcale nie musi oznaczać hiperzooma. Jednymi z najlepszych aparatów do makro były ok. 10 lat temu Nikony Coolpix serii 900 (900, 950, 995) i potem 4500. Miały one raptem 4-krotny zoom (odpowiednik 38-152mm dla formatu małoobrazkowego). I... największa skalę odwzorowania uzyskiwały z odległości 3 cm - obiekt o rozmiarach 19mm wypełniał w nich wtedy całą szerokość kadru. Ostrzyły już od 2 cm, ale przy zmniejszaniu odległości poniżej 3cm skala już nie rosła - bo by dało się ustawić ostrość trzeba było skracać ogniskową.

Jeszcze dla przykładu - kilka zdjeć wykonanych kompaktowym (i pięknie mieszczącym się w kieszeni) Pentaxem Optio WPi - jak widać w tym aparacie również zwiększenie odległości z 1 do 2cm nie powowuje zauważalnego wzrostu skali odwzorowania:
http://www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/WPi-makro.jpg

Natomiast różnica pod względem wygody podejscia i oświetlenia motywu jest wyraźnie widoczna:
http://www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/WPi-katy.jpg

A tu odnalezione zdjęcie wykonane Pentaxem Optio MX-4 przy ustawionej minimalnej w trybie 'supr makro' odległości ostrzenia - 0cm:
http://www.toya.net.pl/~wyszomir/MX4-0cm.jpg

Optio MX-4 był przez kilka lat moim ulubionym aparatem do makrofotografii - i wykonałem nim kilkadziesiąt tysięcy zdjęć makro. Ale tego trybu 'super makro' użyłem w nim wtedy tylko ten jeden, jedyny raz...

Przy okazji widać raczej mało ciekawe rozmycie tła. Głębia ostrości przy makro od ogniskowej nie zależy, ale sposób rozmycia tła już tak. Zdjęcie było wykonywane z balkonu 4 piętra - zatem widoczny w tle blok i chodnik przed nim były w odległości kilkudziesięciu metrów.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

W dniu 2011-09-30 17:03, Szymon Kret pisze:

Witam

poszukuję niedużego, lekkiego kompaktowego aparatu z przyzwoitym
makro. Nie chcę bezlusterkowców, nie chcę lustrzanki. Optyka
niewymienna.
Mogę prosić o poradę w tej kwestii?
Generalnie najchętniej bym wziął Fuji HS10 lub HS20, ale nie spełnia
wymogów bycia aparatem kompaktowym - jest za duży.
Jakieś sugestie?

olympus XZ-1

Wojtek

--
polecam stronę: www.nartyrowery.pl
największy sklep ze sprzętem narciarskim i snowboardowym