Takie nieco elektroniczne pytanie:

Uzywanie CB w samochodzie jest niewygodne. Radio jest duże, wala się gdzieś po kabinie, nie ma co zrobić w gruszką.

Mam więc taki pomysł: podzielić radio na 2 częsci.

Pierwsza częśc: obwody nadawcze, odbiorcze, PLL. Dodatkowo dorobić kontroler sterujący PLL i być może przekaźnikami nadawania, posiadający wejście komunikacyjne.

Druga częć: oryginalny front do smieci, zrobić od zera sterowanie na jakimś kontrolerze i połaczyć go z 1 częscią za pomocą 4 drutów (przesyłając po nich również audio, a co :).

Efektem dostane większą częć elektroniki w.cz. schowaną pod jakimś plastikiem i maluteńki poręczny sterownik, może na stałe na konsoli. Z mikrofonem.

Teraz: mam jakieś radio overmax i mam 99% szans na zrobienie tego. Zagadnienia elektroniczne i programowania mikrokontrolerów nie są żadnym problemem.

Problemem jest coś innego: Overmax który posiadam to padlina. Szumi, trzeszczy, buczy i zakłuca GPS. Ma tylko jedną zaletę: relatywnie łatwo jest wydłubać z niego częć cyfrową i zrobić własną.

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną możliwością podziału części w.cz. i panelu (i to na długim kablu)? Mogę znaleźÄ‡ takie doborniki baz nadawania (jako kity do samodzielonego montażu), jednak wolałbym mieć również nadajnik.

Zrobienie samodzielnie raczej odpada, nie mam akurat doświadczeń z w.cz. i pewno wyjdzie gorsza padlina niż ten overmax. W zasadzie chodzi więc o częśc nadajnik, odbiornik, pll w postaci gotowca.

T->Dnia 2014-02-28 22:58:47 niejaki Sebastian Biały napisał:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu

On 2014-02-28 23:07, p0li wrote:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu

tak

W dniu 2014-02-28 23:09, Sebastian Biały pisze:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu

tak

Super, możesz sie podzielić producentem a jeszcze lepiej typem?

On 2014-02-28 23:46, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Yosan takimi handlował.

T->Dnia 2014-02-28 23:07:13 niejaki p0li napisał:

T->Dnia 2014-02-28 22:58:47 niejaki Sebastian Biały napisał:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu

tak

Cobra 75 jest tak zbudowana

-- -
Ta wiadomoć e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Użytkownik "Sebastian Biały"  napisał w wiadomości

Takie nieco elektroniczne pytanie:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną możliwością podziału części w.cz. i panelu (i to na długim kablu)? Mogę znaleźÄ‡ takie doborniki baz nadawania (jako kity do samodzielonego montażu), jednak wolałbym mieć również nadajnik.

Dnia Fri, 28 Feb 2014 22:58:47 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> Zrobienie samodzielnie raczej odpada, nie mam akurat doświadczeń z w.cz.
i pewno wyjdzie gorsza padlina niż ten overmax. W zasadzie chodzi więc o
częśc nadajnik, odbiornik, pll w postaci gotowca.

Użytkownik "P.B."  napisał w wiadomości

http://konektor5000.pl/index.php?p48,yosan-cb100-cb-100-cb-radio-z-odpinanym-panelem-do-montazu-ukrytego

Dnia Tue, 4 Mar 2014 12:46:10 +0100, miszmasz napisał(a):

Użytkownik "P.B."  napisał w wiadomości

http://konektor5000.pl/index.php?p48,yosan-cb100-cb-100-cb-radio-z-odpinanym-panelem-do-montazu-ukrytego

Z tym radiem to cię weźmie jasna k...wica bo blokada szumów kłapie jak
opętana..

W dniu 04.03.2014 15:43, P.B. pisze:

Dzięki za ostrzeżenie. Myślałem, że elektronicznie to będzie coś jak
Lafayette Zeus - lekko głuche, ale generalnie mało wkurzające.

Stukająca blokada SQ to katastrofa.

Dnia Tue, 04 Mar 2014 16:04:47 +0100, anacron napisał(a):

W dniu 04.03.2014 15:43, P.B. pisze:

Dzięki za ostrzeżenie. Myślałem, że elektronicznie to będzie coś jak
Lafayette Zeus - lekko głuche, ale generalnie mało wkurzające.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Mam to radio i nie mogę potwierdzić.

W dniu 04.03.2014 17:30, P.B. pisze:

Dnia Tue, 04 Mar 2014 16:04:47 +0100, anacron napisał(a):

W dniu 04.03.2014 15:43, P.B. pisze:

Dzięki za ostrzeżenie. Myślałem, że elektronicznie to będzie coś jak
Lafayette Zeus - lekko głuche, ale generalnie mało wkurzające.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Mam to radio i nie mogę potwierdzić.

Ale czego nie możesz potwierdzić? Że jest głucha, czy generalnie mało
wkurzające? Mało wkurzające jest dlatego, że jest głuche. Bo stukająca
blokada to akurat domena Alana, a nie Zeusa. W Zeusie rzeczywiście SQ
otwiera wykrycie nośnej, a nie poziom sygnału. W połączeniu z naturalną
głuchością odbiornika jest to zbawienne dla uszu kierowcy - SQ otwiera się
tylko gdy sygnał jest na tyle silny, żeby korespondencja była zrozumiała.

W dniu 2014-02-28 22:58, Sebastian Biały pisze:

Mam więc taki pomysł: podzielić radio na 2 częsci.
Pierwsza częśc: obwody nadawcze, odbiorcze, PLL. Dodatkowo dorobić
kontroler sterujący PLL i być może przekaźnikami nadawania, posiadający
wejście komunikacyjne.
Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu (i to na długim kablu)?

Zrobienie samodzielnie raczej odpada, nie mam akurat doświadczeń z w.cz.
i pewno wyjdzie gorsza padlina niż ten overmax. W zasadzie chodzi więc o
częśc nadajnik, odbiornik, pll w postaci gotowca.

Używam Cobry 75 w dwóch autach i nie narzekam. Nie jest to sprzęt z górnej półki, ale daje radę i nie ma problemu z montażem radia (gruchę można powiesić, albo rzucić gdziekolwiek). -- -
Ta wiadomoć e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

On 2014-03-01 10:20, BartekK wrote:

Czyli da się, mając dobre radio, z dobrą częścią w.cz, zrobić mu własną
częć "interfejsową" Pytanie tylko - po co?

On 2014-03-01 10:20, BartekK wrote:

większoć tych syntez chodzi na 8v

Sebastian Biały  wrote:

Moja, w Overmax, chodzi na 5V. TB31202FN. Dlatego w ogóle nad tym się
zastanawiam. Radia mi nie szkoda, to padlina. Bardziem miałem nadzieje
na jakiś wspólny standard albo w ogóle radia bez paneli do samodzielnej
zabawy.

Powitanko,

CB z fabryczną możliwością podziału części w.cz. i panelu

On 2014-03-01 15:15, Pawel O'Pajak wrote:

Jak chcesz dorabiac swoj panel, to wez pod uwage potencjometry. Sile
glosu to oczywiscie nie problem cyfrowo, ale RF gain, squelch, to juz
nie tak prosto, no chyba, ze komus ANL wystarcza.

Sebastian Biały  wrote:

Nie ma z tym problemu. Squelch można zrobić cyfrowo (w sensie
przetwarzania cyfrowego sygnału, nie potencjomentru) co dało
by jeszcze więcej satysfakcji.

Sebastian Biały wrote:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu (i to na długim kablu)?
Mogę znaleźÄ‡ takie doborniki baz nadawania (jako kity do
samodzielonego montażu), jednak wolałbym mieć również nadajnik.

Dnia pięknego Sun, 02 Mar 2014 11:40:59 +0100 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

Sebastian Biały wrote:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu (i to na długim kablu)? Mogę
znaleźÄ‡ takie doborniki baz nadawania (jako kity do samodzielonego
montażu), jednak wolałbym mieć również nadajnik.

widziełm radia CB ze sterowaniem na gruszce do gadania.

W dniu 2014-03-02 15:21, masti pisze:

Dnia pięknego Sun, 02 Mar 2014 11:40:59 +0100 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

Sebastian Biały wrote:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu (i to na długim kablu)? Mogę
znaleźÄ‡ takie doborniki baz nadawania (jako kity do samodzielonego
montażu), jednak wolałbym mieć również nadajnik.

widziełm radia CB ze sterowaniem na gruszce do gadania.

są radia, które całe mieszczą się w gruszce.

Dnia pięknego Sun, 02 Mar 2014 15:38:30 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

W dniu 2014-03-02 15:21, masti pisze:

Dnia pięknego Sun, 02 Mar 2014 11:40:59 +0100 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

Sebastian Biały wrote:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu (i to na długim kablu)?
Mogę znaleźÄ‡ takie doborniki baz nadawania (jako kity do
samodzielonego montażu), jednak wolałbym mieć również nadajnik.

widziełm radia CB ze sterowaniem na gruszce do gadania.

są radia, które całe mieszczą się w gruszce.

To interesujące - wskażesz model? Sądzę, że podłÄ…czenie do gruszki
przewodu antenowego może być delikatnie powiedziawszy niezbyt trafionym
pomysłem...

W dniu 2014-03-02 15:42, masti pisze:

Dnia pięknego Sun, 02 Mar 2014 15:38:30 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

W dniu 2014-03-02 15:21, masti pisze:

Dnia pięknego Sun, 02 Mar 2014 11:40:59 +0100 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

Sebastian Biały wrote:

Pytanie: Czy ktokolwiek widział *kompletne* radio CB z fabryczną
możliwością podziału części w.cz. i panelu (i to na długim kablu)?
Mogę znaleźÄ‡ takie doborniki baz nadawania (jako kity do
samodzielonego montażu), jednak wolałbym mieć również nadajnik.

widziełm radia CB ze sterowaniem na gruszce do gadania.

są radia, które całe mieszczą się w gruszce.

To interesujące - wskażesz model? Sądzę, że podłÄ…czenie do gruszki
przewodu antenowego może być delikatnie powiedziawszy niezbyt trafionym
pomysłem...

tu masz porównanie kilku:
http://forumkkozle.pl/index.php?topic=1094.0

generalnie to nie może być dobre :)
ale czasem może być przydatne

Dnia Sun, 02 Mar 2014 16:00:59 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2014-03-02 15:42, masti pisze:

tu masz porównanie kilku:
http://forumkkozle.pl/index.php?topic=1094.0

To jest pomieszanie z poplątaniem, a nie 'całe radia w gruszce'.
Alan 42 to typowy ręczniak z możliwością adaptacji do pracy
w samochodzie. [...]
Użycie ręczniaka w samochodzie może być czasem przydatne.
Kiedyś tak używałem Alan-a 38 i Yaesu FT 530 :)
No, ale zdaje się nie o tym była mowa.

W dniu 2014-03-02 23:12, J.F. pisze:

Dnia Sun, 02 Mar 2014 16:00:59 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2014-03-02 15:42, masti pisze:

tu masz porównanie kilku:
http://forumkkozle.pl/index.php?topic=1094.0

To jest pomieszanie z poplątaniem, a nie 'całe radia w gruszce'.
Alan 42 to typowy ręczniak z możliwością adaptacji do pracy
w samochodzie. [...]
Użycie ręczniaka w samochodzie może być czasem przydatne.
Kiedyś tak używałem Alan-a 38 i Yaesu FT 530 :)
No, ale zdaje się nie o tym była mowa.

Tylko ze Alan 38 to wielka cegla, niewygodna w samochodzie.

A 42 to taka nieco wieksza gruszka.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-03-02 23:12, J.F. pisze:

To jest pomieszanie z poplątaniem, a nie 'całe radia w gruszce'.
Alan 42 to typowy ręczniak z możliwością adaptacji do pracy
w samochodzie. [...]
Użycie ręczniaka w samochodzie może być czasem przydatne.
Kiedyś tak używałem Alan-a 38 i Yaesu FT 530 :)
No, ale zdaje się nie o tym była mowa.

Tylko ze Alan 38 to wielka cegla, niewygodna w samochodzie.

No i? Yaesu FT 530 jest królem ręczniaków i nawet MH-29 Mic

(specjalna 'gruszka' do samochodu) pojawiła się w akcesoriach,
by było wygodnie i dobrze.

W dniu 2014-03-03 15:04, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-03-02 23:12, J.F. pisze:

To jest pomieszanie z poplątaniem, a nie 'całe radia w gruszce'.
Alan 42 to typowy ręczniak z możliwością adaptacji do pracy
w samochodzie. [...]
Użycie ręczniaka w samochodzie może być czasem przydatne.
Kiedyś tak używałem Alan-a 38 i Yaesu FT 530 :)
No, ale zdaje się nie o tym była mowa.

Tylko ze Alan 38 to wielka cegla, niewygodna w samochodzie.

No i? Yaesu FT 530 jest królem ręczniaków i nawet MH-29 Mic

Ale ja o Alanie 38 pisalem, nie o Yaesu.

(specjalna 'gruszka' do samochodu) pojawiła się w akcesoriach,
by było wygodnie i dobrze.

Ta gruszka do FT530 wyglada ciekawie, i moze to jest rozwiazanie dla pytka.

Ale do 38 takiej nie ma i nie bedzie.

On 2014-03-02, Artur Maśląg  wrote:

są radia, które całe mieszczą się w gruszce.

To interesujące - wskażesz model? Sądzę, że podłÄ…czenie do gruszki
przewodu antenowego może być delikatnie powiedziawszy niezbyt trafionym
pomysłem...

W dniu 2014-03-02 21:10, AZ pisze:

On 2014-03-02, Artur Maśląg  wrote:

są radia, które całe mieszczą się w gruszce.

To interesujące - wskażesz model? Sądzę, że podłÄ…czenie do gruszki
przewodu antenowego może być delikatnie powiedziawszy niezbyt trafionym
pomysłem...

Alan 42 multi. Czemu niezbyt trafionym pomyslem?

On 2014-03-02, BartekK  wrote:

To interesujące - wskażesz model? Sądzę, że podłÄ…czenie do gruszki
przewodu antenowego może być delikatnie powiedziawszy niezbyt trafionym
pomysłem...

Alan 42 multi. Czemu niezbyt trafionym pomyslem?

Zerowa odpornoć na zakłócenia/szum przychodzące po zasilaniu. Niewielka
odpornoć na zakłócenia impulsowe przychodzące z anteny. Mały i
cichy/niewyraźny głośniczek (z którego w aucie po prostu nie słychać
dobrze, chyba że w jakiejś limuzynie). I na końcu - w razie wypadku
latający po całej kabinie solidny pocisk-klocek... bo tego nie ma jak
zamontować.

W dniu 2014-03-02 21:10, AZ pisze:

On 2014-03-02, Artur Maśląg  wrote:

są radia, które całe mieszczą się w gruszce.

To interesujące - wskażesz model? Sądzę, że podłÄ…czenie do gruszki
przewodu antenowego może być delikatnie powiedziawszy niezbyt trafionym
pomysłem...

Alan 42 multi.

Czemu niezbyt trafionym pomyslem?

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-03-02 21:10, AZ pisze:

To interesujące - wskażesz model? Sądzę, że podłÄ…czenie do gruszki
przewodu antenowego może być delikatnie powiedziawszy niezbyt trafionym
pomysłem...

Alan 42 multi.

Ten ma adapter do kabla antenowego, a sam jest delikatnie powiedziawszy
fatalnej jakości transceiverem.

Czemu niezbyt trafionym pomyslem?

Ponieważ to zwyczajnie niewygodne i przewód pracuje?

W dniu 2014-03-03 14:50, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

Czemu niezbyt trafionym pomyslem?

Ponieważ to zwyczajnie niewygodne i przewód pracuje?

Kabelek podobnej dlugosci jak i przy stacjonarnych radiach.

Owszem - antenowy sztywny i troche niewygodny

(akurat nie w tym modelu),
ale jak komus inne cechy bardziej przeszkadzaja...

W dniu 28.02.2014 22:58, Sebastian Biały pisze:

Pierwsza częśc: obwody nadawcze, odbiorcze, PLL. Dodatkowo dorobić
kontroler sterujący PLL i być może przekaźnikami nadawania, posiadający
wejście komunikacyjne.

Druga częć: oryginalny front do smieci, zrobić od zera sterowanie na
jakimś kontrolerze i połaczyć go z 1 częscią za pomocą 4 drutów
(przesyłając po nich również audio, a co :).

On 2014-03-02 20:24, Albercik wrote:

Ja sobie tak przerobiłem alana 38 (ręczniak), z tym że on średniawo jest
przystosowany do takiej przeróbki, potencjometry + wyświetlacz i
przyciski up/down umieściłem na kawałku plastiku dopasowanym do
popielniczki, resztę wcisnąłem w oryginalnej obudowie do podłokietnika,
oba moduły połÄ…czone taśmą do napędu fdd z komputera (dużo żył, bo
sterownik wyświetlacza LED został w podłokietniku)

Jako głośnik wykorzystałem oryginalny montowany w lagunie II jako
gadaczka - ciekawy twór - ma dwie cewki, z czego jedna nie wykorzystana.

Komfort braku
kabli i przeszkadzajek jest bezcenny.

W dniu 02.03.2014 20:47, Sebastian Biały pisze:

Tego chce uniknąć. W wersji w której miałbym ochotę to zrobić były by
tylko 2 druty sygnałowe + zasilanie. Całośc transmisji (LCD, stan
potencjometrów, dzwięk) przesyłane bylo by cyfrowo w obie strony (tak,
audio z mikrofonu też). Przy paśmie rzędu 2-4kHz na mikrofonie spokojnie
wcisnę to w transmisje szeregową po RS485 co jest bajecznie proste.

On 2014-03-02 21:33, Albercik wrote:

znajdziesz doć miejsca aby upchnąć tam radio i połÄ…czyć je
przewodem wielożyłowym z panelem sterowniczym, który to będzie żywcem
wyjęty z owego radia.

Iloć problemów jakie napotkasz będzie doć spora, w końcu może
zadziała, satysfakcja będzie ogromna, ale musisz sobie odpowiedzieć na
jedno zajebiście ważne pytanie - co jest celem?

Użytkownik "Sebastian Biały"

Uzywanie CB w samochodzie jest niewygodne. Radio jest duże, wala się gdzieś po kabinie, nie ma co zrobić w gruszką.

Mam więc taki pomysł: podzielić radio na 2 częsci.

Pierwsza częśc: obwody nadawcze, odbiorcze, PLL. Dodatkowo dorobić kontroler sterujący PLL i być może przekaźnikami nadawania, posiadający wejście komunikacyjne.

Druga częć: oryginalny front do smieci, zrobić od zera sterowanie na jakimś kontrolerze i połaczyć go z 1 częscią za pomocą 4 drutów (przesyłając po nich również audio, a co :).

Efektem dostane większą częć elektroniki w.cz. schowaną pod jakimś plastikiem i maluteńki poręczny sterownik, może na stałe na konsoli. Z mikrofonem.