W dniu 2011-06-16 17:56, Cyfra pisze:
http://gizmodo.pl/gadgets/24238/chyba_jakis_filtr_przyczepil_ci_sie_do_obiektywu
html
efekt mizerny
A czego siÄ™ spodziewa³eÅ›?
Lepszy efekt dają dwa polarki ustawione względem siebie o kąt 90st. :)
--
Pozdrawiam
JD
4 |
Data: Czerwiec 17 2011 07:26:14 |
Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) |
Autor: Andrzej S. |
W dniu 2011-06-16 17:56, Cyfra pisze:
http://gizmodo.pl/gadgets/24238/chyba_jakis_filtr_przyczepil_ci_sie_do_obiektywu
html
efekt mizerny
Co za czasy ... Usluga czyszczenia filtra.
--
A S
5 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:56:01 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Fri, 17 Jun 2011, Andrzej S. wrote:
W dniu 2011-06-16 17:56, Cyfra pisze:
http://gizmodo.pl/gadgets/24238/chyba_jakis_filtr_przyczepil_ci_sie_do_obiektywu
html
efekt mizerny
Co za czasy ... Usluga czyszczenia filtra.
No nie bardzo.
Mi z opisu wynika ¿e to wypo¿yczalnia, wiêc czyszcz± *swój* sprzêt
wynajmowany klientom. W sumie nic dziwnego.
pzdr, Gotfryd
6 |
Data: Czerwiec 17 2011 17:28:05 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: Adam |
W dniu 2011-06-17 16:56, Gotfryd Smolik news pisze:
On Fri, 17 Jun 2011, Andrzej S. wrote:
W dniu 2011-06-16 17:56, Cyfra pisze:
http://gizmodo.pl/gadgets/24238/chyba_jakis_filtr_przyczepil_ci_sie_do_obiektywu
html
efekt mizerny
Co za czasy ... Usluga czyszczenia filtra.
No nie bardzo.
Mi z opisu wynika ¿e to wypo¿yczalnia, wiêc czyszcz± *swój* sprzêt
wynajmowany klientom. W sumie nic dziwnego.
pzdr, Gotfryd
Ale trzeba wiedzieæ, czym wyczy¶ciæ. Qmpel polecia³ kiedy¶ acetonem. Dobrze, ¿e pier¶cieñ by³ mosiê¿ny, po poza pier¶cieniem i szk³em wszystko odp³ynê³o, z pow³okami przede wszystkim :(
Trochê nie na temat:
pamiêta kto¶ jeszcze choæby stare ksi±¿ki dotycz±ce obs³ugi FSM PF-126p (Malucha)? By³o tam m.in. jak zdemontowaæ tarczê sprzêg³a, jak doci±æ i zanitowaæ nowe wk³adki do tarczy. Kto dzi¶ to robi?
Mam jaki¶ podrêcznik kierowcy z roku 1917. Tam to nawet zêby w skrzyni biegów siê naprawia³o.
--
Pozdrawiam.
Adam.
7 |
Data: Czerwiec 17 2011 18:21:36 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: JA |
On 2011-06-17 17:28:05 +0200, Adam said:
Trochê nie na temat:
pamiêta kto¶ jeszcze choæby stare ksi±¿ki dotycz±ce obs³ugi FSM PF-126p (Malucha)? By³o tam m.in. jak zdemontowaæ tarczê sprzêg³a, jak doci±æ i zanitowaæ nowe wk³adki do tarczy. Kto dzi¶ to robi?
Robotnik w fabryce nowych podzespo³ów. Czyli TAM gdzie trzeba i TEN co trzeba i najczê¶ciej TAK jak trzeba.
--
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
8 |
Data: Czerwiec 21 2011 02:32:23 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: J.F. |
On Fri, 17 Jun 2011 17:28:05 +0200, Adam wrote:
Trochê nie na temat:
pamiêta kto¶ jeszcze choæby stare ksi±¿ki dotycz±ce obs³ugi FSM PF-126p
(Malucha)? By³o tam m.in. jak zdemontowaæ tarczê sprzêg³a, jak doci±æ i
zanitowaæ nowe wk³adki do tarczy. Kto dzi¶ to robi?
Ale to z paru powodow:
-kleje lepsze i sie klei a nie nituje (hamulce, sprzegla to nie wiem -
dawno nie widzialem)
-okladziny czy cale sprzegla lepsze i czesto przetrzymuja samochod,
-bez podnosnika warsztatowego sie to bardzo zle wymienia.
J.
9 |
Data: Czerwiec 21 2011 07:04:44 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: Adam |
W dniu 2011-06-21 02:32, J.F. pisze:
On Fri, 17 Jun 2011 17:28:05 +0200, Adam wrote:
Trochê nie na temat:
pamiêta kto¶ jeszcze choæby stare ksi±¿ki dotycz±ce obs³ugi FSM PF-126p
(Malucha)? By³o tam m.in. jak zdemontowaæ tarczê sprzêg³a, jak doci±æ i
zanitowaæ nowe wk³adki do tarczy. Kto dzi¶ to robi?
Ale to z paru powodow:
-kleje lepsze i sie klei a nie nituje (hamulce, sprzegla to nie wiem -
dawno nie widzialem)
Hamulce w zasadzie "od zawsze" siê klei³o, tylko najstarsze klockowe czy opaskowe by³y inne
-okladziny czy cale sprzegla lepsze i czesto przetrzymuja samochod,
Chyba nie ;)
Subaru diesel - za s³abe sprzeg³o. Akcja naprawcza polega³a nie na wzmocnieniu sprzêg³a, lecz na zmniejszeniu momentu obrotowego silnika w zakresie ni¿szych obrotów.
Dwumasowe ko³a zamachowe - zmora wspó³czesnych silników :(
-bez podnosnika warsztatowego sie to bardzo zle wymienia.
W kilku starych autach dawa³o siê bez podno¶nika.
Jeszcze jedno:
W niektórych wspó³czesnych samochodach, aby wymieniæ ¿arówkê, trzeba zdemontowaæ zderzak (m.in. Toyota LC120 chyba), albo zdemontowaæ po³owê osprzêtu (chyba niektóre Ople).
"Genialny" pomys³ ksiêgowych - rozrz±d od strony sprzêg³a - do jakichkolwiek czynno¶ci nale¿y wyj±æ silnik.
Du¿e silniki w ma³ych autach - typu V12 w VW - byle pierdó³ka i trzeba wymontowaæ ca³y silnik.
Takich przyk³adów jest multum.
Pomijam fakt, ¿e dawniejszy kierowca umia³ sobie choæby ustawiæ k±t wyprzedzenia zap³onu, za¶ dzisiejszy nie odró¿nia alternatora od rozrusznika ;)
--
Pozdrawiam.
Adam.
10 |
Data: Czerwiec 17 2011 12:16:32 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: de Fresz |
On 2011-06-16 17:56:29 +0200, "Cyfra" said:
http://gizmodo.pl/gadgets/24238/chyba_jakis_filtr_przyczepil_ci_sie_do_obiektywu
html
W
oryginale znacznie ciekawsze, zw³aszcza druga czê¶æ - 5 dobrych ufa³ek kontra 5 kiepskich:
https:// www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters
--
Pozdrawiam
de Fresz
11 |
Data: Czerwiec 17 2011 18:22:19 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: JA |
On 2011-06-17 12:16:32 +0200, de Fresz said:
oryginale znacznie ciekawsze, zw³aszcza druga czê¶æ - 5 dobrych ufa³ek kontra 5 kiepskich:
https://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters
Szkoda, ¿e pominêli "bez jakichkolwiek"
--
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
12 |
Data: Czerwiec 17 2011 18:36:27 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: Marek Wyszomirski |
W dniu 2011-06-17 18:22, JA pisze:
oryginale znacznie ciekawsze, zw³aszcza druga czê¶æ - 5 dobrych ufa³ek
kontra 5 kiepskich:
https://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters
Szkoda, ¿e pominêli "bez jakichkolwiek"
Szkoda ¿e nie zajrza³e¶ przed napisaniem. Nie pominêli.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski
13 |
Data: Czerwiec 17 2011 19:20:25 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: JA |
On 2011-06-17 18:36:27 +0200, Marek Wyszomirski said:
Szkoda ¿e nie zajrza³e¶ przed napisaniem. Nie pominêli.
Zajrza³em, ale zobaczy³em tylko dwa przyk³ady, wiêc za³o¿y³em jak widaæ b³êdnie, ¿e pominêli.
:) Nie chcia³o mi siê czytaæ, patrzy³em na obrazki.
--
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
14 |
Data: Czerwiec 18 2011 12:15:08 | Temat: Re: 50 filtrów UV na obiektywie ;) | Autor: Marek Wyszomirski |
W dniu 2011-06-17 19:20, JA pisze:
On 2011-06-17 18:36:27 +0200, Marek Wyszomirski said:
Szkoda ¿e nie zajrza³e¶ przed napisaniem. Nie pominêli.
Zajrza³em, ale zobaczy³em tylko dwa przyk³ady, wiêc za³o¿y³em jak widaæ
b³êdnie, ¿e pominêli.
:) Nie chcia³o mi siê czytaæ, patrzy³em na obrazki.
Ja te¿ pzrtejrza³em tylko pobie¿nie, ale zauwa¿y³em zdjecie z³o¿one z trzech poziomych fragmentów - pierwszy by³ bez filtra, drugi z za³o¿onymi filtrami UV wysokiej jako¶ci (chyba 5 albo 6 szt.), trzeci - z taka sam± ilo¶ci± tanich filtrów. Miêdzy wszystkimi 3 paskami by³y wyra¼ne ró¿nice - fakt, ¿e miêdzy 2 a 3 znacznie wiêksza ni¿ miêdzy 1 a 2.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski
| | | | | | | | | | |