po sezonie troche sie uzbieralo
wiec czas na zmiane puszki
wiec stad moje pytanie jakie sa roznice miedzy 50d a 7d ?
od razu zaznaczam ze nie ubolewm nad brakiem mozliwosci krecenia filmow

zalezy mi bardziej na fotografi reporterskiej w RAW, wiec na wzglednej
szybkosci lustrzanki
i niskich szumach przy wiekszych ISO

poczekac czy sie dozbroic w obiektywy?

po sezonie troche sie uzbieralo
wiec czas na zmiane puszki
wiec stad moje pytanie jakie sa roznice miedzy 50d a 7d ?

od razu zaznaczam ze nie ubolewm nad brakiem mozliwosci krecenia filmow

zalezy mi bardziej na fotografi reporterskiej w RAW, wiec na wzglednej
szybkosci lustrzanki
i niskich szumach przy wiekszych ISO

poczekac czy sie dozbroic w obiektywy?

On 2009-09-02 16:12:30 +0200, "Andrzej"  said:

wiec stad moje pytanie jakie sa roznice miedzy 50d a 7d ?
od razu zaznaczam ze nie ubolewm nad brakiem mozliwosci krecenia filmow

zalezy mi bardziej na fotografi reporterskiej w RAW, wiec na wzglednej
szybkosci lustrzanki
i niskich szumach przy wiekszych ISO

poczekac czy sie dozbroic w obiektywy?

zalezy mi bardziej na niskich szumach przy wiekszych ISO

Użytkownik "Roger from Cracow"  napisał w
wiadomości

zalezy mi bardziej na niskich szumach przy wiekszych ISO

w takim razie nawet nie dotykaj 50D kup sobie cos innego.
Przypuszczam ze 60D (7D) tez nie spelni Twoich oczekiwan.
Ja zanabylem 50D i wlasnie z powyzszego powodu sie go pozbywam.
Chcesz mozesz miec prawie nowke sztuke tego knota 50D uzyta kilka
razy, kupiona na backup za sporo mniejsze pieniadze :)

a co ci w 50D nie pasi konkretnie?
i co uzywasz w zamian?

Roger from Cracow wrote:

w takim razie nawet nie dotykaj 50D kup sobie cos innego.
Przypuszczam ze 60D (7D) tez nie spelni Twoich oczekiwan.
Ja zanabylem 50D i wlasnie z powyzszego powodu sie go pozbywam.
Chcesz mozesz miec prawie nowke sztuke tego knota 50D uzyta kilka
razy, kupiona na backup za sporo mniejsze pieniadze :)

Roger

taaaaa oczywiście, onanizm sprzętowy górą :) ja cały czas chce zobaczyć te
kiepskie foty z 50D i z 5D którego tak chwaliłeś z tego co pamiętam. I
chcę zobaczyć tą powalającą na kolana różnicę... :>

On Wed, 2 Sep 2009, Roger from Cracow wrote:

taaaaa oczywiście, onanizm sprzętowy górą :) ja cały czas chce zobaczyć te
kiepskie foty z 50D i z 5D którego tak chwaliłeś z tego co pamiętam. I
chcę zobaczyć tą powalającą na kolana różnicę... :>

to grupa dyskusyjna a nie naukowa, nie musze niczego udowadniac.
Moge natomiast uprzedzic kogos zanim wtopi i potem bedzie zalowal
tak jak ja. Widzisz ja robie zdjecia i to cala mase i byc moze wiem o
czym pisze i potrafie zauwazyc wady aparatu w stosunku do innego.
Zwisa mi co o tym sadzisz i czy Ci sie podoba to co pisze czy nie.

Pewne body daja komfort pracy nawet niechlujnej z grubsza naswitlajac
material skupiajac sie na kadrze i potem mozna te RAWy elegancko
umiejetnie skorygowac na kompie.

"Pewne body"[1]...
 Fuji S3/S5? ;)

On Wed, 2 Sep 2009, Roger from Cracow wrote:

"Pewne body"[1]...
 Fuji S3/S5? ;)

to ten fevon ?

Nie sprawdzalem ale dynamika bije 5D raczej.

Ale nie wiem jak z reszta puszki, af, szybkosc itd. Slyszalem ze
cos tam wolno zdaje sie bangla ?

Roger from Cracow wrote:

to grupa dyskusyjna a nie naukowa, nie musze niczego udowadniac.

Moge natomiast uprzedzic kogos zanim wtopi i potem bedzie zalowal
tak jak ja.

Widzisz ja robie zdjecia i to cala mase i byc moze wiem o
czym pisze i potrafie zauwazyc wady aparatu w stosunku do innego.

Onanizowac sprzetem to ja skonczylem kilka lat temu teraz sprzet foto
to dla mnie takie same przedmioty do pracy jak buty do chodzenia.
Ma byc wygodny i latwy do pracy i ma zarabiac na mnie.

Roger from Cracow  napisał(a):

> zalezy mi bardziej na niskich szumach przy wiekszych ISO


w takim razie nawet nie dotykaj 50D kup sobie cos innego.
Przypuszczam ze 60D (7D) tez nie spelni Twoich oczekiwan.
Ja zanabylem 50D i wlasnie z powyzszego powodu sie go pozbywam.
Chcesz mozesz miec prawie nowke sztuke tego knota 50D uzyta kilka
razy, kupiona na backup za sporo mniejsze pieniadze :)

Roger

A próbowałeś robić zdjęcia w SRAW? Według wielu opinii 7 megapixelowe
SRAWy
mają mniejsze szumy niż 8 Mpix RAW z Canona 20D.

Radosny  napisał(a):

> A próbowałeś robić zdjęcia w SRAW? Według wielu opinii 7 megapixelowe
> SRAWy
> mają mniejsze szumy niż 8 Mpix RAW z Canona 20D.

sRAW ma chyba 4,5Mpix? Zbiera dane z czterech pixeli. I to rozumiem.
mRAW ma 10Mpix i nie wiem jaki jest algorytm łączenia, nijak się ma do
18Mpix.

On 3 Sep., 15:03, "konsew"  wrote:

Radosny  napisał(a):

> > A próbowałeś robić zdjęcia w SRAW? Według wielu opinii 7 megapixelowe
> > SRAWy
> > mają mniejsze szumy niż 8 Mpix RAW z Canona 20D.

> sRAW ma chyba 4,5Mpix? Zbiera dane z czterech pixeli. I to rozumiem.
> mRAW ma 10Mpix i nie wiem jaki jest algorytm łączenia, nijak się ma do
> 18Mpix.

Canon 50D ma 2 sRAWy: sRAW1 - 7,1 Mpix oraz sRAW2 - 3,8 Mpix. Oba
najprawdopodobniej stosują technikę "pixel binning" tak więc następuje spora
redukcja szumu w porównaniu do np. zwykłego przeskalowania zdjęcia w szopie

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

ho hoo

tak dobrze nie ma
redukcja rozdzielczosci odbywa sie czysto rachunkowo , nie sa laczone
"fizycznie" pixele - co prowadziloby do spadku szumow.

przejscie na srawy - nie powoduje spadku szumow , jedynie spadek
objetosci plikow i oczywiscie rozdzielczosci.

zdaje sie ze nieprawdahttp://jasonography.blogspot.com/search?q=sraw

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

[ciach]
poniewaz nie da sie z zapisanego przez pixel napiecia rozdzielic szumu
od sygnalu nie mozna pozniej na drodze rachunkowej obnizyc szumow.
[ciach]

On 3 Sep., 19:40, "Lol"  wrote:

>[ciach]
>poniewaz nie da sie z zapisanego przez pixel napiecia rozdzielic szumu
>od sygnalu nie mozna pozniej na drodze rachunkowej obnizyc szumow.
>[ciach]

Przez sumowanie/uśrednianie sygnałów składających się z sygnału użytecznego
oraz szumu o charakterze losowym można zwiększyć odstęp sygnału od szumu.
Tak więc na "drodze rachunkowej" (jak to nazywasz) można jak najbardziej
poprawić odstęp sygnału od szumu.

--
Lol

Użytkownik "XX YY"  napisał w wiadomości

On 3 Sep., 19:40, "Lol"  wrote:

>[ciach]
>poniewaz nie da sie z zapisanego przez pixel napiecia rozdzielic szumu
>od sygnalu nie mozna pozniej na drodze rachunkowej obnizyc szumow.
>[ciach]

Przez sumowanie/uśrednianie sygnałów składających się z sygnału
użytecznego
oraz szumu o charakterze losowym można zwiększyć odstęp sygnału od szumu.
Tak więc na "drodze rachunkowej" (jak to nazywasz) można jak najbardziej
poprawić odstęp sygnału od szumu.

--
Lol

XX YY pisze:

to sa bledne teorie

w takim razie nawet nie dotykaj 50D kup sobie cos innego.
Przypuszczam ze 60D (7D) tez nie spelni Twoich oczekiwan.
Ja zanabylem 50D i wlasnie z powyzszego powodu sie go pozbywam.
Chcesz mozesz miec prawie nowke sztuke tego knota 50D uzyta kilka
razy, kupiona na backup za sporo mniejsze pieniadze :)

Roger

wiec stad moje pytanie jakie sa roznice miedzy 50d a 7d ?

zalezy mi bardziej na fotografi reporterskiej w RAW, wiec na wzglednej
szybkosci lustrzanki
i niskich szumach przy wiekszych ISO

poczekac czy sie dozbroic w obiektywy?

od razu zaznaczam ze nie ubolewm nad brakiem mozliwosci krecenia filmow
zalezy mi bardziej na fotografi reporterskiej w RAW,

wiec na wzglednej szybkosci lustrzanki

i niskich szumach przy wiekszych ISO

poczekac czy sie dozbroic w obiektywy?

On 2 Sep., 16:12, "Andrzej"  wrote:

po sezonie troche sie uzbieralo
wiec czas na zmiane puszki
wiec stad moje pytanie jakie sa roznice miedzy 50d a 7d ?
od razu zaznaczam ze nie ubolewm nad brakiem mozliwosci krecenia filmow

zalezy mi bardziej na fotografi reporterskiej w RAW, wiec na wzglednej
szybkosci lustrzanki
i niskich szumach przy wiekszych ISO

poczekac czy sie dozbroic w obiektywy?

50D
jest cos czym ten aparat bije na glowe inne..-odpornosc na uderzenia
spadł z wys ok 1m na posadzke.., po chwilowym zatrzymaniu akcji serca
(mojego) i ogledzinach okazalo sie ze dziala wysmienicie znikly szumy,
aberacja, lag, focus jeszcze lepszy niz byl i kadry duuuzo lepsze, o
kolorach nie wspomne- miodzio.
Wniosek oczywisty, aparat i do obrony i do fotografii wysmienity
pozdrawiam
j

On 4 Wrz, 14:36, "janek"  wrote:

50D
jest cos czym ten aparat bije na glowe inne..-odpornosc na uderzenia
spadł z wys ok 1m na posadzke.., po chwilowym zatrzymaniu akcji serca
(mojego) i ogledzinach okazalo sie ze dziala wysmienicie znikly szumy,
aberacja, lag, focus jeszcze lepszy niz byl i kadry duuuzo lepsze, o
kolorach nie wspomne- miodzio.
Wniosek oczywisty, aparat i do obrony i do fotografii wysmienity
pozdrawiam
j

janek pisze:

50D
jest cos czym ten aparat bije na glowe inne..-odpornosc na uderzenia
spadł z wys ok 1m na posadzke.., po chwilowym zatrzymaniu akcji serca (mojego) i ogledzinach okazalo sie ze dziala wysmienicie znikly szumy, aberacja, lag, focus jeszcze lepszy niz byl i kadry duuuzo lepsze, o kolorach nie wspomne- miodzio.

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał

jest cos czym ten aparat bije na glowe inne..-odpornosc na uderzenia
spadł z wys ok 1m na posadzke.., po chwilowym zatrzymaniu akcji serca (mojego) i ogledzinach okazalo sie ze dziala wysmienicie znikly szumy, aberacja, lag, focus jeszcze lepszy niz byl i kadry duuuzo lepsze, o kolorach nie wspomne- miodzio.

Myślisz, że jak rzucę portfelem o ziemię, to się dychy w setki pozamieniają?

Myślisz, że jak rzucę portfelem o ziemię, to się dychy w setki
pozamieniają?