Grupy dyskusyjne   »   Bieszczady - zdjęcia

Bieszczady - zdjęcia



1 Data: Sierpien 03 2009 13:26:26
Temat: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Tomasz Worek 

Witam Szanown± Grupę!

Pragnę wszystkich zaprosić do obejrzenia, skomentowania i
skrytykowania mojej galerii zdjęć wykonanych w - szeroko rozumianych -
Bieszczadach:

http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady.html

Mam również kilka pytań:

1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

2. Czy mógłby kto¶ rozszyfrować jakie szczyty kryj± się na
następuj±cych zdjęciach:
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2159.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2162.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2174b.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2195.html
Jedyne co wiem, że pewnie znajduj± się tam Krzemień, Kopa Bukowska,
Halicz i Rozsypaniec, ale co jest dokładnie na którym zdjęciu...
wła¶ciwie nie mam pojęcia.

Pozdrawiam, Tomasz Worek

PS. Ja też wła¶ciwie cieszę się z mojego aparatu ;)



2 Data: Sierpien 03 2009 23:07:18
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: elm 


Użytkownik "Tomasz Worek"  napisał w wiadomo¶ci Witam Szanown± Grupę!

Pragnę wszystkich zaprosić do obejrzenia, skomentowania i
skrytykowania mojej galerii zdjęć wykonanych w - szeroko rozumianych -
Bieszczadach:

http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady.html

Mam również kilka pytań:

1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

2. Czy mógłby kto¶ rozszyfrować jakie szczyty kryj± się na
następuj±cych zdjęciach:
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2159.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2162.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2174b.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2195.html
Jedyne co wiem, że pewnie znajduj± się tam Krzemień, Kopa Bukowska,
Halicz i Rozsypaniec, ale co jest dokładnie na którym zdjęciu...
wła¶ciwie nie mam pojęcia.

Pozdrawiam, Tomasz Worek

PS. Ja też wła¶ciwie cieszę się z mojego aparatu ;)

Hej,
Ujecia ciekawe, ale z wiekszosci fotek zrobiles "grafike komputerowa" :)
Pytanie- czy, trzeba bylo?..

pozdro
elm

3 Data: Sierpien 03 2009 23:05:50
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: XX YY 

On 3 Aug., 23:07, "elm" <spamno_elmstreet02malpayahoo.pl> wrote:

Użytkownik "Tomasz Worek"  napisał w
Witam Szanown± Grupę!

Pragnę wszystkich zaprosić do obejrzenia, skomentowania i
skrytykowania mojej galerii zdjęć wykonanych w - szeroko rozumianych -
Bieszczadach:

http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady.html

Mam również kilka pytań:

1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

ma sens oczywiscie .
ladna zbiezna centralnie perspektywa. kadr uporzadkowany.
stosowanie szerokiego kata jest jak najbardziesj usprawiedliwione
tutaj " wizja plastyczna"

namawiam tylko do pokazywania zdjec w nieco wiekszej skali , nie az
tak malych
barwy ozyja nieco , stana sie mniej kontrastowe.
wyczuwam , ze kryja sie w niech b . ladne walory tonalne.



w zdejciach widokow i gor brakuje mi elemnetow "ozywiajacych" , np
sztafaz co sugerowalem ostatnio , jakis pierwszy plan , tak by uniknac
monotoni i  powtarzalnosci.

4 Data: Sierpien 03 2009 23:27:40
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Tomasz Worek 

On 4 Sie, 08:05, XX YY  wrote:


namawiam tylko do pokazywania zdjec w nieco wiekszej skali , nie az
tak malych
barwy ozyja nieco , stana sie mniej kontrastowe.
wyczuwam , ze kryja sie w niech b . ladne walory tonalne.

No chyba, że przy wiekszych wyjd± na aw wszystkie błędy i czar
pry¶nie ;)
O ile kadry horyzontalne mogę powiększyć, to te pionowe nie zmieszcz±
się na ekranie (przy rozdzielczo¶ci 1024x768).


w zdejciach widokow i gor brakuje mi elemnetow "ozywiajacych" , np
sztafaz co sugerowalem ostatnio , jakis pierwszy plan , tak by uniknac
monotoni i  powtarzalnosci.

Chmmmm w sumie racja. Jak się tak przygl±dam zdjęciom dłużej to
stwierdzam, że czę¶ć "widoczków" zbyt jest podobna do siebie.

Wygl±da na to, że selekcja zdjęć potrafi być trudniejsza niż robienie
zdjęć. Wybranie tych "najlepszych" nie jest łatwe.

Pozdrawiam, Tomasz

5 Data: Sierpien 04 2009 01:08:23
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: XX YY 



Wygl±da na to, że selekcja zdjęć potrafi być trudniejsza niż robienie
zdjęć. Wybranie tych "najlepszych" nie jest łatwe.

Pozdrawiam, Tomasz


ha ,  masz racje chyba czasem trudniej wybrac niz zrobic.

problem polega ny tym , ze jakis czas temu sam sobie ustawiles
poprzeczke tak wysoko ze nie latwo bedzie Ci ja samemu podniesc.
Seria paryska , zamki polskie , czy niektore zdjecia chyba ze sniezki
o ile pamietam ( odbicie chmur w topniejacym lodzie) sa znakomite , i
nie jest oczywistym zrobienie lepszych.A w miare jedzenia apatyt
rosnie , oczekiwac chcialo by sie coraz lepszych , co nie jest
mozliwe.

Mysle ze w "widokach ogolnych" warto wprowadzic pierwszy plan by je
urozmaicic , nadac "zycia" i umiejscowic proporcje  w  otoczeniu.
Uwazam tez , ze spokojnie mozesz zwiekszyc skale. Az taki resizing nie
jest potrzebny.
TZn masz racje , w ten sposob pozornie podnosi sie ostrosc zdjec , ale
z drugiej strony wiele z tych  zdjec sa  tak bogate  w walor tonalny
iz  warto dac mu zagrac pelna dusza. Resamplin /seizing nietety
kontrastuja  miejscami  nieco nadmiernie  kolor , a te zdjecia na to
nie zasluguja.
W sumie podoba mi sie ze potrafisz  umiejetnie polaczyc obrobke
techniczna z tematem obrazu - jest ona drugoplanowa , jednak przez
oszczedne stosowanie udaje Ci sie nadac  walorow estetyczno-
plastycznych calosci.
XXX

6 Data: Sierpien 03 2009 23:15:29
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Tomasz Worek 

On 3 Sie, 23:07, "elm" <spamno_elmstreet02malpayahoo.pl> wrote:


Hej,
Ujecia ciekawe, ale z wiekszosci fotek zrobiles "grafike komputerowa" :)
Pytanie- czy, trzeba bylo?..

pozdro
elm

Wła¶ciwie to pewnie nie trzeba było, ale tak mi się bardziej
podobaj± :)

Pozdrawiam, Tomasz

7 Data: Sierpien 04 2009 13:39:48
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Ra-Deck 

dnia 3-08-09 23:07 elm był(a) uprzejmy(a) napisać:


2. Czy mógłby kto¶ rozszyfrować jakie szczyty kryj± się na
następuj±cych zdjęciach:
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2159.html
Stok Kopy Bukowskiej. Po lewej Halicz, bardzie z prawej Rozsypaniec.

http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2162.html
j.w. ale już bez Halicza. W tle fragment Połoniny Bukowskiej i Ukraina.

http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2174b.html
Od prawej: Kopa Bukowska, Krzemień, Kawałek Szerokiego Wierchu.

http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2195.html

Centralnie Tarnica, z prawej Krzemień.
W tle po lewej od T. - Rawki, z prawej - Poł. Caryńska i Dwernik Kamień.

R.

--
-- -- Skype/AIM/iChat: radekpa3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju...           (JA)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --   http://ag.bocznica.org/

8 Data: Sierpien 03 2009 23:22:52
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Olek 

Tomasz Worek wrote:

Witam Szanown± Grupę!

Pragnę wszystkich zaprosić do obejrzenia, skomentowania i
skrytykowania mojej galerii zdjęć wykonanych w - szeroko rozumianych -

Panie Tomaszu szacunek wielki za te prace !

9 Data: Sierpien 03 2009 23:23:13
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Kyniu 

Dnia Mon, 3 Aug 2009 13:26:26 -0700 (PDT), Tomasz Worek napisał(a):


1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

Akurat przerysowania sa ok. Natomiast zdjecie jest do kosza. Popatrz na
niebo - czy ktos widzial kiedys niebo i chmury w takich barwach? Filotety
zamiast bieli? I sama cerkiew jest zdecydowanie zbyt ciemna. W sumie
kompozycja tez nieciekawa.

Kyniu

10 Data: Sierpien 03 2009 23:27:15
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Kyniu 

Dnia Mon, 3 Aug 2009 13:26:26 -0700 (PDT), Tomasz Worek napisał(a):

2. Czy mógłby kto¶ rozszyfrować jakie szczyty kryj± się na
następuj±cych zdjęciach:
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2195.html

Siodlo pod Tarnica.

Kyniu

11 Data: Sierpien 04 2009 00:14:15
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: EMPI 

Hej !

Pragnę wszystkich zaprosić do obejrzenia, skomentowania i
skrytykowania mojej galerii zdjęć

obejrzałem prawie cał± galerie (nie tylko Bieszczady) - bardzo mi się
podobało.

Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

trochę tak, ale bardziej przeszkadza zbyt ciemna budowla.
Znacznie fajniej wyszło to:
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

ale... tam jest tak czysto jakby kto¶ malował trawę na zielono, albo to
była makieta ;-) nie mniej wygl±da ładnie.

PS. Ja też wła¶ciwie cieszę się z mojego aparatu ;)

hop, hip, hurra ! witaj w klubie szczę¶liwych z posiadanych aparatów.

EMPI
http://www.empi.art.pl

12 Data: Sierpien 06 2009 19:50:14
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Marek Dyjor 

EMPI wrote:

Hej !

Pragnę wszystkich zaprosić do obejrzenia, skomentowania i
skrytykowania mojej galerii zdjęć

obejrzałem prawie cał± galerie (nie tylko Bieszczady) - bardzo mi się
podobało.

Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

trochę tak, ale bardziej przeszkadza zbyt ciemna budowla.

może to zależy od monitora :)

cerkiewe jst ciemna ale imho ma szczegóły w cieniach.

13 Data: Sierpien 06 2009 21:41:46
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Krzysztof ChajÄ™cki 

Marek Dyjor wrote:


Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego kąta nie psują tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

trochÄ™ tak, ale bardziej przeszkadza zbyt ciemna budowla.

może to zależy od monitora :)

cerkiewe jst ciemna ale imho ma szczegóły w cieniach.

to prawda, chociaż moim zdaniem w programie powinno dać siÄ™ wyciÄ…gnąć
szczegóły. JadÄ™ tam (tuż obok) jutro, bÄ…dĽ w sobotÄ™ i mam tÄ… cerkiew w
planach fotograficznych... ;-) może nawet spróbujÄ™ utrafić w tÄ… samÄ…
godzinÄ™ (celujÄ™ - ca 19-ta +- 1,5h - zgadłem??? ;-D).

Co do szerokiego kÄ…ta, to jak ktoĹ› zaznaczył, nie było tam za bardzo miejsca
aby odejć dalej (nawet cienie wskazujÄ…, że fotograf stoi tuż pod drzewem),
aczkolwiek z tego miejsca można było kadr ciut zawÄ™zić... oczywiĹ›cie o ile
fotograf miał na to ochotÄ™, bo przecież nie można narzucać autorowi co i
jak chce pokazać... ;-)

--
pzdr
meping

14 Data: Sierpien 06 2009 21:52:29
Temat: Re: Bieszczady - zdjcia
Autor: Marek Dyjor 

Krzysztof Chajęcki wrote:

Marek Dyjor wrote:


Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego kąta nie psują tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

trochÄ™ tak, ale bardziej przeszkadza zbyt ciemna budowla.

może to zależy od monitora :)

cerkiewe jst ciemna ale imho ma szczegóły w cieniach.

to prawda, chociaż moim zdaniem w programie powinno dać siÄ™ wyciÄ…gnąć
szczegóły. JadÄ™ tam (tuż obok) jutro, bÄ…dĽ w sobotÄ™ i mam tÄ… cerkiew w
planach fotograficznych... ;-) może nawet spróbujÄ™ utrafić w tÄ… samÄ…
godzinÄ™ (celujÄ™ - ca 19-ta +- 1,5h - zgadłem??? ;-D).

Co do szerokiego kÄ…ta, to jak ktoĹ› zaznaczył, nie było tam za bardzo
miejsca aby odejć dalej (nawet cienie wskazujÄ…, że fotograf stoi tuż
pod drzewem), aczkolwiek z tego miejsca można było kadr ciut
zawÄ™zić... oczywiĹ›cie o ile fotograf miał na to ochotÄ™, bo przecież
nie można narzucać autorowi co i jak chce pokazać... ;-)

dokładnie. choć mnie sie podoba to przerysowanie, jest efekciarskie i manieryczne ale miłe.

15 Data: Sierpien 06 2009 23:01:33
Temat: Re: Bieszczady - zdjcia
Autor: Krzysztof ChajÄ™cki 

Marek Dyjor wrote:


zawÄ™zić... oczywiĹ›cie o ile fotograf miał na to ochotÄ™, bo przecież
nie można narzucać autorowi co i jak chce pokazać... ;-)

dokładnie. choć mnie sie podoba to przerysowanie, jest efekciarskie i
manieryczne ale miłe.

osobiĹ›cie też lubiÄ™ przerysowania, aczkolwiek akurat zdjÄ™cia z tego albumu
mi nie leżÄ… - jak na mój gust za ciemne, w szczególnoĹ›ci cerkwie, zwłaszcza
ta.... powodów jest kilka: zdjÄ™cie nie ma skorygowanej perspektywy nie
widać detali, w szczególnoĹ›ci Ĺ›cian.... cóż powiedzieć... ;-) jestem
fetyszystÄ… pokryć gontowych, które na tej fotce znikły w mroku... ;-) a
cerkiew znam doskonale... stoi niedaleko miejsca, gdzie wychowałem
siÄ™ "bieszczadzko" i.... na moim kominku stoi akwarela przedstawiajÄ…ca
jÄ… "wyrwanÄ…", lecÄ…cÄ… nad połoninÄ…, którÄ… dostałem na prezent Ĺ›lubny.... ;-)

Tym niemniej mimo wszystko chylÄ™ czoła przed autorem za warsztat... ;-)
uważam, że to bardzo dobre zdjÄ™cia, mimo że nie wstrzeliwujÄ… siÄ™ w mój
gust... ;-)

--
pzdr
meping

16 Data: Sierpien 04 2009 09:46:41
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: J.F. 

Użytkownik "Tomasz Worek"  napisał \

1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

IMO moze byc.

Ale pytanie .. to czemu nie zrobiles dluzszym obiektywem ? Na oko to miejsce bylo.

J.

17 Data: Sierpien 04 2009 00:58:41
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Tomasz Worek 

On 4 Sie, 09:46, "J.F."  wrote:

Użytkownik "Tomasz Worek"  napisał \

>1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam
>nie
>wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
>http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

IMO moze byc.

Ale pytanie .. to czemu nie zrobiles dluzszym obiektywem ? Na oko
to miejsce bylo.

J.

Z tego co pamiętam to nie za bardzo było :) Pokrzywy i krzaki
dookoła :)

Pozdrawiam, Tomasz

18 Data: Sierpien 04 2009 13:33:32
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Ra-Deck 

dnia 4-08-09 9:58 Tomasz Worek był(a) uprzejmy(a) napisać:

czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html
IMO moze byc.

Ale pytanie .. to czemu nie zrobiles dluzszym obiektywem ? Na oko
to miejsce bylo.

Z tego co pamiętam to nie za bardzo było :) Pokrzywy i krzaki
dookoła :)

Prawda, pod Smolnikiem jest ciasno i bez b. szerokiego k±ta niewiele da się zrobić.

R.

--
-- -- Skype/AIM/iChat: radekpa3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju...           (JA)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --   http://ag.bocznica.org/

19 Data: Sierpien 04 2009 13:32:56
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor:

Tomasz Worek  napisał(a):

PS. Ja też wła¶ciwie cieszę się z mojego aparatu ;)

Ale takiego zdjecie nie da sie z aparatu wyprodukowac.

http://www.tomaszworek.com/galleries/zamki_polskie/IMGP3148_49_50.jpg
albo chociaz takiego
http://www.tomaszworek.com/galleries/parkway/IMGP3648_3659b.jpg


Jakich narzedzi uzywasz, zeby cos takiego wyprodukowac?

20 Data: Sierpien 04 2009 08:14:03
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Tomasz Worek 

On 4 Sie, 13:32,  wrote:

Ale takiego zdjecie nie da sie z aparatu wyprodukowac.

http://www.tomaszworek.com/galleries/zamki_polskie/IMGP3148_49_50.jpg
albo chociaz takiegohttp://www.tomaszworek.com/galleries/parkway/IMGP3648_3659b.jpg

Jakich narzedzi uzywasz, zeby cos takiego wyprodukowac?

W tych dwóch przypadkach bawiłem się Photomatixem (oba to HDRy). Dawne
czasy, nie pamiętam kiedy ostatni raz robiłem co¶ takiego, znudziło mi
się - może za jaki¶ czas do tego wrócę.

Pozdrawiam, Tomasz

21 Data: Sierpien 06 2009 19:51:49
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Marek Dyjor 

Tomasz Worek wrote:

On 4 Sie, 13:32,  wrote:
Ale takiego zdjecie nie da sie z aparatu wyprodukowac.

http://www.tomaszworek.com/galleries/zamki_polskie/IMGP3148_49_50.jpg
albo chociaz
takiegohttp://www.tomaszworek.com/galleries/parkway/IMGP3648_3659b.jpg

Jakich narzedzi uzywasz, zeby cos takiego wyprodukowac?

W tych dwóch przypadkach bawiłem się Photomatixem (oba to HDRy). Dawne
czasy, nie pamiętam kiedy ostatni raz robiłem co¶ takiego, znudziło mi
się - może za jaki¶ czas do tego wrócę.

i bardzo dobrze że rzuciłe¶ te normalne zdjęcia wychodz± lepiej

22 Data: Sierpien 06 2009 19:48:12
Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia
Autor: Marek Dyjor 

Tomasz Worek wrote:

Witam Szanown± Grupę!

Pragnę wszystkich zaprosić do obejrzenia, skomentowania i
skrytykowania mojej galerii zdjęć wykonanych w - szeroko rozumianych -
Bieszczadach:

http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady.html

Mam również kilka pytań:

1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam nie
wiem, czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.
http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html

troszkę manieryczne ale fajnie sie patrzy.


miałe¶ super pogodę bez tego zachmurzenia wyszła by kupa a tak zdjęcia maj± głębię. Chmurki rulez ;-)

chciało by sie tam znaleĽć

Re: Bieszczady - zdjęcia



Grupy dyskusyjne