Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d?
1 | Data: Sierpien 27 2010 04:19:17 |
Temat: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | |
Autor: Bartek | Witam, 2 |
Data: Sierpien 27 2010 13:25:04 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: bans | W dniu 2010-08-27 13:19, Bartek pisze: Witam, Dlaczego? Zepsuł się? -- bans 3 |
Data: Sierpien 27 2010 04:34:51 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Bartek | On 27 Sie, 13:25, bans wrote: W dniu 2010-08-27 13:19, Bartek pisze: Nie, trzyma się świetnie ;) raz miał wymienioną migawkę, a poza tym ok. Nie jest to już niestety sprzęt, któremu mogę zaufać, że w dłuższej podróży nie zawiedzie, a właśnie takiego potrzebuję. Pozdrowienia Bartek -- www.przezswiat.pl podróże 4 |
Data: Sierpien 27 2010 13:38:23 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: bans | W dniu 2010-08-27 13:34, Bartek pisze: Nie jest to już niestety sprzęt, któremu mogę zaufać, że w dłuższej OK, przewrażliwiony jestem ;) -- bans 5 |
Data: Sierpien 27 2010 13:53:23 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Michał Smoczyk | W dniu 27.08.2010 13:19, Bartek pisze: Witam, Fakt, mi też tak się wydaje że różnice są niemalże pomijalne dla zwykłego użytkownika (trybu zdjęć seryjnych używam od święta), a onanistą sprzętowym też nie jestem. Może jest różnica w matrycach/procesorach, a to może mieć większe znaczenie. O tyle o ile dla zwykłego człowieka a nie badacza z mikroskopem. Czym jeszcze różnią się te aparaty (w podanych w temacie parach), że Myślę że dużo tu jest nakręcania rynku i robienia "segmentów" cenowych bardziej niż jakościowych. Różnica w cenie na pewno nie idzie w parze z różnicą w jakości tak jak byśmy chcieli. Zupełnie mi nie zależy na zdjęciach seryjnych i zastanawiam się, czy Dla mnie też to ważna sprawa bo aparat używam w terenie różnym (deszczowym i wilgotnym itp.), a nie w studiu. Tylko czytałem o tych uszczelnieniach różne rzeczy, znów niektóre testy pokazały że jakość nie idzie w parze z ceną. To tyle jako zwykły użytkownik urządzenia zwanego aparatem (też Canon trzycyfrowy). Ja bym chyba zainwestował w szkło. Mam nadzieję, że mnie oświecicie ;) Pozdrawiam -- Michał 6 |
Data: Sierpien 27 2010 15:06:07 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: gietrzy | Przymierzam się do zakupu nowego body (czas wymienić 350d :) i Kup 550D i lepsze szkła. BTW. Uwaga na uszczelnienia w wyższych modelach z matrycą aps-c choć są działają inaczej od naszych wyobrażeń. Po szczegóły zapraszam na canon-board, ostatnie posty użytkownika Kolaj. pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 7 |
Data: Sierpien 27 2010 15:39:56 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Mateusz Papiernik | W dniu 2010-08-27 15:06, gietrzy pisze: BTW. Uwaga na uszczelnienia w wyższych modelach z matrycą aps-c choć są działają Ale syf... czyzby z modelu na model bylo coraz gorzej? Moja stara 350D przezyla kilka siarczystych ulew przy ktorej lało się z niej, a wode wylewalem z klapek od karty i gniazd po powrocie do domu. Piwem ze szklanki tez raz niechcacy dostala. Nigdy nic jej nie bylo. Dzieki za informacje, bede unikal kontatow z woda bez worka foliowego :| -- Mateusz Papiernik http://www.maticomp.net "One man can make a difference" - Wilton Knight 8 |
Data: Sierpien 27 2010 16:01:22 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: | W poście BTW. Uwaga na uszczelnienia w wyższych modelach z matrycą aps-c choć są działają Huh, to mojego GX-10 pod kranem na wycieczce czyściłem jak mi jakiś dzieciak go lodem zapaćkał... Cóż, mamy efekty traktowania ,,uszczelnienia'' jako kolejny punkt w /tick war/... -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Wykrakałem? Fixing Inkscape Python extensions ACTA: napisz list do polityka 9 |
Data: Sierpien 27 2010 20:17:04 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Pikus' | Huh, to mojego GX-10 pod kranem na wycieczce czyściłem jak mi jakiśFakt - Samsung produkuje bardzo szczelne lustrzanki jak i nienajgorsze kitowe szkla do nich 10 |
Data: Sierpien 29 2010 12:22:53 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Maciej 'AbrahaM' Piotrowski | Mateusz Papiernik wrote: W dniu 2010-08-27 15:06, gietrzy pisze: Mati, napiszę krótko: to MITY że jest gorzej, zarówno w temacie wodoodporności jak też odporności mechanicznej, oglądnij: http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8&feature=channel http://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc&feature=channel PS: nikomu nie zalecam powtarzać procedury testowej ;-) -- Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert Einstein (1879-1955) 11 |
Data: Sierpien 29 2010 16:10:24 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Sylwester Zarębski | Dnia Sun, 29 Aug 2010 12:22:53 +0200, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski Mati, napiszę krótko: to MITY że jest gorzej, zarówno w Po obejrzeniu tego chyba nikt nie powie, że aparat nie służy do wbijania gwoździ ;). -- pozdrawiam Sylwester Zarębski Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek 12 |
Data: Sierpien 29 2010 16:59:02 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Maciej 'AbrahaM' Piotrowski | Sylwester Zarębski wrote: Dnia Sun, 29 Aug 2010 12:22:53 +0200, Maciej 'AbrahaM' egzakli ;) -- Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert Einstein (1879-1955) 13 |
Data: Sierpien 29 2010 08:41:26 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: StaM | On 29 Sie, 16:59, "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" pisze sie eksaktly ;) StaM 14 |
Data: Sierpien 28 2010 19:29:37 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: DD | Witam, 50D i 60 D to jest InnySwiat(.pl) w stosunku do 550D/ 500D/ 450 D. Różnice są spore, tak jak między Nikonami D40/D3000 i D60/D5000 a Nikonami D80 czy D90. DD. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 15 |
Data: Sierpien 29 2010 21:23:22 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Bartek |
No tak właśnie myślałem aż do momentu jak porównałem ich parametry... Może więcej szczegółów na ten temat? :) Pozdrowienia Bartek -- www.przezswiat.pl podróże 16 |
Data: Sierpien 30 2010 08:22:51 | Temat: Re: Canon 550d a 60d, albo 500d a 50d? | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 30.08.2010 Bartek napisał/a:
Powiem tak: też tak sądziłem mając trzycyfrówki, obecnie bym nie wrócił do xxxD. Całkiem inna ergonomia pracy, gabaryt - no to można gripem poprawić, drugie kółko w pracy na M - bardzo wygodne, jednofunkcyjne przyciski szybko dostępne, wielkość obrazu na matówce, szczególnie podgląd go! Fps w sporcie, wymienne matówki, pamięci ustawień. Jak do zdjęc z wycieczki, robionych sporadycznie, to może to nie być aż tak zauważalne, ale jak masz tym pracować kilka h to są to rzeczy nieodzowne. Dla wyjaśnienia: do wbicia 3 gwoździ poszukam sobie w okolicy kawałek kamienia, jak mam ich wbić 100 to skoczę po dobry młotek. Jakbym miał patrzeć tylko na jakość zdjęć to mając te szkła co mam, bym pewnie kupił 1000D i by mnie zapewne satysfakcjonował. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. |