Canon G11 - zdjęcia próbne na dprev iew - jak oceniacie?
1 | Data: Wrzesien 25 2009 11:32:50 |
Temat: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | |
Autor: #:-) gps | http://www.dpreview.com/news/0909/09092402canong11gallery.asp 2 |
Data: Wrzesien 25 2009 11:39:15 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Mateusz Ludwin | #:-) gps wrote: http://www.dpreview.com/news/0909/09092402canong11gallery.asp Powiem tak - na tej wielkości zdjęciach nie da się odróżnić ich od przeciętnej lustrzanki aż do ISO1600 włącznie. Szumami bije na głowę DP2. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 3 |
Data: Wrzesien 25 2009 11:45:11 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: quent |
Powiem tak - na tej wielkości zdjęciach nie da się odróżnić ich od przeciętnej lustrzanki aż do ISO1600 włącznie. Szumami bije na głowę DP2. Zdjecia sa 10 Mpix wiec rozmiar jest originalny. Co do jakosci to do 400ISO sa nadspodziewanie dobre. Z uzywalnoscia 1600 ISO to juz sprawa dyskusyjna i zalezy raczej od progu akceptowalnosci jakosci ;-) Ja osobiscie jestem pod wrazeniem choc nie mialem G10/9 i nie wiem jak wypada 12tka na ich tle. pozdr. Q 4 |
Data: Wrzesien 27 2009 11:15:44 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Pszemol | "quent" wrote in message Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał w wiadomości Chyba 11stka? :-) Ja mam G9 i wiem, że przy słabym oświetleniu jest bardzo, bardzo kiepsko. Ale dla mnie G9 jest dużo lepsze od G10 i jak widzę też G11 bo ma high-res (1024x768) video mode 15fps a następne modele tego nie mają. Na dodatek G9 ma szkło 35-210mm a G11 28-140mm. Przy nurkowaniu brakuje mi tej szerokokątnej części ale cała reszta fotografowania na lądzie wymaga raczej dłuższego zooma. Nie wiem jak jest z czułością matrycy CCD w G11 - mam nadzieję że wraz z utratą rozdzielczości do G9 coś tam się poprawiło, bo jak nie to kicha... G9 http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=222&modelid=15669 G10 http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=144&modelid=17624 14.7mpxl?????? kogoś mocno poje... ;) G11 http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=144&modelid=19209 5 |
Data: Wrzesien 25 2009 11:48:41 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Kombajn Bizon | Miękka klucha Mateusz Ludwin napisał tak: Powiem tak - na tej wielkości zdjęciach ale wiesz ze one sa w pelnej rozdzielczosci? -- W tablicę kluczyk raz i dwa I spalin kłąb i silnik gra... 6 |
Data: Wrzesien 25 2009 12:51:58 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Mateusz Ludwin | Kombajn Bizon wrote: Miękka klucha Mateusz Ludwin napisał tak: Nie są, nie widziałem że na DPR można teraz ściągać całe sample. Zresztą w powiększeniu też nie wygląda to źle. 1600 jest spokojnie używalne. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 7 |
Data: Wrzesien 25 2009 13:07:10 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Marek Dyjor | Mateusz Ludwin wrote: Kombajn Bizon wrote: chyba s kosmosu spadłeś, full resy są tam od zawsze 8 |
Data: Wrzesien 25 2009 04:27:58 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: TomekM | Chodzi mi głównie o opinie użytkowników G10 lub podstawowych lustrzanekMiałem Panasonika LX3, te fotki wyglądają bardzo dobrze jak na kompakt. Ale moim zdaniem lustrzanki dają jednak lepsze detale. Np. przy oglądaniu na 100% giną detale włosów nawet przy najniższych czułościach. To cena tych wszystkich "odszumiaczy" dla małych matryc. 9 |
Data: Wrzesien 25 2009 04:52:48 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: kibic | Najważniejsze, że zniknął kolorowy szum. W końcu u canona zamontowali 10 |
Data: Wrzesien 25 2009 05:22:25 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Nieznajomy | On 25 Wrz, 13:52, kibic wrote: Najważniejsze, że zniknął kolorowy szum. W końcu u canona zamontowali W tej cenie 2200 - 2500zł (skapiec) http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/665654?gclid=CJahlZ3fjJ0CFUiCzAod0klG1g to nie ma się nad czym zastanawiać i trzeba kupować Panasonica G-1 (poniżej 2000zł) z 14-45 OIS. 11 |
Data: Wrzesien 25 2009 14:24:51 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: quent | Użytkownik "Nieznajomy" napisał to nie ma się nad czym zastanawiać i trzeba kupować Panasonica G-1 Ale to zdaje sie nie jest kompakt tylko jakas hybryda. Rozmiar ma znaczenie... Pozdr. Q 12 |
Data: Wrzesien 25 2009 14:57:16 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: Użytkownik "Nieznajomy" napisałnie hybryda tylko micro 3/4 , ostatnio go macałem z uprzejmosci Jakuba J. :) czekamy na GF1 co prawda dokłądany wizjer bezie dupiany ale aparacik powinien być OK szczególnei z 20/1.7 którego testy na DPR zachęcają. W końcu pojawiaja sie aparaty typu "dalmierz" w rozsądnej cenie i z rozsądną jakością. 13 |
Data: Wrzesien 25 2009 15:06:45 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: quent | nie hybryda tylko micro 3/4 , ostatnio go macałem z uprzejmosci Jakuba J. :) No ale jednak ten G1 to DSLR-like... za duzy jak dla mnie. Pozdr. Q 14 |
Data: Wrzesien 25 2009 17:07:13 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: nie hybryda tylko micro 3/4 , ostatnio go macałem z uprzejmosci albo jakość albo wymiary... GF1 będzie mniejszy choć już nie z zoomem :) 15 |
Data: Wrzesien 25 2009 14:34:05 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Nieznajomy | On 25 Wrz, 15:06, "quent" wrote: > nie hybryda tylko micro 3/4 , ostatnio go macałem z uprzejmosci Jakuba J.A przed napisaniem tych bzdur zadałeś sobie nieco wysiłku i porównałeś wymiary? Canon G11 112x76x48mm 375gram Panasonic G-1 124x84x45mm 360gram (kit 100gram) 16 |
Data: Wrzesien 25 2009 23:37:56 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | Nieznajomy pisze: No ale jednak ten G1 to DSLR-like... za duzy jak dla mnie.A przed napisaniem tych bzdur zadałeś sobie nieco wysiłku i porównałeś I oczywiście w G1 obiektyw chowa się do środka :) Zupełnie jak kit olka, co ma 58mm ogniskowej (a może to helios jest zumem i można go skócić do 42mm? :) Oj, pajacujesz dziś zupełnie jakbyś w andropauzę wchodził, a przecież to już dawno po :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /niestety, humaniści bywają równie głupi jak umysły ścisłe/ 17 |
Data: Wrzesien 25 2009 15:00:59 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Nieznajomy | On 25 Wrz, 23:37, Janko Muzykant wrote: Nieznajomy pisze: I oczywiście tego G11 z chowanym obiektywem wpakujesz spokojnie do kieszeni. Zupełnie jak kit olka, co ma 58mm ogniskowej (a może to helios jest Pajacujesz ty ze swoimi pseudo testami, jak porównujesz stałkę pracującą na swoim centrum to nie porównuj tego z zoomem na najgorszej jego ogniskowej i bez sensu wybranej przysłonie, miszczu. Porównał byś, np z ZD50 lub czymś innym porządnym na 50 paru mm ..... no tak zapomniałe Janko biduje i nie ma kasy na odpowiednie szkiełka ... Czyżby studenci tak mało płacili, albo panoramy lasu były nie w cenie ? Miszczu docencie .... hahhahhaha
A ty co, moczysz się jeszcze na wspomnienie niedobrej pani co to zabroniła grać na pianinie ? 18 |
Data: Wrzesien 26 2009 00:14:49 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | Nieznajomy pisze: A ty co, moczysz się jeszcze na wspomnienie niedobrej pani co to Opowiem ci jeszcze jedną historię, ale pewnie nie załapiesz. Był sobie kiedyś sąsiad taki, co donosił na wszystkich, robił partyjne przekręty, mieszał intrygami, narobił dużo zła i znienawidził do siebie wszystkich. Dziś jest niedołężnym emerytem, od którego dzieci uciekły ze dwadzieścia lat temu i ostatnio wywrócił się na schodach i tak leżał kilka godzin, a każdy przezeń przechodził byle się nie potknąć. Niby ot, ale średnio za kilkadziesiąt lat to nie będzie taki ot... -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /porażka na maxa, żenua, polewka, a ja jestem kul-gostek, spox no i szacun!/ 19 |
Data: Wrzesien 25 2009 16:29:12 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Nieznajomy | On 26 Wrz, 00:14, Janko Muzykant wrote: Nieznajomy pisze: Oooo miszczu probuje sił w nowej dziedzinie, ale też ci nie wychodzi, podobnie jak fotografia .... hahahha 20 |
Data: Wrzesien 27 2009 11:19:16 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Pszemol | "Nieznajomy" wrote in message > Canon G11 112x76x48mm 375gram Mój G9 się spokojnie chowa do kieszeni jeansów. Problem jest dopiero jak wypadnie przy robieniu zdjęć na betonową podłogę :-( 21 |
Data: Wrzesien 27 2009 13:58:04 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Quent |
On 25 Wrz, 15:06, "quent" wrote: Jeden jak widac lubi suchy chleb inny kanapki... Nie wnikam -- Pozdr. Q 22 |
Data: Wrzesien 25 2009 07:11:10 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: kibic | On 25 Wrz, 14:22, Nieznajomy wrote: W tej cenie 2200 - 2500zł (skapiec)http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/665654?gclid=CJahlZ3fjJ0CFUiCzA... to wsadź mi to do kieszeni bo ja nie umiem :-) 23 |
Data: Wrzesien 26 2009 11:30:53 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Jakub Jewuła | W tej cenie 2200 - 2500zł (skapiec)http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/to wsadź mi to do kieszeni bo ja nie umiem :-) Mieczak :) q 24 |
Data: Wrzesien 25 2009 04:35:02 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Nieznajomy | On 25 Wrz, 11:32, "#:-) gps" wrote: http://www.dpreview.com/news/0909/09092402canong11gallery.asp Ależ one (fotki) są jechane softem, odszumianie, wyostrzane w lewo, w prawo, z góry na dół i z dłu do góry ... Choć na odbitkach papierowych nie będzie widać, ale mimo wszystko zamast takich efektów wolałbym "normalne" ziarno szumu. Dążenie do "glacy" zawsze bywa śmieszne. 25 |
Data: Wrzesien 25 2009 04:50:38 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: TomekM | Ależ one (fotki) są jechane softem, odszumianie, wyostrzane w lewo, w Na oko wyglądają podobnie do tych z lustrzanek, tylko jak się dokładnie przyjrzeć to jest różnica. jeszcze większa jest jak chce się takie zdjęcia obrabiać. Z lustrzanki można sporo poprawić, takie z kompaktu to zaraz się okazuje, ze szum wychodzi. A największa różnica jest gdy ktoś się bawi RAW. Tam dopiero widać jakich cudów producenci dokonują, żeby szumy były mało widoczne. Przerobiłem to w tym roku na LX3. Co nie zmienia faktu, że kompakty robią całkiem ładne zdjęcia na pierwszy rzut oka. Ale jak ktoś ma większe wymagania to jednak lustrzanki są górą. W sumie ten G11 jest na tyle drogi, że jeśli lustrzanka jest za duża to bym się przymierzył do Olympusa EP1, lub nowego Panasonika GP1 (powinien być niedługo w sprzedaży). 26 |
Data: Wrzesien 25 2009 17:21:05 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Mateusz Ludwin | TomekM wrote: Na oko wyglądają podobnie do tych z lustrzanek, tylko jak się No ale ludzie, to nie jest alternatywa lustra. Ważne że nareszcie można zrobić używalne zdjęcie na ISO1600! Przecież to jest niebo i ziemia w porównaniu z konkurencją. ISO1600 z tych Canonów wygląda jak ISO400 w przeciętnych kompaktach. Mój E400 szumi niewiele mniej. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 27 |
Data: Wrzesien 26 2009 11:32:19 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Jakub Jewuła | Z lustrzanki można sporo poprawić, takie z kompaktu to zaraz sięNo ale ludzie, to nie jest alternatywa lustra. Ważne że nareszcie można Po co robic zdjecia na 1600ISO i dlaczego to jest wazne? W czasach nieslysznych i przeszlych kupilem ze dwa razy filmy > 400ISO. Raz to bylo 3200ISO nie wiem po co, drugi raz jak bylo pochmurno 800ISO. Zaraz potem wyszlo slonce ;) q 28 |
Data: Wrzesien 26 2009 13:20:27 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: kibic | On 26 Wrz, 11:32, Jakub Jewuła wrote: Po co robic zdjecia na 1600ISO i dlaczego to jest wazne? no to jest wazne np do zdjęć przy nastrojowym świetle, gdzie wszystko ma zostać jak jest. albo nocą na ulicy. 29 |
Data: Wrzesien 27 2009 07:17:34 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Jakub Jewuła | Po co robic zdjecia na 1600ISO i dlaczego to jest wazne?no to jest wazne np do zdjęć przy nastrojowym świetle, gdzie wszystko Ile Twoim zdaniem musisz miec ISO noca na ulicy, zeby wystarczylo? Pytanie pomocnicze - jak wtedy naswietlisz nocne swiatla? ;) q 30 |
Data: Wrzesien 27 2009 01:48:55 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: kibic | On 27 Wrz, 07:17, Jakub Jewuła wrote: Ile Twoim zdaniem musisz miec ISO noca na ulicy, zeby wystarczylo? ISO 1600 f/2,8 1/40sek bo inaczej samochody sa nieco za długie jak jadą, a idący ludzie duchami. Odpowiedź pomocnicza ISO 1600 f/5,6 1/13 http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canong10_samples&photo=28 31 |
Data: Wrzesien 28 2009 08:08:25 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "kibic" napisał w wiadomości On 27 Wrz, 07:17, Jakub Jewuła wrote: No i zamiast swiatel masz plamy. q 32 |
Data: Wrzesien 28 2009 00:05:18 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: kibic | On 28 Wrz, 08:08, Jakub Jewuła wrote: Użytkownik "kibic" napisał w Ale to nie wina ISO1600, na ISO50 i 1sek tez byś miał plamy. jak niechcesz plam to sobie średnim formatem rób zdjęcia. na tej grupie 3/4 ludzi to jakieś łosie :] 33 |
Data: Wrzesien 26 2009 20:30:15 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Jacek_P | Jakub Jewuła napisal: Po co robic zdjecia na 1600ISO i dlaczego to jest wazne? a) podwodne (robilem w grudniu na ISO 800 - klisza), b) w salach z naturalnym zastanym oswietleniem (robilem niedawno na ISO 2000). W czasach nieslysznych i przeszlych kupilem ze dwa razy filmy > 400ISO. No popatrz Pan, jaka swinia z niego, wyszlo zza chmury :D -- Pozdrawiam, Jacek 34 |
Data: Wrzesien 27 2009 07:18:14 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Jakub Jewuła | Po co robic zdjecia na 1600ISO i dlaczego to jest wazne?a) podwodne (robilem w grudniu na ISO 800 - klisza), Tu racja, to jeden z nielicznych przypadkow gdy to sie przydaje. q 35 |
Data: Wrzesien 27 2009 11:28:11 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Pszemol | "Jacek_P" wrote in message Jakub Jewuła napisal: Potwierdzam w pełni - pod wodą światła jest znikoma ilość i każdy promyk złapany w matrycę jest na wagę złota. 36 |
Data: Wrzesien 28 2009 02:20:13 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Howk | Potwierdzam w pełni - pod wodą światła jest znikoma ilość to zależy czy mówimy o polskiej sadzawce czy też o ładnie nasłonecznionym równikowym morzu 37 |
Data: Wrzesien 28 2009 09:34:43 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Pszemol | "Howk" wrote in message Potwierdzam w pełni - pod wodą światła jest znikoma ilość Ja mówię o oceanie na mniej więcej 15-20 równoleżniku (Hawaje). 1-2 metry przy powierzchni światła jest dużo, ale jak zejdziesz 10-20 metrów to juz zaczyna być kiepsko i bez lampy nie podziałasz. 38 |
Data: Wrzesien 28 2009 23:34:41 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Howk | > to zależy czy mówimy o polskiej sadzawce czy też o ładnie Może mieć na to również wpływ specyfika miejsca, np. Egipt - 15m spokojnie da radę, ale 20-30 lampka się już przydaje. Podobnie Tunezja, ale np. Gran Canaria faktycznie już na 5m przydaje się zaświecić. 39 |
Data: Wrzesien 29 2009 08:39:06 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Pszemol | "Howk" wrote in message > to zależy czy mówimy o polskiej sadzawce czy też o ładnie No ale mówimy o konkretnym zastosowaniu aparatu do robienia zdjęć podwodnych. Chyba się zgodzisz teraz że w tym zastosowaniu czuła matryca jest podstawową zaletą. 40 |
Data: Wrzesien 28 2009 23:21:12 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze Jakub Jewuła: No ale ludzie, to nie jest alternatywa lustra. Ważne że nareszcie można Dlatego że kompakt nosi się m.in. po to żeby nie nosić ze sobą oświetlenia. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 41 |
Data: Wrzesien 25 2009 17:22:03 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Mateusz Ludwin | Nieznajomy wrote: Ależ one (fotki) są jechane softem, odszumianie, wyostrzane w lewo, w Będą rawy. Wg mnie ten aparat robi super zdjęcia. Nigdy się nie spodziewałem że w kompakcie będzie można wychodzić poza ISO400 z taką jakością. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 42 |
Data: Wrzesien 25 2009 15:06:00 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | #:-) gps pisze: http://www.dpreview.com/news/0909/09092402canong11gallery.asp Przy niskim iso z pewnością lepszy będzie obraz z g10 pomniejszony do 10Mpx. Przy wysokim... trudno powiedzieć (nie ma czym obrobić rawa), na dziś to są akceptowalne 2Mpx dla 1600iso. Obiektyw tak sobie wyrabia na tych 10Mpx, czyli bez zmian. Pokładowy konwerter jpg radzi sobie z szumem chrominancji (wreszcie po latach), ale robi różne niefajne inne rzeczy. Wciąż się upieram, że miała być rewolucja, a wyszło nic szczególnego. Gdybym sobie kupował takie coś, to na pewno G10. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /walka o pokój, walka z terroryzmem, a może wszystko dla twego bezpieczeństwa?/ 43 |
Data: Wrzesien 25 2009 18:54:38 | Temat: Re: Canon G11 - zdjÄcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: de Fresz | On 2009-09-25 15:06:00 +0200, Janko Muzykant said: Wciąż się upieram, że miała być rewolucja, a wyszło nic szczególnego. To chyba jak zwykle u Canona, nie? ;-) Gdybym sobie kupował takie coś, to na pewno G10. Zapominasz o fetyszu tej grupy, czyli obrotowym ekraniku ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 44 |
Data: Wrzesien 25 2009 19:07:30 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | de Fresz pisze: Wciąż się upieram, że miała być rewolucja, a wyszło nic szczególnego.To chyba jak zwykle u Canona, nie? ;-) No, tradycja taka :) Gdybym sobie kupował takie coś, to na pewno G10.Zapominasz o fetyszu tej grupy, czyli obrotowym ekraniku ;-) A tak, obrotowy musi być :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /25% badanych nie wie, ile to jest 25%/ 45 |
Data: Wrzesien 25 2009 21:58:16 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: #:-) gps |
Zapominasz o fetyszu tej grupy, czyli obrotowym ekraniku ;-) Bardzo dziękuję za opinie. Istotnie, cena Canona G11 może skłaniać do zakupu Panasonika G1, jeśli tylko trochę większy gabaryt nie ma znaczenia dla kupującego. Widzę m.in. takie przewagi/niedowagi tych opcji: P. G1 + lepsza matryca (=lepsza jakość zdjęć; gęstość pix. 5 : 23 MP/cm2 mówi za siebie) + troszkę lepszy ekranik (3" : 2,8") + elektroniczny wizjer z kompletem informacji - jednak obiektyw 14-45 nie jest taki uniwersalny (28-90 3,5-5,6 : 28-140 2,8-4,5), choć pewnie ostrzejszy itp. - po instalacji poprawki oprogramowania tylko dedykowane akku (u Canona G11 pasują te z G10) C. G11 + bardziej turystyczny (375 : 630 g) + lepszy zoom + optyczny wizjer daje możliwość 'dobijania' jeszcze fotek na padającym akku, u G1 wizjer i ekranik żrą po tyle samo prądu + brak nakładki na obiektyw (są zasuwające się listki) + kręci filmy, zawsze jakaś dodatkowa forma zapisywania wspomnień - wysokie ISO prawdopodobnie będzie słabsze Trudno oczywiście spekulować w pełni o jakości zdjęć, gdy jeszcze brak w internecie testów G11, a samego aparatu na półkach w sklepach. Proszę o uzupełnienia lub poprawki. Z jednym się nie zgodzę, choć ryzykuję przegryzienie aorty. Ekranik odchylany, to rozwiązanie idealne do kadrowania w trudnych pozycjach. Chciałbym zobaczyć jak grupowi tradycjonaliści robią zdjęcie pajęczyny od spodu na trawniku (niedawno takie robiłem), najpierw podkop saperką :-DDD. Generalnie praca w niskich pozycjach to akrobatyka (ze staniem na głowie włącznie), zdjęcia znad głowy natomiast - chybił-trafił. Nikon to zrozumiał przy D5000, czekam na ruch Canona, byle był to ekran z lewej strony (praca ze statywem!). #:-) gps 46 |
Data: Wrzesien 25 2009 22:19:07 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | #:-) gps pisze: - po instalacji poprawki oprogramowania tylko dedykowane akku (u Canona G11 pasują te z G10) A także tanie jak barszcz podróby, zupełnie sprawne. + optyczny wizjer daje możliwość 'dobijania' jeszcze fotek na padającym akku, u G1 wizjer i ekranik żrą po tyle samo prądu To raczej nie działa. Braknie prądu, dowidzenia, czy używasz lcd, czy nie. Chyba żeby od początku go wyłączyć, ale co to za pstrykanie jak nic nie można ustawić. + brak nakładki na obiektyw (są zasuwające się listki) Mało upierdliwe. A dekielek szybko się gubi. Z jednym się nie zgodzę, choć ryzykuję przegryzienie aorty. Ekranik odchylany, to rozwiązanie idealne do kadrowania w trudnych pozycjach. Chciałbym zobaczyć jak grupowi tradycjonaliści robią zdjęcie pajęczyny od spodu na trawniku (niedawno takie robiłem), najpierw podkop saperką :-DDD. Generalnie praca w niskich pozycjach to akrobatyka (ze staniem na głowie włącznie), zdjęcia znad głowy natomiast - chybił-trafił. Nikon to zrozumiał przy D5000, czekam na ruch Canona, byle był to ekran z lewej strony (praca ze statywem!). Bywa przydatne, jednakże kąt patrzenia w nowych lcd jest dość szeroki (ale wiadomo, 180st. nie przeskoczy) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /co to jest: przykry zapach, na cztery litery, inaczej polityk?/ 47 |
Data: Wrzesien 26 2009 01:05:00 | Temat: Re: Canon G11 - zdjÄcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: de Fresz | On 2009-09-25 21:58:16 +0200, "#:-) gps" said: Bardzo dziękuję za opinie. A teraz porównaj wymiary G11 z EP1 i GF1 - bo to będą sensowniejsze odpowiedniki dla Canona. Widzę m.in. takie przewagi/niedowagi tych opcji: Różnica znikoma, a to co ważniejsze, czyli rozdzielczość zdaje się taka sama. + elektroniczny wizjer z kompletem informacji No i ciemniejszy, z drugiej strony - umożliwia zabawę z GO, co przy Gxx wymaga nie lada gimnastyki (czyli w większości przypadków gie z tego wychodzi). Z trzeciej strony - duża głebia bywa i zaletą. A z czwartej strony - w miejsce kita można przypiąć coś innego - naleśnika, UWA, tele. C. G11 W praktyce dużo nie uzyskasz - może z 10-15 zdjęc. Ale przydaje się jeszcze do czegoś innego - do zdjęć szybko poruszających się obiektów, gdzie LCD wymięka zupełnie. + kręci filmy, zawsze jakaś dodatkowa forma zapisywania wspomnień Jak chcesz filmy, to zawsze jest GH1. HD, te sprawy ;-) - wysokie ISO prawdopodobnie będzie słabsze Na pewno. Z jednym się nie zgodzę, choć ryzykuję przegryzienie aorty. Ekranik odchylany, to rozwiązanie idealne do kadrowania w trudnych pozycjach. Zgadza się, bywa przydatny, ale nie ma co z niego robić fetyszu. Chciałbym zobaczyć jak grupowi tradycjonaliści robią zdjęcie pajęczyny od spodu na trawniku (niedawno takie robiłem), Mówisz że nie dałbyś rady po prostu zrobić zdjęcia bez patrzenia? Ueeee, nie wierzę ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 48 |
Data: Wrzesien 26 2009 11:34:54 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Jakub Jewuła | Gdybym sobie kupował takie coś, to na pewno G10.Zapominasz o fetyszu tej grupy, czyli obrotowym ekraniku ;-) To akurat jeden z drobiazgow ery cyfrowej faktycznie przydatny. Ale widze, ze cool jest twierdzic inaczej. Szczegolnie gdy kupilo sie aparat bez tego ficzeru ;) q 49 |
Data: Wrzesien 26 2009 11:43:42 | Temat: Re: Canon G11 - zdjÄcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: de Fresz | On 2009-09-26 11:34:54 +0200, Jakub Jewuła said: Gdybym sobie kupował takie coś, to na pewno G10.Zapominasz o fetyszu tej grupy, czyli obrotowym ekraniku ;-) Nieee, kul jest powtarzać przy prawie każdym nowym modelu "gdyby miał obrotowy ekran, to bym go kupił". Niezależnie czy to D3, czy EP1, czy Ixus. ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 50 |
Data: Wrzesien 26 2009 23:01:46 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Paweł W. | de Fresz pisze: On 2009-09-26 11:34:54 +0200, Jakub Jewuła said: \Ale widze, ze cool jest twierdzic inaczej. Pentax K7 - nie ma obrotowego ekranika. Nawet ruchomego nie ma, a jednak go kupiłem ! :D Tylko jeszcze nie doszedł :( Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 51 |
Data: Wrzesien 28 2009 07:55:17 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: quent | Użytkownik ""Paweł W."" napisał w wiadomości Pentax K7 - nie ma obrotowego ekranika. Nawet ruchomego nie ma, a jednak go kupiłem ! :D A ja olalem serie G Canona gdy ten ekranik zlikwidowali :-) Obok lustra chce miec kompakt z uchylnym ekranem bo od czasow G1 jestem nieustannie pod jego urokiem ;-)) Jest cala masa zdjec, ktorych wykonanie byloby bardzo trudne albo wrecz niemozliwe bez tego uchylno-obrotowego LCD. Stad moja chec powrotu do G11 i jednoczesnie spieniezenia A650IS... Pozdr. Q 52 |
Data: Wrzesien 26 2009 11:44:27 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | Jakub Jewuła pisze: Gdybym sobie kupował takie coś, to na pewno G10.Zapominasz o fetyszu tej grupy, czyli obrotowym ekraniku ;-) Miałem kiedyś aparat z czymś takim i po prostu mi to nie potrzebne. Makro nie robię ani żadnych żabich ujęć, a kręcenie tym ekranem było dodatkową komplikacją i zwykle był w pozycji ''zasadniczej''. To niby żaden problem, ale ja pstrykam po prostu ''pstryk'', bez całej tej liturgii wstępnej :) No i jak mam do wyboru takie, albo większe o margines na tą ''kasetę ekranową'' to wolę większe. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /czasem nie ma sensu pisać czegokolwiek.../ 53 |
Data: Wrzesien 27 2009 11:28:58 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Pszemol | "Janko Muzykant" wrote in message Gdybym sobie kupował takie coś, to na pewno G10. A co G10 ma lepszego od G9? 54 |
Data: Wrzesien 27 2009 18:35:44 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | Pszemol pisze: Gdybym sobie kupował takie coś, to na pewno G10. Więcej pikseli. Przy takich właśnie matrycach im więcej, tym fajniejszy obraz powstaje przy resajzie do kilku Mpx (oczywiście przy założeniu, że obiektyw wyrabia ździebko więcej od docelowej czyli tej kilka Mpx rozdzielczości). Taki paradoks swoisty, ale jestem dość osamotniony w takim postrzeganiu rzeczy :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /szukam plugina do firefoxa wycinającego wiadomości sportowe i politykę/ 55 |
Data: Wrzesien 27 2009 11:44:42 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: kibic | On 27 Wrz, 18:35, Janko Muzykant wrote: Więcej pikseli. Przy takich właśnie matrycach im więcej, tym fajniejszy Zdjęcia z wysokich ISO z G11 po resize są duzo ładniejsze niż z G10 :-) Są takie aparaty i ich wysokie iso, że nawet przy 320x240 widać, że dynamika jest lipna. nie można dać tyle pixeli, że potem sie wylizuje fotony ze studni i to spod redout. 56 |
Data: Wrzesien 27 2009 22:44:05 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | kibic pisze: Zdjęcia z wysokich ISO z G11 po resize są duzo ładniejsze niż z No to już trzeba by dokładnie sprawdzić z rawa, ale raz, że raw z g11 nie bangla za bardzo z czymś sensownym, a dwa, że... mi się nie chce :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /jestem taki mądry, że aż boli mnie głowa.../ 57 |
Data: Wrzesien 27 2009 23:26:28 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: John Smith | Janko Muzykant napisał(a): kibic pisze: Mi bangla z przerobionym RSE. :-) -- Mirek 58 |
Data: Wrzesien 27 2009 11:37:16 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: kibic | On 27 Wrz, 18:28, "Pszemol" wrote: A co G10 ma lepszego od G9? 28mm, I-contrast 59 |
Data: Wrzesien 25 2009 21:50:13 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: m0w | Mnie się ta jakość nie podoba, zdjęcia mają mało szczegółów. 60 |
Data: Wrzesien 28 2009 07:58:28 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: quent | ale nawet 100ASA wygląda źle w porónaniu ze zdjęciami z lustrzanki. Ale co to za porownanie??? Pozdr. Q 61 |
Data: Wrzesien 28 2009 02:34:19 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Howk | Jak oceniacie jakość tych zdjęć? akceptowalny :) - dynamika akceptowalna - ostrość do d..... - szczegóły do d..... Z fotek wynika że odszumiacz działa też na niskich iso. Przy iso 80 już zjada szczegóły i robi plamy. Czyli kicha mamy mydło na każdym iso. Mogli dać jeszcze iso 64000 i 128000 byłby lepszy marketingowo a odszumiacz by pewnie dał radę ;) 62 |
Data: Wrzesien 28 2009 17:46:14 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: m0w |
- dynamika akceptowalna - ostrość do d..... - szczegóły do d..... Z fotek wynika że odszumiacz działa też na niskich iso. Przy iso 80 już zjada szczegóły i robi plamy. Czyli kicha mamy mydło na każdym iso. Mogli dać jeszcze iso 64000 i 128000 byłby lepszy marketingowo a odszumiacz by pewnie dał radę ;) No właśnie o to mi dokładnie chodziło. Zdjęcia nawet w niskich czułościach są mydlano akwarelkowe. 63 |
Data: Wrzesien 28 2009 19:36:12 | Temat: Re: Canon G11 - zdjęcia próbne na dpreview - jak oceniacie? | Autor: Janko Muzykant | m0w pisze: Z fotek wynika że odszumiacz działa też na niskich iso. Przy iso 80 To ten z tych aparatów, co bez rawa ni chuchu. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /nie umiem malować, rzeźbić, grać, tańczyć ani pisać; chyba zostanę artystą/ |