Bo właĹnie mi siÄ posypał. No, ale też i wytrzaskał swoje (robiÄ bardzo
dużo fotek na potrzeby tekstur, zwykle z bracketingiem). Wymagania jak
widaÄ wielkie nie sÄ
, skoro staruszek do wczoraj wystarczał. Mam kilka
szkieł (55-250, dwie stałki, makrówka Tamrona), wiÄc raczej nie zmieniÄ
bagnetu. Wpadł mi w oko 100d. KtoĹ używa, jakieĹ uwagi, ew. inny model?
Za konstruktywne uwagi dziÄki z góry.
2 |
Data: Pa?dziernik 28 2015 06:56:48 |
Temat: Re: Co po EOS 1000d? |
Autor: XX YY |
Am Samstag, 24. Oktober 2015 20:15:42 UTC+2 schrieb trolling tone:
Bo właśnie mi się posypał. No, ale też i wytrzaskał swoje (robię bardzo
dużo fotek na potrzeby tekstur, zwykle z bracketingiem). Wymagania jak
widać wielkie nie są, skoro staruszek do wczoraj wystarczał. Mam kilka
szkieł (55-250, dwie stałki, makrówka Tamrona), więc raczej nie zmienię
bagnetu. Wpadł mi w oko 100d. Ktoś używa, jakieś uwagi, ew. inny model?
Za konstruktywne uwagi dzięki z góry.
przeciez masz/miales najnizszy model dslr canona.
tzn cokolwiek kupisz moze byc tylko lepiej.
jesli dotychczasowy wystrczal , to kazdy wspolczesny tez.
cechy charakterystyczny 100-ki jest to ze jest szczegonie malych rozmiarow.
cala reszta to typowy canon.
|