Grupy dyskusyjne » Cyferki na straĹźnikowej fotce

Cyferki na strażnikowej fotce

1	Data: Kwiecien 12 2009 12:54:28
Temat: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Maciek
Dzień dobry, przyglądam się właśnie fotce, którą dostałem pocztą od warszawskich straszników. Obwiniają mnie w piśmie dołączonym do fotki o popełnienie wykroczenia polegającego na jeździe 81 na dozwolonych 50 km/h, co równa się złotych dwieście i 6 pkt. Zastanawia mnie tylko to, co wyraźnie można odczytać w wierszu na samym dole zdjęcia: 30m O50,76;C50,76km/h 70mm 07/0226 AD9C Większość z tych znaków rozumiem (trzy ostatnie bloki to ogniskowa, numer i nazwa urządzenia) ale nie kapuję skąd się na tym zdjęciu wzięła wartość "76km/h" a nie 81km/h jak jest mi zarzucane. Nie wiem jakie są Wasze doświadczenia ale nabieram powoli ochoty aby nierobów z SM przeciągnąć przez kilka sądów. Choć oczywiście jechałem za szybko i karę ponieść muszę. Ale i co do tego nie jestem pewien, bo pomiar prędkości nie wziął pod uwagę sytuacji na drodze (kontekstu) a wtedy byłem świeżo po wyprzedzaniu koparki, więc teoretycznie miałem prawo [?] na tym odcinku jechać trochę szybciej. Dodać do tego postój radiowozu SM na samym środku chodnika - tuż przy przystanku autobusowym - bez włączonej sygnalizacji w postaci koguta, czy choćby świateł postojowych... Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły? Pozdrawiam świątecznie, Maciek.
2	Data: Kwiecien 12 2009 13:04:47
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: newsy_gazeta
Maciek pisze: pomiar prędkości nie wziął pod uwagę sytuacji na drodze (kontekstu) a wtedy byłem świeżo po wyprzedzaniu koparki, więc teoretycznie miałem prawo [?] na tym odcinku jechać trochę szybciej. Dodać do tego postój Może to nie meritum, ale nie miałeś prawa. Przez sytuację na drodze możesz dostosować prędkość do warunków "w dół", ale nie ponad ograniczenie. Ja na fotce miałem też 76@50, tyle, że ja mandat właśnie za te 76 dostałem. R
3	Data: Kwiecien 12 2009 13:13:28
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Maciek pisze: Ale i co do tego nie jestem pewien, bo pomiar prędkości nie wziął pod uwagę sytuacji na drodze (kontekstu) a wtedy byłem świeżo po wyprzedzaniu koparki, więc teoretycznie miałem prawo [?] na tym odcinku jechać trochę szybciej. chyba ktos jest na bakier z kodeksem drogowym. I tym kims w tym wypadku nie jest SW. Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły? raczej nic nie zadzialasz... Tak samo jak teoretycznie policja nie moze chowac z radarem w krzakach, a jak to jest to kazdy chyba wie :\|
4	Data: Kwiecien 12 2009 13:32:11
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Maciek
Użytkownik "Marcin J. Kowalczyk" napisał chyba ktos jest na bakier z kodeksem drogowym. I tym kims w tym wypadku nie jest SW. Oczywiście masz rację. Następnym razem będę jechał za koparką 20 km/h - prawym pasem - Wisłostradą. A o tym wyprzedzaniu nie będę wspominał. Nawet już zapomniałem, co to jest wyprzedzanie. Szczególnie wtedy gdy na środku wiejskiej (szerokiej, asfaltowej) drogi pojawi się kombajn (5km/h), wioska ma długość 1,5 km i na całej tej długości jest teren zabudowany z zakazem wyprzedzania i podwójną ciągłą. Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły? raczej nic nie zadzialasz... Tak samo jak teoretycznie policja nie moze chowac z radarem w krzakach, a jak to jest to kazdy chyba wie :\| Ale tu mam biało na czarnym napisane 76 a nie 81. To może tak naprawdę było 56...? Nie pisałbym tego wszystkiego gdyby nie postawa SM na codzień. Pod moim domem auta stoją zaparkowane na trawniku tak, że nie można swobodnie dojść ani dojechać do posesji. A jak już łaskawie przyjadą po 2 tygodniach codziennych wezwań to pytają się o co chodzi. Zadają takie pytanie, mundurem ścierając kurz z samochodu stojącego na tym samym trawniku. No przecież to gacie opadają... Maciek.
5	Data: Kwiecien 12 2009 13:40:45
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Maciek pisze: chyba ktos jest na bakier z kodeksem drogowym. I tym kims w tym wypadku nie jest SW. Oczywiście masz rację. Następnym razem będę jechał za koparką 20 km/h - prawym pasem - Wisłostradą. A o tym wyprzedzaniu nie będę wspominał. Nawet już zapomniałem, co to jest wyprzedzanie. Szczególnie wtedy gdy na środku wiejskiej (szerokiej, asfaltowej) drogi pojawi się kombajn (5km/h), wioska ma długość 1,5 km i na całej tej długości jest teren zabudowany z zakazem wyprzedzania i podwójną ciągłą. Jak koparka jechala 20km/h to potrzebowales 76-81km/h zeby ja wyprzedzic? Wystarczyloby 50. Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły? raczej nic nie zadzialasz... Tak samo jak teoretycznie policja nie moze chowac z radarem w krzakach, a jak to jest to kazdy chyba wie :\| Ale tu mam biało na czarnym napisane 76 a nie 81. To może tak naprawdę było 56...? O te 76 mozesz zapytac, moze to blad ludzki (przypadkowy? tutaj wlasna interpretacja). Myslalem, ze chcesz sie z nimi uzerac o parkowanie na przystanku. Nie pisałbym tego wszystkiego gdyby nie postawa SM na codzień. Pod moim domem auta stoją zaparkowane na trawniku tak, że nie można swobodnie dojść ani dojechać do posesji. A jak już łaskawie przyjadą po 2 tygodniach codziennych wezwań to pytają się o co chodzi. Zadają takie pytanie, mundurem ścierając kurz z samochodu stojącego na tym samym trawniku. No przecież to gacie opadają... Tia... Pol roku temu we Wroclawiu zamykali Grabiszynska. W zwiazku z zamknieciem ulicy w nocy z soboty na niedizele MZK przenioslo przystanek w miejsce gdzie dotychczas byl parking. I co zrobili gamonie z SM? Rano wsystkim parkujacym "na przystanku" zalozyli blokady na kolo... Mimo tego, ze jak parkowali dzien wczesniej byl tam normalny parking i mieli w powazaniu, ze to MZK przenioslo przystanek.
6	Data: Kwiecien 12 2009 14:03:51
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Maciek
Użytkownik "Marcin J. Kowalczyk" napisał >> ma długość 1,5 km i na całej tej długości jest teren zabudowany z zakazem wyprzedzania i podwójną ciągłą. Jak koparka jechala 20km/h to potrzebowales 76-81km/h zeby ja wyprzedzic? Wystarczyloby 50. Wiesz. Trochę dziwnie się jedzie 50 km/h gdy każdysamochódobok (z wyjątkiem koparki) pogina średnio 90. To oczywiście żadne tłumaczenie ale to właśnie uważam za "warunki panujące na drodze". I podobnie czynili to policjanci przed kamerami tv. Dobra, koniec tematu. Jestem winien. wsystkim parkujacym "na przystanku" zalozyli blokady na kolo... Mimo tego, ze jak parkowali dzien wczesniej byl tam normalny parking i mieli w powazaniu, ze to MZK przenioslo przystanek. Ale ktoś chociaż spróbował to wyprostować? Czy posłusznie wszyscy udali się z pełnymi portfelami po klucze do blokad? M.
7	Data: Kwiecien 12 2009 14:08:43
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Maciek pisze: wsystkim parkujacym "na przystanku" zalozyli blokady na kolo... Mimo tego, ze jak parkowali dzien wczesniej byl tam normalny parking i mieli w powazaniu, ze to MZK przenioslo przystanek. Ale ktoś chociaż spróbował to wyprostować? Czy posłusznie wszyscy udali się z pełnymi portfelami po klucze do blokad? Wydaje mi sie, ze anulowali wszystkim mandaty. Sprawa oparla sie o lokalna prase i telewizje.
8	Data: Kwiecien 12 2009 22:02:04
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Tomasz Pyra
Maciek pisze: Użytkownik "Marcin J. Kowalczyk" napisał >> ma długość 1,5 km i na całej tej długości jest teren zabudowany z zakazem wyprzedzania i podwójną ciągłą. Jak koparka jechala 20km/h to potrzebowales 76-81km/h zeby ja wyprzedzic? Wystarczyloby 50. Wiesz. Trochę dziwnie się jedzie 50 km/h gdy każdysamochódobok (z wyjątkiem koparki) pogina średnio 90. To się tak wydaje... Dawno dawno temu też jeździłem po mieście 100, poza miastem 160, a lepszych drogach ile fabryka dała, a i tak "wszyscy mnie wyprzedzali"... Takie jakieś wrażenie chyba jest, że strasznie zapadają w pamięć ci co mnie wyprzedzili, a ci których ja wyprzedzam to "stado baranów" i się nie liczą. Od ładnych paru lat jeżdżę około tego ile wolno i jednak się okazuje że sporo jest takich co również tyle jadą. Owszem sporo jest tych co mnie wyprzedzają, zapewne więcej niż gdybym jechał 2x szybciej, ale ani oni mi, ani ja im nie zawadzam. To oczywiście żadne tłumaczenie ale to właśnie uważam za "warunki panujące na drodze". Ja tam o ile kojarzę Wisłostradę to nie przypominam tam sobie żadnego fragmentu który zrobiłby na mnie wrażenie nawet przy 200km/h, bo zakrętów ostrych tam chyba nie ma, ale co z tego? Dobra, koniec tematu. Jestem winien. A to nie do końca wiadomo, może faktycznie warto zadzwonić i zapytać o interpretacje, albo nawet o wgląd do instrukcji fotoradaru żeby się dowiedzieć co i jak interpretować. Chociaż sensownie brzmi to co napisał 'Tom N', to jednak to Twoje święte prawo dowiedzieć się na podstawie czego Ciebie karzą.
9	Data: Kwiecien 12 2009 22:14:41
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: 'Tom N'
Tomasz Pyra w Maciek pisze: Dobra, koniec tematu. Jestem winien. A to nie do końca wiadomo, może faktycznie warto zadzwonić i zapytać o interpretacje, albo nawet o wgląd do instrukcji fotoradaru żeby się dowiedzieć co i jak interpretować. Chociaż sensownie brzmi to co napisał 'Tom N', to jednak to Twoje święte prawo dowiedzieć się na podstawie czego Ciebie karzą. Jednak dobrze mi się wydawało z tymi parametrami ;-) Instrukcja obsługi do AD9 leży tu: <http://www.rameb.pl/products.htm> na dole strony. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
10	Data: Kwiecien 15 2009 13:35:14
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Pa
Marcin J. Kowalczyk napisał(a): Tia... Pol roku temu we Wroclawiu zamykali Grabiszynska. W zwiazku z zamknieciem ulicy w nocy z soboty na niedizele MZK przenioslo przystanek w miejsce gdzie dotychczas byl parking. I co zrobili gamonie z SM? Rano wsystkim parkujacym "na przystanku" zalozyli blokady na kolo... Mimo tego, ze jak parkowali dzien wczesniej byl tam normalny parking i mieli w powazaniu, ze to MZK przenioslo przystanek. Tia, ale we Wrocławiu nie ma MZK :D -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
11	Data: Kwiecien 12 2009 11:42:51
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Budzik
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: 30m O50,76;C50,76km/h 70mm 07/0226 AD9C Większość z tych znaków rozumiem (trzy ostatnie bloki to ogniskowa, numer i nazwa urządzenia) ale nie kapuję skąd się na tym zdjęciu wzięła wartość "76km/h" a nie 81km/h jak jest mi zarzucane. odpisz ze nie jechałes 81. Odesla ci wtedy poprawiona wersje i i tak bedziesz musiał zaplacic. Parkowanie SM w niedozwolonm miejscu - mozesz zgłosic ale nie jako okolicznosc lagodzaca dla swojego wykroczenia. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy? Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.
12	Data: Kwiecien 12 2009 13:56:28
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Maciek
Użytkownik "Budzik" napisał wzięła wartość "76km/h" a nie 81km/h jak jest mi zarzucane. odpisz ze nie jechałes 81. Tak zrobię. Odesla ci wtedy poprawiona wersje Zmienią cyfrowo te swoje znaczki na zdjęciu? Czy poprawią "błąd ludzki"? Pytam, bo się może okazać, że takie błędy i poprawki popełniane sa codziennie, żeby nie napisać za każdym razem. Ja po prostu nie mam za gorsz zaufania do SM... i i tak bedziesz musiał zaplacic. To wiem :) Parkowanie SM w niedozwolonm miejscu - mozesz zgłosic ale nie jako okolicznosc lagodzaca dla swojego wykroczenia. OK, już kończę. Szkoda tylko, że w celu zarejestrowania wykroczenia trzeba takowe popełnić. Spokojnych świąt. Maciek.
13	Data: Kwiecien 12 2009 14:12:40
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Budzik
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: odpisz ze nie jechałes 81. Tak zrobię. Odesla ci wtedy poprawiona wersje Zmienią cyfrowo te swoje znaczki na zdjęciu? Czy poprawią "błąd ludzki"? Pytam, bo się może okazać, że takie błędy i poprawki popełniane sa codziennie, żeby nie napisać za każdym razem. Ja po prostu nie mam za gorsz zaufania do SM... ? na fotce masz 76 to co maja zmieniac? Napisza ze jechałes 76 -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać" H. Jackson Brown, Jr.
14	Data: Kwiecien 12 2009 17:18:28
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: krzyss
Budzik pisze: na fotce masz 76 to co maja zmieniac? Napisza ze jechałes 76 No to mandat nizszy :D -- ** krzyss vel Qkill ** ===-- - A3 TDI -- -=== ==- Automat po Czipsie -==
15	Data: Kwiecien 12 2009 17:42:36
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Budzik
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: na fotce masz 76 to co maja zmieniac? Napisza ze jechałes 76 No to mandat nizszy :D sprwdz w taryfikatorze. Zdaje sie ze za przekroczenie o 26 nadal moga dac 200zł... -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Ze wszystkich rzeczy wiecznych - miłośc jest tą, która trwa najkrócej." Molier
16	Data: Kwiecien 12 2009 20:30:40
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Artur Miller
"Budzik" wrote in message Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: na fotce masz 76 to co maja zmieniac? Napisza ze jechałes 76 No to mandat nizszy :D sprwdz w taryfikatorze. Zdaje sie ze za przekroczenie o 26 nadal moga dac 200zł... ale punktów mniej ... @
17	Data: Kwiecien 13 2009 10:00:49
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Viking
"Artur Miller" wrote in message "Budzik" wrote in message Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: na fotce masz 76 to co maja zmieniac? Napisza ze jechałes 76 No to mandat nizszy :D sprwdz w taryfikatorze. Zdaje sie ze za przekroczenie o 26 nadal moga dac 200zł... ale punktów mniej ... jest o co walczyc, moze specjalnie napisali ci 81km/h bo to wyzsza kategoria karania za przekroczenie 21-30 masz 4pkt i 100-200zl za przekroczenie 31-40 masz juz 6pkt i 200-400zl (albo 200-300 w kazdym razie 200min) -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408
18	Data: Kwiecien 13 2009 20:29:30
Temat: Re: Cyferki na straÂżnikowej fotce
Autor: z
Viking pisze: jest o co walczyc, moze specjalnie napisali ci 81km/h bo to wyzsza kategoria karania za przekroczenie 21-30 masz 4pkt i 100-200zl za przekroczenie 31-40 masz juz 6pkt i 200-400zl (albo 200-300 w kazdym razie 200min) Miałem też 81 na 50 i mi powiedzieli że już siÄ łapiÄ na 200-300 i 6 punktów. Niestety nie zażÄdałem obejrzenia fotki. Fotoradar stał 200m przed radiowozem a dowodem było tylko stwierdzenie jego operatora przez radio. W mordÄ... Do czego to już doszło... z
19	Data: Kwiecien 14 2009 10:59:20
Temat: Re: Cyferki na stra?nikowej fotce
Autor: J.F.
Użytkownik "z" napisał w wiadomości Miałem też 81 na 50 i mi powiedzieli że już się łapię na 200-300 i 6 punktów. Niestety nie zażądałem obejrzenia fotki. Fotoradar stał 200m przed radiowozem a dowodem było tylko stwierdzenie jego operatora przez radio. W mordę... Do czego to już doszło... Jesli tyle nie jechales - prosisz o wypisanie .. a potem odmawiasz podpisu i masz dowod ze usilowali cie oszukac. A jesli tyle jechales .. no coz :-) J.
20	Data: Kwiecien 12 2009 13:46:56
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Krzysiek Kielczewski
On 2009-04-12, Maciek wrote: prędkości nie wziął pod uwagę sytuacji na drodze (kontekstu) a wtedy byłem świeżo po wyprzedzaniu koparki, więc teoretycznie miałem prawo [?] na tym odcinku jechać trochę szybciej. Nie miałeś prawa przekroczyć prędkości dopuszczalnej. Dodać do tego postój radiowozu SM na samym środku chodnika - tuż przy przystanku autobusowym - bez włączonej sygnalizacji w postaci koguta, czy choćby świateł postojowych... Na chodniku nie musieli włączać - nie zagrażali bezpieczeństwu ruchu. Warto się użerać, Nie wiem jak z tymi cyferkami (76km/h v. 81km/h) ale co do reszty to nic nie zwalczysz. czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły? To już prędzej. Krzysiek Kiełczewski
21	Data: Kwiecien 12 2009 18:02:09
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: 'Tom N'
Maciek w przyglądam się właśnie fotce, którą dostałem pocztą od warszawskich straszników. Obwiniają mnie w piśmie dołączonym do fotki o popełnienie wykroczenia polegającego na jeździe 81 na dozwolonych 50 km/h, co równa się złotych dwieście i 6 pkt. Zastanawia mnie tylko to, co wyraźnie można odczytać w wierszu na samym dole zdjęcia: 30m O50,76;C50,76km/h 70mm 07/0226 AD9C Napisz jakie cyferki są na górze... IMHO te na dole to parametry ustawień: pomiar z 30m, dozwolona prędkość do 50km/h, limity dla zrobienia zdjęcia 76km/h O-osobowe, C-ciężarowe. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
22	Data: Kwiecien 14 2009 08:24:45
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Maciek
Użytkownik "'Tom N'" napisał Napisz jakie cyferki są na górze... IMHO te na dole to parametry ustawień: pomiar z 30m, dozwolona prędkość do 50km/h, limity dla zrobienia zdjęcia 76km/h O-osobowe, C-ciężarowe. Na górze jest 81... Czyli jestem winien :) Ale reklamować wynik pomiaru nie zaszkodzi. Pokaże to przy okazji wyraźnie, o co tak naprawdę chodzi w tych pomiarach - o wszystko tylko nie o bezpieczeństwo, bo 81 jest równie niebezpieczne jak 76. Tak samo "niebezpieczne" jak 90 km/h radiowozu policji jadącego w trybie "coś dzisiaj nudno". Cała ta metoda przypomina używanie przez wiejskich policjantów obtłuczonej, powgniatanej suszarki. Kiedyś mi pokazał taki jeden cyferki 95 na 7-segmentowych LED-ach. "Urządzenie pomiarowe" było w takim stanie wizualnym (nie bardzo było wiadomo gdzie tył a gdzie przód) że równie dobrze można ją było wziąć odwrotnie i wynik byłby 56. Ale tamten przynajmniej pogadał jak z człowiekiem ;) OK, dam znać co i jak z tymi fotkami.
23	Data: Kwiecien 14 2009 10:57:24
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: J.F.
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości przyglądam się właśnie fotce, którą dostałem pocztą od warszawskich straszników. Obwiniają mnie w piśmie dołączonym do fotki o popełnienie wykroczenia polegającego na jeździe 81 na dozwolonych 50 km/h, co równa się złotych dwieście i 6 pkt. Zastanawia mnie tylko to, co wyraźnie można odczytać w wierszu na samym dole zdjęcia: 30m O50,76;C50,76km/h 70mm 07/0226 AD9C A pisze gdzies tam 81 ? Bo moze to ustawienie od jakiej predkosci robic zdjecia, choc 76/50 ... troche duzo .. Nie wiem jakie są Wasze doświadczenia ale nabieram powoli ochoty aby nierobów z SM przeciągnąć przez kilka sądów. Zawsze mozesz z zwiazku z watpliwosciami poprosic o komplet dokumentow - kopie aktualnej legalizacji miernika, nazwiska obslugujacych, swiadectwa ich ukonczenia kursu obslugi, a takze instrukcje/dokumentacje urzadzenia. Jesli odmowia, to powolac sie na ustawe o dostepie do informacji publicznej. Z tym ze bedzie tylko drozej. Dodać do tego postój radiowozu SM na samym środku chodnika - tuż przy przystanku autobusowym - bez włączonej sygnalizacji w postaci koguta, czy choćby świateł postojowych... Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły? Tluczone butelki wysyp w tym miejscu na krawezniku :-) J.
24	Data: Kwiecien 14 2009 11:04:08
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: [Cichy]
Fotoradar byl nastawiony od 76km/h. Czyli jakbys jechal 75, to fotki bys nie dostal. Pozdrawiam. Cichy
25	Data: Kwiecien 14 2009 11:39:31
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Maciek
Użytkownik "[Cichy]" napisał w wiadomości Fotoradar byl nastawiony od 76km/h. Czyli jakbys jechal 75, to fotki bys nie dostal. Ty to wiesz. I jeszcze jeden kolega w tym wątku. Ale tysiące ukaranych (być może nieraz omyłkowo) zapłaciło, bo urzędnik tak stwierdził. Napisałem już odpowiedź. Wobec stwierdzonych niejasności w przedstawionym dowodzie (kilka różnych wartości wyrażonych w km/h widoczych na fotomontażu dołączonym do wezwania) odrzucam go w całości jako dowód popełnienia wykroczenia. Na wiele nie liczę ale skoro i tak nie chodzi tu o bezpieczeństwo, to nie mam większych wyrzutów sumienia. Z policją bym nie dyskutował, dla SM nie mam szacunku, przykro mi. Maciek.
26	Data: Kwiecien 14 2009 15:54:44
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Maciek
Użytkownik "Maciek" Na wiele nie liczę ale skoro i tak nie chodzi tu o bezpieczeństwo, to [...] .... to dostałem odpowiedź od wysokiej klasy specjalisty inspektora, który wyjaśnił, że te cyferki na dole fotomontażu to są ustawienia urządzenia. A jak mam wątpliwości, to wszystko wyjaśni mi sąd. Koniec końców zmyłem się stamtąd nie uzyskawszy odpowiedzi na pytanie jaka jest różnica pomiędzy prędkością 75km/h (za którą nie jest się karanym) a 81km/h (za którą dostaje się działę) - inspektor udawał, że nie wie o czym mowa powtarzając jedynie "sąd grodzki". Jedyny zysk taki, że utoczył przy tym trochę piany. Koniec tematu.
27	Data: Kwiecien 14 2009 17:12:22
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Maciek pisze: ... to dostałem odpowiedź od wysokiej klasy specjalisty inspektora, który wyjaśnił, że te cyferki na dole fotomontażu to są ustawienia urządzenia. A jak mam wątpliwości, to wszystko wyjaśni mi sąd. Koniec końców zmyłem się stamtąd nie uzyskawszy odpowiedzi na pytanie jaka jest różnica pomiędzy prędkością 75km/h (za którą nie jest się karanym) a 81km/h (za którą dostaje się działę) - inspektor udawał, że nie wie o czym mowa powtarzając jedynie "sąd grodzki". Jedyny zysk taki, że utoczył przy tym trochę piany. SW we Wroclawiu ma takiego fotografa z pamiecia OIDP 200 zdjec. Z tego co mowili gdzies w prasie jak ustawiali poprzeczke dosc nisko typo 60/50 to FR nie postal nigdy dluzej niz 2h bo sie zapelnil..
28	Data: Kwiecien 15 2009 12:41:18
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: [Cichy]
Ale o co chodzi ? Fotoradar byl ustawiony MAX.DOP.PREDKOSC + 26km/h. Ustawiaja tak, bo jakby ustawili na MAX.DOP.PREDKOSC to fotoradar by nie wyrobil fotogrfujac wszystkich :) Albo sami sobie by narobili roboty. W takim przypadku zalapales sie na 81 czyli +31km/h i za tyle jestes karay. Podrawiam, CIchy
29	Data: Kwiecien 15 2009 14:42:24
Temat: Re: Cyferki na strażnikowej fotce
Autor: Maciek
Użytkownik "[Cichy]" napisał Ale o co chodzi ? Może tylko o to, że takie podejście zachęca do łamania ograniczeń. Po takiej "karze" można nabrać *uzasadnionego przekonania* że można jechać 75/50 aby nikt na to nie zareagował. Fotoradar byl ustawiony MAX.DOP.PREDKOSC + 26km/h. Ustawiaja tak, bo jakby ustawili na MAX.DOP.PREDKOSC to fotoradar by nie wyrobil fotogrfujac wszystkich :) To niech będzie w końcu ta konstytucyjna równość wobec prawa! :) Albo sami sobie by narobili roboty. Co by tu zrobić żeby zarobić ale się nie narobić? Przecież to motto życiowe niebieskiego ptaka... W takim przypadku zalapales sie na 81 czyli +31km/h i za tyle jestes karay. Nie zostałem ukarany. Dałem się złapać. I tylko o to chodzi... Ale o tym każdy tutaj wie, więc nie ma już sensu po raz setny tego powtarzać :) Dziękuję, pozdrawiam. Maciek.