Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy
1 | Data: Lipiec 28 2010 15:07:53 |
Temat: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | |
Autor: P | Pisałem miesiąc temu posta z pytaniem "Czy aparat ma też wpływ na ostrość?" 2 |
Data: Lipiec 28 2010 06:38:35 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: BernArala | On 28 Lip, 15:07, "P" wrote: Pisałem miesiąc temu posta z pytaniem "Czy aparat ma też wpływ na ostrość?" Primo po pierwsze - duzo zalezy od odleglosci aparatu od obiektu - generalnie - obiekt blizej - wieksza precyzja ustawiania ostrosci, obiekt dalej mniejsza. Innymi slowy jak obiekt jest daleko - dwie dzialki moga nie wystarczyc. Primo po drugie - swiatlo 1.2 to obiektyw, ktory daje papierowa glebie ostrosci i juz samo przekadrowywanie moze zmienic ostrosc o kilka cm co owocuje zmiana punktu w ktorym jest ostrosc Primo po trzecie - zrob test w stalych warunkach - aparat na statywie - wykres do sprawdzania FF lub BF i strzel kilkanascie zdjec - moze sie okazac - ze aparat mierzy prawislowo jesli nie - Primo po czwarte - serwis ;) BTW - to drugie zdjecie wydaje m sie prawilowe... I taka mala uwaga - AF - zawsze jest punktowy - na ktoryms tam punkcie jest ustawiana ostrosc, generalnie haslo "punktowy" to raczej odnosimy do pomiaru swiatla. pozdrawiam Bernard www.bwstudio.com.pl 3 |
Data: Lipiec 29 2010 08:50:59 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: P | Użytkownik "BernArala" napisał w wiadomości I taka mala uwaga - AF - zawsze jest punktowy - na ktoryms tam punkcie Oczywiście - przpraszam najmocniej - przejęzyczenie. Rom 4 |
Data: Lipiec 29 2010 09:07:12 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: bofh@nano.pl | On 28.07.2010 15:38, BernArala wrote: I taka mala uwaga - AF - zawsze jest punktowy - na ktoryms tam punkcie Nie zawsze, są rozwiązania, które pozwalają ustawić na kilku punktach naraz. Czyli aparat też dobiera głębie ostrości. To już jest raczej AF strefowy. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu 5 |
Data: Lipiec 29 2010 11:49:17 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Piotr Sz. | Primo po pierwsze - :-))) BTW: primo, secundo, tertio -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 6 |
Data: Lipiec 28 2010 15:39:21 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: kucik | Użytkownik "P" napisał w wiadomości
w kalibracji AF? ten watek moze ulzyc twoim cierpieniom... -- Pozdr Kucik 7 |
Data: Lipiec 28 2010 15:42:14 | Temat: Re: Czy aparat ma teÂż wpÂływ na ostroœÌ - ciÂąg dalszy | Autor: bofh@nano.pl | On 28.07.2010 15:07, P wrote: PisaÂłem miesiÂąc temu posta z pytaniem "Czy aparat ma teÂż wpÂływ na ostroœÌ?" http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_glebi_ostrosci/id/41 Pobaw siÄ tym :) -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu 8 |
Data: Lipiec 28 2010 06:49:24 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: TomekM | Moim zdaniem na obu fotkach ostrość jest nieco za tym punktem gdzie 9 |
Data: Lipiec 28 2010 20:56:16 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Roger from Cracow |
Moim zdaniem na obu fotkach ostrość jest nieco za tym punktem gdzie chyba Cie pogięło... IMO ten aparat działa bardzo dobrze na Żytniej co najwyżej mu to popsują... O ile w ogóle kiwną palcem. Wbijcie sobie do pał, że wysyłanie aparatu do serwisu Canona robi się w _ostateczności_ Roger -- Marcin 'Roger' Pojałowski fotografia ślubna: http://www.slubna.net tel. 509-872-935 10 |
Data: Lipiec 28 2010 22:49:44 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: TomekM | chyba Cie pogięło... IMO ten aparat działa bardzo dobrze na Żytniej co najwyżej Nie ma to jak polska "kultura" wypowiedzi. 11 |
Data: Lipiec 29 2010 08:37:45 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: bans | W dniu 2010-07-29 07:49, TomekM pisze: Nie ma to jak polska "kultura" wypowiedzi. Nie ma jak polskie przewrażliwienie... -- bans 12 |
Data: Lipiec 29 2010 00:02:32 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: TomekM | > Nie ma to jak polska "kultura" wypowiedzi. Lubie czytać forum na dpreview, tam ludzie natychmiast reagują nawet na śladowe braki kultury, u nas dyskusje często niestety są jakie są. 13 |
Data: Lipiec 29 2010 21:49:05 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 29.07.2010, o godzinie 09.02.32, na pl.rec.foto.cyfrowa, TomekM Lubie czytać forum na dpreview,Nie ma to jak polska "kultura" wypowiedzi.Nie ma jak polskie przewrażliwienie... Ale często są. Zresztą to nie forum. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 14 |
Data: Sierpien 02 2010 14:00:56 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Roger from Cracow |
chyba Cie pogięło... IMO ten aparat działa bardzo dobrze na Żytniej co najwyżej
Jak masz problem ze słowem pogięło to zapisz się do oazy :) To spokojne hermetyczne środowisko, może maje też swoje forum. Nie raz miałem okazję potestować na własnej skórze do czego zdolni są Ci artyści z polskiego serwisu Canona. Źle doradzasz pytającemu... Taka wada nie kwalifikuje sie do tego serwisu na 50% albo mu to popsują albo nic nie zrobią. I wiem co mówię. Dwa razy miałem przypadek, że aparat wracał od nich z większą wadą układu AF niż miał. Żeby było śmieszniej widać to było jak na dłoni nawet na LCD aparatu :) wystarczyło tylko rzucić okiem po kalibracji. Zmarnowałem przez nich sporo cennego czasu, nerwów i pieniędzy jeżdżąc w tę i nazad do Warszawy. Jak masz głupio doradzaj to sie lepiej nie odzywaj. Do pytającego jak się już skusisz na serwis to wysyłaj ale koniecznie z odbiorem osobistym w Warszawie po serii testów i niech poprawiają do skutku. W innym razie możesz stracić sporo nerwów. Bądź wysyłaj do Berlina. -- Marcin 'Roger' Pojałowski fotografia ślubna: http://www.slubna.net tel. 509-872-935 15 |
Data: Sierpien 02 2010 15:01:44 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Maciej 'AbrahaM' Piotrowski | Roger from Cracow wrote: Użytkownik "TomekM" napisał w wiadomości Indeed, Może to i nie było zbyt delikatne, ale jest w 100% trafne. Wysyłanie aparatu do serwisu Canona NA ŻYTNIEJ robi się w _ostateczności_*, bo w cywilizacji (choćby w serwisie w Berlinie** patrząc na najbliższy rejon) nie słyszałem by coś groziło sprzętowi. * z racji tego że po usłudze może być 1) gorzej, 2) bez zmian, 3) lepiej. Gdzie z doniesień klientów tegoż serwisu wyraźnie widać że najbardziej prawdopodobne są pierwsze dwie opcje. ** który ZTCP był przez czytelników tejże grupy najmniej parukrotnie polecany. -- Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert Einstein (1879-1955) 16 |
Data: Lipiec 28 2010 15:52:49 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Krzysztof W. | Linki do zdjęć poniżej: Tablica i wio. http://focustestchart.com/chart.html -- Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl 17 |
Data: Lipiec 28 2010 20:54:05 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Roger from Cracow |
Pomiar AF: punktowy. jest dobrze, zdjęcie przy przysłonie 1.8 i ostrość jest na oku. Możesz mieć nienajlepszy egz szkła i nie jest ono za ostre, dodatkowo 50 1.4 robi sie tak naprawdę ostre od F2.0. płaszczyzna ostrości przeszła przez oko i włosy na czubku głowy. Przy takim zdjęciu wystarczy ze gibniesz się albo dziecko o ten cm w trakcie robienia zdjęcia i po zawodach. Papierowa głębia pociąga za sobą wiele takich niespodzianek.
ostrość jak najbardziej na dziecku, jego uchu... pytanie jak używasz tego AFa ? Hint punkt AF niekoniecznie wypada precyzyjnie tam gdzie jest na matówce, bardzo możliwe, ze celując w oko aparat ustawił na uchu. Wygląda mi na to, że nie masz problemów z fronf/back focusem i za to jak wierzysz w jakiś bogów to zapylaj zapalić świeczkę czy inne kadzidełko (nie mylić z marnowaniem kasy na tacę :) Wniosek: jak to możliwe bardziej domykać, uważać na przekadrowywanie przy papierowej GO, jeśli masz Canona i to serię amatorską i parcie na małą GO to proponuje dodatkowo Ci polubić system 4-5 ostrych trafionych zdjęć na 10... W 5D II mam podobnie więc sie nie martw. -- Marcin 'Roger' Pojałowski fotografia ślubna: http://www.slubna.net tel. 509-872-935 18 |
Data: Lipiec 28 2010 22:55:25 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: TomekM | http://roman.na11.pl/zdj/tamron.jpg Moim zdaniem patrząc na wodę ostrość jest ciut za dzieckiem na tym zdjęciu z Tamrona. O ile nie przekadrowałeś, nie poruszyłeś się Ty lub dzieciak to może być BF. Zrób sobie test wg opisów w sieci. Mam obiektyw Sony 1.4 50mm o ile obiekt jest kontrastowy i nieruchomy to prawie wszystkie fotki wychodzą ostre już od ok. 1.7 Gdy obiekt ma odrobinę mniejszy kontrast to już czysta loteria z tym moim sprzętem. 19 |
Data: Lipiec 29 2010 20:51:52 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
Body: Canon 450D To są zdjęcia z C 450 D z Firmware 1.1.1 na pokładzie? Od razu taki był numerek czy upgradowałeś? Mój C 450 D z IS 70-300 nie wykazuje BF/FF nawet na 1 cm. :) Ale przy różnej jasności obiektów znajdujących się w prostokącie poletka AF -- wybiera do ostrzenia to, co jest jaśniejsze. :) ___ ___ ___ |J | | J | | J| poza środkową | c | | c | | c | sytuacją za |___| |___| |___| każdym razem ___ ___ ___ AF ostrzył | | | | | | na J (czyli |Jc | | c | | cJ| na obiekcie |___| |___| |___| jaśniejszym) ___ ___ ___ choć miał bliżej | | | | | | centrum obiekt | c | | c | | c | c (czyli |J__| |_J_| |__J| ciemniejszy) Kilkakrotnie powtórzony test (wczoraj) nie ujawnił BF/FF nawet wielkości 1 cm, gdy ostrzenie dokonywane było na dwóch obiektach podobnej jasności. Ostrzyłem, po czym przekadrowywałem (o kilka cm w bok na odległości około 3 m od matrycy; czyli obracałem o prawie żaden kąt, :) ale celowałem w dwa zadrukowane pudełka oddalone względem siebie o około 1 cm) i pstrykałem oraz :) pstrykałem te same pudełka bezpośrednio po ostrzeniu -- bez przekadrowania. |___| <-- pudełko dalsze |___| <-- pudełko bliższe odległość pudełek od matrycy wynosiła około 3 metrów przesunięcie pudełek (jednego względem drugiego wzdłuż odległości matryca-pudełka) wynosiło około 1 cm F najmniejsza z możliwych czas otwarcia migawki 1/200 s z fleszem ISO 100 ogniskowa 300 mm -- <-- matryca Ponieważ kąt obrotu aparatu przy przekadrowywaniu był prawie żaden, mogę odrzucić twierdzenie, iż na to ostrzenie miało wpływ przekadrowywanie. :) Flesz odrzuca efekt poruszenia. :) Zaś mała liczba F daje małą (dla tej ogniskowej i dla tej F -- prawie żadną) głębię ostrości. Zdjęcia powtarzałem w tę i z powrotem -- za każdym razem otrzymałem zdecydowanie lepsze ostrzenie bez przekadrowania. :) Może powinienem był przekadrować bez przekadrowywania, :) aby wykluczyć efekt zmiany odległości związanej z przekadrowywaniem, ale chyba dla 3 metrów zmiana odległości matrycy od pudełek odpada. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 20 |
Data: Lipiec 30 2010 18:00:26 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
zdecydowanie lepsze ostrzenie bez przekadrowania. :) Może powinienem Zrobiłem tak i potwierdzam, że nie mam efektu BF/FF w IS 70-300 i C 450 D. Z tym, że pudełka są przesuniete względem siebie nie o 1 cm, a o około 12 mm. :) -=- "P" http://roman.na11.pl/zdj/canon.jpg (ostrość - chyba - na włosach zamiast na oku lewym) Chyba ;) tak. :) Ale celownik nastawiony jest na prawe oko, a dokładniej na prawą brew. Może przesunąłeś się w czasie przekadrowywania, jeśli celowałeś na lewe oko? http://roman.na11.pl/zdj/tamron.jpg (ostrość nie wiadomo gdzie - zamiast na dziecku) Jakoś tak. Ale celownik nastawiony jest ponad głową dziecka. -=- MZ ogólnie aparaty nie popełniają błędów (wbrew obiegowej opinii) i raczej ;) źródeł złego ostrzenia należy szukać w fotografie, nie w sprzęcie, ale być może u Ciebie jest inaczej i winny jest sprzęt. :) W wielu sytuacjach widać już na matówce błędne ostrzenie. (zwykle spowodowane złą pracą fotografa, nie zaś sprzętu) Podpinałem to szkiełko (nie ten egzemplarz) do swego C 450 D i nie notowałem widocznego FF/BF -- gdybym zobaczył to, co u Ciebie, chyba bym to uznał za zjawisko paranormalne. :) U mnie ostrzenie było (na oko) idealne. Właściwie to nie odnotowałem u siebie (mimo podpinania różnych obiektywów -- nie wiem ilu, ale kilkunastu -- bliżej 20 niż 10) złego ostrzenia. :) Podpinałem różne obiektywy -- profesjonalne i amatorskie, długie i krótkie, stałki i ZOOMy, stabilizowane i niestabilizowane, Canony, Tamrony, Sigmy i może jeszcze jakieś inne. :) Chyba tylko rybich oczek nie podpinałem. :) Akurat taki zestaw (C 450 D i EF 50mm f/1.4 USM) przetestowałem starannie. Nie miałem przesunięcia płaszczyzny ostrzenia nawet o kilka mm. :) Ale uznałem, że szkło nie jest warte swej ceny. Przy okazji sprawdziłem także któreś EF 50mm f/1.8 -- to z 5 listkami przesłony. :) -=- Moja propozycja -- ustaw One Shot AF zamiast cwanego AI Focus AF. A do wyznaczania ,,dobroci'' ostrzenia sprzętu otwórz dziurkę przesłony na maksa. :) (F1.4) -=- Swoim ISem sfotografowałem też pochylony (w obu płaszczyznach) monitor notebooka. Niestety ISO1600 i bez flesza z ręki. :) Oczywiście przesłona najmniejsza (F najniższa) z możliwych. Ale widać dostatecznie dokładnie, że AF mierzy poprawnie. Środkowy AF poziomo i w obu pionach. :) ^ | -- > | V nie sprawdzałem do góry nogami czyli tak: <-- gdzie strzałka pokazuje kółko z wyłącznikiem aparatu. Płaszczyzna matrycy fotografowanego monitora była odchylona od płaszczyzny matrycy aparatu w obu kierunkach o około 45 stopni. :) Mogę pokazać RAWki. IMO należałoby odchylić nie o 45 stopni, ale o 5 stopni, aby pokazać, czy AF błądzi. :) Odległość miejsca mierzenia do matrycy to około 150 cm. :) Testową ,,tablicą'' była litera I powielona niemal na całym monitorze. Dodatkowym punktem orientacyjnym był kursor -- nieco grubszy od niej i ze dwa razy dłuższy od niej. -=- Jeśli ktoś ma ochotę, może takie testy powtarzać wielokrotnie, ale IMO nie można zbyt często znaleźć błędu sprzętowego. :) Można zmieniać: obiektywy; ogniskową tego samego obiektywu; odległość; pochylenie (różnicę względną miejsca ostrzenia i okolicy tego miejsca) ale chyba trudno znaleźć wiarygodne dowody zjawiska BF/FF. :) Matryca notebooka jest mniej więcej tak samo jasna na całej powierzchni i jednorodna. :) Do obróbki zdjęć nie jest dostatecznie równa w jasności, ale do pstrykania tego rodzaju zdjęć -- jednorodność jest dostatecznie dobra. Można fotografować telewizor lub nawet monitor CRT. :) -=- Jeśli ktoś będzie miał takie testy (nie zaś różnie zadrukowaną kartkę papieru -- fotografowaną w niekontrolowanym oświetleniu) to chętnie pooglądam. :) RAWki lub JotPeG, o ile będzie widoczny punkt (poletko, prostokącik) ostrzenia. :) -- 19 lipca o godzinie 16:05 rekord PEFów !!749!! 749*0.8=599,2 749*0.6=449,4 450-600 to (60-80)% . ! 739 ! VV oznacza sztach . Ventolinem ^ . . 729 . . . . . 25 . * . 18 . 21 719 . . . . . . . . . . . . . . 26 . . P . . .06 . . . dni 709 .2425 . . lipiec . VVVV VV .19 . . . . E . . -- -- > . 699 2223 2627 29 01 03 . 07 101112 17 20 VV . 2728 F . . . 05 ' . . . 141516 19 690 28 02 06 08 . 16 VV23 29 01 03 . 17.`'.20 680 ._. 30 VV .-09 13 18 22 24 l29 31 04 1213 .'O`-' 670 ., ; o.' 05 '.O_' 21 / 30 02 1011 `-:`-'.'.661'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~04'~'~ o.`., 1415 maj czerwiec 070809 o'\:/.d..'646|'.;. p \ ;'..;,,. ; .,. ; ;..,.;\|/.. ......... ........ ..... .. .......... 21 |
Data: Lipiec 30 2010 10:11:57 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Marcin N. |
Pisałem miesiąc temu posta z pytaniem "Czy aparat ma też wpływ na ostrość?" Drobna uwaga: wg exifów oba zaprezentowane zdjęcia są z EF50mm/F1.4 pzdr Marcin 22 |
Data: Lipiec 30 2010 22:46:54 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
Body: Canon 450D Drobna uwaga: wg exifów oba zaprezentowane zdjęcia są z EF50mm/F1.4 File Name canon.jpg File Name tamron.jpg -- -- > Camera Model Canon EOS DIGITAL REBEL XTi Camera Model Canon EOS DIGITAL REBEL XTi Firmware Firmware 1.1.1 Firmware Firmware 1.1.1 Shooting Date/Time 2010-07-21 09:24:50 Shooting Date/Time 2010-07-21 09:32:18 Owner's Name unknown Owner's Name unknown Shooting Mode Aperture-Priority AE Shooting Mode Aperture-Priority AE Tv (Shutter Speed) 1/400 Tv(Shutter Speed) 1/800 Av (Aperture Value) 2.5 Av(Aperture Value) 2.5 Metering Mode Evaluative Metering Metering Mode Evaluative Metering Exposure Compensation 0 Exposure Compensation 0 ISO Speed 100 ISO Speed 100 -- -- > Lens EF50mm f/1.4 USM Lens EF50mm f/1.4 USM Focal Length 50.0mm Focal Length 50.0mm -- -- > Image Size 3888x2592 Image Size 2592x3888 Image Quality Fine Image Quality Fine Flash Off Flash Off White Balance Mode Auto White Balance Mode Auto -- -- > AF Mode AI Focus AF AF Mode AI Focus AF Picture Style Landscape Picture Style Landscape -- -- > Sharpness 5 Sharpness 5 Contrast 2 Contrast 2 Saturation 0 Saturation 0 Color tone 0 Color tone 0 Color Space sRGB Color Space sRGB Noise Reduction Auto Noise Reduction Auto File Size 2597KB File Size 2629KB Dust Delete Data No Dust Delete Data No Custom Function C.Fn:01-0 Custom Function C.Fn:01-0 C.Fn:02-1 C.Fn:02-1 C.Fn:03-0 C.Fn:03-0 C.Fn:04-0 C.Fn:04-0 C.Fn:05-0 C.Fn:05-0 C.Fn:06-0 C.Fn:06-0 C.Fn:07-0 C.Fn:07-0 C.Fn:08-0 C.Fn:08-0 C.Fn:09-0 C.Fn:09-0 C.Fn:10-1 C.Fn:10-1 C.Fn:11-1 C.Fn:11-1 Drive Mode Single shooting Drive Mode Single shooting Camera Body No. 1921131003 Camera Body No. 1921131003 Comment Comment I raczej to nie jest C 450 D. :) Zaś AF Mode AI Focus AF nie jest dobrym pomysłem do bawiącego się dziecka. :) A i ostrzenie na 5 fajerek jest jakby nie na miejscu. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 23 |
Data: Sierpien 02 2010 14:05:42 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: P |
I raczej to nie jest C 450 D. :) a) oczywiśćie - mea culpa - na codzień uzywam nazwy Rebel xTi no i tak wyszło b i c) te ustawienia wynikają z moich rozpaczliwych prób uzyskania ostrego zdjęcia :-) - tym bardziej szybko ruszajacemu się dziecku 24 |
Data: Sierpien 02 2010 15:56:27 | Temat: Re: Czy aparat ma też wpływ na ostrość - ciąg dalszy | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
b i c) te ustawienia wynikają z moich rozpaczliwych prób uzyskania ostrego zdjęcia :-) Ostrzenie softowe to kiepski pomysł na szybkie dziecko. Dodaje artefakty, nie szczegóły. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |