Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetÄ… ?
1 | Data: Sierpien 21 2009 02:09:40 |
Temat: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | |
Autor: Mateusz Ludwin | Go¶c wyp³odzi³ cos takiego: 2 |
Data: Sierpien 21 2009 02:59:03 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetÄ… ? | Autor: dominik | Mateusz Ludwin wrote: Wiem ¿e rzucam siÄ™ jak talib w celi, ale po prostu nie zdzier¿y³em ju¿ tego To po co go czytujesz? Wiadomo, ¿e Ken napisze tak, ¿eby ka¿dy na ka¿dym forum go cytowa³. Inna sprawa ¿e to co pisze to kretynizmy w³aÅ›nie. d. 3 |
Data: Sierpien 21 2009 08:16:19 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Kokos |
Go¶c wyp³odzi³ cos takiego:.. .. .. .. ..> Ten KRETYN mia³ w rêku D-Lux 4 który ma obiektyw F2-F2.8 i sensor wiêkszy ni¿ S90 i G11, ale ANALFABETA prawdopodobnie nie rozumie co te liczby a kto¶ go bierze? z tego co widze to ty go bra³es na powaznie skoro czyta³e¶ co on pisze:)) 4 |
Data: Sierpien 21 2009 09:05:16 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze Kokos: a kto¶ go bierze? z tego co widze to ty go bra³es na powaznie skoro czyta³e¶ Wszed³em tam bo na DPR napisali ¿e zrobi³ test, wiêc s±dzi³em ¿e bêd± jakie¶ sample. Co do brania na powa¿nie to jest ca³a rzesza idiotów którzy mówi± ¿e "jest kontrowersyjny, ale stoj± za nim lata do¶wiadczenia i dlatego jest moim autorytetem". -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 5 |
Data: Sierpien 21 2009 09:24:08 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Mateusz Ludwin wrote: Wszed³em tam bo na DPR napisali... [...ciach..] kontrowersyjny, ale stoj± za nim lata do¶wiadczenia i dlatego jest moim No widzisz... dla Ciebie DPR jest jakim¶ "autorytetem", dla innego Rockwell - widzisz w tym co¶ z³ego? :-P Wiesz, co innego jakby taki Rockwell namawia³ kogo¶ do z³ego - wtedy trzeba to têpiæ na ró¿ne sposoby. No ale ¿eby tak od razu od idiotów, kretynów i analfabetów tylko dlatego, ¿e jakie¶ bzdury napisa³ w swoim kolejnym felietonie...? Oj nie ³adnie z Twojej strony :P Pozdrawiam, syriusz 6 |
Data: Sierpien 21 2009 10:19:42 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetÄ…? | Autor: de Fresz | On 2009-08-21 09:24:08 +0200, syriusz said: No ale ¿eby tak od razu od idiotów, kretynów i analfabetów tylko dlatego, ¿e jakie¶ bzdury napisa³ w swoim kolejnym felietonie...? Oj nie ³adnie z Twojej strony :P No fakt, podobnie trzeba by nazywaæ gdzie¶ z po³owê dziennikarzyn, a to mog³oby siê skoñczyæ jakim¶ pozwem zbiorowym ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 7 |
Data: Sierpien 21 2009 10:29:11 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | de Fresz wrote: No fakt, podobnie trzeba by nazywaæ gdzie¶ z po³owê dziennikarzyn, a to mog³oby siê skoñczyæ jakim¶ pozwem zbiorowym ;-) Dziennikarze niestety s± pod silnym wp³ywem polityków, a jaka jest polityka, chyba ka¿dy wie... ;-) Ale to ju¿ NTG siê zrobi³o... ;) Pozdrawiam, syriusz 8 |
Data: Sierpien 22 2009 01:00:49 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: adam | U¿ytkownik "syriusz" napisa³ No fakt, podobnie trzeba by nazywaæ gdzie¶ z po³owê dziennikarzyn, a to mog³oby siê skoñczyæ jakim¶ pozwem zbiorowym ;-) Raczej pod silnym wp³ywem szmalu. Motywacje polityczne mo¿na by przy pewnym przymru¿eniu oka potraktowaæ jako pobudki szlachetne. Centrum naszej rzeczywisto¶ci tylko pozornie krêci siê wokó³ polityki, fundamentem jest pecunia. adam 9 |
Data: Sierpien 22 2009 10:03:52 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Jacek_P | adam napisal: wokó³ polityki, fundamentem jest pecunia. I wladza. Wielu ludzi dziala dla czystej zadzy wladzy, nawet z pominieciem kasy. -- Pozdrawiam, Jacek 10 |
Data: Sierpien 22 2009 13:31:02 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: kibic | Mia³ go¶æ aparat w rêkach i ¿adnego sampla. ¶winia :-] 11 |
Data: Sierpien 21 2009 09:25:16 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Janko Muzykant | Mateusz Ludwin pisze: Wszed³em tam bo na DPR napisali ¿e zrobi³ test, wiêc s±dzi³em ¿e bêd± jakie¶ A ma³o to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na grupie... -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /lepiej mieæ dwa z³ote ni¿ z³otówkê, a jeszcze lepiej mieæ dwa piêædziesi±t/ 12 |
Data: Sierpien 21 2009 09:33:59 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: ~BitPump | A ma³o to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na grupie... Ken ma odwagê napisaæ, ¿e do robienia zdjeæ trzeba mieæ mózg, a nie megapiksele. ~BitPump 13 |
Data: Sierpien 21 2009 09:41:12 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | ~BitPump wrote: A ma³o to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na grupie... Abstrahuj±c ju¿ od do¶wiadczenia i wiedzy lub niewiedzy Rockwella, to akurat bardzo podoba³ mi siê jego "felieton" o robieniu zdjêæ szerokimi k±tami (jak to trzeba "wej¶æ" wrêcz w scenê z aparatem i takie tam...) - bardzo ciekawy i zawieraj±cy klika interesuj±cych wskazówek. Poza tym podoba³y mi siê jego zachwyty nad Velvi±, które jaki¶ czas temu przechodzi³... :) ale to oczywi¶cie dlatego, ¿e sam robiê na slajdach i mam z tego niesamowit± radochê :D Pozdrawiam, syriusz 14 |
Data: Sierpien 21 2009 00:44:17 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: XX YY | On 21 Aug., 09:41, syriusz wrote: ~BitPump wrote: wiedza n.t sprzetu i dookola sprzetu fotograficznego jest wiedza rzekoma. to nic istotnego . tak jak sa uczeni w pismie , tak sa uczeni w istrukcjach obslugi aparatu. 15 |
Data: Sierpien 21 2009 09:52:26 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Janko Muzykant | ~BitPump pisze: A ma³o to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na grupie... Jansal te¿ raz kiedy¶ napisa³ co¶... ma³o g³upiego ;) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /kobiet siê nie rozumie, kobiety siê odgaduje/ 16 |
Data: Sierpien 21 2009 09:58:02 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: ~BitPump | Ken ma odwagê napisaæ, ¿e do robienia zdjeæ trzeba mieæ mózg, a nie megapiksele. A ja lubiê felietony Kena i nie bêdê z tego powodu wojny na grupie toczy³ :-) ~BitPump 17 |
Data: Sierpien 21 2009 10:01:58 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Pawe³ W. | Janko Muzykant pisze: Jansal te¿ raz kiedy¶ napisa³ co¶... ma³o g³upiego ;) W³a¶nie co¶ nieg³upiego napisa³ nad twoim postem :D Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 18 |
Data: Sierpien 21 2009 09:58:16 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: John Smith | ~BitPump napisa³(a): A ma³o to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na Rzeczywi¶cie trzeba mieæ odwagê, ¿eby truizmy powtarzaæ. -- Mirek 19 |
Data: Sierpien 21 2009 10:03:07 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Mateusz Ludwin | ~BitPump wrote: A ma³o to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na grupie... Dok³adnie, udowadnia to na swoim przyk³adzie. Za pomoc± dowodu nie wprost. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 20 |
Data: Sierpien 21 2009 10:33:19 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Mateusz Ludwin wrote: Dok³adnie, udowadnia to na swoim przyk³adzie. Za pomoc± dowodu nie wprost. Oj Mateuszu... ja Ci dam dobr± radê, jako "kolega" z grupy, choæ siê nie znamy... Id¼ Ty w plener z aparatem, pobiegaj trochê po zielonych ³±kach, lasach, popstrykaj, nawdychaj siê tlenu... :) To podobno dobrze robi na takie frustracje, jak Twoje, które tu prezentujesz :) Zdecydowanie odpocznij na jaki¶ czas od komputera ;) A wieczorem walnij sobie drinka i poogl±daj zdjêcia. To pierwsze - pod warunkiem, ¿e skoñczy³e¶ 18 lat oczywi¶cie! :P Pozdrawiam, syriusz 21 |
Data: Sierpien 21 2009 10:21:36 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetÄ…? | Autor: de Fresz | On 2009-08-21 09:33:59 +0200, "~BitPump" said: A ma³o to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na grupie... Znaczy wedle w³asnej tezy on siê raczej nie nadaje... ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 22 |
Data: Sierpien 21 2009 09:30:30 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet± ? | Autor: W³adys³aw £o¶ | In article Rzecze Kokos: Rockwell jest "kontrowersyjny" tylko dla idiotów jak ty, którzy nie rozumiej± co pisze w szczegó³ach i o co mu chodzi w ogólno¶ci. EOT PlONK 23 |
Data: Sierpien 21 2009 00:40:20 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: XX YY |
o qurde koncza sie wakacje plebs wraca do komputerow zaraz zacznie sie obrzucanie blotem i wyzwiskami. czy naprawde nie da sie napisac postu nie obrzucajac kogos przykrymi epitetami? to zadna przyjemnosc dla osob postronnych czytac cos takiego przy sniadaniu. na wszelki wypadek wrzucam tego losia do kwarantanny do konca roku. 24 |
Data: Sierpien 21 2009 09:44:21 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | XX YY wrote: czy naprawde nie da sie napisac postu nie obrzucajac kogos przykrymi Hehehe... tu siê zgodzê :) Pijê sobie porann± kawkê, a tu mi z monitora "kretyny", "idioci" i "analfabeci" lec± wielkimi literami... O¿ w mordê je¿a.... :) Pozdrawiam, syriusz 25 |
Data: Sierpien 24 2009 14:35:03 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Mikolaj Tutak | W³adys³aw £o¶ wrote: Rockwell jest "kontrowersyjny" tylko dla idiotów jak ty, którzy nie Nie badz taki metalny moher ;) -- pozdrawiam Miko³aj 26 |
Data: Sierpien 21 2009 15:20:50 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Kokos | Co do brania na powa¿nie to jest ca³a rzesza idiotów którzy mówi± ¿e "jest ludzie m±j± ró¿ne autorytety... dla niektórych jest nim np Doda... dla mnie fotograficznym autorytetem nie jest "góru" sprzêtowy, który zna tylko teoriê, gorzej z praktyk±.. 27 |
Data: Sierpien 21 2009 09:14:45 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Mateusz Ludwin wrote: Go¶c wyp³odzi³ cos takiego:[... ciach ...] Wiesz co... ostatnio czyta³em jaki¶ artyku³ (w Wyborczej bodaj¿e) o chamstwie w internecie. Jak mo¿esz nazywaæ kogo¶ "kretynem", "idiot±" i "analfabet±", tylko dlatego, ¿e wypisuje bzdury. Je¶li nawet to s± bzdury (a nie wiem, nie wnikam, recenzji nie czyta³em, bo mnie to nie interesuje), to ka¿dy ma prawo wypisywaæ co chce, a nikt nie musi go czytaæ. Wypisywanie bzdur na zasadzie "bo mi siê tak wydaje" nie jest przestêpstwem i on nikogo tym nie obra¿a - w przeciwieñstwie do Ciebie. Poza tym, napisz ³adnie list do Rockwella po angielsku i nazwij go w nim kretynem i analfabet±, a nie tak obrabiaæ mu du** poza plecami. Daj te¿ link do swojego publicznego posta - najlepiej z t³umaczeniem - jestem pewny, ¿e bêdziesz mia³ wtedy pozew o znies³awienie. Ka¿dy chyba wie, ¿e Rockwell to "felietonista", który po prostu ma swój sposób zarabiania na ¿ycie i tyle ;) Czasami fajnie pisze, a czasami mu siê tylko wydaje... ;) Wiesz, ja nie jestem typem cz³owieka, któremu piana z ust leci o byle g**no :) Ale swoim postem to pokaza³e¶ trochê niski poziom i swoj± mocn± niedojrza³o¶æ emocjonaln±... ;-P Inna rzecz wy¶miaæ kogo¶, ¿e bzdury wypisuje (i takie co¶ popieram, aby bzdur nie szerzyæ), a inna rzecz ubli¿aæ komu¶ - niezale¿nie od sytuacji i tematu - to drugie jest wed³ug mnie przegiêciem. Pozdrawiam, syriusz 28 |
Data: Sierpien 21 2009 09:32:24 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Winetoo | U¿ytkownik "Mateusz Ludwin" napisa³ w wiadomo¶ci Go¶c wyp³odzi³ cos takiego: Przeczytaj jeszcze raz. :-) Napisa³ prosto i wyra¼nie o co mu chodzi. W swojej klasie S90 ma najja¶niejszy obiektyw i najwiêksz± matrycê. Leike Ken przesuwa do innej gorszej klasy. A co do jasno¶ci obiektywu to porównuje j± na szerokim koñcu. Dla mnie to oczywiste bo w pomieszczeniach czyli tam gdzie jasno¶æ jest potrzebna u¿ywa siê szerokiego koñca. Nie broniê go i wiem, ¿e nie jest lubiany, ale jak masz potrzebê siêczego¶ czepiæ to czep siê innych artyku³ów bo ten jest IMO OK. Ja w nim wyczywam spor± dawkê humoru - np. uwaga o Olku który nazywa swoj± matrycê FF :-) Pozdrawiam Winetoo 29 |
Data: Sierpien 21 2009 09:40:07 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Jurekk | Mateusz Ludwin pisze: Ten KRETYN mia³ .............. Wiem ¿e rzucam siê jak talib w celi, ale po prostu nie zdzier¿y³em ju¿ tego a napisa³e¶ mu chocia¿ co i nim my¶lisz, czy mamy Twoim wzorem skopiowaæ Twój txt i mu podes³aæ ;)) 30 |
Data: Sierpien 21 2009 09:53:34 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Pawe³ W. | Mateusz Ludwin pisze: Go¶c wyp³odzi³ cos takiego: "3.) Full-Sized Image Sensor. Well, not really, but considering that other 1/1,7" wiêksze od 2/3" (Fuji S2000EXR - 1/1,6", Fuji S100fs - 2/3"). Niestety nie wiem, kto poza Fuji wk³ada wiêksze matryce do kompaktów. Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 31 |
Data: Sierpien 21 2009 09:59:07 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Pawe³ W. | Dodam jeszcze, ¿e kiedy¶ hybryd z matrycami 2/3 by³o sporo. Nikona mia³ swoj± seriê 8xxx, Konica-Minolta seriê A, Fuji S9000 (ci±gle kontynuowana linia - S100fs), zdaje siê, ¿e Olympus te¿ mia³ jak±¶ seriê z matrycami wiêkszymi ni¿ 1/1,8". 32 |
Data: Sierpien 21 2009 19:48:18 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 21 Aug 2009, "Pawe³ W." wrote: Dodam jeszcze, ¿e kiedy¶ hybryd z matrycami 2/3 by³o sporo. Nikona mia³ swoj± seriê 8xxx, Konica-Minolta seriê A, Fuji S9000 (ci±gle kontynuowana linia - S100fs), zdaje siê, ¿e Olympus te¿ mia³ jak±¶ seriê z matrycami wiêkszymi ni¿ 1/1,8". OlyX0X0 (7070, 8080). I jeszcze Samsung (815) oraz Sony (X1X, znaczy 717, 818). pzdr, Gotfryd 33 |
Data: Sierpien 21 2009 22:47:21 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 21 Aug 2009, Gotfryd Smolik news wrote: I jeszcze Samsung (815) oraz Sony (X1X, znaczy 717, 818). Korekta, Sony oczywi¶cie 717 i 828! pzdr, Gotfryd 34 |
Data: Sierpien 22 2009 01:09:34 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetÄ… ? | Autor: dominik | Gotfryd Smolik news wrote: On Fri, 21 Aug 2009, Gotfryd Smolik news wrote: i... 707 i 505 :) d. 35 |
Data: Sierpien 21 2009 10:17:37 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Mateusz Ludwin | Pawe³ W. wrote: Mateusz Ludwin pisze: LX3 ma 1/1.63 i znacznie ja¶niejszy obiektyw. Ale g³±bowi siê nie spodoba³ bo "to nie jest prawdziwa Leica". -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 36 |
Data: Sierpien 21 2009 10:26:35 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Pawe³ W. | Mateusz Ludwin pisze: LX3 ma 1/1.63 i znacznie ja¶niejszy obiektyw. Prawdziwa Leica nie jest cyfrowa. Cyfrowa Leica to tylko u¿ycza swojego bagnetu i marki :P Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 37 |
Data: Sierpien 21 2009 10:45:59 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Mateusz Ludwin | Pawe³ W. wrote: Mateusz Ludwin pisze: I kto tu jest sprzêtowym onanist±? -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 38 |
Data: Sierpien 21 2009 11:10:53 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Mateusz Ludwin wrote: I kto tu jest sprzêtowym onanist±? Ju¿ ciii... ciii... ju¿ dobrze... :) Widzisz jak to jest - rzuci³e¶ chamskim postem i mia³e¶ nadziejê, ¿e wszyscy do spó³ki pojad± po Rockwellu... A tu proszê jaka niespodzianka - pojechali po Tobie... ;-P To¿ to panie ten internet jaki¶ nieprzewidywalny jest! ;-D Pozdrawiam, syriusz 39 |
Data: Sierpien 21 2009 11:18:20 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Mateusz Ludwin | syriusz wrote: Mateusz Ludwin wrote: Nie mia³em ¿adnej nadziei, nie jestem gimnazjalist± który potrzebuje akceptacji. Mam uczulenie na ludzk± g³upotê i musia³em siê wy¿aliæ. A tu proszê jaka niespodzianka - pojechali po Tobie... ;-P Nie zauwa¿y³em. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 40 |
Data: Sierpien 21 2009 11:25:04 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Mateusz Ludwin wrote: Nie mia³em ¿adnej nadziei, nie jestem gimnazjalist± który potrzebuje akceptacji. OK. No w takim razie wyja¶ni³e¶ jedno - tego drinka wieczorem mo¿esz sobie spokojnie waln±æ... ;-) Mam uczulenie na ludzk± g³upotê A Ty nic g³upiego w ¿yciu nie zrobi³e¶? :) To jednak jeszcze krótko ¿yjesz, bo innej mo¿liwo¶ci nie ma... ;-P i musia³em siê wy¿aliæ. Rozumiem. Ale dobr± radê ju¿ Ci da³em. I b±d¼ pewien - lepsze to, ni¿ chamskie posty na grupie :) Pozdrawiam, syriusz 41 |
Data: Sierpien 21 2009 10:00:03 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetÄ…? | Autor: Mateusz Szczyrzyca | Dnia 21.08.2009 Mateusz Ludwin napisa³/a: syriusz wrote: CiÄ™¿kie musisz wiÄ™c mieć to schorzenie autoimmunologiczne. 42 |
Data: Sierpien 21 2009 12:47:02 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Quent | U¿ytkownik "syriusz" napisa³ w wiadomo¶ci Widzisz jak to jest - rzuci³e¶ chamskim postem i mia³e¶ nadziejê, ¿e wszyscy do spó³ki pojad± po Rockwellu... Tak na marginesie to jestem w lekkim szoku widzac taka reakcje na ten chamski post. Jeszcze niedawno wydawalo mi sie, ze usenet kompletnie schodzi na psy... Pozdr. Q 43 |
Data: Sierpien 21 2009 13:00:22 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Quent wrote: Tak na marginesie to jestem w lekkim szoku widzac taka reakcje na ten chamski post. Nie taka z³a ta grupa, jak o niej pisz±... ;-D Ehh... ¿eby tak podobna tendencja wesz³a na nasze drogi, do tramwajów, sklepów... itd. ¯eby po prostu ludzie dla siebie nawzajem bardziej ¿yczliwi byli... :) A nie o byle g**no skacz± sobie do garde³... ;) Pozdrawiam, syriusz 44 |
Data: Sierpien 21 2009 13:49:31 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Quent | Ehh... ¿eby tak podobna tendencja wesz³a na nasze drogi, do tramwajów, sklepów... itd. Myslalem kiedys o emigracji a to bylo jednym z glownych powodow. Pozdr. Q 45 |
Data: Sierpien 21 2009 13:57:56 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Janko Muzykant | Quent pisze: Ehh... ¿eby tak podobna tendencja wesz³a na nasze drogi, do tramwajów, sklepów... itd. Ano, niestety. Polaczkowo¶æ to nie tylko mit powtarzany na forach, to namacalne i w pe³ni istniej±ce zjawisko widoczne w³a¶nie z perspektywy ''tam''. Ale faktem jest, ¿e u nas mo¿na siê obijaæ jak nigdzie i to by³o moim powodem, by tu pozostaæ :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /¿eby choæ Adam z Ew± obalili skrzynkê jab³ek - oni ze¿arli tylko po po³ówce!/ 46 |
Data: Sierpien 21 2009 14:05:17 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Quent wrote: Myslalem kiedys o emigracji a to bylo jednym z glownych powodow. Eeee, to te¿ nie jest rozwi±zaniem. Matczyna ziemia zawsze bêdzie t± jedyn±, najukochañsz± i nie ma co siê obra¿aæ na ni± i jej mieszkañców - ¿eby nie wiem jacy byli. Nasi ojcowie, dziadkowie itd. jednak walczyli o to, aby¶my dzi¶ mogli ¿yæ w, jakby nie by³o, wolnej Polsce, wiêc niby dlaczego mieliby¶my to wszystko olaæ? Tylko dlatego, ¿e kto¶ jest chamski? :) Nie - to ja mu powiem, ¿e jest chamski, a nie wyjadê ;) Cholera, jako¶ to zbyt patetycznie zabrzmia³o - nie chcia³em, aby tak wysz³o, ale chyba wysz³o... ;-) Znów wizja weekendu jako¶ pozytywne nastroje we mnie budzi... ;-D Pozdrawiam, syriusz 47 |
Data: Sierpien 21 2009 14:28:26 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Janko Muzykant | syriusz pisze: Matczyna ziemia zawsze bêdzie t± jedyn±, najukochañsz± i nie ma co siê obra¿aæ na ni± i jej mieszkañców - ¿eby nie wiem jacy byli. Z roku na rok wydaje mi siê coraz mocniej, ¿e to tylko przykrywka by³a do chêci walki po prostu podsycanej charakterem, testosteronem i autopropagand±. Owszem, nie wszystko i zawsze, ale te wielkie idee to tak po latach siê pojawia³y dopiero. Znów wizja weekendu jako¶ pozytywne nastroje we mnie budzi... ;-D Byle do poniedzia³ku :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /jedynie skromno¶æ ogranicza mój geniusz/ 48 |
Data: Sierpien 21 2009 14:39:40 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Janko Muzykant wrote: Z roku na rok wydaje mi siê coraz mocniej, ¿e to tylko przykrywka by³a do chêci walki po prostu podsycanej charakterem, testosteronem i autopropagand±. ¯e Polacy to waleczny naród, to widaæ nawet dzi¶, w III RP, kiedy jako taki spokój mamy - wystarczy wiadomo¶ci obejrzeæ - szczególnie przed jakimi¶ wyborami... ;-) Tylko powiedz sam - ile my tego "spokoju" mieli¶my w naszej bogatej historii?... ;) Znów wizja weekendu jako¶ pozytywne nastroje we mnie budzi... ;-D Ba! Od poniedzia³ku mam urlop... :P Krótki, bo krótki, ale wypad z ma³¿onk± sobie robimy... tylko we dwoje... ;) Pozdrawiam, syriusz 49 |
Data: Sierpien 21 2009 15:20:45 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Janko Muzykant | syriusz pisze: ¯e Polacy to waleczny naród, to widaæ nawet dzi¶, w III RP, kiedy jako taki spokój mamy - wystarczy wiadomo¶ci obejrzeæ - szczególnie przed jakimi¶ wyborami... ;-) Tylko czy nie fajniej by³oby dzi¶, gdybym by³ Austriakiem w mocno pielêgnuj±c± dzi¶ sw± odrêbno¶æ kulturow± Galicji? Bez ca³ego tego baga¿u u¿erania siê za zaborów, kolejnych wojen i wykañczaj±cej resztki zachodniej kultury w¶ród ludu komuny? -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /piêkne chwile w ¿yciu? - tak siê zmêczyæ, ¿eby nie mieæ ochoty na seks/ 50 |
Data: Sierpien 21 2009 15:38:58 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Janko Muzykant wrote: Tylko czy nie fajniej by³oby dzi¶, gdybym by³ Austriakiem w mocno pielêgnuj±c± dzi¶ sw± odrêbno¶æ kulturow± Galicji? Bez ca³ego tego baga¿u u¿erania siê za zaborów, kolejnych wojen i wykañczaj±cej resztki zachodniej kultury w¶ród ludu komuny? Wiesz... jakby ka¿dy z nas móg³ wybieraæ, zanim siê urodzi³, to dzi¶ o wielu krajach i miejscach na ziemi nawet by¶my nie s³yszeli... ;) Jestem jednak zdania, ¿e skoro tu siê urodzi³em i ta ziemia mnie wychowa³a, to jestem jej co¶ winien... To mniej wiêcej jak z rodzin±: wiesz ile dobrego dali Ci Twoi rodzice, kiedy Ciê wychowywali - dlatego na stare lata zaopiekujesz siê nimi i nie zostan± sami. I to nie na zasadzie "sp³aty d³ugu", lecz dlatego "¿e tak powinno byæ", tak Ciê nauczyli i to jest dobre. Pozdrawiam, syriusz 51 |
Data: Sierpien 21 2009 15:51:15 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Janko Muzykant | syriusz pisze: Tylko czy nie fajniej by³oby dzi¶, gdybym by³ Austriakiem w mocno pielêgnuj±c± dzi¶ sw± odrêbno¶æ kulturow± Galicji? Bez ca³ego tego baga¿u u¿erania siê za zaborów, kolejnych wojen i wykañczaj±cej resztki zachodniej kultury w¶ród ludu komuny? Ale nie nie mówiê o zmianie miejsca, a historii (oczywi¶cie hipotetycznej zmianie). To mniej wiêcej jak z rodzin±: wiesz ile dobrego dali Ci Twoi rodzice, kiedy Ciê wychowywali - dlatego na stare lata zaopiekujesz siê nimi i nie zostan± sami. I to nie na zasadzie "sp³aty d³ugu", lecz dlatego "¿e tak powinno byæ", tak Ciê nauczyli i to jest dobre. No có¿, jestem z tych, co zrobi± dla innych to, co zgodne z tradycj±, ale sam nie bêdê tego wymaga³ od m³odszych pokoleñ. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /u¶miechnij siê - jutro te¿ bêd± wojny, powodzie i trzêsienia ziemi.../ 52 |
Data: Sierpien 25 2009 13:36:01 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Marek Dyjor | syriusz wrote: Janko Muzykant wrote: ziemia to tylko trochê minera³ów i prochu nic wiêcej. 53 |
Data: Sierpien 21 2009 18:57:10 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Jacek_P | Janko Muzykant napisal: Tylko czy nie fajniej by³oby dzi¶, gdybym by³ Austriakiem w mocno Tylko zapomniales o mocno niefajnych szczegolach, ktore przykryla mgla zapomnienia. Bylbys takim polskim 'szyita' w mocno zniemczalym 'sunnickim' cesarstwie. Ta autonomia Galicji byla z trudem wywalczona, a nie dana z laski. -- Pozdrawiam, Jacek 54 |
Data: Sierpien 21 2009 22:05:27 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Janko Muzykant | Jacek_P pisze: Tylko czy nie fajniej by³oby dzi¶, gdybym by³ Austriakiem w mocno pielêgnuj±c± dzi¶ sw± odrêbno¶æ kulturow± Galicji? Bez ca³ego tego baga¿u u¿erania siê za zaborów, kolejnych wojen i wykañczaj±cej resztki zachodniej kultury w¶ród ludu komuny? Jakbym uparcie tê ''Polsko¶æ'' uprawia³ i dodajmy - wtedy. Dzi¶ (gdyby zabory nigdy nie upad³y) móg³bym sobie pozwoliæ na ca³y ten folklor ³±cznie z wprowadzeniem oficjalny drugiego jêzyka, co zdarza siê w wielu krajach Europy i jest wrêcz propagowane (poza mniejszo¶ciowymi ¶wirami w stylu ety). -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /kiedy bêdziesz dobrym fotografem? gdy stwierdzisz, ¿e nie potrzeba aparatu/ 55 |
Data: Sierpien 21 2009 09:52:59 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Tomasz Jakubowski | W dniu 2009-08-21 02:09, Mateusz Ludwin pisze: (...) Nie rozumiem jak ktos mo¿e braæ http://internetbezchamstwa.pl/ -- pozdrawiam Tomasz Jakubowski http://twitter.com/tomekjakubowski 56 |
Data: Sierpien 21 2009 09:58:40 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: syriusz | Tomasz Jakubowski wrote:
No proszê! Piêknie, ¿e takie akcje powstaj±! :) Popieram! Pozdrawiam, syriusz 57 |
Data: Sierpien 21 2009 10:09:11 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Marek Dyjor | Mateusz Ludwin wrote: Ca³a ta "recenzja" wygl±da jakby go¶æ nawali³ siê jakim¶ tanim przynajmniej ci Ken nie naubli¿a za wytkniecie pisanie bzdetów :) 58 |
Data: Sierpien 22 2009 07:08:01 | Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabet±? | Autor: Pawe³ Szwajkowski | ... |