begin go!
Pewnosci nie daje - fakt.
Daje natomiast jakas jasnosc. Jesli dojdziesz do wniosku ze licznik
nigdy nie byl rozkrecany (a nie jest to niewykonalne) to przynajmniej
wiadomo, ze nie byl cofany.
Nic nie daje, bo Ĺ›lady wyjmowania licznika nie Ĺ›wiadczÄ… o tym, że licznik
był cofany (w tak starym aucie licznik był wyjmowany z tego czy innego
powodu niemal na 100%), a brak Ĺ›ladów nie Ĺ›wiadczy o tym, że nie był.
PS. Daj swoj 100% sposob jak to sprawdzic - prosze
Nie ma takiego, ale to nie znaczy, że należy stosować metody głupie. Z
piÄ™tnastoletnim autem należy udać siÄ™ przed kupnem do warsztatu i ocenić
jego rzeczywisty stan techniczny. Przebieg jest mało istotne, bo przebieg
nie jeĽdzi.
--
ignorance is bliss
6 |
Data: Grudzien 01 2010 13:54:44 |
Temat: Re: Czy cofany? |
Autor: MW |
Użytkownik "go!" napisał w wiadomo¶ci
pewnie tak :)
Sprawdz srubki od deski czy nie byly ruszane, jesli ktos cofnal tak po amatorsku to i srubek nie zabezpieczyl przed porysowaniem
Tak wygl±da taki, który cofany nie był, lub cofany był profesjonalnie, st±d moje w±tpliwo¶ci.
http://allegro.pl/1255310747-i1255310747.html#gallery
MW
7 |
Data: Grudzien 01 2010 17:00:21 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: Przemysław Czaja |
Użytkownik "MW" <
Tak wygl±da taki, który cofany nie był, lub cofany był profesjonalnie, st±d moje w±tpliwo¶ci.
http://allegro.pl/1255310747-i1255310747.html#gallery
No to kup sobie ten, je¶li wydaje ci się wiarygodniejszy ;-)
8 |
Data: Grudzien 02 2010 13:04:36 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: The_EaGle |
W dniu 2010-12-01 13:14, go! pisze:
pewnie tak :)
Sprawdz srubki od deski czy nie byly ruszane, jesli ktos cofnal tak po
amatorsku to i srubek nie zabezpieczyl przed porysowaniem
Mam nie cofany licznik i 3 razy wymieniałem żarówki w pod¶wietleniu licznika...
Pozdrawiam
Rafał
9 |
Data: Grudzien 01 2010 14:26:51 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: JaromirD |
MW wrote:
Podpowiedzcie proszÄ™ ci, którzy siÄ™ znajÄ…, czy ten licznik był cofany
(chodzi o ustawienie cyferek)?
http://c.wrzuta.pl/wi11184/f902d8970011406a4cf63915/0/pb240666_cofanie
MW
Cofany może i był, ale czy cofniÄ™ty?
PodpowiedĽ dla absolwentów gertychowskiej matury: co innego jeć obiad, a co
innego zjeć obiad.
10 |
Data: Grudzien 01 2010 14:34:43 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: MW |
Użytkownik "JaromirD" napisał w wiadomoĹ›ci
MW wrote:
Podpowiedzcie proszÄ™ ci, którzy siÄ™ znajÄ…, czy ten licznik był cofany
(chodzi o ustawienie cyferek)?
http://c.wrzuta.pl/wi11184/f902d8970011406a4cf63915/0/pb240666_cofanie
MW
Cofany może i był, ale czy cofniÄ™ty?
PodpowiedĽ dla absolwentów gertychowskiej matury: co innego jeć obiad, a co
innego zjeć obiad.
PodpowiedĽ na zwolenników Jaruzelskiego: Jeżeli został cofniÄ™ty, to znaczy że był cofany. A cofniÄ™ty mógł zostać.
MW
11 |
Data: Grudzien 01 2010 14:57:42 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: JaromirD |
MW wrote:
Użytkownik "JaromirD" napisał w wiadomoĹ›ci
MW wrote:
Podpowiedzcie proszÄ™ ci, którzy siÄ™ znajÄ…, czy ten licznik był cofany
(chodzi o ustawienie cyferek)?
http://c.wrzuta.pl/wi11184/f902d8970011406a4cf63915/0/pb240666_cofanie
MW
Cofany może i był, ale czy cofniÄ™ty?
PodpowiedĽ dla absolwentów gertychowskiej matury: co innego jeć obiad, a
co
innego zjeć obiad.
PodpowiedĽ na zwolenników Jaruzelskiego: Jeżeli został cofniÄ™ty, to znaczy
że był cofany. A cofniÄ™ty mógł zostać.
MW
NiewÄ…tpliwie. Mogli go też cofać usilnie ale nie cofnąć :-)
P.S.
Nie bierz tak wszystkiego do siebie; mimo że pisałem pod TwojÄ… wiadomoĹ›ciÄ…,
nie była to osobista wycieczka.
12 |
Data: Grudzien 01 2010 14:55:11 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: Agent |
Użytkownik "MW" napisał w wiadomo¶ci
Podpowiedzcie proszę ci, którzy się znaj±, czy ten licznik był cofany (chodzi o ustawienie cyferek)?
http://c.wrzuta.pl/wi11184/f902d8970011406a4cf63915/0/pb240666_cofanie
Wg mnie był je¶li licznik kręci się "od dołu". Wtedy nie możliwe aby drugie 0 podeszło tak wysoko skoro na 3 miejscu nie ma jeszcze 9 a też 0.
13 |
Data: Grudzien 01 2010 15:19:02 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: MZ |
W dniu 2010-12-01 13:06, MW pisze:
Podpowiedzcie proszę ci, którzy się znaj±, czy ten licznik był cofany
(chodzi o ustawienie cyferek)?
http://c.wrzuta.pl/wi11184/f902d8970011406a4cf63915/0/pb240666_cofanie
Pozycja cyfry nr 2 (zero) jest co najmniej podejrzana, patrz±c na cyfrę
nr 3 (też zero) i cyfrę nr 4 (dziewi±tka). Nr 2 i nr 3 na 99% nie
powinny być w takich ułożeniach, tylko dokładnie odwrotnie.
--
MZ
14 |
Data: Grudzien 01 2010 17:05:32 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: JaromirD |
MZ wrote:
W dniu 2010-12-01 13:06, MW pisze:
Podpowiedzcie proszÄ™ ci, którzy siÄ™ znajÄ…, czy ten licznik był cofany
(chodzi o ustawienie cyferek)?
http://c.wrzuta.pl/wi11184/f902d8970011406a4cf63915/0/pb240666_cofanie
Pozycja cyfry nr 2 (zero) jest co najmniej podejrzana, patrzÄ…c na cyfrÄ™
nr 3 (też zero) i cyfrÄ™ nr 4 (dziewiÄ…tka). Nr 2 i nr 3 na 99% nie
powinny być w takich ułożeniach, tylko dokładnie odwrotnie.
Nawet wiÄ™cej: pierwsze 5 cyfr powinno być widać w całoĹ›ci. Dopiero jedynka
powinna przechodzić w dwójkÄ™ zważywszy na siódemkÄ™ na ostatniej pozycji.
15 |
Data: Grudzien 01 2010 17:14:38 | Temat: Re: Czy cofany? | Autor: MZ |
W dniu 2010-12-01 17:05, JaromirD pisze:
Pozycja cyfry nr 2 (zero) jest co najmniej podejrzana, patrzÄ…c na cyfrÄ™
nr 3 (też zero) i cyfrÄ™ nr 4 (dziewiÄ…tka). Nr 2 i nr 3 na 99% nie
powinny być w takich ułożeniach, tylko dokładnie odwrotnie.
Nawet wiÄ™cej: pierwsze 5 cyfr powinno być widać w całoĹ›ci. Dopiero jedynka
powinna przechodzić w dwójkÄ™ zważywszy na siódemkÄ™ na ostatniej pozycji.
Faktycznie. Do tego jeszcze (ale to może być złudzenie wywołane kiepskim
zdjęciem i oświetleniem) śrubki mocujące tarczę do mechanizmu licznika
przebiegu wyglÄ…dajÄ… na ruszane (powinny być całe czarne, a widać jasne
przetarcia). OczywiĹ›cie może być to też odbicie Ĺ›wiatła, ale ogólnie ten
licznik raczej był "optymalizowany".
--
MZ
| | | | | | | | | |