Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG?
1 | Data: Pa?dziernik 09 2011 21:55:41 |
Temat: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | |
Autor: Olo | http://www.ranum.com/fun/lens_work/papers/jpegquality/exam.html 2 |
Data: Pa?dziernik 09 2011 22:27:58 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: Gil |
wynik 7/10 ;) 8/10 3 |
Data: Pa?dziernik 09 2011 22:30:56 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: JA | On 2011-10-09 19:55:41 +0000, Olo said: http://www.ranum.com/fun/lens_work/papers/jpegquality/exam.html Klikając na chybił trafił zrobiłem 8/10 -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 4 |
Data: Pa?dziernik 09 2011 22:45:07 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: Paweł W. | W dniu 2011-10-09 22:30, JA pisze: On 2011-10-09 19:55:41 +0000, Olo said: No to masz farta. Ja jestem za to ślepy - 6/10 WAIDODAYO! -- http://www.stopakcyzie.pl/ Nie muszisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie będziesz miał większy wybór http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/ WWW.GLOSUJINACZEJ.PL 5 |
Data: Pa?dziernik 09 2011 22:52:15 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: dominik | On 2011-10-09 22:45, "Paweł W." wrote: No to masz farta.wynik 7/10 ;)KlikajÄ c na chybił trafił zrobiłem 8/10 Jaki znów Ĺlepy? w tym teĹcie to akurat wiÄkszoć PNG było bez sensu, a na słabym monitorze wszystkie. Chyba tylko jedno ujÄcie miało kompresjÄ na granicy bardzo dobrej jakoĹci. Równie dobrze można porównywaÄ BMP z JPG 100% i mieÄ równie bezsensowne wnioski z tego. Do sieci zdjÄcia powinny byÄ skompresowane. Dodatkowo na tyle, by nie pojawiły siÄ bardzo widoczne artefakty, bo jak ktoĹ głupio uważa, że tylko bezstratnie to tylko bezsensownie naje transferu. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 6 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 11:38:59 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: kamil | On 09/10/2011 21:52, dominik wrote: On 2011-10-09 22:45, "Paweł W." wrote: Żyjemy w 2011 roku, 8mbit/s stałe łącze bez limitów kosztuje dziś połowę tego, co jeszcze niedawno kilka godzin na modemie i 0202122. Pomijam tutaj jakieś internety 3G po 100zł za megabajt, bo to jest margines. Jeśli ktoś w tym 2011 roku jęczy, że strona zajmuje o 500kb za dużo, to po prostu śmiech mnie ogarnia. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 7 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 15:24:43 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: Paweł W. | W dniu 2011-10-10 12:38, kamil pisze: Żyjemy w 2011 roku, 8mbit/s stałe łącze bez limitów kosztuje dziś połowę 3G - dobrze by było. Ale kiedy najczęściej korzystam z internetu bezprzewodowego, to na wsi, a tam mam często zrywające się połączenie EDGE, na którym najczęściej mam transfer bliski 0kb/s :P Ale to tak OT.
500kb to nie dużo, tak jak i 2MB, ale jak już ktoś wrzuci zdjęcie 15MB, albo większe, to nawet na szybkim łączu przeglądanie jest bez sensu i jest to przerost formy nad treścią. WAIDODAYO! -- http://www.stopakcyzie.pl/ http://www.glosujinaczej.pl/ 8 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 15:10:20 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: kamil | On 10/10/2011 14:24, "Paweł W." wrote: W dniu 2011-10-10 12:38, kamil pisze: Dlatego mówię - margines. Zwłaszcza, że na zachodzie 3G z limitem 5-10GB za cenę kilku kaw miesięcznie to jest standard i raczej nikt nie bawi się w optymalizowanie stron pod trzech potencjalnych odwiedzających z jakiegoś wygwizdowa gdzie EDGE ledwo dochodzi. ;)
A kto tu mówi o 15MB? Bitmap nikt nie wrzuca, ale debatowanie nad kompresowaniem zdjęć z 200 na 100kb jest naprawdę niewarte czasu. :) -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 9 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 20:18:36 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: Paweł W. | W dniu 2011-10-10 16:10, kamil pisze: A kto tu mówi o 15MB? Bitmap nikt nie wrzuca, ale debatowanie nadMoże i nie warte, ale Orange masakruje mi takie 200kb do 30kb i widzę mozaikę :/ WAIDODAYO! -- http://www.stopakcyzie.pl/ http://www.glosujinaczej.pl/ 10 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 11:03:09 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: Roger from Cracow |
W dniu 2011-10-10 16:10, kamil pisze: mozesz to wyłączyć wpisując w ustawieniach APN zamiast internet słowo klucz vpn albo apn już nie pamiętam. Nie wiem też czy nie muszą Ci tego odblokować na BOKu. Potem to działa tak, że zaleznie co wpieszesz w ustawienia APN nasz kompresje albo tak jak jest 1:1 Być może poprzekręcałem APN i VPN ale sens wychwycisz i poradzisz sobie z tym. Roger 11 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 01:28:59 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: dominik | On 2011-10-10 16:10, kamil wrote: 3G - dobrze by było. Ale kiedy najczÄĹciej korzystam z internetuDlatego mówiÄ - margines. Zwłaszcza, że na zachodzie 3G z limitem 5-10GB Dobrze, że napisałeĹ "raczej", bo przynajmniej zostawiasz informacjÄ, że realnie nie masz o tym wiele pojÄcia. W USA jest kosmiczna mania na punkcie pagerank, bo wszyscy doskonale wiedzÄ , że to czy jesteĹ 5 czy 500 to Twoje byÄ lub nie. I akurat jednym z czynników zgadnij co jest? :) 500kb to nie dużo, tak jak i 2MB, ale jak już ktoĹ wrzuci zdjÄcie 15MB,A kto tu mówi o 15MB? Bitmap nikt nie wrzuca, ale debatowanie nad PNG version is 219KB, JPEG is 31.9KB at quality=7 PNG version is 340KB, JPEG is 73.8KB at quality=9 PNG version is 378KB, JPEG is 77.5KB at quality=10 PNG version is 207KB, JPEG is 100KB at quality=9 PNG version is 313KB, JPEG is 48.2KB at quality=8 PNG version is 350KB, JPEG is 90.7KB at quality=10 PNG version is 323KB, JPEG is 42.3KB at quality=8 PNG version is 286KB, JPEG is 100KB at quality=11 PNG version is 336KB, JPEG is 116KB at quality=11 PNG version is 346KB, JPEG is 45.2KB at quality=7 Total PNGs= 3098KB Total JPGs= 725.6KB WłaĹciwa optymalizacja dałaby jeszcze lepszy przelicznik, bo tutaj jest dobrany raczej dla górnych wartoĹci. Zauważ, że 207kB vs 100kB było jedynie dla zdjÄcia, które nie miało kolorów i w JPG można by było je zapisaÄ wiele taniej bo z jednym kanałem. Dalej nie widzisz różnicy? -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 12 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 01:19:16 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: XX YY | przeciez png zawiera wiecej informacji niz jpg. 13 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 22:49:19 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: dominik | On 2011-10-11 10:19, XX YY wrote: przeciez png zawiera wiecej informacji niz jpg. To zależy od wyboru opcji zapisu formatu. PNG z paletÄ najczÄĹciej bÄdzie gorszy do zdjÄÄ od JPG z zwykłym RGB. W zależnoĹci od tego treĹci może zajmowaÄ mniej lub wiÄcej od JPG. png zapisuje alpha kanal , dane na temat przezroczystosci. NIE ZAPISUJE! ....ale MOĹťE zapisywaÄ. To jednak różnica. plik musi byc wiekszy i to nie zalezy wylacznie od roznych metod NIE MUSI. Przykład - obrazek z paniÄ w sukience zapisałem jako JPG/RGB 100% jakoĹci i zrobił siÄ wiÄkszy od PNG. zreszta to zupelnie rozne kategorie - png to format Raczej nie pleć głupot i poczytaj może na ten temat, bo tylko siÄ oĹmieszasz, aż szkoda czasu prostowaÄ co drugie zdanie. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 14 |
Data: Pa?dziernik 12 2011 03:36:56 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: XX YY | > zreszta to zupelnie rozne kategorie - png to format niewiedza niektorych uczestnikow tego forum jest wrecz porazajaca. poszukaj sobie czym jest jpg - jest tylko znormalizowanym rodzajem kompresji. nie jest formatem zapisu , nie jest formatem graficznym. JEST RODZAJEM KOMPRESJI !! nie bede za ciebie chodzil do szkoly. najpierw poczytaj a pozniej udawaj, ze wiesz najlepiej. 15 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 01:24:53 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: dominik | On 2011-10-12 12:36, XX YY wrote: Raczej nie pleć głupot i poczytaj może na ten temat, bo tylko siÄniewiedza niektorych uczestnikow tego forum jest wrecz porazajaca. PodtrzymujÄ to co napisałem wczeĹniej, nie pleÄ głupot i sam sobie doczytaj. Dla mnie EOT. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 16 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 05:23:24 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-10-13 01:24, dominik pisze: poszukaj sobie czym jest jpg - jest tylko znormalizowanym rodzajem http://pl.wikipedia.org/wiki/JPEG grupowy głupku :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /jak wyjaĹniÄ słowo ''deficyt''? - wiÄc wyobraźmy sobie słowo ''zaufanie''.../ 17 |
Data: Pa?dziernik 15 2011 13:17:20 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: dominik | On 2011-10-13 05:23, Janko Muzykant wrote: W dniu 2011-10-13 01:24, dominik pisze: Ale wiesz że to nie mi powinieneĹ odpowiedzieÄ? :) -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 18 |
Data: Pa?dziernik 15 2011 13:50:52 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-10-15 13:17, dominik pisze: Ale wiesz że to nie mi powinieneĹ odpowiedzieÄ? :) CoĹ siÄ porobiło, bo ja tego posta nie widzÄ. Byle by tamten zobaczył :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /dzieĹ dobry, nie pijÄ, nie palÄ, nie Äpam - czy należy mi siÄ renta?/ 19 |
Data: Pa?dziernik 15 2011 04:57:54 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: XX YY | On 15 Okt., 13:17, dominik wrote: On 2011-10-13 05:23, Janko Muzykant wrote: ponizej wycinek z: http://de.wikipedia.org/wiki/JPEG oraz: http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG bardzo precyzyjnie opisujace jpg/ jpeg najmniej dobitnie sformulowana jest wersja polska choc tez pisze o tym samym . podaje tlumacznie w najwazniejszej czesci : "jpeg jest obiegowym/uzywanym okresleniem wprowadzonych w r 1992 norma... ROZNYCH METOD KOMPRESJI OBRAZU..... JPEG pochodzi od Joint Joint Photographic Experts Group , ktore stworzylo kompresje jpeg. i dalej.... JPEG opisuje JEDYNIE sposob kompresji obrazu , nie okresla w jaki sposob tak skomprymowane dane winny byc zapisane. zazwyczaj w jpeg zostaja dane w formacie graficznym File Interchange Format (JFIF) zapisane. JFIF jest jedynie sposobem w jaki skomprymowane dane zostana zapisane . Innymmi formatami sa SPIFF und JNG chociaz malo uzywane." Zainteresowanych odsylam do lepszych zrodel tak jak np packbits jest rodzajem kompresji ktorej mozna poddac obrazy tiff a nie jest formatem graficznym tak jpg nie jest formatem graficznym jest jedynie opisanym ( dajacym jednak wiele mozliwosci w stosowaniu roznych algorytmow) rodzajem kompresji. NIE JEST FORMATEM GRAFICZNYM ani FORMATEM ZAPISU. Chocbys tupal ze zlosci i upieral sie , ze wiesz najlepiej to jednak jestes w bledzie.Nie jestes jedynym ktory popisywal tutaj bzdury sadzac ze wie najlepiej . Nikt mi nie placi za to zeby wyjasniac , smiesza mnie gostkowie poldouczeni odsylajacy innych do ksiazek , nie potrafiacy przyzwoicie naswietlic zdjecia zabierajacych glos n.t. fotografii. "JPEG ist die gebräuchliche Bezeichnung fĂźr die 1992 vorgestellte Norm ISO/IEC 10918-1 bzw. CCITT Recommendation T.81, die verschiedene Methoden der Bildkompression beschreibt. Die Bezeichnung âJPEGâ geht auf das Gremium Joint Photographic Experts Group zurĂźck, das die JPEG- Norm entwickelt hat. JPEG schlägt verschiedene Komprimierungs- und Kodierungsmethoden vor, darunter verlustbehaftete und verlustfreie Komprimierung, verschiedene Farbtiefen sowie sequenzielle oder progressive Modi (normaler Bildaufbau bzw. allmähliche Verfeinerung). Weithin verbreitet ist nur die verlustbehaftete Komprimierung bei sequenziellem oder progressivem Modus und 8-Bit-Farbkanälen. Die JPEG-Norm beschreibt lediglich Bildkompressionsverfahren, legt aber nicht fest, wie die so entstandenen Daten gespeichert werden sollen. Gemeinhin werden mit âJPEG-Dateienâ oder âJPG-Dateienâ Dateien im Grafikformat JPEG File Interchange Format (JFIF) bezeichnet. JFIF ist jedoch nur eine Art, JPEG-Daten abzulegen; SPIFF und JNG sind weitere, wenn auch wenig gebräuchliche, MĂśglichkeiten." "In computing, JPEG ( /ËdĘeÉŞpÉÉĄ/ [pronounced as jay - peg] is a commonly used method of lossy compression for digital photography (image). The degree of compression can be adjusted, allowing a selectable tradeoff between storage size and image quality. JPEG typically achieves 10:1 compression with little perceptible loss in image quality. JPEG compression is used in a number of image file formats. JPEG/Exif is the most common image format used by digital cameras and other photographic image capture devices; along with JPEG/JFIF, it is the most common format for storing and transmitting photographic images on the World Wide Web.[citation needed] These format variations are often not distinguished, and are simply called JPEG. The term "JPEG" is an acronym for the Joint Photographic Experts Group which created the standard. The MIME media type for JPEG is image/jpeg (defined in RFC 1341), except in Internet Explorer, which provides a MIME type of image/pjpeg when uploading JPEG images.[1] It supports a maximum image size of 65535Ă65535.[2] " 20 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 20:49:12 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: JA | On 2011-10-10 10:38:59 +0000, kamil said: Jeśli ktoś w tym 2011 roku jęczy, że strona zajmuje o 500kb za dużo, to po prostu śmiech mnie ogarnia. Akurat świadczy to kulturze, przyzwoitości i profesjonaliźmie web mastera. Właśnie przez takie podejście jak Twoje, komputery które powinny wyrywać pacjenta z fotela ślimaczą się dokładnie tak samo jak te 20 lat temu. I proszę mi tu nie mówić, że programy potrafią wiele więcej od tych sprzed 20 lat. Potrafią, to prawda, ale wcale nie tyle więcej, żeby zajmowały tyle zasobów sprzętowych. Ten przyrost jest nieproporcjonalny. Ot prosty przykład z grafiką 2D. Od wielu lat pliki jakie obrabiam na kompie praktycznie nie urosły. Wydajność maszyny w ciągu 10 lat wzrosła minimum 5-cio krotnie. Czas tych samych operacji na plikach skrócił się o jakieś 20%. Nie wierzysz? -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 21 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 01:17:09 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: dominik | On 2011-10-10 12:38, kamil wrote: tyle, by nie pojawiły siÄ bardzo widoczne artefakty, bo jak ktoĹ głupioĹťyjemy w 2011 roku, 8mbit/s stałe łÄ cze bez limitów kosztuje dziĹ połowÄ To, że mamy 2011 nie znaczy, że każdy powinien bezsensownie zapychaÄ zasoby. CiÄ gle sÄ łÄ cza płatne per kilobajt oraz urzÄ dzenia, które nie majÄ tej mocy za wiele. Dodatkowo wielozadaniowoć sprawia, że jak otwierasz po 5 zakładek na raz to czekasz w nieskoĹczonoć na bezsensownie zrobionej stronie. JPG jest Ĺwietny do prezentacji zdjÄÄ na potrzeby www. Dawniej można było wiÄkszÄ czÄć grafiki kompresowaÄ nawet do 60-80% i mydlate monitory i tak nie wyĹwietlały tego lepiej, a ludzie z ograniczonymi zasobami tym bardziej mieli mniej problemów. Dzisiaj LCD sprawiajÄ , że jakoć wzrosła, ale dalej JPG to taka MP3, która nie przenosi tego, czego i tak w wiÄkszoĹci wypadków nie usłyszysz. I to realnie siÄ przydaje, bo 99% ludzi nie zobaczy różnicy w jakoĹci z tego testu, za to nawet tyle bÄdzie w stanie oceniÄ na ich łÄ czu różnicÄ w szybkoĹci ładowania strony z kilkoma takimi zdjÄciami w obu wariantach. JeĹli ktoĹ w tym 2011 roku jÄczy, że strona zajmuje o 500kb za dużo, to po Ale to nie jest kwestia, tego, że komuĹ żal kilobajta, tylko tego, że ten kilobajt jest raczej bezsensowny tak jak bezsensowny bÄdzie dla znakomitej wiÄkszoĹci złoty kabel za kilkadziesiÄ t tysiÄcy, bo niby fajniejszy dźwiÄk bÄdzie z tego. Z kompresjÄ JPG nie wolno przesadziÄ w żadnym punkcie, ale jak dobraÄ odpowiedniÄ do zdjÄÄ, to zdecydowanie ma to wiÄcej zalet niż wad. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 22 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 16:01:28 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 10.10.2011 kamil napisał/a:
Coraz wiÄcej osób oglÄ da strony na telefonach/smartphone, one nie majÄ tylu GHz i GB i spore obrazki nie zalewniajÄ odpowiedniej responsywnoĹci i niepotrzebnie przy okazji drenujÄ acu. A różnicy w jakoĹci na phone siÄ nie zobaczy. 23 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 17:12:54 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: kamil | On 11/10/2011 17:01, Sergiusz Rozanski wrote: Dnia 10.10.2011 napisał/a: Mój smartfon dostaje je skompresowane, operator już sam się o to troszczy, żeby mi nie wysyłać megabajtowych jpegów, bo sporo go to kosztuje. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 24 |
Data: Pa?dziernik 12 2011 23:13:09 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 11.10.2011 kamil napisał/a: On 11/10/2011 17:01, Sergiusz Rozanski wrote: https też? 25 |
Data: Pa?dziernik 17 2011 18:52:00 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: J.F | Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup Żyjemy w 2011 roku, 8mbit/s stałe łącze bez limitów kosztuje dziś połowę tego, co jeszcze niedawno kilka godzin na modemie i 0202122. Pomijam tutaj jakieś internety 3G po 100zł za megabajt, bo to jest margines. Jeśli ktoś w tym 2011 roku jęczy, że strona zajmuje o 500kb za dużo, to po prostu śmiech mnie ogarnia. Czasem czlowieka nie stac na dom w miescie, i sie wyprowadza, a tam mu oferuja tylko GSM, i to z limitem. I komputer trzeba zmieniac, i z komo... ze smartfona nie mozna obejrzec itp. Albo autor uwaza ze rozdzielczosc 2048x1536 to dzis standard, a inni klna ze sie na ekranie nie miesci. J. 26 |
Data: Pa?dziernik 18 2011 11:19:42 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: kamil | On 17/10/2011 17:52, J.F wrote: Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup A jeszcze inny mieszka w chacie bez elektryczności. Na szczęście Polska wieś gdzie tylko GSM z limitem dociera to nie jest żaden standard, do którego webmasterzy muszą się dostosowywać.. I komputer trzeba zmieniac, i z komo... ze smartfona nie mozna obejrzec W cywilizowanym świecie smartfony dostaje się z nielimitowanym pakietem danych (ja tak mam), bądź na tyle dużym żeby to nie stanowiło problemu. Znów patrzysz z perspektywy informatycznego wygwizdowa i chociaż rozumiem Twój punkt widzenia i problemy, to jednak większości zinformatyzowanej populacji one nie dotyczą. Albo autor uwaza ze rozdzielczosc 2048x1536 to dzis standard, a inni Ty masz raczej pretensje, że ktoś przygotował stronę pod 1366x768 i kiepsko ją widać na twoim monitorze 800x600. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 27 |
Data: Pa?dziernik 09 2011 20:30:16 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: Mikolaj Machowski | Olo napisał: http://www.ranum.com/fun/lens_work/papers/jpegquality/exam.html 9/10 W 8. przypadkach po pierwszym rzucie oka "wiedziałem" co jest PNG, a co JPG tylko musiałem potwierdziÄ. W jednym wypadku doszedłem co jest co, a w drugim strzeliłem. m. 28 |
Data: Pa?dziernik 09 2011 22:45:09 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JP G? | Autor: dominik | On 2011-10-09 21:55, Olo wrote: http://www.ranum.com/fun/lens_work/papers/jpegquality/exam.html Dopóki mi siÄ chciało analizowaÄ to miałem 100% trafnoĹci, potem musiałem zadzwoniÄ i doklikałem bez wiÄkszej uwagi do koĹca w sumie dostajÄ c 8/10. Różnice sÄ drobne i ledwo doszczegalne, ale można je na porzÄ dnym LCD wychwyciÄ. Nie wiem tylko co ten test miał za zadanie pokazaÄ, bo JPG kapitalnie nadaje siÄ do formatu wyjĹciowego. Natomiast zupełnie nie nadaje siÄ do lepszej obróbki i wtedy zapas z PNG lub co lepiej jeszcze RAW może siÄ mocno przydaÄ. Jak komuĹ ten test pomoże odkryÄ AmerykÄ, to fajnie, ale zagadnienie które przedstawia to oczywistoć i każdy powinien sobie zdawaÄ sprawÄ z plusów i minusów konkretnych rozwiÄ zaĹ. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 29 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 18:48:48 | Temat: Re: Czy widzisz r�nic� pomi�dzy PNG a JPG? | Autor: StaM | dominik napisa�(a): 30 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 19:03:37 | Temat: Re: Czy widzisz rďż˝nicďż˝ pomiďż˝dzy PNG a JPG? | Autor: StaM | StaM napisał(a): Mozna sie pomylisc czasami, przepraszam Dominiku za ten komentarz....a destrz sobie pada, matoĹ�ku;_))) StaM -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 31 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 01:04:47 | Temat: Re: Czy widzisz różnic pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: dominik | On 2011-10-10 21:03, StaM wrote: Mozna sie pomylisc czasami, przepraszam Dominiku za ten komentarz....a destrz sobie pada, matoÄš�ku;_))) Pisałem późno, ale błÄ d taki że wstyd, wiÄc nawet mi siÄ należało :) Czasem niestety tak mam, że nawet wyrazy które wiem jaka jest pisownia piszÄ jakoĹ tak fonetycznie, bo nie skupiam siÄ na słowie, ale treĹci i niestety sÄ kwiatki. Wychodzi jakiĹ instynkt zamiast pomyĹlenia ;) -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 32 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 14:51:33 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: Ghosthunter | Dnia Sun, 09 Oct 2011 21:55:41 +0200, Olo napisał(a): http://www.ranum.com/fun/lens_work/papers/jpegquality/exam.html Fajny test. Przekonał mnie, nie warto stosować png. 33 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 12:56:55 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: januszek | Ghosthunter napisa?(a): Fajny test. Przekonał mnie, nie warto stosowaÄ png. Znasz jakiĹ sposób na jpg z przeźroczystoĹciÄ ? ;) j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "PrÄdkoć zabija. WłÄ cz myĹlenie!" 34 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 15:25:38 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: Ghosthunter | Dnia 11 Oct 2011 14:56:55 +0200, januszek napisał(a): Ghosthunter napisa?(a): Uściślę. Nie warto stosować png do prezentacji fotografii na stronie internetowej. Oczywiście, do przycisków i grafiki przeznaczonej do dalszej obróbki png nadaje się lepiej. 35 |
Data: Pa?dziernik 15 2011 16:20:11 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: Konrad L | 7/10 36 |
Data: Pa?dziernik 17 2011 18:47:45 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: J.F | Użytkownik "Olo" napisał w wiadomości grup http://www.ranum.com/fun/lens_work/papers/jpegquality/exam.html U mnie 4/10 - mam zly monitor czy nienormalny jestem ? :-( Trzeba przyznac ze obrazki niemal identyczne, czemu nie ma sie co dziwic - w koncu po to JPEG wymyslili, zeby zdjecia byly dobrej jakosci. Natomiast przy tworach sztucznych, rysunkach technicznych czy grafice komputerowej, tam gdzie sa ostre krawedzie, JPG wrednie zawodzi. Tam trzeba GIF lub PNG. J. 37 |
Data: Pa?dziernik 17 2011 18:14:14 | Temat: Re: Czy widzisz różnicÄ pomiÄdzy PNG a JPG? | Autor: Jacek Politowski | In article http://www.ranum.com/fun/lens_work/papers/jpegquality/exam.html Tak samo. S P O I L E R S S P O I L E R S S P O I L E R S Tła (gradienty) w wielu przypadkach pozwalają od razu zobaczyć różnicę. Chyba tylko raz mnie zwiodło. -- Jacek Politowski 38 |
Data: Pa?dziernik 26 2011 19:52:53 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: radekp@konto.pl | 9/10 39 |
Data: Listopad 29 2011 01:45:14 | Temat: Re: Czy widzisz różnicę pomiędzy PNG a JPG? | Autor: G.K. | W dniu 2011-10-09 21:55, Olo pisze: http://www.ranum.com/fun/lens_work/papers/jpegquality/exam.html Mój 10/10 - i jakoś się zbytnio nie zastanawiałem. |