Łamanie przepisów przez nieoznakowa ny radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna?
1 | Data: Wrzesien 04 2007 13:09:10 |
Temat: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | |
Autor: LukaszS | Typowo: radiowóz z wideorejestratorem jedzie z niedozwoloną prędkością za potencjalnym płatnikiem. Czy ktoś zna podstawę prawną, która pozwala na takie łamanie przepisów przez nieoznakowany, niejadący na sygnale pojazd drogówki? 2 |
Data: Wrzesien 04 2007 13:40:38 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: mirekm | LukaszS wrote: Typowo: radiowóz z wideorejestratorem jedzie z niedozwoloną prędkością Jest taka ustawa: "Prawo o ruchu drogowym." pozdrawiam, mirek 3 |
Data: Wrzesien 04 2007 13:43:42 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | łamanie przepisów przez nieoznakowany, niejadący na sygnale Jest taka ustawa: "Prawo o ruchu drogowym." A coś konkretniej? Który przepis mówi, że wolno? Na razie znalazłem tylko coś takiego: http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/bpkgp/odpowied.html Czyli znaczy się jednak policjanci odpowiadają za wykroczenia, ale w jakim trybie i komu je zgłaszać? -- Lukasz 4 |
Data: Wrzesien 04 2007 13:46:17 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Cavallino |
LukaszS wrote: I tam takiego zezwolenia brak. 5 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:21:39 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: mirekm | Cavallino wrote:
Art. 5, art. 129. Jak coś jest niejasne, to możesz jeszcze zerknąć na art. 1 pkt. 2 ustawy o Policji. pozdrawiam, mirek 6 |
Data: Wrzesien 04 2007 05:32:36 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 14:21, mirekm wrote: Cavallino wrote: Odniosę się tylko do wskazanych przez Ciebie art. w Prawie o ruchu drogowym. Nigdzie nie jest napisane, że wykonując określone czynności może nie stosować się do obowiązującego w Polsce prawa. Może kontrolować, zatrzymywać, ...., ale wszystko w granicach prawa. Będę musiał przeczytać tą ustawę o policji, moze tam coś jest. 7 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:48:58 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | art. 1 pkt. 2 ustawy o Policji. Dla porządku podaję numer aktu: Dz.U. z 1990r. Nr 30, poz. 179 Nic tam nie ma na temat uprawnień. Jedynie obowiązki: "2. Do podstawowych zadań Policji należą: 1) ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra, 2) ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych oraz w środkach publicznego transportu i komunikacji publicznej, w ruchu drogowym i na wodach przeznaczonych do powszechnego korzystania, 3) inicjowanie i organizowanie działań mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom kryminogennym i współdziałanie w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i organizacjami społecznymi, 4) wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców, 5) nadzór nad strażami gminnymi (miejskimi) oraz nad specjalistycznymi uzbrojonymi formacjami ochronnymi w zakresie określonym w odrębnych przepisach, 6) kontrola przestrzegania przepisów porządkowych i administracyjnych związanych z działalnością publiczną lub obowiązujących w miejscach publicznych, 7) współdziałanie z policjami innych państw oraz ich organizacjami międzynarodowymi na podstawie umów i porozumień międzynarodowych oraz odrębnych przepisów, 8) gromadzenie, przetwarzanie i przekazywanie informacji kryminalnych, 9) (uchylony). 10) prowadzenie bazy danych zawierającej informacje o wynikach analizy kwasu dezoksyrybonukleinowego (DNA)." Uprawnienia sa zdefiniowane w art 15 - 17: Tak, na marginesie ciekawy w tym kontekście jest art. 27: Art. 27 1. Przed podjęciem służby policjant składa ślubowanie według następującej roty: "Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ŚLUBUJĘ PILNIE PRZESTRZEGAĆ PRAWA, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnicy państwowej i służbowej, a także honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej." -- Lukasz 8 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:40:44 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Cavallino |
Jest taka ustawa: "Prawo o ruchu drogowym." Nic nie mówi o zezwoleniu na przekraczanie prędkości. art. 129. Nic nie mówi o zezwoleniu na przekraczanie prędkości. 9 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:07:34 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: kuba (aka cita) | Cavallino wrote: Użytkownik "mirekm" napisał w wiadomości news: a nie ma przepisu, ktory mówi, ze Policja moze zrobić coś tam coś tam, aby móc prowadzic działania operacyjne? -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 10 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:36:18 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: mirekm | Cavallino wrote:
Art 5 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe. 2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami drogowymi. Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji. Wypełniając swoje podstawowe zadania, do których oprócz powyższego należą: 2) ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych oraz w środkach publicznego transportu i komunikacji publicznej, w ruchu drogowym i na wodach przeznaczonych do powszechnego korzystania, oraz 4) wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców, policjant dostał od komendanta / kolegi z siedzenia pasażera / samego siebie (niepotrzebne skreślić) polecenie ignorowania ograniczeń prędkości. I co mu teraz zrobisz? pozdrawiam, mirek 11 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:43:42 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Cavallino |
policjant dostał od komendanta / kolegi z siedzenia pasażera / samego Podstawa prawna? 12 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:48:24 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: mirekm | Cavallino wrote: Wspomniany art. 5 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe. 2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami drogowymi. pozdrawiam, mirek 13 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:54:05 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Cavallino |
Wspomniany art. 5policjant dostał od komendanta / kolegi z siedzenia pasażera / samego ROTFL !!!! Aleś wymyślił. ;-) 14 |
Data: Wrzesien 05 2007 08:10:34 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: WW | mirekm pisze: Cavallino wrote: 4) wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców, Proszę bardzo, ale zgodnie z KD taki pojazd uczestniczy w akcji i powinien to stosownie sygnalizować. Pozdrawiam WW 15 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:44:56 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: robal | mirekm popełnił(a): Cavallino wrote: I tam takiego zezwolenia brak. -- Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org "Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s 16 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:00:38 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 13:09 *LukaszS* w pocie czoła Typowo: radiowóz z wideorejestratorem jedzie z niedozwoloną prędkością zaPewnie jeszcze powinni zadzwonić do "potencjalnego płatnika" i zapytać czy mogą dzisiaj za nim jechać? Toż to absurd co piszesz... -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 13:57:25 17 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:04:17 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Maciej Browarczyk | Użytkownik Heraklit napisał: Pewnie jeszcze powinni zadzwonić do "potencjalnego płatnika" i zapytać Absurd to Twoje podejscie do sprawy. Sa nieoznakowani i nie jada na sygnale czyli traktuje sie ich jak normalny samochod Jana Kowalskiego. Co innego gdyby mieli szklanke, wtedy sa uprzywilejowani. -- Pozdrawiam, Maciek Wytnij NOSPAM z adresu ;-] 18 |
Data: Wrzesien 04 2007 05:07:43 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | Pewnie jeszcze powinni zadzwonić do "potencjalnego płatnika" i zapytać Wystarczy, żeby przestrzegali prawa. Nikt nic więcej od nich nie wymaga. 19 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:10:21 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | Wystarczy, żeby przestrzegali prawa. Nikt nic więcej od nich nie wymaga. Nie chodzi mi o sytuację, gdy nie łamią prawa, tylko, gdy grzeją np. 140 km/h, żeby sfilmować deflikwenta. -- Lukasz 20 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:42:18 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: marmar |
żeby sfilmować deflikwenta. Ci z woj. mazowieckiego muszą tak sie zachowywać, inaczej program "uwaga pitar" byłby jeszcze bardziej nudny. A tak na poważnie to nie masz większych problemów? marmar 21 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:50:22 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | A tak na poważnie to nie masz większych problemów? Nie, z nudów dla treningu szukam luk prawnych :) -- Lukasz 22 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:21:20 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Mlody | Użytkownik "LukaszS" napisał w wiadomości A tak na poważnie to nie masz większych problemów? To na pl.soc.prawo a nie tu flejma kręcisz ;) Pozdrawiam! -- Mlody www.jetta.org.pl '90 VW Jetta 1.6D grafitowa WND S*** oklejona '82 VW 1300 mexican red ,,Stare Volkswageny nie chlapia olejem, one po prostu znacza teren" 23 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:13:20 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:07 *JacusB* w pocie czoła A kto będzie od Ciebie wymagał przestrzegania prawa?Pewnie jeszcze powinni zadzwonić do "potencjalnego płatnika" i zapytać -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 14:11:57 24 |
Data: Wrzesien 04 2007 05:19:16 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 14:13, Heraklit wrote: Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:07 *JacusB* w pocie czoła 1. Obywatele powinni przestrzegać prawa, a każdy kto łamie prawo jest przestępcą. 2. Prawo obowiązuje wszystkich. 3. Policja powinna łapać przestępców i strzec przestrzegania prawa. 4. Policjant łamiący prawo jest przestępcą (patrz pkt 2) i powinien być ukarany. 5. Policjanci nie powinni łamać prawa. Czy nie zgadzasz się z tymi stwierdzeniami? Jeżeli nie to przemyśl swoje wypowiedzi w tym wątku, jeżeli tak, to z którym i dlaczego? 25 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:36:15 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:19 *JacusB* w pocie czoła 1. Obywatele powinni przestrzegać prawa, a każdy kto łamie prawo jestHm, brzmi to wspaniale. Ja bym jeszcze dodał: 1B. Obywatel ma obowiązek przyznać się do łamania prawa i adekwatnie do popełnionego czynu się ukarać. Punkty z udziałem policji już nie będą potrzebne. Czy nie zgadzasz się z tymi stwierdzeniami? Jeżeli nie to przemyślMyślę, że powinieneś sam się zastanowić nad tym co piszesz... -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 14:28:34 26 |
Data: Wrzesien 04 2007 05:40:39 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 14:36, Heraklit wrote: Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:19 *JacusB* w pocie czoła Ale karanie to kwestia sądu. Adekwatnie to pojęcie względne! > Czy nie zgadzasz się z tymi stwierdzeniami? Jeżeli nie to przemyśl Ale co mam przemyśleć? Ja uważam, że policja nie może łamać prawa w trakcie wykonywania czynności. Zgodzisz się z tym? 27 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:49:32 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:40 *JacusB* w pocie czoła Ale karanie to kwestia sądu. Adekwatnie to pojęcie względne!Brawo, a teraz do sedna: kto ma dostarczyć dowodu przestępstwa? Ale co mam przemyśleć? Ja uważam, że policja nie może łamać prawa wZnaczy się ma ścigać auto jadące z niedozwoloną prędkością dozwoloną prędkością? -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 14:43:49 28 |
Data: Wrzesien 04 2007 05:55:39 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 14:49, Heraklit wrote: Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:40 *JacusB* w pocie czoła Ciągle nie rozumiesz, mogą ustawić np. fotoradar co 1km na wszystkich drogach. Mnie nie interesuje, jak zdobywają dowody, to ich problem, ważne, żeby nie łamali prawa. Przekroczenie prędkości to tylko przykład. Można dyskutować np. o pobiciu podejrzanego w celu uzyskania informacji, kradzieży w celu uzyskania dowodów, itp. 29 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:08:05 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:55 *JacusB* w pocie czoła Ciągle nie rozumiesz, mogą ustawić np. fotoradar co 1km na wszystkichToteż Ci napisałem, że nie łamią prawa, gdyż reguluje to Ustawa o Policji. O ile pamiętam to jest tam napisane, że zadaniem Policji jest m.in: - wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców. -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 15:01:03 30 |
Data: Wrzesien 04 2007 06:09:12 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 15:08, Heraklit wrote: Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:55 *JacusB* w pocie czołaAle to są ich zadania!!! A gdzie jest napisane, że w trakcie wykonywania zadań mogą nie stosować się do obowiązującego prawa? 31 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:31:19 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 15:09 *JacusB* w pocie czoła Ale to są ich zadania!!!W końcu napisz o jakim prawie Ty mówisz?? Ja mówię o ustawie, która reguluje działania policji w ramach obowiązującego prawa, a Ty ciągle mówisz "o stosowaniu się do obowiązujących praw". To ustawa już nie jest prawem? -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 15:26:50 32 |
Data: Wrzesien 04 2007 06:39:05 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 15:31, Heraklit wrote: Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 15:09 *JacusB* w pocie czoła Ja mówię Prawie o ruchu drogowym.(Dz. U. z dnia 19 sierpnia 1997 r.) np: "Art. 20. 1. Prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów na obszarze zabudowanym wynosi 60 km/h, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów w strefie zamieszkania wynosi 20 km/h." i pozostałe punkty A Ty wskaż, gdzie jest napisane, że policjant w nieoznakowanym pojeździe może przekraczać max. prędkość dopuszczalną. 33 |
Data: Wrzesien 04 2007 16:00:05 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 15:39 *JacusB* w pocie czoła On 4 Wrz, 15:31, Heraklit wrote:A Ci nic wskazywać nie będę, choć i już ktoś pisał o tym gdzieś w tych postach w jakich sytuacjach nie obowiązują ich przepisy np ruchu drogowego. W zadaniach (ze wszystkimi ustawami, regulacjami prawnymi) policji jest ściganie przestępców. Łamiesz prawo naruszasz porządek publiczny, jesteść niebezpieczny dla innych uczestników to Cię ścigają. I jest to w ramach obowiązującego prawa... -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 15:52:13 34 |
Data: Wrzesien 04 2007 07:05:01 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 16:00, Heraklit wrote: Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 15:39 *JacusB* w pocie czoła No i wracamy do samego początku dyskusji. Zadania policji to co innego niż uprawnienia!!! Oni powinni wykonywać zadania zgodnie z prawem. 35 |
Data: Wrzesien 05 2007 01:09:50 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Giecik | Heraklit pisze: A Ci nic wskazywać nie będę, choć i już ktoś pisał o tym gdzieś w tychKolego, ścigać to niech ścigają ale z kogutem i sygnałem dzwiękowym. Jadąc takim Mondeo ( czy innym ) za płatnikiem powodują takie samo zagrożenie na drodze jak on sam. Co innego gdy mają koguta i syrenę wtedy jest to pojazd uprzywilejowany który się widzi i słyszy z daleka -- Kamil "giecik" gg: 2228880 -- - Fiat Punto II - 2000r. CB RADIO - TTI TCB770 + HUSTLER IC100 36 |
Data: Wrzesien 05 2007 08:16:30 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: WW | Heraklit pisze: A Ci nic wskazywać nie będę, choć i już ktoś pisał o tym gdzieś w tych Nadal nie rozumiesz. Mogą ścigać i mogą się nie stosować do niektórych przepisów ruchu drogowego tak jak i karetki. ALE MUSZĄ TO SYGNALIZOWAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tylko pojazd uprzywilejowany ma do tego prawo. Pozdrawiam WW 37 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:40:32 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Cavallino |
Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 15:09 *JacusB* w pocie czoła Problem w tym, że przekraczanie prędkości nieoznakowanym radiowozem wykracza poza te ramy. 38 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:06:06 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podst awa prawna? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Heraklit, Ale karanie to kwestia sądu. Adekwatnie to pojęcie względne!Brawo, a teraz do sedna: kto ma dostarczyć dowodu przestępstwa? Ścigając ma włączyć znamiona pojazdu uprzywilejowanego. Celem pościgu jest zaprzestanie popełniania wykroczenia a nie jego prowokowanie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 39 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:16:33 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 15:06 *RoMan Mandziejewicz* w Ścigając ma włączyć znamiona pojazdu uprzywilejowanego. Celem pościguPrzyznaję się, że nie znam zbyt szczegółow Ustawy o policji i innych regulacji prawnych, ale na prosty chłopski rozum: by rozpocząć pościg za pojazdem łamiący prawo to trzeba mieć podstawy/dowód. Jeżeli przed zarejestrowaniem dowodu włączy "koguta" to auto łamiące prawo (prędkość) zdąży zahamować i jechać z dozwoloną prędkością. I znów będziecie pisać, że policja prowokuje do niebezpiecznych zachowań kierowców... -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 15:09:43 40 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:26:46 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Axel | "Heraklit" wrote in message Ścigając ma włączyć znamiona pojazdu uprzywilejowanego. Celem pościguPrzyznaję się, że nie znam zbyt szczegółow Ustawy o policji i innych I o to wlasnie chodzi. Zeby zwolnil. -- Axel 41 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:34:39 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 15:26 *Axel* w pocie czoła I o to wlasnie chodzi. Zeby zwolnil.Jasne, jedzie 140, gwałtownie hamuje, wpada w poślizg, uderza w inny samochód, który uderza w drzewo i giną... cztery osoby. To np jeden ze scenariuszy... -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 15:32:41 42 |
Data: Wrzesien 04 2007 16:08:31 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, Jasne, jedzie 140, gwałtownie hamuje, wpada w poślizg, uderza w inny Jasne, jak jedzie i nagle cywilny samochod jadacy za nim zaczyna blyskac i wyc, to bedzie zrelaksowany. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<******* 43 |
Data: Wrzesien 05 2007 01:11:26 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Giecik | Pawel "O'Pajak" pisze: Powitanko,Ja jak jade 140 to czy za mną wyje czy nie to i tak nie jestem zrelaksowany -- Kamil "giecik" gg: 2228880 -- - Fiat Punto II - 2000r. CB RADIO - TTI TCB770 + HUSTLER IC100 44 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:41:46 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Cavallino |
Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 15:06 *RoMan Mandziejewicz* w Ależ może sobie rejestrować jak chce. Jeśli ma na to za kiepskie urządzenie pomiarowe, to nie trzeba było go kupować i wyrzucać pieniędzy w błoto. 45 |
Data: Wrzesien 04 2007 17:15:07 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: elmer radi radisson | Heraklit wrote: Ścigając ma włączyć znamiona pojazdu uprzywilejowanego. Celem pościguPrzyznaję się, że nie znam zbyt szczegółow Ustawy o policji i innych Przeciez do wystawienia mandatu policjantom nie jest potrzebny nawet specjalnie zaden sprzet rejestrujacy. Po prawdzie, to jest glownie "wzmacniacz perswazji" zeby klienteli bezdyskusyjnie miekla rura. Mnie ciekawi kiedy tak sie stanie, ze na potrzeby kolejnego odcinka "pirata" czy nawet na zwyklym nietelewizyjnym patrolu ktos pi#$%*@#@e spektakularnie w niewinnego uczestnika ruchu. Bo ow mial przyjemnosc uczestniczyc w obowiazkowej dogrywce materialu z klientem ktorego zazwyczaj i tak nalicza sie za predkosc, a jakos dziwnie nie za prawdziwie brawurowa jazde, wyprzedzanie na ciaglej i na zakretach. Na tym ma polegac poprawa bezpieczenstwa? Bo to, ze nieoznakowany "ogon" tez zwiedzal rowy, przeciez sie zdarzalo. Ba, nawet chciano za to obwiniac "sledzonego". -- safety signature: for emergency use only. unauthorised use will be prosecuted to the full extent of law. 46 |
Data: Wrzesien 05 2007 01:13:28 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Giecik | elmer radi radisson pisze: Przeciez do wystawienia mandatu policjantom nie jest potrzebnyWidziałem na TVN Turbo nie jeden pościg gdzie policjant kierowca jechał za płatnikiem ponad 150 km/h a pozycja za kierownicą to jedna ręka na kierownicy łokieć na podpórce w drzwiach a druga rączka na biegach. Tak trzymać -- Kamil "giecik" gg: 2228880 -- - Fiat Punto II - 2000r. CB RADIO - TTI TCB770 + HUSTLER IC100 47 |
Data: Wrzesien 11 2007 17:21:46 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: jerzu | On Wed, 05 Sep 2007 01:13:28 +0200, Giecik Widziałem na TVN Turbo nie jeden pościg gdzie policjant kierowca jechał I do tego komentarz typu "Pada deszcz. Jezdnia jest śliska" :-) A na tylnym siedzeniu ekipa z TVN rozwalona na kanapie bez zapiętych pasów. To jest właśnie program o bezpieczeństwie na drogach. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 48 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:09:45 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: kuba (aka cita) | Heraklit wrote: Znaczy się ma ścigać auto jadące z niedozwoloną prędkością dozwoloną wystarczy mieć dobry zoom w kamerze i schowac sie na drzewie. Proste. BP, MSPANC -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 49 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:42:06 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Cavallino |
Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:19 *JacusB* w pocie czoła Nie ma takiego obowiązku. Wręcz przeciwnie. 50 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:35:20 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | Trochę już poszukałem w przepisach i prosze o potwierdzenie, czy taki scenariusz jest możliwy: 51 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:43:13 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:35 *LukaszS* w pocie czoła Jadę 140 km/h poza terenem zabudowanym. Zatrzymuje mnie radiowóz. WczesniejJak mają zdobyć dowody Twego przestępstwa? Przecież, by jechać za Tobą na sygnale i zatrzymać muszą mieć dowód tego, że jechałeś szybko.By mieć dowód to muszą za Tobą jechać i nagrać ten dowód. -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 14:38:37 52 |
Data: Wrzesien 04 2007 05:45:59 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 14:43, Heraklit wrote: Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:35 *LukaszS* w pocie czoła Podczas zdobywania dowodów nie mogą przekraczać prawa!!! 53 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:55:25 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Heraklit | Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:45 *JacusB* w pocie czoła Nie przekraczają prawa - Ustawa o Policji to wyjaśnia. Nie pisz, bym CiJak mają zdobyć dowody Twego przestępstwa? Przecież, by jechać za Tobą zacytował odpowiedni punkt. -- Pozdrawiam, Post stworzono 2007-09-04 14:54:03 54 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:58:11 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: robal | Heraklit popełnił(a): Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:45 *JacusB* w pocie czoła Ja poproszę o cytat. -- Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org "Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s 55 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:55:45 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podst awa prawna? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello JacusB, Podczas zdobywania dowodów nie mogą przekraczać prawa!!!Jadę 140 km/h poza terenem zabudowanym. Zatrzymuje mnie radiowóz.Jak mają zdobyć dowody Twego przestępstwa? Przecież, by jechać za Litości - za dużo _amerykańskich_ filmów się naoglądałeś. Rzeczywisty problem tkwi gdzie indziej - policja może przekraczać przepisy prawa o ruchu drogowym zgodnie z zasadą wyższej konieczności. Ale ta zasada jest "mocna" w odniesienie do _przestępstw_ a nie wykroczeń. Na dokładkę pojawia się jeszcze problem prowokowania do popełniania wykroczeń - na przykład nagminne podjeżdżanie pod zderzak - że niby chcą się pościgać albo... ukraść samochód "na stłuczkę". -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 56 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:07:07 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: J.F. | On Tue, 4 Sep 2007 14:55:45 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote: Hello JacusB, Oj - juz nie pamietam ktora sprawa, ale niedawno polski sad odrzucil dowody na tej podstawie.. Rzeczywisty problem tkwi gdzie indziej - policja może przekraczać W przypadku zatrzymania pojazdu do kontroli/wystawienia mandatu nie ma przeszkod zeby zrobic to z kogutami :-) J. 57 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:11:46 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podst awa prawna? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J, Oj - juz nie pamietam ktora sprawa, ale niedawno polski sad odrzucilPodczas zdobywania dowodów nie mogą przekraczać prawa!!!Litości - za dużo _amerykańskich_ filmów się naoglądałeś. Sąd _może_ odrzucić taki dowód. Ale nie ma w Polsce _obowiązku_ odrzucenia takiego dowodu - zasada swobodnej oceny dowodów. Rzeczywisty problem tkwi gdzie indziej - policja może przekraczaćW przypadku zatrzymania pojazdu do kontroli/wystawienia mandatu A widzisz przeszkody wcześniej? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 58 |
Data: Wrzesien 04 2007 18:00:53 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: J.F. | On Tue, 4 Sep 2007 15:11:46 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote: Hello J, Ale chyba po raz pierwszy tak uzasadnil odrzucenie. Rzeczywisty problem tkwi gdzie indziej - policja może przekraczać W przypadku zatrzymania pojazdu do kontroli/wystawienia mandatu Mozna by podac, ale slabo uzasadniaja "wyzsza koniecznosc". J. 59 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:07:01 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | Na dokładkę pojawia się jeszcze problem prowokowania do popełniania Z argumentem prowokacji się nie zgadzam. O żadnej prowokacji w takich wypadkach nie ma mowy. -- Lukasz 60 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:10:16 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podst awa prawna? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello LukaszS, Na dokładkę pojawia się jeszcze problem prowokowania do popełnianiaZ argumentem prowokacji się nie zgadzam. O żadnej prowokacji w To, że Ciebie nikt nie prowokował, nie znaczy, że takie sytuacje nie występują. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 61 |
Data: Wrzesien 04 2007 16:12:39 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: stern | Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 04 Sep Hello JacusB, Podczas zdobywania dowodów nie mogą przekraczać prawa!!! uwazasz, ze mozna dopuszczac dowody, których ustawa nie pozwala przeprowadzać ? Chyba, że mówisz tylko o tym konkretnym przypadku -- Pozdrawiam http://surowiec.net.pl GG: 4494911 62 |
Data: Wrzesien 04 2007 18:33:58 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: J.F. | On Tue, 4 Sep 2007 16:12:39 +0000 (UTC), stern wrote: Podczas zdobywania dowodów nie mogą przekraczać prawa!!!Litości - za dużo _amerykańskich_ filmów się naoglądałeś. W Polsce zyjemy. Poza tym nie ma szczegolowych wytycznych co w kwestii dowodow mozna a czego nie .. moze i slusznie. J. 63 |
Data: Wrzesien 04 2007 18:40:13 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podst awa prawna? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello stern, uwazasz, ze mozna dopuszczac dowody, których ustawa nie pozwalaPodczas zdobywania dowodów nie mogą przekraczać prawa!!!Litości - za dużo _amerykańskich_ filmów się naoglądałeś. To _sąd_ ocenia dowody. Swobodnie. I według _polskiego_ prawa nie musi brać pod uwagę legalności zdobycia dowodu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 64 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:58:59 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: marmar |
65 |
Data: Wrzesien 04 2007 06:07:36 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 14:58, "marmar" wrote: Użytkownik "JacusB" napisał w Często jeżdżę Modlińską w Warszawie (3 pasmowa, pas zieleni, kładki dla pieszych). Gdy nie ma policji można tam jechać grubo ponad 100. Wystarczy jeden _oznakowany_ radiowóz i wszyscy zwalniają do 60-65km/ h. Kilkanaście/kilkadziesiąt samochodów jedzie wolniej. A taki jeden nieoznakowany radiowóz? Złapie jednego na pół godziny (łącznie z formalnościami, mandatem, zatrzymaniem...). Co według Ciebie jest lepsze? Jest to rozwiązanie które poprawia bezpieczeństwo, bez blokad dróg, kolczatek i strzałów w oponę. 66 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:25:35 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: marmar |
67 |
Data: Wrzesien 04 2007 06:30:12 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 15:25, "marmar" wrote: Użytkownik "JacusB" napisał w Moim zdaniem oznakowany radiowóz. Mandaty w tym chorym kraju są zdecydowanie za niskie w stosunku do rażących A drogi dziurawe, brak autostrad, dróg szybkiego ruchu, obwodnic, kładek dla pieszych... Tylko co to ma wspólnego z tematem? 68 |
Data: Wrzesien 04 2007 16:03:12 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | Znasz taryfikator przykładowo z Francji , Niemiec czy Austrii? Jeśli nie to gorąco polecam się zapoznać. Taryfikatora nie znam w całości, ale za przekrocenie o 20 km/h należy się 20 EUR. Wiem, bo tyle zapłaciłem i pan policjant pokazywał mi to w taryfikatorze. Mniej, niz u nas. -- Lukasz 69 |
Data: Wrzesien 04 2007 17:15:26 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: J.F. | On Tue, 4 Sep 2007 16:03:12 +0200, LukaszS wrote: Znasz taryfikator przykładowo z Francji , Niemiec czy Austrii? Jeśli nie to Niemcy po prostu +20 toleruja. Ale wiecej juz nie - punkty sa [ gorsze niz u nas], a za przekroczenie ponad 30 zabiera sie prawo jazdy. Od miesiaca do 3. Bardzo wychowawcze :-) J. 70 |
Data: Wrzesien 05 2007 08:42:31 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | ponad 30 zabiera sie prawo jazdy. Od miesiaca do 3. Popieram. Zwłaszcza dotyczyłby wszelkich "komiwojażerów". Jak będzie przez 3 miesiące bez pracy, to nastepnym razem się zastanowi. A teraz słucham na TVN Turbo, jak się gostek tłumaczy "aaa bo dużo firm mam do objechania i przycisnałem, żeby zdążyć". Dostaje 300 zł + 5 pkt i może dalej rajdować. -- Lukasz 71 |
Data: Wrzesien 05 2007 09:29:47 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: glang | ponad 30 zabiera sie prawo jazdy. Od miesiaca do 3.Bardzo wychowawcze :-) skąd TY jesteś?? pomyśl może o drugiej stronie. jak nie srobi tych "duzo" firm to też wyleci z pracy mimo to pzdr GL 72 |
Data: Wrzesien 05 2007 10:54:44 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | skąd TY jesteś?? cały czas musi rywalizować z innymi, którzy tak samo łamią przepisy. A jak wszyscy nagle zaczną się bać, to norma, którą trzeba wyrobić nagle magicznie się obniży. Idąc Twoim tokiem myślenia dajmy w takim razie ulgę: Biedronce od przepisów pracy, bo jak nie przyciśnie pracowników, to zbankrutuje; złodziejowiulgę od Kodeksu karnego, bo ma dziesięć dzieci na utrzymaniu i musi z czegoś żyć. -- Lukasz 73 |
Data: Wrzesien 06 2007 10:39:45 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Robert J. | Taryfikatora nie znam w całości, ale za przekrocenie o 20 km/h należy się A potem się obudziłeś ;-). Nie wiem gdzie byłeś, ale we Francji mandaty zaczynają się od 200 Euro. 74 |
Data: Wrzesien 06 2007 10:57:25 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: J.F. | On Thu, 6 Sep 2007 10:39:45 +0200, Robert J. wrote: Taryfikatora nie znam w całości, ale za przekrocenie o 20 km/h należy się We Francji byc moze, a w Niemczech http://www.busgeldkatalog.de/bussgeld.html za przekroczenie o 16-20 km/h nalezy sie 35 euro w zabudowanym i 30 euro w niezabudowanym. Za przekroczenie o 31-40 w zabudowanym nalezy sie 100 euro, 3 punkty [z 7 dopuszczalnych, a punkty sie kasuja po 2 latach bezpunktowej jazdy] i miesiac zakazu prowadzenia. Dla porownania - jesli odstep od poprzednika bedziesz mial ponizej 50% wartosci predkosci [czyli np 50m przy przy 100km/h] to zaplacisz 40 euro i 1 pkt. Pod warunkiem ze to bylo co najmniej 40%, bo ponizej kary rosna. Jesli sie nie myle to niemieckie drogi sa bezpieczniejsze od francuskich. J. 75 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:08:40 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podst awa prawna? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello marmar, Podczas zdobywania dowodów nie mogą przekraczać prawa!!! "Żadne krzyki i płacze nie przekonają nas, że czarne jest czarne a białe - białe". Mają, kwa!, włączyć sygnały i światła. W tym koguta. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 76 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:56:38 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podst awa prawna? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Heraklit, Jadę 140 km/h poza terenem zabudowanym. Zatrzymuje mnie radiowóz. WczesniejJak mają zdobyć dowody Twego przestępstwa? Jakiego przestępstwa? Przecież, by jechać za Tobą na sygnale i zatrzymać muszą mieć dowód Nie jest to takie proste. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 77 |
Data: Wrzesien 05 2007 01:15:59 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Giecik | Heraklit pisze: Był 4 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 14:35 *LukaszS* w pocie czołaA powiedz co mnie to obchodzi jak mają je zdobyć ? Niech zdobywają jak chcą ale niech nie łamią przepisów. -- Kamil "giecik" gg: 2228880 -- - Fiat Punto II - 2000r. CB RADIO - TTI TCB770 + HUSTLER IC100 78 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:46:40 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: robal | LukaszS popełnił(a): Typowo: radiowóz z wideorejestratorem jedzie z niedozwoloną http://skocz.pl/nieoznakowany -- Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org "Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s 79 |
Data: Wrzesien 04 2007 05:51:50 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB | On 4 Wrz, 14:46, "robal" wrote: LukaszS popełnił(a): Chciałbym zwrócić uwagę na: "Nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane. " a w szczególności: "...eżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć..." w przypadku nieoznakowanego radiowozu niebezpieczeństwa można inaczej uniknąć. Wystarczy, żeby policjanci wystawili kogut jak tylko zauważą kierowcę i zauważą pierwsze wykroczenie, np. przekroczenie prędkości o 10km/h, a nie czekać aż przekroczy o 50km/h. 80 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:56:59 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: robal | JacusB popełnił(a): Chciałbym zwrócić uwagę na: Do tego m.in. zmierzałem. Ale - aby móc zauważyć (zarejestrować jako dowód) wykroczenie muszą... no właśnie. Co do tego "dobra wyższego rzędu" to bełkot. Musi być zagrożenie bezpośrednie (czyli natychmiastowe) oraz musi być spełniona zasada subsydiarności (musi to być jedyne wyjście, nie może być innej alternatywy). -- Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org "Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s 81 |
Data: Wrzesien 04 2007 06:02:50 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: JacusB |
> a w szczególności: "...eżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej Nie do końca. Wcale nie muszą. Mogą zamontować radar z tyłu i wyłapywać tych z tyłu lub tych którzy ich wyprzedają, a oni oczywiście z dozwoloną prędkością. Wtedy wyciągają koguta i zatrzymują. 82 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:09:14 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | Nie do końca. Wcale nie muszą. Mogą zamontować radar z tyłu i Dokładnie! Świetny argument dla tych, którzy uważają, że się inaczej nie da. -- Lukasz 83 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:04:48 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | Dobre. O to mniej więcej mi chodziło, ale jest to bardzo mętne rozumowanie. Do obalenia w każdym sądzie. A już kompletną bzdura jest argument, że: 84 |
Data: Wrzesien 06 2007 10:42:34 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: Robert J. | W dodatku policjant sam stwarza dodatkowe zagrożenie swoja jazdą. Co, gdy Gdy policjant spowoduje wypadek (vide niedawny koło Stargardu Szcz., z nieznanych przyczyn) to zawsze winne jest nagle przebiegające zwierzę lub np. lądujące UFO. Albo Talibowie... 85 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:04:57 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podst awa prawna? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello robal, Typowo: radiowóz z wideorejestratorem jedzie z niedozwolonąhttp://skocz.pl/nieoznakowany Jest rzeczą oczywistą, że policjanci będą szukać uzasadnienia do stosowania przez siebie prawa na jego granicy i poza nią. a już podawania w artykule zasady: "art. 16 § 1z Ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń: Nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane." Jazda przez wiele kilometrów za osobnikiem przekraczającym predkość Nie jest działaniem mającym na celu "uchylenie _bezpośredniego_ niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu". A już szczególnie nie wypełnia zasady "jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć" - ponieważ wystarczy włączyć koguty, żeby przekraczający prędkość _natychmiast_ tegoo zaprzestał. Ściganie się z nim przez wiele kilometrów bez sygnałów, z naruszaniem całego stada przepisów, jest wręcz sprowadzaniem niebezpieczeństwa a nie działaniem mającym czemukolwiek zapobiec. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 86 |
Data: Wrzesien 04 2007 15:18:09 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | Nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu Gdyby natychmiast włączyli koguta, to by uchylili niebezpieczeństwo. Wręcz przeciwnie: policjanci zdobyli dowód z naruszeniem obowiązującego prawa. Policjanci "czając się" przez kilka kilometrów nie działają w celu uchylenia niebezpieczeństwa, ale w celu uzyskania dowodów wykroczenia. A to już jest różnica przez która przepis nie ma zastosowania. -- Lukasz 87 |
Data: Wrzesien 04 2007 14:48:03 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: piast9 |
http://www.nieparkuj.pl/galeria_stada.php ......zazwyczj to są też inwalidzi (umysłowi ) więc niech se parkują...:) piast 88 |
Data: Wrzesien 05 2007 22:57:25 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: elmer radi radisson | LukaszS wrote: Typowo: radiowóz z wideorejestratorem jedzie z niedozwoloną prędkością za potencjalnym płatnikiem. Czy ktoś zna podstawę prawną, która pozwala na takie łamanie przepisów przez nieoznakowany, niejadący na sygnale pojazd drogówki? Wlasnie, przypomnial mi sie ladny zapis z ustawy o Policji, a mianowicie: "Policjant powinien odstąpić od prowadzenia pościgu, a podjęty przerwać, jeżeli czynności pościgowe w sposób oczywisty zagrażają życiu lub zdrowiu policjanta bądź osób postronnych lub okoliczności wskazują na brak możliwości osiągnięcia celu pościgu." Co jak co, ale swiadome inicjowanie ganianki, czyli stworzenie sytuacji w ktorej na drodze pedzi nie jeden a dwa samochody, oraz utrzymanie takiej sytuacji niejednokrotnie dluzej niz krotka chwile, to sie chyba dosc wyraznie kloci z nim. -- safety signature: for emergency use only. unauthorised use will be prosecuted to the full extent of law. 89 |
Data: Wrzesien 06 2007 09:43:50 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: glang | był kiedyś przypadek w Wawie. 90 |
Data: Wrzesien 06 2007 09:51:09 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: LukaszS | Nie musieli używać trzeciego samochodu z kamerą. Dowodem jest zapis z kamery radiowozu. Trzeba tylko nie przyjąć mandatu, żeby policjanci nie skasowali zapisu. Z tego, co widziałem na zapisie jest prędkość ściganego oraz prędkość radiowozu. Tak więc dowód już jest. 91 |
Data: Wrzesien 06 2007 11:19:07 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadšcy na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: J.F. | On Thu, 6 Sep 2007 09:51:09 +0200, LukaszS wrote: Nie musieli używać trzeciego samochodu z kamerą. Dowodem jest zapis z kamery Wiecej - nie ma predkosci sciganego, jest tylko radiowozu. Bo to nie jest videoRADAR tylko videoREJESTRATOR. Metoda pomiaru polega na jezdzie w stalej odleglosci za podejrzanym i pomiarze wlasnej prekosci. J. 92 |
Data: Wrzesien 06 2007 10:21:21 | Temat: Re: Łamanie przepisów przez nieoznakowany radiowóz niejadący na sygnale - jaka podstawa prawna? | Autor: elmer radi radisson | glang wrote: był kiedyś przypadek w Wawie. Jesli mowa o tym samym przypadku, a taki dosc slynny to byl chyba jeden, to 1) nie byl to nieoznakowany radiowoz, tylko szeregowy focus drogowki; 2) nie gonil nikogo tylko po prostu "panom sie spieszylo" tak, ze jeszcze pokazali fucka gosciowi jak sie zorientowali, ze ich filmuje. Reszta, co do zakonczenia sprawy i miejsca, sie zgadza. -- safety signature: for emergency use only. unauthorised use will be prosecuted to the full extent of law. |