autostradą pod prąd
1 | Data: Listopad 02 2015 18:13:48 |
Temat: autostradą pod prąd | |
Autor: ToMasz | witam 2 |
Data: Listopad 02 2015 19:04:00 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup Na tvn przeczytałem smutną informacje i tragicznym wypadku auta które jechało autostradą pod prąd. czy mogę prosić osoby które korzystają z tej drogi, z tego wjazdu na autostradę, aby powiedziały nam czy tam można przypadkiem wjechać pod prąd, czy trzeba się wybitnie postarać. Od siebie dodam, ze na znanych mi wjazdach, zjazdach na śląsku nieda się wjechać "pod prąd". Trzeba by najpierw usunąć plastikowe bariery Tam to nie wiem, ale zobacz, czy np tu trzeba sie wybitnie starac Nowe wezly jednak bezpieczniejsze. J. 3 |
Data: Listopad 02 2015 19:34:23 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 02.11.2015 19:04, J.F. wrote: Tam to nie wiem, ale zobacz, czy np tu trzeba sie wybitnie starac No fizycznie się da. Ale zakładając że śnieg nie leżał, to obrócone znaki można zignorować, ale strzałki nie w tą stronę? Zresztą podmiotowi przejechali ponoć 11 km. Nowe wezly jednak bezpieczniejsze. Też na sporej części się niby da. Shrek. 4 |
Data: Listopad 02 2015 19:40:48 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup On 02.11.2015 19:04, J.F. wrote: Tam to nie wiem, ale zobacz, czy np tu trzeba sie wybitnie starac No fizycznie się da. Ale zakładając że śnieg nie leżał, to obrócone znaki można zignorować, ale strzałki nie w tą stronę? Tylko jedna i malo wyrazna. Zresztą podmiotowi przejechali ponoć 11 km. No wiesz - jak juz wjedziesz ... J. 5 |
Data: Listopad 02 2015 19:44:53 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 02.11.2015 19:40, J.F. wrote: No fizycznie się da. Ale zakładając że śnieg nie leżał, to obrócone Zresztą podmiotowi przejechali ponoć 11 km. To co - jedziesz radośnie lewym pasem (swoim prawym)??? Shrek. 6 |
Data: Listopad 02 2015 18:46:00 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: masti | Shrek wrote: On 02.11.2015 19:40, J.F. wrote:niestety tak to się zwykle dzieje -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 7 |
Data: Listopad 02 2015 20:07:15 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 02.11.2015 19:46, masti wrote: niestety tak to się zwykle dziejeZresztą podmiotowi przejechali ponoć 11 km. Nie mogę tego pojąć. Dobra - można wjechać pod prąd na rozbiegówkę - każdemu może się pewnie zaćmienie zdarzyć, choć logika podpowiada że nie powinno. Ale: Już na rozbiegówce jedziesz pod prąd strzałek - i to jest ostatni moment, kiedy mogę sobie coś takiego wyobrazić. Skrewiłem, ale widzę, że jadę pod prąd, więc hamulec i wsteczny. Ale dobra - ktoś ma wyjątkowe zaćmienie i przejeżdza te strzałki. Pas awaryjny po lewej stornie to już coś wyjątkowego. Jadące z naprzeciwka "pod prąd" samochody też rzadki widok. Jeden ok - głupek źle wjechał, ale cała masa - jak w dowcipie o blondynce? Jedziemy dalej - na węźle druga jezdnia po prawej stronie to może nic nadzwyczajnego, ale już w trasie? I brak drugiej jezdni z lewej? I coraz więcej samochodów pod prąd. Nie ma bata żeby się nie zorientować, że coś jest nie tak. To co nimi powoduje, żeby zamiast zjechać na awaryjny jechać pod prąd swoim prawym? Mają takie zaćmienie, że właściwy lewy mylą z awaryjnym? Shrek. 8 |
Data: Listopad 02 2015 20:24:14 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup On 02.11.2015 19:46, masti wrote: niestety tak to się zwykle dziejeTo co - jedziesz radośnie lewym pasem (swoim prawym)???Zresztą podmiotowi przejechali ponoć 11 km.No wiesz - jak juz wjedziesz ... Nie mogę tego pojąć. Dobra - można wjechać pod prąd na rozbiegówkę - każdemu może się pewnie zaćmienie zdarzyć, choć logika podpowiada że nie powinno. Ale: Byc moze ... o tych, co sie wycofali w pore, to po prostu nie slyszymy. Slyszymy o tych, co jada dalej :) https://www.youtube.com/watch?v=sqhL_Ms6vuY Już na rozbiegówce jedziesz pod prąd strzałek - i to jest ostatni moment, kiedy mogę sobie coś takiego wyobrazić. Skrewiłem, ale widzę, że jadę pod prąd, więc hamulec i wsteczny. Ale nie jedziesz po rozbiegowce. Po skrecie wyjezdzasz na prawy pas .... i zadnych strzalek nie ma.. Tzn owszem -gdzies tam po lewej one sa, ale tam nie patrzysz, bo cie nie interesuje :-) Ale dobra - ktoś ma wyjątkowe zaćmienie i przejeżdza te strzałki. Pas awaryjny po lewej stornie to już coś wyjątkowego. Jadące z naprzeciwka "pod prąd" samochody też rzadki widok. Jeden ok - głupek źle wjechał, ale cała masa - jak w dowcipie o blondynce? o 5 rano moze nie byc tych samochodow tak duzo. A zreszta - jada ladnie swoim prawym pasem i tylko z rzadka jakis ch* wyprzedza na trzeciego :-) Choc ci akurat ... na blondynke ani na dziadka nie wygladaja, i chyba miejscowi moze narkotyki, moze chcieli sie "zabawic". Jedziemy dalej - na węźle druga jezdnia po prawej stronie to może nic nadzwyczajnego, ale już w trasie? I brak drugiej jezdni z lewej? I coraz więcej samochodów pod prąd. Nie ma bata żeby się nie zorientować, że coś jest nie tak. I powyzej zatrzymac sie i pytac o co tu chodzi i czy dobrze jedziemy ? P.S. nie autostrada ... ale to jeszcze pamietasz J. 9 |
Data: Listopad 02 2015 21:22:35 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 02.11.2015 20:24, J.F. wrote: Już na rozbiegówce jedziesz pod prąd strzałek - i to jest ostatni Znaczy od razu przez ciągłą i dwa pasy? Nie, chyba nie. Jedziemy dalej - na węźle druga jezdnia po prawej stronie to może nic To jeszcze węzeł. I brak drugiej jezdni z lewej? I coraz więcej samochodów pod prąd. Nie Prawdę mówiąc nie pamiętam. O co chodzi? Shrek. 10 |
Data: Listopad 03 2015 10:12:12 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup On 02.11.2015 20:24, J.F. wrote: Już na rozbiegówce jedziesz pod prąd strzałek - i to jest ostatni Znaczy od razu przez ciągłą i dwa pasy? Nie, chyba nie. Wczesniej olales podwojna ciagla, to teraz cie pojedyncza zatrzyma ? :-) To jeszcze węzeł.Jedziemy dalej - na węźle druga jezdnia po prawej stronie to może nic Ale dlugi ... P.S. nie autostrada ... ale to jeszcze pamietasz Prawdę mówiąc nie pamiętam. O co chodzi? Jadac pierwszy raz ... mozna wjechac w torowisko. J. 11 |
Data: Listopad 03 2015 11:16:00 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Robert WaĹkowski | W dniu 2015-11-03 o 10:12, J.F. pisze: Jadac pierwszy raz ... mozna wjechac w torowisko.A propos torowiska. Nigdy nie wiem czy mam jechać po tych kocich łbach, czy traktować to jako szykanę. :-) RObert 12 |
Data: Listopad 03 2015 11:43:39 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: yabba | Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości W dniu 2015-11-03 o 10:12, J.F. pisze: Złoty samochód pojechał po średnicy ronda. Geometria i wykonanie tego skrzyżowania wprowadza w błąd, a znak skrzyżowanie o ruchu okrężnym jest zasłonięte przez ten tymczasowy drewniany daszek po prawej stronie. Wystarczyłoby postawić powtórzenie znaku o rondzie na wysepce centralnej i obyłoby się bez takich pomyłek. -- Pozdrawiam, yabba 13 |
Data: Listopad 03 2015 10:49:04 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: masti | yabba wrote: Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomościgeometria to jest OK a podejrzewam, że wykonawca tego daszka miał w dupie że zasłania znaki i pewnie nie ma to zadnego projektu tylko jest zrobione na pałę. A to on powinien ten znak przełozyć. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 14 |
Data: Listopad 03 2015 15:28:05 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: yabba | Użytkownik "masti" napisał w wiadomości yabba wrote: Rondo jest tam tak niewyraźne, że sam mam odruch pojechać tam prosto. Dostawienie znaku na środku wysepki nie zrujnowałoby budżetu Warszawy, a poprawiło bezpieczeństwo. -- Pozdrawiam, yabba 15 |
Data: Listopad 03 2015 13:32:35 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-11-03 o 11:43, yabba pisze:
Zasłanianie znaku drogowego to wykroczenie, wypadałoby zgłosiÄ. -- Liwiusz 16 |
Data: Listopad 03 2015 15:30:16 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: yabba | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹci W dniu 2015-11-03 o 11:43, yabba pisze: Dawno już nie wjeżdżałem z tej strony. Jak bÄdÄ w okolicy, to specjalnie sprawdzÄ czy tak jest nadal i zgłoszÄ. Tylko gdzie? Z drugiej strony, to dziwne, że żaden urzÄdnik odpowiedzialny za drogi tego nie zauważył. Albo jakaĹ ekipa od napraw znaków. -- Pozdrawiam, yabba 17 |
Data: Listopad 03 2015 16:08:45 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: masti | yabba wrote: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości na 19115. można z apki mobilnej. Oni przekażą gdzie trzeba -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 18 |
Data: Listopad 03 2015 18:48:15 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: yabba | Użytkownik "masti" napisał w wiadomości yabba wrote: To spróbuję zatelefonować. Kiedyś tam dzwoniłem w sprawie zapadniętej jezdni, to nie chcieli przyjąć i odesłali pod inny numer. Może się zmieniło. -- Pozdrawiam, yabba 19 |
Data: Listopad 03 2015 19:40:41 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: masti | yabba wrote: Użytkownik "masti" napisał w wiadomoĹcijak ostatnio zgłosiłem wyskakujÄ cy dekiel od hydranu to wodociÄ gi w 15 minut przyjechały naprawiÄ :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 20 |
Data: Listopad 03 2015 18:41:11 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 03.11.2015 o 11:16, Robert Wańkowski pisze: W dniu 2015-11-03 o 10:12, J.F. pisze: I strzałka pokazująca kierunek "lekko w prawo" też Ci nie dała do myślenia? Oczywiście, że masz jechać asfaltem. 21 |
Data: Listopad 03 2015 18:54:26 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup W dniu 03.11.2015 o 11:16, Robert Wańkowski pisze: A propos torowiska. Nigdy nie wiem czy mam jechać po tych kocich łbach, I strzałka pokazująca kierunek "lekko w prawo" też Ci nie dała do myślenia? Kawalek dalej droga skreca jednak lekko w prawo. Za szykana nie widac strzalki lekko w lewo :-) Kawalek wczesniej pas leci prosto a potem lekko w prawo, a strzalka pokazuje "lekko w lewo". Z przeciwnej strony ulica najpierw lekko w lewo, potem lekko w prawo, a zadnej strzalki nie ma. Dopiero kawalek dalej mamy analogiczna sytuacje i strzalke znow lekko w prawo. Do d* z takim mysleniem :-) J. 22 |
Data: Listopad 03 2015 19:05:12 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 03.11.2015 o 18:54, J.F. pisze: Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup No to za szykaną jedź w płot, bo nie ma informacji na asfalcie.... Do d* z takim mysleniem :-) Ja wiem, że to boli bardziej niż pytanie na grupie o oczywistości.... 23 |
Data: Listopad 03 2015 18:57:39 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Robert WaĹkowski | W dniu 2015-11-03 o 18:41, Cavallino pisze: W dniu 03.11.2015 o 11:16, Robert Wańkowski pisze:Te kocie łby są na poziomie asfaltu, a centralna część wysepki jest wyżej. Znaków poziomych nie ma. Gdyby zamiarem było wyłączenie z ruchu tej części to by zrobili kreskowanie. Pewnie spełnia swoje zadanie na dwa sposoby. Jak po kocich łbach to trzeba wolniej, jak szykaną po asfalcie też trzeba wolniej. Robert 24 |
Data: Listopad 03 2015 19:07:06 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 03.11.2015 o 18:57, Robert Wańkowski pisze: W dniu 2015-11-03 o 18:41, Cavallino pisze: Ale komu zależy żeby zaoszczędzić te pół ruchu kierownicą i woli prosto, ale po kocich łbach - jego wybór. Pewnie spełnia swoje zadanie na dwa sposoby. Jak po kocich łbach to Na tej ulicy po remoncie w ogóle nie da się szybko, jak nie szykany to światła, jak nie światła to tramwaj i piesi na jezdni. 25 |
Data: Listopad 03 2015 19:53:28 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Tue, 3 Nov 2015 11:16:00 +0100, Robert Wańkowski napisał(a): W dniu 2015-11-03 o 10:12, J.F. pisze: Jak jechać to ja nie wiem, ale z tego co widać wolno jechać tak i tak. 26 |
Data: Listopad 03 2015 13:54:38 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 03.11.2015 10:12, J.F. wrote: Znaczy od razu przez ciągłą i dwa pasy? Nie, chyba nie. Myślę, że tak. Nie dlatego, żebym czuł przed nią jakiś specjalny respekt, ale na autostradzie nie mam zwyczaju zmiany pasów na kilku metrach:P P.S. nie autostrada ... ale to jeszcze pamietasz Pewnie po to postawili znak zakazu;) Ale masz rację - pewnie można;) sHREK. 27 |
Data: Listopad 03 2015 14:17:48 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup On 03.11.2015 10:12, J.F. wrote: Znaczy od razu przez ciągłą i dwa pasy? Nie, chyba nie.Wczesniej olales podwojna ciagla, to teraz cie pojedyncza zatrzyma ? :-) Myślę, że tak. Nie dlatego, żebym czuł przed nią jakiś specjalny respekt, ale na autostradzie nie mam zwyczaju zmiany pasów na kilku metrach:P Sam fakt wjazdu od lewej strony na autostrade powinien budzic watpliwosci, ale: -moze ktos nie ma doswiadczenia autostradowego, a moze ma z Anglii :-) -na skomplikowanych wezlach sie i to zdarza, -na skomplikowanych wezlach to jedziesz, jedziesz i nie wiesz gdzie jestes :-) Jadac pierwszy raz ... mozna wjechac w torowisko.P.S. nie autostrada ... ale to jeszcze pamietaszPrawdę mówiąc nie pamiętam. O co chodzi? Pewnie po to postawili znak zakazu;) Ale masz rację - pewnie można;) Znak dotyczy jezdni, gdzie byloby pod prad. Tu musisz zdecydowac ktora zebre przeciac :-) A pasow tam nacpane J. 28 |
Data: Listopad 03 2015 14:23:25 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-11-03 o 13:54, Shrek pisze: P.S. nie autostrada ... ale to jeszcze pamietasz WłaĹnie nie postawili, chyba masz jakÄ Ĺ plamÄ na monitorze ;) (albo źle interpretujesz znaki postawione dla innych jezdni). Ale masz racjÄ - pewnie można;) Jedynie niewyraźny znak poziomy "BUS" coĹ tam oznajmia. -- Liwiusz 29 |
Data: Listopad 02 2015 19:29:08 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: masti | Shrek wrote: On 02.11.2015 19:46, masti wrote:nie wiem. w niemczech gdzie tego typu przypadków jest dużo mimo wielu lat istnienia autostrad robili badania i nie znaleźli odpowiedzi -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 30 |
Data: Listopad 02 2015 21:23:29 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 02.11.2015 20:29, masti wrote: To co nimi powoduje, żeby zamiast zjechać na awaryjny jechać pod prądnie wiem. w niemczech gdzie tego typu przypadków jest dużo mimo wielu Bo to się rzeczywiście logice wymyka;) Shrek. 31 |
Data: Listopad 03 2015 13:21:01 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Dominik & Co | Dnia 02.11.2015 Shrek napisał/a: Nie mogÄ tego pojÄ Ä. Dobra - można wjechaÄ pod prÄ d na rozbiegówkÄ - Z artykułu: http://belchatow.naszemiasto.pl/artykul/wypadek-na-a1-w-sieroslawiu-przy-jednej-z-rannych-ofiar,3559212,art,t,id,tm.html wynika, że mogli jechaÄ z Protectora w Woli Krzysztoporskiej. Tam jest dziki wjazd na GierkówkÄ (w kierunku na Katowice), po byłej stacji paliw. W artykule sugerujÄ "przypadkowoć": "Ĺledczy, jak przyznaje prokurator Piotr Grochulski, nie wykluczajÄ , że stało siÄ przypadkowo, jeszcze na krajowej jedynce, bo wiele wskazuje na to, że pasażerowie hondy bawili siÄ na dyskotece Protektor, skÄ d jednÄ z dróg można dojechaÄ do jezdni w kierunku Katowic." ale mnie to raczej wyglÄ da na pijackÄ fantazjÄ. -- Dominik & kÄ pany (via debianowy slrn) "Wszyscy chcÄ naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabraÄ." (S.J. Lec) Wyrażam wyłÄ cznie prywatne poglÄ dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP PiszÄ c na priv zmieĹ domenÄ na gmail. 32 |
Data: Listopad 03 2015 15:14:38 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: J.F. | Użytkownik "Dominik & Co" napisał w wiadomoĹci grup Z artykułu: Bardzo dziki, bo zauwaz ze dwa stare sasiednie zablokowane barierami. W artykule sugerujÄ "przypadkowoć": No wlasnie - gdzie tu "przypadek" ? Ze ich tam jakas stara nawigacja mogla pokierowac droga przez stacje, to sie moglo zdarzyc, ale zeby pod prad ? J. 33 |
Data: Listopad 03 2015 21:58:30 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: Pszemol | "Shrek" wrote in message Ale dobra - ktoś ma wyjątkowe zaćmienie i przejeżdza te strzałki. Pas awaryjny po lewej stornie to już coś wyjątkowego. Jadące z naprzeciwka "pod prąd" samochody też rzadki widok. Jeden ok - głupek źle wjechał, ale cała masa - jak w dowcipie o blondynce? Jedziemy dalej - na węźle druga jezdnia po prawej stronie to może nic nadzwyczajnego, ale już w trasie? I brak drugiej jezdni z lewej? I coraz więcej samochodów pod prąd. Nie ma bata żeby się nie zorientować, że coś jest nie tak. Są naćpani? Pijani w trupa? Zagadani, rozbawieni, beztroscy? 34 |
Data: Listopad 02 2015 20:43:00 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J.F., Na tvn przeczytałem smutną informacje i tragicznym wypadku auta któreTam to nie wiem, ale zobacz, czy np tu trzeba sie wybitnie starac Na Bielanach obie stacje benzynowe - bez problemów da się z nich wyjechać pod prąd. Nowe wezly jednak bezpieczniejsze. Tylko na płatnych węzłach... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 35 |
Data: Listopad 02 2015 20:15:07 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Jacek | W dniu 2015-11-02 o 18:13, ToMasz pisze: witamU naszych zachodnich sąsiadów (w Austrii też) są takie znaki: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Falschfahrer_Schilder.jpg Trudno go przeoczyć z racji rozmiarów i kolorystyki, no ale u nich pewnie o kasę chodzi, bo u nas bezpieczeństwo jest na pierwszym miejscu. Jacek 36 |
Data: Listopad 02 2015 20:21:13 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: | On Mon, 02 Nov 2015 18:13:48 +0100, ToMasz Na tvn przeczytałem smutną informacje i tragicznym wypadku auta które W materiale jest mowa o tym, że są to mieszkańcy okolic Wielunia. Czyli jechali z Lodzi (?) w kierunku Piotrkowa. Da się wjechać pod prąd, bo na zjeździe z 91 na A1 są roboty drogowe (budowa węzła) i ruch odbywa się tam po jednej jezdni w obu kierunkach. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 37 |
Data: Listopad 02 2015 21:27:43 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: CzesĹaw WiĹniak | W dniu 02.11.2015 o 20:21, pisze: On Mon, 02 Nov 2015 18:13:48 +0100, ToMasz wrote: A roboty i wszystko jasne. Sam bym się kiedyś pomylił w nocy i w deszczu pod Białymstokiem w kierunku Wawy tak było pięknie oznakowane:) 38 |
Data: Listopad 03 2015 05:16:52 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: Przemek | Oni jechali znacznie dłużej pod prąd. Jechali w kierunku Łodzi i pod prąd jechali od Woli Krzysztoporskiej. To już nie jest autostrada, a jej kontynuacja jako DK1. Wracali z dyskoteki znajdującej się tuż przy trasie i jak najbardziej da się tam zjechać z trasy, wjazd też jest możliwy, ale zgodnie z przepisami i zdrowym rozsądkiem można jechać tylko w kierunku Częstochowy. Jedyne wytłumaczenie to chyba znaczenie po imprezie, mgła - a była spora i być może małe doświadczenie kierującej? 39 |
Data: Listopad 03 2015 14:33:39 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: Michał Jankowski | W dniu 02.11.2015 20:21, pisze:
Wypadek był na nitce w kierunku Katowic, czyli jechali z Piotrkowa w kierunku Łodzi. Jeśli prawdą jest to, co mówią o '11 kilometrach pod prąd', to wjechali na autostradę na węźle Piotrków Trybunalski Południe, co wydaje się dość trudne, jeśli bez premedytacji. W jednym z portali policja stawia hipotezę, że byli w dyskotece w Woli Krzysztoporskiej. Wracając stamtąd można wjechać na jedynkę w miejscu, gzie nie ma autostrady, i można się pomylić, ale to jest aż 15 kilometrów od miejsca wypadku, nie chce się wierzyć, że tyle przejechali. Poza tym jazda stamtąd przez A1 do S8 zamiast przez DK74 wydaje się mało sensowna. Ja mam inną hipotezę - byli w dyskotece w Łodzi, Rzgowie czy tam gdzieś. Wracając przegapili węzeł Rzgów, a jak się połapali, że jadą na Piotrków zamiast na Sieradz, to zawrócili. MJ 40 |
Data: Listopad 03 2015 15:10:11 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup W dniu 02.11.2015 20:21, pisze: W materiale jest mowa o tym, że są to mieszkańcy okolic Wielunia. Wypadek był na nitce w kierunku Katowic, czyli jechali z Piotrkowa w kierunku Łodzi. Cos inaczej. Lodz-Piotrkow-Katowice sa w tej kolejnosci. Ale z Wielunia to moze lepiej przez Sieradz jechac ? Chyba ze miales na mysli kierunek _Z_ Katowic. Jeśli prawdą jest to, co mówią o '11 kilometrach pod prąd', to wjechali na autostradę na węźle Piotrków Trybunalski Południe, co wydaje się dość trudne, jeśli bez premedytacji. Nawet z premedytacja dosc trudne, chyba ze remonty otworzyly nowe sciezki. Ja mam inną hipotezę - byli w dyskotece w Łodzi, Rzgowie czy tam gdzieś. Wracając przegapili węzeł Rzgów, a jak się połapali, że jadą na Piotrków zamiast na Sieradz, to zawrócili. Brzmi rozsadnie, ale z drugiej strony ... strasznie nierozsadnie :-) Az tak glupi by byli, czy chcieli wrocic tylko 100m i to wystarczylo ? J. 41 |
Data: Listopad 03 2015 17:54:14 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: MichaĹ Jankowski | W dniu 2015-11-03 o 15:10, J.F. pisze: Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup Jeszcze raz. Ciężarówka jechała z Łodzi DO Katowic (przez Piotrków). Oni jechali pod prąd z kierunku Katowic (Piotrkowa) do Łodzi, a zderzenie nastąpiło na odcinku Piotrków-Łódź. Ja mam inną hipotezę - byli w dyskotece w Łodzi, Rzgowie czy tam To było niecałe 2 kilometry od początku autostrady, licząc od tej strony. MJ 42 |
Data: Listopad 03 2015 18:28:59 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup W dniu 2015-11-03 o 15:10, J.F. pisze: Ja mam inną hipotezę - byli w dyskotece w Łodzi, Rzgowie czy tamBrzmi rozsadnie, ale z drugiej strony ... strasznie nierozsadnie :-) To było niecałe 2 kilometry od początku autostrady, licząc od tej strony. 2 km to sporo. Ja rozumiem przegapic zjazd i sie zastanawiac co robic, ale po 2km ... szczegolnie ze do Wielunia tedy tez sie da dojechac. A to chyba nawet troche wiecej niz 2 km musialy byc - zakladajac, ze chwile pod prad jechali. J. 43 |
Data: Listopad 14 2015 12:07:53 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: | http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/wypadek-na-a1-w-sieroslawiu-kierowca-hondy-ktora-jechala,3567152,art,t,id,tm.html 44 |
Data: Listopad 14 2015 12:14:47 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-11-14 o 12:07, pisze: W To już siÄ robi nagonkÄ nawet na pijanych pasażerów? -- Liwiusz 45 |
Data: Listopad 14 2015 12:23:55 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 14.11.2015 12:14, Liwiusz wrote: W dniu 2015-11-14 o 12:07, pisze: Akurat tu nagonka na paxów niezależnie czy trzeźwych czy pijanych jest na miejscu. Skoro wracali z dyskoteki, to zapewne doskonale wiedzieli że kierowca jest najebany (najebany a nie jakieĹ tam 0,5). Shrek. 46 |
Data: Listopad 14 2015 13:04:03 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: re |
W Akurat tu nagonka na paxów niezależnie czy trzeźwych czy pijanych jest na miejscu. Skoro wracali z dyskoteki, to zapewne doskonale wiedzieli że kierowca jest najebany (najebany a nie jakieĹ tam 0,5). -- - Bywa, że mÄżowie bijÄ żony, wiÄc skoro/jeĹli jesteĹ żonaty to zapewne też bijesz. 47 |
Data: Listopad 15 2015 00:22:51 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Marek | On Sat, 14 Nov 2015 12:23:55 +0100, Shrek wrote: Akurat tu nagonka na paxów niezależnie czy trzeźwych czy pijanychjest na miejscu. Skoro wracali z dyskoteki, to zapewne doskonalewiedzieli że kierowca jest najebany (najebany a nie jakieĹ tam 0,5). To tylko dowód na to, że karanie za popełnione decyzjÄ w stanie upojenia jest nonsensem. Dlaczego odpowiedzialnoć karnÄ prokuratora kradnacego batona można zatrzeÄ chwilowÄ "niepoczytalnoĹciÄ ", to jakÄ niepoczytalnoć ma pijany kierowca zabierajÄ cy pasażerów? Albo pijani pasażerowie wysiadajÄ cy do pojazdu kierowanego przez pijanego kierowcÄ? MyĹlÄ że sa bardziej niepoczytalni, odpowiedzialnoć karna kierowcy w takich przypadkach jest nonsensem. -- Marek 48 |
Data: Listopad 15 2015 08:21:29 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 15.11.2015 o 00:22, Marek pisze: On Sat, 14 Nov 2015 12:23:55 +0100, Shrek wrote: Tyle że ten kto chlał, jest winien swojej niepoczytalnoĹci właĹnie dlatego, że doprowadził siÄ do niej celowo. Nikt go do chlania nie zmuszał, wiÄc nie jest to i byÄ nie powinna okolicznoć łagodzÄ ca, wrÄcz przeciwnie. 49 |
Data: Listopad 17 2015 00:14:52 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Marek | On Sun, 15 Nov 2015 08:21:29 +0100, Cavallino wrote: Tyle że ten kto chlał, jest winien swojej niepoczytalnoĹci właĹnie dlatego, że doprowadził siÄ do niej celowo. Nie ma znaczenia jak doprowadził siÄ do niepoczytalnoĹci. Ważny jest jej stwierdzenie w momencie popełnia czynu. Nikt go do chlania nie zmuszał, wiÄc nie jest to i byÄ nie powinna okolicznoć łagodzÄ ca, wrÄcz przeciwnie. A co jak on na trzeźwo twierdzi "nigdy po alkoholu nie (po)prowadzÄ" a po spożyciu "co, ja nie (po)prowadzÄ?"... -- Marek 50 |
Data: Listopad 17 2015 11:33:56 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Miroo | W dniu 2015-11-17 o 00:14, Marek pisze: On Sun, 15 Nov 2015 08:21:29 +0100, Cavallino Czyli karanie pijanych za cokolwiek jest niezgodne z prawem? Pozdrawiam 51 |
Data: Listopad 17 2015 14:55:55 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Marek | On Tue, 17 Nov 2015 11:33:56 +0100, Miroo wrote: Czyli karanie pijanych za cokolwiek jest niezgodne z prawem? Moim zdaniem jest bezsensowne, bo jeĹli decyzja o popełnieniu czynu nastÄ piła już w trakcie upojenia to jak można odpowiadaÄ za to? Dlaczego upojonego uznaje siÄ za poczytalnego? Gdyby prowadził pojazd trzeźwy i w trakcie prowadzenia zaczÄ ł piÄ to ok, ewentualnie wypiłi i od razu wsiadł. Ale trzeba udowodniÄ, że decyzja o prowadzeniu po spożyciu była podjÄta PRZED spożyciem, czyli gdy był poczytalny. Nie rozumiem dlaczego decyzje podjÄte w stanie upojenia nie mogÄ byÄ traktowane jak niepoczytalne czy z pomrocznoĹciÄ jasnÄ lub ciemnÄ , czy cokolwiek siÄ jeszcze wymyĹli aby uchroniÄ od odpowiedzialnoĹci prokuratora czy syna prezydenta. Bardziej rażÄ cym jest odpowiedzialnoć za jazdÄ pod wpływem narkotyków, to już absurd na maxa. -- Marek 52 |
Data: Listopad 17 2015 15:26:33 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: J.F. | Użytkownik "Marek" napisał w wiadomoĹci grup On Tue, 17 Nov 2015 11:33:56 +0100, Miroo Czyli karanie pijanych za cokolwiek jest niezgodne z prawem? Moim zdaniem jest bezsensowne, bo jeĹli decyzja o popełnieniu czynu nastÄ piła już w trakcie upojenia to jak można odpowiadaÄ za to? Dlaczego upojonego uznaje siÄ za poczytalnego? W wielu przypadkach ten stopien upojenia nie jest na tyle duzy, zeby kwestionowac poczytalnosc. Gdyby prowadził pojazd trzeźwy i w trakcie prowadzenia zaczÄ ł piÄ to ok, ewentualnie wypiłi i od razu wsiadł. Ale trzeba udowodniÄ, że decyzja o prowadzeniu po spożyciu była podjÄta PRZED spożyciem, czyli gdy był poczytalny. Np pojechal samochodem na dyskoteke odlegla o 70 km ... Nie rozumiem dlaczego decyzje podjÄte w stanie upojenia nie mogÄ byÄ traktowane jak niepoczytalne czy z pomrocznoĹciÄ jasnÄ lub ciemnÄ , czy cokolwiek siÄ jeszcze wymyĹli aby uchroniÄ od odpowiedzialnoĹci prokuratora czy syna prezydenta. Z drugiej strony - jesli ktos zamierza sie wprowadzic w stan niepoczytalnosci, to powinien zadbac o wlasciwe zabezpieczenie, np oddanie kluczykow sasiadowi :-) Ale kto powiedzial ze zamierza ? Zamierzal to wypic pol litra, albo tylko kolejny kieliszek :-) Owszem - za drugim razem mozna mowic, ze powienien wiedziec ze takie picie skonczy sie niepoczytalnoscia, w ktorej nie wie co robi, wiec nie powinien tyle pic. Tzn za drugim upiciem, nie za druga jazda po pijaku. Jeszcze jest wersja, zeby ukarac te czesc niepoczytalna - pare latek za kratkami i codziennie pol litra :-) J. 53 |
Data: Listopad 17 2015 15:30:21 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Marek | On Tue, 17 Nov 2015 15:26:33 +0100, "J.F." wrote: W wielu przypadkach ten stopien upojenia nie jest na tyle duzy,zeby kwestionowac poczytalnosc. A co w pozostałych? -- Marek 54 |
Data: Listopad 17 2015 17:15:17 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: J.F. | Użytkownik "Marek" napisał w wiadomoĹci grup On Tue, 17 Nov 2015 15:26:33 +0100, "J.F." wrote: W wielu przypadkach ten stopien upojenia nie jest na tyle duzy, zeby kwestionowac poczytalnosc.A co w pozostałych? A w pozostalych pijak lezy i spi gdzies pod stolem :-) Ale owszem, przyznaje racje - gdzies tam jest przedzial gdzie sie "traci film", i niepoczytalnosc pelna geba. Ale nie dla naszych sadow :-) J. 55 |
Data: Listopad 17 2015 23:27:33 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Marek | On Tue, 17 Nov 2015 17:15:17 +0100, "J.F." wrote: A w pozostalych pijak lezy i spi gdzies pod stolem :-) Nie o takich pozostałych pytałem. Wiesz co to "biała gorÄ czka"? -- Marek 56 |
Data: Listopad 17 2015 18:08:27 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 17.11.2015 o 00:14, Marek pisze: On Sun, 15 Nov 2015 08:21:29 +0100, Cavallino Ma zasadnicze. Nawet jeĹli ochleje chciałyby, żeby było inaczej (bo nikt normalny pijusa bronił nie bÄdzie). PLONK WARNING !!! 57 |
Data: Listopad 17 2015 23:29:11 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Marek | On Tue, 17 Nov 2015 18:08:27 +0100, Cavallino wrote: Ma zasadnicze. Przypominam że mówimy o decyzjach/działaniach podjÄtych w czasie niepoczytalnoĹci a nie przed. -- Marek 58 |
Data: Listopad 17 2015 23:32:33 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 17.11.2015 o 23:29, Marek pisze: On Tue, 17 Nov 2015 18:08:27 +0100, Cavallino Ty mówisz. A raczej pierdzielisz bez ładu i składu. 59 |
Data: Listopad 18 2015 15:21:27 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Marek | On Tue, 17 Nov 2015 23:32:33 +0100, Cavallino wrote: Ty mówisz. Jasne, najlepiej problem zignorowaÄ: http://veganamericanprincess.com/wp-content/uploads/2012/08/See-no-evil-hear-no-evil-speak-no-evil-monkeys-14750406-1600-1200.jpg -- Marek 60 |
Data: Listopad 15 2015 10:20:42 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 15.11.2015 00:22, Marek wrote: To tylko dowód na to, że karanie za popełnione decyzjÄ w stanie upojenia MyĹlÄ, że siÄ mylisz. Chyba, że ktoĹ w nich wmusił ten alkohol siłÄ . Shrek. 61 |
Data: Listopad 15 2015 13:37:04 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Dnia Sun, 15 Nov 2015 10:20:42 +0100, Shrek napisał(a): On 15.11.2015 00:22, Marek wrote: No, picie u nas nie jest zabronione. Z tym, ze malo osob prowadzi w takim stanie, ze nie wie co robi - wiekszosc mimo promili wie, ze jezdzic po pijaku nie wolno ... a jednak prowadzi. Choc jesli ktos ma w planach powrot samochodem, to nie powinien w ogole zaczynac, to by sie do "urwania filmu" nie doprowadzil. Tak czy inaczej dyskusja jest jalowa - sady, kodeks, spoleczenstwo i Kosciol nie znaja u nas litosci dla pijanych kierowcow. J. 62 |
Data: Listopad 15 2015 13:47:26 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 15.11.2015 o 13:37, J.F. pisze:
Ale znają dla ich pasażerów, a powinni odpowiadać podobnie, o ile do jazdy nie zostali zmuszeni. 63 |
Data: Listopad 15 2015 16:10:08 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 15.11.2015 13:37, J.F. wrote: Myślę, że się mylisz. Chyba, że ktoś w nich wmusił ten alkohol siłą. Za to picie i kierowanie samochodem tak. Tak czy inaczej dyskusja jest jalowa - sady, kodeks, spoleczenstwo i Zwłaszca Kościół;) Shrek. 64 |
Data: Listopad 14 2015 14:39:03 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: MichaĹ Jankowski | W dniu 2015-11-14 o 12:07, pisze:
Czyli jednak przejechali pod prąd ponad 15 kilometrów. Niesamowite. MJ 65 |
Data: Listopad 15 2015 13:21:40 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Dnia Sat, 14 Nov 2015 14:39:03 +0100, Michał Jankowski napisał(a): W dniu 2015-11-14 o 12:07, pisze: Czekaj czekaj - bo gdzie wjechali to nie wiadomo. Tym dzikim wjazdem ? Z jednej strony malo prawdopodobne, z drugiej ... innymi tez malo prawdopodobne. Mogli sie pomylic na skrzyzowaniu kolo Czartku. Ale w niedziele, 2 listopada, o 5:30 ruch mogl byc na tyle maly, ze sie tych 15 km dalo ... J. 66 |
Data: Listopad 15 2015 17:08:01 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: MichaĹ Jankowski | W dniu 2015-11-15 o 13:21, J.F. pisze: Czyli jednak przejechali pod prąd ponad 15 kilometrów. Niesamowite. Musieli wjechać jeszcze na nie-autostradzie, bo na węźle Piotrków Płd. to sobie nie wyobrażam. Tym dzikim wjazdem ?Jeśli najbliższym dyskoteki dzikim zjazdem to nawet 19 kilometrów wychodzi... Mogli sie pomylic na skrzyzowaniu kolo Czartku. A to jest gdzie? MJ 67 |
Data: Listopad 15 2015 18:22:25 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Dnia Sun, 15 Nov 2015 17:08:01 +0100, Michał Jankowski napisał(a): W dniu 2015-11-15 o 13:21, J.F. pisze: Jesli masz na mysli S8-A1, to chyba niemozliwe, jesli A1-74 z Belchatowa ... mozna w miare latwo, tylko trzeba w tym miejscu na lewy pas zjechac ewentualnie tu wpasc na pomysl skretu ostro w lewo, "na drugi pas". O tyle dobry pomysl, ze z tej Woli Krzysztoporskiej to wypadaloby pojechac na polnoc wlasnie do dk74. Tym dzikim wjazdem ?Jeśli najbliższym dyskoteki dzikim zjazdem to nawet 19 kilometrów Kawalek na poludnie Jesli dobrze widze - najblizszy od Woli wjazd na A1, nie liczac tego dzikiego. No chyba ze na wezle A1-12 jakies prace trwaja i tam pomylili. J. 68 |
Data: Listopad 15 2015 22:28:08 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: | On Sun, 15 Nov 2015 18:22:25 +0100, "J.F." Kawalek na poludnie
Raczej kawałek na południe nie jechali. Obstawiam wyjazd przez teren byłej stacji paliw. Najkrócej. PS. O jakim węźle 12-a1 piszesz? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 69 |
Data: Listopad 15 2015 23:19:59 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Dnia Sun, 15 Nov 2015 22:28:08 +0100, napisał(a): On Sun, 15 Nov 2015 18:22:25 +0100, "J.F." Jesli dobrze widze - najblizszy od Woli wjazd na A1, nie liczac tegoRaczej kawałek na południe nie jechali. Obstawiam wyjazd przez teren Trzeba znac. Miejscowi nie byli. Ale moze znali. Tylko co - znali, a nie wiedzieli, ze pod prad ? PS. O jakim węźle 12-a1 piszesz? No tym http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.5475/19.6072 J. 70 |
Data: Listopad 16 2015 00:11:21 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: | On Sun, 15 Nov 2015 23:19:59 +0100, "J.F." Trzeba znac. Miejscowi nie byli. Pewnie pierwszy raz tam nie byli. PS. O jakim węźle 12-a1 piszesz? Ale oni tam nie dojechali. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 71 |
Data: Listopad 16 2015 10:29:31 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik napisał w wiadomości grup On Sun, 15 Nov 2015 23:19:59 +0100, "J.F." Trzeba znac. Miejscowi nie byli.Pewnie pierwszy raz tam nie byli. Wykluczyc nie mozna. Ale co - znali, wiec czesciej sobie takie rajdy urzadzali ? Ale oni tam nie dojechali.PS. O jakim węźle 12-a1 piszesz?No tym A faktycznie, to mi sie pomylilo. To jak rozumiec "do zjazdu zabraklo im 2 km" ? Zjazd to to skrzyzowanie ? To dalej byloby chyba pod prad. J. 72 |
Data: Listopad 16 2015 10:37:27 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: Michał Jankowski | W dniu 16.11.2015 10:29, J.F. pisze: Użytkownik napisał w wiadomości grup Raczej - po pijaku zapomnieli, że trzeba się na drugą jezdnię przebić.
Tam są roboty i kawałek jednojezdniowy, to może by im się udało przejechać na właściwą stronę (nie wiem, jak tam wygląda teraz separacja kierunków). MJ 73 |
Data: Listopad 16 2015 10:38:45 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: Michał Jankowski | W dniu 16.11.2015 10:37, Michał Jankowski pisze: W dniu 16.11.2015 10:29, J.F. pisze: Albo ktoś im powiedział "panie, tu zaraz pan wjedziesz na szosę przez starą stację" i zapomniał dodać lub nie dosłyszeli, że trzeba na drugą jezdnię... MJ 74 |
Data: Listopad 16 2015 13:24:08 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: J.F. | Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości W dniu 16.11.2015 10:29, J.F. pisze: Z tego co widze, to przebic sie nie ma jak - na srodku barierka. No chyba, ze dziura w niej powstala, i drogowcy z nienacka naprawili. Chyba, ze miejscowy doradzil, majac na mysli w prawo, a nawigacja podpowiadala w lewo. J. MJ 75 |
Data: Listopad 16 2015 10:34:36 | Temat: Re: autostradÄ
pod prÄ
d | Autor: Dominik & Co | Dnia 15.11.2015 J.F. napisał/a: Mogli sie pomylic na skrzyzowaniu kolo Czartku.A to jest gdzie? A swojÄ drogÄ , skÄ d Google ten Czartek wytrzasnÄ ł? Jak pamiÄtam, ta miejscowoć to były kiedyĹ Laski-coĹtam, a obecnie Jeżów-Parcela. O, nawet fotkÄ majÄ aktualnÄ : -- Dominik & kÄ pany (via debianowy slrn) "Wszyscy chcÄ naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabraÄ." (S.J. Lec) Wyrażam wyłÄ cznie prywatne poglÄ dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP PiszÄ c na priv zmieĹ domenÄ na gmail. 76 |
Data: Listopad 15 2015 22:24:42 | Temat: Re: autostradą pod prąd | Autor: | On Sun, 15 Nov 2015 17:08:01 +0100, Michał Jankowski Musieli wjechać jeszcze na nie-autostradzie, bo na węźle Piotrków Płd. A ja sobie wyobrażam. Bo sam widziałem takiego mistrza, właśnie tam. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |