Fakturke poprosze - ja zachwycony
1 | Data: Wrzesien 18 2007 13:49:21 |
Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | |
Autor: topek | Nie ma wała, na fv musi być trochę tych danych,Dlaczego MUSI? Bo urzedas tak wymyslil? nigdy nie są literówki (to potrafię zrozumieć - jak się nie pisze bezwzrokowo,Ja odkad pisze bezwzrokowo to robie mniej bledow bo od razu widze, co zle napisalem. topek -> jak zawsze pozdrawiajacy -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 2 |
Data: Wrzesien 18 2007 15:57:07 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: LEPEK | topek pisze: Nie ma wała, na fv musi być trochę tych danych,Dlaczego MUSI? Bo urzedas tak wymyslil? Ano dokładnie tak. Według ustawy o VAT f-ra vat, że była nią musi mieć te kilkaaaaaa szczegółów, łącznie z napisem "faktura vat" (co akurat jest w sumie nieistotne, bo może być na druku). I te szczegóły (aby odliczyć vat) trzeba podać do wpisania. Niestety. Pozdr -- L E P E K - P r u s z c z G d a n s k i no_spam [maupa] poczta [kropka] fm Toyota Corolla 1,3 sedan -- > cztery kółka bez skutera 3 |
Data: Wrzesien 18 2007 16:00:41 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: J.F. | On Tue, 18 Sep 2007 13:49:21 +0000 (UTC), topek wrote: Nie ma wała, na fv musi być trochę tych danych,Dlaczego MUSI? Bo urzedas tak wymyslil? Nie znasz rodakow - zaraz by sie okazalo ze firmy nie placa zadnego podatku dochodowego bo wszystko wydaja na paliwo. I nawet zadna kontrola nic nie wykrywa, bo w papierach wszystko sie zgadza - nabywca fakture ma, sprzedawca kopie wystawionej ma :-) J. 4 |
Data: Wrzesien 18 2007 17:09:56 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Werter07 |
On Tue, 18 Sep 2007 13:49:21 +0000 (UTC), topek wrote: a teraz jest inaczej ????? Werter07 5 |
Data: Wrzesien 18 2007 17:25:30 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: J.F. | On Tue, 18 Sep 2007 17:09:56 +0200, Werter07 wrote: Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości I nawet zadna kontrola nic nie wykrywa, bo w papierach wszystko siea teraz jest inaczej ????? A teraz jest inaczej, bo kopia u sprzedawcy zawiera dane nabywcy. Topek proponuje bez tych danych, co powoduje ze faktur moze byc wiele a kopia jedna :-) Fakt ze do tego by jeden NIP wystarczyl J. 6 |
Data: Wrzesien 18 2007 16:36:18 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: 'Tom N' | J.F. w On Tue, 18 Sep 2007 17:09:56 +0200, Werter07 wrote: A teraz jest inaczej, bo kopia u sprzedawcy zawiera dane nabywcy.I nawet zadna kontrola nic nie wykrywa, bo w papierach wszystko siea teraz jest inaczej ????? A coś to zmienia? Jeżeli chcesz oszukać to idziesz na stację i zbierasz paragony, przecież nie wszyscy klienci biorą fakturę, a potem do sprzedawcy z paragonami na 900 litrów po fakturę ;-), a potem KKS... Topek proponuje bez tych danych, co powoduje ze faktur moze byc wiele O kontroli krzyżowej słyszałeś kiedyś? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 7 |
Data: Wrzesien 18 2007 21:30:37 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Axel | "'Tom N'" wrote in message Topek proponuje bez tych danych, co powoduje ze faktur moze byc wieleO kontroli krzyżowej słyszałeś kiedyś? A jak kontrola krzyzowa wykrylaby taki przekret? -- Axel 8 |
Data: Wrzesien 18 2007 19:56:32 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: 'Tom N' | Axel w "'Tom N'" wrote in message A jak kontrola krzyzowa wykrylaby taki przekret?Topek proponuje bez tych danych, co powoduje ze faktur moze byc wieleO kontroli krzyżowej słyszałeś kiedyś? Po pierwszej kontroli "fakturki" są /znakowane/... Chcesz być na miejscu właściciela stacji, gdy przyjdą kontrolować "na krzyż" innego podatnika niż za pierwszym razem, który również okazał się "oryginałem", czy na miejscu tego właśnie pechowego posiadacza "kolejnego oryginału"? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 9 |
Data: Wrzesien 18 2007 23:05:38 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: J.F. | On 18 Sep 2007 19:56:32 GMT, 'Tom N' wrote: A jak kontrola krzyzowa wykrylaby taki przekret?Topek proponuje bez tych danych, co powoduje ze faktur moze byc wieleO kontroli krzyżowej słyszałeś kiedyś? Po pierwsze - male prawdopodobienstwo trafienia. Po drugie - a co za problem po kontroli wymienic kopie na nieoznakowana ? :-) J. 10 |
Data: Wrzesien 18 2007 21:18:23 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: 'Tom N' | J.F. w On 18 Sep 2007 19:56:32 GMT, 'Tom N' wrote: Po pierwsze - male prawdopodobienstwo trafienia. Czyli jakie? Możesz estymować, skoro masz jakieś dane o ilości kontroli krzyżowych u podmiotów obracających paliwami... Po drugie - a co za problem po kontroli wymienic kopie na Nie kompromituj się proszę, uważałem Cię za bardziej osadzonego w realiach... Komu podmienisz kopię, włamiesz sie do US i zabierzesz potwierdzone za zgodność xero? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 11 |
Data: Wrzesien 18 2007 23:38:44 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: J.F. | On 18 Sep 2007 21:18:23 GMT, 'Tom N' wrote: J.F. w Nadal male, jesli musisz trafic na dwie kombinujace firmy-kupcow i wytypowac w nich zduplikowane faktury. Kupujacych duzo, sprzedawcow duzo, trafic trudno. A w razie czego co udowodnia - ze jedna faktura jest zla ? Bo trafic na inne to kolejny klopot. Po drugie - a co za problem po kontroli wymienic kopie naNie kompromituj się proszę, uważałem Cię za bardziej osadzonego w A po co mam zamieniac ? Nowa bedzie zgodna z kserem - wszak podstawilbym taka sama, tylko bez znaczka "ta faktura juz raz byla sprawdzona". J. 12 |
Data: Wrzesien 19 2007 01:30:31 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 18 Sep 2007, J.F. wrote: On 18 Sep 2007 19:56:32 GMT, 'Tom N' wrote: To nie tak. Numer z kontrolą krzyżową polega na tym, że na fakturze są dane obu stron. US kontrolując dane u *kupującego* od czasu do czasu odkłada sobie na stos dane f-ry sprzedawcy - i przy okazji aplikuje "czynności wyjaśniające" u sprzedawcy, przecież nie jest konieczna kontrola wszystkich f-r. Odpowiedz sobie na pytanie, jakie dane mają niby być na tej kopii f-ry, ktorą sprzedawca ma w swoich dokumentach? Po drugie - a co za problem po kontroli wymienic kopie na Ale "oznakowanie" jest drugorzędne. Trafienie polega na sprawdzaniu przypadkowych faktur u *kupujących*, w ramach kontroli lub czynności sprawdzających, i dopiero *później* przejściu się do sprzedawcy i sprawdzeniu, kto figuruje jako kupujący na kopii f-ry XXX (i czy przypadkiem jest to ten sam kupujący :>) Mi się wydaje, że kontrolę krzyżową usiłujesz przedstawić jako zebranie danych najpierw u sprzedawcy a następnie szukanie igły w stogu siana - to się oczywiście udać nie może :) Kontrola krzyżowa działa tak jak loteria - skoro są kombinatorzy wystawiający "kilka faktur na jeden numer", to każda f-ra u *kupujacego* jest takim losem. Szansa trafienia mała, za to wygrana zachęcająca ;> pzdr, Gotfryd 13 |
Data: Wrzesien 19 2007 01:43:23 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: J.F. | On Wed, 19 Sep 2007 01:30:31 +0200, Gotfryd Smolik news wrote: On Tue, 18 Sep 2007, J.F. wrote: To nie tak. W wersji Topka: dane sprzedawcy, numer, data, towary. kwota. Brak danych kupujacego .. wiec u wielu moze sie taka fakturka znalezc. US przychodzac na "wyjasnienie" znajdzie pasujaca kopie. Teraz urzad by musial sobie gdzies zapisac ze ta kopia to zostala wreczona firmie X, i przy kontroli trzeciej firmy Y odgrzebac zapisy ze te fakturke to juz kiedys widzial. J. 14 |
Data: Wrzesien 19 2007 08:10:31 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-09-19 01:43, *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: W wersji Topka: dane sprzedawcy, numer, data, towary. kwota. Czy sam numer paragonu nie byłby wystarczający? Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 15 |
Data: Wrzesien 19 2007 07:29:24 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Samotnik | Dnia 19.09.2007 Mirek Ptak napisał/a: W wersji Topka: dane sprzedawcy, numer, data, towary. kwota. Ale faktura bez danych nabywcy to właśnie paragon. :) Tym się (co do idei) różni paragon fiskalny od faktury/rachunku. -- Samotnik http://www.pachnidelko.pl/ 16 |
Data: Wrzesien 19 2007 10:19:57 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: J.F. | On Wed, 19 Sep 2007 08:10:31 +0200, Mirek Ptak wrote: Dnia 2007-09-19 01:43, *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: No wlasnie nie, bo co za problem wydrukowac drugi taki z takim samym numerem ? J. 17 |
Data: Wrzesien 21 2007 21:15:33 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: jerzu | On Wed, 19 Sep 2007 10:19:57 +0200, J.F. No wlasnie nie, bo co za problem wydrukowac drugi taki z takim samym Na drukarce fiskalnej? Nie da się - drukarka numeruje paragony niezależnie od programu który go drukuje. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 18 |
Data: Wrzesien 19 2007 22:31:10 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Jarek Andrzejewski | On Tue, 18 Sep 2007 17:25:30 +0200, J.F. Fakt ze do tego by jeden NIP wystarczyl BTW: ostatnio zrobiłem eksperyment: do druku NIP-1 (albo 3, w każdym razie tego dla prowadzących DG), który składałem z powodu zamiany zielonego na karciany wpisałem: a) NIP b) numer nowego dowodu osobistego c) zaznaczyłem, że zmianie uległ nr DO d) podpisałem się Za parę dni przyszło wezwanie do uzupełnienia danych. Akurat jestem z dala od US, więc wysłałem email, że chyba dobrze wypełniłem druk, skoro wezwanie do mnie trafiło. W piątek zajrzę do nich i zapytam co słychać :-) -- Jarek Andrzejewski Amsterdam: metrem, tramwajem, ale głównie pieszo :-) 19 |
Data: Wrzesien 20 2007 13:43:05 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: radekp@alpha.net.pl | Tue, 18 Sep 2007 16:00:41 +0200, w Nie znasz rodakow - zaraz by sie okazalo ze firmy nie placa zadnego Wystarczyłoby sprawdzić przebieg auta :). 20 |
Data: Wrzesien 20 2007 14:43:06 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Wojtekk |
Nie znasz rodakow - zaraz by sie okazalo ze firmy nie placa zadnego Wystarczyłoby sprawdzić przebieg auta :). A jak nie ma auta? ;) Poseł Ł. rozliczył fakturki na kilkadziesiąt tysięcy zł. nie mając samochodu. Pozdrawiam Wojtek 21 |
Data: Wrzesien 18 2007 14:58:36 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Samotnik | Dnia 18.09.2007 topek napisał/a: Nie ma wała, na fv musi być trochę tych danych,Dlaczego MUSI? Bo urzedas tak wymyslil? Nie urzędas, tylko ustawodawca. -- Samotnik http://www.pachnidelko.pl/ 22 |
Data: Wrzesien 19 2007 08:54:52 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: topek | Nie urzędas, tylko ustawodawca.A ustawodawca to nie urzedas? Hydraulik siakis czy jak? topek -> jak zawsze pozdrawiajacy -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 23 |
Data: Wrzesien 19 2007 11:03:29 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Cavallino |
Nie urzędas, tylko ustawodawca.A ustawodawca to nie urzedas? (P)osła raczej ciężko urzędnikiem nazwać. 24 |
Data: Wrzesien 19 2007 12:13:13 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: J.F. | On Wed, 19 Sep 2007 11:03:29 +0200, Cavallino wrote: Użytkownik "topek " napisał w wiadomości Ale zawartosc faktury to chyba minister ? J. 25 |
Data: Wrzesien 19 2007 12:21:34 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Cavallino |
On Wed, 19 Sep 2007 11:03:29 +0200, Cavallino wrote: O ile pamiętam ustawa o vat. 26 |
Data: Wrzesien 19 2007 10:52:59 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Samotnik | Dnia 19.09.2007 J.F napisał/a: Nie urzędas, tylko ustawodawca.A ustawodawca to nie urzedas? W sumie racja. :) -- Samotnik http://www.pachnidelko.pl/ 27 |
Data: Wrzesien 19 2007 22:33:43 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Jarek Andrzejewski | On Wed, 19 Sep 2007 11:03:29 +0200, "Cavallino" Nie urzędas, tylko ustawodawca.A ustawodawca to nie urzedas? fakt, same grubsze wyrazy cisną się na usta :-) -- Jarek Andrzejewski Amsterdam: metrem, tramwajem, ale głównie pieszo :-) 28 |
Data: Wrzesien 19 2007 09:29:19 | Temat: Re: Fakturke poprosze - ja zachwycony | Autor: Samotnik | Dnia 19.09.2007 topek napisał/a: Nie urzędas, tylko ustawodawca.A ustawodawca to nie urzedas? Nie. To parlamentarzysta, reprezentant narodu. :) -- Samotnik http://www.pachnidelko.pl/ |